东南亚国家政治制度
泰国的管理制度

泰国的管理制度泰国是东南亚国家,是一个君主立宪制国家,实行议会制度。
泰国管理制度根基自政府实施宪法。
泰国政府实行君主立宪制。
国王拥有一定的权力,但与议会和政府保持合作。
议会是泰国的立法机构。
总理和内阁则是泰国政府的执行机构。
泰国的管理制度涉及政治、经济、社会、文化和教育等多个领域。
政治管理泰国政治管理制度实行多党制,政党是政治管理的重要组成部分。
泰国共有数十个政党,大部分政党都是以地方为基础,加上泰国的地方政治的特殊性,加之历史的原因,宗族和地方势力对政党有影响,并且政党对地方选举的结果也具有重要的影响。
泰国议会制度实行复式选区和比例代表制相结合的选举制度。
根据泰国宪法规定,泰国议会有两院,一是国会众议院,一是国会参议院。
国会众议院除了立法权和预算权外,还有取消权,国会参议院具有议议权、监督权等。
国会议员任期均为四年,议会选举前三个月,国王权威发布大选令。
泰国的国会是泰国政治生活的中心,决定着泰国的发展方向和政策。
经济管理泰国的经济管理制度实行市场经济,实行公有制、私有制和合作经济。
泰国政府通过产权、规范经济秩序、鼓励投资、维护市场稳定等手段,促进社会公正、提高社会福利水平。
泰国政府实行税收管理、货币政策、金融管理、投资管理等政策,保障国家健康发展。
泰国政府主管财政和经济发展的部门是财政部、国家经济和社会发展委员会、工业部、农业和农村发展部等,由各级政府根据国情实行市场化改革、民营化改革、经济结构调整、金融机构改革、社会保障改革等。
强化环境保护、节能减排、清洁生产等。
社会管理泰国的社会管理制度涉及国民身份证、民族问题、宗教问题、妇女儿童问题、社会福利问题、移民政策等多个领域。
泰国政府努力改善国民生活水平,实施扶贫和发展项目,建设基本公共服务设施,推广义务教育和基本医疗服务,保障妇女儿童权益,维护少数民族和宗教的合法权益。
教育管理泰国的教育管理制度是国家管理教育的制度。
泰国政府确立实施义务教育,鼓励多种形式教育的原则,制订并实施中小学阶段教育国家标准。
东南亚的政治制度和社会经济发展

东南亚的政治制度和社会经济发展东南亚是一个多元化的地区,拥有丰富的文化和自然资源。
它由十个国家组成,每个国家都有自己独特的政治制度和社会经济发展模式。
在这篇文章中,我们将探讨东南亚各国政治制度和社会经济发展的情况。
泰国泰国是一个以君主制为基础的立宪民主国家。
国王是泰国的精神和象征领袖,拥有重要的文化角色。
政治方面,泰国经历了多次政变和军事政权的掌控。
在经历了2014年的政变之后,军事政府取代了民选政府。
然而,泰国的经济表现令人印象深刻,它是东南亚最大的汽车制造商和出口商之一,同时旅游业也是该国的主要经济来源。
马来西亚马来西亚是一个以君主立宪制为基础的联邦制国家,总理是该国的法定领袖。
马来西亚的经济以工业、制造业和出口为基础。
它的石油和天然气产业是该国经济的重要组成部分。
马来西亚还是东南亚的信息技术中心之一。
新加坡新加坡是一个议会制共和国,政治上不同于其他东南亚国家。
新加坡被视为世界各国政治和经济上的模范,其政府效率、依法治国和反腐败方面的成就让人瞩目。
虽然新加坡经济的主要支柱是服务和金融行业,但它也是制造和航运领域的重要玩家。
印度尼西亚印度尼西亚是世界上最大的岛屿国家之一,也是东南亚最大的国家之一。
印度尼西亚政治制度采用总统制,总统是该国的国家元首和政府领袖。
印度尼西亚的经济以农业、矿业和制造业为基础。
作为世界最大的棕榈油生产国,该国的棕榈油产业迅速发展。
印度尼西亚也是世界最大的橡胶生产国之一。
越南越南是一个社会主义国家,拥有一个单一党制政权。
越南的经济发展取得了迅速的增长,这得益于政府对外国投资和国内制造业的鼓励。
越南的工业和制造业领域已经成为该国经济的支柱之一。
越南还是东南亚农产品和食品加工的主要出口国。
菲律宾菲律宾是一个总统制国家,总统是该国的最高领袖。
菲律宾经济以农业为基础,但该国也在以制造业和服务业为主要的经济增长点。
它也是东南亚最大的智能电话出口国之一。
缅甸缅甸是一个单一党制社会主义国家,国家元首是国务资政。
缅甸的制度

缅甸的制度介绍缅甸(Myanmar)是东南亚的一个国家,位于中国、印度、孟加拉国、泰国和老挝等国家之间。
缅甸的制度是指该国的政治、法律和经济等方面的体系和规则。
本文将对缅甸的制度进行全面、详细、完整且深入地探讨。
缅甸的政治制度缅甸的政治制度是以军事政权为基础的。
军方在缅甸政治中扮演着重要的角色,掌握着实际的权力。
缅甸的政治体系是以国家和地方两级政府为基础的。
国家级政府由总统、国家议会和政府部门组成,地方政府由州和区域议会和政府部门组成。
缅甸的总统缅甸的总统由国家议会选举产生,任期为五年。
总统是国家的最高行政长官,负责领导国家的政府。
然而,军方在总统选举中拥有重要的影响力,因为宪法规定,总统不能是军方成员或与军方有亲属关系。
缅甸的国家议会缅甸的国家议会分为上下两院,分别是人民院和民族院。
人民院由选举产生,代表全国各个选区的利益。
民族院由军方委任的议员组成,代表缅甸的少数民族利益。
国家议会负责制定法律、监督政府和决策重要事务。
缅甸的政府部门缅甸的政府部门包括各个部委和机构,负责管理国家的各个领域。
政府部门的领导人由总统任命,其中一些重要的职位由军方成员担任。
军方在政府中的影响力可以通过这些任命体现出来。
缅甸的法律制度缅甸的法律制度是基于英国法系的。
缅甸的法律体系包括宪法法律、刑法、民法、商法等各个领域的法律。
然而,由于长期的军事统治和政治动荡,缅甸的法律制度存在一些问题,如缺乏独立的司法机构和法治观念。
缅甸的宪法法律缅甸的宪法是国家的最高法律,规定了国家的政治体制、公民权利和政府机构的职责。
然而,缅甸的宪法在一些方面存在争议,如保护军方的特权和限制公民的权利。
缅甸的刑法和民法缅甸的刑法和民法是保护公民权利和维护社会秩序的重要法律。
刑法规定了各种犯罪行为和相应的刑罚,民法规定了民事权利和义务。
然而,由于缅甸的法律执行力度不够和司法独立性不足,导致法律的有效实施存在一定的问题。
缅甸的商法缅甸的商法涉及到商业活动和商业合同的规范。
中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变

中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变近年来,中美两国在全球范围内的竞争日益加剧,东南亚地区作为中美竞争的重要战略棋盘之一,其地区权力格局也在不断发生演变。
本文将从政治、经济和安全三个方面分析中美竞争态势下东南亚地区权力格局的演变。
一、政治方面东南亚地区的政治格局一直以来都受到中美等大国的影响。
随着中国在东南亚地区的政治影响力不断增强,一些东南亚国家开始转向中国。
中国通过提供援助和投资,以及加强与东南亚国家的政治和经济合作,成功地提高了自己在该地区的政治影响力。
而美国则通过对东南亚国家提供军事援助和安全保障,以及强化与东南亚国家的安全合作,来巩固自己在该地区的政治地位。
这些举措不仅改变了东南亚地区的政治格局,也影响了其它大国在该地区的地位。
日本、韩国等国家也在东南亚地区加大政治影响力的力度。
二、经济方面在经济方面,中美竞争的热点之一就是东南亚地区的经济合作。
中国倡导的“一带一路”倡议对东南亚国家提供了大量的基础设施建设和贸易合作机会,从而提高了中国在该地区的经济影响力。
而美国则通过加强与东南亚国家的经济合作,并通过签署贸易协定和投资协议,来提高自己在该地区的经济地位。
目前,中美在东南亚地区的经济竞争已经成为该地区的主要经济风向标,各国在与中国和美国的经济合作中寻求自身利益。
一些东南亚国家也开始主动调整自身战略,积极谋求与中国和美国的经济合作机会,以达到经济多元化。
三、安全方面在安全领域,中美在东南亚地区的角力主要体现在军事安全和地区安全合作上。
中国通过提供军事援助和维护地区的军事稳定,提高了在东南亚地区的军事地位,并通过建立战略伙伴关系和进行多边军事合作,进一步巩固了自己的地区安全地位。
而美国则通过自身的军事实力和地区军事基地,来维护东南亚地区的稳定和安全,并通过加强与东南亚国家的军事合作和军事援助,提高自己在该地区的军事地位。
一些东南亚国家也开始主动提升自身的军事力量和参与地区安全合作,以兼顾自身利益和维护地区稳定。
泰国是什么制度

泰国是什么制度泰国是位于东南亚的国家,它采用了君主立宪制度,泰王是国家的元首。
泰国的政治制度在历史上经历了多次变革,最早的政权是由各个城邦的国王统治的,后来又经历了君主专制、军事独裁和民主化的进程。
泰国的君主制度可以追溯到13世纪。
在那个时候,泰国的国王以绝对的权力统治着国家,同时也是佛教的保护者和守护者。
这种君主制度一直延续到20世纪初。
20世纪初,泰国开始进行现代化的改革,其中包括君主立宪制度的建立。
1932年,一群泰国的学生和军官联合起来推翻了君主专制制度,宣布泰国成为君主立宪制国家。
根据宪法,泰国的君主拥有象征性的地位,国家的真正权力掌握在政府和议会手中。
然而,泰国的政治历史并不平静。
在第二次世界大战期间,泰国被日本占领,日本帮助成立了一个傀儡政权。
战后,泰国恢复了独立,但仍然面临着军事政变和独裁统治的威胁。
到了20世纪80年代,泰国开始进行了一系列的民主改革。
1997年,泰国颁布了新宪法,推行了更加开放和民主的政治制度。
根据新宪法,泰国的立法权由由两院组成的议会行使,国家元首泰王负责象征性的职能。
此外,泰国还设立了一个宪法法庭来解决宪法争议。
然而,泰国的民主化进程并不是一帆风顺的。
政府和军方的干预以及选举的不公正性是导致政治不稳定的重要原因。
在2006年和2014年,泰国都发生了军事政变,导致政权的更迭。
此外,泰国的选举过程也经常受到争议,反对党和人民的抗议活动也不时发生。
总的来说,泰国是一个采用君主立宪制度的国家,泰王是国家的元首。
尽管泰国在过去几十年里进行了民主改革,但政治稳定仍然是一个挑战。
希望随着时间的推移,泰国的民主制度可以进一步完善,为国家的稳定和繁荣做出更大的贡献。
缅甸的制度

缅甸的制度摘要:一、缅甸政治制度概述二、缅甸政治制度的历史演变三、缅甸政治制度的特点四、缅甸政治制度的影响五、结论正文:缅甸政治制度概述缅甸,位于东南亚,是一个多民族国家。
自20 世纪以来,缅甸的政治制度经历了多次变革。
当前,缅甸实行总统制,总统既是国家元首,又是政府首脑。
总统由直接选举产生,任期五年。
缅甸政治制度的历史演变在20 世纪初,缅甸曾是英国的殖民地。
1948 年,缅甸独立,实行议会制。
此后,缅甸的议会制度历经多次调整。
2008 年,缅甸开始实行新宪法,确立总统制。
缅甸政治制度的特点缅甸政治制度的特点主要体现在以下几个方面:1.总统制:缅甸实行总统制,总统既是国家元首,又是政府首脑。
总统由直接选举产生,任期五年。
2.多党制:缅甸允许多个政党存在,但实际政治生活中,主要政党有缅甸全国民主联盟(民盟)和缅甸联邦巩固与发展党(巩发党)。
3.军队影响力:缅甸军队在政治生活中具有重要影响力。
根据缅甸宪法,军队在国防和安全事务方面具有最高权力。
4.民族问题:缅甸是一个多民族国家,民族问题一直是政治稳定的关键因素。
为解决民族问题,缅甸政府采取了一系列措施,如实行民族区域自治、保障少数民族参政权等。
缅甸政治制度的影响缅甸的政治制度对国内政治、经济和社会发展产生了重要影响。
首先,总统制的实行使缅甸政府更加集中,决策效率得到提高。
其次,多党制的出现为缅甸政治增添了活力,不同政治力量之间的竞争使政府更加关注民生问题。
然而,军队在政治生活中的影响力仍然存在,对缅甸的政治稳定产生一定影响。
结论总的来说,缅甸的政治制度在不断调整和变革中逐步完善。
当前的总统制和多党制为缅甸的政治稳定和经济发展奠定了基础。
东南亚国家政治制度

菲律宾政府与政治一、菲律宾的历史(一)独特的殖民历史1、西班牙统治(剥削和压迫性):拒绝给菲律宾人政府职位、拒绝给菲律宾人教育、带来了基督教,并且基督教在政治中起支配作用、产生了知识分子阶层,他们奠定了菲律宾反殖民统治革命的基础。
2美国统治(1899年,仁慈统治):建立文官政府,促进了高级文官职务的菲律宾化,最终目标是建立菲律宾自治政府、在菲律宾人中免费普及教育,将英语作为教学语言、1932年美国会通过一项法案规定10年过渡期后给予菲律宾独立。
(二)1946-1972年的民主制:美国式总统制。
治理失败:经济停滞、贪污腐化。
(三)1972-1986年马科斯独裁统治:1965年选举以反对贪污腐败当选。
1972年颁布法令实行军管,名义是反对共产党等叛乱势力和寡头政治集团,初期治理较有成效,治安良好、打击了家族政治,经济发展较快,但后期裙带政治、贪污腐化二、菲律宾政治制度(总统制)1.政府机构分为三部分:总统及其领导的行政机构;国会,包括参议院和众议院;最高法院。
2.宪法:1935年美国为其制定的宪法,体现美式民主和维护美国利益。
1973年马科斯军管下全民公决通过的宪法,实质是使马科斯独裁统治合法化。
1987年阿基诺夫人制定的宪法,重在限制总统权力、防止独裁政权的重现,还规定了地方自治。
3.总统:(1)总统的地位和职责、产生方式国家元首,是国家主权的象征,发挥礼仪性职能;又是政府行政首脑,行使最高行政权。
直接选举,任期六年,不得连任。
(2)副总统的地位、职责和产生方式:辅佐总统,总统的潜在继任者(继任顺序:副总统-参议长-众议长-下次选举);独立选举产生(不是与美国捆绑式的),因此总统与副总统可能来自不同的党派。
任期6年,可以连任一届。
(3)总统与副总统的关系问题:副总统可能被任命为内阁成员,更多的时候是“备用轮胎”;不同的党派背景和对权力的竞争,导致总统与副总统经常同床异梦,对立拆台。
(4)总统的权力:任免权(但须国会同意)、财政和预算权(总统决定政府财政和预算,但需经国会审批。
东南亚政治制度比较

东南亚政治制度比较物理学院汪卫华2009213680二战结束后,伴随国家独立和经济发展,东南亚国家的政治制度、社会结构和形态发生深刻变革。
在这一过程中,东南亚国家没有照搬西方的发展模式,而是自主地寻求适合自身实际的发展类型和方式,形成了新的经验和新的模式。
东南亚政治社会转型证明了发展理念和发展模式的多样性。
东南亚位于太平洋与印度洋之间,包括11个国家(越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、菲律宾、文莱和东帝汶)。
二战结束后,东南亚国家不断探索符合自身实际的发展类型和方式,在取得经济发展巨大成就的同时,其政治制度、社会结构和形态也发生了深刻变化。
政治变革即政治现代化,主要指政治形态上普遍出现新的调整与过渡,其目的是建立更加符合本国发展实际的现代政治制度。
战后东南亚国家的政治转型普遍经历了两个主要发展阶段:第一阶段是从效仿的西方议会民主制向威权主义政治体制的调整与过渡,第二阶段是从威权主义政治体制向民主体制的调整与过渡。
第一阶段从50年代末60年代初开始至80年代基本结束。
在这一阶段,东南亚主要国家普遍放弃了效仿的西方议会民主制度,建立起以经济发展为导向的、以军人和准军人为领导核心的、对政党和社会团体严加控制的、政府权力高度扩张的威权主义政治体制。
当然,不同国家的发展取向程度有所不同。
例如,印尼和菲律宾的威权主义政治由于更多地代表了总统家族及其亲属的利益,其发展取向随着时间的推移而不断减弱。
第二阶段始于20世纪80年代后半期,至今尚在进行中,其显著标志是政治体制向适合新形势下经济、社会发展需求的方向调整和过渡,内容包括军人相继退出政治权力的中心,由新的文人政府取代;政党制度获得完善和发展,从而选举由具有较少竞争或没有竞争开始过渡到具有较多的竞争;立法机构的作用得到加强,通过修改宪法,加强立法机构对行政权力的制约,出现了由行政集权向分权制衡方向发展的趋势;国家对社会的控制减弱,民众和利益集团的政治参与由沉寂变得活跃。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
菲律宾政府与政治一、菲律宾的历史(一)独特的殖民历史1、西班牙统治(剥削和压迫性):拒绝给菲律宾人政府职位、拒绝给菲律宾人教育、带来了基督教,并且基督教在政治中起支配作用、产生了知识分子阶层,他们奠定了菲律宾反殖民统治革命的基础。
2美国统治(1899年,仁慈统治):建立文官政府,促进了高级文官职务的菲律宾化,最终目标是建立菲律宾自治政府、在菲律宾人中免费普及教育,将英语作为教学语言、1932年美国会通过一项法案规定10年过渡期后给予菲律宾独立。
(二)1946-1972年的民主制:美国式总统制。
治理失败:经济停滞、贪污腐化。
(三)1972-1986年马科斯独裁统治:1965年选举以反对贪污腐败当选。
1972年颁布法令实行军管,名义是反对共产党等叛乱势力和寡头政治集团,初期治理较有成效,治安良好、打击了家族政治,经济发展较快,但后期裙带政治、贪污腐化二、菲律宾政治制度(总统制)1.政府机构分为三部分:总统及其领导的行政机构;国会,包括参议院和众议院;最高法院。
2.宪法:1935年美国为其制定的宪法,体现美式民主和维护美国利益。
1973年马科斯军管下全民公决通过的宪法,实质是使马科斯独裁统治合法化。
1987年阿基诺夫人制定的宪法,重在限制总统权力、防止独裁政权的重现,还规定了地方自治。
3.总统:(1)总统的地位和职责、产生方式国家元首,是国家主权的象征,发挥礼仪性职能;又是政府行政首脑,行使最高行政权。
直接选举,任期六年,不得连任。
(2)副总统的地位、职责和产生方式:辅佐总统,总统的潜在继任者(继任顺序:副总统-参议长-众议长-下次选举);独立选举产生(不是与美国捆绑式的),因此总统与副总统可能来自不同的党派。
任期6年,可以连任一届。
(3)总统与副总统的关系问题:副总统可能被任命为内阁成员,更多的时候是“备用轮胎”;不同的党派背景和对权力的竞争,导致总统与副总统经常同床异梦,对立拆台。
(4)总统的权力:任免权(但须国会同意)、财政和预算权(总统决定政府财政和预算,但需经国会审批。
总统能通过对立达的否决权和运作议员个人来影响国会通过政府提出的财政和预算)、外交决策权、特殊权力(中止人身保护法和实施军官法)美式政治分赃制和菲律宾式“庇护制”的结合:政治分赃制:“美国历史上盛行的一种以党派关系分配政府职务的制度……大选获胜的政党通过任命公职报答该党的积极支持者,其最能显示…分肥‟特点的是它任命公职不以能力大小为准,而是以效忠程度为据”。
“庇护制”:原是一种人身依附关系,起源于传统的等级社会,其核心是上层精英对下层民众的庇护和下层民众对上层精英的忠诚。
上层借助金钱、权势、地位向下层民众施恩,下层民众以各种方式知恩图报。
在总统选举中,依附于总统候选人的政客、商人为其当选出钱出力,候选人当选后则以官职和经济利益来酬报支持者。
效仿美国总统制,菲律宾为何产生不了伟大的总统?美式权力制衡变形为政党和个人私利的权力斗争;庇护制决定的权力分赃。
所以,与马来西亚、新加坡等国比较,有人认为,菲律宾有必要进行政治改革,认真考虑实行英式议会制,将总统变为超脱政党利益的职位,行政权由总理行使。
4.国会:参议院:24名成员,任期6年,可以连任一届;非地区代表制,全国范围选举竞争产生,导致地区代表性不平衡。
众议院:人数不固定。
大多数按选区选举产生,少数指定分配给弱势政党。
任期3 年,可连任3 届。
国会的权力:两院共同行使修宪权、对外宣战权、立法权;参议院有批准条约权;众议院有财政权、弹劾总统权5.法院:贯彻司法独立的原则:财政自主、终身任职;贯彻权力制衡的原则:宪法解释权,提供了法院对于国会和总统的制衡。
虽然总统对法院影响力较大,法官由总统任命,不需国会批准,但法院也经常反制总统;选举裁决权;贯彻维护人权的原则:废除死刑、无证据不得逮捕、保证公民的各种权利。
6.选举:选举形式:总统直接选举、国会议员直接选举、地方省市长、议员直接选举。
选民和候选人:选民享有充分的权利,参选率比较高:菲律宾式选举文化、庇护制;候选人资格宽松:军事政变者、服刑犯都可参加选举。
选举的其他特点:明星选举、家族政治王朝选举、暴力选举、金钱选举。
选举的功能:政治录用、政治合法性。
7.政党:多党制。
菲律宾多党制不稳定,政党重组现象频繁。
这是受到以下几个因素影响:A菲律宾政党属于柔性政党。
即人民对政党的认同不强烈,政党对党员的约束力也不强。
因此菲律宾的政治人物经常换党,甚至连总统候选人也经常换党。
这种经常换党现象对于菲律宾政党格局多有影响,每次选举后,政党就会重组。
B菲律宾的政治家族对政党发展有很大影响。
政治权力和经济利益大都集中在少数富有的政治家族。
这些政治家族不仅自己参与政治,而且支持依附于他们的人参与政治,因此他们对政党发展有很大影响。
当他们加入某一政党,其依附者亦会加入,反之,他们离开某一政党或重新组党,亦会带领一批人加入或支持此一政党。
C政党以个人为中心。
阿基诺夫人、拉莫斯、埃斯特拉达就任总统后都组织了新的政党,他们担任总统期间,所属政党都能蓬勃发展,而他们离任后,所属政党就式微。
D菲律宾的政党属于议会型的政党。
即当选的国会议员担任政党的中坚分子及重要干部。
当国会议员重新选举或大幅度换血时,政党就有可能重组。
8.军队:特点:军队有一定规模,但囿于政府财政困难,现代化程度较低;军队军事能力较低,长期不能制服穆斯林叛军和菲共领导的新人民军;军队干政倾向明显,政变频繁。
军队频繁政变的原因:A历史因素。
独立以来,菲律宾军队的非军事职能日益扩展。
尤其在马科斯军管时期,马科斯依靠军队作为统治的基础,因此也提高了军队的地位,军队参与社会经济发展、参与司法审判、参与行政管理的职能日益增加。
B马科斯后政权合法性不足,且政府政策损害了军队的利益,引起军队部分军管的不满。
C军队派系林立D对政变军人的处罚太轻军队政变的特点:政变频繁、但规模不大,易起易落,近乎闹剧。
菲律宾人习以为常,政变实际上是不同政治势力权力斗争的工具,对政权稳定性影响不大。
军队政变的限度:菲律宾军队始终未能像泰国、印尼、缅甸等国军队那样取代文人政权,建立军人政权。
原因在于:受美国影响,军队的非政治化观念较强。
菲律宾的法律、军人所受的训练都强化了文官至上、军队不得干政的观念。
三、菲律宾的治理1.独立后菲律宾治理相对失败:经济发展迟缓、社会秩序混乱。
政府的治理能力较低,被称为“ 弱国家” ,而这与菲律宾政治制度存在的缺陷有关(官员腐败;军人政变;政治制度中依附关系深厚;政府自主性低:政府受家族政治很大影响、政府受天主教会很大影响)2.马科斯下台后,菲律宾治理出现了新气象,非政府组织大量出现,形成了政府和非政府组织之间合作的治理机制。
非政府组织的繁荣一定程度上弥补了政府治理的缺陷。
泰国政府与政治一、泰国的政治制度:君主制1、君主制的历史演变:18世纪后期至1932年,“却克里王朝”的绝对君主制。
1932年政变后成为立宪君主制2、立宪君主制的特点:(1)泰国王作为民族和国家的象征深受泰人的尊敬。
(2)泰国王并非如法律规定的那样只发挥象征性作用,1950年代以来时常发挥政治作用,对泰国政治有重大影响(致力于推动社会经济发展;干预军事政变,发挥“ 仲裁人” 作用)二、军队(一)军队的地位和作用:泰国军队力量并不强大,陆军居于主导地位。
但在国内政治中,1932年来,在泰国历史中军队是处于支配地位的政治力量(政党太个人化,缺乏与军队相抗衡的政治力量。
军队自身的特性:组织良好,与商界关系密切,经济实力,军事实力)。
泰国军队有政变和干政的传统。
(二)泰国军事政变的特点:(1)泰国的政变是周期性的:政变—军人执政—大选—文人执政—政变,共有四个周期。
(2)政变的频率高。
世界罕见,平均每三年半一次,但频率呈下降趋势。
(3)政变频率高。
与菲律宾政变呈鲜明对比。
(4)“自我政变”。
政变一般是针对文人政权,但也有针对军政权本身的政变,即自我政变。
这种政变的特点是:不更换政府领导人,军队宣布废除宪法,解散国会,实行军管,目的是削弱政党对政治的影响,加强军队对政府的控制,或者是打击某一军队派系。
(5)军人与文官的合作关系。
同印尼和缅甸的军政权不同,泰国的政变成功后,军人政权没有垄断权力,而是和文人政治家分享权力。
或者是选择文人政治家担任总理,军队在幕后操纵实权;或是军人控制内阁关键职位,如总理、国防部长、内务部长等;或是只控制中央政府,很少控制府、区级政府。
(三)泰国易发军事政变的原因:(1)外部原因:军队对文人政权的治理无能感到失望和不满。
政党制度薄弱,军队对政党和政治领袖的轻视和不信任。
泰国社会缺乏文人政府合法性的深厚基础,对军队政变和军人干政冷淡,乃至支持(2)军队自身的原因:军队具有发挥非军事职能的群众基础和物质力量(军队有广泛的群众基础、军队有严密组织、武装力量和传播媒介)(3)军队的意识形态。
从未接受“ 文人至上” 的观念,相反认为军队应该是民主的建设者(4)军队的派系斗争。
争权夺位的派系斗争常以政变为最终解决方式。
三、政党泰国也是多党制国家。
泰国自1971年起,就一直是多党制,因为没有一个政党能在国会选举中获得过半数的席次。
因此实行内阁制的泰国,只能组成多党联合的内阁。
但是泰国多党制并非表明泰国是一个民主国家。
原因在于泰国经常有军人干政。
有人以为泰国是一个军人掌控的“ 半民主国家”泰国政党的特点:(1)选举工具。
美国的政党也是选举工具,但历史悠久、意识形态具有连续性、有一大批支持者。
泰国政党作为选举工具是短命的,意识形态色彩弱,没有群众跟随。
主要目的是选举,一旦候选人当选或落选,政党就解体。
当前只有民主党存在超过10年。
(2)政党分化为两大势力:泰国的政党基本分为两派:一是亲军方的政党,二是非军方的政党。
但这两大派政党并无意识形态和政见的根本冲突,虽然经常为选举互相争斗但也经常邀请对方参加政府。
无论哪一派执政,都需要军方支持。
泰国的政党与军方关系密切。
政党经常成为军人用以控制政权的工具。
(3)泰国的政党有其稳定性,但也经常变动。
泰国的政党都有相当的历史,不受政府重组和政变的影响,如民主党、泰国党都是较为稳定的政党。
泰国也存在政党个人化现象,泰国的政党经常因政治强人而组成。
产生新的强人就产生了新的政党。
因此不太稳定。
(4)泰国的多党政府极不稳定,不仅内阁经常更换,而且多党联合政府的组成分子,也经常变动。
每次政变或选举之后,新政府组成联合政府,执政党组成成分必然发生变动。
及时在平时,政党之间发生分歧,也会发生重组联合政府。
主要原因是泰国政党数目过多,非但无过议会半数的政党,而且不能超过三分之一的席次。
因此,多党政府是极不稳定的。
(5)泰国政党内部派系较多。