2020年(生物科技行业)关于进化生物学的一点看法
生命科学角度解析生物进化
生命科学角度解析生物进化生命是亿万年来在地球上形成的奇迹。
自然界中极其广泛的生物种群在进化过程中获得了更好的适应性和生存能力，而其中的变化和适应始终是一个重要的科学研究领域。
生物进化是生命科学中的一个核心概念，它是关于生物种群的多样性和发展方式的科学解释。
本文将从生命科学的角度出发，对生物进化这一问题进行深度剖析。
1. 什么是生物进化？生物进化是适应和变化的过程。
这个过程可由自然选择、突变、遗传漂变和物种隔离等因素推动。
根据达尔文的“适者生存”理论，适应性更好的生物会在环境中竞争更为激烈的生物胜出，获得更多的繁殖机会。
这就是自然选择。
在延续下来的历史中，物种逐渐形成出更为适应当前环境的外貌、生态和行为。
生物进化是一个漫长的过程，需要依靠大量时间和资源的积累。
2. 生物进化的主要机制2.1 自然选择自然选择是导致生物进化的一个主要机制。
在一个具有绝对竞争的环境里，对物种适应性更好的生物更容易获得繁殖机会。
不断优胜劣汰的过程，使得物种的适应性不断提高。
这个过程也可以说是在必要性和机遇的双重作用下，涌现出更多、更强大的生命种类的过程。
2.2 突变突变是导致生物进化的另一个重要机制。
生物的基因组组成决定了其它方面的特性。
当基因组出现变异时，就会导致一些新的特征的产生。
这对于机体来说可能是有益的，也可能是无益或甚至有害的。
当突变对于适应环境更有利时，物种的数量就会不断增加。
2.3 遗传漂变遗传漂变是另一种能够推动物种进化的机制。
它是由于环境变化引起一些基因比其他基因更有优势。
随后这个基因将成为新的主导基因，当达到一定数量时，物种可能会表现出与以前不同的特征。
2.4 物种隔离物种隔离发生在物种之间，即使它们属于同一环境却由于某种原因而无法交配。
这个过程将使得不同的物种在长时间的进化过程中逐渐分离，并且出现新的物种。
这也是一个重要的机制，有利于物种的扩展和繁衍。
3. 生物进化的影响生物进化除了导致物种形态和生态学上的变化外，其对于生物学的其他领域也产生了重大影响。
进化生物学揭开生命科学的奥秘
进化生物学揭开生命科学的奥秘生命科学是一门探索生命起源、发展以及多样性的学科。
进化生物学作为生命科学的重要组成部分，通过对生物进化原理和机制的研究，揭开了生命科学的奥秘。
进化生物学旨在理解和解释生物物种的变化和适应，以及生物多样性的形成和维持。
本文将从进化生物学的基本原理、适应性进化、物种形成以及分子进化等方面，探讨进化生物学对生命科学的贡献和奥秘揭示。
一、进化生物学的基本原理进化生物学以达尔文的进化论为基础，通过遗传学、生物地理学、生态学等多门学科的综合研究，揭示了生物进化的基本原理。
其中，物竞天择、适者生存、适应性变异和遗传变异是进化生物学的核心概念。
物竞天择指的是生物个体之间的竞争和选择，适者生存强调了适应环境的个体能够生存下来并繁衍后代。
适应性变异和遗传变异是生物进化的重要机制，它们通过遗传信息的传递和突变，使得个体能够在环境中适应和生存下来。
二、适应性进化的特点适应性进化是进化生物学的核心概念之一，它揭示了生物进化的目的性和方向性。
适应性进化是指生物个体为了适应环境的要求，通过适应性特征的选择和积累，而培养出适应性结构和功能。
适应性进化具有渐进性、完备性和方向性的特点。
渐进性意味着适应性结构和功能在进化过程中逐渐演变和完善。
完备性指的是适应性特征的存在是为了适应特定的环境需求，而不是一种偶然性。
方向性指的是适应性进化具有一定的目的性，生物个体追求适应性特征的优化，从而提高生存竞争力。
三、物种形成的机制物种形成是生命科学中一个重要而复杂的问题，进化生物学通过对物种形成机制的探索，揭示了物种多样性的形成和维持。
物种形成可以通过地理隔离和生殖隔离两种机制实现。
地理隔离是指由于地域隔离导致生物群体的独立演化，进而形成新的物种。
生殖隔离是指由于生殖障碍（包括生理、行为和生态隔离）导致生物个体不能进行有效的交配和繁殖，从而导致群体之间的遗传隔离。
这些隔离机制为物种形成提供了基础，同时也维持着物种多样性的存在。
进化生物学
进化生物学进化生物学进化生物学是生物学的一个分支，它专门研究生物进化的规律和机制。
生物进化是指生物种类和个体在长时间内发生的遗传变化。
进化生物学探究了生物进化的各种问题，例如进化原因、进化过程、进化结果和进化意义等方面。
1. 进化的原因生物的进化是在遗传学基础上发生的。
随着时间的推移，在遗传材料中出现了新的突变，从而使得生物在形态、生理和行为等方面发生了变化，这就是进化的原因之一。
此外，环境因素也是影响生物进化的重要原因。
当生物生活在不同的环境中时，它们的生存和繁殖能力会发生变化。
这种环境因素导致了不同种群之间的生存和繁殖优劣差异，从而促进了种类分化和生物进化。
2. 进化的过程进化的过程可以分为自然选择、遗传漂变和基因流等过程。
自然选择是指种群中个体之间的竞争，以及个体与环境之间的适应性。
在这个过程中，只有适应环境的个体才能够生存下来，繁殖后代，而不适应环境的个体则会被淘汰。
遗传漂变是指突然变化引起的一种遗传现象，通常发生在小的种群中，这种随机遗传的变化可能会导致物种的遗传多样性减少。
基因流是指由于个体之间的交配而导致种群中基因的流动。
当不同种群之间的繁殖机会增加时，它们的基因之间也会发生混合。
3. 进化的结果进化的结果是生物种类和个体的遗传变化。
由于进化过程中个体和群体之间的遗传变异，物种之间的差异也随之增多。
这些差异可能来自亲缘关系，或是因为物种所居住的环境不同造成的适应性。
随着时间的推移，这些遗传差异会积累起来，产生一系列独特的亚种和物种。
昆虫、鸟类和哺乳动物等生物，通过进化形成了大量的不同种类，这是进化的结果之一。
4. 进化的意义进化的意义是为了生物体对环境变化的适应性。
随着环境的变化，生物体也要发生相应的变化。
生物的进化提供了一种适应性机制，让生物能够在新的环境条件下生存和繁殖。
此外，进化也体现了生物界的多样性，对生态系统的平衡与稳定性具有重要意义。
在进化中发现了很多生物的特有品种，如熊猫、袋鼠、企鹅等，这些物种丰富了生物多样性，展现了生命力和多样性。
关于进化生物学的一点看法
关于进化生物学的一点看法哲学家关于宇宙的三个终极问题：我是谁，我来自那边，去向何方，总能在差别时代唤起差别人关于生命的起源与进化的无限遐想。
生命到底如何从无到有，又为何这般千姿百态，一直是由进化生物学来解释的。
进化是指生物与其生存情况相互作用历程中，其遗传系统随时间而产生一系列不可逆的改变，并导致相应表型的改变。
而进化生物学是研究生物进化的科学，包罗进化的历程、原因、机制、速率和偏向等。
其意义和重要性在于它是人类认识自然的本能追求，有利于生物多样性的掩护和利用，是自然（生命）科学的底子，同时也是农林业连续生长的底子，干系到人类的衣食住行及社会各个方面(政治、外交、执法等)。
学科历史生物进化理论的主要学派达尔文的自然选择理论达尔文Charles Darwin（1809-1882）的自然选择理论主要说了这么几个问题：生命是进化来的；生物进化是逐渐和连续的，不存在不连续变异或突变；生物之间都有一定的亲缘干系，有着配合的祖先—一元论；自然选择是生物进化的底子动力(机制)。
可以说，《物种起源》的颁发宣布了科学的生物进化理论的形成, 达尔文思想也成为现代生物进化研究的主要理论源泉。
但受时代的局限，他太过强调了太过繁殖所引起的生存斗争并把其当成作生物进化的主要动力，他的某些主张仍然得不到现代科学的支持。
中性突变--随机漂变理论中性突变学说是由日本人Kimura于1968年提出的。
他的中心论点是：突变大多是“中性”的，对生物个别的生存既无害也无利（在分子水平）；中性突变是通过随机的“遗传漂变”在群体中牢固下来，在分子水平上的进化不依赖于自然选择；进化的速率有中性突变的速率所决定，对付所有生物险些是恒定的；决定生物大分子进化的主要因素是突变压和时机。
此学说被称为“非达尔文主义进化”学说，可见其突破性的成绩。
其实中兴突变学说的产生有一定的科学大配景。
在以数学和物理领头的自然科学领域里，当概率和随机开始逐步取代有序和定值，中性学说其实是混沌与模糊理论在生物界的延伸。
生物进化的体会
生物进化的体会生物进化是指生物种群在环境变化的过程中，通过基因突变和选择逐渐适应环境，形成新的物种或者改变种群的遗传特征。
通过学习生物进化的过程，我深刻感受到了生物进化的奇妙与伟大。
生物进化的第一次体会是生物的多样性。
生物进化的过程中，因为基因突变和选择的作用，生物种群逐渐分化为不同的物种。
这些物种在外貌、生理特征、行为习性等方面都有所差异，形成了生物的多样性。
例如，鸟类根据其嘴的形状和大小可以分为食虫鸟、食草鸟、肉食鸟等不同的类群。
这种多样性使得生物界充满了丰富的色彩和美丽的景象。
生物进化的第二次体会是生物与环境的相互作用。
生物进化是在环境变化的背景下进行的，环境的变化对生物种群的适应性起着重要的作用。
例如，当气候变冷时，生活在寒冷地区的动物会逐渐进化出长毛、厚脂肪层等特征，以增加保温能力。
而生活在干旱地区的植物则会进化出长根、浅表根等特征，以便更好地吸收水分。
这种相互作用使得生物与环境之间形成了一种紧密的联系。
生物进化的第三次体会是自然选择的力量。
自然选择是生物进化的主要驱动力，它通过选择适应环境的个体，使有利基因在种群中逐渐积累。
这个过程需要漫长的时间和大量的繁殖代数，但却能够让生物种群逐渐适应并生存下来。
例如，猎豹的速度快，可以更好地捕食猎物，因此能够生存下来并繁衍后代。
而速度慢的猎豹则很难捕食到猎物，生存的机会也相应较少。
这种适者生存的原则使得生物进化的过程充满了竞争与变化。
生物进化的第四次体会是进化的不可逆性。
生物进化是一个渐进的过程，一旦进化的方向确定，很难逆转。
例如，哺乳动物进化出了哺乳腺，使得它们能够分泌乳汁哺育幼崽。
这个特征在哺乳动物中普遍存在，而其他类群的动物却很少具备这个特征。
这种不可逆性使得生物进化的过程变得更加有序和稳定。
通过对生物进化的学习，我深刻认识到生物进化的奇妙与伟大。
生物进化使得生物界充满了多样性，让我们能够欣赏到大自然的美丽和神奇。
生物与环境的相互作用让我们认识到生物与环境之间的紧密联系，以及生物对环境变化的适应能力。
浅谈进化生物学
浅谈进化生物学生命的起源，长久以来有不同看法,19世纪以前的“神创论”，把生命看成是神创造的;19世纪流行的“泛种论”认为生命是宇宙固有而“传播”到地球上来的等等。
现代，通过大量科学实验以及对古老化石的研究，绝大多数科学家都同意，生命起源于元素的化学进化。
生命就其本质而言也是物质的，它是物质存在和运动的一种特殊形式。
地球的年龄约为45亿年。
在原始地球的各种能量如太阳能、地球的凝聚能和热能、亲电等的作用下，无机物进化为有机物，低分子有机化合物进化为高分子有机化合物，最后大约在距今38亿年的太古宙初期，产生了具有遗传复制和新陈代谢能力的原始生命，实现了有机生命的无机诞生。
最初的生命体属于单元细胞原核生物，只具有细胞的外形，没有细胞核。
直到距今19亿年时，单元细胞的真核生物才出现，细胞结构趋于完善。
学者们认为生命的起源与地球的形成是同源的，原始地球形成后，原始生命是通过地球表面的含C、H、0、N的一些化合物通过漫长的化学反应形成的，原始生命不来自宇宙空间，而是源于地表及其原始大气层。
原始大气原始大气中含有二氧化碳、氨、甲烷、水蒸气、硫化氢和少量氢气等，特点是原始大气中没有游离的氧气。
同时不断出现的宇宙射线、紫外线、闪电以及火山爆发等，为化学进化提供能量。
经过一些列复杂的演化过程形成了氨基酸、核苷酸、卟啉等简单有机物，然后这些有机物在第二次合成的过程中就很容易合成，随着第一次倾盆大雨落在地面进入海洋，为蛋白质和核酸等生物大分子的起源奠定了基础。
然后形成有机大分子以及多分子体系，最后发展成原始生命。
所以说原始海洋是最初生命的发源地，而且海水可以阻止强烈的紫外线对原始生命的破坏作用，为原始生命的存在和发展提供了有利的条件。
阶梯过渡模式根据奥地利学者休斯特的阶梯过渡模式，认为生命的形成由6个阶梯式步骤、由原始的化学结构过渡到原始细胞。
我比较赞同这种说法。
1、演化系统面临着“组织化危机”（即分散的、无组织的小分子如果不能初步组织起来就不能进入下一步的演化），克服这个“危机”是通过聚合作用，由不同的小分子聚合为杂聚合物。
进化生物学的现代观点
进化生物学的现代观点进化生物学是对生物学体系的核心和基础性理论，其内容涉及到生物的起源、演化和多样性等方面。
在现代观点下，进化生物学着眼于研究如何解释生物多样性的起源以及演化程度的不同。
随着科技和研究手段的不断更新，对于进化生物学的研究也进行了革新和升级。
在本文中，将会探讨进化生物学的现代观点。
进化的根本力量进化被视为是一种由适应性和遗传性两种力量共同推动的过程，或者说进化是由自然选择所推动的过程。
自然选择被认为是进化的“根本力量”，它能够改变物种的适应性，使它们适应和生存于不同的环境。
在自然选择的过程中，那些具备更好的适应性和遗传性的物种或个体就会获得更高的生存率和繁殖率，进而对下一代的基因传播产生影响，构成了一种不断演变和改变的进化过程。
然而，自然选择并不是唯一的进化力量，比如突变、基因漂移、基因流等其他非适应性的选择也能够铸就物种的演化。
即便是自然选择，与其他力量相比，其所起到的作用也是相对较小的，某些突变和基因漂移对于整个种群的变化也会起到相当显著的作用，对于我们理解进化过程也至关重要。
物种的来源和分歧现代进化生物学认为，物种的演化源头依赖于基因的突变和自然选择的作用，同时也受到地理、环境和其他功能因素共同的影响。
随着时间的推移，物种往往会在某段时间内分支或者割裂为多个亚种或分种。
物种分化是一个漫长而不可逆转的过程。
在这样的过程中，物种逐渐适应发生变化并不断适应它们的特定环境，努力保存和延续自己的基因和生存方式。
当物种逐渐分化并新建分支时，它们身上的基因资料会习惯性地发生变化，进而形成独特的特征属性，以更好地适应其所处的环境。
对于生物学家而言，探索物种的分化和演化历程是理解生命起源和生物多样性的关键之一。
同时，了解不同物种的演化程度也能帮助我们更好地信念一些重大问题，例如为什么人类和猿类有相似的基因，为什么菜花和甘蓝被归为同一个物种等等。
人类演化史的探究自达尔文以来，一直以来人类的演化史都是一个颇受争议的议题。
对进化生物学发展新方向的见解
对进化生物学发展新方向的见解进化生物学是生物学的一个重要分支，研究生物物种如何适应环境并发展演化的过程。
近年来，随着科技的不断进步和研究的深入，进化生物学也在不断发展，新的方向和见解不断涌现。
一种新的发展方向是基因组学在进化生物学中的应用。
随着高通量测序技术的快速发展，我们可以更好地了解物种的基因组组成和变异情况。
基因组学的应用可以帮助我们揭示物种间的亲缘关系、追溯演化历史以及理解物种适应环境的机制。
此外，基因组学还可以帮助我们研究物种的适应能力和遗传多样性，为保护生物多样性提供科学依据。
另一个新的发展方向是进化发育生物学（Evo-Devo）。
进化发育生物学是进化生物学和发育生物学的交叉学科，研究个体发育过程中的遗传和表型变异如何影响进化。
进化发育生物学研究的重点是探索基因调控网络在形态演化中的作用。
通过研究胚胎发育和基因调控机制，我们可以更好地理解物种形态的起源和演化过程。
进化生物学在应对环境变化和气候变化方面也有新的见解。
随着全球气候变暖和人类活动的影响，许多物种面临着生存困境。
进化生物学可以帮助我们理解物种适应环境变化的机制，并为保护濒危物种提供科学依据。
例如，通过研究物种的适应性突变和基因流动，我们可以预测物种的适应能力，并制定相应的保护策略。
进化生物学的发展还受益于计算机科学和数据科学的进步。
大数据和机器学习等技术的应用使得我们可以更好地分析和解释生物数据。
通过整合多个物种的基因组数据和表型数据，我们可以揭示物种间的关系，探索演化的模式和机制。
此外，计算机模拟和建模也可以帮助我们理解生物进化的过程，预测物种的演化轨迹。
进化生物学在人类健康和医学领域也有重要意义。
研究动物模型的基因组和表型变异可以帮助我们更好地理解人类疾病的发生和进化。
通过比较人类和其他物种的基因组，我们可以揭示人类独特的进化历史和生物特征。
这种跨学科的研究可以为疾病的诊断和治疗提供新的思路和方法。
进化生物学的发展正朝着多个新的方向迈进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（生物科技行业）关于进化生物学的一点看法关于进化生物学的壹点见法哲学家关于宇宙的三个终极问题：我是谁，我来自何处，去向何方，总能在不同时代唤起不同人关于生命的起源和进化的无限遐想。
生命到底如何从无到有，又为何这般千姿百态，壹直是由进化生物学来解释的。
进化是指生物和其生存环境相互作用过程中，其遗传系统随时间而发生壹系列不可逆的改变，且导致相应表型的改变。
而进化生物学是研究生物进化的科学，包括进化的过程、原因、机制、速率和方向等。
其意义和重要性在于它是人类认识自然的本能追求，有利于生物多样性的保护和利用，是自然（生命）科学的基础，同时也是农林业持续发展的基础，关系到人类的衣食住行及社会各个方面(政治、外交、法律等)。
学科历史生物进化理论的主要学派达尔文的自然选择理论达尔文CharlesDarwin（1809-1882）的自然选择理论主要说了这么几个问题：生命是进化来的；生物进化是逐渐和连续的，不存在不连续变异或突变；生物之间都有壹定的亲缘关系，有着共同的祖先—壹元论；自然选择是生物进化的根本动力(机制)。
能够说，《物种起源》的发表宣布了科学的生物进化理论的形成,达尔文思想也成为现代生物进化研究的主要理论源泉。
但受时代的局限，他过分强调了过度繁殖所引起的生存斗争且把其当成作生物进化的主要动力，他的某些主张仍然得不到现代科学的支持。
中性突变--随机漂变理论中性突变学说是由日本人Kimura于1968年提出的。
他的中心论点是：突变大多是“中性”的，对生物个体的生存既无害也无利（在分子水平）；中性突变是通过随机的“遗传漂变”在群体中固定下来，在分子水平上的进化不依赖于自然选择；进化的速率有中性突变的速率所决定，对于所有生物几乎是恒定的；决定生物大分子进化的主要因素是突变压和机会。
此学说被称为“非达尔文主义进化”学说，可见其突破性的成就。
其实中兴突变学说的产生有壹定的科学大背景。
在以数学和物理领头的自然科学领域里，当概率和随机开始逐步代替有序和定值，中性学说其实是混沌和模糊理论在生物界的延伸。
这壹步的迈出让生物学家开始体会到现代数学和物理理论对于生物研究的重大启迪，为今后生物学的飞速发展奠定了基础。
综合进化理论既然有综合二字，可见它且不是由某个人提出，也不是壹下子就成型的。
综合进化理论是经过Dobzhansky,Mayr,Simpson,Stebbins等人先后的努力不断完善得来的。
其核心是用孟德尔定律来解释遗传变异的性质和机制；用群体遗传学方法来研究进化的机制（理论和实验群体遗传学），通过对微观进化过程和机制的研究来认识宏观进化；它接受了达尔文进化论的核心部分—自然选择，且有所发展。
我们能够将其总结为以下这个式子：个体水平群体水平物种水平进化=遗传变异+变异的不均等传递+物种形成突变重组基因流选择遗传漂变隔离研究现状关于进化生物学的研究现状，除过传统的形态学研究，我想从目前主流的生物信息学和新兴的进化发育生物学，即分子和发育俩种研究手段来谈。
分子手段有人说，,基于序列的生物学时代已经到来。
1由巨量数据催生出的生物信息学包括很多领域，其中最重要的课题之壹就是分子进化和比较基因组学。
生物学第壹次尝到了程式化的甜头，几乎每壹期的Evolution或者《林奈植物》上都会出现壹俩棵系统发育树。
早期的工作主要是利用不同物种中同壹种基因序列的异同来研究生物的进化,构建进化树。
目前的研究包括俩个大方面,第壹是蛋白质,包括核心蛋白、可溶性蛋白、同工酶(或等位酶)、系统血清学(张执中等,1987;Fernandez,1987);第二是核酸,包括核DNA、细胞器DNA的分析,可获取分子水平的资料,从而探索居群的遗传结构(陈志秀,1995),研究生物遗传多样性、系统和进化,揭示生物系统分类和进化的分子规律(王中仁,1994;邵宏等,1994)。
2近年来由于较多模式生物基因组测序任务的完成,为从整个基因组的角度来研究分子进化提供了条件。
能够设想俩个或多个完整基因组的比对，会产生更为大量的信息和复杂的关系。
目前普遍的系统发生树构建的技术路线如下图所示：发育视角如果说形态学是通过比较不同生物的即成形态，分子进化是比对不同生物的遗传信息，那么进化发育生物学则是通过比较不同生物的发育过程,来确定生物间的亲缘关系以及进化过程。
进化发育生物学的产生经历了进化生物学和胚胎学、遗传学和发育生物学的三次大的综合（图2）,其历史可追溯到19世纪初冯.贝尔所创立的比较胚胎学。
相关研究曾沉寂了近壹个世纪,直到20世纪80年代早期,动物中homeobox基因被发现,90年代初花发育的ABC模型被提出,加之对发育相关基因研究的不断深入,才使基因型和表型联系了起来,进而促进了进化发育生物学的飞速发展。
3目前进化发育生物学已成为21世纪生命科学领域的研究热点之壹。
那么人们究竟怎么利用发育的视角来研究进化的问题呢？通常,发育生物学家希望通过研究性状和形态的变化过程及其间基因表达和功能的改变,来揭示生物体图2进化发育生物学发展史发育的基本规律。
壹个在生物的形态建成过程中起着重要作用的基因的发现就够大伙忙活上好些日子，例如花发育中的MADS-box基因家族。
MADS-box基因在现存的植物、动物和真菌中都有发现,它们所编码的蛋白质在植物、动物和真菌的生长发育中起着重要的调节作用。
4通过对这个基因家族的进化模式,及其和生物关键创新性状之间的内在联系,进壹步理解生物大类群的起源和早期演化。
相关问题系统发生树的尴尬就在人们忙着构建系统发育树的同时，基因横向漂移（lateralgenetransfer）5给人们带来了不小的尴尬。
即使是在三界系统如此基本的问题上，真细菌，古细菌和真核细胞的界限且不像我们想象中的那么明显。
真核细胞是否真像图1所示的那样是由古细菌进化而来的呢？酵母基因组的研究明确表示了这种真核生物包含了来自真细菌和古细菌双方的基因，表现出“混合遗传”（mixedheritage）.6于是有人提出物种之间的进化关系应该是树状的而不是网状的7,虽然他也没能构建出任何“网状”的进化关系图，却给我们提出了壹个新的挑战。
图1基于rRNA序列比对的系统发生树8其实这种思维且不新鲜，不就是从二元到多元么？即使在生物学中也早已大量运用，比如食物链和食物网，为何这壹次转换近来才被意识且迟迟不见回应呢？我想这里有俩个原因。
壹是我们惯有的线性进化思维。
几乎从达尔文开始就树立了生物线性进化的定势。
本来嘛，壹个东西只能由另壹个东西进化而来然后再进化成另壹个东西，不会变成俩个，这样听起来合情合理。
事实上，这种线性的思维早在内共生学说提出的时候就被打破。
9俩个来历完全不同父母亲（异养厌氧的原生生物和自养须氧的原生生物）产生了更为先进的后代。
谁能说每个新物种的产生是不是来自几个物种的外源基因的共同作用呢？可是如果我们承认了所谓的混合遗传，那么麻烦也就来了。
我们该怎么去构建这张妄图涵盖所有生物基因来源的大网呢？要知道我们当下所构建的系统发生树几乎都是基于某壹个基因或基因家族。
想当初生物学数据杂乱无章的暴增，数学和计算科学见不下去了，出手相助产生了生物信息学，将繁芜丛杂的序列啦，结构啦，归入数据库进行管理，且通过树的构建来体现他们聚在壹起的价值。
科学数据的大量积累总会导致重大的科学规律的发现。
当二元比对已趋极致，轮到多元来将其整合，难道又只能期待外人帮忙？生物学科本身的尴尬生物，作为壹个学科，壹直不文不理的那么存在着，非常尴尬。
壹方面，我们像物理化学壹样作为壹门实验学科，面对实实在在的事物；壹方面我们研究的对象是如此复杂让我们无从下手。
长期以来我们捡起了无数其他学科的研究思维和方法，我们自己对自然科学的贡献无疑是最少的。
随便翻阅壹本生物学杂志，不管影响因子有多高，见到的几乎都是实验数据的积累，而且缺乏壹定的规范。
不断的有新的基因被拉出来，被灌上越来越长的名字；新的蛋白得到纯化，然后被弄到各种各样的温度ph之类的条件下去研究活性；得到的全是零碎的信息。
我们期待大壹统理论的出现已经有些日子了，怎么却感觉越来越琐碎？我知道厚积才能薄发，也知道原始数据的积累是必需的，可是数据的单纯累积不能解决任何问题。
那么我们是在期待壹个牛顿，仍是壹个爱因斯坦？然而我又相信，生物将是解决宇宙终极奥秘的科学。
10达尔文在《物种起源》中写道：“胚胎是动物经过较少修饰的状态，在经过较少修饰这壹限度内它昭示其祖先的结构”。
（图4）那么有没有可能各个物种只是生命的不同表现形式，且没有严格的进化关系？图4海克尔的胚胎发育我的兴趣分类和进化何去何从？因为个人对进化和分类比较感兴趣，大学以来先后参和的四个小课题都是和之相关的。
先做了俩个宏观调查，壹个是成都市的鸟类生态环境评估，壹个是成都市行道树的调查，对动植物在形态学上有了壹个基本的分类概念；之后的俩个项目均是从微观角度探讨生物之间的亲缘关系，壹个是基于τ干扰素基因的序列比对（附论文），壹个是基于AFLP的麻风树居群分析。
前面接触的是生态和分类方向的老师，后面的导师则偏分子壹点。
生态的老师坚持单纯的序列比对不能说明问题。
他打了这样壹个比方：明明狮子和羚羊壹见就不像壹家人，偏偏要拉到壹起比对，要是比对出来同源性仍很高咋个解释呢？然后我就在思考，当形态学和分子进化冲突，我们应该如何选择？壹方面形态学上的相似且不代表亲缘上的接近。
比如雄性寄生在雌性体内的新发现的俄塞达斯虫，11长的够不壹样了吧，可别人是俩口子。
而由于基因数量的庞大以及其携带信息的良莠不齐，单纯的分子分析的结果或许且不可信。
俩者角度不同，可是出发点是壹样的----像姜子牙封神壹样让生物们各归其位。
如何结合俩者是我所思考的。
越复杂越高等？壹直人类都以万物之灵自居。
读过《银河系漫游指南》的人肯定知道，书中最聪明的是老鼠，其次是海豚，之后才是我们人类。
12作者甚至把实验室里的小白鼠解释为“壹种特别的方式审视着人类、研究着我们”。
确实，我们无法证明我们比老鼠或是海豚聪明，同样，我们也无法自视比病毒高级。
当然这牵扯到壹个高等的定义的问题。
人比病毒复杂么？貌似。
可是病毒在跟人类斗争的这些年月里所体现出的灵活和智慧我们都不能否认。
或许每个物种都是平等进化，壹样高级，只可惜我们无法交流。
如何破解其他生命的智慧？这也应该是由生物学来回答的问题。
结语生物进化论是生物学科体系的轴心,有关进化的思想、事实、原理和规律始终贯穿于生物学各分支学科的发展之中。
就像杜布赞斯基说得那样，NothinginBiologymakessenseexceptinthelightofevolution.随着分子生物学技术的应用，发育生物学观点的再次引入，以及其它相关学科(数学、物理、化学、天文、古生物学及生态学等学科)和生命科学的相互渗透,新的进化思想或学说和新的研究领域必将涌现。