“人类越来越脆弱”辩题准备资料
为什么人类进化得如此脆弱？
为什么人类进化得如此脆弱？人类作为地球上最高级的生物，经历了漫长的进化过程，逐渐成为了现代社会中的主宰者。
与其他物种相比，人类却显得异常脆弱。
为什么人类进化得如此脆弱？这个问题引发了人们的好奇心，并且与每个人都息息相关。
人类进化的脆弱性可以归因于我们的生理结构。
相较于其他动物，人类的身体结构并不是为强大的生存能力而设计的。
我们没有锋利的牙齿和爪子，缺乏强壮的肌肉和骨骼，甚至没有像其他动物那样的毛发或鳞片来保护身体。
这使得我们在面对自然环境的挑战时变得脆弱。
例如，在极端气候条件下，我们很容易受到寒冷和炎热的影响，而其他动物则可以适应并生存下去。
人类进化的脆弱性还与我们的智力发展有关。
虽然我们拥有高度发达的大脑，但这也使得我们对于环境的依赖更加强烈。
相比于其他动物，我们的生存技能更多地依赖于学习和传承。
我们需要学习如何制造工具、、种植食物等等，而这些技能并不是天生具备的。
如果我们没有正确地学习和传承这些技能，我们将无法生存下去。
这种对于知识的依赖使得我们在面对环境变化时变得脆弱，因为我们需要不断适应新的情况。
人类进化的脆弱性还与我们的社会结构有关。
与其他动物相比，人类是一种高度社会化的生物。
我们依赖于社会来获得支持、保护和资源。
社会结构的脆弱性使得我们容易受到社会和经济变化的影响。
例如，当社会发生动荡或经济崩溃时，我们可能失去了支持和资源，从而导致我们的生存能力下降。
社会结构也使得我们容易受到疾病和疫情的传播影响。
人类密集的社交活动和交流使得疾病更容易传播，从而使我们更加脆弱。
人类进化的脆弱性可以归因于我们的生理结构、智力发展和社会结构。
我们的身体结构使得我们在面对自然环境的挑战时变得脆弱，我们的智力发展使得我们对于知识的依赖更加强烈，我们的社会结构使得我们容易受到社会和经济变化的影响。
尽管如此，人类也通过科技和社会进步不断提高自身的适应能力，努力克服自身的脆弱性，为我们的进化带来了新的可能性。
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？正方辩手：辩题“与现实生活的联系是否越来越弱”是一个非常值得讨论的话题。
在当今社会，随着科技的发展和社会的变迁，人们与现实生活的联系似乎正在变得越来越弱。
首先，我们可以看到人们的生活方式发生了巨大的改变。
过去，人们主要通过面对面的交流和实际的活动来建立与现实生活的联系，而现在，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，人们更多地依赖于虚拟世界来获取信息和建立社交关系。
这导致许多人与现实生活中的真实人际关系和社会活动逐渐疏远。
其次，虚拟世界的存在也使得人们更容易沉迷于虚拟世界，忽视了现实生活中的重要事物。
比如，很多人整天沉浸在手机游戏和社交媒体中，而忽略了家庭、工作和社交活动。
这些现象都说明了人们与现实生活的联系正在逐渐变弱。
此外，我们还可以从名人名句和经典案例中找到支持这一观点的论据。
比如，美国作家马克·吐温曾经说过，“现实生活中最重要的东西是家庭、健康和朋友，而这些都无法在虚拟世界中获得。
”这句话表达了现实生活的重要性，也暗示了虚拟世界与现实生活的联系逐渐变弱。
另外，许多经典案例也可以证明这一观点。
比如，有研究表明，长时间沉迷于虚拟世界的人更容易感到孤独和焦虑，而这些负面情绪也会影响他们在现实生活中的表现。
综上所述，从生活方式的改变、名人名句和经典案例的支持等方面来看，我们可以得出结论，与现实生活的联系正在逐渐变得越来越弱。
这种趋势对个人的生活质量和社会的发展都带来了负面影响，因此我们有必要重视这一问题，并采取措施来加强人们与现实生活的联系。
反方辩手：尽管现代社会虚拟世界的发展确实给人们的生活带来了一些改变，但与现实生活的联系并没有变得越来越弱。
首先，我们可以看到，虚拟世界实际上也是现实生活的一部分，人们在虚拟世界中所建立的社交关系和获取的信息也会对他们在现实生活中产生影响。
比如，许多人通过社交媒体结识了新的朋友，也通过网络获取了很多有用的信息，这些都是虚拟世界与现实生活联系的体现。
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？
辩论辩题与现实生活的联系是否越来越弱？正方辩手：辩题“与现实生活的联系是否越来越弱”是一个非常值得深入探讨的话题。
从我个人的观点来看，现代社会的发展确实导致了人们与现实生活的联系变得越来越弱。
首先，随着科技的发展，人们的生活方式发生了巨大的变化。
比如，现在很多人更倾向于在网上购物，而不是去实体店购买商品。
这就导致了人们与现实生活中的商店、街道等地方的联系减弱。
另外，社交媒体的盛行也使人们更多地沉浸在虚拟世界中，而忽视了身边的真实生活。
其次，现代社会的竞争压力也使人们更加忙碌，很多人为了追求更好的生活和事业，不得不放弃与家人、朋友的交流和相处时间。
这就导致了人们在现实生活中的社交关系变得淡薄，甚至疏远。
再者，现代人的生活节奏越来越快，很多人都陷入了忙碌的工作中，忽视了身边的自然环境和社会环境。
这就导致了人们与自然、社会的联系变得越来越弱。
比如，很多人很少去公园、郊游或者参加社区活动，而更多地待在家里或者办公室里。
总的来说，现代社会的发展确实导致了人们与现实生活的联系变得越来越弱。
我们应该意识到这一点，并努力寻找方法来加强与现实生活的联系，保持身心健康。
反方辩手：尽管现代社会的变化确实对人们与现实生活的联系产生了一定影响，但我认为这种联系并没有变得越来越弱，反而可能是在某些方面变得更加紧密了。
首先，随着科技的发展，人们与现实生活的联系并没有减弱，反而更加便利了。
比如，通过互联网，人们可以更容易地获取信息、交流和购物，这实际上加强了人们与现实生活的联系。
另外，社交媒体也使人们更容易了解身边发生的事情，与朋友、家人保持联系。
其次，现代社会的竞争压力确实使人们更加忙碌，但这并不意味着人们与现实生活的联系减弱。
相反，人们为了更好地适应社会的变化，更加注重与身边的人建立联系，这使得社交关系更加紧密。
再者，现代人的生活节奏虽然快，但这并不意味着人们与自然、社会的联系减弱。
相反，很多人意识到了环境保护的重要性，开始关注自然环境的变化，积极参与社会活动，这使得人们与自然、社会的联系更加紧密。
“向死而生”使年轻人更坚强还是更脆弱？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
“向死而生”使年轻人更坚强还是更脆弱？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们作为正方代表，今天的辩题是“向死而生”是否使年轻人更坚强还是更脆弱。
我们坚信“向死而生”能够使年轻人更坚强。
首先，面对死亡的意识能够激发年轻人的勇气和决心。
当我们意识到生命的脆弱和有限性时，我们会更加珍惜每一天，更加努力追求自己的目标。
这种意识能够激发我们内心的力量，使我们更加坚定地面对困难和挑战。
其次，“向死而生”能够让年轻人更加珍惜生命的意义和价值。
当我们意识到生命的短暂和宝贵时，我们会更加注重自己的人生目标和追求。
我们会更加努力地追求自己的梦想，为社会做出更大的贡献。
这种意识能够使年轻人更加坚强，更加有动力去追求自己的理想。
最后，“向死而生”能够让年轻人更加勇敢地面对挑战和困难。
当我们意识到生命的脆弱性时，我们会更加勇敢地面对困境，不畏艰难。
我们会更加坚定地追求自己的目标，不轻易放弃。
这种勇气和坚持能够使年轻人更加坚强，更加有韧性。
综上所述，我们认为“向死而生”能够使年轻人更坚强。
面对死亡的意识能够激发勇气和决心，让年轻人更加珍惜生命的意义和价值，以及勇敢地面对挑战和困难。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我作为正方的第二位辩手，我将进一步阐述“向死而生”使年轻人更坚强的观点。
首先，面对死亡的意识能够激发年轻人的成长和进步。
当我们意识到生命的有限性时，我们会更加珍惜时间，更加努力地学习和成长。
我们会更加明确自己的目标，并为之努力奋斗。
这种成长和进步的过程会使年轻人变得更加坚强和自信。
其次，“向死而生”能够让年轻人更加珍惜人际关系和情感。
当我们意识到生命的脆弱时，我们会更加重视与家人、朋友和社会的联系。
我们会更加珍惜每一个人和每一段关系，更加用心去经营和维护。
这种情感的珍视能够使年轻人更加坚强，更加有爱心和责任感。
最后，“向死而生”能够让年轻人更加积极地面对挑战和困难。
人类越来越坚强一辩稿
谢谢主席，大家好。
讨论人类是越来越坚强还是越来越脆弱并不需要讨论某个人类的个体或是群体的坚强与脆弱。
因为我们其实根本无法给出一个坚强和脆弱的确切的界限。
就像人的胖与瘦，没有明确的临界点。
所以我们今天需要讨论的是人类发展进程中，承受压力的能力变化的趋势。
而我方今天的观点就是在人类的发展进程中，承受压力的能力越来越强，越来越坚强。
首先，从理论上看。
社会心理学的研究以及马斯洛需求原理表明：一个人需求满足的层次决定了应对困难的能力，换句话说，个人的资源储备量越高，就越坚强。
这里所说的资源储备量既是指外在的制度、技术，也包括内在的观念、经验、知识。
资源储备量是人们应对困难时的依靠，而人类的依靠越来越丰富、坚实，人们不就是越来越坚强了吗。
随着人类文明的发展，人们的观念在进步，社会的制度在完善，各种知识越来越丰富，各项技术越来越成熟。
拥有更健康开放的观念，人类可以更好的调节身心，在困境中也可以重拾希望；而丰富的知识让人类能认识自我、认识困难、解决困难。
社会制度的完善、科学技术的成熟，使人们的生命和生活都得到了更多的保障，医疗、经济、教育、安全稳定的环境，有了这一层层的保障，人类难道不是越来越坚强吗？其次，让我们纵观古今从现实上来看。
14世纪爆发在欧洲的一场黑死病绵延数年，夺去了欧洲当时30%以上人口的性命。
当时人们束手无策，只能任鼠疫横行。
而2003年的非典，同样也是爆发在世界范围内的大型传染疾病，但这次的灾难中感染人数只有8000多人，其中的7400多人最后都被治愈，疫情也在4个月内被扑灭。
同样面对末日谣言，十九世纪哈雷彗星说引起了全美国的恐慌，千禧年时枪支的销售额急剧增长，活命主义者准备好生活在燃料里；而到了2012年，社会里便只有调侃娱乐的语气，甚至好莱坞还拍了一部《2012》大赚一笔。
这样的差别难道还不能说明人类越来越坚强了吗？我方今天的论证，目的就是想告诉大家，坚强不是凭空而来，坚强也是要靠我们自己争取的。
生命的脆弱危机干预题目
生命的脆弱危机干预题目
以下是一些关于生命的脆弱危机干预的题目：
1. 生命的脆弱：为什么人类生命如此脆弱，容易受到外部因素的威胁？
2. 疾病与生命：疾病对生命的威胁有哪些，应该如何干预与预防？
3. 自然灾害与生命：自然灾害如何影响生命，我们可以怎样干预来减少损失？
4. 人为灾害与生命：人为因素对生命的危害有哪些，我们如何能够干预以保护生命？
5. 环境污染与生命：环境污染对生命有什么影响，我们能够采取哪些措施来保护生命免受污染的威胁？
6. 社会问题与生命：社会问题（如贫困、暴力等）是如何威胁生命的，我们应该如何干预以保护弱势群体的生命安全？
7. 全球挑战与生命：全球挑战（如气候变化、粮食安全等）如何影响生命，我们可以采取哪些行动来应对这些挑战？
8. 教育与生命：教育对生命的保护和干预有什么作用，我们应该如何推动教育改变来提高生命质量和健康？
9. 科技与生命：科技发展如何改变了生命的脆弱性，我们可以怎样运用科技来干预和保护生命？
10. 心理健康与生命：心理健康对生命的重要性如何体现，我们需要怎样的干预措施来应对心理健康问题对生命的威胁？
这些题目可以作为展开讨论和研究生命脆弱危机干预的起点，可以引导对生命保护和干预方法的思考和探索。
生命是脆弱的辩论赛一辩的稿子
生命是脆弱的辩论赛一辩的稿子生命之轻,之脆弱,有时竟不如一张薄薄的纸片。
就象疾风中的一粒灰尘,有太多的不由自主和太深的无奈。
久困于战争和疾病的阴霾之中的人们,对於死亡,心中应该有著些许的准备,或许他们已经看到了路尽头的某些东西。
我想说的是突然之间的灾难。
地震,海啸,车祸。
一瞬之间烟消云散！刚刚还是极其鲜活的生命,或许他正享受著平淡而幸福的生活,或许他正为生活琐事所困,或许他正开始实现他美好的计划,努力使自己和家人过的更好,努力摆脱目前的困境。
然而,所有的努力所有的梦想,都在那一瞬间嘎然而止悄无声息。
没有了,什麽都没有了。
你说那是一种解脱吗？我说不是的,他有无数个留住生命的理由,只是那一瞬间,生命以它脆弱的本质,不在由他掌握。
一瞬之后。
阳光依然灿烂,风雨依然要来,世界没有因为一个生命的消失而有任何改变。
只是在他的亲朋的心中,再久的岁月也冲不淡那一幅惨痛的画面,抹不平那深深的创伤。
今日不知明日事。
话虽透著悲观和无奈,然而却告诉我们,即便是在和平的日孖裏,我们的生命也并不是绝对的安全。
有什麽理由,不好好珍爱不好好把握这唯一的机会呢？是的,你说生活很累,有太多的烦恼。
可是仔细想想,也有许多快乐的日孖,是曾经的生活所给预的。
没有哪一个生命一直在快乐中成长,也没有哪一个生命会一直在痛苦中挣扎。
每一个生命都在各自不同的痛苦和幸福中延续,这世界很公平。
对於脆弱的生命来说,有什麽样的痛苦和烦恼放不下？有什麽样的理由可以不爱惜自己？以一颗虔诚的心,善待握在你手中属於你的唯一的生命,别让它有任何磕碰；善待周围供你生命成长的一切,感谢他们。
风雨也好,阳光也好,在每一个属於你的日孖裏,微笑著面对,让生命在灿烂中走过。
这一点很重要。
当一个鲜活的生命呱呱坠地时,那响亮的哭声预示着未来的生活充满幻想,我们不得不感叹生命之美妙！可是当一个人经历太多的时候,当沧桑悄悄的爬上脸庞,发梢的时候,我们对生命却是感到了惘然！生命的意义何在？。
生命是脆弱的辩论词一辩二辩,事例
生命是脆弱的辩论词一辩二辩,事例正方一辩：主席好，各位评委各位来宾，大家好！地球上最宝贵的是生命，拥有生命才能拥有一切。
生命很珍贵，但同生命也又是那么的脆弱，脆弱到有时竟不如一张薄薄的纸片，就像疾风中的一粒灰尘，有太多的不由自主和太深的无奈。
就像久困于战争和疾病阴影中的人们，对于死亡，心中应该有着些许的准备，世界不会因为一个生命的消失而有任何改变，只是在他的亲朋心中，再久的岁月也冲不淡那幅惨痛的画面、抹不平那深深的创伤。
但是我想说的是突然之间的灾难、车祸等，会让生命一瞬之间烟消云散！唐山、汶川地震，带走了34万人的生命，印尼、日本海啸让30万多人失去了宝贵生命，而每年死于车祸的人，更是数以十万计，难道生命不是脆弱的吗？对方辩友，面对这么多生命脆弱的例子，难道生命不是脆弱的吗？正方二辩陈词：谢谢主席，谢谢各位评委，我方观点认为，意志可以是钢铁，但生命不会是长城，我们热爱生活，更尊重生命，但生命之脆弱有时向狂风中的一粒尘埃，有太多的身不由己和太多的无奈，每个生命体的存活离不开几个必要条件：氧气、阳光、水。
我想从三方面论据来证明我方观点：动物层面：6500万年前统治地球1.5亿年的恐龙灭绝，现在我们看到的只是它们冰冷的化石，恐龙那凶猛、硕大的生命体在地球上瞬间消失，不正说明生命的脆弱吗？植物层面：据有关方面统计，地球上每年有300余种植物物种在灭绝，生命难道不脆弱吗？人类层面：从原始社会延续至今，无不表现着生命的脆弱。
切尔诺贝尔核泄漏事故，污染相当于日本广岛原子弹爆炸的一百倍，此后的二十年间有十万人死亡，十四万人遭受核泄漏污染疾病困扰，直接死亡人数二十七万。
据有关方面统计，完全消除此次核泄漏对自然界的影响，至少需要800年，而持续的核辐射威胁，将持续10万年，这一组组惊人的数据，持续提示着我们，生命是如此的脆弱。
综上所述，我方观点认为生命是脆弱的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人类越来越脆弱
谢谢主席，大家好。
感谢对方一辩的精彩陈词。
作为一个化学系的学生，我们希望人的坚强程度可以用硬度来表示，但是毫无疑问，这是不可能的。
人的坚强不是金刚石的硬度，我们相信这个辩题也不是在讨论人肉体的强度。
那么我们来看人的坚强是什么。
我方认为，一个人愿意付出多大的代价去面对一个问题，决定了一个人的坚强程度。
举个例子来看，一个人冒着失去生命的代价面对老虎的时候，我们说他比那些为了保存生命而不愿面对老虎的人更坚强。
在这里产生了两个问题，第一，目的的不同，很多时候决定的了人愿意付出的代价的不同，所以在比较的时候，我们往往要看实现同样的目的，才能进行有效的比较；第二，人与人对同样的付出，其代价的的估量也是不一样，所以我们要从整体来看。
所以我们今天讨论的事情是，随着科技的发展和文明的进步，人类在面对问题的时候，愿意付出的代价是更大了还是更小了。
如果是更大了，那么人就是越来坚强的，否则人就是越来越脆弱的。
明白了坚强和脆弱我们来看现状是什么样子的，其实我们可以肯定的一件事情是，人有时候的确是更坦然的面对很多问题了，比如天花、感冒。
然而，这却不可以作为今天论证人越来越坚强的例子，原因在于，事实上，并不是人愿意付出的代价更大了，而是因为随着科技的进步，我们面对这些问题所要付出的代价大大减小了，所以能够坦然的面对了。
就好象过去一个人看到了老虎就逃，和今天一个人开着坦克看到一群老虎冲上去了，并不能知道哪个人更坚强。
因此我们今天必须去除技术手段发展的干扰，来比较人类究竟是变得坚强还是变得脆弱。
因为我们相信人加坦克更坚强一定不是坚强的本意，否则，外强中干这个词就无从谈起了。
更加深入的探讨下去，我们发现，只有当人去面对自己的时候，当一个人追问自己是谁？人生的意义是什么？我要的是什么样的生活？为什么我的人生是这样的？我是不是上帝的剧本里的一个演员？我的自由是什么？等等一系列伟大的问题的时候。
才是我们无法借助一系列科技的手段、文明的进步来帮助我们的时候。
而只有在比较这两种情况下，人作为整体性的人类，我们到底是不是愿意付出更大的代价去追寻答案的时候，所有的比较才有意义和价值。
所有人都知道，拷问自己的心，拷问自己是什么，爱什么是个痛苦的过程，但是古人被迫去做这件事，因此他们有了面对自我的勇气。
然而随着人类的进步，无数的娱乐方式也被发明出来了，这些由我们自己创造的工具和文明，给了我们逃避的途径。
这个时候，当我们不想再重复拷问自己这样一个痛苦的过程时，我们可以选择上校内看个笑话来解闷，或者打开电视，让屏幕上的那些喧嚣充满自己的心灵。
在这无穷无尽的逃避中，我们面对自我的勇气也就这样被磨灭得一干二净。
也许在面对任何事情时，我们比我们的先人们表现得都要强大，但是我们却惟独丧失了面对自我的勇气，因为这个世界上有太多可以逃避的方法了。
地球从未如此脆弱人类灭绝的10种可能不可不知的生存危机
收藏本书字号 -+
英国科学家认为灭世灾难发生的概率已经从100年前的20％上升到现今的50％。
自50年前科学家第一次发现DNA，人类解开生命的奥秘，到如今第一名克隆婴儿的出现，人类仿佛开始无所不能。
然而，来自一些严肃科学家的声音却向全人类发出警告，人类的前途其实不容乐观，不管是保险业常称的“不可抗力”，还是人类自己的愚蠢行为，都给自身的安全造成巨大的威胁。
地球，这颗星球将在50亿年后即太阳成为一颗红巨星时被吞并毁灭。
一些人也许乐观地认为，真到太阳系毁灭时，人类的后代早就具备高科技，移民到了银河系的其他角落。
而事实上，由于来自外部太空及人类自己愚蠢行为造成的威胁，地球生灵的命运能否逃过22世纪都很难说。
英国宇宙学家马丁·里斯在其新著《我们最后的时光》中预言，地球在未来200年内将面临十大迫在眉睫的灾难，人类能够幸免的机会只有50％。
这个世界终结的方式有很多种：一种人工合成的病原体被释放；一场世界范围的核战争爆发；一次超级火山爆发喷出的烟尘遮蔽了太阳；一颗巨大陨星撞击地球；一群可以自我复制的纳米机器人统治了世界……
有生存就会有死亡，人类和地球也不例外。
马丁·里斯指出，随着科学这把双刃剑的日益锋利，保持地球“健康”的难度越来越大。
里斯在《我们最后的时光》中指出，科学正在以一种不可预计的方式发展着，它所潜在的危险也将是史无前例的。
里斯列举了人类面临的最大威胁：核恐怖主义、致命的人工合成病毒、可能改变人类天性的基因技术……所有这些都可能源于人类无心的失误。
里斯认为，到2020年，生物恐怖或者生物技术失误可能会使100万人受害。
这位英国宇宙学家在接受媒体采访时说：
“已经打开的大门和应该打开的大门之间的鸿沟越来越大了。
”
同时，里斯还指出，自然灾难构成的威胁一直存在：所谓的超级火山爆发随时可能发生，小行星随时可能撞击地球，造成全球气候的剧烈变化。
然而最令人担忧的危险还是源于人类自己：“100年前，人们甚至做梦也没想到过原子弹……今天，核武器对人类生命的巨大威胁仍然存在。
”
“人类文明至今，人的天性第一次面临剧变，生物技术和基因工程给予人类个人史无前例的力量。
随着DNA技术的飞速发展，即使单独的个体也可能制造影响群体生存的巨大灾难，9.11事件后让人们谈虎色变的炭疽恐惧便是最好的例证。
”
里斯警告说，数以千计的人掌握了用合成病毒和细菌制造瘟疫的技术，一种人造病毒并不一定会杀死很多人，却能彻底改变人们的生活方式，让人们生活在恐怖的阴影之下。
有一本畅销小说提到，逃跑的微型机器人制造了一场几乎让人类毁灭的灾难，这其实指的是纳米技术的潜在威胁。
纳米技术高度发展使自我复制的纳米机器的存在成为可能，这些以有机物质为生的“流氓”机器可能像瘟疫一样扩散，甚至在几天之内使整块大陆陷于瘫痪。
里斯还谈到了地球变暖的危险。
当然，作者也提到了粒子加速器相关实验可能导致的灾难。
他警告说：“也许黑洞可以形成，并吞噬周围的一切。
”。