华晋焦煤王家岭矿“3.28”特别重大透水事故案例分析
几起特大煤矿事故案例分析
安全管理制度不健全
01
煤矿企业未能建立健全的安全管理制度和操作规程，或者制度
执行不力，导致管理混乱。
监管缺失
02
政府监管部门对煤矿的日常监督检查不到位，未能及时发现和
纠正存在的安全隐患。
利益驱动
03
部分煤矿企业为了追求经济利益，忽视安全投入，冒险生产，
导致事故发生。
04 事故责任认定
直接责任人
直接责任人是指在煤矿事故中直接参与事故发生的人员，如 操作失误、违章作业等行为导致的事故。这些人员通常需要 承担相应的法律责任和民事赔偿责任。
事故类型及等级
山西王家岭煤矿透水事故
透水事故，属于特大安全事故
黑龙江鹤岗新兴煤矿瓦斯爆炸事故
瓦斯爆炸事故，属于特别重大安全事故
02 事故经过
事故发生前的征兆
01
02
03
矿井异常
矿井内出现异常气味、烟 雾、震动等，可能是事故 发生的前兆。
设备故障
矿井内的通风设备、排水 设备等出现故障，可能预 示着事故即将发生。
加强监管力度
增加监管力量，提高监管人员的素质和责任心，加强对煤矿安全的日 常监督检查和隐患排查治理工作，确保煤矿安全生产。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
在一些特大煤矿事故中，间接责任人可能是矿长、安全管 理人员、技术指导人员等。例如，在某起矿井坍塌事故中 ，间接责任人就是没有及时发现和处理坍塌隐患的管理层 和技术指导人员。
管理责任人
01
管理责任人是指对煤矿企业负有管理 职责的人员，如企业负责人、安全总 监等。这些人需要对企业安全生产工 作全面负责，并承担相应的管理责任 。
人员反应
王家岭透水事故案例
王家岭透水事故案例【篇一：王家岭透水事故案例】3月28日，华晋焦煤有限责任公司（以下简称华晋焦煤公司）王家岭矿发生特别重大透水事故。
经查，该起事故是一起责任事故，共造成38人死亡、115人受伤，直接经济损失4937万元。
（一）事故煤矿基本情况。
王家岭矿为基建矿井，设计生产能力600万吨/年。
该矿所在区域小窑开采历史悠久，事故发生前该矿井田内及相邻共有小煤矿18个。
该矿由中煤能源集团和山西焦煤集团有限责任公司（以下简称山西焦煤集团）合资（各占50%股份）组建的华晋焦煤公司开发建设。
发生事故的王家岭矿碟子沟项目井巷工程由中煤能源集团下属的中煤建设集团第一建设公司（以下简称中煤一建公司）第六十三工程处（以下简称中煤一建六十三处）施工，北京康迪建设监理咨询有限公司（以下简称康迪监理公司）负责监理，中煤西安设计工程有限责任公司负责设计。
中国煤炭科工集团西安研究院电法勘探研究所承担井巷探测项目。
（二）事故原因。
事故的直接原因是：该矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导致老空区积水透出，造成+583.168m 标高以下巷道被淹和人员伤亡。
事故的间接原因是：地质勘探程度不够，水文地质条件不清，未查明老窑采空区位置和范围、积水情况；水患排查治理不力，发现透水征兆后未采取有效措施；施工组织不合理，赶工期、抢进度；未对职工进行全员安全培训，部分新到矿职工未经培训就安排上岗作业，部分特殊工种人员无证上岗。
（三）对事故有关责任人依法依纪进行了严肃处理。
按照有关规定，对39名事故责任人进行了处理。
其中，9名涉嫌犯罪的事故责任人被移送司法机关依法追究刑事责任，30名企业人员和党政机关工作人员受到党纪、政纪处分(详见附件2)。
同时，责成山西省人民政府向国务院作出深刻书面检查，中煤能源集团向国务院国资委作出深刻书面检查。
由山西煤矿安全监察局依法对华晋焦煤公司处以225万元罚款，对中煤一建公司处以210万元罚款。
透水事故反思材料
事故介绍：1、“王家岭透水事故”2010年3月28日13时12分，华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿北翼盘区101回风顺槽发生透水事故，事故造成153人被困。
经全力抢险，115人获救，38名矿工遇难，直接经济损失4937.29万元。
事故的直接原因是：该矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导致老空区积水透出，造成+583.168m标高以下巷道被淹和人员伤亡。
事故的间接原因是：地质勘探程度不够，水文地质条件不清，未查明老窑采空区位置和范围、积水情况；水患排查治理不力，发现透水征兆后未采取有效措施；施工组织不合理，赶工期、抢进度；未对职工进行全员安全培训，部分新到矿职工未经培训就安排上岗作业，部分特殊工种人员无证上岗。
2、正升透水事故2013年9月28日，山西汾西正升煤业有限责任公司东翼回风大巷掘进工作面发生一起重大透水事故，造成12人被困。
经过全体抢险人员10个昼夜的救援，12名被困人员中，2人成功获救，10人遇难，直接经济损失1756万元。
直接原因是：东翼回风大巷掘进过程中未严格执行《煤矿防治水规定》，在超过允许掘进距离的情况下继续掘进，导致煤壁不能承受小煤窑采空区积水压力，造成煤壁坍塌发生透水。
初步统计，从2006年-2010年，全国煤矿重特大（10人以上）水害事故26起，其中地表水引起事故2起，冲积层水引起事故1起，奥灰水引起事故1起，其余22起为老空积水造成。
追根溯源造成这两起透水事故的主要原因是：1、安全理念不牢固，2、安全措施不落实，3、安全管理不严格，4、安全培训不到位。
中兴煤业公司防治水现状：我公司目前开采上组煤层，矿井充水水源主要来自地下水。
井田内煤层埋藏相对较深，上组煤及下组煤的底板分别承受奥灰水压2.20MPa和3.41MPa左右，矿井全井田带压。
初步分析，在有构造裂隙沟通或构造破坏的情况下，奥灰岩溶水是带压开采的最主要威胁。
山西 华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”透水事故
山西华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”透水事故事故概况：2010年3月28日14时30分左右，中煤集团一建公司63处碟子沟项目部施工的华晋公司王家岭矿（在山西省临汾市乡宁县境内，为中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司所属）北翼盘区101回风顺槽发生透水事故，初步判断为小窑老空水。
事故造成153人被困。
经全力抢险，115人获救，另有38名矿工遇难。
事故原因：从公开信息分析事故原因（一）施工方赶进度，掘进过程中导通老空区而引发透水事故事故发生后，国家安全监管总局、煤矿安监局第一时间就华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”透水事故发出通报。
通报指出，发生事故的王家岭矿是中国中煤能源集团公司与山西焦煤集团公司合资组建的华晋焦煤有限责任公司投资开发的基建矿井，设计生产能力600万吨/年，于2006年12月开工建设，计划于2010年10月建成投产，由中国中煤能源集团公司第一建设公司63处碟子沟项目部施工。
事故发生在王家岭煤矿20101工作面回风巷掘进头，初步分析是掘进过程中导通老空区而引发透水事故。
事故暴露出的主要问题是：该矿施工过程中存在违规违章行为，未严格执行《煤矿防治水规定》（国家安全监管总局令第28号），掘进工作面探放水措施不落实；劳动组织管理混乱，为了赶工期、赶进度，当班安排14个掘进队同时作业，作业人员过度集中，且领导干部带班制度不落实；施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后，没有按照规定及时撤人和采取有效应对措施；隐患排查治理不力，特别是今年3月份以来20101工作面回风巷多次发现巷道积水，但一直未能采取有效措施消除隐患。
一些巷道存水量远远高于前期预测，这是因为巷道长度与图纸规划不符。
说明在施工过程中存在超挖、多挖行为。
4月9日新闻发言人、山西省安委会办公室副主任刘德政称在救援过程中，抢险指挥部发现，据媒体报道，按照施工计划王家岭煤矿将在2010年10月投产，提前5个月产煤。
观华晋焦煤王家岭煤矿3.28透水事故有感
观华晋焦煤王家岭煤矿3.28透水事故有感2010年3月28日中午，王家岭煤矿发生重大透水事故造成38人死亡，直接经济损失4937.29万元。
该矿多次发现透水征兆后并未引起高度重视，未及时撤出井下作业人员，造成大量人员被困井下。
矿井探放水措施不落实，探查手段单一，没有严格执行《煤矿防治水规定》的有关要求，掘进巷道没有按要求配备探水钻机，缺少专业探水队伍和人员，工作中对“有掘必探”理解和执行存在偏差，井下实际超前探查只采用物探探测方法。
矿井充水水文地质条件认识不清，没有充分认识到老空水害防治的重要性。
矿方为了赶工期、赶进度，劳动组织管理混乱。
要防止这类灾难的发生必须做到深入贯彻执行《煤矿防治水规定》中“预测预报，有疑必探，先探后掘，先治后采”的防治水原则，尤其对小窑破坏区严格执行“有掘必钻”的规定，井下探防水工作要坚持物探先行、钻探验证的工作程序，加强矿井水文地质基础工作，积极开展水害探查、防范的研究工作，物探和钻探等手段要综合运用，物探不能代替钻探。
切实加强防治水组织机构建设，加强防治水制度建设，切实落实防治水责任制。
深入开展水情水害预测预报工作，加大水害隐患排查治理力度，切实加强基本建设矿井的施工管理。
王家岭煤矿突水事故总结(全面)
王家岭煤矿突水事故及救援之我见资源勘查工程0701姜涛2010年7月4日王家岭突水事故及救援之我见3月28日13时30分许，华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿发生一起透水事故。
王家岭煤矿处于在山西省临汾市乡宁县境内，属于河东煤田，为在建煤矿，隶属于中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司。
事故发生点为煤矿北翼盘101回风顺槽。
王家岭矿是中国中煤能源集团公司与山西焦煤集团公司合资组建的华晋焦煤有限责任公司投资开发的基建矿井，设计生产能力为每年600万吨，于2006年12月开工建设，计划于2010年10月建成投产。
也就是说，这个矿还未建成投产就发生了严重的透水事故。
这给煤矿在设计施工阶段对重大安全生产事故的防范提出了警告。
论文中将介绍以下几点内容：1.王家岭煤矿突水事故原因分析；2.王家岭煤矿突水事故援救措施；3.王家岭煤矿突水事故所暴露的一些问题。
具体内容分述如下：（一）王家岭煤矿突水事故原因1.王家岭透水事故的浅层原因经分析，事故原因为废弃小窑老空水。
老空水从学术上来说也叫做老窑水，主要是指由于过去的一些煤矿开采，包括本煤矿的开采，也包括其它一些小煤窑的开采，开采完以后遗留下一部分采空区，这部分采空区被后期的地下水或地表水充满，就形成了一些老窑积水。
如果后期的地下采掘工程触及到这种老窑水的水体的边缘的时候，这部分老窑水就会以突然溃入的方式溃入到井下，造成一些突发性的水害事故。
老窑水导致的水害事故主要有三大特点：一是突发性，因为老窑水不是一种赋存于地下介质的含水层的水，它是一个小的地表水体，所以一旦采掘工程触及它，它就会以溃入的方式突然涌入到井下。
第二特点就是由于老窑积水常年处于一种封闭、缺氧的环境，它是一种高度的还原环境，所以老窑水往往是呈酸性状态，PH值都是非常低的。
第三个特点，就是由于这种高度还原环境，老窑积水里面往往富含有一些硫化氢的气体，而且硫化氢气体的浓度非常高。
有些老窑水冲入之后，这种硫化氢气体由于浓度比较高，有时候也会给现场的接触的人员造成一些窒息性的死亡或者伤害。
王家岭事故反思材料
安全生产责任为天
—王家岭事故反思材料
2010年3月8日，我公司所属的王家岭矿发生了透水事故，38名矿工在事故中不幸遇难。
事故虽然过去了四年，但事故的深刻教训、昂贵代价、恶劣影响、严重后果，依然发人深省。
今天我们在缅怀那38条无辜者的生命同时，该去用什么样的状态承担安全留给我们每个人的重任、该去怎样检点自己在为安全生产服务中的诸多不足，都值得我们深思。
华晋公司是我们每一位职工的“衣食父母”，我们有责任为公司的高效和谐发展添砖加瓦，更有义务为公司的安全生产尽职尽责。
当前形势下，我作为一名电力科负责人，在重新认识和审视自己的同时，做出以下反思：
一、要以此次反思活动为契机，转变思想、提高认识。
我在华晋公司工作十余年来一直从事变配电工作，我矿的“高瓦斯”及“煤与瓦斯双突”的实际状况为矿井的供电提出了更高的要求。
特别是雷雨季节，工作必须做到万无一失。
二、联系实际、加强学习、提高技术技能管理水平。
三、在工作作风方面，要时刻保持良好的状态，把每一项工作都做到严、精、细。
虽然王家岭透水事故已经过去四年，但是它折射出的种种问题确实值得我们深思，留给我们的教训更值得我们警钟长鸣、居安思危。
让我们大家积极行动起来，为保证我公司、我矿的长治久安共同努力。
“安全”永远是我们共同的心声和希望，作为职工，作为家属，我们
任何人都没有理由拒绝安全留给我们的重任。
轻描淡写，一呼百应，都没有什么用，只有付之于行动，才是我们对“反思”的最好诠释。
山西王家岭3·28透水事故医疗救援分析与体会
的通知立 即前往王家岭集结 待命 ， 做好一 切准备 ， 以应对可 能 出现的各种紧急医疗救援情况 。 我们运城市急救中心急诊科 执 行此次 紧急 救援任务 ， 共出动 ３辆多功 能监护型 救护车 ， 动 调
２ 救援人员 ， 去参加救援共计 ３ 次 。 ７名 前 ２人
在 有关领导 的指挥下 我们迅速部 署 了详尽 而有序 的救援
１５ ， 幸遇难Байду номын сангаас３ １人 不 ８人 。 主 要 伤 病 种类 目前 诊 断 为 ： 饿 相 关 饥
水情况如何 ， 在第 一时间赶 到现 场。 应 经过多方面的协调 ， 当 于
天 ｌ ：０许 ， ９０ 我中心接到通知 ， 立刻着手准备 物资 ， ｌ ：０出 于 ９３
发 ，０ ４ ２ ：Ｏ许赶到河津市待命 ，２ ３ 接 到现场指 挥部 通知 上王 ２ ：０ 家岭待 命 ， 救援人 员于 ２ ：０ 到事 故现 场待命 。由于现场 我 ３４ 赶
支标准化 、 事化 的急救 队 ， 军 我急诊 科的 医师均能熟 练掌握
人员 的救援 ； 三点 ， 第 也是最为关键 的环节 ， 病员上 车后 ， 伤 立 即给予心 电、 血压 、 呼吸 、 血氧饱和度 的监测 ， 建立静脉通路 ， 静 脉 点 滴 生 理 盐 水或 是 复方 氯 化 钠 注 射 液 ， 速 不 可 过 快 ， 滴 ３ 滴 ／ ｎ左右 ，避免滴 速过 快加重心脏负荷而 引起 急性 心力 ０ ｍｉ 衰竭。同时在 转运 过程中还需要注意 以下几点 ： ①车速不 可过 快， 以免道路颠簸造 成伤员病情 进一步恶 化 ； 在转运 过程 中 ② 医护人员应密切 观察 患者 的变 化 ， 随时处 理突发病 情 ； ③在转
■ 囤嘧雷四
山西 王 家 岭 ３ ２ ・ ８透水 事故 医疗 救 援 分 析 与体 会
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华晋焦煤王家岭矿“3.28”特别重大透水事故案例分析2010年3月28日，华晋焦煤有限责任公司王家岭矿在基建施工中发生透水事故，造成38人死亡、115人受伤，直接经济损失4937.29万元。
经调查认定，这是一起责任事故。
一、矿井基本情况
(一)王家岭矿概况
王家岭矿区地处山西省运城市河津市、临汾市乡宁县境内，为基建矿井，设计生产能力600万吨/年。
该矿采用平硐-斜井开拓方式，设计分2个水平开采，按高瓦斯矿井设计。
设计首采工作面为20101和20102两个综采工作面。
该矿区范围内小窑开采历史悠久，事故发生前该矿井田内及相邻共有小煤矿18个。
(二)王家岭矿建设情况
王家岭矿由华晋焦煤公司开发建设。
该矿于2007年1月16日开工建设，截至2010年3月27日，矿井一期工程已完成98.3%,剩余工程量418 米;二期工程已完成55%，剩余工程量2921 米;三期工程的20101、20102采煤工作面等巷道已完成23.1%，剩余工程量9302米。
(三)王家岭矿建设项目组织管理情况
1.建设单位：华晋焦煤公司，由中国中煤能源集团有限公司(以下简称中煤能源集团)和山西焦煤集团有限责任公司(以下简称山西焦煤集团)合资组建，各占50%股份。
下设王家岭矿区建设指挥部负责建设工作。
2.施工单位：发生事故的王家岭矿碟子沟项目井巷工程由中煤能源集团下属的中煤建设集团有限公司第一建设公司(以下简称中煤一建公司,具有
矿山工程施工总承包特级资质)第六十三工程处(以下简称中煤一建六十三处)施工。
3.监理单位：北京康迪建设监理咨询有限公司(以下简称康迪监理公司)，为中煤建设集团的全资子公司。
具有房屋建筑工程监理甲级、矿山工程监理甲级资质。
4.设计单位：中煤西安设计公司，隶属于中煤建设集团，具有甲级设计资质。
5.井下物探项目单位：西安研究院，隶属于中国煤炭科工集团，资质等级为甲级。
(四)碟子沟工程项目施工情况。
发生事故的首采工作面20101回风巷，由中煤一建六十三处27队负责施工。
该工作面于2009年11月10日开工，截至事故发生时已掘进797.8米。
采用直流电法、瑞雷波物探方法进行井下超前探水。
二、事故原因
(一)直接原因：该矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导致老空区积水透出，造成+583.168米标高以下的巷道被淹和人员伤亡。
(二)间接原因：地质勘探程度不够，水文地质条件不清，未查明老窑采空区位置和范围、积水情况;水患排查治理不力，发现透水征兆后未采取有效措施;施工组织不合理，赶工期、抢进度;未对职工进行全员安全培训，对部分新到矿的职工未进行培训就安排上岗作业，部分特殊工种人员无证上
岗。
三、责任追究
(一)移送司法机关人员(共9人)
1.贾剑勇，王家岭矿区建设指挥部工程技术部部长，2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
2.吴东红，王家岭矿区建设指挥部工程技术部地测、防治水工作组组长，2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
3.姜世杰，中共党员，中煤一建六十三处副处长兼碟子沟项目部经理。
2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
4.张军伟，中煤一建六十三处碟子沟项目部技术副经理。
2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
5.曹奎兴，中煤一建六十三处碟子沟项目部生产副经理。
2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
6.常世坤，中煤一建六十三处碟子沟项目部安监站站长。
2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
7.邹达山，中煤一建六十三处碟子沟项目部地质水文负责人。
2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
8.王益，西安研究院电法勘探技术研究所职工，王家岭矿井巷工程二、三期巷道井下电法与瑞利波勘探项目现场技术负责人。
2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
9.葛廷福，康迪监理公司王家岭矿项目监理处碟子沟项目监理部总监代表，2010年5月14日，因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
以上9人目前处于审查起诉阶段，待司法机关作出处理后，由有关单位按干部人事管理权限及时给予相应的党纪、政纪处分。
(二)给予党纪政纪处分的人员(共30人)
1.张书国，中煤一建六十三处碟子沟项目部党支部书记、副经理，分管项目部党务等工作。
行政撤职、撤销党内职务。
2.王国元，中煤一建六十三处安监处处长，负责安全生产监督监察工作。
行政撤职、党内严重警告。
3.吕志江，中煤一建六十三处总工程师、处党委委员，负责工程技术管理、职工培训等工作。
行政撤职、撤销党内职务。
4.周德红，中煤一建六十三处处长、党委副书记。
行政撤职、撤销党内职务。
5.李振东，中煤一建十处处长、党委副书记。
行政撤职、撤销党内职务。
6.徐培忠，中共党员，中煤一建安监局局长。
行政降级、党内严重警告。
7.蒲耀年，中煤一建公司总工程师、党委委员，负责工程技术管理、质量管理等工作。
行政撤职、撤销党内职务。
8.葛惠永，中煤建设集团副总经理，中煤一建公司总经理、党委副书记。
行政撤职、撤销党内职务。
9.刘宪斌，康迪监理公司王家岭矿项目总监理工程师，负责王家岭项目监理处全面工作。
解聘职务，依法吊销其注册监理工程师资格证书。
10.赵静良，康迪监理公司副总经理，负责公司安全和生产工作。
行政撤职、党内严重警告。
11.张钦邦，康迪监理公司总经理、党委书记。
行政降级、党内严重警
告。
12.王卫东，中煤西安设计公司副总工程师，王家岭矿井设计项目负责人。
行政记过。
13.常胜秋，中煤建设集团副总工程师、安全监察局副局长。
行政降级、党内严重警告。
15.王金余，中煤建设集团执行董事、总经理、党委副书记。
行政降级、党内严重警告。
16.洪宇，中煤能源集团副总经理、党委常委，负责集团公司生产、安全、科技等工作。
行政记过。
17.宋建国，王家岭矿建区建设指挥部常务指挥、总工程师，兼华晋焦煤公司派驻王家岭矿区建设指挥部安全负责人。
行政撤职、党内严重警告。
18.席北明，华晋焦煤公司董事、党委副书记、工会主席、王家岭矿区建设指挥部党总支书记。
行政降级、党内严重警告。
19.孙守仁，华晋焦煤董事、副总经理、党委常委、王家岭矿区建设指挥部总指挥。
行政撤职、撤销党内职务。
20.李宝柱，华晋焦煤公司基本建设处处长、离柳矿区建设指挥部总指挥、质检站站长。
行政记大过。
21.赵和平，华晋焦煤公司副总工程师、安全监察局副局长。
行政降级。
22.王凌鹤，华晋焦煤公司副总工程师、调度室主任、生产技术处处长。
行政记大过。
23.李进鹏，华晋焦煤公司总工程师、瓦斯综合治理研究所所长，负责公司全面技术管理。
行政降级、党内严重警告。
24.周亚东，华晋焦煤公司副董事长、总经理、党委副书记。
行政降级、党内严重警告。
25.温百根，华晋焦煤公司董事长、党委书记。
行政降级、党内严重警告
26.游浩，山西焦煤集团董事、党委常委、总工程师，行政记过。
27.曾方禄，西安研究院电法勘探技术研究所技术专家，王家岭煤矿井下物探项目技术负责人。
行政降级。
28.王信文，西安研究院电法勘探技术研究所所长、党支部书记。
行政降级、党内严重警告。
29.李恒堂，西安研究院副院长。
行政记大过。
30.赵国源，山西省煤炭工业厅基本建设局局长、党总支书记，党内严重警告。
责成山西省人民政府向国务院作出深刻书面检查，中煤能源集团公司向国务院国资委作出深刻书面检查。
(三)行政处罚
由山西煤矿安全监察局依法对华晋焦煤公司处以罚款225万元，对中煤一建公司处以罚款210万元。