今日说法十个案例分析
今日说法案例大全
今日说法案例大全在生活中，我们经常会遇到各种各样的问题和纠纷，而法律是我们解决这些问题的有力武器。
今日说法节目便是一个很好的案例展示平台，通过真实的案例讲解，让观众更加深入地了解法律知识，学会如何维护自己的合法权益。
下面，我们就来看一些今日说法的案例，从中学习法律知识，提高自我保护意识。
案例一，小明与小红的纠纷。
小明和小红是同事，他们之间因为工作上的一些矛盾产生了纠纷。
小红在工作中故意找茬，导致小明受到了不公平的待遇。
小明经过多次劝说无果后，决定向法院提起诉讼。
经过法院审理，最终小红被判赔偿小明一定的经济损失，并受到了相应的处罚。
案例二，消费者维权。
小王购买了一款电器产品，但在使用过程中发现存在质量问题，多次联系商家却未得到解决。
小王通过咨询法律顾问得知自己有权利向商家要求退货或者换货，并且可以要求赔偿相应的经济损失。
最终，在法院的支持下，小王成功维护了自己的合法权益。
案例三，邻里纠纷。
小张和小李是邻居，由于一些琐事发生了矛盾。
在多次协商无果后，小张决定通过法律途径解决问题。
经过法院审理，最终双方达成了和解协议，解决了彼此之间的矛盾。
案例四，公司合同纠纷。
某公司与供应商签订了一份合同，但在合作过程中出现了一些纠纷。
双方通过协商无果后，决定通过法律途径解决问题。
经过法院审理，最终法院判决了合同的有效性，并要求双方按照合同约定履行义务。
以上案例都是在生活中常见的法律纠纷，通过今日说法的案例讲解，我们可以学到很多有关法律知识和维护自己权益的方法。
在面对类似的问题时，我们可以更加深入地了解自己的权利，并且知道如何通过法律途径解决问题。
希望大家在日常生活中能够提高自我保护意识，学会运用法律武器维护自己的合法权益。
2021年今日说法10个经典案例
2021年，今日说法节目已经走过了多年，成为了观众们喜爱的法治宣传节目之一。
在这个节目中，不仅仅通过讲解案例的方式普及了法律知识，也让观众们更深入地理解了法律的精神和原则。
今日说法节目中的经典案例更是让观众们印象深刻，下面我将选取其中的10个经典案例，进行比较深入的分析和探讨。
1. 《2021年今日说法》第一期：吻别后，在对方家里做饭，这样算同居吗？在这个案例中，涉及到了同居的定义和界定问题。
在我看来，同居并不仅仅是住在一起，更重要的是背后的法律责任和义务。
通过这个案例可以引出对同居关系法律规定的探讨，以及同居带来的法律风险和保障问题。
2. 《2021年今日说法》第二期：游戏成瘾，男子为求游戏资金盗窃错杀妇女案这个案例涉及到了网络游戏成瘾的问题，以及成瘾行为对于个人和社会的危害。
不仅可以从法律角度讨论盗窃和杀人的罪行，还可以深入探讨成瘾行为的心理和社会原因，以及应对和预防成瘾行为的措施。
3. 《2021年今日说法》第三期：一场麦田真相这个案例涉及到了农业权益保护和侵权行为的案例。
通过这个案例可以引出对于土地利用、农业保护和侵权赔偿等法律问题的探讨，以及土地权益保护的实际困境和解决方案。
4. 《2021年今日说法》第四期：逃票乘客刺伤检票员案这个案例涉及到了公共交通领域的安全和治安问题，以及对于逃票和暴力行为的处罚和保护措施。
可以从罪行行为的法律判罚、公共交通安全和乘客权益的保护等多个角度展开讨论。
5. 《2021年今日说法》第五期：网约车司机帮助警察案这个案例涉及到了网约车行业的公共安全和秩序维护问题，以及普通市民的义务和责任。
通过这个案例可以引出对于公共安全和个体义务的思考，以及对于网约车行业规范和公共安全保障的规范建议。
6. 《2021年今日说法》第六期：父母不让孩子上户口，真相在这里这个案例涉及到了户口问题和未成年益保护的法律问题。
通过这个案例可以引出对于户口制度和未成年人法律保护的探讨，以及户口制度对于个体社会权益和公平发展的影响。
今日说法节目十大逆天奇案讲解
今日说法节目十大逆天奇案案例1 ：监控盲区消失的女人期号：201408242012年12月26日下午14点左右，圣诞节的后一天。
一个名叫李红的年轻女子在走出厦门火车站附近一间商厦后神秘失踪，2台手机都联络不上。
她的家人随即报警。
根据其家人的说法，李红当天中午午饭后，就出门前往厦门火车站附近的商贸城更换前两天买的手表，此后就从人间蒸发。
警察蜀黍前往商贸城走访，营业员对李红有印象，她是一个人来的，并且换完手表后就离开了，没有什么异常。
警察蜀黍调取了商贸城的监控，发现了李红从商贸城离开的身影。
接着警方又在商场外的视频监控中发现了她。
而这，后来被证实是她留在人士的最后一段影像。
首先，有必要介绍一下这个商场附近的情况。
这个商场靠近厦门火车站，在一条单向行驶的车道旁。
商场出口往东20米就是一个社区监控探头。
而往西走一段距离，有一家快捷酒店，酒店的门口有探头。
而这两个探头中间，相隔50米，也就是这50米的监控盲区，让这个案子变得扑朔迷离--警察蜀黍调取了李红失踪前后时间段的视频，却完全找不到这个人！那也就是说，李红的身影就是在这50米的盲区内，消失的。
我们都知道，火车站是车水马龙人流密集的地方，而且下午2点是大白天，一个大活人不可能凭空不见。
但那又要怎么解释她就此失踪了呢？根据生活常识，有以下几种可能：1.有可能她去了50米盲区内的商店，然后从商店的后门（如果有的话）离开。
于是警察先排除往西到酒店门前道路上的两家商店。
这2家店一个是咖啡馆，一个是户外用品商店。
咖啡馆店员均声称没见过她，而户外用品店老板表示也没见过她，因为来他们家的都是男性顾客，如果有女士进来一定有印象。
2.坐公交车走了。
但是这50米内没有公交车站。
3.打车或者坐私家车走了。
这个有可能。
4.由于窨井盖丢失，掉到下水道里了。
（别笑哈哈哈）但是在和路政部门确认过之后，那段时间没有下水道窨井盖丢失，也就是说明没有人掉到下水道的可能。
所以只剩下第三种可能是成立的。
今日说法诈骗案例分析及启示
今日说法诈骗案例分析及启示诱导“投资养老”勿信“高回报、低风险”【案情】蔡某伪造身份化名陈伟，虚构其资金雄厚的事实，在湖南成立养老产业有限公司及关联公司，未经金融监管部门依法批准，安排员工以开发养老公寓项目等名义对外宣传，吸引投资，承诺异地养老消费、优惠购买养老公寓床位使用权或产权、3年后退本还息。
一些老年人被蔡某提供的“资质材料”“免费旅游”广告、公司的路标指示牌甚至“相关领导来公司考察”宣传等迷惑，认为可以放心交钱订房订床位。
截至案发时，蔡某累计向1442名不特定对象非法集资7949.39万元，除支付部分客户到期投资本金及收益回报3710.68万元外，尚有4238.71万元无法归还。
此外，蔡某明知没有实际履行能力，仍与王某签订了建设工程施工合同，骗取王某履约保证金共计350万元。
法院以集资诈骗罪和合同诈骗罪数罪并罚判处蔡某有期徒刑十八年，并处罚金35万元。
为最大限度地挽回集资参与人损失，检察机关积极引导侦查取证，细密摸排涉案资金去向，督促公安机关查封扣押冻结相关财产，加大追赃挽损力度。
【说法】湖南省人民检察院第三检察部检察官陈华英介绍，近年来，有不法分子以“投资养老”“以房养老”等名义、以“高回报、低风险”为诱饵，进行虚假宣传，骗取百姓养老钱，侵害老年人合法权益。
本案被骗的投资人达1442人，绝大多数是老年人。
如何识破这类骗局？陈华英提示，一是时刻绷紧“投资有风险”这根弦，切勿相信所谓的“稳赚不赔”“无风险、高收益”，不投资业务不清、风险不明的项目；二是选正规机构、走正规渠道，在购买投资理财产品前，多咨询正规金融机构的专业人员，多与家人商量，对投资活动的真伪、合法性进行了解和判断；三是面对在建养老工程项目，建议查验相关手续是否齐全；四是注意保护个人信息，慎重对待合同签署环节，不在空白合同上签字，不随意提供身份证号、银行卡号、密码等重要信息，以防被非法使用。
今日说法_法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张某，男，25岁，某市居民。
2019年6月，张某因生活所需，产生了盗窃他人财物的念头。
经过一番策划，张某选择了一处位于市中心的居民小区作为作案目标。
2019年7月5日凌晨，张某趁夜深人静，翻墙进入小区，进入一户居民家中，盗取现金人民币5万元及若干贵重物品。
案发后，张某迅速逃离现场，但警方通过监控录像迅速锁定嫌疑人，并在张某家中将其抓获。
二、案件分析1. 刑法适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，张某盗窃现金人民币5万元及若干贵重物品，属于数额较大，且属于入户盗窃，依法应当追究刑事责任。
2. 犯罪构成（1）犯罪主体：张某，符合刑法规定的刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）犯罪客体：张某的行为侵犯了被害人的财产所有权。
（3）犯罪主观方面：张某具有非法占有他人财物的故意。
（4）犯罪客观方面：张某实施了入户盗窃的行为，盗窃了人民币5万元及若干贵重物品。
3. 案件定性根据以上分析，张某的行为构成盗窃罪。
三、案件处理1. 侦查阶段公安机关接到报案后，迅速展开侦查工作。
通过调取案发现场及周边监控录像，确定嫌疑人张某。
随后，警方在张某家中将其抓获，并依法扣押了被盗财物。
2. 审查起诉阶段检察机关审查了案件材料，认为张某的行为构成盗窃罪，依法向人民法院提起公诉。
3. 审判阶段人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
在庭审过程中，张某对自己的犯罪事实供认不讳。
根据张某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，法院依法判处张某有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
四、案例分析1. 刑法教育与宣传的重要性本案的发生，反映出当前社会部分人群法律意识淡薄，需要进一步加强刑法教育与宣传。
今日说法民事案例分析
今日说法民事案例分析
在今日说法中，我们将分析一个真实的民事案例，以便更好地理解法律的适用和司法实践的运作。
案例一，小明与小红的合同纠纷。
小明和小红是大学同学，他们曾经有一份书面合同，约定小红向小明借款10000元，借款期限为一年，利息为年利率10%。
然而，到了还款期限，小红只还了5000元，拒绝支付剩余的本金和利息。
小明因此将小红告上了法庭。
在这个案例中，我们可以看到合同是一种民事法律行为，它具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。
在本案中，小红未能按照合同约定履行还款义务，因此构成违约，小明有权要求其履行合同并支付相应的违约金。
在法庭审理过程中，法官首先会审查合同的有效性，包括合同的订立程序、内容是否违法等。
其次，法庭会审查当事人的行为是否构成违约，是否存在其他影响合同效力的情形。
最后，法庭会根据法律规定和事实情况，判决小红应当履行合同并支付相应的违约金。
通过这个案例，我们可以看到法律对于民事关系的调整和保护的重要性。
合同是民事关系的重要载体，它规范了当事人之间的权利和义务，保障了交易的安全和稳定。
当合同发生纠纷时，法律能够通过司法程序及时、公正地解决争议，维护当事人的合法权益，维护社会的交易秩序。
在今日说法中，我们不仅可以了解到案例的具体情况，还可以通过案例分析法律的适用和司法实践的运作。
希望大家在日常生活中能够更加重视合同的签订和履行，避免因合同纠纷而导致的不必要的损失和纠纷。
同时，也希望大家能够了解法律的适用和司法实践的运作，增强法律意识，维护自己的合法权益，促进社会的公平正义。
今日说法案例及法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景2018年5月，张某某因琐事与邻居李某发生争执。
在争执过程中，张某某持刀将李某刺伤，李某经抢救无效死亡。
案发后，张某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件经过1. 犯罪嫌疑人张某某与被害人李某因琐事发生争执，在争执过程中，张某某持刀将李某刺伤。
2. 李某被刺伤后，张某某并未立即停止犯罪行为，而是继续追打李某，致李某死亡。
3. 案发后，张某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
三、法律分析1. 张某某的行为构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
在本案中，张某某持刀将李某刺伤，致李某死亡，其行为已构成故意伤害罪。
2. 张某某主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张某某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的条件。
根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。
3. 张某某的行为符合防卫过当的构成要件，但防卫过当并不影响故意伤害罪的成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
在本案中，张某某在争执过程中持刀将李某刺伤，致李某死亡，其行为已明显超过必要限度，符合防卫过当的构成要件。
然而，防卫过当并不影响故意伤害罪的成立，张某某仍需承担故意伤害罪的刑事责任。
四、判决结果法院经审理认为，张某某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。
今日说法法律案件及分析(3篇)
第1篇一、案件背景2021年6月，某市某区发生一起交通事故，受害者王某（以下简称原告）因对方驾驶员李某（以下简称被告）的过错导致受伤，经鉴定构成十级伤残。
原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计10万元。
二、案件事实2021年6月10日，原告驾驶一辆小型客车行驶在某区某路段时，与被告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤。
经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往医院治疗，花费医疗费、护理费、交通费等共计2万元。
同时，原告因受伤休息了2个月，导致误工损失1万元。
原告认为，被告的过错导致其遭受了身体和精神上的痛苦，故要求被告赔偿其精神损害抚慰金5万元。
三、法院审理法院审理认为，被告在驾驶过程中违反交通规则，导致交通事故发生，其行为存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中，原告作为非机动车驾驶人，在事故中无过错，故被告应承担全部赔偿责任。
关于原告要求的精神损害抚慰金，法院认为，被告的过错导致原告受伤，给原告的身体和精神造成了痛苦，故法院酌情判决被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。
四、案件分析1. 道路交通安全法的适用本案中，法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决被告承担全部赔偿责任。
这体现了我国道路交通安全法在交通事故赔偿案件中的适用，保障了受害人的合法权益。
2. 精神损害抚慰金的酌定法院在审理过程中，根据被告的过错程度、原告的受伤程度等因素，酌情判决被告赔偿原告精神损害抚慰金。
这体现了我国法律对受害人精神损害的关注，有利于维护受害人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今日说法十个案例分析【篇一：今日说法十个案例分析】非常关系福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆,终于有一天将小保姆殴打致死.为了毁尸灭迹,雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化.法院判决,雇主故意伤害死缓,妻子包庇有期徒刑3年.专家分析,雇主和保姆不是主人和仆人的关系,双方的地位是平等的.国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益,现在他们的利益得不到任何保证.另外,为了约束保姆的行为,雇主应该与保姆签定好合同,或者借助司法机关的力量.后果真的很严重陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包,便去追赶.追了大概有200米路程.结果猝死.小偷与他并没有任何身体上的接触.运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的.专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系.但是只构成盗窃罪.量刑时可以酌情作为一个加重情节.小偷对陈兵的死有过错,但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求.最后,小偷由于盗窃未遂被判4年,罚金3000.你在哪里一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳.一天,和小伙伴们去丁香湖边玩.却被淹死在湖中.据和他一起出去的小伙伴说,他是为了救一个人才跳进湖里的.他们说,那个人被救上来以后就跑了,他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子.在把被救人推上岸后,那个孩子被一个大浪打进湖中,再也没有上来.他家里条件不好,他是父母以后的唯一依靠.他父亲咨询了民政机构,说可以申请烈士,但是需要被救的人出来做证.他们一家人寻找被救人找了好多天了,那个人一直没有出现.后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证.专家分析说,对于见义勇为者,首先应该是国家和社会给予他们补偿,被救者承担的义务比较小.国家设立见义勇为基金,纳税人的一部分税就被用来做这个.今天的案例,很让人气愤.一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭.席间,孩子想喝饮料,妈妈出去买,想让孩子跟着爸爸,但是孩子不愿意,妈妈就把他领了下去.后来,孩子跑到了马路上,酒店的一个服务员将孩子救了下来,但是自己却出车祸死亡.孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台,后来又说托付给了这个服务员,但是都没有证据证明.他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责.双方对簿公堂,法院判决,交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任,小孩父母承担20%,共计死亡赔偿15万元,但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口,即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元.老人去世之迷一个79岁的老人,在与一个30岁的年轻人发生了争执.仅10个小时后,老人去世.老人的家人说老人是被那个人打死了,而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的.由于发生在院内屋后,双方都没有目击证人.老人死亡后公安局来了人,但是坚持不做尸检,直接说老人是心脏病死的,让双方民事调解,赔了8000块钱了事.记者问到有关如何认定是心脏病的证据,公安局一直没有,可能根本就是没法提供.后来老人的家人向公安局提起抗诉,县市两级公安局对老人开棺验尸,鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀.老人的家人对此很怀疑,并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验,结果是不含毒鼠强成分.经过家人的不断努力,几年后,老人第二次被开棺,省厅的鉴定结论是没有毒鼠强.记者想找到当初鉴定的两位法医,但是被拒绝了.后来,公安局道歉,并赔了5万多块钱.此事了结,老人怎么去世的永远也不可能知道了.我不是小偷晓楠是一个15岁的活泼女孩,自尊心极强.初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西.妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西,他们一起来到超市对面的派出所.在派出所里,妈妈被一个女警官和超市员工搜身.当妈妈出来后,发现女儿也正被一个超市员工搜身.专家分析,只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身.其他任何人都无权.超市员工的这种做法是极为错误的.事后,晓楠的精神一直不好.被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍.医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害.通过鉴定,与被超市搜身有直接因果关系.晓楠的精神一直不好,影响了学习,而且没能参加中考.她成绩很好且非常要强.妈妈想法院起诉,要求精神损害赔偿.法院判定此事影响了孩子一生,判超市赔偿精神抚慰金10万元.超市不服,认为此病一年即可治愈,主张只赔偿一年的平均工资.专家分析,心灵创伤会伴随一个人一生.精神抚慰金不同于医疗费,应有法官酌情裁量.对于超市被偷的问题,他们应自己购置防盗设备.【篇二：今日说法十个案例分析】[今日说法]本期话题：寻牛记 (2005年8月11日)南京市的农民李老汉丢失了一头大黑牛，后来他看到邻村村民曹治本家刚捡的一头牛和自己丢失的一样。
但是曹治本说这头牛是自己两个月前丢的，现在才找回来，因此拒绝将牛还给李老汉。
无奈之下，李老汉将曹治本告上… 今日说法标题这个孩子谁来养/1内容王先生在孩子出生的两年后，突然发现他一手带大的孩子竟然不是他的亲生骨肉。
他将如何面对眼前这个幼小的孩子?非婚生的孩子该由谁来抚养?感想人事伦理的问题，让我深深感慨社会的混乱之处，我认为社会处处需要关爱，彼此需要… 法律的底色——以《今日说法》案例所作的法社会学分析ｒｈｅＧｒｏｕｎｄＣｏＪ『：ｏｕｒｏｆＬａｗ王斐弘（中国计量学院法学院教授浙江杭州３１００１８）●文２００４年１０月２７日１２时３８分，深秋正午的阳光穿窗而过，在底色班驳的瓷釉上反射出一种明净而冷寂的… 今天看今日说法，深有感触，讲的是一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是随着时间的推移,由于溺爱使这个孩子变的任性,粗暴,冷酷,动不动… 播出频道：cctv-1综合节目类型：法制授奖辞以案说法，剖析人情法理，关注民生，记录法治进程。
融合案件、情理和公益的《今日说法》，已成为法制节目经典模式。
十三年，看《今日说法》已经成为很多观众的一个习惯。
现任《今日说法》制片人王冬玲是早年参与节目创办… 节目：《今日说法》时长：27：05事件：被偷走的女儿时间：2013.10.28涉及人物：梁婷婷，吕世贤，刘新华，彭君保，梁宏美等地点：江阴，宿迁传播对象：大众事件概况：2013年3月1日，工作完回家的吕世贤发现自己的女儿梁婷婷不见了。
她打电话也没有人… 节目：《今日说法》时长：27分23秒事件：人在囧途时间：2013.10.1涉及人物：《今日说法》记者，导游等人传播对象：大众概况：今年十一长假前的一个上午，在北京前门大街，一个中年妇女极力拉记者，要他加入一个叫做“北京金祥假日旅行社”的旅游团，宣称只…２０１４年５月重庆文理学院学报（社会科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｒｔｓａｎｄＳｃｉｅｎｃｅｓ（Ｓ… 案例分析及启示 (案例一)由于高速公路使用者或其他使用者违章行车，造成自身或他人交通事故，要求高速公路经营管理者承担全部或部分法律和经济责任。
一、案件事实 2002年2月14日，z省某市经贸公司驾驶员潘某驾驶其单位的旅行车，行至高速公路一隧道内，由… 案例分析及计算（第二章）案例分析绿色化工公司的人力资源计划的编制白士镝三天前才调到人力资源部当助理，虽然他进入这家专门从事垃圾再生的公司已经有三年了，但是面对桌上那一大堆文件、报表，他还是有点晕头转向：我哪知道我干的是这种事！原来副总经理李勤直…教学案例及反思周伟伟 2015年10月30 日认识乘法教学内容：二年级上册第20页及相应的练习。
教学目标： 1. 在认识几个几的基础上学习乘法的含义，知道乘法算式各部分的名称，会读、写乘法算式。
2. 能初步用乘法概念观察现象，在… 案例分析练习题：1、农民郭某在自己承包的土地上挖了一个养鱼池进行甲鱼养殖。
某食品有限公司的废水排放渠距离养鱼池只有50米远。
郭某听说食品有限公司排放的废水中有很多营养物质，于是萌发了引废水养甲鱼的想法。
一天夜里，郭某偷偷扒开食品有限公司的排污渠将废… 倾注人文关怀，开启心灵锁钥 ------德育导师个案吴兴区爱山小学张利亚一、基本情况袁某，男，小学三年级学生，外表机灵，大眼睛，小酒窝，颇为可爱。
具体表现为： 1．交往不文明，待人不礼貌。
骂人，欺负同学；不自觉遵守纪律，影响集体；不尊重父… 工伤案例及分析姓名：周哲夫学号：3090104621 天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新春青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，21岁）为临时工，招工登记表中注明‘工伤概不负责。
’次年11月17日，该站在天津碱厂撤除旧厂房时，因房梁折落… 计算资料：华润集团是一个多元化大型企业集团，隶属国资委。
作为我国最早开展对外贸易的窗口企业，多年来在战略、组织管理等各方面实施了一系列改革举措。
要求：(1)华润集团的公司战略及经营战略是什么？你如何看待其战略定位？(2)什么是利润中心？华润集团为什么… 案例8-2 2006年10月，某养猪场的520头猪患猪巴氏杆菌病，经连续治疗5天，完全康复，但隔15天又发生同样的病，死去250头。
这可能是该场家属在场外购买患巴氏杆菌病而死的动物肉带回场传染有直接的关系。
这两个案例说明养猪场对综合防治认识不足，往… 五、案例分析题（每小题15分，共15分） 23.某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。
双方本应按照约定签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书… 案例分析: 张鹏的危机张鹏是一家生产小型机械的装配厂经理。
每天张鹏到达工作岗位时都随身带了一份列出他当天要处理的各项事务的清单。
清单上有些是总部的电话中通知他所要处理的，另一些是他自已在一天多次的现场巡视中发现或者他手下报告的不正常的情况。
着自给自足的生活，不单只养活了自己还存了一笔旅游基金。
虽然年纪不大，但却有很好的经济头脑。
她靠自己创业取得的钱养活自己还能去看看外面的世界。
她就是我的朋… 一、基本原理 swot分析是一种综合考虑企业内部条件和外部环境的各种因素，进行系统评价，从而选择最佳经营战略的方法。
因此，swot分析实际上是将对企业内外部条件各方面内容进行综合和概括，分析企业的优劣势、面临的机会和威胁，进而帮助企业进行战略选择的一… 实习案例分析——寓学于乐实习学生:刘涛学号:111301020016一、案例背景：我顶岗实习是在镇远县松柏学校，这里是一个很重视体育教学的一个学校，同时，学校对其他的课余活动也是非常重视的。
这也就意味着古板的教学模式在这里是难以让学生接受的。
刚开始… 教育案例及分析一、案例与论文的区别从文体和表述方式上来看，论文是以说理为目的，以议论为主的；而案例则以记录为目的，以记叙为主，兼有议论和说明。