主流IC比较及应用LM1875、LM3886(LM4780)、LM4766、TDA7293、TDA7294
经典功放IC的选择
经典功放IC的选择我从别的网友那里得知你采用LM4766来制作30W功放机推你的全频喇叭。
早在98年，美国NS公司刚推出LM4700系列功放IC之时，NS公司住香港的总代理（具体负责NS公司音响IC推广的先生叫李永贤）就给过我几款当时新出的功放IC样品试用，如LM3876、LM3886、LM4701等等。
美国NS公司还根据我设计的电子三分频音响系统需要专门制作过一片内含4个功放的IC，特点是几乎没有外围元件，带静音功能，在20V电压下每个功放驱动4欧负载可以输出10W额定功率。
这片4功放IC样品还在我手里，可以说是在同类输出功率的IC中使用最方便的优秀器件。
当时柏力公司正给美国Packard bell公司生产带重低音的多媒体3D有源音响，功放板放在显示器里，工作环境不佳，一台翻修就等于10台白做，因而对功放IC的性能要求很高。
由于生产数量大，美国NS公司为争到器件订单，下了点工夫在这款输出功率为10W×2的双功放IC上。
起初他们连静音功能都没做好，后来根据我实际研究出来的改进电路修改好了IC内部电路。
在用过上百万片之后确认不错，才考虑将两片合成为一体，制作出4功放IC。
它原本是最适合做书架式电子三分频音响的功放IC，可惜柏力公司很快垮掉，这款4功放IC也就没批量推出过。
《电子制作》2000年第10期刊登过我写的文章“正确应用好功放IC”，专门介绍了从80年代初到90年代末的常用功放IC实际性能。
这篇文章已经是音响制作参考经典，在网上被许多网站引用。
我发给你的《怎样成为电子设计制作高手》电子书中也收录有该篇文章。
LM4700系列功放IC原本是LM1875的改进型，增加了静音控制功能，正式推出时才有LM4701、LM4766等型号，但反而没有80年代出的LM1875性能好。
原因就是NS公司在90年代改用另一种过热过流检测判断方式，反而把后来推出的包括LM3876、LM3886和LM4700系列在内的功放IC都没有做好。
功放集成电路哪个好 功放集成电路排名
功放集成电路哪个好功放集成电路排名LM系列会比TDA系列的好，关于“功放集成电路哪个好功放集成电路排名”的详细说明。
1.功放集成电路哪个好、LM系列会比TDA系列的好20W功率的:LM1875,TDA2030,这两个价钱差不多,TDA2030很脆弱,LM1875保护电路多一点,音质也好一点68W功率:LM3886TF,这个就不用说,标称功率只有68W,10A的电流,实际使用的话,100W是没有问题的,绝对的比TDA7293,TDA7294好很多2.功放集成电路排名第一名：柏斯Pass Labs （美国品牌）在Hi-End音响界，美国Pass Labs柏斯的威名早已如雷贯耳，发烧群中无人不识。
虽然论价钱，比Pass Labs更贵的比比皆是;论外形，比Pass Labs更华丽、更惹眼的也不在少数;但如果论及线路设计的技术性、工作稳定性和音效全面性，Pass Labs有绝对的实力名列前几名。
第二名：金嗓子Accuphase（日本品牌）金嗓子Accuphase是日本著名Hi-End晶体管放大器品牌，其产品制作严谨精美绝伦。
Accuphase名字取自Accurate（正确的）和phase（相位），是春日二郎在1972年飞往美国芝加哥途中想出来的，后与公司名称统一。
由于输出音质极佳，被台港昵称称「金嗓子」。
制造量少质精高价位的产品，价格从数十万日圆到最高级品超过百万日圆不等。
长期品质保证，该公司保有全部零件、即使创业时产品也能维修，实际送修约九成是十年以上的制品。
自许「孤高的最高级音响製造者」不论公司风格或代理商方面等，特色就是稳定、变动不大。
第三名：麦景图McIntosh（美国品牌）美国「麦景图」McIntosh，经历六十多个年头的辉煌岁月，由Frank. H. McIntosh先生于1949年成立，植根美国纽约Binghamton。
凭著“坚持”与“创见”的理念，使「麦景图」拥有昨日的光荣与今日的成就。
没有别的厂家能像「麦景图」一样，既是真空管的鼻祖，又是电晶体与集成电路的先锋。
主流功放芯片参数及比较
低档运放JRC4558。
这种运放是低档机器使用得最多的。
现在被认为超级烂，因为它的声音过于明亮，毛刺感强，所以比起其他的音响用运放来说是最差劲的一种。
不过它在我国暂时应用得还是比较多的,很多的四、五百元的功放还是选择使用它，因为考虑到成本问题和实际能出的效果,没必要选择质量超过5532以上的运放。
对于一些电脑有源音箱来说，它的应付能力还是绰绰有余的。
运放之皇5532。
如果有谁还没有听说过它名字的话，那就还未称得上是音响爱好者。
这个当年有运放皇之称的NE5532，与LM833、LF353、CA3240一起是老牌四大名运放，不过现在只有5532应用得最多。
5532现在主要分开台湾、美国和PHILIPS生产的，日本也有。
5532原来是美国SIGNE公司的产品，所以质量最好的是带大S标志的美国产品，市面上要正宗的要卖8元以上，自从SIGNE被PHILIPS 收购后，生产的5532商标使用的都是PHILIPS商标，质量和原品相当，只须4-5元。
而台湾生产的质量就稍微差一些，价格也最便，两三块便可以买到了。
NE5532的封装和4558一样，都是DIP8脚双运放（功能引脚见图），声音特点总体来说属于温暖细腻型，驱动力强，但高音略显毛糙，低音偏肥。
以前不少人认为它有少许的“胆味”，不过现在比它更有胆味的已有不少，相对来说就显得不是那么突出了。
5532的电压适应范围非常宽，从正负3V至正负20V都能正常工作。
它虽然是一个比较旧的运放型号，但现在仍被认为是性价比最高的音响用运放。
是属于平民化的一种运放，被许多中底档的功放采用。
不过现在有太多的假冒NE5532，或非音频用的工业用品，由于5532的引脚功能和4558的相同，所以有些不良商家还把4558擦掉字母后印上5532字样充当5532，一般外观粗糙，印字易擦掉，有少许经验的人也可以辨别。
据说有8mA的电流温热才是正宗的音频用5532。
NE5532还有两位兄弟NE5534和NE5535。
主流IC比较及应用LM1875、LM3886(LM4780)、LM4766、TDA7293、TDA7294
LM1875、LM3886（LM4780）、LM4766、TDA7293、TDA7294比较及应用摘要:一．6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM3886（LM4780）以及ST意法公司的TDA9293和TDA7294，它们的标称输出功率在30～100W范围内，适用于家用高保真音频功率放大器。
采用这几款IC的功放具有元件少、调试简单的特点，功率、音质与一般的分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到广大DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。
JeffRowland 的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异。
关键词:音频功率放大器功率IC TDA7294 TDA7293应用LM1875 LM4766 LM3886一、6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频大功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM386（LM4780）以及ST意法公司的TDA7293、TDA7294，它们的标称功率在30～100W范围内，适合于家用高保真音频放大器。
采用这几款IC的功放具有元件少，高度简单的特点，功率、音质与一般分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。
JeffRowland的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异。
虽然JeffRowland证明了功率IC可以好声，而且这些IC家喻户晓，使用者众多，但“IC音质不如分立元件”的观念却依然根深蒂固的扎根于广大DIY发烧友的头脑里。
很多人对这些芯片的认识来自未能发挥芯片的制作，造成对这些芯片的误解。
本文将从产品数据手册入手，多角度，深入地挖掘产品数据手册中包含的丰富信息，揭开数据背后隐藏的秘密，以求给大家一个全面的认识。
1、LM1875LM1875是美国国家半导体公司20世纪90年代初推出的一款音频功放IC，如图1所示。
音频功率放大器
国家半导体的音频功率放大器芯片家族：上图列表的Excel文档可点击这里下载附件从上面的列表我们可以看到，美国国家半导体的功率放大芯片家族分为四个较大的系列：LM18xx系列；LM19xx系列；LM38xx系列以及LM47xx系列。
型号的后两位数字用来区分同系列中不同封装、功能的产品。
从国内多媒体音箱厂商的实际应用情况看，目前我们最常见的国家半导体功率放大器系列为LM18xx系列；LM38xx系列以及LM47xx系列。
而具体应用得最多的则是LM1875、LM3886和LM4766。
下面我们就为大家详细介绍这三款IC。
相信通过我们的介绍，大家举一反三就能进一步了解该公司的其他衍生产品了。
盛极一时的LM1875：LM1875是美国国家半导体器件公司生产的单声道音频功放芯片，采用V型5 脚单列直插式塑料封装结构。
该集成电路静态电流约70mA，工作于甲乙类放大状态，在±25V电源电压RL=4Ω时可获得20W的输出功率，在±30V电源8Ω负载获得30W的功率，谐波失真为0.03%，增益为26dB，输入灵敏度为630mV，并沿袭了国家半导体的优良传统内置多种保护电路。
广泛应用于汽车立体声收录音机、中功率音响设备，具有体积小、输出功率大、失真小等特点。
轻骑兵 V23SE在多媒体音箱领域，采用了国家半导体正品LM1875的音箱大多为一代经典产品，早期的漫步者R1900TII、轻骑兵V23SE等中端产品以及2.0 高端开山之作惠威M200都是各自定位产品类中的表表者。
从产品应用的角度看，早期采用LM1875的音箱产品定位都相对较高，譬如当时的 R1900TII和M200，在推出时都是各自产品线中最高端的产品。
而随着时间的推移，多媒体音箱有了较大的发展，轻骑兵面向中低端用户群的M7也用上了LM1875。
不过由于去年该芯片的停产，不少产品也不得不进行改版了。
高端箱常客——LM4766：漫步者 R1900T III也采用了LM4766由于LM1875是单声道产品，并且如果不采用BTL方式难以获得更高的输出功率，对于有更高要求的客户来说，LM1875已经在一定程度上成为产品设计的瓶颈（这一点在成本受到严重制约的多媒体音箱领域表现得尤为明显）。
主流功放芯片介绍
主流功放芯片介绍主流功放芯片是指当前市场上应用广泛的功率放大器芯片。
功率放大器（Power Amplifier，PA）是一种将输入信号的功率放大到更高功率的电子设备，用于驱动扬声器、放大音频信号或射频信号等功率放大应用。
下面将介绍几种主流的功放芯片。
1.TDA2030TDA2030是一种具有双向直流功率电源的5引脚单片电容器直接连接立体声功放器。
它采用了固定的直流偏置和电源电压补偿，具有较低的失真和幅频特性，使其成为一种广泛应用于音频放大领域的主流功放芯片之一、TDA2030适用于低音频放大应用，如音乐播放器、家庭影院系统等。
2.TDA7294TDA7294是一种高性能音频功放芯片，具有单声道输出功率100W和双声道输出功率50W。
它采用了多功能内部保护电路，具有过温保护、过电流保护和短路保护等功能，可以保证功放的稳定工作。
TDA7294还具有低高频失真和低噪声等优点，适用于高品质音频放大应用，如音响系统、专业音箱等。
3.LM3886LM3886是一种高性能音频功放芯片，具有单声道输出功率68W。
它采用了内部限流和短路保护电路，可以保护功放芯片免受损坏。
LM3886还具有低失真、低噪声和高稳定性等特点，适用于高保真音响系统、音乐工作室等高要求音频放大应用。
4.TPA3116TPA3116是一种数字音频功放芯片，具有高效率、低功耗和高音质的特点。
它采用了数字输入和PWM调制技术，可以实现高保真的音频放大。
TPA3116还具有多种保护功能，如过温保护、过电流保护和低电压保护等，可以保护功放芯片的安全工作。
TPA3116适用于便携式音箱、无线音乐播放器等功率放大应用。
以上介绍了几种主流的功放芯片，它们在不同的应用领域中具有各自的特点和优势。
用户可以根据自己的需求选择合适的功放芯片来实现音频信号的放大。
主流功放芯片介绍
主流功放芯⽚介绍主流功放芯⽚介绍运放之皇5532。
如果有谁还没有听讲过它名字的话，那就还未称得上是⾳响爱好者。
那个当年有运放皇之称的NE5532，与LM833、LF353、C A3240⼀起是⽼牌四⼤名运放，只是现在只有5532应⽤得最多。
5532现在要紧分开台湾、美国和PHILIPS⽣产的，⽇本也有。
5532原先是美国SIG NE公司的产品，因此质量最好的是带⼤S标志的美国产品，市⾯上要正宗的要卖8元以上，⾃从SIGNE被PHILIPS收购后，⽣产的5532商标使⽤的差不多上PHILIPS商标，质量和原品相当，只须4-5元。
⽽台湾⽣产的质量就略微差⼀些，价格也最便，两三块便能够买到了。
NE5532的封装和4558⼀样，差不多上DIP8脚双运放（功能引脚见图），声⾳特点总体来讲属于温顺细腻型，驱动⼒强，但⾼⾳略显⽑糙，低⾳偏肥。
往常许多⼈认为它有少许的“胆味”，只是现在⽐它更有胆味的已有许多，相对来讲就显得不是那么突出了。
5532的电压适应范畴专门宽，从正负3V ⾄正负20V 都能正常⼯作。
它尽管是⼀个⽐较旧的运放型号，但现在仍被认为是性价⽐最⾼的⾳响⽤运放。
是属于平民化的⼀种运放，被许多中底档的功放采纳。
只是现在有太多的假冒NE5532，或⾮⾳频⽤的⼯业⽤品，由于5532的引脚功能和4558的相同，因此有些不良商家还把4558擦掉字母后印上5 532字样充当5532，⼀样外观粗糙，印字易擦掉，有少许体会的⼈也能够辨不。
据讲有8mA的电流温热才是正宗的⾳频⽤5532。
NE5532还有两位兄弟NE5534和NE5535。
5534是单运放，由于它分开了单运放，没有了双运放之间的相互阻碍，因此⾳⾊不但柔和、温顺和细腻，⽽且有较好的⾳乐味。
它的电压适应范畴也专门宽，低到正负5V的电压也能保持良好的⼯作状态。
由于往常闻名的美国BGW-150功放采纳5534作电压⿎舞时，专门让正电源电压⾼出0.7V，迫使其输出管⼯作于更完美的甲类状态，使得⾳质进⼀步改善，因此现在⼀样都认为如果让正电源⾼出0. 7V⾳质会更好。
音响常用高音质芯片汇总(二)
音响常用高音质芯片应用介绍IC芯片为后级功率放大芯片为后级功率放大ICPage � 1LM4780• LM4780同LM3886一样，是美国国半的一款HIFI功放芯片，输出功率达68W*2不失真，采用27引脚的To-220封装。
• LM4780由两个LM3886组成，大多数朋友觉得LM4780低音相对于LM3886更胜一筹，而且LM4780并联效果也相当不错。
主要性能参数供电电压：直流双20V-42V，推荐直流双35V， 注意：±42V DC 为极限电压。
失真度：输出功率：55W55W60W 典型值电源抑制比：85dB（min）共模抑制比：110dB（Typ）差分输入电压：60V转换速率：19V/us引脚定义典型应用应用电路实际应用TDA7293•TDA7293是ST公司推出的一款大功率DMOS高保真功放IC，采用单排双列15脚封装。
额定输出功率为85W。
最大工作电压为120V，工作在甲乙类状态。
合适供电电压：±15V—±50V；额定输出电流：6.5A；输出功率：±29V、4Ω时 100W；±40V、8Ω时 100W；±45V、8Ω时 140W，此时的功率值对于音乐欣赏来说已经毫无意义，波形失真很大，仅供参考。
总谐波失真：（Po=5W,f=1KHz）0.005%;转换速率：15V/μs(注：TDA7294为10 V/μs，转换速率越高，音质层次越丰富)；输入阻抗：100KΩ；频率响应：20Hz—20KHz。
1脚是待机地；2脚是反相输入端；3脚是正相输入端；4脚是地；5脚是短路电流检测端，通常作为悬空；6脚是自举端；7脚是正电源输入端（信号处理部分）；8脚是负电源输入端（信号处理部分）；9脚是待机端；10脚是静音端；11是缓冲驱动输出端（桥接时使用）；12脚是反馈输入端；13脚是正电源输入端（功率输出级部分）；14脚是功率输出端；15脚是负电源输入端（功率输出级部分）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LM1875、LM3886（LM4780）、LM4766、TDA7293、TDA7294比较及应用摘要:一．6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM3886（LM4780）以及ST意法公司的TDA9293和TDA7294，它们的标称输出功率在30～100W 范围内，适用于家用高保真音频功率放大器。
采用这几款IC的功放具有元件少、调试简单的特点，功率、音质与一般的分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到广大DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。
JeffRowland的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异。
关键词:音频功率放大器功率IC TDA7294 TDA7293应用LM1875 LM4766 LM3886一、6片IC简介本文将为大家介绍现在流行的6款IC音频大功率放大器，分别是美国国半公司的LM1875、LM4766、LM386（LM4780）以及ST意法公司的TDA7293、TDA7294，它们的标称功率在30～100W范围内，适合于家用高保真音频放大器。
采用这几款IC的功放具有元件少，高度简单的特点，功率、音质与一般分立元件功放相比毫不逊色，因此一直受到DIY发烧友，特别是初学者的喜爱。
JeffRowland的基于LM3886、TDA7293的功放跻身世界优秀功放之林，更证明了功率IC本身性能之优异。
虽然JeffRowland证明了功率IC可以好声，而且这些IC家喻户晓，使用者众多，但“IC音质不如分立元件”的观念却依然根深蒂固的扎根于广大DIY发烧友的头脑里。
很多人对这些芯片的认识来自未能发挥芯片的制作，造成对这些芯片的误解。
本文将从产品数据手册入手，多角度，深入地挖掘产品数据手册中包含的丰富信息，揭开数据背后隐藏的秘密，以求给大家一个全面的认识。
1、LM1875LM1875是美国国家半导体公司20世纪90年代初推出的一款音频功放IC，如图1所示。
它采用TO-220封装，外围元件少，性能优异，直到现在还一直被广泛应用于音响上。
LM1875价格低廉，最适合于不想花太多钱又想过发烧瘾的爱好者业余制作，其音质也一直广受好评。
LM1875体积小巧，且功率可达30W，内部也有过载、过热及感性负载反峰电压保护。
LM1875封装与引脚图.jpg2、LM4766LM4766是国半公司推出的双声道大功率放大集成电路，每个声道在8欧姆负载上可以输出40W平均功率，而且失真小于0.1%，如图2所示。
在国半公司的产品系列中，LM4766被归入“序曲”（Overture）系列，属于最高端的单片双声道大功率放大集成电路。
它内含NS公司研制的SPIKc保护电路，对输出级晶体管的安全工作区（SOA）进行动态检测与保护，全面实现过压、欠压、过载、输出短路（包括短路到地与短路到电源）、热失控和瞬时温度冲击等保护功能，无须外接各种保护电路。
LM4766封装与引脚图.jpg3.LM3886LM3886是单声道、高性能音频功放IC，如图3所示。
它是美国国家半导体公司的“序曲”音频功放系列功率最大的型号，连续输出功率可达68W，内含自行研制的SPIKc保护电路，无须外接各种保护电路。
LM3886封装与引脚图.jpg4、LM4780LM4780技能参数与LM3886完全一样，应该就是LM3886的双软声道版本，它内含是两个LM3886，如图4所示。
LM4780封装与引脚图.jpg5、TDA7294TDA7294、TDA7293是ST公司两款DMOS大功率音频放大集成电路，它有效宽范围的工作电压，（Ucc+Uee）=80V，还有较高的输出功率（高达100W的音频输出功率），并且具有静音、待机、过热、短路保护功能，以及很小的噪声与失真，如图5所示。
TDA7294封装与引脚图.jpg6、TDA7293TDA7293支持多片并联运行，并具有削峰和输出短路指示，如图6所示。
TDA7293封装与引脚图.jpg二、参数对照与深入分析：很多人都知道这些参数，如果仅仅停留在这一层面上，相信是不够的。
其实产品数据手册中包含了大量的重要信息，因为厂商要通过产品数据手册来指导用户使用产品，这些信息对于我们用好这些芯片是非常有用的，但厂商为了吸引客户，一定会尽可能将产品最光鲜的一面给大家看，同时尽可能隐藏器件的弱点，造成一些重要信息常常被我们所忽视或误读。
厂商常用的忽悠手段有：1使用非常规的测试条件；2把最好的数据放在最显眼的位置。
因此，作为对策，解读产品数据手册的一个基本原则是：我们不仅要看数据，更要看这些数据是怎么来的（即测试条件是什么），不然往往被数据所欺骗。
另外一个原则是：数据手册的数据都是器件的极限，实际表现往往相去甚远。
下面我们对这几款芯片的主要数据做一个深入的分析。
需要说明的是，本文所有数据均源自厂商的产品数据手册。
1、输出功率从表1可以看到，TDA7294的最大输出功率可达100W，远远大于LM3886的68W。
实际上TDA7294的100W 是毫无意义，它是在失真THD=10%时的输出功率，而LM3886的68W是在失真加噪声THD+N=0.1%时候的功率。
事实上TDA7294在THD=0.1%时的功率与LM3886相差无几。
这就ST在测试条件上玩的一个花招。
如果你设计一个需要输出100W可用功率的功放，那么粗心选用一片TDA7294必然会导致失败。
表1.jpg表2详细地反映了各无芯片的实际输出功率与失真率、电压及负载的关系。
从表中可以看出，TDA7293/TDA7294在同样的电压下，输出功率略大于LM3886，这是由于TDA7293/TDA7294输出级采用了自举电路的原因。
不过，自举电路的代价是使听感变差，如果去掉自举电容，音质会明显改善，但最大输出功率将小于LM3886，这是因为DMOS的开启电压较高的原因。
表2.jpg受散热与输出电流的限制，号称100W的TDA7293/TDA7294推4欧姆音箱的推荐工作电压仅为±29V与±27V，与LM3886的±28V相比没有优势。
虽然在推8欧姆音箱的时候TDA7293与LM3886拉开了距离，工作电压可达±40V，输出功率明显胜出，但根据分析，限制最大输出的关键是封装，封装类似的芯片的最大输出功率其实都差不多，详见后文的散热部分。
从表中还可以看出LM4766不适合驱动4欧姆的音箱（未给出数据），这是由于芯片的最大输出电流仅为4A （见表1），低于推荐的±26V工作电压驱动4欧姆负载所需的电流。
LM4766要驱动4欧姆的音箱只能降低工作电压（考虑管压降的话应该不超过±18V）。
几年前曾经有人用LM4766制作的40W功放，号称能推好丹拿（4欧姆音箱），不少人信以为真。
如果我们仔细研究过数据手册，熟悉产品特性的话，就不会上当受骗了。
同样，LM1875受输出电流的限制，推荐电压下4欧姆负载的最大功率小得可怜，仅同8欧姆一样。
它与LM4766一样都不适合用来推低阻抗音箱。
一定要推低阻抗音箱的话，应该采用并联方式。
LM4766和LM1875的输出电流较小的另一个原因是受封装限制，最大功耗较低，必须把电流限制在较小的水平上。
综上所述，用LM1875和LM4766做的BTL电路，不并联的话，供电电压没心要超过±18V，而且只能推8欧姆的音箱。
而THD=10%时，输出信号已经严重削峰，这时的功率对高保真来说毫无意义。
1、失真率在产品数据手册的开头部分，往往会给一个很漂亮的失真率数据，比如表1里面LM3886的0.004%，TDA7294的0.005%。
我们千万不要被这些漂亮的数据所欺骗，要知道这是某个频率、某个功率下的失真，是该芯片的极限，除些之外所有条件下失真率都将超过这个数字，而且多半是超过一个数量级以上的。
数据手册后面的失真率曲线才是我们应该关注的。
失真率曲线比较复杂，与多种因素相关，如功率、频率、负载阻抗等。
通常产品数据手册至少会给出1kHz 频率下失真率与输出功率的关系曲线。
LM1875失真.jpg LM4766失真.jpgLM3886失真.jpg TDA7293失真.jpgTDA7294失真.jpg图7～图11是产品数据手册里给出的THD失真率曲线的一部分。
LM1875总共有两张图，LM4766有4张，LM3866最详细，有12张（这里只列出开头两张），TDA7293有两张，TDA7294有4张（这里只列出开头两张）。
在读这些图时要注意以下几点：（1）、THD与THD+N是不同的，THD+N是包含了噪声的，所以THD+N总是偏大，含金量更高一些。
（2）测试时加不加滤波器对测试结果有明显影响，加了滤波器限制带宽以后，失真率会减小，带宽越小，失真率也越小，参考价值也越小。
图中标注No Filters就是没有限制信号带宽，标注BW<80kHz，说明测试仪器限制信号带宽是80kHz，即功放的20 kHz的4次以上，16 kHz的5次以上等谐波都没有计算进去，失真率自然就小一些。
不标明测试带宽的图，一定要用怀疑的眼光去看，宁可信其有，不可信其无。
从这些图中我们可以得到以下信息。
（1）这些芯片中，大功率下失真最小的是LM3886，50W功率下20 kHz失真率不到十万分之二多点，相比之下，TDA7293虽然在300Hz左右时最低失真率与LM3886一样都是十万分之二多点，但随后失真率上升比LM3886快，到20 kHz时已经是万分之五，数倍于LM3886。
（2）TDA7293/TDA7294的高频（比如20 kHz）失真率从3W左右开始就随功率增大而增大，说明高频的谐波增加速度大于基频的增加速度，这真是让人失望。
而LM3886的20 kHz失真率走到30W以上才开始增加。
（3）从数据手册上看，LM4766的内部电路与LM3886可谓大同小异，失真特性也几乎一模一样。
LM1875的内部电路大不一样，失真特性也大不一样。
LM1875的失真率数值虽然比LM4766、LM3886都大，但在100Hz～10kHz这段人耳最敏感的区间内几乎是不变的。
而LM4766、LM3886的失真率从300Hz最低点开始就直线上升，到20kHz时已经增大了8倍左右。
很多人都说LM1875是最好听的功率IC，原因可能就在于此。
（4）常用的聆听功率在1～10W之间，这个范围办LM3886、TDA7293、TDA7294的失真率看起来都差不多，LM3886只是略小一点，但在LM3866的数据是THD+N，这里包含了噪声。
由于越是小功率的时候噪声的影响越大，因此实际的失真率还是LM3886明显低于TDA7293和TDA7294。