综合护理干预对改善寻常型银屑病患者焦虑抑郁状态的应用观察
综合护理干预对改善寻常型
银屑病患者焦虑抑郁状态的应用观察
方 婷
（赣南医学院第一附属医院急诊科，江西赣州 341000）
【摘要】目的 观察综合护理干预对改善寻常型银屑病患者焦虑抑郁状态的应用效果。
方法 选取2016年6月～2017年12月在我院就医的寻常型银屑病患者84例作为研究对象，将其随机分为两组，各42例。
常规组进行常规护理，干预组进行综合护理干预，对比两组患者不同护理后焦虑抑郁状态改善效果的差异
性。
结果 护理后，干预组患者焦虑抑郁状态改善有效率为95.24%，明显高于常规组，差异有统计学意义
（P＜0.05）。
结论 综合护理干预对改善寻常型银屑病患者焦虑抑郁状态的应用效果显著，可推广应用。
【关键词】综合护理干预；寻常型银屑病；焦虑；抑郁；应用效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.4.89.02
寻常型银屑病（Psoriasis vulgaris）是皮肤科常见的
慢性炎症性皮肤疾病之一[1-2]。
良好的护理，可改善患者
不良的心理状态，提高临床疗效。
我院选择84例寻常型银
屑病患者为研究对象，观察综合护理干预对改善寻常型银
屑病患者焦虑抑郁状态的应用效果，为临床研究提供参考
依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年6月～2017年12月在我院就医的寻常型
银屑病患者84例作为研究对象，将其随机分为两组，各
42例。
其中，常规组男22例，女20例，年龄23～69岁，
平均年龄（55.48±0.16）岁，病程1～13年，平均病
程（6.15±0.77）岁；干预组男20例，女22例，年龄
24～68岁，平均年龄（55.51±0.19）岁，病程1～14年，平
均病程（6.19±0.69）岁。
所有患者均签署知情同意书。
本
研究经医院伦理委员会批准后实施。
两组患者一般资料比
较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
常规组的常规护理措施主要有皮肤、体温等一般性
护理指导、简单的口头教育等。
干预组的综合护理干预措
施：（1）健康教育和心理护理干预措施。
临床护理人员免
费向患者发放寻常型银屑病的健康教育资料，向患者宣讲
寻常型银屑病相关临床知识，采用焦虑、抑郁评价量表评
价患者的心理状况，给予关心、鼓励、支持、关怀等心理
辅助治疗。
（2）病情护理干预措施。
临床护理人员严格按
照无菌操作流程为患者提供专业的临床护理服务，叮嘱患
者按时、按量服药。
（3）生活护理干预措施。
临床护理人
员定时打扫卫生，清理患者的床铺，更换被褥，指导患者
保持良好的个人卫生，勤洗澡，多食用高蛋白质、低胆固
醇的食物，按时作息，加强运动，缓解患者焦虑、抑郁等
不良心理状态。
1.3 观察指标
对比两组患者不同护理后焦虑抑郁状态改善效果的
差异性。
无效：患者焦虑抑郁状态无改善或加重；有效：
患者焦虑、抑郁状态有所改善，焦虑HAMA评分、抑郁
HAMD评分改善50%～80%；显效：患者焦虑、抑郁状态明
显改善或消失，焦虑HAMA评分、抑郁HAMD评分改善80%
以上。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，计数资料
以百分数（%）表示，采用x2检验。
以P＜0.05为差异有统计
学意义。
2 结 果
护理后，干预组患者焦虑抑郁状态改善有效
率为95.24%，明显高于常规组，差异有统计学意义
（P＜0.05）。
见表1
表1 对比两组患者不同护理后焦虑抑郁状态改善效果的差
异性（n，%）
组别n显效有效无效改善有效率
常规组422051759.52
干预组423010295.24
x27.3254
P0.0000
3 讨 论
临床研究表明，寻常型银屑病在临床上的发病率较
高，该病的发病机制较为复杂，病程较为漫长，药物治疗
的效果较差，且易复发，甚至终生不愈[3]，不仅对患者的面
容造成了一定的影响，而且易导致患者产生焦虑、抑郁等
复性情绪，导致病情加重。
常规的护理方法不够全面，临床护理人员忽视患者的
心理状态，患者配合治疗与护理的依从性不高，整体临床
护理效果较差。
近年来，综合护理干预在寻常型银屑病患
者临床护理工作中得到了一定的应用，一方面，通过健康
教育和心理护理，提高患者的认知水平，消除内心焦虑、
抑郁等不良情绪；另一方面，通过病情护理干预，指导患
者基本的护理技巧，加强患者对自我病情的管理；其三，
通过生活护理干预，提高疾病治疗护理的舒适度，使患者
以积极乐观的心态配合治疗。
本研究显示，采用综合护理
干预的患者焦虑、抑郁情绪的改善效果明显高于常规护
理，效果显著，值得临床推广应用。
（下转97页）
3 讨 论
微创拔牙术是通过使用高速涡轮机和微创拔牙刀来
拔除下颌阻生智齿的，微创拔牙与传统拔牙相比具有痛苦
小、手术时间短、安全性高、并发症发生率低等特点，值
得我们广泛应用于临床治疗中。
参考文献
[1] 薛立堂,孙强强.微创拔牙术与传统拔牙术在下颌阻生
智齿拔除中的临床对比[J].现代医学与健康研究电子杂
志,2018,2(17):18-19.
本文编辑：赵小龙
2.2 随访情况
乙组磨牙移位小于甲组、上中切牙凸距差与上中切牙
倾角大于甲组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
表2 两组患者随访情况比较（x±s）
组别（n）磨牙移位（mm）
上中切牙凸距
差（mm）
上中切牙凸角（°）
乙组（60） 2.17±0.13 4.73±0.6822.14±2.18
甲组（60） 4.36±0.19 2.19±0.179.58±2.12
3 讨 论
固定矫治，是利用粘固剂把正畸附件粘固在牙体表
面上，利用丝和牙面上附件两者形成的作用力而实现对牙
齿的有效矫正。
矫正治疗期间患者不可按照主观意愿自行
摘戴，固位优良，支抗充足，可用于各种类型牙齿的矫正
治疗中，有助于大部分牙齿的移动，能控制牙齿的移动方
向。
该疗法在口腔医学领域已得到广泛应用[2]。
护理干预是口腔正畸治疗的重要构成，在正畸治疗前
后，需予以患者个体化的心理护理、健康宣教等，确保医
护、医患、护患之间交流的顺畅度；在治疗期间，需确保
矫形器粘接方位的准确度，减少患者治疗期间的不适感，
有助于提升其治疗依从性，进而优化正畸疗效，并嘱患者
按照约定时间进行复诊，做好口腔日常护理，以将牙龈
炎、牙周炎及龋齿等并发症发生的发病率降至最低，进一
步维护口腔正畸治疗的有序性，减缩治疗时间，优化正畸
治疗效果[3]。
正畸固定矫正治疗是一个较为漫长的过程，在患者配
合度相对良好的情况下，儿童需连续治疗1～1.5年，成人通
常需要1.5～2年，并且拆除固定矫形器后还需佩戴保持器
≥2年，故此，其对护理人员的职业素质与技术水平均提出
较高要求。
在实践中要扎实掌握正畸固定矫治流程，娴熟
操作各项护理干预，明确各个口腔医生的诊疗习惯，认真
探析患者对正畸矫正治疗持有的心理状态，进而为患者提
供更专业、有效、优质的护理服务，协助患者获得预期的
正畸治疗效果，促进口腔医学的发展进程[4]。
在本次研究中，乙组治疗总满意率高于甲组，磨牙移
位小于甲组、上中切牙凸距差与上中切牙凸角大于甲组，
差异有统计学意义（P＜0.05），与国内部分研究结果高度
相似[5]。
由此可见，积极落实口腔正畸治疗的护理工作，能
明显优化矫正效果，提升患者治疗满意度，真正改善患者
口腔环境，优化健康质量，值得推广。
参考文献
[1] 张和平.危机管理在口腔正畸门诊护理管理中的应用[J].
中医药管理杂志,2018,26(16):192-193.
[2] 娄新华,黄强,陈春生,地咚.循证护理对儿童口腔
正畸治疗依从性及口腔健康的干预效果[J].智慧健
康,2018,4(22):81-83.
[3] 彭怀芝,袁鑫,陆春霖.围手术期护理在青少年口
腔正畸治疗中的临床意义[J].全科口腔医学电子杂
志,2018,5(15):55-56.
[4] 王敏霞.口腔正畸种植支抗术的临床护理配合要点分析
[J].中国医药指南,2018,16(06):292-293.
[5] 查向阳.探讨教学模式以及健康教育在口腔正畸患者中
的应用[J].中国卫生产业,2017,14(31):29-30.
本文编辑：刘欣悦参考文献
[1] 王爱燕,崔艳霞,张华梅,等.综合护理干预对改善寻常
型银屑病患者焦虑抑郁状态的研究[J].中国社区医
师,2016,32(24):147-148,150.
[2] 张红.银屑病患者综合护理干预的疗效研究[J].中国保
健营(中旬刊),2014,24(4):2342.
[3] 孙艳,冯莉,薛琳,等.身心系统护理干预寻常性银屑病
患者的临床观察[J].实用皮肤病学杂志,2016,9(6):399-401.
本文编辑：刘欣悦（上接89页）
（上接95页）。
银屑病患者的心理分析及护理效果观察
心理因素对银屑病的影响
焦虑、抑郁等不良情绪可加重银屑病症状，如红疹、瘙痒 、疼痛等。
心理压力可导致机体免疫力下降，从而影响银屑病的病情 和康复。
患者心理状态的评估
对患者进行心理评估，了解其情绪状态、焦虑程度、抑郁程度等。 根据评估结果制定相应的心理护理措施，以减轻患者的不良情绪和心理压力。
02
和生活质量，促进患者回归社会。
感谢您的观看
THANKS
银屑病患者的心理分析及护 理效果观察
2023-11-07
目录
• 银屑病及心理因素概述 • 银屑病患者的心理分析 • 银屑病患者的护理干预 • 护理效果观察及研究 • 研究展望与未来发展趋势
01
银屑病及心理因素概述
银屑病简介
银屑病是一种慢性皮肤病，以皮肤鳞屑、红斑、瘙痒为特征 。
银屑病对患者的日常生活、工作和学习产生不同程度的影响 ，导致心理压力。
开展个性化的护理干预
根据患者的具体情况和需求，制定针对性的护理计划和措施，以最大程度地满足患者的需 求和改善其生活质量。
强化社会支持
通过家庭、朋友、社区等渠道，为患者提供情感支持、生活帮助、社会融入等方面的支持 ，以减轻患者的心理压力和社会负担。
提高患者的生活质量和社会适应能力
01
增强患者的自我认知和自我管理能力
深入研究心理因素与银屑病的关系
确认心理因素在银 屑病发病中的具体 作用和机制
研究心理干预对银 屑病的治疗效果和 患者生活质量的影 响
探讨心理因素对银 屑病症状和病情的 影响及其程度
发展更加全面的护理干预措施
建立以患者为中心的护理模式
包括健康教育、心理干预、生活指导等方面，以提高患者的自我管理和自我调节能力。
心理护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响分析
心理护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响分析摘要:目的探究心理护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。
方法以银屑病患者76例为对象，参照组38例采用常规护理，研究组38例采用心理护理干预，对比两组患者心理状态、生活质量，进行统计学分析。
结果研究组护理后HAMA评分、HAMD评分更优，P<0.05，差异有统计学意义。
研究组护理后生活质量评分更优，P<0.05，差异有统计学意义。
结论对银屑病患者实施心理护理干预，可有效消除负性情绪，提高生活质量，护理效果显著，可广泛应用于临床。
关键词：心理护理干预；银屑病；心理状态；生活质量；前言银屑病为临床常见皮肤科疾病，病程很长，极易复发，部分患者表现为终身不愈，严重影响身心健康[1]。
在银屑病患者的治疗中，护理属于辅助治疗手段，属于不可或缺环节，对疾病的治疗具有重要意义。
研究指出，银屑病患者实施心理护理干预可促进疾病的治疗。
本文将以76例患者为对象，探究心理护理干预的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料以银屑病患者76例为对象，研究时间为2019年3月-2020年2月，分为参照组38例与研究组38例。
参照组，男20例，女18例；年龄（41.94±6.54）岁；病程为7个月-12年，病程平均值为（7.37±3.85）年。
研究组，男21例，女17例；年龄（41.63±6.23）岁；病程为9个月-13年，病程平均值为（7.18±3.79）年。
两组患者一般资料对比分析，P>0.05，差异具有可比性。
1.2 方法参照组为常规管理：内容有皮肤护理、饮食指导、日常指导等，加强情志护理，在患者入院时，给予患者微小、问候、椅子、水与连心卡，在患者治疗过程中，结合疾病特点进行情绪开导，讲述治疗成功的案例；在患者出院时，对患者进行健康教育，包括饮食、用药、家庭护理等。
护患沟通过程采用单纯口头宣教，患者为被动接受状态。
研究组为心理护理干预：在参照组护理同时，实施心理护理干预，向患者讲述护理工作内容、工作流程，以及需要用时、影响，患者需如何配合；在患者进入病房之前，在进行护理操作之前，取得患者的同意，并询问患者的需求；对于患者提出问题需耐心解答；向患者讲述下一步工作安排，礼貌离开。
银屑病患者焦虑、抑郁情绪的护理
掌握髋关 节活 动 的角 度 ， 免 意外 发 生 。要 通 过 耐心 避
细致 的心理护理 ， 除患者 的焦虑 和抑郁 心理 ， 解 提高 战
胜疾病 的信心 ， 使其关 节早 １恢 复正 常的功 能。 ３
３ 小
开放导 尿管排尿 ， 时 冲洗 膀胱 ， 格 无菌 操 作 ， 天 定 严 每
照 组 ， 照 组 给 予 常 规 护 理 ， 预组 给予 整 体 化 护 理 ， 用 焦 虑 自评 量 表 （ａ ） 抑 郁 自评 量表 （ Ｄ ） 干 预 前 后 分别 给 对 干 应 ｓｓ及 ＳＳ在
两组患者进行评 分。结果 ： 比较分析显示 ， 两组患者在 实施不 同的护理干预 后焦虑 、 抑郁情绪 差异有统计学 意义 （ ＜ Ｐ
理［ ］ 实用护理杂志 ，００， （ ） １ ． Ｊ． ２０ １ ３ ：３ ６
（ 收稿 日期 ：０ ８３－６ ２０ ４ ２ ） ９
银 屑 病 患 者 焦 虑 、 郁 情 绪 的 护 理 抑
张 立英 袁玉茹
（ 包头市九原 区麻 池镇 卫 生院 ， 内蒙古 包头 ０ ４ １ ） １０ ３
摘 要 目的 ： 探讨护理干预对银屑病患者焦虑 、 抑郁情绪 的影响 。方法 ： ６ 对 ０例银屑病患者随机分为干预组和对
１ ４． ２
［ ］ 林 向进 ， ３ 杜俊华． 全髋和半髋关节置换治疗股骨颈骨折 比 较［ ］ 骨关节损伤杂志 ， ９ ，４ ４ ：５ ． Ｊ． １ ９ １ （ ）２ ２ ９
［ ］ 易祖 玲 ， 燕 ． １例伽 玛 钉 治 疗 股 骨 转 子 周 围 骨 折 的 护 ４ 孙 １
间康 复的疾病 ， 术后康 复大 多在家 中进行 ， 因此要 向患 者及 患者家属讲 解 相关 医 学知 识 ， 患 者制 定 功 能锻 为 炼 的方 案 。早期 功 能锻 炼 可 以改 善局 部 血 液循 环 ， 增
护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响研究
护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响研究目的研究护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。
方法将银屑病96例病患平均分成两组，一组为对照组，另一组为研究组，按照银屑病的一般护理方法对96例病患进行护理。
同时使用情绪护理干预研究组。
比较护理前和护理后焦虑和抑郁的程度。
结果研究发现，护理前对照组和研究组没有明显差异，护理后两组的情绪都有减轻，但对照组明显高于研究组。
结论有效的护理干预可以减轻银屑病患者焦虑、抑郁的情绪。
标签：银屑病；焦虑；抑郁；护理干预银屑病俗称牛皮癣，属于比较常见的容易复发的慢性、复发性和炎症性皮肤病，特性表现为红色丘疹或斑块上覆盖层性银白色皮屑。
银屑病是一种很难治愈的病症，且疗程久，病因不明，代谢、遗传、内分泌、感染等因素都有可能使银屑病复发，病患的不良情绪主要有焦虑、抑郁等。
本文使用焦虑、抑郁情绪有关的护理对48例病患进行干预，现陈述如下：1 资料与方法1.1一般资料我院抽取2014年1月～6月到医院治疗的96例患者，平均分成两组：一组为对照组，另一组为研究组。
其中48例为研究组的病患，有26例是男性患者，22例是女性患者；年龄在19～76岁，平均年龄在36.38±6.99岁；发病时间13d～13年，平均病程2.39±5.13年；文化水平：小学文化的有9例患者，初中以上文化的有39例患者。
而对照组48例患者中有25例是男性患者，23例是女性患者，年龄在18～75岁，平均年龄在36.23±6.16岁；发病时间：15d～12年，平均病程在2.25±5.09年；文化水平：初中以上文化的有38例患者，小学文化的有10患者。
1.2方法1.2.1一般护理方式根据银屑病的一般护理方法对96例患者进行护理；比如对患者皮肤进行清洁、保持干燥；饮食护理；给予患者制造舒适的住院环境等等。
1.2.2对研究组进行与情绪有关的护理干预①患者住院前应全面收集患者的资料，全面了解相关情况。
综合护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪影响
综合护理干预对银屑病患者的焦虑抑郁情绪的影响【摘要】目的评价综合护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响。
方法 90例银屑病患者，随机分为对照组和观察组。
对照组采用常规护理。
观察组采用综合护理干预。
结果观察组患者的依从性要优于对照组，差异显著（p005），具有可比性。
12 方法①对照组：采用常规银屑病专业护理。
②观察组：在常规银屑病专业护理的基础上，实施综合护理干预措施：①健康教育：有针对性的向银屑病患者及家属讲解相关知识、特点及应对措施，提供必要的医疗和护理指导。
②心理干预：由医护人员进行一对一的心理护理，对银屑病患者的性格、文化素养及心理状态做出初步评估，然后针对的进行情感支持。
对于银屑病患者的任何努力和进步都要给予肯定和鼓励。
必要时对银屑病患者进行心理疏导，消除其负性情绪。
13 疗效评价①依从性好：银屑病患者完全接受医生制定的治疗方案，完成完整治疗过程，完全配合各项护理措施。
②部分依从：银屑病患者接受医生制定的治疗方案，对护理措施部分配合。
③不依从：银屑病患者对出现的反应和副作用不理解，不配合医护工作。
采用焦虑自评量表（sas）和抑郁自评量表（sds）评定银屑病患者的心理状态。
14 统计学方法本组数据采用spss 130统计学软件进行分析处理。
组间比较，采用χ2检验或t检验。
以p<005表示差异有显著意义。
2 结果21 两组患者依从性的比较观察组患者的依从性要优于对照组，差异显著（p22 两组患者sas、sds评分的比较治疗后，两组sas和sds评分均明显改善，差异显著（p<001）；治疗后，观察组sas和sds评分均少于对照组，差异显著（p3 讨论银屑病属于多基因遗传的疾病，其病生理机制主要为表皮增生分化的异常和免疫系统的激活，可由多种激发因素，如创伤、感染、药物等都可能在易感个体中诱发该病[2，3]。
因为缺乏根治银屑病的方法，当前的银屑病治疗方法虽然有效，但仍不能令人满意，易导致银屑病患者生活质量下降。
综合护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果及sas评分的影响
825·临床研究·使患者了解该病的具体特点，同时将一些必要的护理和医疗措施传授给患者，使患者可以自行应对一些简单的护理问题。
1.3 观察指标以及评价标准 观察并记录两组患者治疗后焦虑和抑郁情绪改善状况，焦虑情绪的判定采取SAS 自量表，抑郁情绪的判定采取SDS 自量表，评分越高则表示患者的情绪越不稳定[2]。
1.4 统计学方法 采用SPSS l9.0软件分析和处理本次研究数据。
计量资料用（±s ）表示，行t 检验，若P ＜0.05，则表示差异具有统计学意义。
2 结果治疗前两组患者的SAS 评分和SDS 评分差异无统计学意义（P ＞0.05）；治疗后，两组患者的SAS 以及SDS 评分均得到一定改善，且组间进行比较，观察组患者的改善程度远远高于对照组患者（P ＜0.05），见表1。
3 讨论银屑病具有一定的遗传性特点，在表皮增生异常分化的情况下，再加之药物以及感染和创伤等因素激活了免疫系统，进而导致该病产生。
由于银屑病的众多疗法当中，并无一种方式可以将其根除，所以无法达到十分理想的治疗状态，最终使得银屑病患者生活质量越来越低。
相关研究结果表明，在银屑病患者而血糖血脂以及银屑病患者接受积极的促进患但是不会有严重该病会带来精神上不然就会严重[3]。
积极向上的就会加重患者的患病程度。
现代心理医学研究表明，应激事件和社会心理支持之间存在负相关的身心反应，若是社会心理支持环境较好，则不会对身体健康造成较大的影响。
这就表示对于健康来讲，社会心理支持可以给予一定的保护，促进心身疾病发生率逐渐降低，对心身疾病的康复起到积极影响[4]。
在本次研究当中，两组患者均接受常规护理，观察组患者同时还接受综合护理干预，最终研究结果表明，两种护理方式都可以促进焦虑以及抑郁情绪得到改善，但观察组患者的改善程度远远大于对照组患者，可见综合护理干预的护理效果较好。
综合护理干预主要是基于常规护理之上，将心理护理和健康教育引入护理期间。
心理护理干预在银屑病患者中的应用价值探讨
心理护理干预在银屑病患者中的应用价值探讨银屑病是一种慢性炎症性皮肤病，常见于青壮年，为皮肤角化细胞异常增生所致的一类疾病。
银屑病除了皮肤外观受到影响外，还可能引起患者的身心健康问题。
心理护理干预在银屑病患者中的应用价值对于患者的康复和生活质量有着重要的意义。
本文将探讨心理护理干预在银屑病患者中的应用价值，并分析其作用机制及未来发展方向。
一、心理护理干预对银屑病患者的意义1.1 帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪银屑病患者常常因为皮肤外观的异常而产生焦虑和抑郁情绪。
这些情绪不仅影响患者的生活质量，还可能加重疾病的症状和进展。
心理护理干预可以通过心理咨询、认知行为疗法等方式，帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪，提高其对疾病的应对能力。
1.2 促进患者的自我管理能力银屑病患者往往因为疾病的长期缠绕而产生自我管理能力不足的问题。
心理护理干预可以通过心理教育、启发患者积极的心态和自我意识，促进患者的自我管理能力，提高对疾病的认知和应对能力。
1.3 改善患者的生活质量银屑病患者的生活质量常常受到影响，包括日常生活、社交和工作等方面。
心理护理干预可以帮助患者建立积极的心态，改善生活质量，增强社会支持，提高工作效率，从而有效缓解疾病给患者带来的负面影响。
二、心理护理干预的作用机制2.1 调整患者的情绪和认知心理护理干预可以通过情绪调节、认知转化等方式，帮助患者有效处理个体情绪困扰，提高自我认知和应对疾病的能力，有利于疾病的治疗和康复。
2.2 提供社会支持和康复环境心理护理干预可以为患者提供社会支持和康复环境，建立健康的人际关系，提高患者的生活质量，增强社会适应能力。
2.3 增强自我管理和应对能力心理护理在银屑病患者中的应用已经得到了一定的认可和推广，但仍然存在一些问题和挑战。
3.1 现状目前，心理护理在银屑病患者中的应用主要集中在一些综合医院或专业的皮肤科医院。
心理护理团队可以帮助患者缓解情绪，并提供康复环境和社会支持。
但受医疗资源和专业人员的限制，心理护理在银屑病患者中的覆盖率仍然较低。
心理护理干预在银屑病患者中的应用价值探讨
心理护理干预在银屑病患者中的应用价值探讨银屑病是一种常见的慢性皮肤病，长期的疾病状态和疼痛感会导致患者的消极情绪，从而影响他们的心理状态。
因此，心理护理干预在银屑病患者中的应用是非常必要的。
银屑病患者常常会出现焦虑、抑郁等情绪问题，这些情绪问题会进一步加重患者的病情，引发患者的自我否定和社交退缩，进而加重病情，形成恶性循环。
针对这些问题，心理护理干预的方法包括心理疏导、认知重构、行为疗法和支持性治疗等。
心理疏导是一种通过心理上的安慰和支持来缓解患者精神状态的治疗方法。
在患者的长期病痛状态下，心理疏导可以帮助患者释放情绪压力，缓解焦虑、抑郁等负面情绪，并鼓励患者建立积极乐观的心态，增强对抗疾病的信心和勇气。
认知重构是一种通过调整患者的认知方式来影响其情绪状态的治疗方法。
在银屑病患者中，应用认知重构来调整患者的认知方式，使其能够以更加客观和实际的方式来看待自身情况和疾病问题，从而减轻患者的焦虑和抑郁情绪。
行为疗法是一种通过改变患者的行为习惯来影响其情绪状态的治疗方法。
在银屑病患者中，应用行为疗法来进行运动、深呼吸等身体活动，有利于缓解患者焦虑、抑郁等情绪，同时，运动锻炼还有助于增强患者的免疫力，促进病情恢复。
支持性治疗是一种通过提供支持和鼓励来帮助患者调整情绪的治疗方法。
在银屑病患者中，应用支持性治疗来鼓励患者积极面对疾病，通过分享病情和情绪体验，增强患者的社交支持网络，减轻患者的心理问题和情绪负担。
综上所述，心理护理干预在银屑病患者中的应用具有重要的意义，它能够有效缓解患者的精神压力，减轻焦虑、抑郁等负面情绪，并促进银屑病患者的康复。
作为护理人员，需要对银屑病患者的情绪变化及时发现和干预，开展有效的心理健康教育，提高患者的心理抗压能力，从而为银屑病患者的治疗和康复带来更多的帮助。
综合护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果观察
综合护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果观察发表时间：2019-04-23T10:51:46.093Z 来源：《中西医结合护理》2019年第03期作者：李文靖[导读] 通过对银屑病患者实施综合护理干预后，能改善患者焦虑抑郁等负面情绪。
简阳市人民医院，四川简阳 641400【摘要】：目的：分析综合护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。
方法：本文研究对象为银屑病患者，研究例数一共100例，银屑病患者均采取抽签分组方式分为两组，分为观察组一组(50例银屑病患者)、对照组一组(50例银屑病患者)，分别实施综合护理干预、常规护理。
结果：观察组银屑病的抑郁评分（15.01±1.25)分、焦虑评分（16.45±1.29)分低于对照组（P＜0.05）。
结论：通过对银屑病患者实施综合护理干预后，能改善患者焦虑抑郁等负面情绪。
【关键词】：综合护理干预；银屑病；焦虑抑郁情绪银屑病近年来发病率呈上升趋势，易对人体健康造成影响，多数患者实施光疗、药物治疗，而在治疗过程中对患者采取护理，能改善患者负面情绪，利于银屑病患者配合治疗[1]。
因此，本次研究对综合护理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果进行分析，见下文。
1资料和方法1.1资料100例作为本次研究对象，银屑病患者均采取抽签分组方式分为两组，收取时间在2016年1月10日-2016年10月1日之间。
排除标准-(1)心肝肾功能不全、(2)恶性肿瘤、内分泌免疫系统疾病。
纳入标准-(1)100例患者均符合临床银屑病诊断标准、(2)未使用免疫抑制剂、糖皮质激素[2]。
观察组50例银屑病患者；年龄21岁-50岁内，平均年龄（35.15±1.01）岁，其中银屑病患者男性有25例、女性患者25例。
对照组50例银屑病患者；年龄22岁-50岁内，平均年龄（36.12±1.15）岁，其中银屑病患者男性有26例、女性患者24例。
观察组50例银屑病患者、对照组50例银屑病患者的平均年龄、性别等资料相比，采用P>0.05代表，患者无显著差异性。
银屑病患者焦虑、抑郁情绪的护理
银屑病患者焦虑、抑郁情绪的护理【摘要】目的：探讨护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。
方法：对60例银屑病患者随机分为干预组和对照组，对照组给予常规护理，干预组给予整体化护理，应用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)在干预前后分别给两组患者进行评分。
结果：比较分析显示，两组患者在实施不同的护理干预后焦虑、抑郁情绪差异有统计学意义(P<0.01)。
结论：对银屑病患者实施整体化护理干预可以使银屑病患者焦虑、抑郁情绪明显改善。
【关键词】银屑病；情绪；护理银屑病俗称牛皮癣，是一种常见的易于复发的慢性炎症性皮肤病，特征性损害为红色丘疹或斑块上覆有多层银白色鳞屑而致患者自我形象不佳，而且病情易于复发，目前又无根治办法［1］，从而使患者产生极度的消极悲观情绪，患者有自伤、自杀倾向，部分家庭破裂。
我们针对患者的情绪变化，对收治的40例患者给予整体化护理，并将相关研究情况报告如下。
1 对象与方法1.1 对象 2006年1月至2007年10月在我院就诊银屑病患者60例，男性34例，女性26例，年龄22～78岁，平均34.2岁，病程2个月～4年，住院时间均在1个月以上。
1.2 方法1.2.1 分组及护理方法将60例患者随机分为干预组（40例）和对照组（20例），两组患者在年龄、性别、文化程度、银屑病分类及患者情绪状态、治疗措施等方面差异无统计学意义（P>0.05）。
对照组患者给予常规护理，包括皮肤护理、情志护理、饮食护理、用药指导、建议运动等；皮肤护理方面要注意沐浴适度，对皮损切忌热水洗烫，忌用手揭皮；情志护理方面护理人员应耐心、细致地安慰病人，让病人了解银屑病的发病因素、治疗及预后等，鼓励病人正确对待，积极治疗，消除恐惧，树立战胜疾病的信心，保持健康、乐观的心理；饮食护理要少吃辛辣油腻和腥膻之物，少饮酒，保持饮食清淡有营养，多食蔬菜水果。
干预组给予整体化护理，即在常规护理基础之上，固定2名经过正规培训的银屑病专业护士负责每位新入院患者的资料收集，制订并实施系统性心理行为干预。