在法院“谈如何对待当事人”论坛上的发言
司法为民论坛发言材料
司法为民论坛发言材料尊敬的各位领导、各位嘉宾、女士们、先生们：大家好！我很荣幸能在这里参加这次司法为民论坛，与大家共同探讨如何更好地为民服务，如何让司法更加贴近民生。
在此，我要向大家分享一些关于司法为民的思考。
司法为民是社会主义法治理念的核心。
我们国家的法治建设，始终坚持以人民为中心的发展思想，把人民利益放在首位。
司法为民，就是要求我们在司法实践中，始终关注民生，倾听民意，保障人民群众的合法权益。
这是我们司法工作的出发点和落脚点，也是衡量我们司法工作成败的关键。
司法为民是实现社会公平正义的最后一道防线。
公平正义是社会主义法治的价值追求，也是人民群众对司法工作最基本的期待。
司法为民，就是要让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，让每一个司法判决都能体现民心、民意、民情。
这不仅有助于增强人民群众的法治信仰，也有助于推动社会和谐稳定。
然而，在当前的司法实践中，我们还存在着一些不足。
比如，一些司法案件处理不公，导致群众对司法公正产生质疑；一些司法工作人员作风不正，导致群众对司法工作产生不满；一些司法程序不透明，导致群众对司法公正产生怀疑。
这些问题，严重影响了司法为民的落实，也影响了法治建设的进程。
那么，如何解决这些问题，更好地实现司法为民呢？我们要加强司法队伍建设。
司法队伍是实现司法为民的重要力量。
我们要选拔任用政治过硬、业务精通、作风优良的司法人员，加强司法人员的培训和教育，提高司法人员的业务水平和为民服务意识。
同时，我们要严肃查处司法腐败现象，确保司法队伍的纯洁性。
我们要完善司法制度。
司法制度是保障司法为民的重要保障。
我们要完善司法程序，确保司法程序的公正、公平、公开；我们要完善司法鉴定制度，确保司法鉴定的科学、客观、准确；我们要完善司法救助制度，确保司法救助的及时、有效、公正。
我们要推进司法公开。
司法公开是实现司法为民的重要途径。
我们要推进审判公开，让人民群众了解到审判工作的全过程；我们要推进执行公开，让人民群众了解到执行工作的全过程；我们要推进司法数据公开，让人民群众了解到司法工作的实际情况。
法官调解经验交流发言稿
大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，与大家分享我在法官调解工作中的几点经验。
法官调解作为司法工作的重要组成部分，不仅关系到人民群众的切身利益，也关系到社会的和谐稳定。
以下是我结合自身工作实践，总结出的几点经验，希望能对大家有所启发。
一、充分认识法官调解工作的重要性法官调解工作是司法为民的重要体现，是化解矛盾纠纷、维护社会稳定的重要手段。
在新时代背景下，法官调解工作面临着新的机遇和挑战。
我们要充分认识法官调解工作的重要性，牢固树立“以人民为中心”的司法理念，努力提高调解工作水平，为人民群众提供更加优质、高效的司法服务。
二、把握调解工作的基本原则1. 尊重当事人意愿。
在调解过程中，要充分尊重当事人的意愿，尊重他们的合法权益，确保调解工作在双方自愿、平等的基础上进行。
2. 维护法律尊严。
法官在调解过程中，要始终坚持法律原则，依法调解，确保调解结果合法、公正。
3. 注重调解效果。
调解工作的目的是化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定。
因此，在调解过程中，要注重调解效果，力求做到既维护当事人的合法权益，又促进社会和谐。
4. 强调沟通协调。
调解工作需要法官与当事人、其他调解人员之间进行有效沟通，协调各方利益，达成共识。
三、提高调解工作的技巧1. 主动了解案情。
在调解前，法官要全面了解案情，包括当事人的基本情况、矛盾焦点、争议事实等，为调解工作奠定基础。
2. 营造良好的调解氛围。
调解过程中，法官要注重营造和谐、轻松的调解氛围，使当事人能够放下心理负担，积极参与调解。
3. 把握调解时机。
调解时机把握得当，能够有效提高调解成功率。
法官要根据案件特点，把握调解的最佳时机，争取在第一时间化解矛盾。
4. 运用多种调解方法。
调解工作没有固定的模式，法官要根据案件的具体情况，灵活运用调解方法，如：说服教育、换位思考、利益平衡等。
5. 善于运用心理学知识。
法官在调解过程中，要善于运用心理学知识，了解当事人的心理状态，针对性地进行心理疏导，促进调解工作的顺利进行。
纠纷化解论坛发言稿范文
大家好！我是来自（单位/部门）的（姓名），很荣幸能在这里参加本次纠纷化解论坛。
在此，我将就如何有效化解纠纷，构建和谐社会的主题，发表一些自己的看法。
首先，我想谈谈纠纷化解的重要性。
纠纷是社会中普遍存在的现象，它不仅关系到人民群众的切身利益，还可能影响到社会稳定和经济发展。
因此，有效化解纠纷，对于维护社会和谐具有重要意义。
一、加强法律宣传教育，提高公民法治意识法律是维护社会公平正义的有力武器。
我们要深入开展法治宣传教育，使公民树立正确的法治观念，增强法律意识，自觉遵守法律法规。
同时，要加强对法律知识的普及，让更多的人了解法律、运用法律，为化解纠纷提供有力保障。
二、建立健全纠纷调解机制，发挥人民调解作用人民调解是我国纠纷化解的重要方式。
我们要充分发挥人民调解的作用，建立健全纠纷调解机制，将纠纷化解在基层，减少矛盾升级。
同时，要加强对人民调解员的培训，提高他们的业务水平，确保调解工作的公正、公平、公开。
三、创新纠纷化解方式，提高化解效率随着社会的发展，纠纷类型日益多样化。
我们要不断创新纠纷化解方式，针对不同类型的纠纷，采取有针对性的措施。
例如，对于涉及知识产权、环境保护等方面的纠纷，可以引入专业机构进行调解；对于涉及婚姻家庭、邻里关系等方面的纠纷，可以采用心理咨询、心理疏导等方法。
四、加强部门协作，形成化解纠纷合力纠纷化解需要各部门的共同努力。
我们要加强部门协作，形成化解纠纷的合力。
具体来说，要加强与法院、检察院、公安机关等部门的沟通与协调，形成联动机制；同时，要加强与行业协会、社会组织等力量的合作，共同推进纠纷化解工作。
五、强化舆论引导，营造良好社会氛围舆论对纠纷化解具有重要作用。
我们要强化舆论引导，正确引导社会舆论，营造有利于纠纷化解的良好社会氛围。
具体来说，要加大对化解纠纷先进典型的宣传力度，弘扬正能量；同时，要加强对负面信息的监管，防止舆论误导。
总之，纠纷化解是一项系统工程，需要我们共同努力。
法官论坛交流会发言稿范文
大家好！今天，我很荣幸能够在这里与大家共同交流探讨法官论坛的相关议题。
近年来，随着我国法治建设的不断深入，法官队伍的专业化、职业化水平不断提高，法官论坛作为一个重要的学术交流平台，为法官们提供了相互学习、共同进步的机会。
在此，我结合自己的工作实际，谈谈几点体会和思考。
一、法官论坛的重要性法官论坛作为法官们相互交流、探讨案件、提升业务水平的平台，具有以下几个重要意义：1. 提升法官业务水平。
法官论坛为法官们提供了一个学习交流的平台，有助于法官们及时了解最新的法律法规、司法解释和司法政策，提高自身的业务素养。
2. 促进司法公正。
法官论坛有助于法官们探讨案件中的难点、疑点，共同研究解决方法，提高案件审理质量，确保司法公正。
3. 增强法官队伍凝聚力。
法官论坛加强了法官之间的沟通与协作，有助于增进法官队伍的团结，提高整体战斗力。
4. 推动司法改革。
法官论坛为法官们提供了一个探讨司法改革问题的平台，有助于推动我国司法改革的深入进行。
二、法官论坛的实践经验近年来，我国法官论坛取得了丰硕的成果，积累了丰富的实践经验。
以下是我总结的几点：1. 加强组织领导。
各级法院要高度重视法官论坛工作，建立健全组织领导机构，确保论坛顺利举办。
2. 注重选题质量。
论坛选题要紧密围绕司法实践中的热点、难点问题，具有针对性和实用性。
3. 邀请专家学者。
邀请法学专家、资深法官等参加论坛，为法官们提供专业指导。
4. 丰富论坛形式。
采取讲座、研讨、案例分析等多种形式，提高论坛的吸引力和实效性。
5. 强化成果转化。
将论坛成果转化为法官日常工作中的实践，推动司法工作的创新发展。
三、法官论坛的发展方向面对新时代法治建设的新要求，法官论坛应进一步创新发展，以下是几点建议：1. 拓展论坛领域。
法官论坛不仅要关注司法实践中的热点问题，还要关注法治建设、司法改革等宏观问题。
2. 加强国际交流。
借鉴国外法官论坛的成功经验，加强与国际法学界的交流与合作。
3. 提高论坛质量。
法院工作人员面对不同当事人时的沟通技巧
法院工作人员面对不同当事人时的沟通技巧在法院工作中，法院工作人员经常需要与不同的当事人进行沟通，包括原告、被告、证人等等。
这些当事人可能来自不同的背景，有不同的需求和心理状态。
因此，法院工作人员需要具备一定的沟通技巧，以便更好地与当事人进行有效的沟通，从而更好地履行自己的职责。
首先，法院工作人员应该保持专业和客观。
无论当事人涉及何种案件，法院工作人员都应该保持中立的立场，并不偏袒任何一方。
他们需要以公正的态度对待每个当事人，并根据案件的具体情况提供必要的帮助和指导。
在与当事人进行沟通时，法院工作人员应该尽量避免使用主观的评价和情绪化的语言，而应该用事实和法律条文来解释问题，以确保沟通的准确性和公正性。
其次，法院工作人员需要具备良好的倾听和理解能力。
当事人可能会对案件感到焦虑、紧张或愤怒，他们需要有人倾听和理解他们的感受。
法院工作人员应该给予当事人足够的时间和空间来表达自己的观点和情绪，同时要保持耐心和尊重。
在倾听时，法院工作人员应该注意当事人的言语和非言语表达，以便更好地理解他们的需求和关切。
只有通过倾听和理解，法院工作人员才能更好地与当事人建立信任和合作关系，从而更好地解决案件。
第三，法院工作人员需要善于解释和传达法律知识。
对于大部分当事人来说，法律是一个复杂而陌生的领域。
他们可能不了解法律的具体条文和程序，也不清楚自己在案件中的权利和义务。
因此，法院工作人员需要以简明的语言解释法律知识，帮助当事人理解案件的相关法律规定和程序要求。
在解释时，法院工作人员应该尽量避免使用专业术语和复杂的句子结构，而应该用通俗易懂的语言进行解释，以确保当事人能够理解和接受所传达的信息。
此外，法院工作人员还需要具备一定的情绪管理能力。
在与当事人进行沟通时，可能会遇到一些情绪激动或冲突的情况。
法院工作人员应该学会控制自己的情绪，保持冷静和理智，并以积极的态度来应对挑战和困难。
他们需要学会借助合适的沟通技巧来化解冲突和缓解紧张气氛，以确保沟通的顺利进行。
2024年法庭辩论发言范本
2024年法庭辩论发言范本尊敬的法庭荣誉法官、尊敬的各位陪审团成员，大家好！我代表我的当事人（甲方/原告/被告）在今天的庭审中发表辩论，谢谢法院给予我们表达意愿的机会。
首先，我要强调的是本次案件的重要性。
这不仅仅是一起普通的法律纠纷，更是关乎公正与正义的事件。
我们一直相信，法律是维护公民权益、维护社会稳定和秩序的最重要的保障。
我们相信法庭能够公正、客观地审理此案。
接下来，我将依次阐明我们的观点和证据。
首先，对于（甲方/原告/被告）提出的指控，我们坚决予以否认。
根据我们所掌握的证据材料，我们将提供多个证人、相关文件和录音录像等证据来支持我们的观点。
第一，我们将证明（甲方/原告/被告）的指控缺乏真实性。
作为辩方，在听证会上，我们将通过证人证言和文件证据等手段，呈现出的证据将直接否定原告/被告的指控。
我们强调，没有确凿的证据支持原告/被告的指控，也没有足够的证据来证明（甲方/原告/被告）的过失。
第二，我们将讨论证据的确凿性。
在此次审理过程中，我们将会提供真实、可信的证据来支持我们的观点。
这些证据包括但不限于现场监控录像、物证、证人证言等。
我们的证据将展示（甲方/原告/被告）的不合理行为，从而提供证明（甲方/原告/被告）的错误指控和不当行为的证据。
第三，我们将关注证人证言的可信度。
作为辩方，我们将通过交叉审讯、核实不相符之处等方式，对证人的可信度进行质疑。
我们相信这些质疑将会揭示出证人证言中的矛盾和不符合逻辑之处，从而降低证人证言的可信度。
最后，我们将围绕诉讼请求、争议焦点和法律规定等方面，在案件的事实和证据基础上，提出我们的分析和观点。
我们会重点关注判决标准，以及本案中的法律适用情况，并就此提供我们的法律解释和建议。
在今天的庭审中，我们希望能够获得法庭的公正判决。
我们相信，您荣誉的法官和尊敬的陪审团成员，会根据法律和事实的真相，做出公正、客观的裁决。
谢谢！。
法院会议论坛发言稿范文
大家好！很荣幸能在这个法院会议论坛上与大家共同探讨法院工作的重要议题。
今天，我发言的主题是“强化司法为民，提升司法公信力”。
首先，我想强调的是，司法为民是人民法院的根本宗旨。
作为司法工作者，我们要始终坚持以人民为中心的发展思想，把人民群众的利益放在首位，努力满足人民群众对公平正义的需求。
一、强化司法为民，要牢固树立公正司法理念公正司法是司法工作的生命线。
我们要坚持严格依法办案，确保案件审理的公正性。
在审理案件过程中，要充分考虑当事人的合法权益，做到不偏不倚、不徇私情。
同时，要加强法官队伍建设，提高法官的职业道德和业务素质，确保公正司法的实现。
二、强化司法为民，要深化司法公开司法公开是提高司法公信力的关键。
我们要全面推进司法公开，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
一是加强审判流程公开，让当事人了解案件的进展情况；二是推进裁判文书公开，让人民群众了解案件的裁判依据；三是深化执行信息公开，让人民群众了解案件的执行情况。
三、强化司法为民，要提升司法服务水平司法服务是司法工作的基础。
我们要以人民群众的需求为导向，不断优化司法服务。
一是简化诉讼程序，提高诉讼效率；二是加强诉讼指导，帮助当事人正确行使诉讼权利；三是加强法律援助，保障困难群众合法权益。
四、强化司法为民，要加强队伍建设队伍建设是司法工作的保障。
我们要深入推进党风廉政建设和反腐败斗争，严明纪律规矩，坚决整治司法不公、司法腐败等问题。
同时，要加强法官队伍建设，提高法官的政治素质、业务能力和职业道德水平。
总之，强化司法为民，提升司法公信力，是人民法院义不容辞的责任。
让我们共同努力，为实现社会公平正义，为人民群众提供更加优质、高效的司法服务，为建设法治中国贡献力量！谢谢大家！。
法院开展群众观点大讨论：假如我是当事人演讲稿
假如我是当事人
假如我是当事人，我会积极配合法官的工作，自觉履行法律规定的各项义务，服从法院的管理，但是我希望法官在办案的整个过程中可以让我们当事人感受到公平和正义。
正如我进入法院大门所看到的，让每一个人民群众在司法中感受公平正义。
如果我是当事人，我希望进门不再难，见法官不再难。
法院的门难进，需要安检是正常，但是到了里面，还需要打电话给铁门里的法官，有时候因为法官各种理由，压根见不到，需要多次到访。
希望可以改此现象，通过双方沟通预定时间，避免浪费当事人的时间。
如果我是当事人，我希望立案时候遇到热忱专业的法官。
热忱的法官可以使我面对问题的时候不会那么紧张，专业的法官可以解决我存在的疑难和困惑，从而能够保证有效的及时的立案。
如果我是当事人，我希望在办案的过程遇到清正廉洁的法官。
这样我不会因为不熟悉法官而担心，不会因为没有宴
请法官而害怕，不会因为没有给法官送礼而心虚。
我希望法官都能够恪守职业道德，对待当事人一视同仁，公正行使手中的权力，不办人情案、关系案、金钱案。
如果我是当事人，我希望得到一份公正的判决。
我希望法院和法官能真正做到“以事实为根据、以法律为准绳”，让当事人赢得堂堂正正，输得明明白白。
如果我是当事人，我希望在执行的过程中更够及时有效的推进。
我希望这公正的判决不是一张空头支票，它能够得到及时的推进并且最终得到切实的执行。
总之，只有法官恪守了职业道德，坚守了司法的公平和正义，当事人积极配合法院以及法官工作，才能保证每一件案件得到公平的正义的有效的切实的执行。
司法论坛发言稿
司法论坛发言稿尊敬的各位嘉宾、各位专家学者、女士们先生们：大家好！很荣幸能在这个司法论坛上发表自己的见解和观点。
今天，我要与大家分享的主题是“司法：公正与人性的平衡”。
司法，作为维护社会公正与正义的重要手段和工具，在各国法律体系中起着举足轻重的作用。
它是通过审判来解决法律纠纷，维护法律的权威和尊严，塑造和谐公平的社会秩序。
然而，司法不仅仅是技术性的、冷冰冰的法律应用，更是一个彰显智慧和人性的过程。
司法的目标是追求公正，但公正并不等同于严格地套用法律条文。
司法人员需要有高尚的人格、深厚的法律修养和敏锐的判断力，才能在具体案件中准确地理解和运用法律，恰当地权衡各方利益，做出公正的裁决。
只有在司法实践中，人性才能成为真正的司法之光。
法律要求司法是公正的，但人性的存在同时也使司法充满了挑战。
首先，人的主观意识以及人性的弱点不可避免地影响到司法活动的过程和结果。
法官和律师在处理案件时难免受到自身的经历、情绪以及生活观念的影响，这可能导致主观的判断和偏见。
其次，社会环境和舆论压力也对司法的公正性提出了挑战。
司法人员在审理案件时，有时会面临来自各方面的干扰和压力，如果不能坚守公正原则，就可能走向偏离真相的一方。
此外，案件的复杂性和不确定性也在一定程度上影响着司法结果。
不同的证据和解释可能导致不同的结果，司法人员需要具备丰富的经验和智慧，以正确判断案件的真相和合理解释法律。
在司法中实现公正与人性的平衡是一个复杂而重要的任务。
首先，司法机构应该加强对司法人员的教育和培训，提高他们的法律素养和道德修养，培养他们拥有追求公正的价值观和决策能力。
其次，司法界需要加强监督机制，通过内外部的审核和监督，制约司法人员的权力滥用和不当行为。
同时，也要鼓励司法人员主动参与审判规范的制订，确保司法透明公正。
此外，司法应更加注重科技的应用和创新，借助人工智能等技术手段来提高案件处理的效率和准确性，避免人为的疏漏和偏见。
在民主社会中，司法发挥着维护法治和社会稳定的重要作用。
法院工作人员的当事人交流与沟通技巧教程
法院工作人员的当事人交流与沟通技巧教程引言：法院工作人员作为司法系统的重要一员，承担着与当事人进行交流与沟通的重要任务。
良好的交流与沟通能力不仅能提高工作效率，还能为当事人提供更好的法律服务。
本文将探讨法院工作人员在与当事人交流与沟通中应注意的技巧与方法。
一、倾听的重要性在与当事人交流时，法院工作人员首先要做到的是倾听。
倾听是一种尊重和关注的表现，能够让当事人感受到被重视和被理解。
当事人往往因为法律问题而焦虑和紧张，他们需要有人能够倾听他们的诉求和困惑。
因此，法院工作人员应当耐心倾听当事人的陈述，不打断或干扰他们的表达，并通过肢体语言和言语回应，表明自己在认真倾听。
二、语言的准确与简明在与当事人交流时，法院工作人员应尽量使用准确且简明的语言。
法律术语对于一般人来说往往难以理解，因此，法院工作人员应尽量避免使用过多的法律术语，而是用通俗易懂的语言解释法律问题。
同时，要注意语速和语调的把握，以确保当事人能够清晰地理解所表达的意思。
三、情绪的控制与应对在与当事人交流中，法院工作人员可能会遇到一些情绪激动或情绪低落的当事人。
在这种情况下，法院工作人员需要保持冷静，并采取适当的方式进行应对。
对于情绪激动的当事人，可以通过耐心的倾听和适度的安抚来缓解其情绪，让其能够理智地表达自己的意见。
对于情绪低落的当事人，可以通过鼓励和积极的言语来提升其信心和情绪状态。
四、尊重与友善的态度法院工作人员在与当事人交流时，应保持尊重和友善的态度。
尊重是建立良好关系的基础，只有当事人感受到被尊重和被关心，才能够更好地与法院工作人员进行沟通。
法院工作人员应当避免傲慢和冷漠的态度，而是以友善和亲切的姿态对待当事人，让他们感受到司法系统的温暖与公正。
五、解答疑惑与提供帮助法院工作人员在与当事人交流时，要积极解答当事人的疑惑，并提供必要的帮助。
当事人往往对法律程序和法律术语不太了解，他们需要法院工作人员能够耐心解释和引导。
法院工作人员应当将复杂的法律问题以简明易懂的方式解释给当事人，并提供相关的法律资料和参考案例，帮助当事人更好地理解和应对法律问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在法院“谈如何对待当事人”论坛上的发言在法院“谈如何对待当事人”论坛上的发言
本期论坛的主题是“谈如何对待当事人”。
这个话题提的非常及时，尤其作为当今法制社会的法官，这个话题更值得探讨和深思。
如何对待当事人呢？
我认为首先要依法，法官要讲法，法官必须按照法律规定的条件对待当事人，所以学好法律是法官的天职，法官要始终加强学习。
再者，法官要以人为本，怀着对人们群众深厚的感情，以人民满意为最高标准，以公正司法为最高要求，像对待自己兄妹一样对待当事人。
引用模范法官的一段话：“人民满意，就是要当事人在离开法院的时候感到公正。
”结合本人在法官岗位几十年的实际经历说几点感受，身为一名工作多年的法官，面对当事人有成千上万，法官工作若出现一次不公平，对法官来讲是一时工作疏忽，但对当事人来讲，是一生的遗憾，当事人一辈子就可能进这一次法院，这一次的与法律的接触让他们感到不公正的待遇，在心灵上会留下深深的伤痕，会产生痛恨社会好不信任法律。
因此，面对形形色色当事人，一定要冷静，听他们倾诉，倾听别人诉说是对他的尊敬，
边听边分析原因，琢磨他们的心理，找到问题的焦点，灵活巧妙的解决问题，来提高法院的公信度。
大约在09年夏季的一天，来了两个中年妇女，到西门时问门卫的法警：“那个姓张的法官是否还在这儿上班？我们路过这儿来看看她，只想向她道声感谢，感谢她当年为我们办理的案件，要不是当年她的耐心调解，她们的家庭和财产或许早就没有了。
”，听了来意后感到欣慰和不解，欣慰的是这些年这个家终于没有散，不解的是这么多年了就做了该做的小事儿她们还至今记得。
还有是在立案庭工作时，是夏天中午下班的时间，路过到大厅门口时，看到有老人焦急的等待着什么，便上前问他有什么事？一问才知道是从河北外地来东营要帐的，说老远跑过来，不但没找到债务人，路费也花没了，想求助法院，便告诉他假如走法律程序该怎么办理的手续，记得给他买了几个包子和几元钱路费后，匆匆离开了法院。
几天后，那人回老家后还给中院领导写了封感谢信，具体内容不记的了，大体是说，为此历经咨询了几个机关单位，唯有你们东营法院法官的态度好，法官在午休时间还接待了我，表示感谢！因此，我们的工作就是从点点滴滴为民做起，工作中对当事人每个小的细节，都会影响到当事人对整个法院的看法。
第三，是要平等对待，当事人总是希望法官能够尊重自己，一视同仁，不因身份、地位、财富、地域远近的不同而受到差别待遇，平等对待双方的诉讼权利。
平等是一种姿态，风度，智慧，也是法官应有的品德和修养。
在审监庭时，审理过一起酒后溺水死亡赔偿的案例，死者家属是外地，当时接到案件后，细心阅卷，认真琢磨推敲，为什么经过了几次审理，当事人还冤声一片，还上诉、申诉？细细查找案件矛盾焦点，认真给当事人家属做说服工作，在审理中细心倾听，公平公正，因考虑到死者家属情绪激动路途较远，尽量用电话和邮寄的方式劝导说服家属，为了给家属省点路费给他想办法，给死者父母来法庭的时候用实际行动帮助他感化他，给他们买了车票、和中午饭，，最后经过再三做工作，终于想通了，虽案件判决没有达到他们的诉讼请求，但心服口服，后来，还给我们送来一个锦旗，表示感谢。
第四，民意，认为民意的内涵很难清晰地界定。
我们说一切权力属于人民，人民有权管理国家和社会事务，有权参与决定关系自身利益的重大事项，要求司法反映民意。
如果司法脱离了以民众为基础的民意，司法为民的理念就成了一句空话。
具体工作操作中，一定要把握好，比如：我们身边经历的几次的集中众
第 3 页共5 页
人上访事件，处理的不错，大家该记得油田万名女职工上访事件，法官在民意面前，保持了清醒的头脑，辨明了是非，尊重民意而不屈从民意，防止民意对法律的恶意侵扰，法官通过审理案件的途径服务于民众，用自己的公正之心保证民众对法律，在不违背法律原则和立法宗旨的情况下，尽可能贴近实际地作出了公正裁判。
第五，法官始终以中立性对待当事人，中立是指，从当事人进入法院的立案开始到审判、执行等环节，在实现案件实体公正的基础上，也要程序公正，居中而断，在双方当事人与裁判者三方中形成一个等腰三角形结构，确保当事人地位平等。
总之，法官与当事人之间，虽然说是铁齿铜牙、铁面无私。
但铁面无私是对法官判案立场的要求，绝不等于横眉冷对当事人，审案的态度不应片面横眉冷对、拒人于千里之外，使案件当事人本来就僵化的关系更加紧张，反而不利于矛盾的化解和案件的审结。
掌握不好会适得其反。
因此，要把握二者之间关系的尺度就变得很关键。
无论面对怎样的当事人，要尽可能为审判工作营造一个较和谐的氛围，为争议的和解做好铺垫。
态度要尽可能和蔼，尽可能地为当事人提供法律允许的便利，让当事人少跑一次冤枉路，少花
一分冤枉钱。
当然，这样做的前提是法官严格把握“公平”这个度。
对双方当事人应当一视同仁，不偏袒任何一方，也要尽量避免让任何一方产生不必要的怀疑。
当事人有的态度粗暴、有的情绪激动、有的通情达理、有的四处请托施加压力、有的示之以利诱惑。
妥善处理好法官与当事人之间的关系，做到有耐心，有公心，有事业心，要有细心，杜绝各种影响法官乃至法院形象的低级错误发生。
第 5 页共5 页。