长江三角洲地区产业集群的发展研究

合集下载

长江三角洲区域一体化发展研究

长江三角洲区域一体化发展研究

长江三角洲区域一体化发展研究随着中国经济的快速崛起,长江三角洲地区也成为了中国的一个重要发展区域。

该地区包括上海、江苏、浙江三个省份,共计18个城市,是中国最富裕和最具有发展潜力的地区之一。

近年来,中国政府积极推动长江三角洲地区的一体化发展,以实现经济、文化和社会的协同发展。

本文主要研究长江三角洲地区的一体化发展。

一、长江三角洲地区一体化的背景1.地理位置优越长江三角洲地区地理位置优越,地处中国东南沿海地区,是中国经济最发达的区域之一。

其周围的城市有杭州、南京、苏州等地,紧邻海口,具有丰富的资源和便捷的交通条件,这些都为长三角地区的发展提供了优越的条件。

2.人口密集长江三角洲地区的人口密集,其经济发展所需的人力资源具有得天独厚的地位。

同时,这个地区的人口规模也为产业的整合和资源的共享提供了便利。

3.传统特色优势明显传统的制造业在长江三角洲地区得到了广泛的发展,同时还发展了一定规模的服务业和信息技术产业,优势产业的发展为该地区以及华东经济带的整体发展提供了有力保障。

二、长江三角洲地区一体化的意义1.促进经济发展长江三角洲地区一体化可以促进经济的发展。

通过区域内城市间的合作、产业的共享和交流,优势企业可以得到更多的发展机会,这有助于提高区域内的经济效益和国家的整体竞争力。

2.优化区域布局通过长江三角洲地区的一体化发展,可以优化区域发展的布局,促进城市的协同发展,使区域内的城市互相补充,达到整体优化的目的。

3.提高生活质量一体化发展可以为居民提供更好的生活和工作环境,同时也会带来更多的就业机会,提高生活质量和工作收入,增强居民的获得感和幸福感。

三、长江三角洲地区一体化的挑战1.资源分散长江三角洲地区的人口和经济增长速度那么快,会引发资源分散的问题,如资源浪费,环境污染等问题,需要精细化管理,才能充分发挥该地区的发展潜力。

2.城市间竞争城市之间的竞争也是一种重大挑战。

在一体化发展的过程中,各个城市间必须坚持协同合作,而不是互相竞争。

长三角城市群发展的产业——政策机制与优化路径

长三角城市群发展的产业——政策机制与优化路径
国 际 的优 势 。
略和 过 江 通 道 的 建设 使 长 江 两 岸 连 为一 体 .北 岸 城 市 借 助 资源 劳动 力优 势 .南 岸城 市 借 助资 金 技术 优 势 .实现 联动 发 展 .沪 善 .且 位 于 沿 海 沿 江 发 展 轴 的 结 合 部 .具 有 内托 腹 地 外 联 宁发 展 轴 拓展 为 沿江 发 展 轴 :快 速轨 道 交 通 的修 建 使沪 杭 甬城 市
1. 政 区经济 主导阶 段 行 济 发 展仍 带 有强 烈的 行政 区色 彩 ,要 素 资 源在 政 府 力量 弓导 下 向 l
行 政 中心 集聚 。 1 9 年 各县 市可分 四 个类型 区 4 9
1 8年 至 2 7 9 O世纪 9 0年 代初 是经济 体 制转轨 初 期 ,长三 角经 带 动 能力 强 的 主导 产 业威 为 中心 城 市 .并 以产 业 链 条的 延 长带 动
( ) 心 区 .即直 产 业 的实 力 ,为获取 更 大 的投入 一 产 出 效益 开始 袭 夺 中心城 市 的 1核
辖 市上 海 .它创造 了长 三 角 2 1 的 G P 7 % D ,以年 末从业 人 员计算 专 业 化生 产 功 能 , 为保持 竞争 优 势上 海城 市 功 能开 始 升 级 .通 过 四城市 指数达 2 .首 位 度较高 : 2 发展 水平较 高 的地 区 .包 括 1 3 () 1 7个基 本单 元 ,其 中行政 中心有 1 1个 .占三 分 之二 苏州 和 无 锡 的县 级市 受上 海 辐 射 经济 发 展 水 平较 高 ,跻 身 为 第 二类 地 区 :
产 业 经 ; 斋
长三角城市群发展的产业
一孟 静
最适规 模分 析 中期 成果 。项 目编号 :0 S D 9 0 4 8 J 70 0 6 [ 摘

关于长江三角洲环保产业集群发展政策研究

关于长江三角洲环保产业集群发展政策研究

有关的各种机构 、 组织等行为主体 。 通
过 纵 横 交 错 的 网 络 关 系 紧 密联 系 在 一
程 中的重要性 。黄静晗 (0 5在《 2 0 ) 福建 省环保产业集群培育和发展研究》 , 中
分 析 了福 建省 环 保产 业 的现 状 和前
保产业产值高达 6 5亿元 , 20 4 与 0 0年
业 子 行 业— — 废 物 开 发 与 利 用 集 群 的 现 状 , 过 分 析发 现 : 群 所 具 有 的促 经 集

引 言
进区域 内企业合作与竞争 、提升企业
创 新 等 特 征 都 得 到 体 现 .但 同时 也 发 现 相 关 的 环 保 产 业 集 群 理 论 研 究 的滞 后 性 .特 别 是 环 境 立 法 在 集 群 形 成 过
根 据 数 据 显 示 .0 4年 全 国环 保 20 产 业 发 展 比 较好 的地 区 主 要集 中 于 沿 海 、 江 地 区 , 个 长 三 角 地 区 的 环 保 沿 整 产 业 收 入 总 额 占全 国 环保 产业 收 入 总 额 的 3 . , 在 20 9% 而 9 0 0年 仅 为 3 .%。 0 6 从 浙 江 省 的 发 展 情 况 看 .9 3年 当 时 19 浙 江 从 事 环 保 产 业 的 单 位 96家 . 2 产
相 比年 平 均 增 幅 已 超 过 3% 。江 苏 环 0 保 产 业 的 发 展 也 同 样 迅 速 .该 省 “ 十
起的空间集聚体 ,代表着介 于市场和 等级制之间的一种 新的空问经济组织
形 式 。产 业 集 群 在 发 达 国 家 的 工 业 化
景 ,提 出了集群式发展 的基本思路 和
题。
资本 、 市场和生产六大要素 的互动 、 集

长江三角洲地区产业集群的发展研究

长江三角洲地区产业集群的发展研究
( ) 方政 府 发 挥 助 推 作 用 二 地
区面临着产业结构调 整和产业 升级 的迫 切要求 , 依靠低
成本的 自发产业集群的发展将受到严峻挑 战。
( ) 二 区域 内资 源与要 素不足 严 重制 约产 业 集群 进

产业集群的雏形 出现 后 , 地方 政府往 往都会 积极扶
持, 对本地产业集 群 的发 展作 出了重要 贡献 。地 方政府 的重要作用 主要表现在三个方 面 : 一是提供土 地、 税收等
孙 贻 君
( 南京财经大学 , 江苏 南京 2 0 4 ) 10 6
[ 摘 要 ]在 分析 长三 角地 区产业集群发展现 状的基础上 , 着重讨论 了该地 区产 业集群 形成的驱动 因素
是市场和政府 , 同时该 区域存在产业过度竞争 、 区域 内部 资源与要素不足 、 集群 企业 自身创新 能 力不强、 忽视
出, 产业集群 现已成为 长三 角地 区 区域 发展 和产业 布局 的重要模式 和发展趋 势。


长江 三角洲地 区产业集 群形成 的驱动 因素
由于长江 三角 洲地 区的城市经 济 发展水 平接 近 , 内 部 的资源 禀赋相似 , 运输 成本 和地 区的消 费结 构相 似等 原因, 长三角地 区发 展起 来的产业 集 群相似 度较 高。但 由于集群 内企业普 遍集 中在价值链 的低端 环节 , 业缺 企 乏核 心竞 争力 , 普遍采取低成本 、 大规模 生产 的粗 放式发 展方式 , 产品同质化 现象严 重 , 导致 产品 生产供 过于 求 , 集群 企业 间恶性竞争 , 阻碍 了集群 自我发 展和 竞争 力的 提升。同时 , 近年来 长三角地 区劳 动力 等初级 生产 要素 成本价 格快速上涨 , 增加 了企业生产成本 , 降低 了企业利 润空间 , 给企业生存 和发展带来 巨大挑 战。 目前 , 这些地

长三角经济研究报告

长三角经济研究报告

长三角经济研究报告
长三角地区是指中国东部地区包括上海市、江苏省和浙江省,三个地区相互紧密相连并具有相似的经济发展特点。

长三角地区是中国最具活力和最开放的经济区域之一,经济总量占据全国约20%左右。

长三角地区的经济发展受益于其良好的地理位置和发达的交通网络。

上海市作为中国的经济中心和国际金融中心,吸引了大量的资本和人才。

江苏省和浙江省拥有发达的制造业和电子信息产业,是全国重要的制造业基地。

长三角地区的经济合作紧密,形成了一条高速公路和铁路网络,实现了资源优化配置和产业链深度融合。

该地区的城市之间形成了较完善的产业分工和协作,上海负责高端产业和金融业,江苏和浙江负责制造业和出口业务。

长三角地区还吸引了大量的外资和跨国公司,在工业、金融、贸易和物流等领域起到了重要的推动作用。

同时,长三角地区也是中国科技创新的重要区域,各地积极引进和培养高新技术企业,推动了技术创新和产业升级。

然而,长三角地区也面临一些挑战。

一方面,城市化进程加快导致资源和环境压力增加,空气和水质污染等问题比较突出。

另一方面,区域之间的发展不平衡,城乡差距和收入差距扩大,需要进一步加强区域协调和合作。

总的来说,长三角地区具有巨大的发展潜力和机会,但也需要
解决一系列的问题和挑战。

通过加强区域协调和合作,在产业升级、创新发展和环境保护等方面取得更大的成就。

奋力推进产业集聚集群发展关于“高质量建设承接长三角产业转移集聚区”的调研报告(市政协)

奋力推进产业集聚集群发展关于“高质量建设承接长三角产业转移集聚区”的调研报告(市政协)

奋力推进产业集聚集群发展关于“高质量建设承接长三角产业转移集聚区”的调研报告(市政协)尊敬的领导:近年来,长三角地区经济飞速发展,尤其是在产业方面,不少地区的制造业已经取得了一定的规模和成果。

为了进一步改善区域的经济环境,吸引更多的企业落户,我们深入调研,就产业集聚集群发展中的高质量建设承接长三角产业转移集聚区问题进行了详细分析。

一、产业转移的现状随着我国经济发展的不断壮大,各地着力打造的新型产业和新兴产业也不断涌现。

然而,在发展速度方面,不同地区之间的差异还十分明显。

长三角地区经济发达,各类产业和企业较为集中。

而当我们向其他地区看去,这个现象也很普遍。

许多中西部地区的经济基础相对较弱,许多企业也难以快速实现产业升级和转型升级,加之环保政策的压力、劳动力成本增长等多种因素的影响,产业发展面临很大的困难。

这种巨大的差异,促使产业转移成为了一个热门话题。

在过去的一段时间里,政府也投入了大量的资源,鼓励企业进行产业转移,促进各地区的经济发展。

二、长三角地区的优势长三角地区拥有较为发达的现代产业体系、成熟的生产能力、完善的物流体系、高效的市场体系和稳定的政治环境。

同时,该地区也具有得天独厚的地理位置优势。

作为长江经济带的核心区域,长三角紧邻港口,并且在物流方面具有很强的优势。

基于这些优势,各个地区在长三角地区进行产业转移的动力非常强大。

而长三角地区本身也正在加速推进产业转型升级,结构优化和品质提升。

三、如何高质量建设承接长三角产业转移集聚区1、进一步扩大投资规模。

长三角地区是中国经济增长的核心区域,所有地方和产业部门都应增加投资,并以高质量和高效率相关产业作为投资的重点。

2、健全产业政策体系。

大力实施政策创新,出台鼓励发展具有区域自身特色的战略产业政策,并适时调整和完善,让政策的支持力度更加精准、高效。

3、围绕产业集群发展,完善配套服务设施。

除企业的发展外,相应的市场服务,政策支持,人才培养,基础设施建设等方面也应同时跟进,构建智慧型、绿色型、现代化的全要素支撑服务平台。

长江三角洲产业集聚新态势及成因

长江三角洲产业集聚新态势及成因
① 长三角 的产 业 同构 和该 地 区 内部 经济 发展 水平 的接
近 , 源禀赋 的相似 , 济联 系 的紧密性等等 有关 , 资 经 参 见 陈 建 军 .长 江 三 角 洲 地 区 的 产 业 同构 与 产 业 定 位 [. J 】
中 国 工 业经 济 , 0 4 ( ) 1 — 6 2 0 ,2 : 9 2 。

要: 近年来 , 长江三角洲产 业总体上呈现 出集聚态势 , 其特 点表现为长江三角洲地 区专业化产业的逐
步发 生集聚 态势 , 而与之 配套 的辅助产业在空间上仍然表现分散 化的态势。生产要 素的地 区差异不是长江三
角 洲 区域 产 业 集 聚 的 原 因 , 区域 新 技 术 投 入 、 产 品 的 开 发 、 品 的 出 口、 有 的 产 业 优 势 、 业 外 部联 系等 而 新 产 原 产 等 因素 以及 规模 经 济 因素 是 长江 三 角洲 产 业 集 聚 的 真 实 原 因 。 续 引导 区域 技 术 投入 和 新产 品开 发 的 区域 分 继 工 , 进 区域 以优 势产 品和 产 业 为 核 心 的 产 业 集 群 的发 展 , 促 才是 提 高长 江 三 角 洲产 业竞 争 力的 合 理之 路 。
速 , 业结 构 变化 较快 , 同研 究 使用 资 料 的时 间 有较 高 的相 对集 中度 ,但 实 际上并 无 明显 的集 群 产 不 差异较大 , 也产 生研究 结论差 异 的原 因。
20 ; 04 王志华等 , 0 ) 2 产业 结构 的“ 区 专业 化 2 5 。( ) 0 地 指数 ” 。范剑 勇 (0 4 使 用 了地 区相 对 专业 化 指 20 )
数 、地 区间 专业 化指 数 来分 析 了长三 角地 区 的产 业 结 构状 况 , 研究 表 明 。 尽管 长 三 角地 区存 在着 产 业 同构现 象 , 近 年 内 , 但 上海 正 在 向外 转 移部 分 不 具 备竞 争优 势 的产 业 ,浙 江 正 在成 为上 海 制 造业 转 移 的主 要接 收者 , 由此导 致 制造 业 结构 的差 异 度逐步 提高 。 产业 的同构化 趋势 正 在减 弱 。

长江三角洲城市群规划及发展

长江三角洲城市群规划及发展

长江三角洲城市群规划及发展一、长江三角洲及城市群的概述•长江三角洲位于我国东部沿海、沿江发达地带,长江三角洲城市群交汇部,区位优势突出,经济实力雄厚,其核心城市上海是世界最大城市之一。

其总面积约为5万平方公里。

这里是我国河网密度最高的地区,平均每平方公里河网长度达4.8-6.7公里。

平原上总共有湖泊200多个。

长江三角洲河川纵横,湖荡棋布,农业发达,人口密,城市众多。

在全国经济中占有重要地位,号称中国的“金三角”。

其主要城市有上海、南京和杭州等。

长江三角洲既是地理区域又是经济区域。

长三角城市群经济领先区域•近年来,长三角以其良好的基础设施、发达的科技教育和日趋完善的投资环境,成为国内外投资者关注的“热土”。

2004年上半年,这一地区以占全国2%的陆地面积和约占10%的人口数量,创造了全国26%的GDP,完成了全国37%的外贸出口额,吸引了全国52%的实收外资,其经济总量领先于我国另外两大城市群——珠江三角洲和京津唐地区。

•近年来长三角占中国经济总量也由不足1/5提升到接近1/4,尤其是苏北和浙西南将成为最具增长潜力的地区,对拉动整个地区经济增长、促进长三角核心地区产业配置有极其重要的作用。

长三角城市群发展区域•长江三角洲城市群是世界第六大城市群,根据城市发展理论和对长江三角洲城市群发展趋势与走向的分析,目前长江三角洲城市群的发展已进入城市带发展规律的第二阶段。

即着重发展中心城市城郊地区,加强城市功能定位,加快整个城市带城市网络高级化。

1.长三角城市群经济社会整体发展策略·区域内具有综合服务功能的核心城,上海。

·区域内新兴的中心城市,如苏州、无锡。

·区域内重要功能型城市,如旅游与加工产业中心苏州、无锡,行政文化和商业中心南京、杭州,港口集散中心宁波、舟山、大小洋山等。

·区域内欠发达地区中心城市,如上海的崇明、苏北的扬州、南通,浙北的嘉兴、湖州。

·区域内中心城市的郊区城镇;如上海的松江,杭州的萧山等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

长江三角洲地区产业集群的发展研究
作者:孙贻君
来源:《对外经贸》2011年第06期
[摘要]在分析长三角地区产业集群发展现状的基础上,着重讨论了该地区产业集群形成的驱动因素是市场和政府,同时该区域存在产业过度竞争、区域内部资源与要素不足、集群企业自身创新能力不强、忽视知识产权保护和品牌建设、集群企业关联度和合作水平低、产业布局不合理等问题。

应采取提升集群自主创新能力、推进产业集群品牌工程、培育要素市场、促进产业集群发展、培育要素市场、促进产业集群发展、制定科学规划,促进集群协调发展等对策加以解决。

[关键词]长三角地区;产业集群;经济发展
[中图分类号]F062.9 [文献标识码]B [文章编号]1002-2880(2011)06-0054-02
改革开放以来,长三角地区具有产业集群特征的“块状经济”得到快速发展。

例如浙江省目前已形成了成百上千个专业村、专业镇,其中产值超亿元的就有500多个,大约占了浙江工业产值的一半。

江苏省的产业集群现象也十分明显,例如苏州新区、无锡高新技术开发区、常州高新技术开发区等园区都形成了发展良好的产业集群。

据不完全统计,在上海市的工业总产值中,约60%左右是由该地区产业集群贡献的。

当然,长三角地区的大多数产业集群都还处于发展的初级阶段,或者说是具有某些集群特征的产业集聚现象,是“准集群”。

可以看出,产业集群现已成为长三角地区区域发展和产业布局的重要模式和发展趋势。

一、长江三角洲地区产业集群形成的驱动因素
(一)市场是主要驱动力量
长三角地区的产业集群绝大多数是在市场规律作用下由企业自我发展而逐渐形成的。

如该地区由外商直接投资驱动下的外向型加工业集群及依靠当地企业家和工商业发展起来的特色品产业集群都是市场力量驱动下自发形成的,当地政府只是在产业集群的雏形出现后加以引导。

而且,从发展历史看长三角地区集群的主要驱动力也是市场,无论是外资还是民营企业,都是抓住中国改革开放的良好机遇,充分利用市场不断扩大和开放的大好时机,实现了空间集聚和产业分工合作,从而形成产业集群并在其中不断发展壮大的。

(二)地方政府发挥助推作用
产业集群的雏形出现后,地方政府往往都会积极扶持,对本地产业集群的发展作出了重要贡献。

地方政府的重要作用主要表现在三个方面:一是提供土地、税收等方面的优惠政策吸引投资,促进企业发展。

二是完善基础设施,优化投资环境,从而增强招商引资的吸引力。

三是建立工业园区,鼓励企业“进区入园”,促进产业集聚和园区化进程。

二、长江三角洲地区产业集群发展面临的问题与挑战
近年来,尽管长三角地区产业集群的迅速成长有力地推动了地方经济的发展。

但该地区在发展产业集群中存在的问题已成为制约其产业集群优化升级的瓶颈。

目前,长三角地区产业集群存在的问题与挑战主要体现在以下几个方面:
(一)产业过度竞争对区域集群产业布局和结构优化提出更高要求
由于长江三角洲地区的城市经济发展水平接近,内部的资源禀赋相似,运输成本和地区的消费结构相似等原因,长三角地区发展起来的产业集群相似度较高。

但由于集群内企业普遍集中在价值链的低端环节,企业缺乏核心竞争力,普遍采取低成本、大规模生产的粗放式发展方式,产品同质化现象严重,导致产品生产供过于求,集群企业间恶性竞争,阻碍了集群自我发展和竞争力的提升。

同时,近年来长三角地区劳动力等初级生产要素成本价格快速上涨,增加了企业生产成本,降低了企业利润空间,给企业生存和发展带来巨大挑战。

目前,这些地区面临着产业结构调整和产业升级的迫切要求,依靠低成本的自发产业集群的发展将受到严峻挑战。

(二)区域内资源与要素不足严重制约产业集群进一步发展
在长三角地区产业集群发展过程中,资源要素紧缺的问题日益突出。

主要表现为:一是土地、资本等资源要素供给紧张,成本上升。

目前,长三角地区经济发达城市的工业用地已近枯竭,土地价格暴涨;水、电、煤等基础生产资料供应紧张,制约了现有传统产业集群的进一步发展。

二是高级要素匮乏,主要是熟练工人、专业技术人员、高级技工以及高素质管理人才缺乏,集群内部研发机构、信息传播机构缺乏,知识的生产和传播水平低,导致企业缺乏自主创新的人才基础和科研条件。

目前,长三角地区劳动密集型产业的产业集群中,企业员工素质普遍较低,使企业在提高产品质量和科技含量方面显得力不从心。

(三)集群企业自身创新能力不强,忽视知识产权保护和品牌建设
产业集群的主体由众多企业构成,集群整体的发展,必须通过提升集群内企业的能力和水平,从而提升构成集群的每个组成部分,增强集群的系统优势。

长三角地区的很多集群从事传统产业,这些行业的进入门槛低,对企业的规模、技术、劳动力的素质要求都不高,竞争优势主要建立在低成本、低价格基础上。

这导致很多集群企业规模小,企业员工素质偏低,企业技术装备水平较低。

由于企业缺乏自主创新能力,低水平重复与无序竞争现象突出。

同时,一些新发展起来的名牌企业却忽视保护自己的知识产权。

长三角虽然目前有许多产品占到了全国市场份额的30%~50%,钟表等甚至占到了世界市场份额的80%,但在国内乃至国际市场上,长三角的自主品牌产品并不多见。

事实上,长三角产业集群生产的许多产品大都是采取贴牌生产,不但消耗了大量的资源,而且只获得少量加工费。

(四)集群企业关联度和合作水平低,产业布局不合理
这一问题主要存在于长三角地区的政府规划引导型产业集群中。

主要表现在:1.企业间关联度和合作水平低。

许多当地政府部门在将产业集群的规划建设作为发展当地经济、提高政绩的重要任务来抓时,往往缺乏对集群发展的整体规划。

2.产业布局不合理。

表现为重复建设、定位模糊、产业集群缺乏区域特色。

在产业集群规划建设中,部分地区不善于根据国家政策引导和培育本地特色产业,跟风现象严重,造成同档次、低水平重复建设不同程度存在,未形成明确的主导产业,造成区域内产业结构趋同化,低水平重复建设严重,无序竞争现象严重。

据有关资料显示,长三角产业同构率高达70%。

三、促进长三角地区产业集群发展的对策
(一)提升集群自主创新能力,推进产业集群品牌工程
随着市场竞争的日益激烈,产业集群内竞争优势的获得主要应依赖于创新,对资源加以有效利用。

每一个企业都存在特定的技术问题,集群企业的技术问题得到解决意味着该产业的技术问题也得到了解决。

因此,技术创新对于产业集群及其内部的企业发展有着重要的作用。

企业应进一步增强自主创新意识,加大自主创新资金投入,建立研发中心、设计中心和工程技术中心。

此外,对于那些以贴牌为主的集群,要推动企业从委托加工(OEM)向自主设计加工(ODM)和自主品牌生产(OBM)转变。

(二)培育要素市场,促进产业集群发展
产业集群的发展必须依赖于优质、充足的生产要素,完善的要素市场对于生产要素的有效流动、集聚和优化配置起着积极的推动作用。

目前,长三角地区产业集群发展过程中的土地、资本等要素供给不足问题日益突出。

因此,应不断培育和完善要素市场。

政府应积极引导、合理开发并规划土地的使用,使土地向高新技术产业、有竞争力的核心企业流动,提高土地利用率和使用效率。

中小企业发展普遍面临着资金短缺问题,政府应完善金融体系,促使金融机构和中小企业之间相互信任,通过优惠政策鼓励金融机构、外商对中小企业提供投融资。

(三)加强服务机构建设,创造良好发展环境
地方政府要支持和鼓励产业集群内的信息服务组织和网络的建设,为企业提供各种信息服务,减少企业由于独自搜集信息造成成本浪费和信息的不对称。

同时,发展产业集群还应重视行业协会等中介组织的作用,政府应该积极引导和推动在产业集群内依法组建行业协会,如商会、同业公会等,发挥其在拟定和执行行业标准、规范,维护行业合法权益,规范市场秩序,进行价格调节,开展职业培训,实行行业自律,防止企业之间的恶性竞争,协助处理多边事务,发挥对外合作交流和应对贸易摩擦等方面的作用。

(四)制定科学规划,促进集群协调发展
在促进长三角地区产业集群发展过程中,政府应注意合理规划产业集群,正确制定、实施产业集群战略和政策,构建一个区域性的产业集群规划组织体系,对产业集群进行综合管理。

同时,地方政府应根据实际情况,因地制宜地制定相应的规划政策,合理配置资源,避免重复建设问题。

为了促进集群内企业的协调发展,政府应支持壮大龙头企业,提高专业化协作水平,提升培育关联度大、带动性强的龙头企业,发挥其产品辐射、技术示范、信息扩散和销售网络中的示范带动作用;还应促进区域内外资企业和国内企业的合作,充分利用外资发展集群经济。

[参考文献]
[1]陈建军.长江三角洲地区的产业同构及产业定位[J].中国工业经济,2004(2):19-26.
[2]董树荣.浙江产业集群“盛极而衰”[EB/OL].http://www.zjsr.com.
[3]顾强等.产业集群与品牌互动发展实证研究[M].北京:机械工业出版社,2006.
[4]李士忠.工业化进程中的产业集群研究[M].河北大学出版社,2009.
[5]吕文栋,张辉.全球价值链下的地方产业集群战略研究[J].中国软科学,
2005(2):119-124.
[6]魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003(6):4-11.
[7]张曼茵.中国产业集群发展的主要特点[J].经济纵横,2005(7):13-14.
(责任编辑:张彤彤)。

相关文档
最新文档