对空想社会主义的看法
空想社会主义的现实意义
空想社会主义的现实意义空想社会主义是指一种理论体系，它认为社会主义可以通过道德、教育和道德改造来实现，而不是通过阶级斗争和革命。
这种理论体系在19世纪初期的欧洲得到了广泛的传播和支持，但在实践中却遭遇了失败。
然而，空想社会主义的思想仍然具有现实意义。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和教育。
社会主义的核心是人民群众的利益，而这种利益需要通过道德和教育来实现。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地实现社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和教育的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和文化的支持。
社会主义的实现需要人民群众的支持，而这种支持需要更多的道德和文化的支持。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地支持社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和文化的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和文化的传承。
社会主义的实现需要人民群众的传承，而这种传承需要更多的道德和文化的传承。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地传承社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和文化的传承，传承社会主义的理想。
空想社会主义的思想虽然在实践中遭遇了失败，但它仍然具有现实意义。
我们需要加强道德和教育的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平，加强道德和文化的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平，加强道德和文化的传承，传承社会主义的理想。
只有这样，才能够真正地实现社会主义的理想。
对空想社会主义空想性的认识和反思
对空想社会主义空想性的认识和反思作者：张梦慧来源：《世界家苑·学术》2019年第04期摘要：认识和实践发展的局限性使得空想社会主义最终仅仅是空想而没有成为现实，作为社会主义的初级阶段，我国对社会主义的实践也处于一种初步探索的阶段。
空想社会主义为科学社会主义的形成和发展奠定了基础，科学地认识并反思空想社会主义的历史局限性，有利于我们在进一步认识空想社会主义的基础上推进科学社会主义的发展。
关键词：空想社会主义的空想性;局限性;反思1 空想社会主义的空想性1.1 社会历史发展的局限性空想社会主义产生于19世纪资本主义逐步向全盛阶段过渡的时期，它的主要任务是对资本主义生产模式产生的社会矛盾进行批判。
但由于当时的资本主义还没有发展完全，社会形态还不够成熟，因此空想社会主义对它的批判是不完全和不成熟的。
空想社会主义在这种背景下无法实现自己的目标，对社会主义的构思也只能成为空想。
第一：资本主义的发展状态影响了空想社会主义的认识和批判。
19世纪的资本主义仍然是具有强大生命力的社会制度，代表先进的生产力水平。
虽然存在一定程度上的社会矛盾，但这种矛盾是可调和的，没有阻碍社会的进步。
资本主义的社会矛盾在社会的自我调节下也有一定程度的缓解，对社会的发展也没有达到主要矛盾的阶段。
而且资产阶级通过工资等形式对其剥削本质进行了一定程度上的掩饰和隐藏，从而削弱了社会矛盾的尖锐性和社会主义者对其批判的彻底性。
这就导致社会主义者对资本主义的问题和矛盾没有深入的进行研究和把握，也就导致社会主义很难用批判推翻资本主义的统治。
第二：社会实践的发展水平对空想社会主义发展的影响。
实践是认识的来源，实践是认识的基础。
在资本主义世界中，要想将自己的社会主义理论发扬壮大就必须将理论成果与现实相结合。
而19世纪的空想社会主义却没有将两者结合，造成社会主义理论缺乏相应的社会实践为基础，脱离现实社会，经不起现实世界复杂问题的考验。
社会主义脱离实践的理论创想，虽然有其合理成分但是由于没有现实世界作为基础，也没有找到正确的发展道路和力量依靠，只能是空中楼阁般的幻想，不能得到人民群众的支持，最终也就不可能变为现实。
空想社会主义及其评价
空想社会主义及其评价众所周知，空想社会主义是科学社会主义的理论先驱。
社会主义经历了一个从空想到科学的发展过程。
19世纪早期，出现了空想社会主义著名代表人物，他们是法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文。
他们深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。
他们企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。
这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。
但是空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。
他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。
当无产阶级成长为独立的政治力量，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来代替它。
马克思科学社会主义诞生前存在的、无产阶级先驱者的不成熟的社会主义、共产主义理论和实践。
空想社会主义产生于16世纪，终结于19世纪30～40年代，是资本主义生产方式产生和成长时期剥削者与被剥削者间对立的反映，是在理论基础上建立起来的现代无产阶级先驱者的思想体系。
它分三个阶段。
16、17世纪的空想社会主义，主要特点是：对未来的理想社会制度只是一种文学描述；提出社会主义（或共产主义）的基本原则，如公有制、人人劳动、按需分配等，但还是一个粗糙而简单的轮廓；在设计未来理想社会方案时以手工工场为原型。
这时期的空想社会主义者以莫尔、闵采尔为代表。
18世纪的空想社会主义，主要特点是：认识进入理论探讨和论证阶段，并用“法典”的形式作出明确的规定，对人类社会发展规律的探索，对私有制、特别是资本主义私有制的批判，对私有制引起的经济上的不平等，进而导致政治上的不平等的论述，对过去所有的国家制度都是建立在私有制基础上、并为富人服务的分析等，已经接近历史的实际；有了初步的阶级观点，绝对平均主义的、苦修苦炼的、禁欲主义的、斯巴达式的共产主义是其突出特点；在设计未来理想社会的蓝图时，以农村公社和手工工场为原型。
如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性
1.如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性？（1）空想社会主义的积极贡献空想社会主义对资本主义的揭露和批判，提供了研究资本主义早期发展迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为宝贵的思想材料；更加重要的是空想社会主义者在预测和论证未来社会基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想，这些思想成为科学社会主义理论的重要来源；是早期无产阶级的世界观，是现代无产阶级先驱者思想的理论表现；空想社会主义在上升时期的发展历史体现了社会主义思想与时俱进的品格。
（2）空想社会主义的历史局限性空想社会主义否认历史发展的必然性，崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观；空想社会主义者看不到人民群众是广大无产阶级群众的力量，始终没能找到改造现代社会的物质力量，而把改造现实社会的历史责任赋予了某个天才人物；空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便不能不是空话，他们的实践活动也不能不充满幼稚的幻想；空想社会主义者的理论基础是理性原则，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。
2.试述空想社会主义的历史地位及其对当代的意义历史地位：空想社会主义是早期无产阶级意愿和利益的表现，它为科学社会主义的创立提供了直接的思想资料和有益的借鉴，是社会主义的先声。
1、初步探讨了社会发展的基本规律，为马克思、恩格斯创建唯物史观提供了基础。
2、对资本主义制度的深刻批判为启发工人的觉悟提供了宝贵的材料。
3、对未来社会的天才设想为科学社会主义的创立作出了贡献。
但同时也只是一种不成熟的理论，其思想体系是存在根本缺陷的，只能是一种无法实现的空想，当无产阶级成长为独立的政治力量时，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来替代它。
空想社会主义对当代的意义在于：其一，要不断发掘其积极成分，从历史中汲取营养，把社会主义先驱者的优秀思想不断发扬光大，把社会主义先驱者所开创的伟大事业不断推向前进；其二，虽然不应否定这些社会主义的鼻祖，但是应该努力避免重犯他们的错误。
正确认识和评价空想社会主义
正确认识和评价空想社会主义任何一个优秀的思想文化成果，都是继承批判和发展了人类优秀思想文化遗产的产物。
科学社会主义，是马克思恩格斯在批判地继承了以英法为代表的近代西欧空想社会主义的基础上创立的崭新的无产阶级思想理论体系。
近代西欧空想社会主义是科学社会主义的直接理论来源，从这个意义上说，没有近代西欧空想社会主义，就没有社会主义从空想到科学的发展过程，就难以产生科学社会主义。
为此，《科学社会主义概论》以下简称《科社概论》）在全书开篇的“导论”和“第一章”的显要位置，通过阐述“科学社会主义是批判性与继承性相统一的学说”（《科社概论》第12页）、“空想社会主义之前的理想社会构想”、“空想社会主义的产生和发展”、“空想社会主义的贡献和缺陷”、“两大发现使社会主义从空想发展为科学”，集中论述了科学社会主义和空想社会主义的基本关系、空想社会主义的基本范畴和基本特点等诸问题。
《科社概论》的这些论述，对于我们正确地认识和评价空想社会主义，从而更好地学习和掌握科学社会主义，具有重要的理论启示。
科学社会主义和空想社会主义的基本关系《科社概论》开宗明义地指出，“科学社会主义之所以是‘科学’的，是因为它是马克思恩格斯在科学分析资本主义和人类社会发展规律基础上创立的，是建立在历史唯物主义和剩余价值学说基础之上的。
”这一论述充分说明了科学社会主义的性质，以及它和空想社会主义之间相互的基本关系。
众所周知，科学社会主义并不是社会主义的最早阶段和表现形态。
科学社会主义的理论和概念的产生离不开作为社会主义前身的空想社会主义，它与空想社会主义有着最为切近的、特殊的联系。
马克思在1874年至1875年初写成的《巴枯宁〈国家制度和无政府状态〉一书摘要》中曾经这样明确地指出：“‘科学社会主义’，也只是为了与空想社会主义相对立才使用”[1]。
马克思在这里所说的“相对立”，是指辩证唯物主义意义上的对立统一关系。
科学社会主义和空想社会主义存在着既对立又统一的关系，即有对立性区别性）和统一性（同一性）的关系。
马克思对空想社会主义的评价
马克思对空想社会主义的评价1. 空想社会主义啊，就像天上飘着的七彩云朵，看着美轮美奂，可就是难以化作滋润大地的甘霖。
2. 空想社会主义者们仿佛是一群拿着画笔在天空作画的幻想家，画出了美妙的社会图景，却没找到通往那幅画的现实阶梯。
3. 空想社会主义像个巨大的彩色气球，在空中高高飘扬，看似装满了美好希望，可一戳就破，里面缺乏扎实的根基。
4. 那些空想社会主义的构想啊，好似夜空中最亮的星，可那光芒是如此遥远，照不进社会现实的黑暗角落。
5. 空想社会主义就像一个精美的蛋糕模型，外表诱人，让人垂涎欲滴，但可惜是个中看不中吃的空架子。
6. 空想社会主义者像是在沙漠中构建海市蜃楼的建筑师，建造出了梦幻般的城市，然而一阵风就能让它消失得无影无踪。
7. 空想社会主义宛如童话中的魔法城堡，充满了奇幻的色彩，却没有能在现实土地上扎根的魔法咒语。
8. 这空想社会主义啊，如同醉酒之人的胡言乱语，满是美好的憧憬，却在清醒的现实面前显得荒诞不经。
9. 空想社会主义像是用棉花糖堆成的社会大厦，看似庞大壮观，可太阳一晒就化得一塌糊涂。
10. 那些空想社会主义者就像在云端放风筝的孩子，风筝上画着理想社会的模样，却难以把线牵到地上的人间。
11. 空想社会主义好比是镜中花、水中月，美则美矣，但伸手去抓的时候，只能扑个空。
12. 空想社会主义像一只巨大的纸老虎，外表张牙舞爪地展示着理想社会的模样，实际却经不起现实的轻轻一推。
13. 空想社会主义者像是在沙滩上用沙子堆砌城堡的顽童，堆出了理想社会的形状，潮水一来就被冲得一干二净。
14. 空想社会主义仿佛是一场绚丽的烟花表演，刹那间绽放出绚烂的理想光芒，可表演结束就只剩下黑暗和寂静。
15. 这空想社会主义呀，就像没有翅膀的鸟儿在空中幻想飞翔，理想很丰满，现实却很骨感。
16. 空想社会主义如同在雾中吹起的肥皂泡，五彩斑斓地飘荡着理想的色彩，可风一吹就破裂成虚幻的泡影。
17. 空想社会主义者像是在梦中指挥千军万马构建理想国的将军，醒来却发现只是南柯一梦。
名词解释空想社会主义
名词解释空想社会主义
空想社会主义指的是19世纪早期出现的一种社会改革思潮，
旨在通过和平和理性的方式达到社会主义的目标。
它强调通过合作和共享财富来实现社会的公平和正义。
空想社会主义最早由法国人圣西门、傅立叶和欧文提出。
他们认为，现存的社会制度造成了社会不平等和贫困，因此需要建立一个更公正和平等的社会。
他们提出了一系列改革措施，包括消除私有财产制度、建立共产主义社会，以及通过合作和共享财富来创造一个更合理的社会秩序。
空想社会主义的主要思想是通过改革现有的社会制度，以及创造一种新的社会组织形式，来消除贫困和不平等。
比如，傅立叶提出了“导向文明社会”的理念，他认为人类社会应该按照全球谐和的秩序来组织，实现人类的幸福。
欧文则提出了合作社的概念，主张通过合作和共享资源创造一个更公平和谐的社会。
尽管空想社会主义的理念在19世纪早期引起了一些关注，但
它也受到了一些批评。
一方面，空想社会主义的思想主要停留在理论层面，没有提出实现社会改革的具体途径和行动计划。
另一方面，空想社会主义的理念往往过于理想主义，没有考虑到现实社会的复杂性和非理性因素。
然而，尽管空想社会主义在实践中存在一定的局限性，但它对后来的社会主义运动产生了一定的影响。
空想社会主义的理念强调了社会公平和正义的重要性，并为后来的社会主义者提供了一些思考和借鉴的基础。
总之，空想社会主义是19世纪早期一种追求社会公平和正义的社会改革思潮。
虽然它的实践成效有限，但它对社会主义思想的发展和后来的社会主义运动有一定的影响。
1如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性
空想社会主义尤其是19世纪三大空想家的社会主义思想之所以成为科学社会主义的直接思想来源，是因为它做出了两个方面的历史贡献。
第一，他们深刻地揭露和批判了资本主义社会的弊端。
这是启发工人阶级觉悟和研究资本主义的极为宝贵的材料。
三大空想家对资本主义社会经济、政治、思想、道德进行的全面批判，构成了他们思想体系中最精彩、最有价值的内容。
第二，他们对未来社会的某些天才预见，为科学地预测未来社会提供了珍贵的思想材料。
他们对未来新社会提出了一些不同于资本主义社会的目标，例如：主张废除私有制和雇佣劳动，消灭阶级和阶级差别，建立以公有制为基础、人人参加劳动，实行“各尽所能”、“按劳分配”或“按需分配”，幸福、和谐的新社会。
这些宝贵的见解启发了马克思恩格斯，得到了他们的充分肯定。
但是，空想社会主义既不能科学阐明资本主义雇佣奴隶制的本质，从而发现资本主义发展的规律，也没有找到能够成为新社会的创造者的社会力量。
根本原因在于他们的历史观是唯心主义的。
“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。
”“解决社会问题的办法还隐藏在不发达的经济关系中，所以只有从头脑中产生出来。
”空想社会主义的历史贡献空想社会主义，尤其是19世纪“三大空想家”的社会主义，具有两个方面的历史贡献：①深刻地揭露和批判了资本主义社会的弊端，抨击了现存社会的全部基础。
“三大空想家”对资本主义社会经济、政治、思想、道德进行全面批判，构成了他们思想体系中最精彩、最有价值的内容；③提出了关于未来社会的许多天才预见。
例如：主张废除私有制和雇佣劳动，消灭阶级和阶级差别，以公有制为基础，人人参加劳动，实行“各尽所能”、“按劳分配”或“按需分配”，建立幸福、和谐的新社会等。
成为马克思恩格斯科学社会主义直接界想来源。
空想社会主义的局限性马克思恩格斯在充分肯定三大空想社会主义者的历史贡献的同时，也明确指出并批判了他们的根本缺陷：①坚持“理性”支配世界和唯心主义的天才史观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对空想社会主义的看法
空想社会主义可以说是一个不仅在社会主义思想史上,而且在人类思想上都很有影响的学派。
即使在今天,不论我们意识到与否,我们的价值观念与行为方式都或多或少地受空想社会主义的影响。
而就其发展历程而言，它对历史发展有其积极的促进作用，也不免产生过消极的影响。
下面就几个方面谈谈我对空想社会主义的看法。
空想社会主义的科学因素：
空想社会主义对资本主义的揭露与批判，提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为宝贵的思想材料。
更加重要的是空想社会主义者在预测和论证未来社会基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想。
这些光辉思想具有合理的科学因素，它们成为科学社会主义理论的重要思想来源。
择其荦荦大者，主要有以下五个方面。
（１）关于社会发展规律性的思想。
空想社会主义发展到圣西门、傅立叶和欧文时期，三大空想家已经开始把人类历史看成是一个有规律的前进过程，并已认识到每一新的社会制度的出现都是过去全部历史发展的必然结果，每一社会都包含着前一社会制度的残余以及未来社会的萌芽。
（２）关于废除私有制和雇佣劳动制度，建立以公有制为基础的新社会的思想。
他们认为私有财产是一切罪恶的根源，雇佣劳动造成社会贫富两极分化，所以要消灭罪恶、实现公平，就要废除私有制和雇佣劳动制，实现财产公有制，人人参加劳动，实行“各尽所能”，“按劳分配”或“按需分配”。
（３）关于劳动改造、劳动光荣与劳动竞赛的思想。
废除雇佣劳动制是几乎
所有的空想社会主义者的共识。
以莫尔、温斯坦莱等为代表的空想社会主义者，在强调理想社会人人都应当参加劳动的同时，又把劳动视为一种惩戒手段。
他们认为，对于那些犯有过错或罪行的人，强迫他们劳动比把他们处死将会更有益于社会。
如果撇开其中蕴涵的奴役思想，通过劳动改造挽救过错者与罪犯的思想不能说没有其合理成分。
另外，以康帕内拉、梅叶、摩莱里等人为代表的空想社会主义者则把劳动视为公民的一种不可剥夺的权利，并提出了劳动光荣的思想。
在康帕内拉的太阳城里，“每个人无论分配他做什么工作，都能把它看做是最光荣的任务去完成”。
（4）关于建立一个和谐完美的社会的思想。
在这样的社会里，不再有残酷的竞争，不再有尔虞我诈，不再有贪婪、争讼、掠夺等一切罪恶与祸害，而有的只是和谐与完美：不仅有和谐友爱的人际关系、和谐美满的两性关系，而且还有和谐完善的天人关系。
（5）关于未来社会分配制度的思想。
对于未来社会的分配制度，大致存四种主张。
其一，按需分配。
其二，主张对消费品实行平均分配。
其三，按比例分配。
圣西门认为，在实业制度下，应该贯彻按才能和贡献分配的原则，即个人的收入应同他的才能和贡献成正比，这样才能体现分配上的平等原则。
四，按劳分配。
圣西门那里已有按劳分配思想的萌芽，他去世后，他的学生们把他的思想加以条理化、系统化，并作了进一步发挥和阐释，提炼为“按能力计报酬，按工效定能力”的原则。
而且在空想社会主义的观点中还包括了关于人的全面发展以及用新型分工代替旧式分工的思想，有计划地组织社会生产的思想以及民主政治和法治建设的思想。
这些思想都大大引发了共产主义思想的产生，深刻的启发并影响了马克思，。