麦烟套作中综合措施对烤烟氮碱比的影响
不同施氮量对烤烟总氮和烟碱积累的影响
不同施氮量对烤烟总氮和烟碱积累的影响李文卿1,陈顺辉1,江荣风2,张福锁2,张仁椒3,李春英3,李春俭2,巨晓棠2,林祖斌11福建省烟草农业科学研究所,福州市北环中路133号 350003;2中国农业大学资源与环境学院,北京圆明园西路2号 100094;3福建省烟草专卖局烟叶购销公司,福州市北环中路133号 350003;摘 要:通过田间试验,研究了不同施氮量对烤烟地上部总氮和烟碱积累规律的影响。
结果表明,随生育期的推进,烟株地上部总氮含量不断下降,但施氮量增加,下降幅度减慢;烟株地上部总氮累积量、烟碱含量和烟碱累积量不断增加,施氮量愈高增加幅度愈大。
烟株地上部总氮含量的下降和累积量的增加主要集中在移栽后35d ～70d ,烟碱含量和累积量的上升主要集中在移栽56d 后,并且在烟叶采收结束时仍未见减缓。
总氮积累速率在移栽21d 开始增加,到移栽84d 时趋于0,烟碱积累速率在移栽后35d 开始增加,移栽96d 后才逐渐减缓。
烤烟生育期内,土壤矿化氮地上部总量达36115kg/hm 2以上。
关键词:烤烟;氮量;烟碱;物质积累中图分类号:S572101 文献标识码:A 文章编号:1004-5708(2007)04-0031-05E ffects of nitrogenous fertilizer on total nitrogen and nicotineaccumulation in flue 2cured tobaccoLI Wen 2qing 1,CHE N Shun 2hui 1,J I ANG R ong 2feng 2,ZH ANG Fu 2suo 2,ZH ANG Ren 2jiao 3LI Chun 2ying 3,LI Chun 2jian 2,JU X iao 2tang 2,LI N Zu 2bin 11Fujian Institute of T obacco Agricultural Sciences ,Fuzhou 350003,China ;2C ollege of Res ources and Environmental Sciences ,China Agricultural University ,Beijing 100094,China ;3Fujian Provincial Leaf T obacco C orporation ,Fuzhou 350003,ChinaAbstract :E ffects of nitrogenous fertilizer on accumulation of total nitrogen and nicotine in flue 2cured tobacco were studied.Results showed that total nitrogen content decreased as tobacco plant grew ,but its rate slowed down as the am ount of nitrogen applied increased.T otal nitrogen accumulation ,nicotine content ,and nicotine accumulation increased constantly.The reduc 2tion of total nitrogen content and its accumulation increasement were observed in 35270days after transplant ,while increasing of nicotine content and its accumulation were observed at 56days after transplant and continue till the end of growth.A fter transplant ,observed accumulation rate of total nitrogen srarted to increase at 21days and alm ost ceased at 84days ,while that of nicotine started to increase at 35days and gradually slowed down at 96days.T otal am ount of s oil mineral nitrogen was m ore than 36115kg/hm 2during tobacco growing period.K ey w ords :flue 2cured tobacco ;nitrogen ;nicotine ;material accumulation作者简介:李文卿(1973-),男,农艺师,硕士,从事烤烟栽培与营养研究。
不同轮作方式对烤烟病虫害及产量品质的影响分析
不同轮作方式对烤烟病虫害及产量品质的影响分析
烤烟是一种重要的经济作物，但长期种植同一种作物会导致土地质量下降，病虫害易发生。
因此，合理的轮作方式对烤烟的健康生长与产量品质的提高至关重要。
目前，最常见的轮作方式有烤烟-玉米、烤烟-大豆、烤烟-小麦等。
烤烟-玉米轮作方式可以有效地降低烤烟种植区域的根结线虫和黄萎病发生率，增加土壤有机质含量，提高烤烟产量。
但由于玉米难以消耗土壤中硝酸盐，容易造成土壤酸化，因此需注意使用合适的肥料管理方法。
烤烟-大豆轮作方式可以控制烤烟枯枝病等病害的发生，但也容易引起土壤酸化。
烤烟-小麦轮作方式可以增加土壤中的微生物种类和数量，减少烤烟根部真菌病害的发生，同时还可以增加土壤中的氮素含量，提高烤烟产量和品质。
此外，一些较新的轮作方式也显示出良好的效果。
如烤烟-油菜籽轮作方式可以控制烤烟普通红蜘蛛的发生，同时油菜籽在土壤中释放出的一些化学物质还可以抑制烤烟顶部开花的产生，从而提高烤烟的叶面积和产量。
烤烟-花生轮作方式可以增加土壤中的磷素含量，改善烤烟产量品质。
总的来说，选用合适的轮作方式对烤烟病虫害及产量品质有很大的影响，需要考虑地理及气候条件、土壤质量、前一季作物的需求和产量等诸多因素，以确保经济和环境的双重效益。
施氮量和打顶时期对烤烟NC102产量和质量的影响
村乡科技XIANGCUN KEJI施氮量和打顶时期对烤烟NC102产量和质量的影响杨英鹏（隆阳烟草分公司，云南保山678000）［摘要］通过大田试验，研究不同施氮量（60、105、150、195kg/hm2）和不同打顶时期（现蕾、初花、盛花打顶）对烤烟NC102产质量的影响。
结果表明，随施氮量的增加，烟叶的烟碱、总糖、总氮含量均增加，其中以施氮量为195kg/hm2，盛花打顶时最高；在相同的氮水平下，打顶推迟会使烟碱和总氮含量增加，而钾含量却减少；施氮量增加，产量也增加，但产值不随产量增加而增加，打顶时期不同对产值影响明显。
本试验中，以105kg/hm2纯氮量，初花打顶时烤烟各方面协调性最佳。
［关键词］烤烟；施氮量；打顶时期；产量；品质［中图分类号］S572［文献标识码］B［文章编号］1674-7909（2020）36-98-41试验背景美引NC102烤烟品种是1998年由美国金叶种子公司育成的杂交F1代品种，2000年通过美国北卡州官方品种试验，官方推荐为2001年试种品种。
云南中烟工业公司于2005年从美国引进试种，并于2006年在昆明、玉溪、大理、红河等地开始开展选育试验，经过2006—2007年，选育试验的各项工作已取得圆满成功［1］。
2007年，在峨山县岔河乡河外、青河2个村委会和富良棚乡富良棚村委会大寨一二组进行了种植示范。
通过种植示范发现，NC102株形为塔形，叶形长椭圆，叶色绿色，茎叶角度中，主脉粗细为中，田间生长整齐，成熟特性中，生长势苗期强；易管理、抗旱能力强，成熟初期分层落黄明显，但采到腰叶后表现出整株一起落黄的特点，岔河乡河外村整株落黄特点更为明显；烘烤方面，由于叶片数多、鲜烟叶持水量大，对烤房的容量和排湿性能要求较高，但腰叶以上的烟叶明显比其他品种易烤，烤后杂色率低，变黄速度与K326相似，但失水度较慢；产质量方面，在示范区均表现出比云87和K326强的特点。
烤烟作为一种特殊的经济作物，其对氮素的要求比较严格，氮素是所有营养元素中对烟叶产质量影响最大且最敏感的元素，不同生态气候条件、栽培方式均影响烟株对氮素的吸收积累［2-3］。
国内外不同卷烟糖碱比、糖氮比、氮碱比的差异分析
国内外不同卷烟糖碱比、糖氮比、氮碱比的差异分析王鹏;朱立军;尚军;吕祥敏;戴亚;施丰成【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2010(000)010【摘要】为了探索国内外卷烟中糖碱比、糖氮比、氮碱比的差异,采用流动分析法,测定了国内外112个卷烟样品中水溶性糖、总氮、总植物碱含量,并对糖碱比、糖氮比、氮碱比平均值进行了统计分析.结果表明,国内卷烟糖碱比、糖氮比显著高于国外卷烟,而氮碱比显著低于国外卷烟.不同类型卷烟中,糖碱比、糖氮比、氮碱比存在差异.国内烤烟型的糖碱比、糖氮比显著高于国内混合型、国外烤烟型和国外混合型;国外烤烟型和国外混合型的氮碱比显著高于国内混合型,但后者显著高于国内烤烟型.国内不同价位(分为4类)烤烟型卷烟的糖碱比、糖氮比、氮碱比有一定差异.一类烟的糖碱比、糖氮比显著高于其他3类,四类烟最低.氮碱比顺序则完全相反.【总页数】4页(P43-45,50)【作者】王鹏;朱立军;尚军;吕祥敏;戴亚;施丰成【作者单位】川渝中烟工业公司,四川,成都,610066;川渝中烟工业公司,四川,成都,610066;川渝中烟工业公司,四川,成都,610066;川渝中烟工业公司,四川,成都,610066;川渝中烟工业公司,四川,成都,610066;川渝中烟工业公司,四川,成都,610066【正文语种】中文【中图分类】TS411【相关文献】1.国内外不同卷烟中水溶性糖·总氮·总植物碱含量的差异分析 [J], 王鹏;朱立军;尚军;吕祥敏;戴亚;施丰成2.烤烟糖碱比和氮碱比的醇化预测模型研究 [J], 唐士军;李东亮;戴亚3.烤烟醇化过程糖碱比、氮碱比的GM(1,1)灰色预测模型 [J], 唐士军;李东亮;戴亚;许自成4.国内外不同卷烟总氮、蛋白质氮、总植物碱氮的差异分析 [J], 王鹏;朱立军;尚军;吕祥敏;戴亚;施丰成5.不同生化分析仪不同方法测定尿素氮葡萄糖的结果比较 [J], 李德新;贾慧敏;王清涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同施氮量对烤烟干物质积累的影响
不同施氮量对烤烟干物质积累的影响
谢会雅1, 朱列书1 , 赵松义2
( 1 湖南农业大学烟草工程技术研究中心, 长沙 410128; 2 湖南省 烟草公司, 长沙 410007)
摘 要: 在不同的施氮水平下, 对湘东烟区烤烟干物质的积累规律进行了初步的研究。结果表明, 在每公顷施纯氮127. 5 kg 的水平下, 根、茎、叶干 物质积累量较高, 到圆顶时分别 为 78. 20, 74. 66 和 128. 48 g, 相对增长 量分别是不施氮处理 的 4. 33, 2. 967 和1. 355 倍, 相对增长速度分 别为2. 060, 1. 819, 2. 198 g / d, 说 明在当地的气候条件下, 在每公顷施 127. 5 kg 纯氮的条 件下, 烤烟有较高的生 物学产量。 关键词: 烤烟; 施肥; 氮; 干物质积累 中图分类号: S572. 062 文献标识码: A 文章编号: 1001-5280( 2007) 01-0022-02
Effect of Different Nitrogen Application Rate on Dry Matter Accumulation of Flue-cured Tobacco
XIE Hui-ya1, ZHU Lie-shu1, ZHAO Song-yi2
( 1 Resear ch Centr e of T o bacco Eng ineer ing and T echno log y, HN A U , Chang sha, Hunan, 410128, China ; 2 T obacco Com pany of Hunan P ro vince, Changsha, Hunan, 410007, China )
照T 1 的 1. 355 倍, 平均增长速度为2. 198 g/ d。从表中 可以看出, 在烟叶的生长发育中, 团棵期和旺长期, 在 T 4 施肥水平下的干物质积累量居于 5 个处理之首, 且
间套作对烤烟生理生态与产质量影响研究进展
间套作对烤烟生理生态与产质量影响研究进展刘泓翔;屠乃美;张炜;易江;何康;邹湘香【摘要】合理的间套作对烤烟的生理生态与产质量有一定影响.阐述了作物间套作的概念及特点,分析了间套作通过影响烤烟的光合特性、土壤的物理和化学特性以及微生物来影响烤烟的生理生态,能够有效防治烟草病虫草害和提高烤烟的产质量.提出烤烟间套作要选择合理的作物与之搭配,并处理好农业机械化的问题.【期刊名称】《作物研究》【年(卷),期】2015(029)004【总页数】4页(P449-452)【关键词】烤烟;间套作;产质量;生理生态【作者】刘泓翔;屠乃美;张炜;易江;何康;邹湘香【作者单位】湖南农业大学生物科学技术学院,长沙410128;湖南农业大学农学院,长沙410128;湖南农业大学生物科学技术学院,长沙410128;湖南农业大学农学院,长沙410128;湖南农业大学生物科学技术学院,长沙410128;湖南农业大学农学院,长沙410128【正文语种】中文【中图分类】S572烟草是我国非常重要的经济作物之一，在国内分布区域广泛，年种植面积和总产量都居世界第一[1]，对国民经济发展有重要作用。
不同的种植模式有不同的产量和经济效益。
选择合适的种植模式能在有限的单位面积上提高生产效益，且能有效地提高土壤肥力，促使农业生产高效可持续发展[2～4]。
中国人口多，而耕地逐年减少，因此选择合理的间套作种植方式，既可以有效提高单位面积土地产值，又可以增加农民收入，而且有助于推进农业的可持续发展。
尽管国内外对套作的研究较多，但大多停留在各种套作模式的建立、栽培技术和经济效益分析上，对间套作对烤烟的生理生态和产质量的影响等方面的研究还不够全面。
为此，笔者拟结合烟叶生产现状，对烤烟间套作模式的生理生态以及对作物病虫草害、烟叶品质等方面的影响进行综述，并对烤烟间套作的研究方向进行展望。
间作是指2种生长期相同或者相近的作物相间种植的一种种植方式[5]；套作指在前季作物生长后期的株行间播种或移栽后季作物的种植方式。
麦棉套作模式下氮磷钾用量对棉花生长发育性状及产量的影响
麦棉套作模式下氮磷钾用量对棉花生长发育性状及产量的影响王树林;祁虹;王燕;张谦;冯国艺;林永增;梁青龙【摘要】在麦棉套作模式下,采用随机区组试验,针对氮、磷、钾3种元素分别设置了0,75,150,225,300 kg·hm-2 5个用量梯度,研究氮磷钾肥用量对棉花生长发育及产量性状的影响.结果表明,氮肥促进棉花营养生长,棉花单株铃数、单铃重、籽棉产量均显著提高,磷钾肥则无增产效果.在河北省南部高肥力地块,麦棉套作模式下棉花季节合理肥料用量为N 225 kg·hm-2,K2O 75kg· hm-2,免施磷肥.【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2016(022)003【总页数】5页(P123-126,139)【关键词】麦棉套作;氮磷钾;棉花;生长发育性状;产量【作者】王树林;祁虹;王燕;张谦;冯国艺;林永增;梁青龙【作者单位】河北省农林科学院棉花研究所,农业部黄淮海半干旱区棉花生物学与遗传育种重点实验室,河北石家庄050051;河北省农林科学院棉花研究所,农业部黄淮海半干旱区棉花生物学与遗传育种重点实验室,河北石家庄050051;河北省农林科学院棉花研究所,农业部黄淮海半干旱区棉花生物学与遗传育种重点实验室,河北石家庄050051;河北省农林科学院棉花研究所,农业部黄淮海半干旱区棉花生物学与遗传育种重点实验室,河北石家庄050051;河北省农林科学院棉花研究所,农业部黄淮海半干旱区棉花生物学与遗传育种重点实验室,河北石家庄050051;河北省农林科学院棉花研究所,农业部黄淮海半干旱区棉花生物学与遗传育种重点实验室,河北石家庄050051;河北省农林科学院棉花研究所,农业部黄淮海半干旱区棉花生物学与遗传育种重点实验室,河北石家庄050051【正文语种】中文【中图分类】S562近年来，随着国家对粮食安全问题的日益重视［1-2］，以及棉花市场的持续低迷，传统一熟棉区棉花种植面积锐减，棉花生产面临着巨大的挑战。
套作在烤烟生产中的运用
摘要 为充分发挥套作模式的优势，挖掘其在烟叶生产中的运用潜力，基于套作模式在烤烟及其他作物中的研究成果，综述了套作模式对土壤理化性状、作物产质量、农业种植结构等方面的影响。
同时分析了目前主要的烤烟套作模式存在的问题，并提出了今后进行烤烟套作的建议。
关键词 烤烟；套作；茬口矛盾；产质量 中图分类号 s572 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2016）08-0064-03 套作指在前季作物生长后期的株行间播种或移栽后季作物的种植方式，也可称为套种。
中国是世界上实行套作最早最普遍的国家之一，套作在中国的运用历史源远流长[1]。
合理的套作技术可以缓和茬口和农业用工的矛盾[2-3]；通过调节好作物的田间配置来有效提高光能和土地利用率并提高作物产质量，同时利于作物互利共生，提高经济收入[4-6]；保护生物多样性促进可持续发展。
基于套作技术的优势，很多作物已形成较为系统的套作模式并已在生产中得到成熟运用[7-11]，而烤烟产质量形成对烤烟生长环境要求较高，以至于套作在烤烟生产中并没有得到有效运用。
现今，我国耕地逐年锐减，加之烟草生产长期单作的现实，导致了生物的单一性、片面消耗养分，土地利用率低下，并导致了病虫害的严重发生等一系列问题，对烟叶的可持续发展造成了巨大的消极影响。
基于烤烟在今后很长时间内都将是云南省乃至我国最为重要的经济作物的现实，为保证农业及烤烟生产的可持续发展，对烤烟种植模式的调整迫在眉睫。
本文对前人关于烤烟套作的研究进行归纳整理，进一步阐明套作方式在烤烟生产中的应用及其在种植制度调整、土壤保育和烤烟产质量方面的作用，以期为今后套作方式在烤烟生产中的进一步应用提供一定的理论依据。
1 套作对烤烟生长发育及产质量的作用 1.1 缓和茬口和农业用工的矛盾 茬口指同一块土地上栽种的作物及其替换次序的总称[12]。
烤烟生产中，足够长的生育期是烟叶产质量的基本保证，如果采用常规种植模式，即烤烟收获完成以后再进行小春作物种植，就极易出现小春作物生育期被严重压缩的现象，进而影响到小春作物的产质量[13]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
麦烟套作中综合措施对烤烟氮碱比的影响作者：曹国璠杨志华来源：《天津农业科学》2009年第04期摘要:采用五因素二次正交回归旋转组合设计,研究不同株距、氮素、打顶时间、硼肥、IAA对烤烟氮碱比的影响。
建立了株距、氮素、打顶时间、硼肥、IAA与烤烟氮碱比的数学模型,解析了数学模型,指出了各因子的理想搭配模式及其适宜取值范围。
从而提出了协调烤烟氮碱比的适宜配套技术措施。
关键词:烤烟;株距;氮素;打顶时间;硼肥;IAA;氮碱比中图分类号:S572文献标识码:ADOI编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2009.04.002Effect of Comprehensive Measures on the Ratio Between Alkali and Nitrogen of Flue-cured Tobacco under the Condition of Wheat Interplanting with TobaccoCAO Guo-fan,YANG Zhi-hua(Agronomy of Guizhou University, Guiyang, Guizhou 550025,China)Abstract: Five factors quadratic regression rotation design was used in this test to gain the influence that plant spacing, nitrogen fertilizer, the time of wiping the top, boron fertilizer, IAA may give to the ratio between alkali and nitrgen of flue-cured tobacco. Math-model about the connection among the ratio between alkali and nitrgen of flue-cured tobacco and plant spacing, nitrogen fertilizer, the time of wiping the top, boron fertilizer and IAA was established. This math-model was parsed to receive the perfect arrangement model of each factor and the fitting number-scale. As a result, fitting measures about supporting kit techniques to adjust the ratio between alkali and nitrgen of flue-tobacco were advanced.Key words: flue-cured tobacco;plant spacing;nitrogen;the time of wiping the top;boron fertilizer;IAA;the ratio between alkali and nitrogen提早打顶、减少留叶数和推迟收获时期都会提高烟碱含量,降低氮碱比,其中施氮量对烟碱积累的影响最大[1],烟叶烟碱含量均随施氮量的提高而增加[2];打顶增加烟碱含量,早打顶的烟株烟碱含量高于晚打顶的烟株;打顶时增加留叶数可降低烟碱含量[3];打顶后至成熟期间的烟碱含量急剧增[1, 4]。
在前人研究的基础上,为了综合运用栽培措施,调节烤烟氮碱比,开展了株距、氮素、打顶时间、硼肥、IAA对烤烟氮碱比影响的试验研究。
1材料和方法1.1材料试验采用麦烟套作的栽培方式,小麦选择贵农005,烤烟选择K326。
1.2方法1.2.1试验设计试验选择对烟叶化学组分含量影响较大的5个因素:株距、氮肥、打顶、硼肥、IAA。
采用五元二次正交旋转试验设计,通过分析5种因素的单作及互作效应,提出协调烤烟氮碱比的适宜栽培措施。
处理与组合见表1,试验因素与水平见表2。
1.2.2调制采用EB-1型气流下降式烤房,按三段式烘烤。
1.2.3制样将烤后烟叶在55～60 ℃下烘烤5～6 h,粉碎后过0.4 mm筛,贮存待用。
1.2.4测定方法测定方法:烟碱采用紫外分光光度法;总氮采用凯氏定氮法;单叶质量用托盘天平直接称量。
数据处理采用excel及dps统计软件。
2结果与分析2.15因素对氮碱比的影响2.1.1氮碱比回归方程的建立通过对所取样品氮碱比的含量进行分析,结果如表3示。
从表3可以看出,氮碱比含量最高值出现在处理19,最小值出现在1水平。
0水平的处理的氮碱比含量基本稳定在0.43%～0.66%之间。
2.1.2氮碱比回归关系显著性检验根据表3的有关数据做F检验,检验结果如表4。
由表4可以看出,对失拟项做F检验,F1不显著,说明失拟项不显著,失拟平方和中不含有不可忽略的其他因素的影响结果,可以进一步用统计量 F2对二次回归模型进行检验,经检验F2达到了极显著水平,说明回归方程达到极显著,5种栽培措施与蛋白质含量之间存在极显著的回归关系,其中在α=0.10显著水平一次项X1, X2, X5,平方项X32,互作项X1X4达到显著水平,其它各项均不显著。
在α=0.10显著水平剔除不显著项,简化后的回归方程:再综合上面的结论得出,极显著水平中,一次项X1,X2,X5,平方项X32,互作项X1X4对蛋白质含量起负效应。
2.2氮碱比单因素效应分析分别固定其他4个因子为零水平,就得到另一个因子与产量的关系,如下:Y=0.573-0.046X1Y=0.573-0.043X2Y=0.573-0.038X32Y=0.573Y=0.573-0.033X5为研究各因素对氮碱比含量的相对独立影响,对数据进行模拟试验,得出单效应影响规律。
根据所得单效应分析值做出5种因素的单因素效应分析图。
由图1可以看出,X1(株距),X2(氮肥),X5(IAA)对氮碱比的影响为向下走势直线效应,氮碱比随株距的增大,施氮量和IAA喷施浓度的增加而减小。
X3(打顶)对氮碱比含量的影响为开口向下的抛物线效应,在0水平达到最高值后开始下降,在-2～0水平区间时,氮碱比随X3(打顶) 时间的推迟而增大。
而在0～2水平区间时氮碱比随X3(打顶) 时间的推迟而减小。
X4(硼肥)在实验分析中效应值相同,图1上显示为直线,可以认为X4(硼肥)单效应对氮碱比影响较小或无影响。
2.3株距与硼肥对氮碱比交互效应分析X1X4交互作用方程为:Y=0.573-0.046X1-0.059X1X4对数据进行模拟试验,得出交互效应影响规律(图2)。
由图2可知:当X4(硼肥)在-2～2区间变化,在X1(株距)0水平时,交互效应呈现一条水平直线的效应,可以理解为X1(株距)0水平时,交互效应不受X4(硼肥)变化的影响。
当X1(株距)在-2～0区间变化时,氮碱比随着X4(硼肥)的增大而增大,呈向上走势的直线效应,X4(硼肥)与X1(株距)对氮碱比的互作效应是促进效应,随着X1(株距)的增大促进效应越小,X1(株距)在-2水平时效应最大,直线上升最快。
当X1(株距)在0～2区间变化时,氮碱比是随着X4(硼肥)的增大而减小的向下走势的直线效应,X4(硼肥)与X1(株距)对氮碱比的互作效应是拮抗效应,随着X1(株距)的增大拮抗效应越大,X1(株距)在2水平时效应最大,直线下降最快。
X4(硼肥)在-1水平时,几条直线几乎交于一点,所以说X4(硼肥)在-1水平时交互效应受X1(株距)影响不是很大。
呈现出以X4(硼肥)-1水平为中心,向左右伸展,X4(硼肥)含量越小或越大,氮碱比受X1(株距)的影响越明显的趋势。
X4(硼肥)在-2～-1区间时,氮碱比随着X1(株距)的增大而增大,X4(硼肥)在-0.5～2区间时,氮碱比随着X1(株距)的增大而减小。
3小结3.15因素对氮碱比的影响X1(株距),X2(氮肥),X5(IAA)对氮碱比含量的影响为向下走势直线效应,氮碱比含量随株距的增大,施氮量和IAA喷施浓度的增加而减小。
X3(打顶)对氮碱比含量的影响为开口向下的抛物线效应,随着X3(打顶)的增大,氮碱比含量也增大,在0水平达到最高值后开始下降,在-2～0水平区间时,X3(打顶)对氮碱比的影响随X3(打顶)的增大而增大。
而在0～2水平区间时氮碱比含量随X3(打顶)的增大而减小。
X4(硼肥)单效应对氮碱比含量影响较小。
3.2交互效应对氮碱比的影响X1X4交互效应,X1(株距)0水平时,交互效应不受X4(硼肥)变化的影响。
当X1(株距)在-2～0区间变化时,X4(硼肥)与X1(株距)对氮碱比的互作效应是促进效应,当X1(株距)在0～2区间变化时, X4(硼肥)与X1(株距)对氮碱比的互作效应是拮抗效应。
3.3协调烤烟氮碱比的适宜栽培措施综合上述试验结果,应该控制5个因素在-1到1的水平之间,最好采用45～50 cm的栽植株距,80～100 kg/hm2的氮肥施用量,在现蕾后15 d打顶,选用浓度为0.6%～0.8%的硼肥和20 μL/L 的IAA。
参考文献:[1] 江豪,许锡明,连国鑫,等.烤烟生产[M].福州:福建科学技术出版社,1992:178-188.[2] 左天觉.烟草的生产、生理和生物化学[M].朱尊权,译.上海:远柬出版社,1993:310-313.[3] 胡国钕.烤烟烟碱积累特点研究[J].中国烟草学报,2000,6 (2):6-9.[4] Prassd Rao J A V, Ramachandram D,Sanm M. Effect of Nitrogen and potassium levels to the yield and quality of flue-curedtabacoo c7. CM. 12(tA) gorwn in NLs Andhrar Prdesh[J].TobFies,1998,24(1):15-21.。