“现代西方哲学思潮”课程的教育价值
对现代西方哲学思潮价值的认识

对现代西方哲学思潮价值的认识现代西方哲学思潮是指近代以来在西方世界兴起的一系列哲学思想流派和学派,包括存在主义、实用主义、逻辑实证主义、结构主义、后现代主义等。
这些思潮在西方哲学界产生了广泛的影响,塑造了现代社会的价值观和思维方式。
现代西方哲学思潮强调个体的自由和自主性。
自由是现代社会的核心价值观,而现代西方哲学思潮为我们提供了思考自由的理论基础。
例如,存在主义强调个体的自由选择和责任,认为每个人都是自己生活的创造者;实用主义强调实际行动和实用主义的价值,强调个体在实践中的自主决策和自由选择。
现代西方哲学思潮提供了一种批判性思维的方法。
逻辑实证主义和分析哲学的兴起推动了逻辑和科学方法的发展,强调通过逻辑推理和实证验证来解决问题。
结构主义则强调系统性思维和结构性分析的重要性。
这些思潮使得人们能够从不同角度去审视问题,避免片面和主观的看法,培养了批判性思维和科学精神。
第三,现代西方哲学思潮鼓励多元和包容的观点。
后现代主义的兴起打破了传统哲学的边界,强调不同文化和观点的平等和合理性。
它反对任何形式的权威和绝对真理,鼓励人们保持开放的心态和对多样性的尊重。
这种思潮的价值在于帮助人们超越狭隘的思维模式,接受并理解不同的观点和文化,促进社会的和谐与进步。
现代西方哲学思潮强调个体的主观体验和情感的重要性。
例如,存在主义关注个体的存在和体验,强调人的自我实现和存在的意义;实用主义强调个体的愉悦和幸福,认为人们的行动应该追求最大的幸福。
这些思潮使得人们更加关注人的内心世界和情感体验,提醒人们重视人的主观感受和精神层面的需求。
现代西方哲学思潮对于我们的认识和价值观念具有重要的影响。
它强调个体的自由和自主性,提供了批判性思维的方法,鼓励多元和包容的观点,以及关注个体的主观体验和情感。
这些价值观对于现代社会的发展和个人的成长都具有积极的意义。
我们应该在学习和理解现代西方哲学思潮的基础上,将其与中国传统哲学相结合,不断丰富和发展我们的思维方式和价值观念。
现代西方教育哲学的评价

现代西方教育哲学的评价
现代西方教育哲学注重思考教育的目的、方法和价值,倡导学生理性思考、自主学习和创造力的培养。
其评价如下:
积极意义:
1.注重学生个体发展,提倡个性发挥,探索自我价值;
2.强调学习过程的重要性,重视学习习惯和思维方法的培养;
3.强调科学性和理性,倡导批判性思维,注重证据和逻辑思考;
4.强调社会共同体的重要性,注重社会责任和参与感;
5.强调自由和平等,追求公正、民主和多样性。
消极意义:
1.过分强调知识的功能性,忽视对教育本质和意义的理解;
2.过分追求经济效益,忽视教育的文化和精神价值;
3.对标准测试的过分重视,将教育功利化;
4.过度强调个体自由,忽视个体责任和社会义务;
5.过度倡导多元文化,可能造成价值相对主义以及文化割裂和冲突。
《西方哲学及西方教育哲学流派》对课程与教学影响综述

《西方哲学及西方教育哲学流派》对课程与教学影响综述西方哲学史的发展自从巴门尼德提出形而上学的概念之后,各学派都或多或少受到影响。
西方的教育哲学流派又根植于当时的社会经济文化的需求,而对当时的教育形成一定影响。
本文综述西方哲学的三个重要流派,及西方教育哲学的四个主要哲学思潮,并结合各哲学流派谈谈对中国现阶段的课程与教学改革发展的影响。
标签:西方哲学概括西方教育哲学思潮课程教学改革影响一、西方哲学概括及对西方教育哲学的影响西方近代哲学通常指从笛卡尔到黑格尔这一时期的哲学。
其中有唯物主义和唯心主义、经验论和唯理论等派别的对立。
基于对形而上学的批判,当推以孔德、穆勒、斯宾塞为代表的实证主义以及叔本华、克尔凯郭尔为代表的非理性主义。
(一)形而上学“形而上学”,自从把这个词命名为亚里士多德的物理学之后,其观点“本体无运动(因为本体无与之相对者)”一直指的是西方哲学的存在论,本体论。
中国形而上学,是河图洛书,有着自己独特的特点,是一种完美而完全形而上学形态。
黑格尔的唯心主义和同一性观点彻底否定了事物的客观性,及其发展变化运动特性。
形而上学概念化的思维方式,遭到了19世纪中期以来以实证主义孔德为代表的广大哲学派别的批判。
(二)认识论综合西方的认识论,有以下流派:米利都学派、辩证法的重要奠基人——赫拉克利特、毕达哥拉斯学派、爱利亚派、阿那可萨戈拉,恩培多可勤的多元论、留基伯和德谟克里特的原子论、智者派、苏格拉底和柏拉图的唯心主义、逍遥学派。
西方认识论分为:(1)以极端经验论—唯我论为代表,俗称主观唯心主义。
(2)客观唯心论:①以柏拉图主义和黑格尔理论为代表,俗称客观唯心主义。
②世界的基质是物质实体,俗称机械唯物主义。
③物自体的真实存在但既不是物质性的,也不是精神性的。
(三)价值论价值(value)的原义实质上是表达人类精神求索活动的内在性与目的性,价值的本质不在于对外物的需求而在于人类对自身生命意义的确认。
应扬弃主客二分的认识模式,努力实现人生哲学与价值哲学、中国哲学与西方哲学的融会贯通。
“现代西方哲学思潮”的社会价值

“现代西方哲学思潮”的社会价值摘要:现代西方哲学思潮异彩纷呈、个性鲜明,其中的思想性对现代人的生活世界和生活境遇给予了关注,由此影响了人们的生活方式、思维方式和行为方式,也改变了哲学理论的当代形态。
挖掘其理性思考基础上产生的社会价值,是“现代西方哲学思潮”课程教学中的题中应有之义。
关键词:现代西方哲学思潮;生活方式;行为方式;社会价值现代西方哲学思潮异彩纷呈、个性鲜明的各种流派,并以独特的视角对人的生活境遇和生存状态给予关注和表达。
在生活方式上表现了对现实生存和生活的境遇的关照;在思维方式上表现了对存在基本问题的关注;在行为方式上表现了对人们之间交往与交往者之间对话方式的重视:在意识形态上表现了对社会及其导向的认同和抗拒;在哲学理论上表现了对自然科学和人文科学的新解释。
这些流派一时成了人们普遍关注的思想现象,进而产生了各种“思潮”热现象,如“尼采热”、“萨特热”、“弗洛伊德热”、“海德格尔热”、“后现代热”等。
从比较文化的角度,审视现代西方哲学思潮独具魅力的理性思考,挖掘其理性思考基础上产生的社会价值,是具有现实意义的。
现代西方哲学思潮的社会价值之一现代西方哲学思潮的社会价值体现在使西方现代人面对自己的生活世界,思考生命固有的价值和意义,把生活世间人本质的——主体性彰显出来。
正如马克思所说:“我们的一切发现和进步,似乎结果是使物质力量成为有智慧的生命,而人的生命则化为愚钝的物质力量。
现代工业和科学为一方与现代贫困和衰颓为另一方的这种对抗,我们时代的生产力与社会关系之间的这种对抗,是显而易见、不可避免和毋庸争辩的事实。
”近代哲学在以理性思辨的方式来表达自己对现实生活世界的理解和思考的过程中包含着对现实生活世界漠视的可能性,这一方面造成了时代所不可避免的异化和对抗,另一方面更为严重的是造成了人的生命的钝化。
生活世界的这种日益严峻的总体性异化与物化的生存态势召唤着西方时代精神的反省与自觉,现代西方哲学思潮面对自己所处的西方社会的现代化状况,对西方传统哲学进行了理性反省,提出了回归生活世界的主张。
哲学思维在教学中的价值分析

哲学思维在教学中的价值分析在教育领域,教学方法和理念不断推陈出新,然而,哲学思维作为一种深层次的思考方式,对于教学具有不可忽视的价值。
它不仅能够帮助教师更好地理解教学的本质和目的,还能引导学生培养独立思考和解决问题的能力。
哲学思维的核心在于对事物本质的追问、对逻辑的严谨推导以及对价值的深入思考。
将这种思维方式引入教学,首先能够促使教师对教育目标进行更为深入的反思。
传统的教学往往侧重于知识的传授和技能的培养,然而,哲学思维会引导教师思考:教育的终极目标究竟是什么?是仅仅让学生获得高分,还是培养他们成为有道德、有智慧、有创造力的个体?这种思考有助于教师摆脱应试教育的束缚,更加关注学生的全面发展。
以批判性思维为例,这是哲学思维的重要组成部分。
在教学中,培养学生的批判性思维意味着鼓励他们不盲目接受现成的观点,而是学会质疑、分析和评估。
比如在历史课上,对于一个历史事件的解读,教师可以引导学生从不同的角度去思考,分析各种观点的依据和局限性。
通过这样的训练,学生不再是被动地接受知识,而是能够主动地思考和判断,形成自己的见解。
这种能力对于他们在未来面对复杂的社会问题和信息爆炸的时代至关重要。
哲学思维中的辩证思维对于教学也具有重要意义。
辩证思维强调事物的两面性以及相互转化的关系。
在教学中,教师可以运用这一思维方式,让学生认识到知识的获取不是一蹴而就的,错误和挫折也是学习过程中的一部分。
例如,学生在数学学习中遇到难题解不出来,教师可以引导他们从失败中总结经验,认识到错误是通向正确答案的必经之路,培养他们在困难面前坚持不懈的品质。
此外,哲学思维还能够帮助教师更好地理解学生的个体差异。
每个人都有自己独特的思维方式和认知风格,哲学中的存在主义观点提醒教师要尊重每个学生的独特性,不能用统一的标准去衡量和要求所有学生。
教师应该根据学生的兴趣、能力和特点,因材施教,为每个学生提供适合他们的学习机会和指导。
对于学生来说,哲学思维的培养能够提升他们的学习能力和解决问题的能力。
现代西方哲学思潮对当代大学生价值观的影响

常 崇拜,甚至奉若神灵 ,这是非常危险 的。当前大学生对现
代 西方的 “ 功利主义” 、 “ 实用主义 ”的追求 , 对 “ 享乐主义” 、
又能 自圆其 说 , 但在 逻辑上推导出 了相互矛盾之结论 。 理性
和 非理性 是两个不同方面的 同一问题 , 不能互相对立 , 单纯
“ 个人主义”的崇 尚等现象充分证明了这一点 。
第3 4卷 第 9期
2 0 1 3 年 9月
湖南科技学院学报
J o u r n a l o f Hu n a n Un i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g
Vb1 . 3 4 NO . 9 Se p. 2 01 3
流于形式 上去 阐述 , 有失偏颇 地对 理性作用进行评价 。 科学 需要经验积累 和验证 , 的确也需要实验材料证 明和充实 , 然 而有 些科 学却只需要从逻辑上去论证就可 以得 出结论 的。 对
科学主义 思潮 ,两大哲学思潮是在 l 9世纪中叶产生的 ,其 主 旨方面体现 了时代 的一种进步 。 人本主义 哲学思潮的代表人物 克尔凯郭尔、尼采、叔本
改革开放 3 0年来 ,面对现代 西方哲学思潮 的影响和冲
击, 我国社会价值观尤其是 当代大 学生的价值观 产生 了巨大
变化 , 主要 反映在价值观和思维方 式两 个方面 , 这种冲击和
不断深入 , 中西方文化交流 日益频繁 , 现代西方哲学思潮对
的意 义 。
叔 本华、 尼采等人对于理性主义 的否定是 有合理成 分或
我 国社会产生了广泛而深远的影响 , 特另 U 是对 当代青年大学 生 的人生价值观和思维方式影响尤其强烈 。 现代西 方哲 学思 潮对开 阔大学生视野、启发大学 生思维 , 增加大学 生对 西方 文化 的了解有着 非常积极 的意义 ,但 其负面影响也不容 忽 视 ,叔 本华、弗洛伊德、萨持、尼采 、马斯洛等哲 学家的名
现代欧美教育思潮

现代欧美教育思潮现代欧美教育思潮1.改造主义教育(工具)改造主义教育是从实用主义教育和“进步教育”中逐渐分化出来的,并在20世纪50年代形成的一种独立的教育思想,代表人物康茨、拉茨以及布拉梅尔德,其主要观点如下:①教育以“改造社会”为目标。
通过教育为社会成员建设社会新秩序。
②教育重视培养“社会一致”的精神。
用民主的方法,通过相互协作的教育,达到大多数人都同意的“社会一致”。
③强调行为科学对整个教育工作的指导意义。
行为科学使得教育和文化新目的确定成为可能。
④教学上应该以社会问题为中心。
关注社会问题有利于培养学生的关心社会的积极态度和解决社会问题的能力。
⑤教师应进行民主的、劝说的教育。
更容易培养学生“社会一致”的精神。
评价:改造主义强调教育是“社会改造”的工具,但它夸大了教育的社会功能,忽略了系统知识的学习。
2.要素主义教育(知识中心主义理论)要素主义教育是作为实用主义教育和“进步教育”的对立面而出现的,代表人物:巴格莱、科南特和里科弗,主要观点如下:①把人类文化的“共同要素”作为学校教育的核心。
要素主义教育强调要把拥有人类文化的“共同要素”作为学校教育的核心,并传给下一代。
②教学过程必须是一个训练智慧的过程。
③强调教师在教育和教学中的核心地位。
④强调学生在学习上必须努力专心。
⑤重视学业考评和天才教育。
评价:要素主义教育强调系统知识的学习,其某些观点为美国政府所采纳,对美国的学校教育产生过重要的影响,但它忽视了学生的兴趣和身心发展特点以及能力水平,脱离了生活实际等。
3.永恒主义教育(知识中心主义理论)永恒主义教育成形于20世纪30年代,以赫钦斯、阿德勒等为代表,其具体内容如下:①教育的性质永恒不变。
教育在本质上都是建立在永恒不变的人性基础上并表现和发展这种人性的教育。
②教育的目的是要引出人类天性中的共同要素。
教育就是对人的理性的培养,进而引出人类天性中的共同要素。
③永恒古典学科应该在学校课程中占中心地位。
现代西方哲学与思想政治教育

现代西方哲学与思想政治教育内容摘要:现代西方哲学思潮是十九世纪中期产生于西欧各国的各种哲学的总称。
随着改革开放, 现代西方哲学思潮传入我国, 构成对传统思想和现实生活的强大冲击。
由于大学生群体特定的文化氛围和心理因素, 所受影响最为深广。
分析这种影响并能找出一些对策无疑对认清新形势下我国大学生的特点, 帮助他们健康成长是十分有益的。
关键词:现代西方哲学思想政治教育意义影响正文:现代西方哲学是指十九世纪三十年代以来, 特别是马克思主义哲学产生以后, 西方发达资本主义国家产生的与马克思主义哲学相区别的, 又与西方古典哲学有所不同的哲学。
十九世纪中期以后, 西方资本主义的革命时期趋于结束, 资产阶级日渐失去了进步性和革命性, 向着腐朽、没落的方向转化。
因此, 这一时期产生的、为其服务的现代西方哲学就不再属于进步的革命阶级的意识形态, 有的甚至已表现出明显的腐朽和没落倾向。
而相反的, 几乎与现代西方哲学同一时期产生的马克思主义哲学, 则具有了充比的优越性, 代表了先进生产力是无产阶级的哲学, 很快成为各国无产阶级及其政党的指导思想, 并在革命实践中证明了它的科学性和正确性。
然而时代发展到二十世纪八十年代, 随着我们经济政治上的改革开放, 现代西方哲学思潮也随之涌进来, 并很快被青年学生们所接受, 受到过分热情的青睐和欢迎。
一、现代西方哲学的时代特征1、经验论由盛而衰,理性论逐步抬头在经验论与理性论(即唯理论)的长期论争中,经验论由盛而衰,理性论有抬头的迹象。
60年代在法国兴起的结构主义运动,力图恢复理性论在现代哲学中的地位。
而对经验论最沉重的打击,是来自心理学方面。
蓬勃发展起来的认识心理学派,给理性论提供了反驳经验论的最有力证据。
一个意象更是信息储存与检索的复杂操作,经验论者所设想的那种纯粹的经验或观察并不存在,人们在对外界事物的认识中,认知的模式或范式起着决定的作用。
科学实在论根据新的物理实验结果对经验论所作的批评,也为理性论的复兴提供了有力的理论依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“现代西方哲学思潮”课程的教育价值摘要:现代西方哲学思潮以其面向现实生活世界,不断向人敞开自身的批判性、反思性和革命性的思维方式,成为大学校园里的热点文化和流行文化。
“现代西方哲学思潮”课程在这样的学术背景下,更加凸显出其重要的学科意义和教育价值。
关键词:通识课程;现代西方哲学;教育价值一、值得深思的思想现象在当代中国社会变革和思想解放的进程中,从“尼采热”、“萨特热”、“弗洛伊德热”到“海德格尔热”、“后现代思潮热”等等众多热潮在不同时期曾经风靡一时,成为思想文化领域引人注目的思想现象和文化现象。
从上个世纪80年代以来,现代西方哲学思潮一直都对思想界具有较大的吸引力,也属于大学课程中受关注度较高和具有重要思想影响的课程。
而今,无论是对于哲学专业和其他人文社会科学专业的大学生,还是对于自然科学专业的大学生,现代西方哲学思潮是比较受欢迎的课程,甚至成为大学校园中的大学生“流行文化”。
那么,现代西方哲学思潮为何在大学生中具有如此大的思想魅力?现代西方哲学思潮对于大学生而言,究竟具有何种重要的教育价值?这是值得深思的教育现象和思想现象。
哲学作为思想中的时代和时代精神的精华。
就现代西方哲学思潮而言,它是西方社会在现代化的历史进程中社会存在的反映和时代精神状况的表征。
在这个意义上,它之所以受到重视和关注,乃是源于其所表达的西方社会的现代性问题与当代中国现代化转型所存在的问题的相互关联。
它对社会现实问题的思想诊断与理论解释,在一定程度上引起了中国知识阶层的心理与情感共鸣;对于传统的批判与省察以及对于人类社会未来的思虑,与正处于人生观、价值观、世界观转型时期的青年学生在思维方式上要达到的探索性具有一定的契合点。
所展示的“理论主题的现代性、思想方式的多样性、价值取向的多元化、表达手法的新奇性”,对于在思想深处想要摆脱绝对主义意识宰制和价值框架束缚、寻求解决现代性思想困惑的中国青年知识阶层而言自然具有思想上的吸引力。
这是因为,一方面在社会现代化变革时期,思想上的变革呼唤着思想空间的开放与各种思想间的争鸣与互动。
另一方面在思想解放的历史进程中,本土性的文化传统在新的生活状态下亟待得到反思和创新,计划经济所塑造的“高度统一性”的“绝对意识”以及教条主义的马克思主义的影响已经成为思想解放的障碍。
客观地说,现代西方哲学思潮的引见和传播及其所带来的思想论争,激活了处于遮蔽状态的思想问题,在真理标准大讨论的基础上进一步敞开了人的主体性与超越性、人的真理追求与价值尺度、人的存在价值与层次说为特征的精神分析学说的神秘;以否定一切真理,摧毁一切价值为目的的后现代思潮的叛逆等思潮的影响,在价值观念——评价的尺度和标准、思维方式——思想的倾向和方法、审美情趣——生活的感觉和趋向、终极关怀——对生命意义的理解和指向等方面,产生着极其复杂和深远的思想影响,成为值得进一步关注的思想现象和教育现象。
在目前我国的高等教育中,现代西方哲学思潮已经普遍成为面向各学科学生开设的重要课程。
二、“现代西方哲学思潮”的特点现代西方哲学思潮之所以能够产生如此广泛的影响,必然具有自身鲜明而深刻的特点。
在笔者看来,现代西方哲学思潮具有如下特点:在思想问题上,现代西方哲学面向现实生活世界,在现代性的层面上敞开和凸显了“人的问题”。
在一定意义上,人的问题可以说一直是西方哲学隐蔽的主题。
在西方传统哲学的本体论理论形态中,人的问题遭到了遮蔽。
众所周知,毕达哥拉斯的“数本原”思想开始了古希腊本体论哲学的思辨化倾向,此后的西方传统哲学的本体论就是抽掉了人的感性存在的抽象形而上学。
从古希腊哲学开始的西方传统哲学,特别是经中世纪经院哲学到德国古典哲学以来的近代哲学所强调的主体性思想虽然是通过理性主义、基础主义、本质主义的方式来表达,但归根到底是要追求终极性的人的本体存在。
在这种观念的抽象中,人的问题也被抽象了。
那么在现代西方哲学那里,追求绝对存在的本体论问题遭到消解,人的问题浮出思想的地平线。
应当说,人的问题在现代西方哲学中彰显的是人的生存处境与社会生活结构形式的转变所蕴含的内在思想要求。
正如[德]M·兰德曼在《哲学人类学》中所说的那样:“人从来没有像现在这样成为有疑问的;他不再知道他是什么并知道自己不知道。
由于不能确定自己的道路,由于自己有疑问,因此,他以无比的忧虑研究他自己的意义和实在,研究自己来自何方、走向何方。
”对人的问题的理论自觉成为现代西方哲学的普遍自我意识。
人的生存的异化与物化问题、人的存在的价值与意义问题、人的价值选择标准与尺度问题、人的意志与潜能问题等等,成为现代西方哲学关注的思想问题。
尽管我们习惯于把现代西方哲学划分为科学主义和人本主义两大思想主流,似乎人的问题仅仅在人本主义的思潮中得到自觉和明确的把握,其实,透过思想的表象并着眼于思潮发展的趋势,就可以看出科学主义思潮所蕴含的对“人的问题”的科学化理解及其在自我反思中越来越敞开的人学意蕴。
就总体的思想状况而言,在学派纷呈、思潮林立的现代西方哲学中,人的问题以不同的方式被思想家们研究、论说及其把持着,成为贯通于现代西方哲学思潮的一根主线。
就意识而言,现代西方哲学思潮对于人的问题的自觉把持的确表征了人的问题的严峻性和现实性,体现了时代精神的症候。
现代西方哲学思潮不同于传统西方哲学之处最为重要的表现是在思维方式的变革上。
这种思维方式的变革集中体现在从追寻世界本原,脱离现实生活实践从而在观念领域加以抽象的单一的自然世界或精神世界转回到人的现实的活生生的生活世界,即从探寻人的感性存在的抽象形而上学转向探寻人的现实的活生生的生活世界之意义的思维方式之变革。
与此相对应,现代西方哲学思潮在总体上表现出极其强烈的批判性、反思性的思维方式。
传统西方哲学是追求终极性的存在和绝对真理的,也是自我中心主义的,它的思维方式就是“要么是,要么不是”,这种理性至上的观念造成了独断性,使哲学灵魂——批判性的精神处于被削弱的境地,即使在传统西方哲学中有某些怀疑和批判的影子的出现,但是却只是为后来独断论的出现做出思想铺垫而已。
现代西方哲学看到了这种困境,更多强调的是理论的反思性和哲学的批判性,用相对主义的观念看待一切事物的价值:真,是相对之真,真理只是一种追求的过程;善,是相对之善,是一种价值尺度的追求过程;美,也是相对之美、过程之美以及意境之美,这种思维方式改变了传统的两极对立的思维方式,开始用一种中介的态度对待事物,将一切对极性的追求作以相对性的理解,这正是批判反思性的思维方式的本质所在。
现代西方哲学思潮的批判性,集中在“本体问题的消解性”、“人生问题的多元性”、“人类问题的模糊性”问题上。
在现代西方哲学思想家那里,哲学中的本体论也被理解成为一种承诺,因此,哲学的价值不再是追求这种终极价值和终极意义,而成为了为现实存在作论证的工具。
哲学不再是指引人前进的火把,而成了治疗疾病的良医。
现代西方哲学思潮中对人生问题的理解,可以用这样的一句话来形容:从“没有选择的标准”到“没有标准的选择”。
对于人生的多种问题,在现代西方哲学的各种思潮那里没有确定的答案,尼采一声高呼“上帝死了”,从此,上帝真的死了,而人活了过来,重新成为宇宙的主宰。
继尼采之后,现代西方哲学依照自身的惯性走向了一个无信仰的时代,人生在每一位思想家的眼中,具有不同的色彩:人生或是在无聊和痛苦之间摇摆,或是形成自己本质的过程,或是追求眼前时下的体验,或是本我、自我和超我的统一。
这种多元化的人生观导致的直接后果就是人生意义的丰富性和终极意义的丧失。
哲学究其本性来说是用个人的智慧求解人类性的问题,然而在现代西方哲学思潮那里,对究竟什么是人类性的问题再也没有一个清晰的概念,在市场经济的影响下,人们己从长期固定的状态向更为灵活的状态变化,人们认为这种人生活意义等众多现实性的人生观、世界观和价值观等问题,特别是伴随真理标准大讨论的思想解放运动,现代西方哲学思潮与马克思主义哲学能够进行良好的对话,这对于摆脱教条主义的马克思主义的束缚,彰显马克思主义哲学的现代性品格及其真理性,挖掘马克思主义哲学的当代价值,反思和省察中国传统哲学与传统文化所具有的独特思想品格及人类性意义,发挥着重要的参照性、历史性的思想作用。
实践证明,马克思主义永远只能在与各种非马克思主义思想的相互对话、论争、批驳以及相互借鉴、吸收和补充的对立统一关系中得到丰富和发展。
这是一切思想包括马克思主义理论自身在内的人类认识发展的辩证法。
正因如此,理论界对现代西方哲学思潮的学术研究才从最初的“批判模式”发展到“对话模式”,在马克思主义哲学与现代西方哲学的良好的对话中,现代西方哲学思潮也越来越成为思想文化领域中的重要内容。
在现代西方哲学思潮中,以标榜存在先于本质,主张人有无限发展的可能性,人应张扬自己个性的存在主义的肆虐;以鼓吹人生是一场悲剧只有在细节上才有一点喜剧的意味的悲观哲学的焦虑;以渴望统治、追求权力、发挥权力和重估以往价值为标志的超人哲学的狂放;以潜意识理论和人格三类性的问题是以普遍性、必然性、根基性和统一性等代名词来压抑人的个性、独立性和丰富性,永恒绝对的东西被当作教条被抛弃了,人们对理论的兴趣逐渐淡漠,更加重视现实。
于是人们不再过问这些问题,而是普遍追求个人的自由、尊严和价值,人类性这一具有更大普遍性的问题变得模糊了。
总体而言,现代西方哲学思潮对于人的问题的思考所形成的思想观点虽然彼此有别,但是就整体性的思想风格而言,现代西方哲学思潮呈现出极其强烈的批判性与反思性的思维特质和思维方式。
应该说,现代西方哲学思潮对于人的问题的理论自觉以及思维方式的批判性、反思性特征是需要辩证、具体的分析的。
我们需要以与时俱进的马克思主义哲学思想为指导,对其进行历史地分析,以实事求是的思想态度进行科学的评价,力求发挥和实现现代西方哲学思潮课程的教育价值。
三、“现代西方哲学思潮” 课程的教育价值“现代西方哲学思潮”课程,其问题意识与思维方式具有重要的思想价值与教育价值。
我们应该也必须将现代西方哲学诸思潮特点中具有启发性和积极意义的一面应用于学生的培养和教育的过程中,真正达到激发学生的理论兴趣,拓展学生的思维空间,增强学生的判断能力,提升学生的理论境界的教学目标。
任何一种真正的哲学理论,都是人类认识史的结晶,它汇集着人类智慧的思想成果。
现代西方哲学思潮作为人类性问题与时代性精神的理论表征,对于大学生直面当代人类的生存境遇,省察人与社会的存在性问题,拓宽自己的思想和文化视野,具有重要的意义。
现代西方哲学思潮所蕴含的思想空间是广阔的,对人的问题的思想诊断也具有歧义性,各种思潮之间的矛盾与争鸣构成了“厮杀的战场”,具有强大的思想撞击力。
对于现代西方哲学思潮的学习,可以在深邃的层面上了解和洞悉西方社会的文化精神,感受西方文明智慧的思想魅力,确立人类性的意识,提升自身的人文品格和现代性的文化教养。