从宏观经济调整展望未来税收政策变化
宏观经济学对税收政策的分析和建议
宏观经济学对税收政策的分析和建议税收政策作为宏观经济政策的重要组成部分，对经济发展有着深远的影响。
本文将从宏观经济学的角度，对税收政策进行分析，并提出相应的建议。
一、税收政策的宏观经济影响税收政策在宏观经济中发挥着至关重要的作用，主要体现在以下几个方面：1. 对经济增长的影响：税收政策通过调节经济的总需求和总供给，对经济增长发挥着重要的影响。
适度的税收可以提供公共服务和基础设施建设所需的资金，促进经济增长；过高的税负则可能抑制投资和消费，对经济增长造成不利影响。
2. 对收入分配的影响：税收政策对财富和收入的分配具有重要影响。
适当的税收可以通过财富重新分配的方式，减小贫富差距，增加社会公平与正义感；但若税收政策过于偏重，可能造成中小收入群体负担加重，不利于社会稳定。
3. 对资源配置的影响：税收政策通过改变市场价格和利润率等经济激励机制，对资源配置起到引导作用。
差别化的税收政策可以引导资源向高附加值行业和高技术产业倾斜，推动经济结构优化升级；然而，若税制设计不合理，可能导致资源配置失调，影响经济效率。
二、税收政策的建议基于对税收政策在宏观经济中的影响分析，以下是针对性的建议：1. 实施适度的税收政策：应根据经济发展水平和公共财政需求，确立合理的税负水平。
过高的税负会抑制投资和消费，对经济增长造成压力，而过低的税负则可能导致财政收入不足。
因此，需要根据经济情况制定适度的税收政策，避免极端的偏向。
2. 加强税收调控的精准性：税收政策应注重调控的精准性，避免一刀切的做法。
例如，在收入分配方面，可以采取差别化税率，减少财富差距；在资源配置方面，可以通过税收优惠等手段，引导资金流向战略性新兴产业和创新领域。
3. 引导优化资源配置：税收政策应当注重资源配置的优化，引导经济结构升级和转型。
通过差别化税收政策，激励创新和技术进步，推动产业升级，提高经济增长的质量和效益。
4. 增强税收政策的稳定性：税收政策的稳定对于经济运行至关重要。
宏观经济税收
宏观经济--税收
-
1 引言 3 税收政策对宏观经济的影响 5 税收政策与宏观经济调控 7 未制定有效的税收政策 6 结论 8 总结
9 对未来研究的建议
10 展望
宏观经济--税收
宏观经济与税收
宏观经济--税收
引言
税收是宏观经济政策的重要组成 部分，它通过影响生产和消费行 为，对经济增长、就业、通货膨 胀等宏观经济指标产生深远影响 。本文将探讨宏观经济与税收之 间的关系，分析税收政策对宏观 经济的影响，并探讨如何制定有 效的税收政策以促进经济增长和 稳定
宏观经济--税收
效率原则
效率原则也是制定有效税收政策的重要原则之一。效率原则要求税收政策的制定应遵循经 济效率的原则，避免对经济活动产生不必要的干扰和阻碍。为实现效率原则，政府应采取 一系列措施，如简化税制、降低税负等。同时，政府还应加强对企业的监管和服务，提高 企业的纳税意识和纳税能力
可持续性原则
宏观经济--税收
未来研究方向
税收政策与数字经济
宏观经济--税收
随着数字经济的快速发展，如何制定有效的税收政策 以适应这种新的经济形态是当前亟待解决的问题
x
未来，我们需要深入研究数字经济的特点，探讨如何 在保护创新的同时，确保税收的公平和效率
宏观经济--税收
国际税收政策的协调与合作
宏观经济学与税收政策
宏观经济学与税收政策税收政策在宏观经济学中扮演着重要的角色。
通过调节税收政策，国家能够对经济进行有效干预，以实现经济增长、稳定物价和改善社会福利等目标。
本文将探讨宏观经济学与税收政策的关系以及税收政策的实施原则及其影响。
一、宏观经济学中的税收政策税收政策是国家财政政策的重要组成部分，通过调整税收政策，国家旨在达到宏观经济调控的目标。
税收政策主要通过改变税收规模、税收结构和税收负担分配等方面来实现影响。
税收政策的主要目标包括经济增长、稳定物价、改善社会福利等。
宏观经济学研究了税收政策与经济活动之间的相互关系，探讨了税收政策对经济增长、失业率、通货膨胀和财政平衡等宏观经济指标的影响。
通过税收政策调控，国家可以实现对经济的宏观调控，维护经济的稳定与可持续发展。
二、税收政策的实施原则税收政策的实施需要遵循一些原则，以确保其有效性和公平性。
1. 经济效益原则：税收政策应当有助于促进经济增长，提高资源配置的效率，鼓励创新和投资，推动经济的可持续发展。
2. 公平原则：税收政策应当公平合理，遵循纳税人的纳税能力原则，即税负应当与纳税人的经济能力相符，避免贫富差距进一步扩大。
3. 稳定性原则：税收政策应当稳定可靠，避免频繁调整，以减少对经济的不确定性和干扰，为企业和个人提供稳定的经营环境。
4. 财政平衡原则：税收政策应当有助于维持财政平衡，避免财政赤字和过度依赖债务，确保国家财政的可持续性。
三、税收政策对宏观经济的影响税收政策的变化对宏观经济有着重要的影响，可以通过以下几个方面来体现：1. 经济增长：税收政策可以通过改变企业盈利水平和个人收入水平来影响总需求和总供给，从而对经济增长产生影响。
通过减税促进投资和消费，可以刺激经济增长。
2. 就业与失业率：税收政策的变化也会对劳动市场产生影响。
通过减税鼓励企业雇佣更多员工，可以促进就业；而增税或调整税收结构可能会导致企业减少雇佣，从而增加失业率。
3. 通货膨胀与物价稳定：税收政策也可以通过减税或增税来影响通货膨胀水平。
我国宏观经济形势与对策建议
我国宏观经济形势与对策建议【摘要】当前我国宏观经济形势依然临近不确定性，需要通过分析宏观经济形势、制定宏观经济政策、推动产业结构调整、促进消费升级以及调整财政政策和货币政策来稳定经济增长。
本文分析了当前我国宏观经济形势，探讨了宏观经济政策对经济发展的影响，提出了产业结构调整建议和消费升级推动经济增长的策略。
针对当前的财政政策和货币政策进行了分析，并提出了相应建议。
结合对策建议总结和未来展望，强调了有效调整政策的重要性，对我国宏观经济形势的发展具有重要意义。
【关键词】关键词：宏观经济形势、宏观经济政策、产业结构调整、消费升级、经济增长、财政政策、货币政策、对策建议、未来展望、结论意义1. 引言1.1 当前我国宏观经济形势当前我国宏观经济形势面临诸多挑战和机遇。
随着国际经济形势的不稳定性和不确定性增加，我国经济也受到了一定的影响。
受全球贸易摩擦加剧、经济增长放缓以及金融市场波动等因素的影响，我国宏观经济形势面临诸多挑战。
一方面，我国经济增长速度放缓，经济结构调整压力加大。
传统产业发展面临转型升级的问题，新兴产业和新经济模式尚需发展壮大。
消费结构升级和人口老龄化等问题也给经济增长带来一定压力。
国际贸易保护主义抬头，全球经济合作环境严峻，国际投资和贸易环境动荡不安，对我国经济增长形势带来不确定性。
在这样的背景下，我国需要深入分析当前宏观经济形势，明确面临的挑战和机遇，制定针对性的政策措施，促进经济持续健康发展。
本文旨在对当前我国宏观经济形势进行分析和研究，旨在为未来经济发展提供有益的建议和借鉴。
1.2 研究目的本文旨在分析当前我国宏观经济形势，并提出相应的对策建议。
通过深入研究我国宏观经济形势，我们可以更好地了解当前经济发展的趋势和问题所在。
我们也希望通过本文的研究，为相关部门和决策者提供可行的建议，促进我国宏观经济的健康发展。
在当前复杂多变的国际形势下，我国宏观经济面临着一些困难和挑战。
经济增长速度放缓、产业结构亟待调整、消费升级的压力增加等问题需要我们认真分析并寻找应对之策。
税收政策变化对企业利润的影响分析
税收政策变化对企业利润的影响分析税收政策是一个国家宏观经济调控的重要工具之一，税收政策的调整，对企业的经营和发展都会产生一定的影响。
本文将从税收政策调整的原因、影响和对策三个方面对税收政策变化对企业利润的影响进行分析。
一、税收政策调整的原因1、国家经济状况的调整：国家实行税收政策的目的是为了促进经济的稳定和发展，而经济形势的变化，就需要相应调整税收政策，以适应新的情况。
2、社会公平和税收秩序需要：税收政策的目的是为了实现社会公平，避免税收逃税和偷税现象的发生，保障税收秩序的正常运行。
因此，需要对税收政策进行调整和变化，以保证税收系统的公平和合理性。
3、国际贸易和税收竞争的压力：随着国际贸易的发展，税收政策的调整也成为国际竞争的重要手段。
为了吸引外资和扩大出口，许多国家都实行了一些税收优惠政策，以降低企业的税负和提高企业的竞争力。
二、税收政策变化对企业利润的影响1、对企业成本的影响：税收政策的调整，会使企业的税负发生变化，从而影响企业的经营成本。
如果调增了税率，企业的税负就会增加，从而导致企业的成本上升；反之，则会降低企业的成本。
2、对企业投资的影响：税收政策的调整，会影响企业的投资和融资行为。
如果税率提高，企业的投资意愿就会降低，从而导致企业在扩大规模方面缺乏动力；反之，则会吸引更多资金流入企业，促进企业的发展。
3、对企业经营模式的影响：税收政策的调整，还会对企业的经营模式产生影响。
政府可能会出台一些税收优惠政策，鼓励企业扩大生产和创新，并调整税收法规，鼓励企业的市场化改革和内部管理体制的改进。
三、对策分析1、加强税收规划和预测能力：企业要根据地方政府和中央政府的税收调整计划，及时做出反应和作出相应的变化，并合理安排各种税收和成本等因素的关系，制定合理的计划和预测，以应对税收政策变化带来的影响。
2、加强运营管理，控制成本：企业要加强运营管理，从各个方面入手，控制成本，提高质量，并制定合理的销售计划和推销计划，以保证企业的盈利水平。
我国税收水平变动的经济因素VAR分析
我国税收水平变动的经济因素VAR分析【摘要】我国税收水平在经济发展中起着重要作用，本文利用VAR模型分析了我国税收水平变动的经济因素。
通过分析宏观经济指标、就业率和财政支出与税收水平的关系，发现宏观经济状况和财政政策对税收水平有着显著影响。
研究结果对我国税收政策的制定提供了启示，未来研究可以进一步探讨税收政策对经济发展的长期影响。
税收政策的调整应该充分考虑到经济发展的各种因素，以实现税收收入的最大化并促进经济的可持续发展。
【关键词】税收水平、经济因素、VAR分析、宏观经济指标、就业率、财政支出、税收政策、研究方向、启示、总结1. 引言1.1 研究背景我国税收水平一直是经济领域的一个重要课题，对于国家财政收入、经济发展和民生福祉等方面都具有重要影响。
随着国民经济的快速发展和税收制度的不断完善，我国税收水平也在不断变动和调整。
税收水平的变动受到多种因素的影响，包括宏观经济状况、就业率、财政支出等因素。
深入研究我国税收水平变动的经济因素，对于优化税收政策、促进经济发展具有重要意义。
随着我国市场经济体制的不断完善和发展，税收在国民经济中的地位和作用逐渐凸显。
税收不仅是一种强制性的财政收入方式，更是一种经济调节和社会管理手段。
了解税收水平变动背后的经济因素，可以为政府制定更有效的税收政策提供参考。
对于经济学理论的进一步完善和发展也具有一定的理论意义。
本文旨在通过对我国税收水平变动的经济因素进行分析，探讨税收与宏观经济指标、就业率、财政支出等因素之间的关系，为我国税收政策的制定提供一定的参考和启示。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国税收水平变动的经济因素，并通过对相关数据的分析和对比，揭示税收政策对经济发展的影响。
通过研究税收水平变动的经济因素，可以更好地了解税收政策的制定和执行对我国经济的影响，为相关决策提供理论支持和实践指导。
通过对税收水平变动的经济因素进行分析，可以为政府部门和企业提供参考，帮助他们更好地制定税收政策和经济发展战略，促进经济稳定增长和社会进步。
经济学视角下的税收政策
经济学视角下的税收政策税收政策，作为国家宏观经济调控的重要手段，在经济生活中发挥着举足轻重的作用。
从经济学的视角来看，税收政策不仅仅是政府获取财政收入的方式，更是影响经济运行、资源配置和社会公平的关键因素。
首先，税收政策对经济增长有着直接且深远的影响。
合理的税收政策能够为经济发展提供必要的资金支持，用于基础设施建设、教育、科研等领域，从而促进经济的长期增长。
例如，对新兴产业和高新技术企业给予税收优惠，能够鼓励企业增加投资、扩大生产规模，推动产业升级和技术创新。
相反，过高的税收负担可能会抑制企业的生产积极性，减少投资和就业机会，从而对经济增长产生不利影响。
在资源配置方面，税收政策可以引导资源流向更有效率的领域。
通过对不同行业和经济活动实行差别税率，税收政策能够改变资源在各个部门之间的分配格局。
比如，对环境污染严重的企业征收较高的税收，会促使这些企业采取环保措施或者促使资源向环保产业转移，从而实现资源的优化配置和环境保护的双重目标。
税收政策也是调节收入分配、促进社会公平的重要工具。
在市场经济中，由于个人能力、机遇等因素的差异，收入差距往往不可避免。
累进税制的实施，即随着个人收入的增加，税率逐渐提高，可以在一定程度上缩小贫富差距，增加社会的整体公平性。
此外，对奢侈品征收高额消费税，对基本生活用品给予税收减免，也能够在消费领域体现公平原则。
然而，税收政策的制定和实施并非一帆风顺，它面临着诸多挑战和权衡。
一方面，要确保税收政策能够筹集到足够的财政收入，以满足政府提供公共服务和履行职能的需要；另一方面，又要避免税收负担过重对经济造成负面影响。
这就需要在税收的规模和结构之间找到一个平衡点。
在税收规模的确定上，需要综合考虑经济发展水平、财政支出需求和企业及个人的承受能力。
如果税收规模过小，可能导致政府无法提供足够的公共产品和服务，影响社会的正常运转；而税收规模过大，则可能抑制经济活力，导致企业和个人的避税行为增加。
分析国家税收政策对经济发展的影响
分析国家税收政策对经济发展的影响税收政策是国家宏观调控的重要手段之一，它直接关系到国家财政收支、经济发展和社会公平，对于加强国家治理能力和促进经济可持续发展具有重要意义。
本文将从税收政策对经济发展的影响入手，探讨国家税收政策的现状、存在的问题以及解决问题的途径。
一、税收政策对经济发展的影响税收政策可以通过调节财政支出和收入、改善收入分配、优化产业结构、推动技术进步等手段来促进经济发展。
具体来说，税收政策可以通过以下几个方面的影响来促进经济发展。
1.调节经济周期税收政策是宏观经济调控的重要手段之一，可以通过调节税率、优化税收结构等方式来引导经济增长、防范经济风险。
例如，在经济下行周期，政府可以通过降低税率、延长税收征收周期等方式来促进消费，刺激制造业和服务业的发展，从而缓解经济下行的压力。
2.改善收入分配税收政策也可以通过改革税收结构、降低税收负担等方式来改善收入分配不均的问题，促进再分配，提高社会公平。
例如，在我国，政府可以通过重大疾病医疗保险、住房公积金等方式来降低个人所得税的负担，促进社会公平，提高国民福利。
3.优化产业结构税收政策也可以通过优化产业结构来促进经济发展。
例如，政府可以通过减免税费等方式来引导企业加大技术研发、扩大生产规模，鼓励创新创业，培育新兴产业，从而优化产业结构，提高经济竞争力。
二、国家税收政策的现状随着我国经济的不断发展，税收政策也不断地进行调整和优化。
目前，国家税收政策主要包括个人所得税、企业所得税、增值税、消费税、关税和资源税等方面，其中个人所得税和企业所得税是最为重要的税种。
首先，个人所得税是指个人所得的税，是一项重要的个人收入所得税。
2018年，中国大幅调整了个人所得税的法律和政策，大幅提高了起征点和调整了税率结构，以改善个人所得税涵盖面，并降低中低收入群体的税负。
其次，企业所得税是指企业经营活动所得的税，是我国财政收入的重要来源之一。
近年来，在国家税收政策的指导下，我国的企业所得税逐年提高，特别是高新技术企业所得税优惠政策的出台，为我国高新技术产业的发展提供了重要的财税支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从宏观经济结构调整展望未来税收政策摘要：本文主要通过分析经济政策对财政政策的影响来预测未来财政政策的变动方向。
财政政策作为政府宏观调节的一种手段受目前经济状况的影响颇大，然而十八届三中全会提出我国目前的财税政策是结构性减税，即对不同税种实行有增有减的结构性政策。
未来税收的变化包括“营改增”、资源税改革等，主要体现了国家对目前经济衰退，产业转型等政策的体现，并且预计未来税收改革还会继续沿着结构性减税的方向继续进行下去。
关键词：结构性减税经济政策财税政策一、经济与税收政策的相互作用（一)经济增长对税收的影响税收作为是政府凭借政治权利，强制、无偿地区的财政收入的一种形式，国家通过税收的形式参与社会产品的分配过程，经济增长越快，相应的税收增加就会越快。
经济结构也对税收的结构产生影响，三种产业在我国国民经济经济中占的比例不同，决定着税收调节力度和灵活度的不同，财政政策可在第一产业调整的力度要小于第二产业，所以在第一产业产值过大，第二产业产值过小的情况下，国家很难通过增加税收来实现财政收入的增加。
经济形势同样决定了税收政策，例如，在收入差距巨大的国家，税收会更加注重公平性，从而会减少流转税，增加直接税，调高个人所得税的其增点。
而在不同的经济形势需要不同财税政策来进行配合，在经济高速增长的时期，需要减缓经济过度增长，则增加税赋，经济衰退时期需要减少税赋。
所得税就是宏观经济的自动稳定器之一。
（二）税收政策对税收的影响税收政策对税收的影响显著，拉弗曲线就刻画了同一税收会有两个不同的税率，而两个不同税率对应的应纳税额是不同的，或者说同一税收会有两个不同的税赋。
税收政策体现了政府的经济结构调节的导向作用，我国正处于产业结构升级、建设生态文明、促进社会更加公平的时期，所以需要适当的税收政策来达到产业结构、经济结构调整的目的。
（三）目前的经济状况我国目前正面临着经济政策的改革。
产业结构升级，我国长期粗放式的经济增长对环境、自然生态资源带来了巨大的损害，需要向环境友好型，资源节约型改革；并且我国长期依赖于以地产业为核心的经济增长，拉动钢铁业，装备制造业的投资，但是地产业的上游企业已经存在严重的产能过剩，过度投资现象。
并且，以地产为地方经济的主要动力造成了严重的地方腐败；贫富差距进一步扩大，地产相关产业严重挤压了其他产业的生产空间。
经济结构过于单一，经济增速减缓的风险进一步增加。
1、从产能利用率来看，当前中国工业部门产能过剩现象较为突出，结构分化明显。
据测算，我国当前产能利用率为72%左右，低于80%的合意区间，产能过剩较为严重。
其中，钢铁、有色金属、非金属、橡胶行业周期性较强，其产能利用率基本与我国整体产能利用率的变化趋势相一致。
总体来看，大部分行业的产能利用率均低于80%，存在产能过剩现象。
饮料、纺织服装等消费行业产能利用率较为理想。
产能利用率趋势低位运行，产能过剩导致的工业部门通缩制约盈利改善。
基于经济仍处下行阶段的判断，我国的总体产能利用率在今后两年内仍将处于70%左右的低水平，短期内难以回暖。
在PPI 连续两年负增长之后，预计明年PPI 仍维持在0 左右，乐观情况下同比回升至0.5%左右，谨慎情况下预计同比-0.4%。
PPI 表征的工业部门通缩制约工业企业总体盈利表现。
政府正在加快去产能步伐，淘汰和整合将成主要调控手段。
政府通过消化、转移、整合和淘汰产能等措施，来缓解产能过剩。
短期内，淘汰落后产能和并购重组是缓解产能过剩的主要措施，从长期看，调整产业结构才是化解产能过剩的根本政策。
2、而从经济结构来看，政府正在鼓励服务业的大力发展。
2011年国有企业投资占比超过2/3的行业，其中除了第二产业的油气开采、烟草，以及公用事业的电力、水以外，其余18个行业全部属于服务业。
具体来看，在2012年，制造业中，石油天然气开采、烟草制品业的民间投资占比远低于50%，石油天然气开采占比不到5%。
公用事业中，电力、燃气、水的民间投资占比均低于50%，其中燃气稍高些。
服务业中，除了房地产、批零住宿餐饮等个别行业外，大部分行业的民间投资占比均弱于50%，集中在交运、电信、水利环保市政、卫生文化体育领域。
因此，通过国企改革，放松管制、打破垄断激发公用事业和服务业的活力势在必行，而且空间巨大。
3. 消费不足，首先，居民消费总量不足，其次，居民消费占中国经济的比重（更确切的说，占中国GDP 的比重）过低。
中国的居民部门从收入和财富上都受制于目前的资本所有状况，居民消费占比低于合适水平就是必然结果。
从世界各个国家的发展路径来看，居民消费占GDP 的比重在各个收入水平上大概都在70%左右。
仅在收入水平极低，人民处在生存线附近的时候，居民消费占比的均值会更高一些。
而中国在过去30 年间，在各个收入水平上的消费占比都大幅低于世界平均水平。
显然，中国的低消费无法用发展阶段来解释。
而即使相比日本、韩国这些同样有“重储蓄、轻消费”文化的东亚近邻，我国的消费占比也明显偏低。
这些都是我国消费不足在数据上的体现。
中国居民所持有的所有金融资产（现金、存款、基金、股票、债券等）加起来，大概也就是中国GDP 的120%。
而美国居民持有金融资产的总量已经占到了美国GDP 的370%。
中美居民在金融净资产上也有类似的差距。
这是中国消费不足真实存在的又一个证据。
1二.经济现状对税收政策的要求。
（一）税收的分类税收按照征收对象的不同，可以分为5种：（1）商品和劳务税税法。
主要包括增值税、营业税、消费税等。
这类税与1宋棋. 美国税收改革及其影响研究对我国的启示[J]. 金融经济: 下半月, 2013 (5): 126-127.商品的生产、流通、消费有密切联系。
对什么商品征税，税收多高，对商品经济活动都有直接的影响，易于发挥对经济的宏观调控作用。
（2）所得税法。
主要包括企业所得税、个人所得税等。
这类税是直接税，依照税法直接对企业法人和自然人的收入进行分配。
（3）财产、行为税。
这类税主要是对财产的价值或某种行为增税。
包括房产税、印花税等。
（4）资源税税法。
主要是保护和合理使用国家自然资源而课征的税。
我国现行的资源税、城镇土地使用税等均是资源税的范畴。
（5）特定目的税税法。
包括城市维护建设税、烟叶税等。
其目的是对某些特定对象和特定行为发挥特定调节作用。
政府主要从这五个方面来对经济活动进行调节，通过这五类税对资源开采，生产资料的生产，商品流通，生产经营的结果等进行调节，例如增值税从初级农产品算起，对初级农产品的生产实行免税，到每一次的流转都会征税，直到商品流入最终消费者，而不同商品增值税税率有不同的优惠，体现了政府对商品制造和流通的调整政策。
（二）经济政策在税收方面的体现我国目前正面临经济增速下降的阶段，由地产业带来的经济增长减缓已经基本确定，政府在十八届三中全会上确定，我国目前的财税政策是结构性减税。
结构性减税主要有几个特点：首先，结构性减税是一个主要以减税为主，以稳增长为目的的政策，包括减免利息税，车辆购置税等税收的减免。
其次，结构性减税是一个税收结构性调整的改革，既有税收的减少也有税收的增加，例如对房产税的改革，资源税由从量计征到从价计征的改革等。
2结构性减税也更加注重调节收入的公平性。
我国流转税占到税收收入的60%以上，而所得税收入只有20%3,而流转税有很强的累退税特点，所以流转税并不利于收入的分配，并且所得税过少表明目前税收结构并没有很好地起到收入再分配的作用。
结构性减税与宏观经济政策配合意在更好的调节宏观经济。
引导产业升级，对促进产业实行税收优惠，以税收促进产业改革，完善经济结构也是结构性减税的目的之一。
2013年我国实施了“营改增”，营改增无疑是国家提倡服务业大力投资，大力发展的重大举措。
三.税收政策未来的发展方向我过未来税收政策将会在结构性减税的政策思想指导下进行,具体在不同税种,不同的税目,不同的增收方式上变化,而对于税收征收的管理主要在于以更高的法律形式来进行征税的规定,避免地方政府以解释等形式变相增加或者减少税负。
(一）税目的改变2013年8月1日起，我国已经在全国范围内开始了“营改增”，涉及的行业包括交通运输，文化产业邮政业，动产租赁等行业，预计未来还会将电信业纳入“营改增”范围。
全面实施“营改增”，营业税改增值税是在减少服务行业的税收负担，大力发展服务员，对于交通运输与不动产租赁，其经营过程需要投入大量的动产，而随动产的增值税进项税额不能抵消将会造成服务业成本大幅上升，2胡东兰, 陈凡. 我国结构性减税问题研究述评[J]. 经济纵横, 2013, 3: 026.3韩伏. 结合税制改革完善结构性减税[J]. 赤峰学院学报: 自然科学版, 2013 (10): 23-24.再税改之后不仅成本能够抵扣，还能将货物流动的整个成本流转起来，例如交通运输业的增值税可以在收货方的销项税里抵扣，完善了货物流转增值税链条，减少了重复交税的问题。
4营改增首先体现了减税的特点，促进服务业的投资，并且针对以前投资的服务业，例如:(1）提供公共交通运输服务；（2）以所在地营改增之前购进或自制的有形动产为标的物提供的经营租赁服务；（3）动漫企业为开发动漫产品提供的动漫脚本编撰、背景设计、动画设计、音效合成、字幕制作等，以及在境内转让动漫版权；（4）提供电影放映服务、仓储服务、装卸搬运服务、收派服务。
可选择按简易计税方法征收，所以并没有增加原应营业税纳税人的负担。
（二）税率的改变我国是资源消耗大国，市场经济的发展已经能够提供自然资源的公平价格，并且税收作为调节自然资源使用，抑制过度消费带来环境破坏的手段，从量计征显然已经不能符合资源税的目的，所以资源税未来改革方向在于将原来的从量计征改为从价计征，目前已经有了石油、天然气按从价计征5%-10%, 而例如煤炭等仍然是从量计征。
资源税改革重点体现了我国经济发展方式转变的政策指导，由过去的粗放型改为资源节约型，环境友好型，实现又快又好的发展。
（三）征收方式的转变我国目前的税收法律只有三部：《税收征收管理法》、《个人所得税法》和《外商投资企业和外国企业所得税法》，而其他的税法都是以暂行办法，条例等形式存在，各地对于条例的执行、解释都存在很大的差异，税收的征收方式几部规范，各地按照自己的解释执行明显不利于国家的宏观财政政策调控。
未来将会把更多的条例与办法法律化，增加税收法律的权威性，减少地方政府税收的随意性。
并且，未来随着“营改增”将会有更多的税收归为国有，地税将会减少。
而为了发挥地方财政调节地方经济的作用，将会培养地方税种，例如资源税。
5（四）税源的控制我国正在进行不动产登记，为将来全国范围内实行房产税奠定基础。
我国长期以来依靠土地财政，房地产价格已经脱离正常价值，而房产税是针对房屋财产的一种财产税，为了调节房地产市场的供需平衡，房产税全国范围内计征已经势在必行。