2018年超市行业分析报告
2018年超市消费升级+大数据行业分析报告

目录国际比较:我国标超/大卖场业态增速大幅放缓 (2)人均食品支出迈入稳步增长期,未来增速取决于CPI (7)集中度分析:消费升级+科技变革,集中度将加速提升 (9)对标海外,我国超市行业集中度低下 (9)行业冰火两重天,消费升级+科技变革强者将恒强 (13)他山之石,从沃尔玛看超市龙头成长轨迹 (17)沃尔玛为例,超市扩张过程规模效应显著 (17)永辉有望成为行业龙头,目前处于沃尔玛成长的第二阶段 (22)合伙人制度+供应链管理优化升级,永辉超市经营效率后来居上29 投资建议及个股推荐 (32)风险提示 (35)国际比较:我国标超/大卖场业态增速大幅放缓标超/大卖场增速放缓,便利店仍维持较快增长根据欧睿咨询数据统计,2012~2017年我国标准超市零售额CAGR为2.31%,大卖场零售额年均复合增速为1.39%。
截止2017年底,标超/大卖场业态零售额分别占整个零售业态的17.1%、5.2%,现代流通渠道以标准超市为主导,目前标超/大卖场业态增速大幅放缓。
得益于电子商务迅速发展,2012~2017年网络零售额CAGR45.7%,2017年底网络零售额占整个零售业态比23.8%,超过标准超市成为第一大业态。
从便利店业态看,2017年我国便利店零售额125亿美元,2012~2017年CAGR为9.72%,仍然维持较快增长。
标准超市占食品用品实体店零售份额主导地位,且稳步上升,大卖场份额则呈下滑趋势。
从食品用品(含饮料)角度看,根据欧睿数据,2017年底我国超市渠道占食品用品实体店渠道零售额的66.8%,其中标准超市/大卖场份额分别为48.9%、14.9%,标准超市占据主导地位且稳步上升,大卖场份额从2015年开始呈下滑趋势,便利店则从2015年的1.3%提升至1.9%。
传统渠道零售额占比33.2%,尽管市场份额逐年下滑,但仍扮演重要角色。
图表1:2012~2017年我国各零售子业态销售额年均复合增速图表2:2017年底我国各零售子业态占整体零售业态销售比图表5:中国便利店零售额及同比增速(2008-2017图表6:中国网络零售额及同比增速(2008-2017)图表7:我国各零售子业态占食品用品实体店销售比及变化趋势国际比较:从美国、日本的数据看,互联网络零售也是增速最快的零售渠道。
2018年超市行业深度分析报告

2018年超市行业深度分析报告自2017年起,国内超市行业新零售变革风起云涌;近来高鑫零售与阿里推进新零售改造,成果再超预期。
本文将包含标超及大卖场、便利店、社区商业、电商、腾讯在内的相关参与者同时纳入讨论,基于行业理解及基本面分析,客观探讨其现有变革及估值问题。
超市行业唯有两大核心要素不变。
1)天然流量导向型生意,而消费者需求始终变化。
超市主营多属低价即时消费品,线下“到店即买、顺手多买”的消费习惯及线上“满额免邮”的商家手段决定其流量的高转化率及高附加值;因而,如何对接消费者需求成功聚客为重中之重,当然也需考虑复购率及粘性的问题;2)供应链效率唯快不破,且需不断提升。
行业整体净利率仅2%-3%,唯有用户需求对接而无效率的模式难以存活;其效率提升需要人、供应链及基础设施的匹配,涉及成本端的长期平衡问题。
以上决定:行业后发者难以通过先发者的模式复制形成超越;而行业进化往往是优势企业在薄利之上控制成本,在提供更高效供应链的基础上,对接消费者不断变化的需求的革新试错过程。
两阶段衍变过后,国内龙头对比国外差距仍在,规模不足实为根本。
国内超市衍变之路,即为两大核心要素的进化史:先由外资超市顺应居民收入增加及消费理念转变,凭借标准化供应链、资本优势及运营效率,于行业渗透率尚低之时快速扩张,引发鲶鱼效应;再因电商入局,通过渠道缩减形成低价,以便利性、丰富性冲击线下,倒逼外资退化、内资分化。
两阶段衍变过后,国内龙头盈利能力及效率均不及国外,规模不足实为根本,即:高分散度的行业格局使得国内龙头收入规模较小,缺乏上游议价权,且在人员、租金、物流等费用端不能产生规模效应,成本控制能力较弱;进而导致龙头企业缺乏技术投入及试错空间,影响其供应链优化及运营效率提升,最终体现为ROE不及国外(约低5-10%)。
“新”零售之于超市行业:技术赋能下的加速进化阶段。
随着人口、流量、品类红利的收窄,近两年线上零售增速放缓,渗透率渐饱和;与之对比,线下超市行业高分散度的市场格局、高频流量入口价值及最后一公里的卡位优势催使线上巨头频频加码;流量及效率驱动,线上双雄坐阵,线下龙头选边站队已基本完成,行业双线融合趋势渐明,新兴业态风起云涌。
2018年百货行业分析报告

2018年百货行业分析报告2018年1月目录一、传统联营模式使国内百货竞争力较弱,互联网及购物中心冲击下客流下降收入下滑 (4)1、传统国内百货联营模式为主,“二房东”模式使整体效率偏低 (4)2、互联网、购物中心轮番冲击我国传统线下百货业 (6)二、美国百货业:虽然多年自营积累的零售能力使其受线上影响较晚,但15年以来受冲击依然明显 (8)1、2010-2014年凭借多年积累的零售实力美股线下百货依旧增长稳定 (9)(1)“My Macy’s”,梅西百货的本地化策略 (11)(2)“Omnichannel”,全渠道策略的尝试 (11)(3)“Magic selling”,神奇销售 (11)2、2015年开始线上平台效率及用户体验上不断提升,美国传统百货业受到全面冲击 (12)三、我国传统百货需要通过提升零售能力获得生存空间:银泰率先联合阿里进行全渠道商业模式探索 (15)四、百货业态展望:百货全渠道改革需要规模效应,看好百货行业与线上合作带来的投资机会 (18)五、主要风险 (19)1、整体消费环境转冷 (19)2、线上平台整合进度不及预期 (19)3、线上线下渠道整合效果不及预期 (20)长期以来的联营模式使我国百货零售能力下降,在新渠道冲击下收入下滑:我国百货大多采用不获得商品所有权、利用扣点方式获取收入的联营模式运营。
这种模式使我国百货作为零售商的核心能力,即通过研究对消费者和商品进行匹配,在为消费者提供优质购物体验的同时为其提供优质商品的初选和背书的能力不断下降。
在此背景下,我国百货目前面临着盈利能力偏低、产品同质化严重、产品价格虚高等问题。
在互联网平台销售规模不断扩大、购物中心数量不断提升的情况下,我国百货近年销售收入出现连续下滑。
虽然美国百货业受线上影响较晚,但15 年后在线上平台效率、服务不断提升的情况下,梅西百货等传统零售商和我国传统百货一样受到了较大冲击:由于多年自营积累下了较强的零售及供应链管理能力,在10-14 年线上平台销售额不断扩大的背景下,美国传统百货依旧取得了稳健的业绩增长。
2018年外资超市行业研究报告

2018年外资超市行业研究报告一、起步期(1995-2003):政策逐步放开,外资抢滩中国市场 (5)(一)零售业对外政策逐步放开 (5)(二)外资超市抢滩登陆,初期布局以一二线为主 (6)(三)鲶鱼效应给中国超市行业带来活力 (8)二、扩张期(2004-2011):核心优势助力强势扩张 (9)(一)享经验与资本双重优势,外资超市强势扩张 (10)(二)低价策略抢占市场,舒适体验赢得人心 (11)(三)高效供应链管理 (12)1.VMI 模式有效控制库存 (12)2.不同配送模式各有优势 (13)三.瓶颈期(2012 年至今):跌下神坛的他们何去何从 (14)(一)内忧外患,行业发生明显变化 (14)1.消费升级:对体验和服务有更高的追求 (14)2.电商崛起:零售转向线上,客流背离商场 (15)3.政治偶然:外交事件带来的经营挑战 (16)4.竞争激烈:青出于蓝而胜于蓝 (17)(二)经营遭遇瓶颈:业绩不振引发门店增速放缓 (18)(三)应对策略:人事调动、拓展业态、布局电商的“三管齐下” (19)1.人事调动:CEO 更新与战略调整 (19)2.拓展业态:新业态贴近社区 (21)3.布局电商:从自我扩张到站队巨头 (21)图1:沃尔玛和家乐福中国大卖场门店数量变化 (4)图2:沃尔玛海外门店数量占比在世纪之交加速提升 (7)图3:2004 年各外资公司中国区门店数量情况 (7)图4:1995 年家乐福在北京开设中国第一家店 (8)图5:2003-2010 我国GDP 高速发展 (9)图6:2003-2010 我国人均可支配收入显著提高 (9)图7:沃尔玛&家乐福业绩快速增长(亿元) (10)图8:2010 沃尔玛&家乐福经营性现金流好于同业(亿元) (10)图9:2003-2010 沃尔玛&家乐福门店快速扩张 (11)图10:“天天平价,始终如一”经营理念 (12)图11:沃尔玛存货周转天数逐渐减少 (13)图12:沃尔玛&家乐福存货周转水平位于行业前列(2010) (13)图13:沃尔玛中国区配送中心示意图(2011) (13)图14:家乐福中国区配送示意图 (14)图15:人均可支配收入稳定增长 (15)图16:人均年度消费支出占人均收入的比例 (15)图17:非健康食品的消费意愿显著下降 (15)图18:收入提高后首先增加支出的前3 大品类 (15)图19:网购规模不断加速扩大 (16)图20:线上渠道销售占比逐年走高 (16)图21:盒马鲜生上海汇阳广场店布局草图 (16)图22:家乐福上海光启城店布局草图 (16)图23:2017 乐天在华经营由于中韩关系面临困境 (17)图24:2012-2017 永辉与家乐福拉开明显差距 (18)图25:沃尔玛2012-2016 关店情况 (19)图26:超市龙头企业中国区销售额(亿元) (19)图27:沃尔玛与家乐福在华CEO 变动情况 (20)图28:家乐福在华门店分布与六大区域采购中心部署 (20)图29:深入社区的惠选 (21)图30:上海Easy 家乐福的开业 (21)表1:外资超市企业中国发展阶段划分 (5)表2:起步期国家零售行业开放相关政策整理 (5)表3:主要外资企业进入大陆时间及首店选址 (6)表4:沃尔玛与家乐福中国区域拓张步伐 (8)表5:2004-2010 家乐福中国区战略 (9)表6:家乐福定价策略 (11)表7:外资优惠税收政策逐步取消 (17)表8:家乐福2015 年提出的全面振兴计划 (21)2018 年1 月23 日,家乐福与腾讯就在中国展开战略业务合作签署初步协议,同时宣布腾讯与永辉对家乐福中国业务的潜在投资计划。
永辉超市2018年财务分析结论报告-智泽华

永辉超市2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为144,901.68万元,与2017年的203,315.57万元相比有较大幅度下降,下降28.73%。
实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。
在市场份额迅速扩大的情况下,营业利润却出现了较大幅度的下降,企业未能处理好扩大市场份额和提高盈利水平之间所存在的矛盾,应尽快采取措施处理市场扩展所带来的经营危机。
二、成本费用分析2018年营业成本为5,489,973.97万元,与2017年的4,638,279.53万元相比有较大增长,增长18.36%。
2018年销售费用为1,156,029.41万元,与2017年的845,161.39万元相比有较大增长,增长36.78%。
2018年销售费用大幅度增长的同时收入也有较大幅度的增长,企业销售活动效果明显,但相对来讲销售费用增长快于营业收入增长。
2018年管理费用为300,720.03万元,与2017年的178,108.02万元相比有较大增长,增长68.84%。
2018年管理费用占营业收入的比例为4.26%,与2017年的3.04%相比有所提高,提高1.22个百分点。
管理费用占营业收入的比例有所提高,但营业利润却大幅度下降,管理费用的增长并不合理。
2017年理财活动带来收益8,276.84万元,2018年融资活动由创造收益转化为支付费用,支付14,753.72万元。
三、资产结构分析从流动资产与收入变化情况来看,与2017年相比,资产结构没有明显的恶化或改善情况。
四、偿债能力分析从支付能力来看,永辉超市2018年是有现金支付能力的。
企业负债经营为正效应,增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析永辉超市2018年的营业利润率为1.79%,总资产报酬率为4.40%,净资产收益率为5.01%,成本费用利润率为2.07%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为2,616,816.68万元,经营资产的收益率为4.83%,而对外投资的收益率为8.18%。
2018年超市行业分析报告

2018年超市行业分析报告2018年3月目录一、国际比较:我国标超/大卖场业态增速大幅放缓 (5)1、标超/大卖场增速放缓,便利店仍维持较快增长 (5)2、人均食品支出迈入稳步增长期,未来增速取决于CPI (8)二、集中度分析:消费升级+科技变革,集中度将加速提升 (10)1、对标海外,我国超市行业集中度低下 (10)2、行业冰火两重天,消费升级+科技变革强者将恒强 (13)三、他山之石,从沃尔玛看超市龙头成长轨迹 (17)1、沃尔玛为例,超市扩张过程规模效应显著 (17)2、永辉有望成为行业龙头,目前处于沃尔玛成长的第二阶段 (19)(1)从财务指标看经营效率,2016年永辉人效首次超越高鑫零售 (19)(2)合伙人制度+供应链管理优化升级,永辉超市经营效率后来居上 (22)四、相关企业简析 (24)1、永辉超市:组织变革成效显著,快速迭代加速扩张 (26)2、家家悦:区域生鲜超市龙头,门店扩张加速 (26)3、步步高:牵手腾讯京东,筑“数字化”体系 (27)五、主要风险 (28)1、宏观经济不景气导致消费疲软 (28)2、互联网巨头为抢占市场份额大规模补贴,导致行业竞争加剧 (28)3、龙头企业为抢占市场份额,加速扩张,培育期投入过大导致短期利润低于预期 (28)看好生鲜龙头永辉及区域零售龙头步步高、家家悦。
在人均食品支出步入稳步增长期的阶段,标超/大卖场增速放缓。
但对比海外,我国超市行业集中度较为低下,目前行业处于冰火两重天状况。
在消费升级+技术大变革背景下,实力弱小、经营管理水平低下的零售商因为资源、成本的限制无法有效满足消费者需求。
优质龙头企业手握丰富的客户及供应链资源,借助科技支持,能逐步精准满足消费者需求,运营效率正加速提升,规模效应预期进一步凸显,预计集中度将加速提升。
国际比较:我国标超/大卖场增速放缓,步入成熟期。
根据欧睿数据,2012~2017年我国标超、大卖场零售额CAGR2.31%、1.39%,增速明显放缓。
2018年超市行业市场调查分析-上书房信息咨询

2018年超市行业市场调查分析超市行业发展现状分析近年来,尽管受到多方面冲击,但与其他实体零售业态相比,超市销售额增速仅次于购物中心,远高于百货店、专业店。
据商务部重点流通企业监测数据显示,2016年超市销售额增长为6.7%,仅比2015年下降了0.1个百分点。
不过,超市行业百强规模增长仍处于低位徘徊。
据数据统计,2016年超市百强企业销售收入10916.95亿元,同比增长3.32%;门店数量达到101689家,同比增长2.70%。
可见,在竞争加剧、电商分流、人工成本攀升等消极影响因素逐渐被消化下,全渠道融合与业态升级并进释放压力,龙头超市优势凸显,成为行业增长的主要驱动来源。
2016年超市榜单中,华润万家以1034.95亿元的销售额位列第一,同比下降5.4%,门店总数达到3224家;排在第二位的是大润发,销售额932.9亿元,门店数为368家;沃尔玛则排在第三位,销售额766.98亿元,门店数量为439家。
联华超市、永辉超市、家乐福、中石化易捷、步步高、物美商业、农工商超市为销售额前十。
超市行业未来趋势分析第一,构建线上线下融合新格局近年来,超市门店受到网络零售巨大冲击,经营一度陷入困难,而电商企业流量红利消退,发展遇到瓶颈,加之消费诉求发生深刻变化,商超企业与网络电商正逐步从独立、对抗走向融合、协作,深度融合是优势互补、实现共赢的发展方向。
第二,多业态跨界协同趋势明显单纯依靠商品销售的粗放型发展模式已无法适应市场需求,未来的零售行业将继续朝多业态、多领域聚合式、协同化方向转型。
新零售时代,超市企业同样将围绕多样化、个性化的消费需求展开,培育新的消费增长点。
2017年被称为“新零售”元年,各种零售新业态层出不穷。
随着2017年1月1日永辉新业态“超级物种”在福州大本营开业,传统商超的创新之举就此拉开。
同时,阿里、京东等电商平台开始大规模向线下渗透,线下扩张常态化。
在生存空间遭到挤压后,传统商超开始寻找新的业绩增长点,进入了新一轮的调整与转型。
2018年超市行业分析报告

2018年超市行业分析报告2018年9月目录一、从沃尔玛美国说起:集中度的提升是长期持续的 (5)1、沃尔玛美国:集中度的提升是长期持续的 (5)二、国际的启示:超市行业集中度提升空间巨大 (6)1、整体零售格局:先天不足的实体,与高度发达的电商 (7)2、超市行业格局:高度分散,集中度提升进行时 (9)三、永辉超市:全国扩张提速,进入沃尔玛发展第二阶段 (10)1、收入端和展店增速:永辉门店扩展增速达18.99% (11)2、供应链与后台建设:内部优化举措在财务上得以体现 (12)(1)供应链上游延伸&自有品牌 (13)(2)物流建设 (13)(3)员工激励 (14)(4)盈利能力 (15)3、产品结构的异同:高生鲜占比更符合中国消费趋势 (17)四、家家悦:区域填满策略,生鲜品类渗透率高达60% (18)1、开店策略:区域深耕-全省拓张,并购青岛维克助力 (18)2、市场空间:烟威模式异地复制,山东潜在市场空间达千亿 (19)3、精细化管理能力卓越,重视后台建设 (20)五、杜邦分析:提升周转率是关键 (22)1、沃尔玛vs永辉:净利率相近,周转率和财务杠杆差距较大 (22)2、沃尔玛vs家家悦:净利率、资产周转率仍有较大提升空间 (25)六、总结 (26)1、沃尔玛美国的启示:同店增速与宏观高度相关缺具备更强的抗周期性 .. 272、沃尔玛美国:2011年后同店状况和经济的相关性 (31)3、沃尔玛中国:门店443家,Q2同店增速1.50% (32)(1)沃尔玛中国概况 (32)(2)“内生+并购”的展店模式再现沃尔玛中国区 (32)(3)业态创新:从购物广场到山姆会员店,再到惠选超市 (32)(4)积极与电商合作探讨新零售 (33)国际的启示:超市行业集中度提升空间巨大。
1)我国零售市场非常分散,超市缺乏龙头企业:美国、英国、德国等海外国家CR5约占30%,而我国CR5仅为16.5%;2)我国电商企业后来居上,占据领先位置:我国阿里、京东等电商企业份额遥遥领先,而海外国家零售前五强中,超市企业至少占据三甲。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2018年超市行业分析
报告
2018年10月
目录
一、他山之石:美国超市行业发展历程回顾 (8)
1、1900-1930s:杂货连锁经营模式初步诞生 (10)
2、1930-1950s:大萧条时期超市业态正式诞生 (11)
3、1950-1980s:经济高速增长,行业快速扩张、业态细分 (12)
4、1990s 后:行业整合驱动集中度提升,超市行业刚性凸显 (14)
二、从沃尔玛和好市多看超市巨头如何穿越周期 (16)
1、沃尔玛:积极顺应市场变化,全球扩张成就超市巨头 (17)
(1)公司发展历经“区域发展-全美扩张-全球扩张”三大阶段 (18)
①初创期(1962-1980):后起之秀,坚守“农村包围城市+区域密集”战略 (18)
②全国扩张期:依托超市行业红利,巩固竞争优势,成就全美第一大超市企业
(1981-1990) (19)
③全球扩张期:兼并收购与拥抱电商同行,国际化之路扩张全球版图(1991年
至今) (20)
(2)持续扩张实现规模效应,成就全球超市龙头 (23)
(3)规模、供应链、费用管理成就天天低价策略 (24)
(4)合伙人制度提升员工积极性 (27)
2、好市多:低价精选构筑护城河,会员体系成盈利点 (28)
(1)风雨兼程六十载,好市多已成为美国第二大超市 (29)
①初创期(1954-1984年):模式探索 (29)
②快速发展期(1985-2007年):开始全球扩张,推出自有品牌,上线网购平台,
推出家具业态 (30)
③二次发展进入成熟期(2008年至今):2008年,受金融危机影响,好市多增
长速度有所下降 (30)
(2)好市多增长驱动力 (31)
①低价精选+会员模式成就高同店增速 (31)
②全球扩张提供新的增长极 (39)
三、行业趋势:超市行业沉浮几度,新零售开启新纪元 (40)
1、2011年以前,外资与国有超市企业主导,地方民企并存 (44)
2、2012-2015年,外资与国企衰退,民企龙头展露锋芒 (46)
3、2016年至今,线上线下加速融合,到家服务顺势崛起 (47)
四、永辉超市:多维度提升核心竞争力,乘风生鲜行业持续成长.. 51
1、夯实供应链壁垒,逐步转型“ 制造型零售商” (51)
2、规模效应不断加强,运营效率行业领先 (55)
(1)全国扩张成效显著,规模优势逆势凸显 (55)
(2)区域门店梯队清晰,次新区盈利能力仍有较大提升空间 (57)
(3)超市企业以成本和效率取胜,控制成本与提升效率并行增强运营效率 (58)
3、学习型组织+平台型组织架构,共促企业活力不断 (60)
(1)公司打造学习型组织,完善的培训体系支撑公司可持续发展 (60)
(2)颠覆原有垂直型组织架构,构建平台型组织 (61)
(3)合伙人制度充分调动员工积极性,加速企业成长 (62)
4、生鲜蓝海空间广阔,对标国际成长无忧 (64)
(1)生鲜交易量持续增长,借鉴国外发展经验消费渠道有望变革 (64)
(2)生鲜消费升级驱动渠道变迁,生鲜超市行业集中度亟待提升 (65)
5、新零售时代加速转型,重点关注到家服务、科技赋能 (66)
五、家家悦:小而美生鲜超市腾飞,内增外延同步发力 (69)
1、生鲜经营优势突出,供应链和物流体系构筑护城河 (69)
(1)家家悦致力于强化“以生鲜为特色”的经营理念,凸显生鲜经营优势 (69)
(2)供给端直采比例持续提升,构筑竞争优势 (69)
2、多业态+区域密集战略卓有成效,自有品牌加强竞争力 (72)
(1)公司业态种类丰富,形成以连锁超市为主,多业态互补的综合性布局 (72)
(2)借力区域市场影响力,推广自有品牌生鲜食品 (73)
3、高管与公司利益绑定,内部提效仍有挖潜空间 (73)
(1)高管与公司利益绑定,战略投资者助力公司发展 (73)
(2)合伙人制度逐步推广,试点门店业绩弹性明显 (75)
4、未来看点:内增外延加速拓展,省内市场空间超500亿元 (76)
美国超市行业起源于1930年,历经近90年的发展,诞生了一批穿越周期、持续成长的明星企业。
回顾美国超市行业发展历程:1)1930s-1950s,超市业态诞生于美国经济大萧条时期;2)1950s-1990s,超市行业高速扩张、业态细分:美国经济维持了近40年的快速增长,人均GDP复合增速6.4%,零售总额复合增速8.3%,超市行业诞生了以沃尔玛、克罗格为代表的折扣超市,以好市多为代表的会员制仓储式超市,以及以全食为代表的高端有机食品超市等不同业态,并实现快速扩张;3)1990s 以后,超市行业加速兼并整合,市场集中度和盈利能力迅速提升:美国经济增长放缓,人均GDP增速降至3.5%,而零售总额复合增速也降至3.8%,但超市行业复合增速仍高达9.6%,必选消费刚性凸显,且随着龙头企业加速兼并收购,行业集中度CR4从17%提升至42%,与此同时1992-2010年,全美五大超市企业平均毛利率由22.8%提升至25.7%,盈利能力改善明显。
回顾美国超市龙头的发展历程或将对我们研究国内超市企业成长提供很好的借鉴。
沃尔玛经历区域密集-全国扩张-全球扩张三个阶段,高速扩张期和垄断竞争期享受较高估值。
1)1962年-1980年,沃尔玛凭借在乡镇密集开店的竞争策略实现后来居上,1968-1980年收入/利润复合增速46.7%/44.4%;2)1980-1990年,行业黄金期公司顺势全国扩张,通过天天低价、高效运营、合伙人机制等策略建立竞争优势,收入/利润复合增速达35.3%/38.6%,该阶段盈利能力提升最为明显,净利率最高曾达4.2%;3)1990年后美国超市行业增长放缓,公司成为全美第一大超市并加速海外开店与兼并收购,收入/利润复合增速仍保持
在20.4%/17.5%。
2000年后互联网迅猛发展冲击实体零售,沃尔玛加速电商布局,但公司规模基数扩大和电商冲击使得收入/利润复合增速放缓至6.4%/3.4%。
我国超市行业起源于1983年,历经35年的发展,经历了萌芽-高速扩张-电商冲击-新零售融合四大阶段。
1)1983-2011年,超市行业从萌芽到全面对外开放,实现高速增长。
国内第一家超市成立于1983年,早期的超市以国企为主,家乐福作为第一家外企于1995年进入中国市场。
直到2004年超市行业全面对外开放后,外资超市凭借标品优势和一站式购物体验赢得消费者青睐,实现高速增长;而国有超市受益于政策支持和网点优势也实现了快速发展,同期民营超市由于资本、人才和经验的匮乏,发展较为缓慢。
这一阶段的代表企业联华超市,业绩连续7年正增长,期间收入复合增速15%,利润复合增速16%。
2)2012-2016年,电商崛起冲击标品销售,民营超市凭借生鲜品类差异化竞争逆势崛起。
电商的兴起对外资超市的标品供应链优势产生了巨大冲击,弱化了其竞争优势,同时外资超市在本土化经营管理方面的短板逐渐显露,面临环境变换未能及时作出调整,逐渐衰退;国有超市企业一方面遭遇电商的冲击,另一方面人力成本高企,盈利情况迅速恶化,2012-2016年联华超市收入下滑了9%,利润下滑了232%;而以永辉超市为代表的生鲜超市,建立非标品供应链优势,并凭借经营效率优势奠定竞争优势,市场份额不断提升,2012-2016年永辉超市收入增长了99%,利润增长了147%。
3)2017年至今,线上线下融合的新零售时代。
2017年至今线上巨头与线下零售企业开始从资本、战
略、经营层面加速融合,以消费者体验为中心的数据驱动的新零售业态重塑传统零售价值链、引领消费升级,呈现两大发展趋势:①以盒马鲜生、超级物种等为代表的新物种,经营模式可以概括为“餐饮+精品超市+O2O”;②以淘鲜达为代表的传统超市到家服务改造。
截至2017年底我国超市行业集中度仍然较低,CR 10仅为12.1%,在行业变革和资本加速整合的背景下,预计未来超市行业集中度有望加速提升。
综合以上分析,超市行业以销售生鲜、食品、日用品等民生产品为主,具备穿越周期的能力,参考美国经验,规模效应终将推动行业集中度提高,最终超市行业有望诞生超大市值公司和长线牛股。
反观国内,超市行业仍处于成长期,市场集中度不高、渠道渗透率偏低,现存企业发展时间较短导致规模优势尚不明显,电商分流又对标品供应链产生了较大冲击。
未来具备以下竞争优势的企业更有希望脱颖而出,实现长期成长:1、牢牢把握生鲜供应链优势:生鲜高周转、低毛利、运输成本高,高度依赖线下,难以被电商取代;2、积极拥抱线上线下融合,大力推广到家服务:通过与巨头合作或自建方式开展到家服务,满足消费者立体化消费需求;3、运营效率出众,具备持续扩张能力:超市行业最终以规模和效率取胜,只有具备异地扩张能力和运营效率领先的企业才能实现持续的规模增长,规模优势同时又会助力企业扩张,形成正向循环。