会计理论的研究方法问题
会计理论研究方法论
会计理论研究方法论引言会计理论是会计学的核心内容之一，其研究方法是推进会计理论发展和实践应用的重要条件。
在过去的几十年里，随着会计学的快速发展，会计理论研究方法论也日趋完善和多样化。
本文将探讨会计理论研究的方法论，旨在提供一个全面的视角，帮助研究者了解不同的研究方法以及如何选择适合的方法进行会计理论研究。
1. 实证研究方法实证研究方法是一种常见的会计理论研究方法，其通过收集和分析实际数据来验证或反驳现有的理论观点。
实证研究方法注重事实和数据的分析，在会计理论研究中起着重要的作用。
实证研究方法可以分为横断面研究和时间序列研究两种形式。
横断面研究通过对不同企业或个体的数据进行分析，来观察不同变量之间的关系。
时间序列研究则通过分析同一企业或个体在不同时间点上的数据，来观察变量随时间的演变。
在实证研究方法中，研究者需要明确研究目的和假设，并选取合适的样本和测量指标，然后通过统计分析方法对数据进行处理和解读。
一般来说，实证研究方法更加客观和可靠，因为它基于实际数据进行研究，能够提供客观的证据和结论。
2. 理论构建方法理论构建方法是另一种常见的会计理论研究方法。
与实证研究方法相比，理论构建方法更加注重理论的建立和发展，通过提出新的概念、模型和假设来解释和预测会计现象。
在进行理论构建方法的研究时，研究者需要深入研究相关的文献和理论，了解已有的理论框架和观点，然后在此基础上进行创新性的思考和建设。
理论构建方法需要研究者具备较强的理论思维能力和创新能力，能够从已有的理论中发现问题，并提出新的解决方案。
与实证研究方法不同，理论构建方法往往缺乏直接的实证数据支持，因此在验证和应用新的理论时需要进行更多的案例分析和逻辑论证。
理论构建方法更加主观和灵活，能够促使会计理论的创新和发展。
3. 文献综述方法文献综述方法是一种系统性的方法，用于综合和分析已有的文献和研究成果，以解决特定的研究问题。
在会计理论研究中，文献综述方法常用于总结和归纳已有的理论观点、研究方法和实证结果，从而提供对当前研究领域的全面了解和认识。
会计理论与方法研究
会计理论与方法研究
会计理论与方法研究是指对会计学基本理论和研究方法的探讨和深入研究。
会计理论与方法研究旨在揭示会计信息的本质、规律和价值，提供指导会计实践的理论基础和方法论指导。
会计理论研究主要包括以下几个方面：
1. 会计基本概念与原则的理论研究：研究会计的基本概念和原则，如资产、负债、权益等概念的界定和确认原则、实质经济事项原则等。
2. 会计计量与估计的理论研究：研究会计计量和估计的理论基础，如货币计量原则、历史成本原则、公允价值原则等。
3. 财务报告的理论研究：研究财务报告的编制原则和规范，如会计核算的基本假设、会计报告的披露原则等。
4. 会计信息质量与会计准则的理论研究：研究会计信息的质量特征和改善方法，如可比性、一致性、可靠性、相关性等。
5. 会计信息使用者需求与决策理论研究：研究会计信息使用者对于会计信息的需求和决策理论，如管理会计和财务会计的决策支持功能。
会计方法研究主要包括以下几个方面：
1. 会计信息系统的建设与改善方法研究：研究会计信息系统的结构、功能和操作方法，包括会计核算系统、管理会计系统等。
2. 会计数据分析与处理方法研究：研究会计数据的分析和处理方法，如财务比率分析、财务报表分析、资本预算分析等。
3. 会计信息透明度与披露方法研究：研究会计信息透明度和披露方法，包括信息披露准则、信息披露质量评价等。
4. 会计信息质量评价方法研究：研究评价会计信息质量的方法和工具，包括财务报告质量评价、盈余质量评价等。
会计理论与方法研究对于推动会计学科的发展和提升会计实践的水平具有重要意义，可以提高会计信息的质量、提高会计决策的效果，并为会计专业人员提供科学的指导和方法论支持。
浅析会计理论研究的规范方法和实证方法
浅析会计理论研究的规范方法和实证方法：纵观会计理论的发展历史不难发现，会计理论的演变固然受到环境的变迁、理论的供给和需求等因素的影响，但会计理论研究方法的创新和发展显然也是推动会计理论发展的重要因素之一。
规范研究方法和实证研究方法在会计理论研究体系中处于既对立又统一的地位。
标签：会计理论研究方法；规范研究；实证研究一、会计理论研究的规范方法和实证方法这两种方法既相斥又相依，两者的划分是由于两者的研究成果。
而在早期的会计理论研究领域中，并不存在规范会计理论，在实证会计理论出现后为了防止混淆两者，才将其称之为规范会计理论。
1.会计理论研究的规范法广义地讲，我们把实证研究方法出现之前在会计研究领域中所采用的方法都称为规范研究方法。
而从狭义上讲，规范会计研究方法是通过提出问题——收集资料——加工资料——合理分析，最后以文字来叙述相应的会计研究成果。
规范会计理论是一个关于会计应该是什么的完整体系，旨在通过一系列的基本会计原则、会计准则的规范要求准确地描述会计实物，实现会计的规范化。
在这过程中主要采用的方法是“归纳法”和“演绎法”。
（1）归纳法。
归纳法也可以称为归纳推理。
归纳法是指通过大量的观察、分类、计量一些具体的会计实务及现象，并进行归纳总结，从而得出一般性的结论。
归纳法的基本特征就是通过对一般现象进行大量的归纳整理分析，从中总结出相关概念，并用符合逻辑的语言将其表达出来。
在研究会计理论的过程中一般会有两种情况：一是通过搜集相关资料文献，通过对某个已有的认识进行归纳和总结；二是观察企业中实际获得的财务信息，通过对大量的重复发生的关系事项进行探索总结进而概括出会计假设和会计原则。
（2）演绎法。
演绎法也可以称为演绎推理，是由一般性的前提推导出个别事实的一种逻辑方法，即由一般性原理来推导出与其相关的结论。
使用此方法就是要先确定所研究对象的前提，逐步推导出会计原则，最后发展出与会计原则相适应的程序和方法。
演绎法的基本步骤包括：期初首先要提出目标和假设，这是使用演绎法的先决条件；对已经假设好的前提进行推导，得出相应结论；对得到的结论进行检验，验证其正确与否；利用已经检验过的结论指导具体实务的运行。
企业会计理论研究的实践基础分析
企业会计理论研究的实践基础分析摘要：改革总是会遇到问题的，当然会计的改革也不例外，就拿会计的发展来说，会计自身的发展如何才能适应当前我们国家的经济体制的改革以及经济体制的创新和改变；怎样构建适合市场经济需求的会计体制，同时这样构建出来的体制需要具备何种功效，又怎样和西方发达国家的相应理论成果进行比较等一系列的问题都应该收到我们的重视。
对于会计理论研究，必须看到与自身发展匹配的方法以及实践性问题，找准逻辑起点，在进行基础的分析。
关键词：企业会计；理论研究；实践基础一、发展会计理论的方法和实践性问题1.对我国会计研究的传统的方法进行相关分析很难看出他和规范的方法的相同点，换句话说就是规范的研究方式和传统的方法并不是互相变通的概念，以往多有过的有关这方面的研究中，人们总会不自觉的将某些部分的研究添加一些具体的案例来进行比较分析研究，也就是实证研究，但是我们都知道这种研究方法不仅仅只是涵盖当前比较适用的方法以及“建模”，同时还有这些研究方法之外的一些途径，比如说问卷调查、实地调查、案例分析研究以及实地的实验等方法，所以，以前在进行研究时所使用的实地调查等方法，以及比较简便的统计分析的形式都应该是属于比较客观实际的或者是以经验为主要依据的研究方法，即为实证研究方法。
2.伴随着实证研究方法在会计理论研究中的施行以及兴起，对于会计理论研究的比较规范的方法开始受到普遍的不满，这种有关会计理论的规范研究其根本的不足就是主观上的假设，这种主观上的假设又不能在相关的结论上形成普遍的理论共识，但是即使是这样，相对于大多数的会计理论框架以及财务报表的确认和计量等一些重大的问题目前还是依靠这种研究方法进行的。
所以我们不得不承认，对于这种主观假设方法的承认和使用不只是体现在规范研究的实际操作过程中，并且也出现在了实证研究的过程中。
同时在对这种研究方法进行反驳和批评时，也要区别这种研究方法的科学性以及对于命题学术性的相关比较关注，尽可能的能够克服这种相对纯学术的有关会计理论的研究理念。
会计基础理论及其研究中的几个问题与思考
会计基础理论及其研究中的几个问题与思考王宁【摘要】会计基础理论是会计学的基础内容之一，其本身主要的内容代表了会计学的各项技能，学好会计基础理论能让会计人员更好地完成自己的工作。
这种情况之下，会计基础理论的发展成为一个关键。
但目前来看，我国的会计行业发展过程中，会计人员并不能有效的完成会计基础理论内容的学习，导致很多的会计以自身的能力根本无法满足当前企业的需求，从而引发企业会计工作效果不佳的情况。
为了有效地改善这种情况，就需要对会计基础理论进行更加深入的研究，了解会计基础理论的作用，从而找到其未来的发展方向。
则本文将从会计基础理论的内容入手，全面展开会计基础理论及其研究中的几个问题与思考。
【关键词】会计学会计基础理论战略发展一、会计基础理论的内容基于战略角度的会计基础理论，首先要了解会计基础理论的内容，具体如下：会计基础理论包括会计环境、会计信息系统、会计对象以及会计职能等等，会计环境主要是指外部原因对会计系统产生的影响，比如经济、政治以及社会、法律等等。
稳定、和谐的会计环境能够更好地为会计工作提供支持，保障会计信息的准确性与可靠性。
会计信息系统包括了企业单位，也是单位的最重要，最关键的信息;这些信息可能会直接影响企业的存亡以及经济活动的成败。
这些信息是企业发展的重要数据，能够为企业系统化、连续性的提供企业效益状况，是企业未来发展与管理的数据来源。
会计工作以特定对象为主，每天都会对企业经营情况、资金流向进行管理、监督和统计，严格依据《中华人民共和国会计法》的相关内容，将会计职能分为：会计核算与会计监督两个方面，但是随着社会经济环境的发展，会计职能也会不断变化和改变，包括反映与控制、监督与分析、考核与评价等等。
二、会计基础理论的特点会计基础理论是会计工作的基础，并且具有以下几个显著的特征，包括：客观性。
会计工作者在工作的过程中，通过会计统计、监督等工作获得相关数据，依据数据，客观分析当前企业的经营状况或者经济情况，减少阻碍企业发展的因素。
浅谈会计理论研究方法
利益保 护机 制 、 建立起 独立董事制度 ， 以及强有力 的外 部监管和监督体 系。 （ 作者单位 ： 内蒙古 巴彦淖尔市中医院）
理统计知识 使运用数量分 析方法研究会 计 问题特别是 资本市场会计 问题成为可能 ， 这一尝试性研 究给会计理
西方会计研 究方法历史演进 的启示 １ 西 方以演 绎法和归纳法为 主的传统 的规 范会计 ．
、
研究方法发挥了重要作用 ， 至今仍在继续发扬光大 。以 佩顿为代表的演绎会计理论学派 、 以利特尔顿为代表的 归纳会计学派和以坎宁为代表 的真实收益学派 ， 都是运 用规范研究方 法的产物 ， 这些理论 在世界会计理论 的宝
一－ 一 卜 － －一 — 十 ＋
一＋一卜” —＿ — ＋
得商榷 。 （ ） 国顺利实施ＭＢ 的相应对策建议 二 我 Ｏ （） １制定相关的法律法规 ， Ｂ 实施有法 可依 使Ｍ Ｏ 对 于ＭＢ 的规范 ， Ｏ 相关部 门虽然 已经 出台一些相关
和金融工具创新 ，完善金融 体系和多样化 的金融工具 ， 以便 为ＭＢ 的实施提供强大的金融支持 。 Ｏ 管理层不可能 有 收购所需 的巨额资金 ， 金融机构 和中介 的参与是必不 可少的 ， 要大力发展投 资银行 、 战略投资者 、 法律 、 会计 等金融 中介和其他中介 ， 另外还可发展风险投资等积极 的机构投资者 ，并 在融资方式 中设计多样化 的金融工 具， 以对应不同的风险偏好者 。 同时拓宽融 资渠道 ， 可以 引入ＭＢ 基金和信托融资模式 。 Ｏ （） ４ 强化对ＭＢ 信 息披露和事后的监管 Ｏ
ＭＯ Ｂ 而出现关联交易 、 转移资产 、 、 调剂 隐藏利润 以压低
收购价格等行 为 ，有必要增加 有针对性 的信 息披露要 求 。同时对收购后 的股权构成 、 上市公 司的间接控股情
会计准则与准则理论的研究与发展
会计准则与准则理论的研究与发展近年来，会计准则与准则理论的研究与发展备受关注。
会计准则作为会计信息的规范体系，对于保证财务报告的准确性和可比性具有重要意义。
准则理论的研究则是为了更好地理解和应用会计准则，提高会计信息的质量和效用。
本文将从准则理论的发展历程、研究方法和未来趋势等方面探讨会计准则与准则理论的研究与发展。
一、准则理论的发展历程准则理论的发展可以追溯到20世纪初。
当时，会计准则主要以规范性准则为主，即制定一些具体的规则和程序，以保证财务报告的准确性和可比性。
然而，随着经济的发展和企业的多样化，单纯的规则性准则已经无法满足实际需求。
于是，准则理论开始转向以原则为基础的准则，即制定一些基本原则和概念，以指导会计实务中的判断和决策。
20世纪50年代至70年代，准则理论进一步发展为以信息经济学为基础的理论体系。
信息经济学强调信息的不对称性和信息的价值，通过研究信息的获取、传递和利用等过程，为会计准则的制定和应用提供了新的思路和方法。
同时，行为经济学的兴起也为准则理论的发展提供了新的视角，强调人们在决策过程中的行为偏差和心理因素。
二、准则理论的研究方法准则理论的研究方法多样化，主要包括实证研究、理论研究和案例研究等。
实证研究通过收集和分析实际数据，来验证和检验准则理论的有效性和适用性。
理论研究则主要从理论构建和逻辑推理的角度，探讨和解释准则理论的内在逻辑和基本原理。
案例研究则通过具体案例的分析和比较，来研究准则理论在实际应用中的效果和问题。
此外，近年来，计算机技术的发展也为准则理论的研究提供了新的方法和手段。
例如，人工智能和大数据技术的应用，可以帮助研究者更好地处理和分析大量的会计信息和数据，从而提高研究的准确性和效率。
三、准则理论的未来趋势随着经济全球化和信息技术的快速发展，会计准则与准则理论的研究面临着新的挑战和机遇。
未来，准则理论的研究将更加注重国际化和跨学科的特点。
国际化的研究可以促进不同国家和地区之间会计准则的交流和融合，提高全球财务报告的可比性和透明度。
浅谈会计理论研究方法
会计理论研究方法浅谈关键词：会计理论方法一、会计理论研究方法综述会计理论研究方法是我们〔认识主体〕把握会计这一事件〔认识客体〕的途径、手段、东西和方式的总和，所要解决的是“怎么办才能正确认识会计〞这个问题。
会计理论研究方法有着丰富的内涵与外延〔包罗认识的途径、手段、东西和方式的总和〕。
会计研究方法对会计理论研究有着重要的意义：1.会计研究方法是进行会计理论研究的前提。
从必然意义上讲，会计研究工作中最为重要的事情在于选择得当的研究方法。
也就是说，研究人员在进行会计研究之前，明确并正确地选择对所研究的问题采用的研究方法，是进行会计理论研究的必要的前提条件。
2.会计研究方法是会计理论体系的组成局部。
会计和其它学科一样，不仅是常识和学说的总和，并且还包罗认识过程的研究方法。
这意味着会计理论研究方法的研究成果不仅可以直接丰富和开展我国会计理论内容，同时，它还有助于人们从方法论的高度，统一研究者对一些重要理论问题的认识，有助于多出成果和快出成果。
3.正确运用会计研究方法是提高会计理论研究程度的包管。
会计研究方法可以视为完成会计研究任务的重要手段，会计研究方法的多样性为会计研究工作者提供了广泛的选择性，会计研究方法运用得当，不仅可以圆满地实现会计研究目标，并且可以提高会计理论研究程度。
会计理论研究方法有如下特征：1.开放性。
研究方法的开放性表示在会计理论研究中对不同学科研究方法和研究成果进行合理的借鉴与吸收。
首先，自然科学的研究方法与研究成果是会计理论研究方法的重要源泉，如运筹学、系统论、信息论、控制论等。
其次，社会科学的研究方法与研究成果也是会计理论研究方法的重要来源。
会计理论研究方法体系与其他学科的研究方法系统存在着一种密切的关系，并有着某种程度的重叠或交叉，这些理论的多角度、多层次的研究方法经常可以使会计理论的研究直接受益。
2.系统性。
一方面，从作为元素的研究方法看，各种方法本身就是一个系统，都由目的、对象、常识、东西、程序等一系列要素组成，这些要素的差别及不同的组合形成了具有不同功能的研究方法；而各种方法又都处于更大的层次联系之中，作为更大系统的一个组成要素存在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计理论的研究方法问题
会计理论的研究方法问题
江苏理工大学朱云峰章文芳
会计理论是人类在长期的会计实践基础上、经过思维运动所产生的关于会计的理性认识，也就是概念、观点的体系，反过来又用于指导会计实践。
会计理论的研究方法就是在会计实践的基础上如何达到从感性认识到理性从供的方法；也是为了会计理论研究的精确化，趋于完善对会计特定研究对象具有技术性的具体方法。
我国对会计理论研究方法的研究目前尚处于起步阶段，研究还不很深入，虽说我国在建国以后尤其是80年代以来会计理论的研究取得了丰硕的成果，在理论研究中自觉不自觉地采用了这样那样的方法，但对研究方法的专题研究还是不够的。
会计作为一门世界通用的商业语言其理论、理论的研究方法也应该是没有国界的，至少西方国家的研究方法应有值得我国借鉴的地方。
西方对会计理论的研究方法有多种，但究其本质主要有三种时间上先后相继，空间上并存的研究方法，这就是：描述性方法、规范性方法和实证法。
描述性方法通过描述现行实务“是什么”，归纳形成的概念结构。
这种方法强调会计实务，认为会计实务是发展会计理论的基础。
所以应用这种方法所形成的会计理论在相当程度上很实用。
但“存在不等于合理”，而且对于存在的东西很难说明其道理，由于这种方法存在明显的缺陷，因而规范法随之而产生。
规范性方法，主要运用演绎和归纳等逻辑方法，从会计活动的规则来概括会计的理论概念，并试图导致“良好的会计实务从逻辑性方面概括或指明会对应当“是什么”。
但要建立一套首尾一致、前后一贯的会计理论却很困难，有可能会造成众说纷坛，莫衷一是的局面。
同时，运用归纳法时．很难概括或者引出各都可以适用的原则；演绎法一般是以归纳法得出的结论为其假设或前提，如果假设、前提是虚伪的、错的，那么推出的结论也必然是虚伪的、错的。
当然归纳与演绎法是不能截然分开的。
无论是描述性方法，还是规范性方法形成的会计理论，用于指导会计原则或准则的制定，使会计实务得到规范化都应得到实践的检验。
因为这种理论缺乏足够的令人信服的论证，找不到充分的依据证实他们的观点，所以他们可能被人们信任也可能不被人们信任。
为了克服传统会计理论中主观臆想的缺陷，出现
一种运用实证法产生的解释与预测会计实务的实证会计理论。
实证法要求对现实提出一些假说或假定然后通过经验或实际证据来证明，进而取舍有关的会计原则、准则和程序直至整个会计理论体系。
实证法的应用目前还未能全面展开，尤其对综合性项目的研究还很不够，主要因为综合性项目构成因素很多，社会经济环境经常发生变化，对这样的综合
性项目作出假设并进行分析论证，目前是非常困难甚至可能是不可能的事情。
这三种方法应该说并没有穷尽会计理论的研究方法，随着理论研究的不断深入，相关科学的不断发展，会有更多的研究方法随之产生并发展。
同时，这几种研究方法的内涵都是非常丰富的，很好地把握不是件容易的事，我们还应作深人的研究。
在我国一些介绍西方会计理论的著作中还列举了诸如伦理法、社会学法、经济学法、事项法、系统法（有的书中所用术语不同，其实质含义一致）等会计理论研究方法。
我们来粗略地看看这些所谓的“方法”。
伦理法提出一些要求财务报告或会计信息应符合的道德标准，作为建立会计原则、准则或理论体系的依据；社会学法强调会计信息要能反映经营活动对社会的影响，或应承担的社会责任；经济学法的宏观经济目标作为会计概念和会计实务的依据；事项法认为会计目
标在于提供各种可能的决策模型有关的经济事项，会计人员的任务只是提供有关事项的信息而让使用者自己选择适当的事项；系统法认为，会计可以看作是一个完整的系统，即会计有自己的目标及构成要素，在此基础上利用系统论的原理和方法引进到会计学科中来构建会计理论。
我们认为这些并不是会计理论的研究方法，而是形成会计理论的第一个步聚必须限定的备选行为目的，即从哪一个角度考虑问题．作为研究的起点，是构建会计理论的依据而不是立法、比如说伦理法主要在”公正、真实、合理、不偏不简的道德标准下通过人类的思维运用判断、推理、分析与综合等思维方式，采用描述性方法、规范性方法甚至是实证法构建会计理论。
如欧共体第4号指令，把“真实和公允”作为财务报表的最高标准。
可见这些所谓的“方法都是从预先给定的一定假设出发，运用了描述性方法、规范性方法或实证法来构建会计理论。
而方法则是为达到某种目的而采用的途径、手段、工具及方式。
而上述这些所谓的方法只是为了达到研究会计理论的目的而从不同的角度预先给定一定的限定。
因此这些到底能不能认为是会计理论的研究方法值得讨论，在王殚如、施仁夫翻译的享得里克森所著的《会计理论》一书中译为“xxxx论”倒是恰当的。
至少不能将这些与描述性方法、规范性方法等并列纳入会计理论的研究方式。
只是在概念的外延上有交叉，不符合定义分类的要求。
为何这些备选引为目的不是研究方法，而实证法却是研究方法？实证法不是以单一的某个假设为前提的，而是对影响会计与审计实务的因素进行调查研究，以客观环境为基础，根据不同问题所处的不同环境（客观世界错综复杂，影响因素繁多）为了便于检验而对所作的认为是科学的假设。
实证法虽说本身无法对会计实务进行限定，但它可以对描述性方法、规范性方法形成的会计理论进行检验，判别现有理论是否合理这与上述的各备选引为目的以某一特定的假设作为研究理论的前提有着本质的差异。
所以，实证法是一种会计理论的研究方法，虽不能单独利用它构建会计理论．但在利用其他方法构建会计理论时，实证法可以发挥一定的作用。
会计理论的研究应根据客观环境的需要灵活运用各种备选行为目的，这些行为目的不是彼此孤立的，一般而言在会计理论的构建时，都必须明确地使用一种以上的目的。
同时还应看到，任何一种理论的研究方法都不是十全十美的、万能的，都有其不足之处，应用时应灵活掌握、相互补充．共同应用于会计理论的研究。