德国统一时期的俾斯麦外交
浅析德国统一战争中俾斯麦的外交思想
浅析德国统一战争中俾斯麦的外交思想摘要奥托·冯·俾斯麦（1815~1898），十九世纪德国最伟大的政治家和外交家，是普鲁士王国的首相（1862~1890），德意志帝国宰相（1871~1890），在执政期间主张采取“铁”与“血”的政策，故被称为“铁血宰相”。
十九世纪是欧洲国际舞台风云变幻的一个世纪，俾斯麦在其中利用自己深谋远虑的眼光和纵横捭阖的外交手腕，通过自上而下的三次王朝战争，统一了德国，并形成了自己的一套外交思想。
俾斯麦作为一个伟大的外交家，他的外交思想即使在21世纪，也有着非常深刻的借鉴意义。
关键词俾斯麦；外交思想；国家利益之上；王朝战争；启示一、俾斯麦外交思想的形成(一)个人背景俾斯麦出生于1815年德国的一个容克家庭，他有一位参加过战争立下战功却非常厌恶战争的渴望安安静静生活的父亲，有一位很有主见好出风头还喜欢宫廷的母亲。
他的母亲简直跟他的父亲格格不入，他的父亲只希望平静的过日子，但是他的母亲却很不安分。
俾斯麦的性格上有些矛盾，我想，这跟他的家庭不无关系。
俾斯麦的理性，他的深入而不为情所动的睿智，都是母亲遗传给他的，但是他的脾气，大概是从父亲那里遗传过来的。
后来，俾斯麦深陷政坛，但是却经常写信给他的妻子，说希望和她能够过上田园的生活，一起在田野上骑马，在树林里打猎。
俾斯麦家族数位亲人都参加过战争，立下过赫赫战功，这使得俾斯麦对军事非常的了解，而他的母亲家族门肯氏一百多年来一直是法律或历史的教授，并且他的母亲受到影响，一直希望俾斯麦往外交界或政界发展，在父母亲的双重影响下，是俾斯麦成为了一个具有军事手腕的外交家，政治家。
也正是这样强硬的方式，在欧洲局势混乱的时代，对内控制局势，强大国家，对外使用纵横捭阖的外交，带领普鲁士一步一步，用自己的方式，完成了德国统一大业，并形成了自己的一套外交思想。
俾斯麦的童年时期的教育是不成功的。
“直到晚年，他还念念不忘令自己懊恨的柏林柏拉曼学校所浪费的八年时光。
论俾斯麦统一德国过程中的外交政策
论俾斯麦统一德国过程中的外交政策摘要：30年战争后，德国的统一已“不光是德国的问题”，而是一个牵涉到欧洲政治格局变化的国际性问题。
普鲁士的“铁血”宰相俾斯麦在以统一德国为目的的三次王朝战争中，依据形势的剧烈变化，变通现实政治的主张，改变外交策略，有效的防止了反普同盟的出现，成功地完成德意志的统一。
关键词：俾斯麦；外交；现实政治俾斯麦的哲学是：“强权胜于真理”。
他在推行“铁血政策”，武力统一德国的同时，外交上他在对地缘政治深刻认识的基础上制定了以“现实政治”为原则的外交政策，精心谋划各种策略，充分考虑到各列强对德国统一运动可能采取的态度以及普鲁士的相应对策。
德国统一是通过俾斯麦领导的1864年丹麦战争、1866年普奥战争及1870-1871年普法战争完成的，结束了德意志的长期分裂割据。
这三次王朝战争的胜利，都是与俾斯麦的“现实政治”的外交策略分不开的，可谓匠心独运。
本文以三次王朝战争为线索，剖析俾斯麦在统一过程中的外交政策。
1.丹麦战争普鲁士统一德国的第一次王朝战争是1864年的丹麦战争。
这次战争祸起于丹麦政府违背了国际公约。
在这一争端中，俾斯麦的目标很明确：利用有利时机，吞并三公国，作为统一德国的第一步。
俾斯麦展开了纵横的外交，以争取各国的中立。
如俾斯麦认为俄国的立场是至关重要的，为取得彼得堡内阁的中立，他利用1863年波兰起义同沙皇做交易。
他还利用在克里木战争后尖锐起来的俄国同克里木联盟（英法奥）之间的矛盾，强调霍亨索伦王朝同罗曼诺夫王朝间的轻骑和友谊关系。
由于俾斯麦的狡猾手腕，以及如他所预料的欧洲其它大国见勾心斗角的矛盾，原指望回得到俄英等国援助的丹麦政府，没有得到一兵一卒的支援。
俾斯麦运用现实政治的外交策略，漂亮的完成了德国统一的第一步，也为迈出统一的第二步做了铺垫。
无怪乎俾斯麦在十四年后仍得意地说：“石勒苏益格—荷尔斯泰因是我最大的外交成就。
”2.普奥战争俾斯麦极力利用列强的矛盾和弱点，以争取他们在普奥正在中再次采取中立立场。
悲剧英雄：细读俾斯麦外交战略的成败得失
悲剧英雄：细读俾斯麦外交战略的成败得失这场战争代表了德意志革命是比上世纪法国大革命更为巨大的政治事件。
六个月前被所有政治家们接受的、可以用于指导我们处理外交事务的原则，现在都不复存在。
所有的外交传统都被一扫而光。
我们面临的是一个新世界，具有新的影响力，要应对的是全新、陌生的事物和危险。
——英国政治家本杰明·迪斯雷利十九世纪是一个外交家辈出的年代。
梅特涅、卡斯尔雷、塔列朗，迪斯雷利、索尔兹伯里、伊藤博文、李鸿章........每一个人都在世界外交史上留下了浓墨重彩的一笔。
在其中，最被后人所推崇的，当属德意志第二帝国宰相俾斯麦。
关于俾斯麦外交政策的研究作品早已汗牛充栋。
但是细品起来，这些作品有些过于专业不便于理解；有些又过于简单化，无法体现出其间的博弈和大局观。
笔者写作本文的目的，就是通过对十九世纪欧洲权力平衡的重建过程进行梳理和分析，帮助读者更好地理解俾斯麦的外交得失和欧洲权力格局的变化过程，在“简单化”与“专业性”之间搭起一座桥梁。
十九世纪的欧洲之所以会成为国际关系研究的“理想素材库”，正是因为在这100年的时间里出现了多次权力重组和平衡的过程。
第一次是起始于1789年的法国大革命和随后的拿破仑战争。
其结果是法国的战败和处理战后问题的维也纳和会的召开。
在维也纳和会上，奥地利外交大臣梅特涅成功的将奥地利、俄国、英国、普鲁士和法国联合起来，组建了著名的“欧洲协调”体系，即通过这五强国的协商和联合行动解决欧洲的冲突。
欧洲协调取得了巨大的成功，维持了欧洲将近半个世纪的和平。
与俾斯麦齐名的奥地利外交家梅特涅第二次权力重组始于1848年的欧洲民族主义革命。
在这次巨变中，拿破仑三世登上国际舞台。
拿破仑三世立志要打破欧洲协调对法国的束缚，恢复他的叔叔，即拿破仑大帝的荣光。
可惜他志大才疏，虽然通过挑起克里米亚战争成功的破坏了欧洲协调，但同时也促进了德意志和意大利的统一。
最终在普法战争中战败。
随着德意志帝国的统一，欧洲权力格局再次发生巨变。
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响德意志帝国的崛起是欧洲历史上的重要事件，而俾斯麦作为德意志帝国的缔造者，其个性外交对德意志的崛起产生了深远的影响。
俾斯麦的外交手腕和坚定的个性为德意志的强大提供了坚实的支撑，同时也为整个欧洲带来了巨大的变革。
本文将从俾斯麦的外交策略、他的独特个性以及其对德意志崛起的推动作用等方面进行深入探讨。
俾斯麦是19世纪欧洲外交史上的杰出人物，他以其独特的外交手腕和个性对德意志的崛起产生了深远的影响。
在俾斯麦的执政时期，他通过三场战争将德意志的统一完成，而统一的德意志帝国也成为了欧洲大陆上崛起的新强国。
俾斯麦的外交理念主要包括保持德意志的均势、与强国结盟、避免与强国发生战争等策略。
这些外交理念正是来源于俾斯麦的个性特点，他是一个深谋远虑、果断坚定的政治家，也正是这种性格特点使得他在外交舞台上取得了巨大的成就。
俾斯麦的外交理念对德意志的崛起产生了重要影响。
在统一德意志帝国之后，俾斯麦将外交政策放在了国家发展的重要位置。
在俾斯麦的外交政策中，保持德意志的均势是他的首要任务。
他试图通过外交手段，维护德意志的权益，避免在强国之间成为棋子。
这种外交理念使得德意志在国际舞台上拥有了更多的主动权，能够更好地维护自身利益。
俾斯麦还积极寻求与强国结盟，以巩固德意志在欧洲的地位。
他通过签订《天津条约》和《俄德条约》等协议，有效地巩固了德意志与俄国以及中国的关系，使得德意志在外交上更加得心应手。
这种外交理念对于德意志的崛起具有重要的推动作用，使得德意志在外交上取得了较大的成功，也确立了其在欧洲的地位。
俾斯麦的独特个性对德意志的崛起产生了深远影响。
俾斯麦是一个具有极强个性的政治家，他的深谋远虑、果断坚定的性格特点决定了他在外交领域的卓越表现。
在德意志统一后的外交政策中，俾斯麦以其坚强果决的个性，坚决贯彻了坚持维护德意志的均势的外交理念。
他在与法国的外交斗争中深谋远虑，最终成功地通过《普法战争》使法国在德意志面前节节败退，确立了德意志在欧洲的领导地位。
德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略
德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略德国统一时期的俾斯麦外交被认为是19世纪最重要的外交政策实践之一，其所取得的成就直接导致了德国统一和德意志帝国的建立。
在战略层面上，俾斯麦主要采取了血与铁的政策，通过战争来推动德国的统一。
而在统一完成后，俾斯麦则转变为更为灵活的外交策略，以维护德国国家利益和实现稳定的欧洲格局。
在统一前，俾斯麦通过实施战争来消除德国周围的敌对势力，从而为德国统一铺平道路。
1850年代末期到60年代初期，他先后领导了三次战争，包括德丹战争、奥地利普鲁士战争和普法战争。
这些战争的目标是分别击败丹麦、奥地利和法国，从而削弱对德国统一的阻碍。
在这一过程中，俾斯麦极为巧妙地运用了外交手段，通过结盟和割地等手段，巩固德国与其盟友的地位，确保德国的优势地位。
然而，一旦德国统一完成，俾斯麦意识到战争并不是唯一的手段，为维护德国的利益和确保国家的稳定，必须采取更为灵活的外交策略。
在此后的几十年间，俾斯麦致力于建立德国的国际地位和稳定的欧洲秩序。
他主张保持与欧洲大国的平衡关系，防止德国成为其他国家的威胁，并同时通过维护德国利益的合法性和公正性来使德国受到国际社会的尊重。
俾斯麦的外交策略的核心是“不结盟主义”，即避免与其他强国结成军事同盟，以免牵扯进与其他国家的战争。
相反，他更倾向于通过外交手段来解决问题。
举个例子，俾斯麦通过与法国签订条约，结束了法团争端，并成功夺回了阿尔萨斯和洛林地区。
而在与奥地利的关系上，俾斯麦采取了同样的策略，以和平方式解决了与奥地利之间的争端，确保了两国之间的友好关系。
除了不结盟主义外，俾斯麦还重视国家的经济发展，并通过一系列的内政改革来推动经济的繁荣。
他实施了俾斯麦式保护主义政策，通过高关税和财政政策来保护国内工业，并通过建设铁路和改善农业生产来推动经济发展。
这一系列的改革使得德国成为欧洲最为强大的经济体之一，为国家的外交事务提供了充足的资源和实力。
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响
论俾斯麦个性外交对德意志崛起的影响19世纪末，德国成为欧洲大国，俾斯麦的个性外交对德国的崛起产生了深远影响。
本文将从俾斯麦的外交思想、行动与成就三个方面分析俾斯麦的个性外交对德意志崛起的影响。
俾斯麦的外交思想对德国的崛起产生了重大影响。
俾斯麦主张“铁血政策”，即通过实力和军事手段来维护国家利益。
他深知欧洲政治的复杂性和变幻莫测性，因此强调实力的重要性，认为只有强大的国力才能在外交舞台上占据有利位置。
在德意志统一过程中，俾斯麦对外交政策的主导地位使得他的外交思想影响了整个德国统一的过程。
这种铁血政策的影响不仅在德国国内得到了贯彻执行，也在德国的外交政策上得到了深刻的体现。
俾斯麦在外交上的思想，为德国在欧洲的崛起奠定了坚实基础。
俾斯麦的外交行动对德意志的崛起产生了具体影响。
在德国统一后，面对欧洲大国的挑战，俾斯麦采取了一系列的外交行动，有效地维护了德国的国家利益。
通过与俄国的友好外交，成功地维护了德国与俄国之间的利益平衡，避免了俄国对德国的威胁。
俾斯麦还通过主导柏林会议，成功地维护了德国在欧洲的地位，为德国在欧洲的崛起奠定了坚实基础。
俾斯麦还成功地通过了三次战争，为德国的领土扩张和国家崛起做出了重大贡献。
这些外交行动使得德国在欧洲的地位和实力得到了极大的提升，为德国的崛起奠定了坚实基础。
俾斯麦的外交成就对德国的崛起产生了长远影响。
在俾斯麦的领导下，德国成功地在短短几十年内从一个小国崛起为欧洲大国，成为世界强国之一。
俾斯麦的外交成就不仅在当时得到了充分的体现，也为德国在后来的外交事务中奠定了坚实基础。
德国在俾斯麦时期的外交成就也为后来的德国政府提供了宝贵的经验和借鉴。
可以说俾斯麦的外交成就对德国的崛起产生了深远的影响。
简论俾斯麦的外交政策
简论俾斯麦的外交政策摘要：奥托·冯·俾斯麦（1815 - 1898年），德国容克阶级的最著名的政治家和外交家，他用灵活的外交政策和“铁血”手腕，而不是只从自上而下的统一德国的分裂，同时也为德国未来的发展作出了巨大贡献。
他的各种外交手段并留下了很多东西值得深思的东西。
关键词：俾斯麦；外交政策；评价中图分类号：K811Analysis on Bismark’s Foreign PolicyAbstract :Otto von Bismarck (1815 - 1898) was the most famous politician and diplomat of German Junker class, he used a flexible foreign policy and "Jagged" wrist, he not just uniformed the division of Germany from the top to down, but also made a great contribution for the future development of Germany. His various diplomatic means left a lot of things worth pondering.Keywords :Bismark; foreign policy;assessment简论俾斯麦的外交政策一、前言研究俾斯麦的外交政策这一问题属于世界近代史的一部分，现在研究俾斯麦本人的著作比较多，而对他的外交政策的研究重视不够。
总体来说，现在对俾斯麦外交政策缺乏系统性的研究，研究的学者比较少，而关于这一方面的论文和专著比较则更少。
现在的研究成果主要是美国艾伦•帕麦尔的《俾斯麦传》，德国艾米尔•鲁特维克的《俾斯麦》，英国A.J.P泰勒的《俾斯麦：凡人与政治家》等。
俾斯麦与德国统一
俾斯麦与德国统一在19世纪的欧洲大陆上，德意志民族长期分散在多个地区，并未形成一个统一的国家。
然而，通过俾斯麦的卓越领导和策略，德国在这个时期成功地实现了统一，从而奠定了现代德国的基础。
一、背景在19世纪初期，德意志地区分散着39个主权国家，其中不乏强大的大公国和王国。
这些地区相互对立，并缺乏统一的政治和经济体系。
为了促进德国的统一，一系列的因素逐渐积聚。
1. 国内民族主义思潮：德国内部涌现出强烈的民族主义情绪，德意志民族渴望建立一个统一的国家。
2. 工业化的兴起：德国的工业化进程推动了经济力量的集中，进一步增强了统一的愿望。
3. 外部压力：法国、奥地利等国的扩张野心威胁到了德国各小国的利益，迫使他们寻求联合以保卫自身。
二、俾斯麦的领导与策略1. 实力外交：俾斯麦主张通过实力外交来实现统一。
他以普鲁士为中心，通过与各个小国的外交手段，逐渐削弱其他国家的实力。
2. 联邦制：为了维持各个小国的主权，俾斯麦提出了北部德意志邦联，通过联邦制度来实现统一。
这个联邦制度将各个小国纳入一个整体，保证了它们在统一后继续保持一定程度的自治。
3. 战争手段：为了达到统一的目标，俾斯麦在战争手段上也毫不犹豫。
通过普奥战争和普法战争，他成功地削弱了奥地利和法国的实力，为统一创造了有利的条件。
三、德国统一的结果通过俾斯麦的努力和策略，德国在1871年终于实现了统一。
结果表明，德国的统一对欧洲和世界产生了深远的影响。
1. 确立了现代德国的基础：德国经历了统一进程后，成为一个强大的国家。
这场统一为德国的国家发展打下了坚实的基础。
2. 改变了欧洲的格局：德国的统一打破了欧洲长期以来的平衡格局，西方列强对此表示忧虑。
德国崛起为重要的欧洲大国，对欧洲政治、经济和文化产生了重要影响。
3. 推动了民族主义运动：德国的统一成为19世纪其他地区民族主义运动的榜样。
其他国家的民族主义者也渴望通过类似方式实现统一。
结论：俾斯麦是德国统一的关键人物，他通过实力外交、联邦制和战争手段，成功地将分散的德意志地区统一起来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德国统一时期的俾斯麦外交斯麦的确是他那个时代鲜见的具有自觉大战略意识极为高明的外交家和政治家。
本文以下将通过对俾斯麦在德国统一时期的外交战略和策略的分析，来彰显俾斯麦的外交风格和战略风采。
一、统一德国：根本战略目标的确立是时，普鲁士王国的国家根本对外目标应该是什么?看起来答案可以有很多种——1. 维系现状、满足于梅特涅体系所带来的在神圣罗马帝国内与奥地利相当之特殊地位;2. 像俄国一样尽可能的开疆掠土，实行霸权政策，建立足够大的泛日耳曼人的共同帝国;3. 当然，普鲁士也可以像英国和其他殖民国家一样把目光放到海外，进行扩张，夺取发展空间;4. 依据相对谨慎温和的德意志民族主义，统一德意志邦联为帝国，当然“一山不容二虎”，要完成此目标必须或者并吞奥地利或者排除其出德意志。
这几种国家根本目标在近现代的德国历史上都有很突出的表现，每一种政策目标都貌似合理，对某些人具有相当大的吸引力。
那么为什么俾斯麦会选择第四个而不是其他三个呢?很多史家认为德国的统一作为不言自明的历史义务会很自然的落到普鲁士的头上，这显然是简单化的历史决定论，普鲁士国王除非自觉、否则完全没有必要把德国统一的“义务”大包大揽下来，事实上确实有多位君主满足于其在邦联中的地位而对所谓义务不屑一顾，直至威廉一世执政才有了根本性的改观。
威廉作为一位有作为的君主，掌权后就决定以武力统一全德，但是君主的野心通常没有节制，容易滑向把第2方案作为国家的根本战略目标。
所幸，他任命谨慎自制的俾斯麦为宰相使国家的根本目标始终维系在第4方案的周围而不致相去甚远。
至于方案3，对当时的普鲁士而言，既无强大的海军作为实力支撑，又没有早期殖民活动的优势基础，更由于其处于欧陆中心的地缘位置，使其既无能力也无意愿加以实施，当然德国统一、尤其是威廉二世上台后德国能力和意愿以及国际环境的变化导致了与彼时完全不同的国家根本目标。
如果我们用大战略的基本理论来加以审视，则可以更加清楚俾斯麦所制定之普鲁士国家根本目标的高明和适切。
根据大战略原理，确定国家根本战略目标的关键在于：国家的根本战略目标是否集中、明确、合理、有效;各种利益需要以及多种政策目标是否有轻重缓急次序并且明确恰当;手段与目的是否大致平衡;各种手段之间是否大致平衡。
由是观之，俾斯麦以方案4为其根本对外目标是非常合理和有效的，因为方案4比方案2更谨慎、有限，统一德国比盲目的领土扩张要明确、集中和合理的多;方案4比方案1更具有进取精神，是发展的战略目标而非守成的无为而治;方案4与方案3相比则更现实和有效。
普鲁士的确有很多利益目标需要实现，但是只有统一德国既是大势所趋又是战略需要。
而且这样的对外目标也与普鲁士所拥有的实力大致平衡，因为举世闻名的普鲁士征兵制和参谋总部体制之军事改革大大增强了其陆军实力，战斗力位居列强之首，因为普鲁士的自由化色彩较浓厚的政治改革的吸引力，更因为被列宁称之为“普鲁士道路”的经济高速发展的工业化，这些共同使普鲁士的实力大增，达到历史最高水平。
此外，十分善于玩弄政治平衡术的俾斯麦也保证了各种手段间的大体平衡。
既然根本目标已经确立，那么紧接着就是要选择实现目标的基本手段和方式。
应该如何统一德国?是像撒丁王国那样依靠自下而上的人民革命、并鼓励和塑造一支加里波第式的志愿军完成统一，还是像此前一般观察家所看好的经由有国会有宪法的政府来自由而温和的通过改革自上而下进行?俾斯麦排斥了选择这两个答案的可能性，他采纳的是以铁血为基础的王朝战争形式。
1862年他当上宰相的第一周，就在邦议会上发表了其首次演说：“当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。
德意志所瞩目的不是普鲁士的自由主义，而是它的武力!”他不是革命派，要为民主和平等而奋斗;他也不是自由派，要通过软弱无力的议会来达到目的;当然他也不是纯粹的保守派，要维护现状。
俾斯麦的做法从未得到很多人的拥护，新德国对保守派来说太民主，对自由派而言太专制，对正统派而言太重实力。
但是俾斯麦却是一个天才人物，他主张导引他在国内与国际上所解放的力量，大胆而又狡猾地利用国际纠纷和有利时机来达到目的。
既然普鲁士既有能力也有意愿，而且俾斯麦也设计了一个总体性的王朝战争计划，那么统一的前景如何就在于执行过程中领导者的战略智慧和政策水平了。
二、逐步统一：战略和策略大战略及其目标业经确立，就应果断坚决的予以实施。
在战略的执行过程中，首要的应该是有步骤、有重点，即确立合理、明确、集中、有限的阶段性目标，并调动一切可用的国家大战略资源进行相应的外交和战争行动，各步目标之间要层层推进、环环相扣。
同时，战略执行过程也要求领导者要具备自觉的战略和策略意识，即要坚决而不轻易改变目标，又要果断而不丧失时机，更要有节有度、不节外生枝、造成战略分散。
而这一切都在俾斯麦身上得到了几近完美的体现。
俾斯麦统一德国战略的第一步，就是进攻丹麦。
普鲁士进攻丹麦并非多年谋划的结果，而是历史偶然造成的机遇。
但是这样的机遇却为俾斯麦牢牢抓住。
由于丹麦国王执意要把石勒苏益格划入丹麦版图、并限制荷尔斯泰因和劳恩堡的传统地位，引起德意志人的强烈反对，很多人表示要参加对丹麦的战争。
俾斯麦迅速利用了这个机会，积极准备对丹战争。
由此他可以达到一石三鸟之利：首先，可以收并易北河三公国，为统一做准备;其次，可以把对丹战争作为未来对奥战争的预演;最后，还可以在对丹战争结束后制造普奥之间的领土纠纷，以便发动对奥战争时有所借口。
当时奥地利不甘落后，也想通过打一场对丹战争牟利。
尽管在奥地利舰队的援助下，普鲁士几乎肯定能够征服丹麦。
但是，如果丹麦得到俄国或法国的支持，那么情况就会大不一样了。
因此，对于俾斯麦来说，普鲁士的当务之急是必须与奥地利结盟，并阻止法国和俄国与丹麦结盟。
俾斯麦灵活地运用外交手腕，使俄罗斯不与其为敌因为普鲁士未插手俄国镇压波兰革命、反复无常的拿破仑三世坐失良机、而英国则无大陆盟友可寻，最终导致丹麦在抗击普鲁士的战争中没有得到任何外援。
所以战争一开始，丹麦很快就被击败。
战后，普奥双方签订《加施泰因协定》：石勒苏益格归普鲁士管辖，荷尔斯泰因归奥地利管辖;普鲁士有权在荷尔斯泰因开凿运河、修筑铁路和敷设电缆;劳恩堡以250万塔勒尔卖给普鲁士。
作这样的安排被外人看来是“没有谜底的谜语”，实际上却是俾斯麦的诡计，它为后来普奥战争埋下了火种。
在对丹战争结束后，俾斯麦立即展开全方位的秘密外交活动，为的是在对奥战争中孤立奥地利。
他深知，统一德国就等于破坏欧洲列强在维也纳会议上安排的欧洲秩序，因而列强是不会作壁上观的。
首先他必须稳住英国，为此他对英竭力表现出亲善的姿态：与英国达成协议，降低普鲁士的关税。
但是，更重要的是俄、法两国的态度。
因为从地缘政治和权力政治的角度看，这两个国家不会坐视普鲁士统一德国，因为德意志的分裂曾使得俄国有可能向西扩张，使得法国有可能占领莱茵河流域的土地。
由于俾斯麦在俄罗斯镇压波兰民族起义时的媚俄表现，更由于同为三皇同盟的奥地利之恶劣行径，仍然沉浸于维也纳的王朝道德原则的亚历山大二世作出了在可能的普奥战争中信守中立的承诺。
至于法国，俾斯麦摸清了拿破仑三世的脾气：他好大喜功，却又不愿付诸行动，依赖公众舆论，却又犹豫不决、不愿冒险。
于是俾斯麦含糊地答应给拿破仑三世某种补偿，表示法国“可以在世界上一切通行法语的地方进行扩张”，即由法国兼并卢森堡、比利时或者普鲁士的莱茵省的一部分;同时俾斯麦还利用拿破仑三世以支持欧洲民族自决的民族主义者而自居的弱点，巧妙的博取了他的欢心。
而且拿破仑三世竟然一直错误地以为在可能的普奥战争中奥地利很快就会获胜，从而他可以从乱世中召开欧洲会议以获取好处。
这一切使拿破仑三世表示会很愿意保持严格的中立。
与此同时，俾斯麦也寻求与意大利结盟，这一方面可以在未来的战争中使奥地利腹背受敌、两面作战、从而增加他的胜算，另一方面也可以附带地讨好以意大利统一之民族自决保护人自居的沽名钓誉者——拿破仑三世。
由于俾斯麦许诺在对奥战争胜利后意大利可以恢复威尼西亚，二者一拍即合。
此外，俾斯麦也抛出“男子普选制”来稳定国内政局。
在一切准备就绪之后，俾斯麦便借口奥地利对荷尔斯泰因管理不善，挑起战端。
德国统一的第二次王朝战争又称德国内战爆发了。
在战争中，德意志大多数邦站到奥地利方面对普作战，但是由于俾斯麦前期外交工作的天衣无缝，各个主要的大国或者中立或者暗助普鲁士，而且还有一个重要的同盟者意大利，结果在萨多瓦之战中，普军大获全胜。
当时，国王和将领们都主张乘胜进军，占领南部各邦，直捣维也纳，扩大战果。
但是，俾斯麦却在此时表现了高度的战略节制，他认为，如果过分凌辱奥地利和南部各邦，不仅会加强反普势力，妨碍德国最终的统一，而且有可能招致法国出兵干涉。
尽管奥地利也是一个十足的德意志国家，但是一国无二主，在国际形势不允许和普鲁士的实力无以达到吞并奥地利帝国之时，把奥地利排除出未来德意志帝国疆土之外，这无疑是最明智切实的选择。
于是他力排众议，坚持适可而止。
在最终签订的《布拉格和约》中，奥地利放弃了对荷尔斯泰因的统治，同意普鲁士吞并汉诺威、黑森、拿骚和法兰克福，同意解散德意志邦联，同意美因河以北诸邦在普鲁士领导下成立北德意志联邦。
普鲁士除要求奥地利缴纳少量赔款外，没有割取奥地利一寸土地。
对奥地利的这种宽大处理，既展示了俾斯麦战略上的恢宏气度和高度节制，也在策略上为后来对法战争中争取奥地利保持中立打下了基础。
普奥战争后成立了普鲁士控制的北德意志联邦。
但是南部的巴伐利亚、符腾堡、巴登、黑斯—达姆斯塔四邦仍然置身于联邦之外。
俾斯麦没有因为它们在普奥战争中站在奥地利一边而惩罚它们，也没有强迫它们加入北德联邦。
但是他却利用了拿破仑的野心，促使南德诸邦与其缔结同盟。
原来俾斯麦把普奥战争后拿破仑三世对莱茵河诸邦的吞并野心通知给巴伐利亚国王及南德诸邦政府，从而在南德诸邦造成了恐惧法国的心理。
利用南德的这种心理状态，俾斯麦获得了他们的支持。
同时，在外交上，俾斯麦细心洞察列强关系，不失时机的加以利用。
由于英国固有的大陆均衡政策，希望加强中欧反对周边的法、俄两大强国;意大利希望赶走法国在教皇国的势力;俄国在东方问题、波兰问题与法国矛盾重重，也由于普鲁士支持俄国关于修改克里木战争后巴黎条约对黑海中立化的规定;同时奥地利已无心恢复在德意志的地位，宁愿先集中全力重建二元的奥匈帝国、再向巴尔干发展，所以这些国家在未来的普法战争中大都或者保持中立或者与之结盟。
此时自作聪明的拿破仑三世把法国带入了空前孤立的死胡同，但是法国已无路可走，它只有孤军奋战才能挽救其在欧洲已丧失的优越地位。
此时，企图挽救颜面的拿破仑三世竟然愚蠢到要求“普鲁士保证霍亨索伦家族不能有人继承西班牙王位”，致使老谋深算的俾斯麦把删节后的“埃姆斯密电”透露给报界，于是法国舆论大哗，拿破仑开启了战端。