该不该扶摔倒老人
【三年级】老人摔倒该扶吗 该不该扶作文400字
【三年级】老人摔倒该扶吗该不该扶作文400字老人摔倒了应该扶起来。
老人摔倒了，我们应该立即伸出援手，帮助他们扶起来，这是我们应尽的社会责任和人道主义精神。
老人在年纪大了以后，身体机能下降，行动不便，摔倒的可能性也会增加。
如果我们看到老人摔倒了却选择漠视或者无动于衷，那么老人可能会受到更大的伤害，也可能会对我们的冷漠行为感到失望和伤心。
扶起摔倒的老人是出于对生命的救助。
人命是至高无上的，每一个生命都应该受到尊重。
老人是社会的智慧结晶，他们付出了一生的辛劳，是我们应该尊敬和敬重的对象。
当老人摔倒的时候，我们应该第一时间伸出援手，把老人扶起来，帮助他们检查身体是否受伤，确保他们的安全。
这是我们的道德责任，也是对老人的尊重和关爱。
扶起摔倒的老人是出于对他人的关爱。
老人摔倒了，身边如果有人及时伸出援手，把他们扶起来，那会使老人感到温暖和安慰。
老人在年纪大了以后，生活上可能会有很多困难和不便，他们也许已经失去了很多力量和勇气。
当我们及时伸出援手，把老人扶起来，那会让他们感到有人关心和关爱，也会给他们带来信心和勇气。
这是我们的人道主义精神，也是对老人的真心关爱。
扶起摔倒的老人是出于对社会的和谐。
人与人之间应该相互扶持，相互关爱，这样社会才能更加和谐，更加美好。
当我们看到老人摔倒了，第一时间伸出援手，把老人扶起来，这样的行为将会传递出一种正能量，也会激励更多的人积极行动起来，帮助他人，这样整个社会就会更加充满爱心和温暖。
这是我们共同的责任，也是对社会的贡献。
老人摔倒了应该扶起来。
我们应该时刻牢记，爱心是世界上最有力的力量，当我们伸出爱的双手，把老人扶起来，那将会使社会更加和谐，也会使我们的生活更加美好。
让我们心怀感恩和关爱，积极行动起来，共同营造一个和谐、温暖的社会。
老人到底该不该扶 案例
老人到底该不该扶案例
在我们的日常生活中，老人摔倒是否该扶的问题一直备受争议。
在这个问题上，不同的人有不同的看法，本文将通过案例分析和社会风气的影响，来探讨这个问题。
首先，我们来看两个老人摔倒的案例。
案例一，一名老人在街头摔倒，路过的行人纷纷围观，但没有人敢上前扶起老人。
原因在于担心被老人误认为是肇事者，惹上麻烦。
而案例二，同样是一名老人摔倒，这次有好心人立刻上前扶起老人，并关心老人的身体状况。
这位好心人的善举得到了周围人的点赞，也传递了正能量。
那么，在遇到老人摔倒时，我们应该如何正确扶起老人呢？首先，要判断老人摔倒的原因，是突发疾病还是意外摔倒。
其次，呼唤救护车及通知老人的家人，以便及时救治。
最后，在扶起老人时要注意避免二次伤害，可以寻求其他人的帮助，一起将老人扶起。
在探讨这个问题时，我们还要关注社会风气与道德观念。
我国有着扶老携幼的传统美德，我们应该传承这一美德，倡导关爱老人的社会氛围。
只有这样，才能让老人感受到社会的温暖，也让年轻人学会关爱长辈。
总之，遇到老人摔倒，我们应该勇敢地伸出援手，尽自己的一份力。
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文作文一
《老人摔倒了，要扶！》
小朋友们，你们有没有想过，如果有一天在路上看到一位老爷爷或者老奶奶摔倒了，我们要不要去扶呢？
我觉得呀，一定要扶！前几天我在小区里就看到一位老奶奶不小心摔倒了。
她坐在地上，看起来很疼的样子。
这时候，一个大哥哥赶紧跑过去，把老奶奶扶了起来，还问她有没有受伤。
老奶奶特别感激，一直说谢谢。
如果大家都不去扶摔倒的老人，那他们得多伤心呀。
而且，老师不是经常告诉我们要乐于助人嘛。
说不定有一天，我们自己的爷爷奶奶出门不小心摔倒了，也希望有人能帮帮他们呀。
所以，当看到老人摔倒，别犹豫，伸出我们的小手，去扶一把！
作文二
《勇敢扶起摔倒的老人》
小朋友们，今天我想和你们说一说老人摔倒扶不扶的事儿。
有一次，我和妈妈去公园玩。
走着走着，突然听到“哎哟”一声，原来是一位老爷爷摔倒了。
周围的人有的在看，有的在犹豫。
我心里想：一定要去扶老爷爷起来。
我跑过去，对老爷爷说：“老爷爷，我扶您起来。
”老爷爷笑着说：“好孩子，谢谢你。
”我和妈妈一起把老爷爷扶到了旁边的椅子上，还问他有没有哪里不舒服。
以后要是再遇到老人摔倒，我们可不能害怕，要勇敢地去帮忙哟！。
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”，我代表反方来阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒是一种道德义务，但并不是绝对的义务。
因为在现实生活中，我们可能会面临一些特殊情况，比如老人可能有传染病，或者我们自身身体不适等等，这时候我们不扶老人并不是不道德。
其次，我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。
在扶老人时，我们需要考虑到自身的安全问题，如果我们不小心扶倒老人，反而会造成更大的伤害。
此外，扶老人还需要一定的技巧和经验，如果我们没有相关经验，扶老人反而会造成更大的伤害。
最后，我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾，让老人不再孤独无助。
如果老人摔倒了，我们不仅仅应该扶他们起来，更应该关心他们的身体健康和精神状态。
以上是我们的观点，谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的二辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。
在我国法律中，没有规定扶老人摔倒是一项法律义务，因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。
其次，我们认为扶老人摔倒不应该被强制。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人，如果我们强制这些人扶老人，反而会引起更多的矛盾和冲突。
最后，我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。
如果我们愿意扶老人，我们应该尽力去扶，但如果我们不愿意扶，我们也不能被强制。
以上是我们的观点，谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的三辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因无法扶老人，如果我们将扶老人作为一种道德绑架，反而会让更多的人感到压力和负担。
其次，我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。
我们应该学习相关的扶老人技巧和知识，这样才能更好地帮助老人，而不是让老人更加受伤。
老人扶不扶辩论主持词模板5篇
老人扶不扶辩论主持词模板5篇老人扶不扶辩论主持词精选篇1正方：老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。
所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。
如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，____民族上下五千年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。
为什么呢?首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。
自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以____出入朝堂，在____眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么?其次，古语有云：修身齐家______天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用!一个人连最起码的道德修养都没有，又何以______天下?再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此，更何况我们____?老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。
黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面____于世?最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们____民族的复兴之路。
在这样的一个节口上，我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗?国家兴亡匹夫有责。
____民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊!我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众!攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。
辩论赛：老人摔倒该不该扶四辩稿
感谢对方辩友滔滔不绝的辩论，现在我来指出对方辩友几个偏颇之处好，接下来就由我方来阐述为什么在当今社会老人摔倒不该扶。
首先，.我们从直接用手扶起老人的角度来说，古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
”人与人之间的互相帮助是中国的传统美德，可是在扶老人这件事上，万万不可鲁莽行事。
大部分的人都不具备专业的医疗急救技能，请注意是技能而不仅仅是口头上的知识。
扶起摔倒的老人，本质上来说是希望能够帮助老人。
但是我们试想一下，老人摔倒时，一个不具备急救技能的人仅凭一时的热血把老人扶起来，结果，老人却因此加重病情甚至因此死亡，这时，我们还能够说扶起老人是帮助老人吗？！在这种情况下，在坐的各位还认为看到老人摔倒时应该将老人扶起来吗？！我们都非常的清楚老人大都患有心脏病、脑血管疾病、高血压等疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。
由此可见，我们已经清楚地明白，当发现老人摔倒时，不该扶！接下来我们再来看看刚才对方辩友着重所谈的非直接字面意义上的扶。
对方辩友说到即使不直接用手扶老人也可以采用打120等方式，但是我们考虑一下，当今社会，好心遭恶报的现象越来越严重。
看见有人摔倒于是打120求助，跟着去医院可能会被说成是加害者的愧疚心作祟，仅仅打个求助电话就离开现场，做贼心虚的帽子又扣了上来。
更悲哀的是连法院这种公正无私的司法机构都从“常理分析，根据生活经验所得”认为非加害者无任何责任或者义务帮助受伤者，从而出现了一个又一个的彭宇和许云鹤式人物。
一个又一个让人心寒的案件不断使公众的助人之心和友爱之心渐渐冰封。
仅彭宇之案就使整个中国的道德水平倒退了30年！试问，我们还有多少个三十年的空间可以倒退？！但是大家请不要责备我们，我方今天场上所说的一切并不是因为我们冷血或者漠然，而是因为法律制度的不完善而导致的恐惧。
【三年级】老人摔倒该扶吗 该不该扶作文400字
【三年级】老人摔倒该扶吗该不该扶作文400字
老人摔倒该扶吗？这是一个让人纠结的问题。
有人说，老人摔倒了，我们应该伸出援手，及时扶起老人，这是对老人的尊重和关爱。
也有人说，扶老人要小心，怕对老人造成二次伤害，还会触犯法律。
那么，老人摔倒该扶吗？该不该扶呢？
我们应该明确一点，老人摔倒了，我们应该优先考虑的是老人的安全，要立即伸出援手，及时扶起老人。
因为老人摔倒后躺在地上，可能会受到更大的伤害，甚至威胁生命安全。
所以，我们不应该犹豫不决，而是要毫不犹豫地去扶老人。
扶老人要小心，要避免二次伤害。
在扶老人的时候，我们应该注意方法和力度，不要让老人受伤。
我们可以先询问老人有没有受伤，然后轻轻地扶起老人，协助老人站起来。
如果老人受伤严重，我们应该尽快报警并求助医疗机构。
我们要尊重老人的意愿，不强行扶起老人。
有些老人可能会担心身体不适，不愿意立即起来，这时我们应该尊重老人的决定，可以询问是否需要帮助，或者帮助老人联系亲人朋友。
老人摔倒了，我们不仅要扶起老人，还要关心老人的身体状况。
可以询问老人是否需要帮助，是否需要送医院就诊。
提醒老人要注意安全，避免再次摔倒。
老人摔倒了，我们应该及时伸出援手，扶起老人，要小心避免二次伤害，尊重老人的意愿，关心老人的身体健康。
这样才能真正地展现出对老人的关爱和尊重。
让我们一起为老人的健康安全做出努力吧！。
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。
二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。
在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。
三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是，扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
明智的人善于保全自己，这是人的本能。
用道德来绑架别人，以道德的名义来攻击别人，本身就是不道德。
是中国特色的道德杀人。
按照法律法规无禁止的行为即为许可的行为。
自由民主是尊重人权，我不扶老人是我的自由和权利。
正如彭宇案中，法官王浩问道：“你要是没撞她为什么要扶她？”代表神圣庄严法律的法官都这样认为了，我为什么还不吸取教训呢？人心险恶，道德沦丧，防备敲诈勒索，最好的方法就是远离是非。
避之唯恐不及，怎么还要睁着眼住火坑里跳呢？既然十三亿人都扶不起一个老太太，我有什么理由要去扶呢？
另外，卫生部也公布了《老年人跌倒干预技术指南》。
提出不要急于扶起，要分情况进行处理。
其中有很多相关的急救技术措施，而一般民众不是每个人都具备相关经验和知识。
因此，遇到老人倒地更加没有扶起的必要。
总之，不扶的理由有很多，我很早以前看过好像是城市生存手册的书，外国人写的，说是看见人摔倒了最好不要去扶，尤其是老人，因为他们可能原本就患有疾病，摔倒之后要先让他们自己缓口气，或者摔断骨头了，如果你盲目乱动对方的身体，可能会加重对方伤势，他们推荐遇到这种情况通知专业的医护人员来处理，但是书里推荐了几种姿势，可以让人根据情况先决定伤者保持仰躺、侧卧、俯卧等姿势，防止窒息等等情况的发生，然后呼叫医护人员，大体给你这么几个思路
1.如今坑爹老人越来越多，此类事件频频发生，让好心人寒了心。
2.在如今这个物价飞涨，经济泡沫严重的时代，被诬陷的我们拿什么去给老人们买单。
3.就算是当场让大家作证，进了医院老人反咬一口。
证人难寻。
A．在彭宇案发后，又发生了反响较大的类似案件如下：
一年前的今天，重庆万州区分水中学初二学生万鑫，赶场途中扶起1名摔倒的老太。
不料，老人及其子女竟说他是肇事者，将他告到法院，要求赔偿医疗费、护理费等共计30483.5元。
因为证据不足，被一审法院驳回，二审开庭时，老人主动撤诉。
至今做好事的万鑫仍未从阴影中走出来，变得比过去更加沉闷，成绩一落千丈。
2008年6月16日中午，在西安街头，20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上，便好心去扶起来。
谁知道老人一把抱住他，说是他倒车时撞上的。
事发现场很多人证明张衡是冤枉的，却没人愿意出具书面证据。
2009年8月8日晚上，贵州省都匀市民彭女士驾车路过夜市摊，因堵车而停车时扶起了一位摔倒在路边的老太，结果老太刚缓过气来，一下子冲上去抱住彭女士轿车的后视镜，坚称是彭女士撞的她。
幸而，最终通过媒体的帮助，寻找到了证明彭女士无辜的目击证人。
2010年12月16日深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶，老人面朝下溘然逝。
2011年7月15日，广东省肇庆市青年阿华在扶起倒地的70多岁阿婆却遭诬陷，在警方提出要调监控录像后，老人和家属主动澄清，自己摔倒与阿华无关。
2011年8月27日，江苏省如皋市南通汽运集团飞鹤快客公司司机殷红彬在驾驶途中，看到一名年迈的老人摔倒在张黄立交桥上（高速公路），他将车停稳后，下车将老人扶起。
将老太扶起后交由路过村民送医。
老太石某随后指认殷红彬是肇事者，其子随即报警。
好在车内有监控录像，将殷红彬整个救人过程记录了下来，车上乘客也证实殷红彬是救人而非肇事逃逸。
事情经中央电视台披露后引起广泛关注，石某及其子在电视节目播出后突然改口，承认司机殷红彬是救人。
[7]
2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。
一是南京彭宇案，以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案、南京彭宇案、郑州李凯强案，确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用。
二是当前社会风气确实存在着正气不彰的歪风。
“好人没好报”、“坏人横行”，投机者得利、助人者“流血又流泪”。
大学生救人英勇献身，却遭到无良捞尸者“挟尸要价”……一个个极不健康的现实标本，让人与人之间充满隔阂和漠视。
三是“济危扶困”和见义勇为成为稀缺品，相对应的表象是道德的沦落，而深层次的原因则是公民契约理性力量薄弱导致的社会.
2011年6月16日，天津市民许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，最终被天津市红桥区人民法院判赔108606.34元，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。
[
据许云鹤回忆，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被护栏牵绊，落地两步就咕咚摔倒在地。
“就在我的眼前，看着就疼!”许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。
就在这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦!”
法律重证据，道德讲良心。
做好事的人到底是“活雷锋”还是“肇事者”？最终只能用证据说话。
其实，人们广泛议论的所谓法律与道德的冲突，核心还是事实的清晰与模糊。
如果事实清楚，证据确凿，能够证明大学生李凯强见义勇为，在宋老太太摔倒后主动上前帮助，相信就不会发生做好事反倒受牵连的事。
关键是，许多好事具有突发性和紧迫性，加上人们本质上的趋善性，救人要紧，容不得思这想那，瞻前顾后，这一缺失只有法制能够帮忙。
当良心遭遇风险后，人们纷纷惊呼世风日下，道德沉沦，内心茫然，做好事时也格外谨慎小心起来。
今年1月9日下午，一位八旬老人突然倒在杭州南宋御街街头。
路人纷纷伸出援手，有保安上前询问，有人帮忙拨打救助电话，有附近商铺店员递出羽绒服给老人保暖……但在这些人施援手的同时，现场也“善意”提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了”。
连赶来执行公务的民警“也不敢乱动她”。
“当时有一位店老板想扶老人
进店里暖一暖，旁边一个中年妇女竟‘义愤填膺’地劝他不要多管闲事。
”大家都怕被讹。
《指南》提出：如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话。
有外伤、出血，应立即止血、包扎；有呕吐，应将其头部偏向一侧，并清理口、鼻腔呕吐物，保证呼吸通畅；有抽搐，应移至平整软地面或身体下垫软物，防止碰、擦伤，必要时牙间垫较硬物，防止舌咬伤，不要硬掰抽搐肢体，防止肌肉、骨骼损伤；如呼吸、心跳停止，应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧。
可是，南京的徐老太以及她的后来者X老太们，因为自己摔倒了，被好心人扶起以后却将别人告上法庭，由此给好心人带来的伤痛确实是无法抚平的，由此才引来摔倒后被围观。
由此说开去，公交车上该不该给老人让座？有人说了，我给老人让了座，万一老人没有坐稳摔倒了，那一定会说是我让座引起的，不照样吃官司么，因此，最好的办法就是装着没看见，以免让座后反而引火烧身。
由此我想，今后眼睁睁地看见老人摔倒了，我们该怎么办呢？是不是首先看看老人摔倒的地方有没有摄像头，摄像头能否清楚地记录下自己出售相救的全过程，不然，还是等等吧。
要么是装着没看见，赶紧逃之夭夭，反正不是自己撞到的，良心上不会受到谴责，要么是拿出自己的手机拍下证据后再出手，要么是等等周围有人可以作证了再伸手救援。
要么是严格按照卫生部颁布《老年人跌倒干预技术指南》进行对照，可是我们又一时又弄不清到底属于哪一种情况啊，到底该不该扶呢，怪就怪这老人没有将《老年人跌倒干预技术指南》随时带在身上吧，弄得好心人无从下手。
要么我们就慢慢打电话给120吧，让老人躺着等待120来救援。
……，通过如此复杂的程序，通过如此这般这般折腾，老人早就呜呼了，扶起来还有何用，不如让老人们安详地躺在地上安心地离去吧，要怪就怪南京的徐老太，是她开了先河，到了阎王殿再去找她理论。
因为，不这样，好心人伤不起，可是都这样，摔倒的老人们更伤不起啊。
今天这样对待老人，那以后成为老人的我们不是同样面临如此结局。
老人摔倒了扶与不扶，都使人感到纠结。
老年人跌倒后的现场处理
发现老年人跌倒，不要急于扶起，要分情况进行处理：
1、意识不清，立即拨打急救电话：
1）有外伤、出血，立即止血、包扎；
2）有呕吐，将头偏向一侧，并清理口、鼻腔呕吐物，保证呼吸通畅；
3）有抽搐，移至平整软地面或身体下垫软物，防止碰、擦伤，必要时牙间垫较硬物，防止舌咬伤，不要硬掰抽搐肢体，防止肌肉、骨骼损伤；
4）如呼吸、心跳停止，应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施；
5）如需搬动，保证平稳，尽量平卧。
2、意识清楚：
1）询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆，如不能记起跌倒过程，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老年人到医院诊治或拨打急救电话；
2）询问是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况，如有，立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血，使病情加重，应立即拨打急救电话；
3）有外伤、出血，立即止血、包扎并护送老年人到医院进一步处理；
4）查看有无肢体疼痛、畸形、关节异常、肢体位置异常等提示骨折情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；
5）查询有无腰、背部疼痛，双腿活动或感觉异常及大小便失禁等提示腰椎损害情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；
6）如老年人试图自行站起，可协助老人缓慢起立，坐、卧休息并观察，确认无碍后方可离开；
7）如需搬动，保证平稳，尽量平卧休息；
8）发生跌倒均应在家庭成员/家庭保健员陪同下到医院诊治，查找跌倒危险因素，评估跌倒风险，制定防止措施及方案。