《非诚勿扰》中男嘉宾的男性形象及接受度分析1
论文题目：《非诚勿扰》中男嘉宾的男性形象及接受度分析《非诚勿扰》中男嘉宾的男性形象及接受度分析An Analysis of Men’s Image And Its Acceptance Presented on If You Are the One[摘要]《非诚勿扰》作为一档婚恋交友真人秀节目，其定位是大型生活服务类节目，某种程度上，它的定位使得其与其他的大众媒介节目有着较大的区别，参与节目的男嘉宾来自全国各地，甚至世界各地；来自不同的工作岗位；有着各种不同的性格和气质……该节目将男性置于“被审视”的境地，女嘉宾则处于“审视”位置，这种独特的方式为分析节目中男嘉宾的男性形象及其接受度提供了一个十分重要的参考。
本研究采用内容分析的方法，探寻《非诚勿扰》节目中男嘉宾呈现的男性形象及其被女嘉宾的接受程度。
很多电视节目为了吸引更多的受众，往往塑造那些迎合或者颠覆主流男性气质的男性形象以期更好的实现狂欢的目的。
然而此次研究的结果表明，《非诚勿扰》中的男嘉宾呈现的男性形象更加多元化，多数男嘉宾所呈现的男性形象既与传统的霸权式男性形象有所不同，同时也与目前流行与电视娱乐节目的“都市玉男”形象相左，同时女嘉宾对还是能接受这种多元化的男性形象。
此前有学者研究过2011年以前的《非诚勿扰》中的男性形象，但是随着时间的推移以及各种人事的变迁，节目中呈现的男性形象也悄然改变。
因此，此研究还旨在与时俱进，更加全面实效地展示当下《非诚勿扰》中男嘉宾的男性形象。
[关键词]：《非诚勿扰》；男性形象；多元化；内容分析一、研究背景及目的最近有文章指表明大众媒介塑造的男性形象主要有以下10类：性感迷人的影视歌明星；“阴盛阳衰”的运动员；面目丑陋但以善侃赢得好人缘的小品演员；名声赫赫的企业家；打工挣钱的外地民工；下岗创业的工人；好出风头的男作家；穿着时髦的都市青少年；年薪百万的外企代表；能够捞实惠的国家干部。
笔者对这样的概括留有疑问，难道大众媒介中呈现的男性形象真的就只有以上10大种类吗？本文通过对抽样得到的20期《非诚勿扰》节目中的100位男嘉宾展现的男性形象进行分析。
同时之前也有学者研究分析过2011年之前的《非诚勿扰》中男嘉宾的男性形象，但是随着时间的变化和推移，笔者发现，不仅《非诚勿扰》的节目进行了改版，同时近一年来节目中的男嘉宾所呈现的男性形象与之前的分析也有相左的地方，因此本研究旨在与时俱进，把2011—2012这一年的江苏卫视《非诚勿扰》作为研究对象，试图通过对其节目内容的内容分析，了解近期《非诚勿扰》节目中所呈现男嘉宾的男性形象以及女嘉宾对其评价，探究其与主流男性形象的关系，分析其与目前我国娱乐节目中流行的男性气质之间的差异和原因。
二、研究方法1.研究对象《非诚勿扰》是江苏卫视一档成功的婚恋交友节目，于2010年1月15日开播，意在为广大单身男女提供公开的婚恋交友平台。
节目主持人为孟非，另外还有两位点评嘉宾乐嘉和黄菡。
节目的互动形式突破了传统的电视交友方式，节目中有24 位通过报名海选方式筛选出来的单身女生，她们用亮灯和灭灯的方式来决定报名男嘉宾的去留，经过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”等规则来决定男女嘉宾是否速配成功。
该节目将男性置于“被审视”的境地，女嘉宾则居于审视地位，这种独特的方式为分析男性形象展示，了解女性对这种展示的意见提供了绝佳案例。
由于在不同环节女嘉宾有通过灭灯的方式来决定男嘉宾的去留，因此同时可以通过灭灯情况来了解女嘉宾对不同男性形象的评价和接受情况。
本次研究主要以《非诚勿扰》中的男嘉宾为研究对象，分析节目中每个男嘉宾出场时的形象，出场时女嘉宾的亮灯情况以及最终的亮灯情况。
电视节目中的男性形象大多是电视工作这对于主流男性气质的想象性产生，为了提高收视率或者其他目的，来迎合或者挑战主流男性气质。
然而《非诚勿扰》每期有五位左右男嘉宾，他们来自全国各地，有着不同的背景与形象。
这些男性嘉宾都是经过报名与删选，尽管也会一些节目编导对于男性形象意识形态的干扰，然而男嘉宾并不是演员，况且一些硬性符号（比如身材）不可能改变，因此在节目中男嘉宾流露出的男性形象较之一般电视节目更加接近现实。
更难得的是，《非诚勿扰》节目是女性审视男性的节目，女性可以通过灭灯的行为对男性形象进行最终评价，因此以《非诚勿扰》作为研究对象，不仅能够对男嘉宾的男性形象进行分析，还能马上知晓女性对此类男性形象与的意见与接受度。
2.研究方法为了详细分析《非诚勿扰》中男嘉宾的男性形象，本研究采取量化内容分析作为主要研究方法。
内容分析法作为传播学的基本研究方法之一，内容分析就是用客观、系统和量化的方法去分析传播的内容。
它是可重复地、有效地从数据推论其情境的一种研究方法。
它的优点是可以节约经费，因为不需要大量的研究人员和设备；保险系数大，因为如果发现问题，想要祢补过失是比较容易的；可靠性较大，因为可以一再重复进行编录；可以研究长时期内发生的过程；不必打扰研究对象等等。
本次研究主要采用内容分析法，具体介绍如下（1）研究范围《非诚勿扰》的播出时间一般为每周六、周日晚21:20，每次播出一期。
从开播到2012年12月23号，共296期，此次研究所选的节目时间是从2011年12月23号到2012年12月23号，这期间共有105期节目。
（2）抽样方法及结果鉴于每期节目包含的信息量很大以及时间、人力有限，本次研究采用抽样方法，拟从105期节目中抽取20期进行内容分析。
具体来说，采用随机抽样和分层抽样的方式。
先从2011年12月23号-2012年12月23号中的12个月中随机抽取10个月份，再采取分层抽样的方式从抽取出的10个月中每个月所录制的节目中随机抽取2期节目。
最终抽样结果如下：抽样结果序号期数日期男嘉宾人数1 1972012年1月8日 52 2002012年1月21日 53 205 2012年2月11日 54 209 2012年2月25日 55 211 2012年3月3日 56 219 2012年3月31日 57 233 2012年5月19日 58 236 2012年5月27日 59 238 2012年6月3日 510 245 2012年6月30日 511 259 2012年8月18日 512 261 2012年8月25日 513 266 2012年9月9日 514 272 2012年9月30日 515 278 2012年10月21日 516 280 2012年10月28日 517 284 2012年11月11日 518 288 2012年11月25日 519 292 2012年12月9日 520 296 2012年12月23日 5（3）分析单位与编码表分析单位是指实际计算的对象，这也是内容分析中最小的元素，研究者通过对其进行测量和编码以回答研究问题。
本次内容分析的分析单位主要包括节目中男嘉宾的基本情况，如年龄、职业以及外在形象（高、身材、着装、发型）与身性格等等；这一部分的具体编码表参考了袁之翔所建构的男性形象和气质的编码。
另外根据《非诚勿扰》节目的特点，还包括了女嘉宾对于男嘉宾的评价，即亮灯环节。
因此此次内容分析还加入了场上的亮灯情况，以及最终牵手成功的男嘉宾的男性形象的记录。
三、研究结果（一）男性形象分析1.年龄：25-34岁为主被分析的100为男嘉宾，均提及自己的年龄。
其中年龄最大的是40岁，年龄最小的是24岁，平均年龄28岁。
年龄在25-34岁的男嘉宾最为集中，共有84位占总体的84%；年龄在35-39岁的有11位占总体的11%；24岁的有4位占总体的4%；40岁的有一位占总体的1%。
2.职业与所在行业：来自众多行业，但多来自企事业单位在100位男嘉宾中，每一位都有固定的职业。
从职业分布上看，多数是管理领导，共有34位，占总体的34%；技术和教师分别占总体的14%和12%；私营业主共有9位占总体的9%；同时需要注意的是这100位男嘉宾均没有从事农民、军人、律师等职业。
在男嘉宾的单位性质方面，绝大多数男嘉宾来自事业单位，占总体的65%，来自政府的男嘉宾也占了总体的13%。
来自企业事业和政府的男性成为相亲节目的主体。
3.受教育程度100位男嘉宾中，55位男嘉宾未提及其受教育程度，45位提及了。
其中大学本科居多，共有34位，占总体的34%，硕士及硕士以上占总体的8%，有3%的男嘉宾受教育程度在大学本科以下。
4.外在形象（1）身高：集中在171-180cm之间虽然节目有些男嘉宾未提及其身高，但是有些通过其与主持人孟非（身高171cm）的对比，可以大致了解嘉宾的身高。
结果显示，72%的男嘉宾身高在171-180cm之间；180cm以上的男嘉宾共有18位，占总体的18%；171cm以下的男嘉宾占10%。
（2）身材体型：中等和偏瘦体型占主体100位男嘉宾中，中等和偏瘦体型的分别占总体的43%和31%；偏胖的男嘉宾有21未，占总体的21%；健美体型的有5位，占总体的5%。
由此发现，男嘉宾中，中等和偏瘦体型占主体。
（3）着装风格：多样化着装风格，休闲为主在穿衣风格方面，有40位男嘉宾的风格为休闲型；时尚帅气型和正式型分别占总体的29%和20%，青春运动型和秀气斯文型的着装风格也有，但是占总体的比例不是很大。
（4）发型：短发居多，也有长发和光头100位嘉宾中，短发的男嘉宾有92位占总体的92%；光头和长发的男嘉宾均占总体的4%，这些说明男嘉宾的发型风格还是较为多样化的。
5.性格特征：性格类型多样，秀气内敛和憨厚老实型较多100位嘉宾中，秀气内敛型和憨厚老实型分别占总体的31%和21%；阳光开朗型和成熟稳重型分别占总体的18%和16%；豪爽粗犷型的占10%；古里古怪型的占到总体比例的4%。
（二）女嘉宾对男性形象的接受度男性形象与第一印象《非诚勿扰》节目中，在最开始的环节，女嘉宾通过亮灯/灭灯的方式，来表示其对男嘉宾的第一印象。
1.男性年龄与第一印象女嘉宾对20-24岁的男嘉宾（此次研究中的均为24岁）的第一印象都挺好，均为24盏灯；年龄在25-29岁的男嘉宾中，有78.25%在出场时被亮了20-24盏灯；但也有9.61%在出场时的亮灯数在10-14盏；30-34岁的男嘉宾中，有81.25%出场时亮灯数在20-24,；35-39岁的男嘉宾中有27.27%在出场时亮灯数只在10-14盏。
结果显示女嘉宾对年轻的男嘉宾的接受程度较高，对25岁-34岁的男嘉宾的第一印象普遍较高，相比之下35-39岁的男性的接受度较低。
年龄段 出场亮灯20-24 25-29 30-34 35-39 40以上 亮20-24 计数% within 男嘉宾基本情况 年龄% of Total4 100% 4% 41 78.85% 41% 26 81.25% 26% 6 54.55% 6% 1 100% 1% 亮15-19 计数% within 男嘉宾基本情况 年龄% of Total6 11.54% 6% 6 18.75% 6% 2 18.18% 2% 亮10-14 计数% within 男嘉宾基本情况 年龄% of Total 5 9.61% 5% 3 27.27% 3%2.着装风格与第一印象研究结果显示，时尚帅气型、休闲型、青春运动型以及正式型的男性着装风格都普遍为女嘉宾接受，出场时的亮灯平均数均在21与22盏灯，但是正式型的最大亮灯值只有21盏最少亮灯有10盏，相较于其他三个类型还是略有差距的；秀气斯文型的着装风格则不大被女嘉宾看好，虽然最大亮灯值也有过24但是平均亮灯只有18盏。
《非诚勿扰》中的性别叙事探析
《非诚勿扰》中的性别叙事探析作者：张劲松来源：《新闻爱好者》2011年第21期摘要：电视相亲节目《非诚勿扰》里蕴涵着一个主角单一、层次明晰、戏剧冲突不断的故事，一个男人和24个女人的故事，主角是男生，配角是女生。
在故事的演绎中，男生拥有最后的选择权与拒绝权，而女生则只拥有相对有限的拒绝权。
看的主体永远是男性，而被看的客体永远是女性。
关键词：《非诚勿扰》性别叙事江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》自2010年1月15日开播以来，影响日甚，长期雄踞周末收视冠军。
据央视索福瑞71城市的收视率统计，《非诚勿扰》的收视率一度达到4.53%，其他电视台的跟风效颦之作也层出不穷。
分析其近两年以来风行不衰的原因，笔者认为这离不开制作团队所营造的音效、舞美氛围等，离不开主持人孟非的睿智博学、口才气场与现场调度能力以及乐嘉和黄菡的协助，也离不开男女生或业余或半专业的现场表现。
笔者拟从性别意识形态的角度分主角与配角、选择与拒绝、看与被看等三方面来探析该节目中的性别叙事。
主角与配角所谓叙事就是讲故事，人是唯一会讲故事的动物，叙事是人类一种获取生存意义甚至安身立命的本体性需要，故事因此也就成了人类“意义世界的基本成分之一”。
①而所谓性别叙事就是从叙事中探究其中的性别意识形态，看其内里到底是男权思想还是女权思想。
《非诚勿扰》表面上看是一档时髦的现代相亲节目，其实里边蕴涵着一个主角单一、层次明晰、戏剧冲突不断的故事，一个男人和24个女人的故事。
与十年前的《玫瑰之约》《非常男女》等节目多对多的复杂混战风格迥然而异，男生是贯穿整个故事的核心人物和单一主角，而24位女生毫无悬念地沦为配角，在镜头时间的优势分配上再夺目的女生也无法望男生之项背。
《非诚勿扰》中故事演绎的几个阶段是：序曲是主持人和女生的亮相。
叙事发生阶段是男生的上场，叙述契机就是男生上台自我介绍完后的心动女生选择。
叙事发展阶段是随后人为设置各种矛盾与冲突的“爱之初体验”、“爱之再判断”和“爱之终决选”等叙述环节。
非诚勿扰节目分析
非诚勿扰节目分析本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March非诚勿扰节目分析1.节目特点《非诚勿扰》突破了以往传统的相亲交友方式，用电视真人、网络等全新空间为平台，体现新时代男女的婚恋观。
两位主持人孟飞和乐嘉，以为女嘉宾老师黄菡，主持着节目。
节目中有24位单身女生以亮灯和灭灯方式来决定报名男嘉宾的去留，经过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”等规则来决定男女嘉宾的速配成功。
24位嘉宾都是时尚靓丽的年轻人，这首先吸引到80后、90后的群体，其次的观众是“家庭主妇”和“剩男剩女”“非诚勿扰”三年打造一剑，其品牌已经形成稳定的形态体系、包装体系和品牌开发体系。
随着观众需求的水涨船高，同时“超女”面临收视率降低广告商提出索赔的种种负面新闻，变革是拉升收视率必做功课。
由于其取得了较好的收视率，在2011年7月推出澳洲专场；2011年10月推出美国专场；2012年1月推出英国专场；2012年6月推出法国专场；2012年8月推出加拿大专场；2012年11月推出韩国专场。
2.吸引点《非诚勿扰》是国内收视率极高的真人秀婚恋交友节目，它不重游戏化，而重视展示个性，将每一位嘉宾的性格特点展示出来。
当今大学生毕业面临找工作和相亲两个难题，在闲暇时间看看《非诚勿扰》这样的相亲节目，未尝不是为自己单调生活增加乐趣的调味剂。
节目中的嘉宾表达自己对恋爱的观点，其中不乏富二代，已婚者，在校大学生等群体。
他们当中有部分人语言犀利，部分女嘉宾性格刚烈。
观众看节目的时候，不仅仅看到节目中当事人的生活观和价值观，同时也在思考、验证自己和亲朋好友的价值观，他们一边看节目，一边讨论的不仅仅是节目中那些人的观点，同时也会交流自己和身边人的观念和态度。
他们不仅仅是在配对恋人，同时也是在让所有观众探讨婚恋爱情的观念与态度。
节目不论是环境、灯光、服装、化妆、道具等等，还是背景音乐、节奏控制等等，都已经达到了同类节目最上乘的水准，所以胜出是没有悬念的。
非诚勿扰观后感
非诚勿扰观后感最近看了《非诚勿扰》这档节目，感触颇深。
这档节目，就像是一个小小的社会舞台，展现出了各种各样的人和情感。
每一位嘉宾都带着自己的故事、期待和梦想走上这个舞台，他们的言行举止、性格特点，以及对待感情的态度，都让我有了很多的思考。
在节目中，有的嘉宾真诚坦率，他们毫不掩饰自己的优点和缺点，只为了能找到那个真正懂自己、接受自己的人。
这种真诚让人感到温暖和敬佩。
他们明白，在爱情里，伪装和虚假只能带来短暂的吸引，而真诚才能建立长久的关系。
比如有一位男嘉宾，他直言自己工作繁忙，可能没有太多时间陪伴另一半，但他会用自己的方式去关心和爱护对方。
他的坦诚不仅没有让女嘉宾们望而却步，反而让大家看到了他的责任心和对感情的认真。
然而，也有一些嘉宾，过于注重外在条件和物质基础。
他们把对方的收入、房产、车子等放在首位，而忽略了感情中最重要的是相互理解、支持和陪伴。
看到这样的场景，我不禁感到有些悲哀。
爱情，本应是纯粹而美好的，不应该被这些外在的东西所束缚。
如果只是因为物质而走到一起，那么当这些外在的东西消失或者改变时，感情又该何去何从呢？还有一些嘉宾，在舞台上表现得过于浮躁和急切。
他们可能因为一时的冲动或者紧张，而做出了不恰当的选择。
比如，有的女嘉宾在还没有充分了解男嘉宾的情况下，就匆匆灭灯，错失了可能的缘分；有的男嘉宾则在面对众多选择时，犹豫不决，最终错过了自己心仪的对象。
这让我明白，在感情中，保持冷静和理智是多么重要。
不能被一时的情绪所左右，要用心去感受，用时间去了解，才能做出正确的决定。
《非诚勿扰》中的情感导师们也给我留下了深刻的印象。
他们以丰富的人生经验和专业的情感知识，为嘉宾们提供了很多宝贵的建议和指导。
他们的话语往往一针见血，能够让嘉宾们和观众们都恍然大悟。
比如，有一位情感导师说：“爱情不是寻找一个完美的人，而是学会用完美的眼光去欣赏那个不完美的人。
”这句话让我深受启发。
在现实生活中，我们总是期待着遇到一个完美的伴侣，但其实，每个人都有自己的缺点和不足。
浅谈关于《非诚勿扰》的人物心理
影视作品中的心理------浅谈关于《非诚勿扰》的人物心理在2010年1月15日开播了一档相亲节目《非诚勿扰》，仅在2010年前23周中它就15次获得全国卫视周收视率总冠军；自2010年3月13日改为一周两期以来，更是连续12周夺得全国卫视周收视率总冠军和亚军。
当时的我还是一名在为中考而奋战的初中生，由于受到外界的影响，沉迷于其中，至今仍然痴心不改。
作为一名忠实的“非迷”，对非诚勿扰除了毫无道理的喜爱之外也有一丝了解，所以我想就非诚勿扰中的人物心理做一点浅显的分析。
首先，非诚勿扰能够获得如此大的收视率，男女嘉宾当然“功不可没”。
每期节目有24位女嘉宾参加，她们的年龄、职业、教育程度、家庭背景、价值观念、性格特征等存在很大差异；每期节目有5位男嘉宾上场，男嘉宾的年龄、职业、收入等也存在很大差异。
能在全国人民甚至全世界面前相亲的确是一件极其需要勇气的事。
但是为什么在《非诚勿扰》面试的男女嘉宾却源源不断呢？在我看来，首先，情感需求是一个不可否认的事实，随着社会压力的不断增大，青年人口未婚比例越来越高，“单身族群”的大量涌现，使人们对于这种快速相亲模式更加亲睐。
其次，随着消费中文化消费的兴起，人们更加注重表皮的感官享受，在全国收视率最高的相亲节目节目上露一回脸、表现表现自己，比起上春晚差不了多少，所以我们可以发现《非诚勿扰》里的女嘉宾似乎个个都是巧舌如簧、妙语连珠。
既能在全国范围内搜寻自己心仪的另一半，又能让很多人认识自己，对于有的人来说，何乐而不为？我觉得就这两点，足以让那么一些人热血沸腾。
《非诚勿扰》能有如此高的“成就”，最大的功臣我觉得是台上的三位老师。
主持人是电视节目的核心人物，作为《非诚勿扰》的主持，孟非则非常合适。
在这样一个高风险的节目中，把握分寸、拿捏得当，十分重要，对节目的局势和进程能够熟练掌控，而且在讨论中极其准确的表达自己的观点，巧妙设置话题、引导讨论更是难上加难。
而孟非由于自己曾经是新闻主播，又有民生新闻主持人的经历，更能了解普通人心态，对婚恋这个社会性话题有独到的见解，而且点评能够一针见血，既恰如其分能够赋予节目理性、沉稳的气质，又不陷入太深，使节目在气质上胜于其他交友节目，避免了其流于浮华和浅薄。
非诚勿扰外国男嘉宾形象分析项(精品文档)
《非诚勿扰》外国男嘉宾形象分析项-新闻学《非诚勿扰》外国男嘉宾形象分析项项娇易欣【摘要】随着国际交流的加深，越来越多的外国青年出现在中国相亲节目的舞台上，由于文化、语言、信仰和行为方式等方面的差异，外国嘉宾在节目中的表现各有千秋。
本文分析了《非诚勿扰》自开播以来42 位外国男嘉宾在节目中的表现，发现他们大都被刻画为中国女孩心中的“男神”，既是外白内黄的“鸡蛋人”，也是心怀阳光的“向日葵”。
不过调查显示，这种形象也容易给观众带来刻板印象，节目的真实性也因此受到了影响。
关键词《非诚勿扰》外国男嘉宾媒介形象江苏卫视《非诚勿扰》自2010 年1 月开播以来，不仅吸引了大量中国俊男靓女，也吸引了不少外国青年的目光。
这些富有异国情调的男嘉宾不仅丰富了荧屏的人物形象，也成为这档节目一道亮丽的风景线。
笔者从该节目第1 期到第468 期中随机选取了42 位来自外国的男嘉宾加以分析。
一、外国男嘉宾基本情况1、外在形象这42 位外国男嘉宾的年龄大都集中在25 岁到30 岁之间，正值适婚年龄。
他们外形良好，身高普遍较高，有29 位男嘉宾在1.8 米以上。
多位男嘉宾在节目中提及喜爱运动。
36 位男嘉宾选择了身穿西服参加《非诚勿扰》，着装帅气得体，时尚感十足。
2、学历与职业统计发现，外国男嘉宾学历普遍较高，正在中国留学的4位男嘉宾中有一位法国人是清华大学的在读研究生。
除了两名学生以及一位歌手外，其余39位男嘉宾都有稳定的工作和收入。
其中，有6位从事语言工作，9位属于管理者，3位在中国创业，另外有6 位在跨国公司工作。
他们中不乏社会精英，爱尔兰人毕瀚生是著名主持人，美国人曾震是某跨国公司的亚太地区副总裁。
他们社会地位较高，自然交友广泛，“华语脱口秀第一人”黄西就为毕瀚生在《非诚勿扰》露脸鼓劲，而新西兰人三木更得到了中国网坛名将彭帅的支持。
3、地域与性格特征外国男嘉宾中来自北美洲9 位、亚洲9 位、欧洲20 位，来自大洋洲和非洲的男嘉宾各有2 位。
《非诚勿扰》观后感
《非诚勿扰》观后感《非诚勿扰》系列电影以其独特的幽默风格、细腻的情感描绘和对现代爱情与人生的深刻洞察，为观众带来了一场轻松又富有深意的视听盛宴。
在第一部中，秦奋这个角色极具魅力。
他是一个典型的中年男人，带着些许沧桑和玩世不恭，但内心深处却渴望着真挚的爱情。
他的征婚之旅充满了奇遇和笑料，从与形形色色的相亲对象见面开始，每一个场景都像是一幅社会百态图。
有过于物质的，有精神古怪的，这些相亲片段以幽默夸张的手法展现了现代社会中人们在爱情和婚姻观念上的多样性。
秦奋在这个过程中，始终保持着自己的底线和对爱情的追求。
他与笑笑的相遇是故事的转折点，笑笑美丽而又有着自己的心事，她对爱情的执着与纠结让秦奋为之倾心。
他们之间的感情发展充满了戏剧性，从最初的相互试探到后来的情感纠葛，秦奋对笑笑的感情在一次次的事件中逐渐加深。
比如在北海道的旅途中，美丽的风景与他们复杂的情感相互映衬，秦奋用自己的真诚慢慢打动着笑笑。
影片对于爱情的探讨是深刻的。
笑笑对旧爱的难以忘怀和对新感情的渴望相互冲突，她在爱情中的痛苦和迷茫是很多人在现实生活中都可能遇到的情况。
她不知道是该坚守过去那份没有结果的爱情，还是勇敢地接受秦奋的爱。
这种情感上的两难境地让观众产生了强烈的共鸣。
而秦奋则代表了一种成熟男人在爱情面前的态度，他虽然有着自己的欲望，但更尊重笑笑的选择，在等待和追求中展现出了爱情的包容。
从场景和画面来看，北海道的风光为影片增色不少。
那白雪皑皑的山脉、宁静的温泉、古朴的小镇，都营造出了一种浪漫而又宁静的氛围。
导演通过这些美丽的画面，将爱情的美好与自然景色相融合，让观众在欣赏美景的同时，也能感受到主角们内心的情感变化。
电影中的幽默元素也运用得恰到好处，无论是秦奋的幽默台词还是一些搞笑的情节设计，都在缓解情感压力的同时，使整个故事更加生动有趣。
《非诚勿扰》第一部通过秦奋和笑笑的爱情故事，展现了现代爱情在物质社会和复杂情感中的挣扎与成长，同时也让观众在欢笑与感动中对人生和爱情有了新的思考。
海龟男在电视相亲节目中的形象分析——以《非诚勿扰》为例
二、研 究发现
索福瑞 ３ ４城市快速监测 统计 ， 《 非诚勿扰》在播 出 １ ０期后 １ ． 男嘉 宾的整体形象 。从研究结果 来看 ，具有海外 教育 收视率就 高达 ２ ． ６ １ ％， 仅用 了 ３ 个月， 就击败 了湖 南卫视 《 快 背景的男嘉 宾给 女嘉 宾的整体 印象不错 。男嘉 宾出场被 女嘉 乐大本营 》，成为综艺节 目新 的“ 收视之王” 。 宾亮了 ２ ２盏灯及 以上的共 ４ ５个人， 占总人数的 ４ ９ ％，最后 ２ ． 研 究对象 的选取 。 《 非诚勿扰 》节 目中具有海 外教育 有女嘉宾一直为其亮灯的有 ６ ４位 ，占到了总人数的 ７ ０ ％，且 背景 的华 人男嘉宾 ，女 嘉宾都有相 当的数量 ，但是我们选取 这 ６ ４位 中有 ５ ９ ％都 牵 手 成 功 了 。 了华人 男嘉宾 ，原 因如 下：首先，因为 《 非诚 勿扰》首开女 ２ ． 男嘉宾形象 的具 体分 析。 （ １ ）个人基本信息 。①年龄 。 选男 的先河，男生被作 为 了“ 解剖物” 放在女生面前进 行各方 结婚年龄在 中国一直有着 固定的传 统，尤 以女子 为甚 ，女子 面的剖析 。其次， 《 非诚勿扰 》主持人孟非说道 ：“ 这是一档 ２ ７岁还未 出嫁则被称 为“ 剩 女” ，与之相对 ，派生出了“ 剩 男” 剩 男” 指的是 ３ ０岁 以上还未结婚 的男性【 ２ 】 。从我 集合 了连续剧 和系列剧特点 的节 目，女嘉宾是连续剧 ，男嘉 这个概念 ，“
场和美 国专场，那些来 自美国或者澳大利亚 的华人嘉宾们 的 外教育的 国家可 以看 出男嘉宾所持有的人生观 、价值观 、婚 所表达 的价值观 、人 生观 、婚 恋观等令人耳 目一新 ，与 国内 恋观等大概具备 的特 点，接受海外教育 的大学 以及 学历可 以 嘉宾们形 成 了反差 ，引起 了价 值观的碰撞 ，在 网络上引起 了 确 立男嘉宾的知识涵 养和个人素养 。 （ ２ ）男嘉宾在节 目中的
点评《非诚勿扰》十大男嘉宾
刘云超：惊世骇俗嚣张男刘云超已成为“富二代”的代名词超哥的眼神，是迷离，是叛逆，还是不屑，不得而知，我只知道，一个男人一旦拥有了这种眼神，不是砍死别人，就是被别人砍死。
都说信春哥，能得永生，信曾哥，能得自信，那么信超哥呢，除了得跑车，还能得瑟。
关敬民：资深专业拜金男关敬民想找年收入三百万以上的女人关敬民在节目中说他想找的女人是年收入300万以上的，这不是一个正常的男人好意思说出来的话，看这娃长相又挺正常的，所以，只能联想，这句话是个台词，而他，是一个演员。
沈勇：众怒难平相亲男没断奶的沈勇天天被老娘拎着到处相亲沈勇这孩子很可怜，30多岁的人了，还像个没断奶似地，天天被老娘拎着到处相亲。
她的老娘在节目中脱口说出那句“农村人不好”，一时惹来砖头无数。
其实，这娘俩，也像一对演员，逢场作戏，卖戏求荣，只不过，这次卖到了江苏台，不小心，把自己给卖进去了。
李海宁：自我粉刷涂料男李海宁一开场就用猥琐的眼神那扫射女嘉宾开桥牌和涂料公司的李海宁，一开场那扫射女嘉宾的猥琐眼神，让我想起了日本鬼子。
他竟然在名片上印了14种联系方式，每种都比裤腰带长，他说站着说话腰疼，所以求了个凳子坐着。
尽管大叔今年已有42岁高龄，但他却怀着一颗无比童贞的心想着清纯的黄花大闺女。
乍一看，这是个几近无耻又雷人的家伙，细一想，不对啊，这不就花钱上台打广告的奸商吗？刘丞：母子畸恋主角男帅气刘丞在节目中挑选了45岁丑女杨曼长的还算帅气，气质还算有点，去番茄台演流星雨都比那几个强，可是，却在节目中扮演了挑选45岁老丑女杨曼的男猪脚，令人颇为汗颜。
万众侧目猥琐男猥琐男在众目睽睽之下成为马伊咪的真命天子这男同胞其实挺上进的，可惜，就是长的太猥琐了点，尤其是，在众目睽睽之下，扮演“国民圣母”马伊咪的真命天子，更让人在强烈反差下，产生W X的错觉。
李孟：勇追旧爱痴情男勇追旧爱的痴情男李孟看到痴情男追回旧爱的场面，孟非和乐嘉这两个冷面光头老泪纵横，也不好意思多八卦什么了，不过，必须提的是，感动不是因为这男的真的有多好，而是，每个人的心里，都有似曾相似的回忆。
真实性与夸张性的平衡——以《非诚勿扰》男嘉宾VCR为例
流程， 还是 经 过加 工提 取之 后 的重现 ， 其核 心 围绕点 依然 是 要 求其 本 质 真 实 。但 是编 导 们通 过 摄 影 、 剪 辑 所 获得 的影 像具有一定真实性 ， 但不代表完全真实。真实性 ， 不同于真 实， 绝对 的真 实 没办 法 达到 ， 但是 真实 性 要尽 量 达 到 ， 真 实 性 是相 亲节 目秉 承 的基础 。 二、 人物 宣传 离不开 真 实 既 然 是 真实 的相 亲交 友 节 目， 那 么 就必 须 遵循 纪 录片 的重要 创作 手 法 ： 真实 再 现 。真实性 是 短 片的本 质属 性 ， 它 所 记 录 的情 况 也必 须是 真实 的 。短 片 中虽 然有 艺 术创 造 的
广电视 角
真实性与夸张性的平衡
一
以《 非诚 勿扰 》男嘉宾 Ｖ Ｃ Ｒ为例
刘 冰 荔
（ 江西师范大学 传播学院 ，江西 南 昌３ ３ ０ ０ ２ ２）
摘 要： 江苏卫视著名的大型生活服务类节 目 《 非诚 勿扰 》 ， 自 ２ ０ １ ０ 年开播 以来一 直保有 良好的收视率。节 目主要 以男嘉宾的３ 段Ｖ Ｃ Ｒ为主 ， 加之与女嘉宾的互动， 以主持人的 串场以及老师的指导为节 目画龙点睛 ， 达到 了良好 的传播 效果。Ｖ Ｃ Ｒ 作为一个展示环节， 目的是为 了协助 男嘉宾成功牵手女嘉宾 ， 内容 围绕男嘉宾所提供 信 息所进 行 的拍 摄 和 剪辑 。本 文 主要 拟从 真 实性 的 角度 来分析 男嘉 宾 Ｖ Ｃ Ｒ， 将Ｖ Ｃ Ｒ 展 现 的 真 实性 与拍 摄 手 法 的夸 张性进 行 分析 。 关键词： Ｖ Ｃ Ｋ； 真 实性 ； 夸 张性 中 图分 类 号 ：Ｇ ２ ０ ６ ． ３ 文献 标 志码 ：Ａ 文章编号 ：１ ６ ７ ４ — ８ ８ ８ ３（ ２ ０ １ ４）１ ５ － ０ ｌ １ ４ — ０ ２ 江苏卫视大型生活服务类节 目 《 非诚勿扰 》自２ ０ １ ０ 年 １ 月９ 日开播 以来 ， 引起 了社 会各 界 的广 泛关 注 。从 刚开 始 的一系列话题炒作到现在培养了稳定 的收视群体 ， 《 非诚 勿扰 》可以说在竞争激烈的电视节 目中脱颖而 出。节 目的 高收视率与每期导演 的内容策划是分不开的， 而导演策划 主要体现在对男嘉宾的介绍 中。以 Ｖ Ｃ Ｒ视频资料为主， 是 《 非诚勿扰 》的一大特色 ， 突破了过去传统的交友方式 ， 图 像化 、 明朗化 的利 用试 听结 合 的视频 资 源 ， 将男 嘉宾 的信 息 制作成 Ｖ Ｃ Ｒ ， 使其更具有直观性和艺术性 。不仅可以直观 形象的打造男嘉宾 、 让受众获取信息 ， 并且能够营造现场氛 围、 吸引 受众 。 贯 穿 节 目始 终 的 Ｖ Ｃ Ｒ则 是 节 目编 导 创 新 与智 慧 的体 现， 它 由男嘉 宾 的 自我介 绍 、 情感 经 历 、 亲友 采访 等３ 大 部分 组 成 。Ｖ Ｃ Ｒ相 当 于简 单 的人 物 宣 传 ， 在短短１ ０ 多分 钟 的几 段视频短片中、 大致 地 介 绍 了男 嘉 宾 的 自身情 况 。第一 段 主要 是 男嘉 宾 的 自我 介 绍 、 编导 一般 利 用 第一 人 称 从 男嘉 宾 的 姓名 、 年龄 、 家庭背景 、 性格 、 爱好 、 等 方 面进 行 介 绍 。 第 二段 Ｖ Ｃ Ｒ更 加深 入 地 揭 示 了男 嘉 宾 的情 感 经 历 或择 偶 观、 人生观 、 价值观。第三段 Ｖ Ｃ Ｒ则是对男嘉宾亲朋好友 的采访 ， 从而更加立体的了解男嘉宾。Ｖ Ｃ Ｒ的主要表现仍 然是 宣 传 人物 ， 主要 以记 叙来 表 现 男嘉 宾 生 活 中 的种 种细 节， 具有 较 强 的主体 意识 ， 也直 接 的表现 了创 作 者对男 嘉宾 生 活 的 看 法 和 主 张 。Ｖ Ｃ Ｒ尽 管 利 用 了 电影 或 者 电 视 的拍 摄手法， 对真实发生的事件进行剪辑 ， 并采用各种动态色彩 等 技 术影 像 进 行 剪辑 ， 给观 众 留下 印 象 ， 有 一 定 的 艺术 追 求， 但其 目的仍是介绍男嘉宾 ， 把有趣的、 可塑造的、 有影响 力 的 内容 ， 真实 地展 现在 观众 面前 。 传 播学 视角 下的 真实 － 性内涵 作为一档 电视真人秀节 目， 正因为他 “ 真实发生”的 节 目风格 ， 使得 观众 更加 喜欢 它 ， 其 成功 也 源于 “ 真实 性 ” 。 那 么何 谓 “ 真实 性 ” ？传 播 学者 曾对 真 实性 做 过定 义 ， 认 为真 实 性是人 们对 客 观事 物 的感知 真 实和 积极 评价 。从 符 号学 的 观点来 说 ， 通 过 编码 的过 程 ， 媒体 将要 传 播 的信 息 进 行了符号化的处理 ， 让受众接收信息后进行解码。也就是 节 目所提供的 “ 真实性影像” ， 通过观众的接触 ， 让观众将 自身的感受 、 经验、 思考进行带入， 受众与节 目之间产生 了 交流 ， 不 同的受 众 通 过不 同 的心理 反 应 形成 主 观理 解 下 的 真 实 首 先要 了解 Ｖ Ｃ Ｒ的真实 性 ， 我 们得 认 清纪 实性 人物 宣 传片的真实性内涵。在男嘉宾短短的ｌ ０ 多分钟的影片介绍 中， 所呈 现 出的 内容 并 不是 对 现实 的拍 摄 素材 不 经过 取 舍 的简单 堆积 ， 而是 在经 历 了编导 拍摄 、 后期 剪辑 过后 形 成 的 具 有一 定 的审 美价 值 的短 片 。在男 嘉宾 Ｖ Ｃ Ｒ的呈现 中 ， 其 主 要 目的是 真 实 反 映 自己的基 本 情况 ， 从 而让 女 嘉 宾更 好 地 了解 自己。因此 ， 不论拍摄剪辑出的镜头是完全的客观
《非诚勿扰》嘉宾的言语行为分析
《非诚勿扰》嘉宾的言语行为分析作者：谷向伟来源：《新闻爱好者》2010年第24期摘要：本文以言语行为理论为框架，分析了江苏卫视《非诚勿扰》节目中嘉宾言语行为的类型和特点。
透过各型各色的嘉宾言语，可以管窥我国当今社会的人情世态、交际文化以及人们的价值观念。
在言语行为理论指导下，通过《非诚勿扰》学习交际过程中的言语行为策略，有着很强的现实意义。
关键词：言语行为理论《非诚勿扰》嘉宾言语交际世态交际策略《非诚勿扰》是江苏卫视制作的一档婚恋交友真人秀节目，2010年1月15日开播，每周六、周日21：05播出。
5月9日那一期《非诚勿扰》的收视率达到4.15%，与2009年湖南卫视《快乐女声》总决赛持平，成为中国电视日常节目近年来的最高纪录。
5月14日，在视频网站优酷上，《非诚勿扰》以4822万次点击率，占据综艺节目“大陆热播”第一名，超过“台湾热播”第一名《康熙来了》的3297万次，远超湖南卫视同类节目《我们约会吧》的88万次、《快乐大本营》的1150万次。
①《非诚勿扰》是真人秀语言类节目，除了主持人孟非和点评者乐嘉属专业人士之外，参与者都是普通男女青年，不是名人。
为了让观众在屏幕中看到自己的生活和观点，该节目一直保持嘉宾背景的多样性，因此在节目中我们可以听到嘉宾们各式各样的言语。
各具特色的言语，在嘉宾形象的塑造和征友过程中发挥了极大的作用，也为研究言语行为提供了极好的自然文本。
以言行事，以言取效瑞士语言学家索绪尔最先区分了语言和言语这两个概念。
言语指个人说的话，而语言则完全独立于个人，其本质是社会的，并以集体为前提。
②《非诚勿扰》所有嘉宾说的话都是个人言语，有着个性特色。
传统观点是把“言”和“行”区别对待的，孔子说“时吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行”。
显然孔子是把“言语”和“做事”看成两个不同东西，强调做人要“言行一致”。
持言语行为理论观点的学者则认为一切语言都不是记述事物和意识的，而是组构现实存在、为事物命名的；不是陈述性的，而是施为性的。