0911131517司法考试主观题
2017年卷四二、(本题22分)案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。
甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。
乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。
乙感觉异常，将情况告诉甲。
甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。
第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。
甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。
乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。
第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。
赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。
问题：请分析甲、乙、丙的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等)，须简述相应理由。
1.甲、乙构成共同绑架罪。
(1)甲与乙预谋绑架，并利用丙的不知情行为，尽管丙误将赵某的小孩作为钱某的小孩非法拘禁，但是甲、乙借此实施索要钱某财物的行为，是绑架他人为人质，进而勒索第三人的财物，符合绑架罪犯罪构成，构成共同绑架罪。
(2)甲、乙所犯绑架罪属于未遂，可以从轻或者减轻处罚。
理由是：虽然侵犯了赵某小孩的人身权利，但是没有造成钱某的担忧，没有侵犯也不可能侵犯到钱某的人身自由与权利，当然也不可能勒索到钱某的财物，所以是绑架罪未遂。
2.在甲与乙商定放弃犯罪时，乙假意答应甲放弃犯罪，实际上借助于原来的犯罪，对赵某谎称绑架了其小孩，继续实施勒索赵某财物的行为，构成敲诈勒索罪与诈骗罪想象竞合犯，应当从一重罪论处。
理由是：因为人质已经不复存在，其行为不仅构成敲诈勒索罪，同时构成诈骗罪。
因为乙向赵某发出的是虚假的能够引起赵某恐慌、担忧的信息，同时具有虚假性质和要挟性质，因而构成敲诈勒索与诈骗罪的想象竞合犯，应当从一重罪论处，并与之前所犯绑架罪(未遂)，数罪并罚。
3.丙构成非法拘禁罪和故意杀人罪，应当分别定罪量刑，然后数罪并罚。
(1)①丙哄骗小孩离开父母，并实力控制，是出于非法剥夺他人人身自由目的而实行的行为，所以构成非法拘禁罪。
②因为丙没有参加甲、乙绑架预谋，对于甲、乙实施绑架犯罪不知情，所以不能与甲、乙构成共同绑架罪，而是单独构成非法拘禁罪。
丙犯非法拘禁罪，是甲、乙共同实施绑架罪的一部分——绑架他人作为人质，甲、乙对于丙的非法拘禁行为负责。
甲、乙、丙在非法拘禁罪范围内构成共同犯罪;甲、乙既构成绑架罪又构成非法拘禁罪，是想象竞合犯，从一重罪论处;丙则因为没有绑架犯罪故意，仅有非法拘禁罪故意，所以只成立非法拘禁罪。
(2)答案一：丙为控制小孩采取捆绑行为致其死亡，构成故意杀人罪。
①这是一种具有高度危险的侵犯人身权利的行为，可能造成死亡的结果，可以评价为杀人行为，丙主观上对此有明知并持放任的态度，是间接故意杀人，因而构成故意杀人罪。
②甲、乙对于人质的死亡没有故意、过失，没有罪责。
具体来说，丙的杀人故意行为超出了非法拘禁之共同犯罪故意范围，应当由丙单独负责，甲乙没有罪过、罪责。
答案二：丙构成过失致人死亡罪。
丙应当预见到自己的行为可能造成小孩死亡，但是丙不希望也不容忍小孩死亡，主观上是疏忽大意过失，构成过失致人死亡罪。
按照事前分工，看护小孩属于丙的责任，小孩的安全由丙负责，甲乙二人均不在现场，没有可能保证防止、避免小孩死亡，所以，甲、乙不构成过失致人死亡罪。
2015年卷四二、(本题23分)案情：高某(男)与钱某(女)在网上相识，后发展为网恋关系，其间，钱某知晓了高某一些隐情，并以开店缺钱为由，骗取了高某20万元现金。
见面后，高某对钱某相貌大失所望，相处不久更感到她性格古怪，便决定断绝关系。
但钱某百般纠缠，最后竟以公开隐情相要挟，要求高某给予500万元补偿费。
高某假意筹钱，实际打算除掉钱某。
随后，高某找到密友夏某和认识钱某的宗某，共谋将钱某诱骗至湖边小屋，先将其掐昏，然后扔入湖中溺死。
事后，高某给夏某、宗某各20万元作为酬劳。
按照事前分工，宗某发微信将钱某诱骗到湖边小屋。
但宗某得知钱某到达后害怕出事后被抓，给高某打电话说：“我不想继续参与了。
一日网恋十日恩，你也别杀她了。
”高某大怒说：“你太不义气啦，算了，别管我了!”宗某又随即打钱某电话，打算让其离开小屋，但钱某手机关机未通。
高某、夏某到达小屋后，高某寻机抱住钱某，夏某掐钱某脖子。
待钱某不能挣扎后，二人均误以为钱某已昏迷(实际上已经死亡)，便准备给钱某身上绑上石块将其扔入湖中溺死。
此时，夏某也突然反悔，对高某说：“算了吧，教训她一下就行了。
”高某说：“好吧，没你事了，你走吧!”夏某离开后，高某在钱某身上绑石块时，发现钱某已死亡。
为了湮灭证据，高某将钱某尸体扔入湖中。
高某回到小屋时，发现了钱某的LV手提包(价值5万元)，包内有5000元现金、身份证和一张储蓄卡，高某将现金据为己有。
三天后，高某将LV提包送给前女友尹某，尹某发现提包不是新的，也没有包装，问：“是偷来的还是骗来的”，高某说：“不要问包从哪里来。
我这里还有一张储蓄卡和身份证，身份证上的人很像你，你拿着卡和身份证到银行柜台取钱后，钱全部归你。
”尹某虽然不知道全部真相，但能猜到包与卡都可能是高某犯罪所得，但由于爱财还是收下了手提包，并冒充钱某从银行柜台取出了该储蓄卡中的2万元。
问题：请根据《刑法》相关规定与刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事责任(要求注重说明理由，并可以同时答出不同观点和理由)。
(一)高某的刑事责任1.高某对钱某成立故意杀人罪。
是成立故意杀人既遂还是故意杀人未遂与过失致人死亡罪的想象竞合，关键在于如何处理构成要件的提前实现。
虽然构成要件结果提前发生，但掐脖子本身有致人死亡的紧迫危险，能够认定掐脖子时就已经实施杀人行为，故意存在于着手实行时即可，故高某应对钱某的死亡承担故意杀人既遂的刑事责任。
2.关于拿走钱某的手提包和5000元现金的行为性质，关键在于如何认定死者的占有。
高某对钱某的手提包和5000元现金成立侵占罪，理由是死者并不占有自己生前的财物，故手提包和5000元现金属于遗忘物。
1.将钱某的储蓄卡与身份证交给尹某取款2万元的行为性质。
构成盗窃罪。
因为高某是盗窃信用卡，盗窃信用卡并使用的，不管是自己直接使用还是让第三者使用，均应认定为盗窃罪。
(二)夏某的刑事责任1.夏某参与杀人共谋，掐钱某的脖子，构成故意杀人罪既遂。
(或：夏某成立故意杀人未遂与过失致人死亡的想象竞合，理由与高某相同)2.由于发生了钱某死亡结果，夏某的行为是钱某死亡的原因，夏某不可能成立犯罪中止。
(三)宗某的刑事责任宗某参与共谋，并将钱某诱骗到湖边小屋，成立故意杀人既遂。
宗某虽然后来没有实行行为，但其前行为与钱某死亡之间具有因果性，没有脱离共犯关系;宗某虽然给钱某打过电话，但该中止行为未能有效防止结果发生，不能成立犯罪中止。
(四)尹某的刑事责任1.尹某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
因为从客观上说，该包属于高某犯罪所得，而且尹某的行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得的行为;尹某认识到可能是高某犯罪所得，因而具备明知的条件。
2.尹某冒充钱某取出2万元的行为性质。
构成信用卡诈骗罪。
因为尹某属于冒用他人信用卡，完全符合信用卡诈骗罪的构成要件。
2013年卷四二、(本题22分)案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。
某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。
此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。
甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。
(事实一)逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。
程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。
甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。
甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。
程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。
”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。
”程某被****摔成轻伤。
(事实二)司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。
甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。
汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。
谢某刹车不及撞上乙车受重伤。
赶来的警察将甲、乙抓获。
(事实三)在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。
丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。
(事实四)丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。
在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。
丙向法院自诉丁犯有侵占罪。
(事实五)问题：1.就事实一，对甲的行为应当如何定性?理由是什么?甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。
如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。
在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力的，才能定抢劫罪。
甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪。
在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗;甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。
2.就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性?理由是什么?甲、乙的行为系假想防卫。
假想防卫视情况成立过失犯罪或意外事件。
在本案中，甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。
但是，过失行为只有在造成重伤结果的场合，才构成犯罪。
甲、乙仅造成轻伤结果，因此，对于事实二，甲、乙均无罪。
3.就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责?理由是什么?在被告人高速驾车走蛇形和被害人重伤之间，介入被害人的过失行为(如对车速的控制不当等)。
谢某的重伤与甲乙的行为之间，仅有条件关系，从规范判断的角度看，是谢某自己驾驶的汽车对乙车追尾所造成，该结果不应当由甲、乙负责。
4.就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪?是否构成行贿罪(共犯)?是否构成利用影响力受贿罪?理由分别是什么?①丁没有在丙和法官刘某之间牵线搭桥，没有促成行贿受贿事实的介绍行为，不构成介绍贿赂罪。
②丁接受丙的委托，帮助丙实施行贿行为，构成行贿罪(未遂)共犯。
③丁客观上并未索取或者收受他人财物，主观上并无收受财物的意思，不构成利用影响力受贿罪。
1.就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。
你赞成哪一观点?具体理由是什么?构成。
理由：①丁将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，完全符合侵占罪的犯罪构成。
②无论丙对10万元是否具有返还请求权，10万元都不属于丁的财物，因此该财物属于“他人财物”。
法律职业资格考试主观题试题与参考答案(2024年)
2024年法律职业资格考试主观题复习试题(答案在后面)一、案例分析题（36分）案例背景：李某在网上购买了一款智能手表，并在使用了3个月后，发现手表屏幕经常出现划痕，功能也出现了故障。
李某联系了售卖商，但售卖商以“产品使用不当”为由拒不承担维修责任。
李某不认可此说法，认为智能手表出现的故障是质量问题，要求售卖商更换新品或退款。
李某及其委托代理人王律师多次联系售卖商，但皆未得到妥善解决。
问题：请从法律角度分析：1.李某可否要求售卖商更换新品或退款？2.如果李某认为售卖商拒绝履行售后服务责任，该采取哪些措施？二、案例分析题（36分）基本案情：李某是A食品公司运营部门经理。
近期，A食品公司与B农民收入合作协议尾款一直未结算。
当得知B农民通过渠道得知了最后一笔款项迟迟未能打进账户时，李某自作主张在公司官方微信公众号上发表了一封公开信，声称公司运营遇到临时性资金短缺，确有困难，并承诺一定时间内支付尾款，同时希望B农民能理解并配合公司临时性安排。
信中仅陈述事实，但措辞表达不够充分，造成公众误将其当作公司积极解决问题的表态。
随后，上千B农民积极响应，开始录制视频工作坊，要求立即付款，甚至有一部分农民开始阻止公司物流车、装载公司脐橙到市场的车辆，使公司蒙受了经济损失。
问题：1.请依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》相关规定，分析李某在公司账户余额不足的情况下发表公开信，是否合适?是否构成法律行为?2.分析李某是否需要对公司因此遭受的经济损失承担责任，如果是，承担何种程度的赔偿责任?3.如果A食品公司因上述事件受到重创，负债累累难以履行正常合约义务时，李某与A食品公司及其关联业务的合作权益应该如何处理?三、案例分析题（36分）案例一：合同争议纠纷案张某与某房地产公司签订了一份房屋买卖合同，约定购买该公司开发的某小区住宅一套。
合同中明确了交付房屋的时间和付款方式等条款。
然而，在合同履行过程中，由于房地产公司资金链出现问题，未能按期交付房屋。
法考主观题真题及答案解析
法考主观题真题及答案解析法学考试是一项非常重要的考试，无论是想要成为律师、法官还是法律顾问，都需要通过法学考试。
该考试主要分为客观题和主观题两部分。
客观题比较注重考生对法律基础知识的掌握，而主观题则更加注重考生对法律理论与实践的运用能力。
本文将重点讨论法学考试中的主观题真题及答案解析，希望能够对广大考生有所帮助。
第一题：近年来，互联网发展迅猛，虚拟经济在社会生活中起到了越来越重要的作用。
请就虚拟经济的法律问题进行分析和解答。
解析：虚拟经济作为互联网时代的新兴经济形式，给传统法律带来了一系列新的问题与挑战。
首先，虚拟经济的跨境性和全球性使得法律的适用范围变得复杂。
其次，虚拟经济中的电子商务、虚拟货币等具有特殊性，需要法律对其进行规范和监管。
此外，互联网环境下的虚拟经济往往面临网络安全、信息保护等问题，也需要法律予以解决。
针对这些问题，可从多个角度进行探讨。
首先，应加强国际合作，形成跨国立法与协作机制，以应对虚拟经济的国际性特征。
其次，应建立健全的法律框架，包括对电子商务的立法、对虚拟货币的监管等。
另外，为了保障网络安全与信息保护，可加强法律对网络攻击、信息泄露等违法行为的打击力度。
第二题：在一些纠纷案件中，往往涉及到证据的鉴定问题。
请就证据鉴定程序和标准进行分析和解答。
解析：证据是审判活动中用来证明诉讼事实的材料，而证据的鉴定则是对证据的真实性、合法性和有效性进行评价。
证据鉴定程序和标准是确保司法公正、保护当事人合法权益的重要环节。
在证据鉴定程序上，应遵循“公正、公开、公平”的原则。
具体而言，应确保证据的收集、保管、提取等整个过程的透明度和可追溯性。
当事人和辩护人均有权参与和监督该过程，以保证其合法权益。
在证据鉴定标准上，应确保科学性和可靠性。
应采用科学、专业的方法对证据进行鉴定，并遵循客观、中立、公正的原则。
同时，对鉴定人的资质、专业能力和道德品质也要有一定的要求，以确保鉴定结论的可信度。
总结：法学考试的主观题是考生综合运用法学理论与实践能力的一部分，对于考生来说，除了理论知识的准确掌握外，还需要对实际问题有一定的分析和解决能力。
法律职业资格考试主观题试题与参考答案(2025年)
2025年法律职业资格考试主观题复习试题与参考答案一、案例分析题（36分）案情简介：某市甲区居民李某，因与邻居乙某发生纠纷，心生怨恨，遂于夜间潜入乙某家中，将乙某家中的贵重物品洗劫一空。
在逃离现场的过程中，李某被乙某发现，双方发生争执。
在争执过程中，李某持刀将乙某刺伤，导致乙某重伤。
事后，李某逃离现场，后因群众举报被公安机关抓获。
1.李某的行为构成何罪？请结合刑法相关规定进行分析。
2.如果李某主动投案自首，并如实供述自己的罪行，对李某的刑事责任有何影响？答案：1.李某的行为构成抢劫罪、故意伤害罪，应数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
李某在盗窃乙某家中贵重物品的过程中，使用暴力手段将乙某刺伤，符合抢劫罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为。
李某持刀将乙某刺伤，构成故意伤害罪。
2.如果李某主动投案自首，并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
李某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，符合自首的构成要件，可以从轻或者减轻处罚。
但需要注意的是，自首并不免除李某应承担的刑事责任。
解析：1.本题考查了对抢劫罪和故意伤害罪的理解。
在解题过程中，需要结合刑法相关规定，分析李某的行为是否符合抢劫罪和故意伤害罪的构成要件。
2.本题考查了自首对刑事责任的影响。
在解题过程中，需要结合刑法相关规定，分析李某主动投案自首，并如实供述自己的罪行，对刑事责任的影响。
二、案例分析题（36分）甲、乙、丙三人合伙成立了一家科技公司，主要从事软件开发业务。
甲担任公司法定代表人，乙负责市场推广，丙负责技术研发。
在经营过程中，公司因与客户签订的软件开发合同发生纠纷，甲、乙、丙三人意见不一，导致公司陷入困境。
法律职业资格考试主观题试题与参考答案
法律职业资格考试主观题复习试题(答案在后面)一、案例分析题（36分）案例一：案情简介：赵某，女，33岁，律师。
某日赵某意向举报某知名企业逃税。
其曾与该企业有经济纠纷，故为泄私愤举报该企业。
结果被该企业高管李某发现报复。
李某雇佣黑社会组织，对赵某进行殴打恐吓。
问题：1.赵某是否构成诽谤和诬告陷害？2.李某犯的是什么罪？为什么？3.赵某遭受的殴打恐吓属于什么性质的侵害？应如何处理？二、案例分析题（36分）案例：李明与张三合伙经营一家早餐店。
日前，李明在店里安装了一台具有自动点餐和收银功能的新式智能机器。
由于技术不完善，该机器在使用过程中频繁出现故障，导致顾客支付了但未得到对应商品的情况，甚至出现过顾客点餐后机器未及时拿餐导致顾客误认为店员怠慢的情况。
较大顾客群感到不满，投诉到食品药品监督管理局。
食品药品监督管理局调查后认定早餐店的设备存在安全隐患，并要求李明张三限期整改。
李明认为智能机器的故障是厂家责任，要求张三承担整改费用。
张三则认为，他们合伙经营的早餐店，李明引进新式设备的风险应该由李明承担。
双方协商无果。
问题：1.从法律角度分析，李明和张三各自应承担哪些法律责任？2.两人在承担责任上有什么争议点？3.李明和张三可采取哪些措施解决纠纷？三、案例分析题（36分）问题：某市公安机关在打击涉外犯罪活动中，发现一些外国人涉嫌洗钱、偷税、走私等罪行。
市公安机关立案侦查后，认为外国人享有外交特权和豁免权，难以追究其刑事责任。
问题：1.根据中国国际私法及相关规定，经济犯罪在外国人享有外交特权和豁免权的情况下该如何追究其责任？2.若采取引渡的途径来处理这些外国人是否可行？若可行，应遵循哪些国际条约、协议和原则？3.在涉外经济犯罪案件中，中国司法机关在侦查、起诉和审判方面应遵守哪些国际法和条约义务？四、案例分析题（36分）案例十：张三和李四均是某律师事务所的合伙人，他们的律师事务所承接了一起复杂的诉讼案件。
在案件审理过程中，张三和李四就案件策略产生了分歧，张三主张采取较为强硬的辩护策略，而李四则认为应该采取更为审慎的策略。
法律职业考试(司法考试)民事诉讼法主观题答案与解析
民事诉讼法答案与解析民事诉讼法答案与解析一、题干：案情：孙某与钱某合伙经营一家五金店，后因经营理念不合，孙某唆使赵龙、赵虎兄弟寻衅将钱某打伤，钱某花费医疗费2万元，营养费3000元，交通费2000元。
钱某委托李律师向甲县法院起诉赵家兄弟，要求其赔偿经济损失2.5万元，精神损失5000元，并提供了医院诊断书、处方、出租车票、发票、目击者周某的书面证言等证据。
甲县法院适用简易程序审理本案。
二被告没有提供证据，庭审中承认将钱某打伤，但对赔偿金额提出异议。
甲县法院最终支持了钱某的所有主张。
二被告不服，向乙市中院提起上诉，并向该法院承认，二人是受孙某唆使。
钱某要求追加孙某为共同被告，赔偿损失，并要求退伙析产。
乙市中院经过审查，认定孙某是必须参加诉讼的当事人，遂通知孙某参加调解。
后各方达成调解协议，钱某放弃精神损害赔偿，孙某即时向钱某支付赔偿金1.5万元，赵家兄弟在7日内向钱某支付赔偿金1万元，孙某和钱某同意继续合伙经营。
乙市中院制作调解书送达各方后结案。
问题1 ：如果乙市中院调解无效，应当如何处理?参考答案：参考答案：调解不成的，应当撤销原判、发回一审法院重审，发回重审的裁定书只列原一审当事人，不列孙某。
问题2 ：如果甲县法院重审本案，应当在程序上注意哪些特殊事项?参考答案：参考答案：甲县法院重审案件时，应当注意几点特殊事项：（1）不能适用一审简易程序，应当适用普通程序审理。
（2）甲县法院应当另行组成合议庭，重新审理。
（3）甲县法院应当追加孙某作为共同被告，并为其指定举证期限。
二、题干：案情：甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同，购买何某位于丙市C区的一套房屋。
合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁。
之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。
刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。
司法主观题考试内容
司法主观题考试内容以下是 9 条关于司法主观题考试内容：1. 哎呀，你知道吗，刑法的主观题那可真是像个神秘的迷宫啊！你看那些复杂的案例，就好比走在布满迷雾的森林里。
比如一个人拿刀伤害别人，到底是故意杀人还是故意伤害，这多让人纠结啊！这可太考验你的判断能力了。
2. 民法的主观题啊，那简直就是生活的大杂烩！就像你每天遇到的各种事儿。
比如说，两个人因为房产归属争得不可开交，你得去分析到底谁有理，这不是得把那些法条狠狠地嚼碎了才行！3. 刑诉的主观题，那可不是一般人能轻松拿下的呀！简直就像是一场激烈的战斗。
想想看，在法庭上的各种程序和证据，不就像战场上的布局和兵器吗？就拿证据的审查来说吧，那可得睁大了眼睛仔细分辨啊！4. 民诉的主观题哟，真像是个难解的谜题！好比要解开一团乱麻。
比如管辖权的问题，到底该哪个法院管，这不得好好琢磨琢磨呀，你说呢？5. 行政法的主观题，哇，那就是一座要努力攀登的山峰！就像你要努力爬上山顶去看最美的风景。
比如行政行为的合法性判断，这可不是随随便便就能搞定的呀！6. 商法的主观题，这不就是商场上的风云变幻嘛！像那些复杂的公司关系，不就如同商场上的明争暗斗？就说股东权利那一块，真的得心思细腻地去分析啊！7. 理论法的主观题，简直就是一场头脑风暴啊！你得迅速转动大脑。
像论述法治的意义，这得多深刻地去思考呀，能不刺激吗？8. 国际法的主观题，那就是一个广阔的世界等待你去探索！就如同在浩瀚宇宙中寻找方向。
比如国家之间的争端解决，可不是闹着玩的呀！9. 哎呀呀，司法主观题考试内容真的是丰富又精彩，每一个部分都像是一块拼图，只有把它们都拼好，才能呈现出完整的司法画卷啊！我的观点结论：司法主观题考试内容丰富多样且极具挑战性，需要考生认真对待，深入学习和理解。
商经司法考试主观题
商经司法考试的主观题主要考察考生对法律知识的理解和应用能力，包括案例分析、法律文书写作、法律问题解答等。
以下是一些常见的商经司法考试主观题类型：
1. 案例分析题：给出一个具体的法律案例，要求考生分析案例中的法律问题，运用所学的法律知识和原理进行解答。
例如，给出一个合同纠纷的案例，要求考生分析合同的效力、违约责任等问题。
2. 法律文书写作题：要求考生根据给定的情景和要求，撰写一份法律文书，如起诉状、答辩状、判决书等。
例如，给出一个刑事案件的情景，要求考生撰写一份起诉状。
3. 法律问题解答题：给出一个具体的法律问题，要求考生运用所学的法律知识和原理进行解答。
例如，给出一个关于公司法的问题，要求考生解释公司的设立条件、股东权益等内容。
4. 论述题：给出一个具体的法律问题或观点，要求考生进行论述和分析。
例如，给出一个关于知识产权保护的观点，要求考生论述知识产权保护的重要性和现状。
在回答主观题时，考生需要注意以下几点：
1. 理解题目要求：仔细阅读题目，理解题目的要求和限制条件。
2. 确定答题思路：根据题目要求，确定答题的思路和结构。
3. 运用法律知识：运用所学的法律知识和原理，进行分析和解答。
4. 清晰表达观点：用简明扼要的语言清晰地表达自己的观点和理由。
5. 注意条理性：按照逻辑顺序组织答案，确保答案的条理性和连贯性。
6. 注意时间控制：在规定的时间内完成答题，不要花费过多时间在某一道题上。
法律职业考试(司法考试)行政与行政诉讼法主观题答案与解析
政与行政诉讼法主观题答案与解析政与行政诉讼法主观题答案与解析一. 题干：案情：某省盐业公司从外省盐厂购进300吨工业盐运回本地，当地市盐务管理局认为购进工业盐的行为涉嫌违法，遂对该批工业盐予以先行登记保存，并将《先行登记保存通知书》送达该公司。
其后，市盐务管理局经听证、集体讨论后，认定该公司未办理工业盐准运证从省外购进工业盐，违反了省政府制定的《盐业管理办法》第20条，决定没收该公司违法购进的工业盐，并处罚款15万元。
公司不服处罚决定，向市政府申请行政复议。
市政府维持市盐务管理局的处罚决定。
公司不服向法院起诉。
材料一：1.《盐业管理条例》(国务院1990年3月2日第51号令发布，自发布之日起施行)第24条运输部门应当将盐列为重要运输物资，对食用盐和指令性计划的纯碱、烧碱用盐的运输应当重点保证。
2.《盐业管理办法》(2003年6月29日省人民政府发布，2009年3月20日修正)第20条盐的运销站发运盐产品实行准运证制度。
在途及运输期间必须货、单、证同行。
无单、无证的，运输部门不得承运，购盐单位不得入库。
问题1 ：请简答行政机关适用先行登记保存的条件和程序。
参考答案：根据《行政处罚法》规定，行政机关在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在7日内及时作出处理决定。
问题2 ：《行政处罚法》对市盐务管理局举行听证的主持人的要求是什么?参考答案：听证由市盐务管理局指定的非本案调查人员主持；当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避。
问题3 ：市盐务管理局以某公司未办理工业盐准运证从省外购进工业盐构成违法的理由是否成立?为什么?参考答案：不成立。
根据《行政许可法》第15、16条规定，在已经制定法律、行政法规的情况下2，地方政府规章只能在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内对实施该行政许可作出具体规定，不能设定新的行政许可。
法律及国务院《盐业管理条例》没有设定工业盐准运证这一行政许可，地方政府规章不能设定工业盐准运证制度。
2021年司法考试主观题
2021年司法考试主观题
一、考试时间与题型
2021年司法考试主观题部分于2021年10月17日举行，考试时长为4小时。
题型包括简答题、案例分析题、论述题和法律文书题。
二、考试内容与重点
1.简答题：考察考生对基本法律概念和原理的理解和掌握，包括法理学、宪
法学、行政法学、刑法学等学科的知识点。
2.案例分析题：考察考生运用法律知识解决实际问题的能力，涉及民法、刑
法、行政法等多个学科的案例分析。
3.论述题：考察考生对法律原理、法律制度的综合理解和掌握，要求考生对
相关问题进行深入分析并提出自己的见解。
4.法律文书题：考察考生的法律文书写作能力，包括起诉状、答辩状、辩护
词等文书的撰写。
三、备考建议
1.注重基础知识的学习，打好扎实基础，在理解的基础上记忆法律概念和原
理。
2.多做真题，熟悉考试形式和题型，提高解题能力和应试技巧。
3.关注时事热点，了解最新的法律动态和政策变化，丰富论述内容的现实性
和针对性。
4.提高阅读和理解能力，广泛阅读相关的法律著作、论文、判例等文献资料，
加深对法律知识的理解和掌握。
5.注重实践操作和模拟练习，通过模拟考试和实际操作提高解题能力和应对
能力。
四、考试注意事项
1.注意时间管理，合理分配时间，避免在某一题目上花费过多时间而影响整
体成绩。
2.注意答题规范，按照题目要求答题，语言准确、条理清晰、逻辑严密。
3.注意审题，认真阅读题目要求，准确把握题意，避免答非所问。
4.注意心态调整，保持冷静、自信的心态，遇到难题不要慌张，保持镇定自
若。
法律职业资格考试主观题试卷及答案
法律职业资格考试主观题试卷及答案一、案例分析题（本题20分）【案例一】甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司提供100吨钢材，总价款为200万元。
合同中规定，甲公司应在合同签订后30天内交付货物，乙公司在收到货物后15天内支付款项。
合同签订后，甲公司按时交付了货物，但乙公司迟迟未支付款项。
甲公司多次催款未果，于是向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。
【问题】1. 请分析甲公司是否有权要求乙公司支付货款及违约金？2. 如果乙公司主张合同无效，其主张能否成立？请说明理由。
【案例二】丙公司与丁公司签订一份租赁合同，约定丙公司将一套设备租给丁公司使用，租期为1年，租金为10万元。
合同中规定，租期届满后，丁公司应将设备归还给丙公司。
租期届满后，丁公司未归还设备，丙公司多次催讨未果，于是向法院提起诉讼。
【问题】1. 请分析丙公司是否有权要求丁公司归还设备？2. 如果丁公司主张合同无效，其主张能否成立？请说明理由。
答案：【案例一】1. 甲公司有权要求乙公司支付货款及违约金。
根据《合同法》第107条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
乙公司未按照合同约定支付货款，构成违约。
同时，根据《合同法》第114条规定，当事人可以约定一方违约时，违约方应当支付违约金。
因此，甲公司有权要求乙公司支付货款及违约金。
2. 乙公司主张合同无效的主张不能成立。
根据《合同法》第52条规定，合同无效的情形包括：①以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；②恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；③以合法形式掩盖非法目的；④损害社会公共利益；⑤违反法律、行政法规的强制性规定。
本案例中，合同内容合法，不存在上述无效情形，因此乙公司主张合同无效的主张不能成立。
【案例二】1. 丙公司有权要求丁公司归还设备。
根据《合同法》第227条规定，租赁期满后，承租人应当将租赁物返还给出租人。
丁公司未按照合同约定归还设备，构成违约。