我国湖泊富营养化问题与治理现状
长江流域重点湖泊的富营养化及防治
长江流域重点湖泊的富营养化及防治长江流域重点湖泊的富营养化及防治一、引言长江是中国最长的河流，流域广阔，贡献了丰富的自然资源和人文景观。
长江流域中蕴含有大量的湖泊，拥有丰富的水资源，对于当地人民的生活和经济发展起着至关重要的作用。
然而，随着人口的增加和经济的发展，长江流域的湖泊面临着严重的富营养化问题，给湖泊生态环境带来了巨大的威胁。
二、富营养化的原因1. 农业活动排放的农业废水长江流域的农业非常发达，大量的农药、化肥等农业废水排放到湖泊中。
这些废水中的营养物质直接导致湖泊水体中富营养化现象的发生。
2. 工业废水的排放随着工业的不断发展，长江流域的一些工业企业在生产过程中排放了大量的废水。
这些废水中含有大量的有机物和化学物质，对湖泊水质产生了严重的污染，加剧了湖泊富营养化的速度。
3. 生活污水的排放人口的增加和城市化进程的加快，使得长江流域的城市生活污水排放量急剧增加。
这些污水中含有大量的废水和有机物，直接排入湖泊，加重了湖泊的富营养化程度。
三、富营养化的影响1. 水质下降湖泊富营养化会导致湖泊水质下降，水中的营养物质过多，容易引发水华现象。
水华会消耗大量的溶解氧，导致水质恶化，严重影响水生生物的生长和繁殖。
2. 水生生物减少富营养化会导致湖泊中大量的藻类大量繁殖，形成藻华。
藻华所释放的毒素对水生生物产生严重危害，导致湖泊中的鱼类和其他生物数量大幅减少。
3. 湖泊生态系统崩溃湖泊富营养化会导致湖泊生态系统失衡，水生植被大量衰退，湖泊中的生物多样性急剧降低。
长江流域的一些湖泊甚至出现了环境退化和生态系统崩溃的情况。
四、富营养化防治措施1. 加强农业面源污染控制政府应加强对农业面源污染的监管，制定严格的法律法规，加强对农民的培训和宣传，提倡绿色农业，减少化肥和农药的使用。
2. 加强工业废水治理政府应加大对工业企业废水排放的监管力度，对违法排放行为进行严厉处罚。
鼓励企业进行环境友好型改造，减少废水的排放。
湖泊富营养化现象严重危害生态环境
湖泊富营养化现象严重危害生态环境湖泊富营养化是指湖泊受到过量营养物质输入后的一种现象。
这些营养物质包括氮、磷等，通常来自农业、工业和生活污水排放等。
当湖泊中的营养物质过量积累时，会引发一系列问题，严重危害湖泊生态环境。
本文将探讨湖泊富营养化现象的危害，并提出相应的解决办法。
湖泊富营养化的危害主要表现在以下几个方面：首先，富营养化会导致水体中藻类和植物大量繁殖，形成大面积的藻类水华和水生植物堆积。
这些生物大量繁殖会消耗水体中的氧气，导致水中富氧条件减少，造成水体缺氧。
缺氧对于湖泊生态环境来说是一个严重的问题，会直接影响水中的动物和鱼类生存，甚至导致生物大量死亡。
其次，水华的形成破坏了水体的透明度，使得湖泊底部的光照减弱，影响水中植物的光合作用。
光合作用是湖泊生态系统中重要的能量来源，富营养化导致光合作用受到抑制，进而影响整个水生生态系统的运转。
湖泊底层的植物无法正常生长，鱼类和其他水生生物失去了栖息地和食物来源，生态平衡被破坏。
此外，湖泊富营养化还会引发藻类的毒素释放。
水华中的一些藻类会产生毒素，对水环境和生物体造成危害。
这些毒素有些对人体健康造成威胁，例如某些蓝藻产生的毒素可引发中毒症状，影响人们的健康。
同时，一旦湖泊水体被污染，将无法用于农业灌溉和生活用水，对当地的经济和社会生活带来不可估量的影响。
针对湖泊富营养化现象所带来的危害，有一些解决办法可供参考和采取。
首先，需要加强水体和底泥的净化工作，通过人工方式清除藻类和植物，改善湖泊的水质。
其次，加强农业、工业和生活污水的处理工作，减少富营养化物质的排放量。
这可以通过改进农业肥料的使用方式，强化工厂与企业的排污处理以及提供更加完善的污水处理设施来实现。
此外，还应制定相关的法律法规，加强对湖泊富营养化问题的监管和管理，对违规排放者进行处罚。
除了以上的方法，湖泊富营养化问题的解决还需要社会各方的共同努力。
各级政府应加大政策支持力度，设立专项资金用于湖泊的保护和恢复工作。
我国水体富营养化治理现状,
水体的富营养化的问题日益严重，对人类的生产生活有着巨 大的不良影响。治理方法也多种多样，其中值得我们关注的是生 物修复技术，它的优势在于: 低投资、低能耗、处理过程与自然 生态系统有更大的相融性等。但在运用生物修复技术对富营养化 水体的治理过程中, 我们应考虑到物种间的相互影响及生态安全 是十分重要的。现有的高效治理水体富营养化的生物方法有生态 稳定塘、人工生态浮岛(浮床)技术和生物膜技术等，但我们应尽 早提出更为有效的治理方案，为实现可持续发展而努力。
生物法包括水生植物修复技术种ห้องสมุดไป่ตู้各类漂浮植物浮叶植物生物法包括水生植物修复技术种植各类漂浮植物挺水植物和沉水植物等水生植被以有效分配水体营养盐避免单一优势种的过度滋生水生动物修复技术放养凶猛鱼类和食浮游生物的滤食性鱼类生物膜技术利用可有效拦截吸附降解污染物质的天然材料和人工介质和生物浮床技术在湖泊塘的水面上用栽植水陆生植物或充填生物载体的系统浮于水面以净化水质2
人工生态浮岛(浮床)技术是通过人工把水生植物或改良驯化的陆 生植物移栽到水面浮岛上，植物在浮岛上生长，并与微生物形成互 生协同效应，通过根系吸附并吸收水体中的氮、磷等营养物质，一 些浮岛植物还具有良好的克藻作用从而达到防治水体富营养化的目 的。
生态稳定塘是一种半人工的生态系统，细菌、浮游动物、藻类等水 生植物、高等动物等形成多条食物链，构成稳定塘中各种生物相互依存、 相互制约的复杂生态体系，其功能主要是滞留污染径流，循环利用水体 中的营养物质，使废水中的污染物质得到分级转化、降解和利用。 生态沟净化技术是一种净化农村生活污水的治理系统。一般在其沟 底铺鹅卵石，中间铺粗砂，表面铺细沙，细沙上种水浮莲、水芋等根系 发达的植物。生态沟技术对营养物质的去除主要通过土壤的浸润毛细作 用，吸附、过滤、沉淀作用以及生物降解与土壤中生长的植物摄取作用, 实现污水高效治理及营养物去除的目的。[5]
太湖富营养化现状及原因分析
太湖富营养化现状及原因分析太湖，这座位于中国江苏和浙江两省交界处的宁静湖泊，近年来面临着一个严重的问题——富营养化。
富营养化是指水体中富含氮、磷等营养物质，导致水生植物如藻类等大量繁殖，最终影响水质的现象。
本文将探讨太湖富营养化的现状及其原因。
太湖地处长江三角洲，气候条件适宜，属于亚热带湿润气候区。
湖区水域广阔，水资源丰富，是周边城市的重要水源地。
然而，随着经济的发展和人类活动的加剧，太湖的水质逐渐恶化，富营养化问题日益严重。
根据近年来的调查数据显示，太湖流域的水体中氮、磷等营养物质的含量普遍偏高，使得藻类等水生植物大量繁殖。
夏季是太湖富营养化的高发期，由于气温高、降雨少，藻类繁殖速度加快，导致湖水透明度下降，水质逐渐恶化。
太湖富营养化的主要原因是人类活动的影响。
农业生产的过度施肥和城市污水的排放，使得大量的氮、磷等营养物质进入太湖。
随着太湖流域城市化进程的加快，水体生态系统的自然平衡受到破坏，生物多样性减少，导致水生植物繁殖失控。
环太湖地区的工业发展也给水质带来了严重的污染。
太湖富营养化已经对当地生态环境和人们的生活带来了严重的危害。
水体中的有毒物质和有害微生物含量增加，影响了饮用水的质量。
同时，富营养化还导致了水生生态系统的失衡，许多珍稀水生生物如中华鲟、太湖银鱼等濒临灭绝。
为了防止和减轻太湖富营养化的程度，政府和环保组织采取了一系列措施。
政府加强了对太湖流域的环境管理，严格控制了农业生产的化肥使用量，并加强了对城市污水排放的监管。
政府还实施了一系列的生态修复项目，如建立生态保护区、修复受损生态系统等。
环保组织积极倡导公众参与环保活动，提高人们的环保意识。
例如，组织志愿者清理湖边的垃圾，减少人为因素对太湖的破坏。
科研机构也在积极研究太湖富营养化的治理方法，如引进新技术改善水质、推广生态农业等。
通过政府、环保组织和科研机构的共同努力，相信太湖的富营养化问题会得到有效的缓解。
太湖富营养化是一个严重的环境问题，需要全社会共同和努力解决。
湖泊水体富营养化的来源危害及治理研究
湖泊水体富营养化的来源危害及治理研究湖泊富营养化是指湖泊水体中氮、磷等富营养物质的含量过高，导致水体营养物浓度升高，水体变成富营养状态的现象。
湖泊水体富营养化的主要来源包括农业、城市生活污水和工业废水的排放以及土地利用变化等。
湖泊富营养化对水体生态系统造成了严重的危害，包括以下几个方面：1. 水质恶化：湖泊富营养化导致水体中浮游植物和藻类大量繁殖，形成大面积的水华。
这些水华阻碍了光照的透过，使水下植物生长受到抑制，水体透明度下降，导致水质恶化。
2. 水体富氧现象消失：水体中富营养物质过多，会促使藻类大量繁殖，随着藻类大量死亡和腐烂，氧气的消耗量明显增加。
由于湖泊的通气能力有限，当水体富营养化严重时，水体中富氧现象将消失，导致水下生物无法正常存活。
3. 生物多样性降低：湖泊富营养化对水生生物的生存和繁衍造成了极大的影响。
由于水体中藻类大量繁殖，水下植物无法获得充足的光合作用，导致水下植物种类减少，生物多样性降低。
4. 鱼类死亡：湖泊富营养化导致水体中氧气含量下降，无法满足鱼类的生存需要。
由于湖泊富营养化使得水中富含有毒有害物质，如氮、磷等，进而影响鱼类的健康。
为了治理湖泊水体的富营养化问题，需要采取以下一些措施：1. 加强环境管理：加强对农业、工业和城市生活污水的排放管理，严格限制污染物的排放标准和排放量，减少氮、磷等富营养物质进入湖泊水体。
2. 构建湿地系统：湿地系统是自然的水质净化系统，具有很强的氮、磷去除能力。
通过人工修建湿地系统，引导水体经过湿地净化，可以有效去除水体中的富营养物质。
3. 沉水植物修复：选择适应湖泊环境条件的沉水植物，通过人工种植沉水植物，增加水体中植物的数量，提高水质的净化能力。
4. 生物调控：通过人为措施引入一些能够消耗水体中富营养物质的生物，如背脂鲤、草鱼等，控制水体中藻类的繁殖，缓解湖泊水体富营养化的问题。
5. 整体治理：湖泊富营养化问题需要综合治理，包括改善土地利用模式，保护湖泊周边生态环境，加强水域和湖泊管理，促使湖泊富营养化问题得到有效控制。
富营养化_中国湖泊面临的治理难题[1]
![富营养化_中国湖泊面临的治理难题[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/dd7090adb0717fd5360cdc9e.png)
湖泊被喻为“地球晶莹的眼”，然而，人类正在使她黯淡甚至失明！每年夏季，气温并不算高的昆明城畔，滇池都会出现大面积的蓝藻爆发。
池水不仅气味难闻，且观感极差，绿如油漆的状况让人难以置信：这还是水吗？滇池、太湖以及很多湖泊类似状况的出现，是湖泊富营养化的一个典型写照。
湖泊的哀鸣湖泊是自然界不可或缺的重要成员，它不仅具有淡水资源储备、洪涝调蓄、生物多样性繁衍、水产养殖、景观旅游的功能，还具有调节区域气候、维持区域生态系统平衡的特殊功能。
逐水而居是千百年来人们选择居住地的一个难以更改的习惯，然而，就是这一习惯导致了湖泊的另一种命运的出现——富营养化。
纵观当今全球湖泊，保持水质清澈稳定的“净水”已经越来越少。
我国是一个湖泊较多的国家，面积大于1平方千米的湖泊有2 305个，湖泊总面积为71 787平方千米，总蓄水量7 088亿立方米，其中淡水贮水量为2 261亿立方米。
全国有50%的饮用水来自于湖泊和水库。
最近，有关环保机构对我国67个主要湖泊水质和富营养化现状进行了科学调查，结果显示约20%的湖泊水质较好(Ⅱ—Ⅲ类)，约80%的湖泊受到污染(Ⅳ—劣Ⅴ类)，表明当前我国湖泊水质污染的问题很严峻。
从对67个主要湖泊富营养化评价结果看出，贫营养湖泊数量为零；中营养的湖泊为18个，占调查湖泊总数的26.9%，占调查湖泊总面积的37.6%；属富营养型的湖泊为49个，占调查湖泊数量的73.1%，占调查湖泊总面积的62.4%。
也就是说，从湖泊数量上来看，有近四分之三的湖泊已达富营养程度，所占的面积也接近总面积的2/3，表明当前我国湖泊富营养化问题十分突出，对富营养化湖泊的治理迫在眉睫。
太湖是中国第三大淡水湖，水面面积2.4万平方公里，流域面积约3.7万平方公里，是上海、无锡等沿湖9个城市的重要饮水源，承担3 000万人口的饮用水供给。
2007年6月15日中国国家气象局卫星遥感图发现，太湖水域中西部及北部出现了约800平方公里面积的蓝藻。
《2024年我国水环境污染现状及处理措施分析》范文
《我国水环境污染现状及处理措施分析》篇一一、引言水是生命之源，是生态环境的基石。
然而，随着工业化的快速发展和城市化进程的加速，我国水环境面临着严重的污染问题。
水体污染不仅影响人们的日常生活，还对生态环境和经济发展造成严重影响。
因此，分析我国水环境污染的现状及提出有效的处理措施，对于保护水资源、维护生态平衡和促进可持续发展具有重要意义。
二、我国水环境污染现状1. 水质恶化我国许多河流、湖泊和水库的水质严重恶化，主要污染指标包括化学需氧量、氨氮、总磷等。
这些污染物主要来源于工业废水、农业排放和城市生活污水等。
2. 湖泊富营养化湖泊富营养化现象普遍，导致水体藻类大量繁殖，消耗氧气，使其他生物因缺氧而死亡，破坏水生态平衡。
3. 水环境生态问题突出水污染不仅影响水质，还对水生生物和底栖生态系统造成破坏，影响生态多样性。
三、水环境污染成因分析1. 工业污染工业生产过程中产生的废水、废渣等未经处理或处理不当直接排放到河流、湖泊中，是水环境的主要污染源。
2. 农业污染农业活动中的化肥、农药等随雨水流入河流、湖泊，造成水体污染。
3. 城市生活污染城市生活污水的排放、垃圾的随意丢弃等也是水环境的重要污染源。
四、处理措施1. 加强法规制度建设完善水污染防治法律法规，加大执法力度，严格惩处违法排污行为。
同时，建立水环境质量监测体系，实时监测水质状况。
2. 推进工业污染治理对工业企业的废水、废渣进行严格处理，确保达标排放。
鼓励企业采用清洁生产技术，减少污染物排放。
3. 加强农业污染防治推广科学施肥、减少化肥农药使用量，降低农业面源污染。
同时，加强农村生活污水的处理和垃圾的分类收集、处理。
4. 城市生活污水治理建设完善的城市污水处理设施，提高污水处理率。
加强城市内河治理，改善城市水环境。
5. 生态修复与保护对已受污染的水体进行生态修复，恢复水生生态系统的功能。
同时，加强水源地保护，确保饮用水安全。
6. 提高公众环保意识开展水环境保护宣传教育，提高公众环保意识。
我国城市湖泊污染问题及治理对策
随着城市化进程的加快，人们对城市的建设也越来越 没有规律可循，为了能获得更多的建筑用地，追求更多 的经济利益。就不断的对城市湖泊进行填占，将城市湖 泊与城外江河交汇的通道阻隔，导致江河与湖泊的水体 和生物无法交流，使城市湖泊变成了一个死水湖。随着 单位面积湖泊水体的环境负荷量的增加，水体的富营养 化不断发生，造成生物类不丰富，一些耐污优势藻种较 为普遍，优势种群明显，生物多样性程度低，湖泊的自 然生态过程不能完成。使得湖泊生态系统遭受严重的破 坏。一方面它会使湖水中的含氮量和含磷量不断地增多， 湖泊富营养化越来越严重；另一方面随着湖泊水体得不 到更新和补给，湖泊水位就会不断下降，水质也会不断 的恶化
固体垃圾污染顾名思义就是人们有意识
或无意识的把生活和工业垃圾倒向湖泊，造成湖 泊水体污染的一种现象。固体垃圾主要来源是居 民生活垃圾与企业生产制造的垃圾。固体垃圾对 城市湖泊的污染，是一种看得见又隐性的污染。 固体垃圾如果长久的漂浮在水中，就会慢慢的腐 化，垃圾里面的有毒元素或重金属元素就会一点 点的渗透到水里面。这就不光是固体垃圾对湖泊 形象的影响，更重要的还是对水质的污染。
有机污染也是城市湖泊水质污染的主 要问题。在许多城市，特别是中小城市， 我们现在不难发现有些湖泊的水不再是像 我们想象当中那么波光粼粼、清澈见底的 了，而是湖水全部变成了黑色，并且在大 老远就能闻到一股刺鼻的臭味。这就是由 有机污染造成的。在专业上人们把这种污 染现象称为水体黑臭。
所谓“黑臭”是水体有机污染的一种极端 现象，是由于水体缺氧，有机物腐败而造 成的。
推广环境工程 环境工程是污染治理的重要方法和必 要手段之一，主要处理对象是已经产生了污染的污 染物，属于事后和末端处理。环境工程运用到城市 湖泊治理时多与其他工程相结合，典型的就是与水 利工程结合。 清洁生产技术是对生产全过程的控制，革新原有生 产工艺或在原有运作过程的基础上，配备污染物处 理系统，如污水处理系统。目前它已经成为环境保 护和污染治理的一个先进手段。引导和鼓励城市所 在企业实施清洁生产，这是从源头上减少污水入湖 的有效对策。
我国湖泊富营养化的现状和治理对策
我国湖泊富营养化的现状和治理对策
我国湖泊富营养化的现状主要表现为以下几个方面：
1.湖泊水质受到严重污染，水体富营养化现象严重，水质紫外透明度逐渐降低，蓝藻、水华等有害藻类大量繁殖。
2.湖泊中的水生植物和动物受到影响，如湖泊中的鱼类数量减少，底栖生物数量也不断减少。
3.湖泊周围的生态环境受到破坏，如湖泊划分过密的农田导致化肥、农药等污染物流入湖泊，进一步加剧湖泊的富营养化。
对策：
我国湖泊富营养化的治理对策主要包括以下几个方面：
1.加强污染源控制。
实施产业结构调整，推广清洁生产技术，控制工业废水、生活污水等污染源，减少化肥、农药等农业面源污染的排放，从源头上减少湖泊富营养化的形成。
2.加强水体治理。
通过引进高效、低成本的水处理技术，对湖泊水体进行治理，
减少富营养化现象的发生。
同时，加大对蓝藻、水华等有害藻类的控制力度，改善湖泊的水质。
3.保护湖泊周围的生态环境。
推广生态农业，控制湖泊周围的农业用地，逐步恢复湖泊周围的湿地和绿地生态系统，减少化肥、农药等对湖泊的污染。
4.加强政策法规的制定和实施。
完善相关的法律法规和政策，制定湖泊富营养化的治理措施，健全相关部门的协调机制，形成多部门合作的治理体系。
淡水湖泊水质富营养化与生态修复
淡水湖泊水质富营养化与生态修复淡水湖泊是人类赖以生存的重要水资源，然而近年来，一些淡水湖泊出现了水质富营养化的现象，给生态环境带来了巨大挑战。
本文将探讨淡水湖泊水质富营养化的原因以及可能的生态修复措施。
首先，我们来了解什么是水质富营养化。
水质富营养化是指水体中氮、磷等营养物质的过度富集，导致水体中藻类和水生植物大量生长，形成大规模的水华。
水中的氮、磷等营养物质来自于农业、工业以及城市污水等人类活动的排放，尤其是化肥和污水中的营养物质的输入，使得水体中的营养物质浓度迅速上升，从而引发水质富营养化。
造成水质富营养化的原因有多种。
首先，农业是导致水质富营养化的主要原因之一。
农业使用的化肥中富含氮、磷等营养物质，这些养分往往通过洪水、灌溉水等进入水体，造成水体富营养化。
其次，城市化和人口增加导致城市污水的排放量增加，其中含有大量的营养物质，使得水域中富营养化现象加剧。
此外，工业排放和交通尾气等也是水质富营养化的原因之一。
水质富营养化对淡水湖泊的生态环境造成了很大的影响。
首先，水体中过多的营养物质会促进藻类和水生植物的大量繁殖，形成水华。
水华不仅影响水体的透明度，降低水质，还会消耗水体中的氧气，导致水中生物窒息。
同时，水华中的某些有害藻类还会产生毒素，对水生动物和人类健康造成威胁。
此外，过多的营养物质还会导致水体中的氧气含量降低，引发富营养化湖泊的缺氧现象，破坏湖泊的生态平衡。
面对淡水湖泊水质富营养化问题，我们需要采取有效的生态修复措施。
第一步是控制污染源。
通过加强农田排水管网建设，进行农业面源污染的治理，限制化肥使用量和施肥时间，可以减少农业排放的养分。
同时，要加强城市污水处理设施的建设，提高污水处理率，减少城市污水对水体的污染。
第二步是生态修复。
可以通过增加湖泊的深度，改善水体自净能力，提高湖泊的水质。
此外，引入一些水生植物，如浮萍、藻类等，能够吸收水体中的有机物，降低水体中的营养物浓度。
还可以通过人工采样等方法，控制富营养化水域中的藻类数量，防止水华的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2. 2 滇池
进入 “十 五” 期 间，为 使 滇 池 水 质 状 况 早 日 得 到 改
滇池是 云 南 省 面 积 最 大 的 淡 水 湖 泊，素 有 “高 原 明 变，昆明市委、市政府以前所未有的力度，调整充实了滇
珠” 之称。位于昆明市的西南端，东经 102°36' ～ 102°47'， 池保护委员会组织领导机构和人员。2004 年 4 月，在原滇
万吨。完成草海底泥疏浚一期工程，清污面积 430 万平方 米。通过这一阶段的综合治理，与 “八五” 期间比较，滇 池草海水质的透明度由 0. 34 米提高到 0. 47 米，草海的砷
下降至 2. 50 mg / L 和 0. 080 mg / L 以下，水质得到改善［8］。 和重金属污染已得到有效控制。
北纬 24°40' ～ 25°02'，海拔 1 885 m，南北最长 39 km，东西 池管理局监察大队的基础上成立了滇池综合执法局，在全
生态环境 ECOLOGICAL ENVIRONMENT
我国湖泊富营养化问题与治理现状
万蕾
（ 徐州工程学院 环境工程学院，江苏 徐州 221008）
摘要： 我国湖泊的富营养化问题日趋严重，水华频繁暴发给人们生产和生活带来不利影响。为了防治富营养化，党中央
和各级政府投入了大量的人力和物力。文章分析了我国富营养化湖泊的典型代表太湖、巢湖和滇池的水质和浮游植物现
2007 年 4 月 25 日，梅梁湖暴发大规模蓝藻水华，这比 以往提前了近 1 个月。一周之后，蓝藻水华再次暴发。5 月 2 日，根据梅梁湖监测点的监测数据，蓝藻水华暴发的 标志性指标———藻类叶绿素 a 含量全部超过 40 μg / L，鼋头 渚水域藻类叶绿素 a 含量甚至达到 179 μg / L，水华在梅梁 湖全湖湾暴发［5］。据笔者对梅梁湖 12 个监测点的 5 次监测 表明，在 2007 年的 6、7 月份梅梁湖暴发水华时，TN 浓度
标也均呈现下降趋势［6］。
总 量 的 66. 44% ～ 90. 66% 。 微 囊 藻 属 的 数 量 为 3. 45 ×
从 2002 年起，中国国家科学技术部设立了 “太湖水污 染控制与水体修复” 项课题，展开了大规模湖泊生态恢复
106 cell / L ～ 103 cell / L，0. 8 × 106 cell / L，年 平 均 为 125. 1 × 106 cell / L，占浮游植物总数的 35. 69% ～ 87. 97% ，是滇池
2 典型湖泊的富营养化问题
2. 1 太湖 太湖古称 “震泽”，又名 “笠泽”。太湖流域位于长江
三角洲的西南边缘，地跨苏、浙、皖三省和上海一市。全 流域面积为 36 500 km2 。太湖位于其流域中心，平均水位 3. 07 m （ 吴淞基面） ，湖水面积为 2 338 km2 ，容积 46. 89 × 108 m3 ，平均水深 2 m 左右。换水周期 299 d，为我国五大
2. 1. 2 太湖富营养化问题的防治对策
李原等于 2001 年 9 月 ～ 2002 年 7 月对滇池水华蓝藻进
太湖 治 理 从 20 世 纪 90 年 代 后 期 得 到 了 高 度 重 视， 行了为期 1a 的调查研究。结果表明，在滇池中形成水华的
1998 年底对重点污染工业实施的 “零点达标行动”，流域 是微囊藻属 （ Microcystis Kütz. ） 和束丝藻属 （ Aphanizome-
与重建技术研究与工程示范，目的是探索适合我国国情与 浮游植物群落的单优势属。微囊藻水华全年可见，束丝藻
环境条件的浅水湖泊治理理论与技术。紧接着， “863” 项 属仅在 3 月形成零星的小面积水华［11］。
目 “水污染控制技术与治理工程” 太湖水污染控制与水体 2. 2. 2 滇池富营养化问题的防治对策
水植物、浮叶植物和沉水植物群丛 23 个，水生植物种类从 城市污水） 及管理措施为主，至 2000 年底共完成治理项目
生态重建前的零上升至 15 科 22 属 32 种。水质监测结果表 65 个。建成了 4 座污水处理厂，城市污水处理能力达 36. 5
明，示范工程区内水体 TN、TP、NH4+ -N、NO3－ -N、NO2－ -N 及 PO34 － -P 的平 均 值 分 别 比 示 范 工 程 区 外 下 降 了 20. 7% 、 23. 8% 、35. 2% 、21. 1% 、45. 6% 和 54. 0% ，TN、TP 分别
修复技术及工程示范、“973” 项目 “湖泊富营养化过程与
滇池污染问题引起了党中央、国务院和省委、省政府
蓝藻水华暴发机理研究”、“长江中下游地区湖泊富营养化 的高度重视，将滇池列入国家重点治理的 “三河三湖” 之
的发生机制与控制对策研究” 等研究也陆续展开［7］。如陈 一和省九大高原湖泊治理之首。从 1993 年云南省政府 “滇
2. 72 mg / L。梅梁湖的 TP 浓度变化在 0. 014 ～ 0. 91 mg / L 之 已成为一个人工控制的水体。外海是滇池的主体部分，面
间，大部分湖区的 TP 浓度在 0. 05 ～ 0. 20 mg / L 之间。藻类 积为 290. 4 km2 ，草海和外海之间的现仅由一条航道相通，
淡水湖泊之一。 2. 1. 1 太湖的富营养化现状
20 世纪 60 年代，太湖略呈贫营养状态，1981 年时仍 属于中营养湖泊。但从 20 世纪 80 年代后期，太湖北部的 梅梁湖开始频繁 暴 发 蓝 藻 水 华［1］。 太 湖 蓝 藻 门 全 年 可 见， 呈全湖分布，5 月份便可见少量条带状分布，7、8 月份达 到高峰，一直延续到 11 月份，高峰期间微囊藻的数量高达 8 × 107 cell / L 以上［2］。太湖水体中检出 7 门 74 种藻，优势 种是蓝藻 中 微 囊 藻 （ Microcystis） 的 几 个 种、水 华 鱼 腥 藻 （ Anabaena flos － aquae） 、硅藻中的颗粒直链藻 （ Aulacoseira granulate） 、 隐 藻 （ Cryptomonas spp. ） 及 绿 藻 中 的 栅 藻 （ Scenedesmus） 和盘星 藻 （ Prediastrum） 等［3］，在 梅 梁 湖， 微囊藻属的细胞数占总细胞数的近 90%［4］。
状，以及治理对策和治理措施现状。对于一些城市湖泊的水质状况和治理措施也进行了简单介绍。对湖泊富营养化治理
过程中出现的问题进行了探讨。
关键词： 湖泊； 富营养化； 治理； 现状
中图分类号： X131. 2； X524
文献标识码： A
Present Situation of Lake Eutrophication and Control in China
1 前言
富营养化 问 题 是 指 氮、磷 等 营 养 物 质 进 入 缓 流 水 体， 造成水生植物或浮游植物过度生长，水生态系统平衡遭到 破坏的一种水体效应。浮游植物过量繁殖引发的水华现象， 危害较大，给人类生产和生活带来很多不利影响。虽然在 一些情况下，水体富营养化是自然发展的结果，但人类活 动大大加速了水体的富营养化进程。富营养化问题的研究 由来历史已久，世界上很多国家都存在富营养化问题。近 20 年来，我国湖泊富营养化富营养化发展速度相当快。本 文列举了我国富营养化问题比较严重的 “三湖” 的富营养 化现状和治理现状，及其他一些湖泊的富营养化问题，并 对湖泊富营养化问题的防治提出了思考。
污染物的输入得到一定控制。从 1991 ～ 1999 年的监测情况 来看，1997 年以后水体的总氮、总磷及叶绿素 a 含量等指
non Morr. ） 。水华蓝藻总数为 3. 45 × 106 cell / L ～ 1080. 8 × 106 cell / L，年平均为 130. 87 × 106 cell / L，占浮游植物细胞
100% ，也就是说蓝藻为绝对优势种，而蓝藻中又以铜绿微 2. 62mg /L、0. 20mg / L 和 0. 074mg / L，按照地表水环境质量
囊藻的数量为最多，其次为颤藻，还有少量鱼腥藻、螺旋 藻、蓝纤维藻等。
标 准 （ GB3838 － 2002 ） ， 已 属 超 Ⅴ 类 水 质， 重 富 营 养 程度［10］。
作者简介： 万蕾 （ 1981 ～ ） ，女，博士，讲师，主要研究方向为污染水体的生态修复技术及藻华暴发机理。
378
ECOLOGICAL ECONOMY
变化在0. 26 ～ 17. 72 mg / L之间。大多数点位的大多数时间 TN 坝———海埂伸入滇池，将湖分割为北部的草海和南部的外
浓度在 4mg / L 以下，监测期间整个梅梁湖的 TN 平均浓度为 海。草海因围海造田等原因，所剩面积很小，仅有 8 km2 ，
2. 2. 1 滇池的富营养化现状 根据 2001 年 9 月 ～ 2002 年 8 月 40 个点的采样分析，
多为 6. 85 × 109 cell / L。蓝 藻 占 浮 游 植 物 总 量 的 42% ～ 滇池 外 海 TN、 TP、 叶 绿 素 a （ Chla ） 含 量 年 均 分 别 达
WAN Lei
（ College of Environmental Engineering，Xuzhou Institute of Technology，Xuzhou Jiangsu 221008，China）
Abstract： Eutrophication of lakes in our country is day by day serious，and water bloom explodes frequently which brings adverse effect to people's produces and life． In order to prevent and control the eutrophication，the Central Party Committee and all levels of the governments threw in massive manpower physical resource． This article analyzed our country model eutrophication lake Tai Lake，Chao Lake and Dianchi's water quality and the phytoplankton present situation，as well as control measurement and control countermeasure． Some urban lakes' water quality condition and the control measurement was also simply introduced． Some questions which appear to the lake eutrophication control process were discussed． Key words： lakes； eutrophication； control； present situation