1995_2007年中国三大城市群入境旅游_省略_时空特征分析_基于Theil系

作者简介：郑鹏（1980－），男，山西长治人，旅游管理专业博士生，主要从事旅游市场与开发方向的研究；马耀峰（1949－），男，教授，陕西咸阳人，博士生导师，主要从事旅游开发与市场、GIS 研究；王洁洁（1982－），女，河南平顶山人，旅游管理专业博士生。

李天顺（1957－），男，教授，陕西宝鸡人，博士生导师。

*基金项目：国家自然科学基金项目《中国典型区域入境旅游流东－西递进空间演化机理研究》（40771058）、《基于客流跟踪的旅华游客目的地意象认知研究》（40901077）、陕西省自然科学基金项目《基于图像的数字陕西重点景区虚拟旅游研究》（2006D03）资助《经济问题探索》2010年第4期1995－2007年中国三大城市群入境旅游发展时空特征分析———基于Theil 系数的差异研究郑鹏，马耀峰，王洁洁，李天顺（陕西师范大学旅游与环境学院，西安710062）摘要：城市群是城市发展到成熟阶段的最高空间组织形式。

我国已进入城市群发展战略的关键时期，调控引导得好就会促进区域经济健康协调发展，反之则有可能出现城市之间产业雷同、重复建设等经济社会问题。

本文提出了入境旅游型城市群的概念，并从我国东部三个城市群发展较为成熟的地区中，选取29个有代表性的旅游热点城市组成三大入境旅游型城市群，然后采用MATLAB7.0编程计算，运用Theil 系数阶段嵌套分解法定量研究了三大城市群入境旅游发展的时空差异特征变化情况。

结果表明：在空间尺度上，三大城市群入境旅游发展存在非均衡性，群间差异的贡献率较大；三大城市群内差异不大，其中珠三角城市群内差异尤为低。

在时间尺度上，受群间差异影响，三大城市群总体差异演变呈波动发展，趋势呈下降状。

关键词：时空差异；三大城市群；入境旅游；Theil 系数一、引言在全球一体化和国内区域性合作不断增强的背景下，具有高度关联性和开放性的旅游业在城市之间的联系越来越紧密，旅游流短线辐射的能力越来越突显。

联系紧密的区域旅游逐渐成为中国旅游发展的主要方向。

然而，区域差异是区域发展的常态，我国入境旅游发展的区域不平衡现象也是客观事实。

入境旅游区域差异的发展特征也自然成为了旅游研究的热点。

国外学者对入境旅游区域差异研究始于上世纪70年代，许多研究表明国际旅游虽能促进区域经济发展，但往往还能导致区域差异加剧［1，2］。

我国学者在上世纪90年代后期也开始纷纷关注这一领域。

王凯从区域资源丰度组合状况以及整体优势等方面阐述我国国际旅游资源空间区域分布的基本状况［3］。

周玉翠、陆林等分别从旅游总人数、总收入的相对差异和绝对差异研究我国入境旅游的省际静态差异［4－5］。

陈秀琼等对分析方法进行突破，集中研究了中国区域入境旅游差异的时间动态演变过程［6］。

然而，以上学者都将研究视角固定在传统的三地带和省际差异上，另有一些学者冲出了传统行政区划的局限对各区域差异进行研究。

代表性的有：马耀峰等将全国旅游流划分为五大基本旅游流区，利用地理空间分析方法研究各区域的空间分布差异［7］。

崔郁等以八大经济区为基础，从入境旅游发展水平和发展速度两个方面入手，利用标准差和变异系数对中国国际旅游经济区域差异进行分析［8］。

综观学者们的研究，大多偏重于利用行政区划或经济区划的视角来研究旅游区域差异。

然而，中国入境旅游流主要是在热点旅游城市节点之间进行的，这些主要旅游城市的入境旅游人次数多年来一直保持在占全国70%以上的比例。

旅游城市是旅游者旅游活动的聚集、分散和中转地，在旅游流空间网络中发挥着重要的作用［9］。

换言之，入境旅游者的旅游外在吸引力是来自于著名景点或依托城市的，也就是说由丰富的旅游资源、完善的城市基础设施、较高的知名度、鲜明的城市形象等构成的旅游城市是旅游者的最终目的地，而研究以主要旅游城市构成的旅游型城市群的区域差异也更具有实践意义。

这一研究结果对进一步探讨区域间旅游流的深层次驱动、演化机理，以及组团式旅游城市群的形成都有着重要的意义。

二、研究思路861（一）入境旅游型城市群的定义与划分城市群（Urban Agglomeration）是指在特定的地域范围内具有相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市，依托一定的自然环境条件，以一个或两个超大或特大城市作为地区经济的核心，借助于现代化的交通工具和综合运输网的通达性，以及高度发达的信息网络，发生与发展着城市个体之间的内在联系，共同构成的一个相对完整的城市“集合体”［10］。

它已成为全新的国家参与全球竞争与国际分工的基本地域单元，它的发展深刻影响着国家的国际竞争力，对国家经济持续稳定发展具有重大意义［11］。

我国长三角城市群、珠三角城市群和环渤海城市群是发育较为成熟的三个城市群，它们正在引领中国步入“大城时代”。

众所周知，任何个体之间都存在着差异，城市群也是如此，如功能侧重面的差异，发展水平的差异等等。

为了使城市群的细分功能更加明晰，整体功能更加强化，必须对群内各城镇实行差异化功能定位。

笔者从入境旅游流重要节点城市的视角出发，冒昧提出旅游功能型城市群的概念。

它在城市群定义的基础上，强化了城市在入境旅游上的功能，指在一定区域范围内，由每年入境旅游人次超过10万，距离相近，联系紧密的主要旅游城市构成的城市综合体，它能够更集中反应主要入境旅游区域的发展水平。

在澄清概念的基础上，笔者以区域典型性、城市重要性、内部联系性等为原则，以作为数据来源的《中国旅游统计年鉴》中主要旅游城市为基础，在年接待入境旅游者人次超过10万的城市中进行选取，遴选出29个热点城市组成我国东部三大入境旅游功能型城市群。

它们分别是以北京、天津、石家庄、秦皇岛、承德、沈阳、大连、济南、青岛、烟台、威海为代表的环渤海入境旅游城市群（以下简称环渤海城市群），以上海、南京、无锡、苏州、南通、连云港、杭州、宁波、温州为代表的长三角入境旅游城市群（以下简称长三角城市群），以广州、深圳、珠海、汕头、湛江、中山、南宁、桂林、北海为代表的珠三角入境旅游城市群（以下简称珠三角城市群）。

（二）研究方法区域差异是个全球问题，国外学者从20世纪60年代就开始利用各种统计方法，分析不同区域差异的大小及其变动趋势，以探求其演变的一般规律性［12，13］。

常用来反映总体差异的统计方法有标准差、变异系数、加权变异系数、离均差系数、基尼系数、洛伦茨曲线、地理集中指数和Theil系数等。

这些方法也逐渐被国内学者用来研究旅游区域差异，如陆林等利用标准差和变异系数分别测算区域旅游经济绝对差异和相对差异的总体变化情况［5］；吴三民等利用基尼系数计算我国入境旅游的区域差异程度［14］。

为了准确反映三大城市群之间、城市群内部城市间的差异程度以及群间差异和群内差异对总体差异的贡献率，本文采用Theil系数进行分析，它能够比变异系数、基尼系数等描述地区间不平等度的指标更好地符合我们的要求。

Theil系数（Theil Index）是荷兰经济学家H.Theil在其1967年的著作《经济学和信息理论》中借助信息理论中的熵概念而提出的。

Theil系数的算法有两种，一种以入境人数比重加权计算，称为Theil系数L，另一种以外汇收入比重加权计算，称为Theil系数T。

本文选用后者对三大城市群入境旅游发展水平进行研究。

Theil系数值越接近零，代表区域间的不均衡程度越小；Theil系数值越大，代表差异越大。

Theil系数的最大优点在于：它具有可分解性，可以按加法分解地测定差距程度。

这样，通过它不仅可以测度总体差距，还可以方便地应用于分组研究，显示出各组内部以及各组间的差距，进而分别判断和评价出他们对总体差距的影响，便于寻找形成区域差距的主要原因。

其次，Theil系数不受考察空间单元个数的影响，因而可以比较不同区域系统内的旅游发展差异。

MATLAB是矩阵实验室（Matrix Laboratory）的简称，被称为世界三大数学软件之一。

它在数学类科技应用软件中的数值计算方面是首屈一指的。

本文采用MATLAB7.0对Theil系数进行编程计算。

三大城市群间入境旅游差异程度Theil系数TBR的计算公式为：TBR=∑Ni=1yilogyici（1）（1）式中，N为城市群个数，yi为i城市群入境旅游收入占全部区域的份额，ci为i城市群的入境旅游人数占全部区域的份额。

Theil系数TBR越大，就表示城市群间入境旅游发展水平差异越大。

如果以主要城市为基本空间单元，则可以对Theil系数做一阶段分解，从而将东部三大旅游型城市群的总体差异分解为区域间的差异和区域内各主要城市的差异，则表示三大城市群总体差异的Theil系数TC计算如下：TC=∑i∑jYijY()i log Y ij/Y C ij()/C（2）上式中，Yij代表i城市群j城市的入境旅游收入，Y代表三大城市群主要旅游城市的入境旅游总收入，Cij代表i城市群j城市的入境旅游人数，C代表三大城市群主要旅游城市的入境旅游总人数。

如果定义i城市群内主要城市差异为：TCi=∑jYijY()i log Y ij/Y i C ij/C()i（3）则（2）式中的Theil系数TC被分解为：961T C =∑iYi()Y T Ci+∑i Y i()Y log Y i/Y C i()/C=∑iYi()Y T Ci+T BR=T WR+T BR（4）（4）式中，Yi代表i城市群的入境旅游总收入，Ci 代表i城市群的入境旅游总人数，TWR表示城市群内差异，TBR表示城市群间差异。

三、差异的计算与分析（一）三大城市群间差异特征分析经公式（1）计算，得出了三大城市群区域间的Theil系数值（表1），并由图1可以清晰地看出，三大城市群Theil系数演变趋势呈喇叭状：环渤海城市群呈高位波动并持续下降，长三角城市群由初期的低位缓慢持续走高，珠三角城市群Theil系数在低于零的状态下保持平稳波动。

从中分析可得环渤海、长三角、珠三角城市群之间的差异较大，且在总体上表现出不同的趋势。

环渤海城市群的Theil系数在1995年最大，高达0.2025。

虽然其呈现出波动下滑的态势，但入境旅游发展水平一直优于其他区域。

这与文琦等人（2009）的研究成果是相一致的［15］。

长三角城市群的Theil系数表现为持续走高的趋势。

这是由于在1992年邓小平同志南巡讲话以及1993年浦东新区管委会成立之后，长三角城市群以上海为龙头面向太平洋，与国外经济文化联系更为紧密，入境旅游得到了较快发展。

珠三角城市群的Theil系数小于零，并呈缓慢走低的态势。

这种反常规现象是由于其在地理位置上紧邻香港、澳门特别行政区导致的。

近年来，香港、澳门与祖国内陆的经济文化交往日益紧密，同时大陆也出台了香港、澳门游客方便进出大陆的众多优惠政策，使得港澳游客在珠三角区域的入境游客中所占比例极高，且平均停留天数一直较低。