(产品管理)IBMC与同类产品功能优势对比一览表
购机必读：浅析IBM笔记本电脑C货,H货，U货，A货的区别
购机必读：浅析IBM笔记本电脑C货,H货，U货，A货的区别1：C货,H货，U货，A货的区别?其实就是指笔记本型号的结尾，一般都是XXH，XXU等，最后一个字母表示销售地区，如果前面2个数字或者字母一样，最后一个不一样的话表示配置一样，只是销售区域不同，C是中国，U是美国，H 是香港，A是新加坡。
目前有一些大客户机有可能是数字结尾，如果是数字结尾，那么一般中间的字母就是销售区域!2：笔记本都是哪里生产的?在亚洲,IBM笔记本的代工一直都是以台湾厂家为主要中心,只是后来才在深圳建立了工厂,但也只是让其生产R系列,T和X系列仍然让台湾的厂家代工,直到最近几年才也让深圳的工厂也做起了X和T系列的本本。
[由于市场情况,IBM的代工合作伙伴在不断变换,这个是市场规律,没有定论]3：COA是什么?COA是微软的正版序列号标签，也就是授权号码Certificate Of Authority (COA)的意思，出售的笔记本电脑均带原配的和机器内部安装系统语言版本一致的COA标签（有些机型出厂就不带COA）IBM 机器用自己独有的恢复系统，恢复系统不会用到COA上面的序列号，机器附带COA只是表明您所购买的机器附带了正版系统，COA标签分为HOME版和PRO版，表明您机器附带的系统是XP HOME版还是PRO版。
4：IBM笔记本的重量?T4X系列，的是2.3KG左右，X3X系列，1.6KG 。
X4X系列，1.4KG，1.2KG（小电池）。
15寸的是2.8KG左右，高端的机器配的是9芯电池，可能会稍微重一点.5：关于T4X屏幕漏光?正常现象，大部分的T4X机器都这样，不是质量问题,属于设计方面6：关于T4X的缝隙?目前为止，光驱，电池，后盖均会有比较明显的缝隙，所有机器都是这样。
[因为其支持光软互换,和考虑到散热等方面的因素,我把这种现象列为正常]7：什么是坏点坏点?就是液晶屏幕上不能显示正常颜色的像素点，在黑屏下不能显示正常颜色的叫亮点，白屏下不能显示正常颜色的点叫暗点。
（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表
（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表IBM Cognos与同类产品功能优势对比一览表1Cognos与BO对比一览表CPM 领导地位Cognos的优势- Cognos被所有主流分析公司公认为CPM行业领导者- Cognos已经在CPM方面获得了极大的成功BO的缺点- 几乎没有什么财务应用方面的经验- CPM工具还没有集成化】- 面向计划的部门集、以MS为中心的解决方案安全性Cognos的优势- 可以对所有文档、临时文件和通信进行168位加密，保证其安全性- 即时支持多个安全性提供者- 所有平台上的安全性都是一致的- 在BI解决方案内部无需复制安全性信息- 在一个位置为所有内容提供安全性BO的缺点- 只有128-位登陆加密- 实现单一登陆需要进行编程- 一次智能支持一种LDAP模式- 在ASP .NET部署中选择有限单一产品Cognos的优势- 面向所有BI的一个产品- 共享式的单一元数据- 单一安全性BO的缺点- 兼并的各种工具使用各种平台，这些平台之间仅是松散的集成- 多个元数据层- 安全性不一致，而且需要在多个地方进行定义- 多种服务 (查询引擎、缓冲服务器等)数据源支持Cognos的优点- 支持 RDBMS, OLAP servers, XML, Java beans, JDBC, LDAP, WSDL, Legacy, mainframe和内容管理数据- 所有数据都可以从所有工具访问- 多种数据源访问只需在元数据中一次性定义即可为所有用户提供一致的响应- 所有工具均支持多种数据源BO的缺点- 不同的工具所支持的数据源不同- Crystal支持的数据源无法被universes访问- OLAP Intelligence仅支持OLAP服务器- Xcelsius仅支持Excel- Universes不支持多种数据源- 来自多种数据源的数据在报表层连接前需要进行汇总，这样花会造成结果不准确- 作者必须了解数据的位置- 并非所有工具都能进行多数据源访问易于使用Cognos的优点- 一次点击式BI- 完整的报表周期- 完善的多语言支持- 以任务为导向的界面–没有交叠BO的缺点- 完成一项任务需要多次点击- 用户使用使用起来非常不便- UI不能防止错误的操作 (例如对文本列进行汇总)- 对工具之间的内容的重复使用很有限- 各种工具对多语言的支持不一致，不能总是使用用户的语言提供产品./信息- t具有不同功能的工具过多，让用户不知道从何处入手分析Cognos的优点- 面向任何数据源的广泛的分析功能- 面向分析的一种工具可以减少用户的混乱- 可以在生产报表中对分析内容进行重复使用- 不对称分析可以解决更多复杂的问题- l领先的分析工具- 立方体具有很高的性能，处理数百万行的数据仅需10秒到100秒时间BO的缺点-用于分析的工具有很多种，每个工具都具有不同的功能- 具有更多功能的分析工具 (OLAP Intelligence) 只能支持OLAP Server数据源- 对关系型数据的分析至多是进行向下钻取、切片和切块- 不能对多种数据源进行分析Web 部署Cognos的优点- 面向所有类型的BI内容生成的完整web制作功能，无需任何插件- 更强大的安全性可以确保内部和外部部署的内容的安全性- 自适应报表设计和布局可以充分利用web模式，提高可用性，支持通过Web方式使用报表，也可以进行打印BO的缺点- 包括即席报表和分析和一些仪表盘功能在内的很多功能都需要安装插件和桌面软件- 所提供的零脚印的产品功能很少并且无法在.NET种工作- 软件的安全性漏洞会造成BI部署的奉献，数据的安全性无法保证- 内容不能使用Web，只能对面向报表的web方式交付而创建的静态大小的内容进行打印国Cognos的优点际支持- 用户界面支持多种语言- 可以轻松的使用多种语言对一个报表进行交付- 一种元数据支持所有语言- 一个服务器可以面向所有语言- 完善的unicode产品，不仅仅是对unicode的支持- 可以增加语言- 对数字、货币和日期等本地设置的高级支持BO的缺点- 各种产品对语言的支持不一致- universes需要使用一种根据语言对元数据和安全性进行结合的技术才能用所选的语言提供数据- 软件并非unicode，包括单字节和多字节版本- 仅仅支持“Unicode”- 需要对元数据进行复制才能获得使用所选语言的对象2Cognos与Hyperion对比一览表领导地位Cognos的优点- Cognos被众多分析公司公认为BI和CPM的领导者- Cognos 已经在BI和CPM领域获得了巨大的成功Hyperion的缺点-在BI方面却总是落在后面，缺乏对该市场的关注。
主流IBM-HP-EMC比较
现在比较先进的高端存储是基于多控制器磁盘阵列，而双控制器磁盘阵列由于控制器只能配置两个，不能在同一磁盘阵列内配置更多控制器，在一定程度上局限了其数据处理能力。多控制器磁盘阵列便应运而生，其体系结构一般分为三层
通道控制器：管理主机和CACHE之间I/O及运行基于存储的软件解决方案。
第三，早先的SYMMTRIX系列采用了一种类似RAID5的电极校验法来对CACHE进行校验，保证数据的可靠性，提高CACHE的利用率。但是，在新的dmx3中，又采用了一种完全不一样的镜相方法，读写全局CACHE全镜相，也就是说，如果100G CACHE，有效CACHE是50G。
那么，“全局读写CACHE全镜相”与“读写CACHE分离，写CACHE镜相技术”的差别：
不过，EMC前端与后端卡连接CACHE的方式与HDS有很大差别，HDS是通过内部交换方式连接，而EMC是直接连接，每个卡与每个CACHE板之间都有数据通道，所以，EMC的连接方式又叫直连矩阵。
另外，EMC的RAID方式与HDS也很不一样，HDS的RAID方式很死板，如RAID10就支持2D+2D，其实所谓的4D+4D不过是把2个2D+2D简单的连接在一起。而EMC中，RAID方式比较奇特，如做10，他们先是把磁盘划成很多道（叫split，如8split，10split，16split等等），每一split可以镜相到一个磁盘。如一个磁盘有16个split，则3.8G/split，那么这个磁盘最多可以镜相到其它16块磁盘上，同样，其它的盘也可以交错镜相到这里，形成一个比较大的磁盘pool。之后，EMC在每个split上做strip，形成metalun，这才是主机最后使用的LUN，对应到一个PV。
在结构图的最上方，就是阵列负责对外的光纤卡通道或者是主机适配器，一般高端阵列中都叫前端卡（前端口），支持4Gb带宽（bit）， 在结构图的最下方，就是磁盘适配器或者是RIAD适配器接口，一般高端阵列这里叫后端卡（后端口），IBM与其它存储这里有点不一样的是，它没有采用典型的环路设计，而是采用了交换设计，也就是说，后端卡通过内部交换机其实是可以访问到每一块磁盘的。
全球国内外主流ERP产品功能对比分析
产品 总部所在地 ETO 企业类型 MTO ATO MTS 机械 电子 钢铁 适合行业 制药 化工 食品 汽车 适合企业特点 多组织、多工厂 单工厂 特大型企业(50亿以上) √ 适合企业规模 （以国内企业规 模为标准） 大型企业(5-50亿) 中型企业(0.5-5亿) 小型企业 价格(以业内每单 的平均价格计 算，不排除个别 单的价格不在此) 300万以上 100万-300万 30-100万 30万以下 500家以上 渠道及合作伙伴 数量 100-500家 1-100家 直销 MRP 制造业生产部分 功能的实现 APS 项目型制造 JIT SOA技术 最新技术架构 支持流程建模技术 支持2种以上数据库 中间件平台 500家客户以上 客户应用数量 （国内） 50-500 50以下 系统涵盖了 ERP、PLM、 SRM、CRM、 SCM和BI， 功能强大， 配置灵活， 适应多个行 业的大型企 业，系统实 施专业性强 。 √ √ 面向中小 企业，可 以快速布 署，财务 与物流管 理功能较 强，生产 制造、成 本核算等 功能相对 简单。 系统功能 完备，配 置灵活， 二次开发 便捷，适 应多个行 业大型企 业的综合 管理需求 。 适合离散 制造业大 型企业， 拥有灵活 的动态建 模工具， 生产制造 管理功能 强大。 √ √ 用友推出 的针对多 组织、多 工厂制造 企业的 ERP系 统，基于 SOA，定 位于大中 型企业。 针对中小 型企业的 ERP产 品，财物 、物流等 功能较强 。支持多 个行业的 应用。系 统较成熟 。 面向大中 型企业， 基于J2EE 架构，支 持集团企 业管理， 集团财务 功能较突 出。 针对中小 型企业的 ERP产 品，分为 成长版、 标准版和 精益版。 系统较成 熟。 系统功能 完备，针 对汽车、 电子、消 费品等离 散制造行 业，行业 特色鲜明 。 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 面向离散 型中小制 造企业， 专注于电 子、机械 、制造等 行业。系 统功能完 备。 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ SAP Business Suite 德国 SAP B1 德国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Oracle EBS 美国 √ √ √ √ √ √ √ Infor LN 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 用友U9 中国 用友U8 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 用友NC 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 金蝶EAS 中国 金蝶K/3 中国 √ √ √ √ √ √ Epicor ERP 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ Sage x3 英国 微软 QAD 2009 Dynamics AX 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 美国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 易飞 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 易拓 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 浪潮GS 中国 浪潮PS 中国 √ √ √ √ √ √ RS10 中国 √ √ √ √ √ √ 并捷ERP INTUITIVE 中国 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 美国
U9、SAP、ORACLE产品比较表
能够加强您对运营状况的洞察力，确保业务信息的一致性，从而改善您的决策能力。该套件能够紧密联系日常运营与战略规划，让您的公司跨越各个组织机构，为所有业务流程制定与调整计划、预算和运营报告。
１）提供从预算编制，到预算控制，到预算分析的完整流程；２）多组织的预算，提供预算的上报，汇总，下发，批复等流程；３）预算与业务紧密集成，实时获取执行数据，并能进行实时控制；４）用ＥＸＣＥＬ编预算
资金预测
充分认识企业自身，满足全球需求和法律要求（例如，来自国际会计准则、工资单和企业管理方面的要求）。更快、更高的ROI --利用快速实施技术安装SAP ERP，成本不到传统方法的一半。对于集团财务费用的预测、控制与分析。
１）根据已经发生的业务预测未来一段时间内的资金流入流出；２）根据资金预算形成资金计划，对资金的支付形成控制；３）多组织的资金预测和资金计划的流程４）支持多维度（客户，供应商，收支项目，部门，项目，银行等）
集成商务智能组合，预建、可持续的集成支持可扩展，扩展框架可使企业避免升级投资，在Oracle环境和非Oracle环境中均支持热插拔
2.应用可扩展性
可以跟协同、CRM、电子商务等友好集成
完全基于SOA架构的企业管理软件用友U9支持业务的多元化、支持业务组织的复杂化、支持业务的成长性，实现了企业管理系统的个性化规模交付。
U9与商业智能完美结合，使得企业在ERP应用中可以任意设定企业的管理指标，设置相应的指标体系，及时获取各业务环节数据并实时反映出这些KPI指标信息，并通过全面预算与绩效管理的循环驱动，从而能保证企业管理围绕绩效目标的达成运行。
将企业的财务绩效管理、运营智能和事务处理管理软件中的信集成；把整个企业的战略、计划、分析和报表系统结合起来
中期生产计划
IBM、HP、SUN的小型机区别(总结)
IBM、HP、SUN的小型机区别(总结)十一月23, 2009 · Filed Under HP, IBM, IBM其它产品IBM、HP、SUN的小型机区别(总结)重点讲述:IBM小机与HP小机的比较小型机是指采用8-32颗处理器，性能和价格介于PC服务器和大型主机之间的一种高性能 64 位计算机。
一般而言，小型机具有高运算处理能力、高可靠性、高服务性、高可用性等四大特点：高运算处理能力（High Performance）1、采用8-32颗处理器，实现多CPU协同处理功能；2、配置超过32GB的海量内存容量；3、系统设计有专用高速I/O通道。
高可靠性（Reliability）1、延续了大型机、中型机的高标准的系统与部件设计技术；2、采用高稳定性的UNIX类操作系统。
高服务性（Serviceability）能够实时在线诊断，精确定位出根本问题所在，做到准确无误的快速修复。
高可用性（Availability）多冗余体系结构设计是小型机的主要特征，如冗余电源系统、冗余I/O系统、散热系统等。
小型机不等于RISC服务器！以往，人们往往把基于RISC架构专用处理器，采用UNIX类操作系统的计算机与小型机的概念等同起来。
然而，随着AMD、英特尔等 CPU厂商采用64位、多路SMP设计、多核、集成内存控制器等先进技术，X86架构处理器从技术性能和市场接受度上都已经开始颠覆RISC处理器厂商在小型机领域的垄断地位；另一方面，随着LINUX类操作系统的日趋成熟和广泛应用，也进一步加速了以封闭专用著称的UNIX操作系统的消亡。
今天，一种基于X86多核处理器，同时支持UNIX和LINUX类操作系统，更具开放、标准特性的新型小型机已经出现，在敲响传统RISC小型机丧钟的同时，给广大企业级用户送来了新时代的福音！关于小型机的定义：小型机是指运行原理类似于PC（个人电脑）和服务器，但性能及用途又与它们截然不同的一种高性能计算机，它是70年代由DCE（数字设备公司）公司首先开发的一种高性能计算产品。
IT服务管理三家对比(IBM-HP-BMC)
1.国外相关技术发展与市场情况说明我们选择在国内知名度较高的BMC、IBM、HP这三厂商的监控产品进行分析比较。
1.1.监控产品市场调研1.1.1.产品组成在IT管理的监控领域中，目前的主流厂商有BMC、HP、IBM，具体产品如下：●◆BMC●✧监控管理产品——BMC ProactiveNet Performance Management●✧事件及服务影响管理产品——BMC Event and Impact Management●◆IBM●✧监控管理产品——IBM Tivoli Monitoring●✧事件及服务影响管理产品——Tivoli Enterprise Console、TivoliNetCool/Omnibus、Tivoli Business Service Manager(TBSM)、NetCool/RealtimeActive Dashboards、Tivoli NetCool/Impact等●◆HP●✧监控管理产品——HP Operations Manager、Smart Plug-ins 、SiteScope等●✧事件及服务影响管理产品——HP Operations Manager、Service Navigator、Business Process Insight等1.1.2.市场表现BMC、IBM、HP三家厂商在BSM（业务服务管理）管理理念及解决方案成熟性方面的表现，排名依次为BMC、HP、IBM。
BMC、IBM、HP三家厂商在IT管理软件方面的表现，排名依次为BMC、IBM、HP。
BMC、IBM、HP三家厂商在数据库开发和管理方面的表现，排名依次为BMC、IBM、HP。
BMC、IBM、HP三家厂商在事件关联和分析方面的表现，排名依次为BMC、HP、IBM。
1.2.监控技术比较在IT管理的监控领域中， BMC、HP、IBM的产品比较如下：。
四款云计算中心管理软件大比拼
云计算数据中心可以被看作是一台计算能力超强的大型计算机,与传统的PC计算系统类似，通常包含计算资源、操作系统和应用软件三个层次。
无论是云计算数据中心还是传统的PC系统,操作系统都是整个计算架构的核心,它像“神经中枢 "一样，掌管着底层资源，并对其进行调度,以确保上层应用的正常运行。
正因为云计算中心管理软件在云计算的数据中心中扮演着如此重要的角色,一款优秀的云计算中心管理软件是云计算中心成功的关键，云计算中心管理软件也成了各大厂商的必争之地。
目前，云计算中心管理软件的市场可谓是一片混乱，厂商们各自为政，用户头疼不已。
本文通过对目前市场上四款典型的云计算中心管理软件的对比分析，对不同云计算管理软件的功能和架构进行解读，以帮助用户了解它们之间的区别，最终找到一款真正适合的产品。
RightScale▲图1 RightScale架构RightScale的产品分为四个组件:云管理环境(Cloud Management Environment）；云预备服务模板和最佳时间部署库(MultiCloud Marketplace）；适配自动化引擎（Adaptable Automation Engine）;“众云”引擎（Multi-cloud Engine).第五个要素是“支持编程存取的（对于RightScale平台本身)方便的可扩展平台”。
这些要素并不是各自为政、相互分离的,而是完善的统一体。
RightScale的管理环境是用户和软件的主要接口，它的设计可以帮助用户通过模板和库从初始化进程平滑地迁移到云环境；然后管理环境还可以用来继续构建和保存有效的资源;后面就是自动化引擎:它可以快速地提供云服务，增加不足的供应或者移除过量的供应，使供应正好匹配需求.最后一步,“众云"引擎用来支持Amazon、GoGrid、Eucalyptus和 Rackspace这些不同类型的云服务.RightScale是一款基于网络的云计算管理平台，可以管理来自多个供应商的云基础设施。
客户关系管理软件：Zoho CRM和Bigin的功能与优势对比
客户关系管理软件：Zoho CRM和Bigin 的功能与优势对比全球知名软件公司Zoho近期发布小企业CRM系统（Bigin）新版本后，很多客户来咨询CRM和Bigin的区别，以及如何在两者间进行选择。
下面，小Z就来进行Zoho CRM和Bigin的对比分析，帮助您更好的了解。
1、目标客户不同一款产品目标客户定位在哪里，决定了后续的功能范围、定价策略和运营方式。
Bigin精准定位在为不同行业的小企业及初创团队提供适合他们的CRM解决方案。
CRM的目标客户范围则更广泛，为不同规模、不同发展阶段的企业提供CRM客户关系管理解决方案。
2、功能少而精小企业和初创团队普遍具有人员少，可投入到信息化建设的资源有限，优先解决生存问题，但又希望未雨绸缪等特点，适合他们的解决方案也需紧扣这些特点。
Bigin以CRM中的销售管道管理为核心，帮助小企业管好最核心的业务，跟踪销售过程，整合客户信息，实现最基础且最关键的客户关系管理目标。
从产品功能来看，Bigin表现得非常克制，仅保留了 CRM中与销售管道管理和客户管理相关的重要功能，其他分支功能统统砍掉，呈现在企业面前的是一个功能简洁的CRM产品。
3、操作简洁小企业人员少，日常工作繁重，时刻挣扎在公司存亡线上。
适合他们的CRM系统如果操作繁琐，需要花大量时间进行操作培训，使用者不愿学也没空学。
Bigin希望能给使用者提供一个更简单、更友好的操作体验，尽可能贴近真实业务逻辑，一看就会，无需培训，30分钟即可开始使用。
4、售卖模式不同首先，和其他CRM品牌不同的是，Zoho Bigin和CRM都不拆模块售卖。
举个例子，有些CRM产品把销售和营销拆开卖，需要什么模块就买什么。
Zoho不拆分模块，不同的版本都包含销售和营销模块。
版本之间的区别在于更高版本功能更多，管理更细致，自定义能力更灵活。
（引申阅读：Zoho Bigin和Zoho CRM 有什么区别？）Zoho定价更多是从企业角度考虑，我们认为企业的CRM应用在广度上差别较小，而在深度上差别巨大。
企业外部信息化之SCM和CRM的优缺点分析
企业外部信息化之SCM和CRM的优缺点分析供应链管理（Supply chain management，SCM）是一种集成的管理思想和方法，它执行供应链中从供应商到最终用户的物流的计划和控制等职能。
从单一的企业角度来看，是指企业通过改善上、下游供应链关系，整合和优化供应链中的信息流、物流、资金流，以获得企业的竞争优势。
供应链管理（Supply chain management，SCM）是围绕核心企业，主要通过信息手段，对供应的各个环节中的各种物料、资金、信息等资源进行计划、调度、调配、控制与利用，形成用户、零售商、分销商、制造商、采购供应商的全部供应过程的功能整体。
供应链管理它主要是一种整合整个供应链信息及规划决策，并且自动化和最佳化信息基础架构的软件，目标在于达到整个供应链的最佳化（在现有资源下达到最高客户价值的满足），为一种新的决策智能型软件，覆盖在所有供应链公司的ERP和交易处理系统之上。
CRM（客户关系管理系统）：CRM既是一种崭新的、以客户为中心的企业管理理论、商业理念和商业运作模式，也是一种以信息技术为手段、有效提高企业收益、客户满意度、雇员生产力的具体软件和实现方法，它能够最大程度地改善、提高了整个客户关系生命周期的绩效。
在当下这个经济高速发展，科技高度发到的时代，说起CRM，相信大家都不会陌生，它就是客户关系管理，从字面上看就是企业用CRM系统来管理自己与客户之间的关系。
它是一个获取、保持和增加可获利客户的方法和过程。
SCM的优点：1.生产制造领域。
在供应链管理模式下，企业的核心任务是要应对快速响应客户的个性化需求的挑战。
为了应对挑战，生产制造领域的理念在不断地创新。
“敏捷生产、柔性制造”“JIT准时生产”及“协同生产”等理念得到了广泛的认同和大力的推广，并融入了MRP、MRPII、ERP、SCM等与供应链有关的软件。
企业通过应用这些软件，使得企业更加迅速的了解自身的运营状况、健康程度、自身的能力，合理安排企业的采购、更改生产计划等，从而应对快速响应客户个性化需求的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
IBM Cognos与同类产品功能优势对比一览表1Cognos与BO对比一览表CPM 领导地位Cognos的优势- Cognos被所有主流分析公司公认为CPM行业领导者- Cognos已经在CPM方面获得了极大的成功BO的缺点- 几乎没有什么财务应用方面的经验- CPM工具还没有集成化】- 面向计划的部门集、以 MS为中心的解决方案安全性Cognos的优势- 可以对所有文档、临时文件和通信进行168位加密，保证其安全性- 即时支持多个安全性提供者- 所有平台上的安全性都是一致的- 在BI解决方案内部无需复制安全性信息- 在一个位置为所有内容提供安全性BO的缺点- 只有128-位登陆加密- 实现单一登陆需要进行编程- 一次智能支持一种LDAP模式- 在ASP .NET部署中选择有限单一产品Cognos的优势- 面向所有BI的一个产品- 共享式的单一元数据- 单一安全性BO的缺点- 兼并的各种工具使用各种平台，这些平台之间仅是松散的集成- 多个元数据层- 安全性不一致，而且需要在多个地方进行定义- 多种服务 (查询引擎、缓冲服务器等)数据源支持Cognos的优点- 支持 RDBMS, OLAP servers, XML, Java beans, JDBC, LDAP, WSDL, Legacy, mainframe和内容管理数据- 所有数据都可以从所有工具访问- 多种数据源访问只需在元数据中一次性定义即可为所有用户提供一致的响应- 所有工具均支持多种数据源BO的缺点- 不同的工具所支持的数据源不同- Crystal支持的数据源无法被universes访问- OLAP Intelligence仅支持OLAP服务器- Xcelsius仅支持Excel- Universes不支持多种数据源- 来自多种数据源的数据在报表层连接前需要进行汇总，这样花会造成结果不准确- 作者必须了解数据的位置- 并非所有工具都能进行多数据源访问易于使用Cognos的优点- 一次点击式BI- 完整的报表周期- 完善的多语言支持- 以任务为导向的界面–没有交叠BO的缺点- 完成一项任务需要多次点击- 用户使用使用起来非常不便- UI不能防止错误的操作 (例如对文本列进行汇总)- 对工具之间的内容的重复使用很有限- 各种工具对多语言的支持不一致，不能总是使用用户的语言提供产品./信息- t具有不同功能的工具过多，让用户不知道从何处入手分析Cognos的优点- 面向任何数据源的广泛的分析功能- 面向分析的一种工具可以减少用户的混乱- 可以在生产报表中对分析内容进行重复使用- 不对称分析可以解决更多复杂的问题- l领先的分析工具- 立方体具有很高的性能，处理数百万行的数据仅需10秒到100秒时间BO的缺点-用于分析的工具有很多种，每个工具都具有不同的功能- 具有更多功能的分析工具 (OLAP Intelligence) 只能支持OLAP Server数据源- 对关系型数据的分析至多是进行向下钻取、切片和切块- 不能对多种数据源进行分析Web 部署Cognos的优点- 面向所有类型的BI内容生成的完整web制作功能，无需任何插件- 更强大的安全性可以确保内部和外部部署的内容的安全性- 自适应报表设计和布局可以充分利用web模式，提高可用性，支持通过Web方式使用报表，也可以进行打印BO的缺点- 包括即席报表和分析和一些仪表盘功能在内的很多功能都需要安装插件和桌面软件- 所提供的零脚印的产品功能很少并且无法在.NET种工作- 软件的安全性漏洞会造成BI部署的奉献，数据的安全性无法保证- 内容不能使用Web，只能对面向报表的web方式交付而创建的静态大小的内容进行打印国Cognos的优点际支持- 用户界面支持多种语言- 可以轻松的使用多种语言对一个报表进行交付- 一种元数据支持所有语言- 一个服务器可以面向所有语言- 完善的unicode产品，不仅仅是对unicode的支持- 可以增加语言- 对数字、货币和日期等本地设置的高级支持BO的缺点- 各种产品对语言的支持不一致- universes需要使用一种根据语言对元数据和安全性进行结合的技术才能用所选的语言提供数据- 软件并非unicode，包括单字节和多字节版本- 仅仅支持“Unicode”- 需要对元数据进行复制才能获得使用所选语言的对象2Cognos与Hyperion对比一览表领导地位Cognos的优点- Cognos被众多分析公司公认为BI和CPM的领导者- Cognos已经在BI和CPM领域获得了巨大的成功Hyperion的缺点-在BI方面却总是落在后面，缺乏对该市场的关注。
安全性Cognos的优势- 可以对所有文档、临时文件和通信提供168位加密- 对多个安全性提供者提供即时支持，无需对加密环境使用SSL- 所有平台上的安全性都是一致的，对于UNIX无需额外工具- 在单独的产品中不用复制安全性信息- 可以在一个地方实现所有内容的安全性，不必考虑所使用的BI工具- 无需特殊的配置即可让各种工具使用安全性环境Hyperion的缺点- 使用加密令牌，但是只推荐使用SSL才能防止被攻击- 单一登陆功能必须要求所有产品引用相同的XML文件 (复制粘贴到机器上)- 共享服务中的安全性在所有产品上并非委任的（mandated）- 在共享服务中只定义了用户、组和应用访问，深入的限制必须要在单独的工具中各自进行定义单Cognos的优势一产品- 一个产品面向所有BI- 共享的、单一的元数据可以确保信息的一致性- 单一的安全性，只需进行一次定义即可在所有功能上使用- 在所有BI工具上都可以对数据进行一致的访问Hyperion的缺点-来自被兼并的工具使用多种平台，这些平台的集成性很松散- 不同的产品具有多种元数据定义，一些产品根本没有元数据- master数据管理不能应用于所有产品- 多种服务 (查询引擎, 缓冲服务器等)数据源支持Cognos的优势- 支持RDBMS、OLAP服务器、XML、Java beans、 JDBC、 LDAP、 WSDL、 Legacy、 mainframe和内容管理数据- 所有数据都可以从所有BI工具访问- 对多种数据源的访问仅需在元数据中进行一次定义即可为所有用户提供一致的响应Hyperion的缺点- 所支持的数据源根据工具的不同会有不同- 对多种数据源的支持并不在元数据中- 数据来自多种数据源，用户需要了解数据的动态情况（dynamics of data）- 作者必须了解数据的位置- 多种数据源的访问并非可以在所有工具中使用分析Cognos的优势-对任何数据源都可以进行广泛的分析- 一种分析工具可以减少用户的疑惑- 易于使用-重复使用生产报表中的分析内容- 不对称分析可以解决更多复杂的问题Hyperion的缺点-使用多种工具进行分析、Web分析和交互式报表，每个工具都有不同的功能- 在Web浏览器中没有零脚印的报表及分析制作功能-不支持MS Analysis Services- 不包括GIS和映射功能- 每个报表产品都有单独的元数据定义- 分析工具是面向数据源的Web 部署Cognos的优势-完整的web制作功能，可以生成各种类型的BI内容，无需插件或桌面软件- 更加强大的安全性可以保证内部和外部部署的内容的安全性- 自适应报表设计和布局可以提高可用性，支持报表的Web使用，也可以进行打印Hyperion的缺点- 要实现众多的功能（如即席生产报表和仪表盘等）需要安装插件和桌面软件- 所提供的零脚印功能有很多限制- 软件的安全性漏洞会造成BI部署中的风险，数据的安全性无法保证- 内容不能使用Web，面向Web交付的内容大小是静态的仪表盘Cognos的优势-一个工具可以生成所有类型的报表和交互式仪表盘- 面向仪表盘和核心BI的共享式基础结构- 无需依赖IT，超级用户可以自己创建仪表盘Hyperion的缺点-仪表盘的创建环境需要开发人员的参与，需要具备编程技术-桌面开发环境财务报表Cognos的优势-支持各种数据源- 具有Web创建功能- 产品具有很强稳定性-无需依赖ITHyperion的缺点-报表数据源有限，HFM和Essbase、 Planning、 SAP BW - 没有Web创建功能- 产品稳定性不好- 实施需要IT大量工作计划和预算Cognos的优势-简单快速的安装和部署- 支持大用户数Hyperion的缺点-安装和部署不仅复杂，而且耗时- 当用户增多时会出现性能问题3Cognos与MicroStrategy对比Issue Microstrategy Cognos即席报表无论在客户/服务器还是web方式，都没有即席报表工具。
Cognos 8 Reporting的报表工具在这方面与MicroStrategy相比极具优势数据库容量要求在数据库中建立大量的聚合表和大量磁盘空间。
对数据库的压力极大。
Cognos无需聚合表和大量磁盘空间就可以对大量数据提供支持，对数据库无任何压力。
ROLAP ●只有(SQL). ROLAP●响应时间不可预知。
(SQL). ROLAP –响应时间缓慢、不可预知。
在Web上用户可以执行的计算非常有限。
●每次钻取操作都需要使用SQL。
用户交互功能非常有限●需要庞大的磁盘空间●需要生成和更新聚合表●没有提供创建底层数据库的实用程序。
●Cognos即有MOLAP又有ROLAP;●响应时间可以预知；●具有压缩式的Cognoscubes ；●无需聚合表●Cognos 8 BI Modeling多维数据库引擎服务器实用程序可以生成立方体cubes。
性能其体系结构的优化强调的是容量而非性能，所以检索性能非常低。
如果并发处理少量的查询，其响应时间就会变得非常缓慢。
其体系结构限制了所支持的并发用户的数量。
Cognos 8 BI Modeling在处理大数据量和大用户量时具有极强的性能。
报表访问性能由于MicroStrategy所有报表都是基于SQL的报表，所以数据量大的报表访问速度慢，而且并发访问报表的数量受限。
由于COGNOS既有OLAP报表也有SQL报表，所以大数据量的报表访问速度快，都是秒级的。
设计与实数据库的设计必须适应工具、聚合表和结构的要求。
依靠数据仓库对数据进行清洗和构造模型。
如果用户需要多个让Cognos 8 BI Modeling多维数据库引擎服务器来适应数据施不同的或快速变化的业务模型，这样就会很麻烦。
在维度上不能引入用户定义的层。
库的要求。
因为不需要依靠数据仓库体系结构，所以在OLAP解决方案方面表现出色。
报表功能MicroStrategy不可以制作不平衡的嵌套交叉表和汇总报表，MicroStrategy 无法做到让用户可自定义格式的各种类型的嵌套交叉表和表头格式设计布局。