中国在中澳自贸区服务贸易谈判中的策略选择
建立中澳自由贸易区的机遇与挑战
建立中澳自由贸易区的机遇与挑战【摘要】中国和澳大利亚于2005年启动自由贸易区的第一轮谈判，至2012年谈判已经进行了18轮，虽然谈判取得了一定的进展，但在某些敏感问题上双方的分歧仍然很大。
中国和澳大利亚经贸关系密切而且优势互补，在如今各国纷纷建立自由贸易区的背景下，中澳两国建立自由贸易区有着良好的机遇。
但同时也要看到，双方的谈判仍然面临着很多的挑战，尤其是在农产品、投资、服务等领域。
双方要在平等互利的基础上共同努力，力争早日建成自由贸易区。
【关键词】自由贸易区双边贸易中国澳大利亚一、中澳自由贸易区谈判的进程中国和澳大利亚建立自由贸易区的构想可追溯到本世纪初，2003年10月中国国家主席胡锦涛访澳期间，中澳两国签署《贸易与经济框架》，双方同意“将通过全面经贸合作，致力于中国和澳大利亚之间平衡和全面的贸易与投资便利化和自由化”，并将“进行有关可能的双边自由贸易协定谈判的可行性研究”。
2005 年4 月18 日，中国和澳大利亚在北京签署了中国与澳大利亚双方关于承认中国完全市场经济地位和正式启动中国与澳大利亚自由贸易协定谈判的谅解备忘录。
在2005年5月3日，双方在澳大利亚悉尼进行了自由贸易协定的第一轮谈判，至2012年3月19—21日在堪培拉的谈判，谈判已经进行了18轮。
多轮谈判中的内容除了包括货物贸易的关税自由化、市场准入、保障措施、农产品贸易、技术性贸易壁垒等，还涉及到更为广泛的内容，如服务贸易、政府采购、竞争政策、投资、知识产权保护、标准化、自然人流动等。
在这期间谈判取得了一定的进展，如在能源领域进一步开展深入合作，就一些商品的关税消减达成共识等。
但相对于其他自由贸易区的谈判来看，还比较缓慢，在一些敏感问题上双方的分歧还很大。
从目前的谈判进程来看，中澳自由贸易协定的最终签署可能还需要一个相对漫长的过程。
但在如今各国和地区纷纷寻求建立自由贸易区的背景下，中澳自由贸易区的前景仍然值得期待。
从现实看，中澳自由贸易区的建立有着良好机遇的同时，也面临着不少的挑战。
浅谈中澳自由贸易区建立 知易行难
浅谈中澳自由贸易区建立：知易行难引言自由贸易区是一种通过减少贸易壁垒，促进国与国之间自由贸易的机制。
随着全球化进程的推进，自由贸易区成为国际贸易的核心议题之一。
中澳两国自由贸易区的建立也备受关注。
本文将就中澳自由贸易区建设进行探讨，并指出其中存在的知易行难问题。
一、中澳自由贸易区简介中澳自由贸易区，简称FTA（China-Australia Free Trade Agreement），旨在加强中澳之间的经贸关系，推动双边贸易自由化和便利化。
此贸易协定于2015年生效，是中澳两国间重要合作的成果之一。
二、中澳自由贸易区的优势1. 促进贸易便利化自由贸易区建立后，将取消或降低贸易壁垒，包括关税和非关税壁垒等。
这将带来贸易程序的简化和加速，使中澳两国的贸易更加便利。
2. 扩大市场准入自由贸易区将促进市场准入的扩大，使两国企业能够更轻松地进入对方市场，开展贸易活动。
这将带来更多商机和经济增长的机会。
3. 促进投资和经济合作中澳自由贸易区有望促进双方的投资和经济合作。
通过降低贸易壁垒和提供更好的投资保护，吸引更多的投资流入两国，助力双方经济的发展。
三、知易行难问题的存在尽管中澳自由贸易区建立带来了一系列优势，但其中也存在一些知易行难的问题需要解决。
1. 规则不对称中澳自由贸易区中，两国在规则制定上存在差异，这使得双方在合作中面临不少挑战。
比如，中国在一些领域对市场准入有限制，而澳大利亚则对一些商品的进口设置了技术壁垒。
这种规则上的不对称可能会降低自由贸易区的效能。
2. 行政体制难以配合中澳两国的行政体制不同，这对于自由贸易区的建设和管理带来了一些困难。
行政体制的差异可能导致合作过程中的决策和执行效率下降，延长贸易流程，影响双方贸易的便利性。
3. 差异化的市场需求中澳两国经济和社会发展水平存在差异，导致两国市场对产品和服务的需求不同。
这对合作双方的企业来说意味着需要适应不同的市场需求，并进行新产品的研发和市场定位。
精品范文-我国对于国际服务贸易谈判TISA主要议题的应对策略分析
精品范文-我国对于国际服务贸易谈判TISA主要议题的应对策略分析议题策略我国（一）、TISA 基本情况国际服务贸易谈判( Trade in Service Agreement) TISA 是由美国、欧盟和澳大利亚主导，23 个WTO 成员参与的诸边协议谈判，代表了全球服务贸易的70%，全球GDP 的2 /3，30 万亿美元的服务贸易市场。
从2xx 年4 月开始到，TISA 共密集地开展了16 轮谈判，平均每2 个月举行一轮。
谈判依次由美国、欧盟和澳大利亚轮流主持，没有设置截止时间表。
最新的第16 轮谈判由美国主持，于2xx 年1 月31 日至2 月5 日举行，旨在进一步推进数字领域所有附件( 电信、电子商务、本地化) 以及模式四相关文本的谈判，并就金融服务和行业附件部分透明度议题交换意见。
第17 轮谈判预计将于2xx 年4 月由澳大利亚主持。
（二）、TISA 协议的主要内容和创新从TISA 这16 轮谈判的内容来看，谈判核心集中六大议题: 金融服务、电信与电子商务、国内管制与透明度、专业服务、海运服务与自然人流动、外国人服务供给，TISA 的创新包括:(一) 减让表采用混合清单服务贸易自由化是通过减让表方式实现的。
减让表基本上有两种范式: 正面清单和负面清单。
在TISA 谈判过程中，美国提倡采用负面清单，而欧盟希望采用正面清单，最终折中采用混合清单: 对服务部门采取正面清单，负面清单只是针对国民待遇。
(二) 覆盖广泛的服务部门TISA 以《服务部门分类及对应CPC 编码》( W/120) 基础填写减让表。
TISA 减让表对ICT 技术和互联网等新兴服务业做出了灵敏的反应。
由于服务部门覆盖面广，内部异质程度高，所有国家在对外开放时不做承诺或只做有限承诺，如美国对海运服务、欧盟对视听服务、澳大利亚对健康和公共教育服务等。
(三)引入禁逆转机制TISA 引入了冻结条款和棘轮条款，共同构成禁逆转机制。
冻结条款( Standstill Clause) 要求缔约方承诺从协定生效时起，不得实施新的或更严格的贸易投资限制措施。
国际贸易谈判中的中国对外战略
国际贸易谈判中的中国对外战略随着中国经济的飞速发展，中国已成为世界上最大的贸易国之一，参与国际贸易谈判已经成为中国的重要外交手段之一。
为了保护自身利益，中国对外战略在国际贸易谈判中不断精益求精，以争取更多的话语权和利益。
一、“一带一路”战略的推广“一带一路”倡议是中国在国际贸易谈判中的重要策略之一。
该倡议提出了加强与沿线国家的贸易合作和投资合作，实现全球区域间的经济联系。
目前，中国已经与30多个国家签署了“一带一路”合作协议，并推动亚洲基础设施投资银行和金砖国家开发银行的发展。
通过推广“一带一路”战略，中国在国际贸易谈判中成功地争取了更多的支持和资源。
二、逐步开放外部市场“入世”后的中国加快了市场开放的步伐，进一步扩大了国际贸易。
根据世界贸易组织(WTO)规定，中国在2001年成为了世界贸易组织的成员，其市场由此向外界更加开放。
除了开放国内市场外，中国在国际贸易谈判中也积极地向外部市场开放。
中国积极开发新市场和新领域，促进出口，同时加强自身的进口和贸易。
这种姿态在中国改革开放以后逐渐的加速，在国际贸易谈判中争取到了更多的发言权。
三、参与并推动区域合作中国在国际贸易谈判中积极参与并推动区域经济合作。
例如，中国是澳大利亚和新西兰自由贸易协定(FTA)的签约国之一。
在这方面，中新自贸协定一直被看作是未来中国参与区域合作的一个典范。
此外，中国还参与了所有重要的区域贸易谈判，例如中日韩自贸协定和太平洋自由贸易区等。
通过参与这些区域合作，中国能够更好地与有关国家保持联系，共同推动贸易和经济的发展。
四、引领贸易谈判议程随着中国经济的增长和国际地位的提高，中国在国际贸易谈判中的话语权也逐渐增强。
例如，中国在贸易保护主义、知识产权等问题上，具有更强的策略性和实际性。
在当前的国际贸易谈判中，中国加大了反垄断和反不正当竞争的力度，并制定相关规定，以提高产品质量和国家品牌在国际市场中的竞争力。
同时，中国还加强了知识产权保护，提高了知识产权的妥善管理和保护，并积极提出保护知识产权的要求。
国际贸易谈判谈判策略和技巧
国际贸易谈判谈判策略和技巧国际贸易谈判是不同国家之间为达成贸易交易而进行的协商和讨论。
在谈判过程中，谈判策略和技巧起着非常重要的作用，能够帮助谈判者达到谈判目标，并确保达成持久、公平和互惠的贸易协议。
下面是一些关键的谈判策略和技巧。
1.制订谈判目标：在进行国际贸易谈判之前，制订明确的谈判目标是至关重要的。
谈判者应该明确他们想要达成的具体目标，并确保这些目标是可实现的。
2.充分准备：在参与谈判之前，要进行充分的准备工作。
谈判者应该了解对方的需求和优势，并做好应对策略。
同时，了解自己的底线和权衡利弊也是非常重要的。
3.建立信任和良好关系：在国际贸易谈判中，建立信任和良好关系是至关重要的。
谈判者应该采取积极的沟通方式和姿态，争取对方的尊重和合作。
4.提出有吸引力的建议：谈判者应该制定具有吸引力的建议，使对方认识到与其达成协议的好处。
这可以包括提供更好的交易条件或提供额外的服务。
5.灵活和创新：在谈判过程中，灵活和创新的思维是成功的关键。
谈判者应该能够从不同的角度思考问题，并提出创新的解决方案，以满足对方的需求。
6.有效的沟通：在国际贸易谈判中，有效的沟通是至关重要的。
谈判者应该善于倾听对方的观点，并清楚地表达自己的意见和要求。
有时候使用非语言沟通，如肢体语言和眼神接触，也可以帮助增加沟通的效果。
7.理解文化差异：不同的国家和地区有着不同的文化背景和习俗。
谈判者应该了解这些文化差异，并尊重对方的习俗和观念。
这有助于建立良好的互信关系。
8.寻找共赢的解决方案：国际贸易谈判应该追求共赢的解决方案。
谈判者应该寻找满足双方利益的解决方案，而不是仅仅关注自身的利益。
共赢的解决方案能够增加贸易交易的可持续性。
9.控制情绪：在国际贸易谈判中，谈判者应该能够控制自己的情绪。
情绪的掌控能够使谈判者保持冷静和理智，做出明智的决策。
10.坚持原则：尽管争取共赢的解决方案是非常重要的，但谈判者也应该坚持自己的原则和底线。
坚持原则可以帮助谈判者维护自己的权益，并确保达成公平的协议。
【文献综述】中国——澳大利亚自由贸易区谈判中的农产品贸易问题
文献综述国际经济与贸易中国——澳大利亚自由贸易区谈判中的农产品贸易问题20世纪80年代中期以来，随着经济全球化程度日益加深，许多国家和地区更积极地参与国际分工，区域经济一体化作为国际多边贸易体制的过渡阶段和补充形式，表现出强劲的发展势头，建立自由贸易区和缔结双边贸易协定的国家和地区日益增多。
据WTO 统计，截至2010年7月31日，全球有区域贸易协定(RTA)近474个，其中双边自由贸易（FT A）约占90%，在国际贸易和世界经济的发展中占有越来越重要的地位。
中国在积极参与多边自由贸易谈判的同时，逐步重视双边自由贸易协定的作用。
先后和东盟、巴基斯坦、智利、新西兰、新加坡、秘鲁等国家和地区签订自由贸易协定以后，中国与澳大利亚、冰岛、挪威等国的自由贸易协定也在谈判之中，其中2003年10月24日，中懊两国签署了《中国澳大利亚经贸框架》．2005年中澳双方完成了建立自由贸易区的可行性研究。
2005年4月中澳双方开始了第一轮谈判，2010年2月24－26日，中澳自贸区第14轮谈判在澳大利亚首都堪培拉举行。
双方就农产品市场准入、原产地规则、服务贸易、投资等议题进行了深入讨论。
中国与澳大利亚自由贸易区的谈判既具有重要的战略性，又具有复杂性。
因此中澳建立自贸区的谈判从一开始就引起政府、企业和学术界的广泛关注，深入地研究建立中澳自贸区具有重要的战略意义和现实意义。
以下是国内外学者关于中澳自贸区的研究现状评述。
一、从两国经贸关系着手分析建立中澳自贸区的可行性在研究中澳两国经贸关系方面，许多学者的研究从中国与澳大利亚双边贸易发展态势和两国商品进出口结构的角度，强调中澳之间的互补性。
许梅恋(2002)指出中澳两国在经济结构方面、技术水平上以及在多边及区域经济合作中地位与作用的互补性。
认为中国的竞争优势在于加工制造业而澳大利亚的优势在于农业和服务业，两国经济结构的互补性远高于竞争性，并比较了两国的多边贸易政策、区域贸易政策和双边贸易政策。
加快我国服务贸易发展的战略对策
加快我国服务贸易发展的战略对策引言服务贸易是指各国通过提供和使用服务来进行的国际贸易活动。
在全球经济日益全面发展的背景下，服务贸易成为推动经济增长和提高国际竞争力的重要领域。
随着我国经济结构的转型升级，服务贸易已成为我国经济增长新引擎。
本文将探讨几种加快我国服务贸易发展的战略对策。
1. 推进服务贸易自由化与便利化服务贸易自由化与便利化是提升我国服务贸易水平的重要途径。
具体措施可以包括：•不断扩大对外开放，降低市场准入门槛，加大服务业开放力度。
•积极参与和推动跨国贸易谈判，争取在国际贸易规则中获得更多优惠待遇。
•不断完善和优化服务贸易政策，减少行政审批环节，提高服务贸易的便利度。
•加强知识产权保护，提高服务贸易的可信度和可靠度。
2. 培育和壮大服务贸易产业培育和壮大服务贸易产业是促进我国服务贸易发展的关键。
具体措施可以包括：•加大对服务贸易领域的投入，支持服务贸易企业的创新和发展。
•优化服务贸易产业布局，培育特色服务贸易产业集群，提高服务贸易的集聚效应。
•加强人才培养和引进，提高服务贸易人才的专业素质和创新能力。
•推动服务业和制造业深度融合，促进服务贸易与制造业的融通发展。
3. 加强国际合作和交流加强国际合作和交流是拓展我国服务贸易市场的重要手段。
具体措施可以包括：•加强与相关国家和地区的服务贸易合作，开展深度合作项目。
•积极参与国际服务贸易组织和平台，争取在国际服务贸易规则制定中发挥更大作用。
•加强服务贸易信息共享和交流，提高服务贸易市场的透明度和可预测性。
•建立和完善服务贸易统计体系，及时掌握市场信息和行业发展趋势。
4. 提升服务贸易创新能力和技术水平提升服务贸易创新能力和技术水平是提高服务贸易竞争力的重要途径。
具体措施可以包括：•鼓励企业加大研发投入，推动服务贸易创新和技术进步。
•推动数字经济和互联网技术与服务贸易的深度融合，发展新兴服务贸易业态。
•培育和壮大服务贸易人工智能、大数据等创新产业，提高服务贸易的智能化水平。
魏建国：积极推动中澳自贸区服务贸易谈判
对 下一步 服务 贸易的实 质性 谈判起到 积极
作用。
由于 多 边 贸 易 谈 判 阻 力增 大和 一 些
区域 性 大 自由贸易 区 计划 受 阻 ， 边 或 区 双
中国 高度重 视 服务 贸易 的发 展
自改 革 开放 以来 ， 中国 的 服 务 贸 易
取 得 了 长足 的发 展 ，从 １８ 年 的 ４ ． 亿 ９２ ６１
贸区 谈 判 ，并于 ２０ 年 ５ ２ ０５ 月 ３日正 式 开
８ 服务进 口占全球总额３ ６ 居 世界 位， ．％，
第 ７ 。中国 已进入 世 界服 务 贸 易大 国的 位 行列， 但与 我 国 的经济 规模 和 实 际需要 相 比 ， 我 国货 物 贸易 规模 相 比 ， 国服 务 与 我 贸易 的发 展 又很滞 后 ， 因此 ， 十一 五 ” “ 规 划 提 出要 加速 发展 服 务业 ， 高服 务 业在 提 国 民经 济 中的 比重 和水 平 。 服 务业 的发 展 既是 增加 就业 的 需要 ， 也是 经 济发 展 中缓解 能 源对 经济 的 制约 ， 实施 可 持续 发展 的需要 。 此 ， 对 魏建 国表 示， 我们 要从 科 学 的发 展观 、 立和 谐 社 建 会和 实施可 持续发 展的 高度来 认识发展 服 务 贸易 的必 要性 和 重要 性 。 大服 务 贸易 扩 规 模 ， 善 贸 易结 构 ， 改 是提 高 我 国参 与国 际分 工 和竞 争 能 力 的 新 举措 。 “ 一 五 ” 十 期 间 ， 抓 住 国 际服务 业 加快 转移 的 重要 要
维普资讯
中澳 双 方合 作前 景广 阔
澳 大利 亚 不 仅 是 一 个 农 业 大 国 ，也
机 构 国际招 生 的第 一 大来 源 国 ， ０ ４ ， ２０年 在 中国国 内进行澳 大利 亚课程学 习 的学生
中澳FTA实施对两国农产品贸易的影响与策略选择
中澳FTA实施对两国农产品贸易的影响与策略选择作者：焦知岳赵凌云来源：《对外经贸实务》2016年第09期中澳自贸区（Free Trade Area，简称FTA）谈判于2005年4月启动，2014年11月结束实质内容谈判，是中国和发达农业国达成的第一个高标准自由贸易协定，基本实现了“全面、高质量和利益平衡”的目标。
2015年6月17日，中澳双方代表完成中澳自由贸易协定的签署工作，至此，中澳结束了自贸谈判10年长谈。
在谈判进程中，农业一直都是其中的关键敏感问题。
本文通过分析中澳两国农产品贸易现状，研究了中澳FTA的建立对两国农产品往来的影响，探讨了中澳农产品贸易发展策略，对两国未来农产品贸易的有序推进具有长远的意义。
一、中澳农产品贸易现状澳大利亚作为中国重要的贸易伙伴国，双边贸易额由1992年的23.32亿美元上升至2015 年的1072.1亿美元，是1992年的46倍。
到2016年2月为止，澳大利亚已晋升为中国排名第五的贸易伙伴，而中国是澳大利亚排名首位的经贸搭档，最大的进出口市场，两国贸易联系极为紧密。
在中澳农产品往来中，中国是澳大利亚首屈一指的农产品出口地，澳大利亚是中国第五位需求来源国，中澳农业互补的特征和FTA的建立，必将引领两国农产品往来向纵深层次拓展。
从贸易总量上看，自2005年中澳两国正式启动FTA以来，两国农产品贸易均呈稳定增长态势。
图1显示出2005-2015年中澳农产品往来状况：2009年和2010年中国进口澳大利亚农产品的数额虽有波动，但总体呈稳健上升趋势，由2005年的24.06亿美元增加到2015年的80.53亿美元。
尤其是2010年两国自由贸易协定谈判进程加快以来，农产品进口额年增长近30亿美元，并在2013年达到85.94亿美元，创下历史新高。
而中国对澳大利亚出口的农产品总额不高，2003-2007年出口额都没有超过5亿美元，2008- 2015年虽达到5亿美元并维持在10亿美元左右，但总值仍然很低，增速缓慢，近乎于停滞。
提高我国服务贸易国际竞争力的策略
提高我国服务贸易国际竞争力的策略随着全球经济一体化的深入发展，服务贸易逐渐成为各国经济增长的重要动力。
我国作为全球第二大经济体，在服务贸易领域也有着巨大的潜力和竞争优势。
为了提高我国服务贸易的国际竞争力，我们可以采取以下策略：一、加强政策支持和法律保障1.制定和完善服务贸易相关法律法规，提供明确的市场准入、知识产权保护和投资环境等方面的政策支持，提高国际服务贸易的法律保障水平。
2.提供税收优惠政策，鼓励服务贸易企业创新和发展，推动相关服务业的转型升级。
二、培养高素质的服务贸易人才1.加大对服务贸易相关专业的培养力度，建设一支高素质、专业化的服务贸易人才队伍，提升我国服务贸易的竞争力。
2.加强服务贸易人才培训和交流合作，吸收国际先进经验，提高服务贸易人才的专业水平和国际视野。
三、加强服务贸易和制造业的融合发展1.鼓励制造业企业加强服务化转型，提供增值服务，提高制造业产品的附加值，从而提升我国制造业的竞争力。
2.推动服务贸易和制造业的深度融合，促进服务贸易在制造业中的应用，提高整体产业链的附加值和国际竞争力。
四、加强服务贸易信息化建设1.推动服务贸易领域的信息化建设，加强服务贸易数据的统计和分析，为政府制定政策和企业决策提供准确的信息支持。
2.加强服务贸易的电子商务和互联网应用，建设国际化的电子服务贸易平台，提供便捷的服务贸易渠道和支付方式，促进我国服务贸易的发展。
五、积极参与国际服务贸易规则制定1.加强与其他国家和地区的服务贸易合作，积极参与国际服务贸易规则的制定和，推动我国在全球服务贸易体系中的利益最大化。
2.拓展服务贸易合作的领域和模式，积极参与服务贸易自由化和便利化的区域和多边谈判，推动形成更加开放和包容的国际服务贸易体系。
六、提高服务贸易品质和创新能力1.注重提高服务贸易的品质和服务水平，提供个性化、定制化的服务，满足不同客户的需求，提升我国服务贸易的竞争力。
2.鼓励服务贸易企业加强科技创新，提高研发能力，培育和发展具有自主知识产权的服务贸易品牌，提高我国服务贸易的附加值和竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国在中澳自贸区服务贸易谈判中的策略选择作者：汤洪宇来源：《商业时代》2014年第35期内容摘要：本论文运用TC和Ckij指数计量模型，对中澳两国服务贸易的贸易竞争性和互补性进行了定量分析，并在此基础上，提出了中国在中澳自贸区服务贸易谈判中的策略选择。
关键词：中澳自贸区 ; 服务贸易谈判 ; 策略 ; 指数模型中国与澳大利亚互为重要经济贸易伙伴，中国已连续多年是澳大利亚最大的出口市场和进口来源地，双方互为重要的贸易和投资伙伴，合作领域非常广阔，并且双边贸易继续保持增长的势头，中澳自由贸易协定的建立，将会达成互利共赢的结果，符合两国长远利益。
中澳自贸区谈判目前已进行了19轮，服务贸易将是双边谈判的重点领域。
因此，有必要进一步明确中澳两国在服务贸易哪些行业是竞争性的，哪些行业是互补性的。
本论文运用TC和Ckij指数计量模型，对中澳两国服务贸易的贸易竞争性和互补性进行了定量分析，从而为下一步中澳自贸区谈判提供借鉴与参考。
中澳服务贸易竞争性分析（一）计量模型的选取本文选用TC指数模型对中澳服务贸易的国际竞争力进行测度和比较。
TC指数计算公式为TCk=（Xk-Mk）/（Xk+Mk ）其中：Xk为某国k产业的出口，Mk为某国k产业的进口，Xk-Mk为某国净出口，Xk+Mk为某国k产业的进出口总额。
TC指数的计算结果：取值范围为（-1，1）。
TCk数值大于0，表示该国服务贸易的国际竞争力较强，TCk指数值越接近于1表示竞争力越强;TCk数值小于0，则表示该国服务贸易不具有国际竞争力，TCk数值越接近于-1则该国服务贸易竞争力越弱;TCk数值为0，表示该国服务贸易为产业内贸易，竞争力处于中间水平。
通过计算各国服务贸易的竞争指数，可以分析和对比各国服务贸易的竞争力，得出不同国家的竞争优势，找出各国在服务贸易合作中的切入点，以进一步来找出双边合作策略和发展目标。
（二） TC指数计算结果与分析根据WT0 International Trade Statistics 网站及中国服务贸易指南网进行数据收集，通过进一步处理计算及详细分析。
1.中澳在服务贸易总体竞争力分析。
计算结果显示，在2009年到2012年，中澳两国的服务贸易竞争指数均为负值，从而我们得出两国在服务贸易方面都缺乏竞争力。
其中，澳大利亚在2009年TC指数为0，表明服务贸易为产业内贸易，竞争力处于中间水平。
2012年中国的服务贸易竞争力最弱，为-0.19，澳大利亚为-0.10，指数基本趋同，纵观两国的TC指数值，表明澳大利亚的服务贸易相对于中国略有竞争优势。
2.中澳在服务贸易分部门方面的竞争力分析。
在考察了中澳在服务贸易总体的竞争力基础上，以世界贸易组织国际贸易统计数据库和中国服务贸易指南网2009年及2012年公布的数据，进一步分析比较中澳服务贸易10大类分部门的国际竞争力。
由表1得知，在运输部门方面，中澳竞争指数都为负值，中国的TC指数在-0.33至-0.38之间，澳大利亚TC指数在-0.41至-0.53之间。
可以看出，中澳两国在运输部门方面都缺乏竞争力，但中国的运输部门相对于澳大利亚略有竞争优势。
在旅游部门方面，中国的TC指数在-0.05至-0.34之间，澳大利亚TC指数都为正值，说明中国的旅游部门处于比较弱势地位。
在通讯部门方面，中澳竞争指数都为正值，相比较来看，澳大利亚TC指数为0.25-0.59，更接近于1，表明澳大利亚的通讯部门更具有竞争力。
在建筑部门方面，中澳竞争指数也都为正值，但澳大利亚TC指数2009年及2012年都为1。
特别需要指出的是，澳大利亚建筑服务贸易进口在2009年至2012年都为0，说明相比而言澳大利亚的建筑部门具有极强的竞争力。
在保险部门方面，中澳竞争指数都为负值，但澳大利亚更具竞争优势。
中国的TC指数在-0.75至-0.72之间，更接近于-1。
在金融部门方面，中国的TC指数为负值，澳大利亚的TC指数为正值，表明澳大利亚在金融部门方面比中国更具有竞争力，但我们也可以看到，中国的金融部门其竞争力指数从-0.25慢慢上升为2012年的-0.01。
在计算机和信息服务部门方面，中国的TC指数为0.34至0.58，而澳大利亚的TC指数2012年为负值。
可以看到，中国在计算机和信息服务部门方面比澳大利亚更具有竞争力。
在专有权利使用费和特许费部门方面，中澳竞争指数都为负值，且接近-1，表明中澳专有权利使用费和特许费部门的国际竞争力都比较弱，但相比较来看，澳大利亚稍有竞争力。
在其他商业服务部门方面，中国的TC指数为正值，澳大利亚的TC指数为负值，表明中国在其他商业服务部门方面比澳大利亚更具有竞争力。
在个人、文化和休闲服务部门方面，中澳竞争指数都为负值，但中国的TC指数更接近于-1，说明澳大利亚在个人、文化和休闲服务部门方面比中国稍有竞争力。
中澳服务贸易互补性分析（一）计量模型的选取本文选用Peter Drysdale 于1967年提出的贸易互补性的测度工具，即贸易互补性指数（trade complementarity index）来测度两国服务贸易互补性强弱（杜莉等，2011）。
贸易互补性指数的计算公式为：Ckij=RCBkxi×RCBkmj其中， RCBkxi及RCBkmj分别表示对于k产业来说，用出口来衡量的国家i在K产业上的比较优势，用进口来衡量的国家j在K产业上的比较劣势。
RCBkxi=（Xki /Xi）（Zk/Z），Xki表示i国k产业的出口额，Xi表示i国的出口总额;Zk 为k产业在世界的出口额，Z是世界的出口总额。
RCBkmj=（Ykj /Yj ）（Zk/Z），其中Ykj表示j国k产业的进口额，Yj表示j国的总进口额。
如果RCBkxi数值大，则K产业上i国的比较优势明显，RCBkmj数值大，则j国的比较劣势明显，表明两国在k产业上呈贸易互补性，其大小用RCBkxi×RCBkmj，即Ckij来衡量。
因此，若Ckij>1时，表明两国对于k产业存在较强的贸易互补性，且随着Ckij值的增大其互补性增强;如果Ckij<1时，表明两国对于k产业贸易互补弱，且随Ckij值减小互补性减弱。
（二） Ckij指数计算结果与分析1.中澳两国服务贸易互补性综合分析。
从表2的计算结果来看，无论以中国为出口国，还是以澳大利亚为出口国，计算得出的贸易互补性指数均小于1。
只有以澳大利亚为出口国计算得出的旅游部门贸易互补性指数大于1，这说明中澳之间服务贸易互补性较弱。
2. 中澳两国服务贸易分部门的贸易互补性分析。
从表2中的计算数据来看，中澳两国服务贸易分部门的贸易互补性可以得到以下结果：运输部门：以中国为出口国计算出的贸易互补性指数从2009年的0.46上升到2012年的0.6，而以澳大利亚为出口国计算出的Ckij指数2009年及2012年均为0.46，这说明Ckij虽然小于1，中澳两国运输部门贸易有一定互补性。
旅游部门：以中国为出口国计算出的贸易互补性指数小于1，但数值在0.86至0.79，而以澳大利亚为出口国计算出的Ckij指数从2009年的1.6上升到2012年的2.07，这表明中澳两国在旅游部门存在较强的贸易互补性。
通讯部门：无论以中国为出口国，还是以澳大利亚为出口国，计算得出的贸易互补性指数均小于1，且数值较小，为0.04至0.18，这表明中澳两国在通讯部门存在较弱的贸易互补性。
建筑部门：因为澳大利亚在2009年及2012年建筑进口为0，所以，以中国为出口国计算得出的贸易互补性指数等于0，而以澳大利亚为出口国计算得出的贸易互补性指数也小于1，表明中澳两国在建筑部门出口与进口的贸易互补性较弱。
保险部门：计算出的C kij小于1，为0.12至0.76，这表明中澳两国在保险部门贸易互补性弱。
金融部门：无论以中国为出口国，还是以澳大利亚为出口国，计算得出的贸易互补性指数均小于1，且数值很小，为0.003至0.03，这表明中澳两国在金融部门贸易互补性很弱。
计算机和信息服务部门：计算出的Ckij小于1，为0.06至0.21，这表明中澳两国在计算机和信息服务部门贸易互补性弱。
专有权利使用费和特许费部门：计算出的贸易互补性指数小于1，为0.03至0.21，这表明中澳两国在专有权利使用费和特许费部门贸易互补性弱。
其他商业服务部门：计算出的Ckij小于1，为0.22至0.35，这表明中澳两国在其他商业服务部门贸易互补性弱。
个人、文化和休闲服务部门：计算出的Ckij小于1，这表明中澳两国在个人、文化和休闲服务部门贸易互补性弱。
中国在中澳自贸区服务贸易谈判中的策略在今后展开的中澳自贸区服务贸易谈判这场利益的博弈中，中国政府应重视对中国处于弱势的服务业的保护，同时，为中国具备优势的服务业争取最大的澳方市场准入条件。
（一）中国优势服务业谈判策略根据本文定量分析结果，与澳大利亚相比，中国在运输、计算机和信息服务、其他商业服务部门具有相对优势。
在中澳自贸区服务贸易谈判中，应要求澳大利亚对中国最大限度地开放相关市场。
值得注意的是，澳大利亚在其他商业服务部门有较弱的竞争劣势，可能对我国其他商业服务进入澳大利亚市场造成较大阻碍。
（二）中国劣势服务业谈判策略通过分析，中国的劣势服务业为：旅游、通讯、建筑、保险、金融部门及个人、文化和休闲服务、专有权利使用费和特许费部门。
可以预见，这些行业将在中澳自贸区建成后的一段时间内，面临来自澳大利亚同行业的竞争。
因此，在中澳自贸区服务贸易谈判中应加以重视，相应设置服务贸易壁垒，抬高澳大利亚以上服务部门进入中国市场的门槛，并在市场准入限制及保护期加以规定，以避免对我国的这些相对弱势服务行业造成较大的冲击及发展压力。
参考文献：1.杜莉，谢皓.中美货物贸易互补性强弱及性质的动态变化研究[J].世界经济研究，2011（4）2.孙莉莉.我国服务贸易模式结构研究.财经界，2010（11）3.郭新明，李寿龙.中国（新疆）与中亚国家经济互补性的领域项目及金融配套支持研究.新疆金融，2008.64.周文贵，蒋冬梅.中、日、韩三国机电产品贸易关系的实证分析.海南金融， 2008（9）5.宿海颖，李智勇，陈勇.中俄林产品贸易互补性及潜力分析.世界林业研究，2010（10）6.王娟.中国与东盟国家服务贸易现状、结构与竞争力研究.亚太经济，2008（3）。