2017年近期电力安全生产事故汇总

2017年近期电力安全生产事故汇总

关于韶关发电厂“12?19”承包商人身伤亡事故的快报

2016年12月19日，韶关发电厂2号机组大修现场发生一起承包商人身伤亡事故，淮南市广安电力设备检修有限公司承包粤江发电公司“2号机组A、B空气预热器综合整治”项目作业时，1名现场作业人员因机械伤害导致人身死亡。现将这起事故的初步情况通报如下，请各单位认真吸取事件教训，组织开展隐患排查，坚决杜绝类似事故重复发生。

一、事故简要经过

2016年12月19日18:30，韶关发电厂2号机组空气预热器整治项目施工现场开展调整密封作业，其中A侧空气预热器一次风仓施工现场，施工人员熊安龙和张某文正在下方进行空气预热器冷端径向密封加装短密封工作，空气预热器上方还有许某浦、彭某东、孙某好等三人正在调整热端密封间隙,外部监护人员段某策在外面进行安全监护。

19:30，A侧空气预热器热端密封间隙调整工作需进行转子盘动配合，监护人员段某策通知下方作业的熊安龙和张某文后，利用对讲机通知盘车操作人员许某桥启动气动马达盘动空气预热器转子。此时熊安龙为将空气预热器转子上挂着的一个行灯取下，不慎连手带上半身被挤在扇形板和转子空隙中。19:33，张某文立即通知外部监护人员段某策使用对讲机通知操作人员许某桥立即停止气动马达，并组织现场施工人员通过手拉葫芦将上方转子向反方向拉的方式将熊安龙救

援下来。19:36，熊安龙被搀扶出空气预热器检修现场，由项目经理朱某先联系当地车辆送曲江区人民医院进行抢救。20:10，熊安龙经抢救无效死亡。

二、事故初步原因分析

经调查，事故初步原因是作业人员违反《安全工作规程》，违章使用空气预热器气动马达装置对空气预热器转子进行盘车，造成施工人员熊安龙被转动转子带入扇形板夹住后挤压身亡。

三、采取紧急措施

事故发生后，集团公司高度重视，迅速成立了以集团公司洪荣坤副总经理为组长，集团公司人力资源部、安全监察及生产技术部、纪检监察部、工会和韶关发电厂共同组成的联合事故调查组。为杜绝类似事故发生，确保安全生产形势平稳，现提出如下工作要求，请结合南方能源监管局《关于立即开展停工整顿和隐患排查治理工作的紧急通知》（南方监能安全〔2016〕378号），一并认真贯彻执行：

（一）各单位立即开展现场隐患排查工作，对隐患排查中存在问题的施工项目，应马上停工整顿；对淮南市广安电力设备检修有限公司在本单位承建的所有项目进行停工整顿；

（二）有空气预热器检修项目的单位，要立即对该项目开展停工整顿，检查施工安全措施落实情况，确保空气预热器驱动电（气）源处于解列状态。

（三）高度重视安全生产责任落实，明确企业各级人员安全职责，对现场安全作业实行跟踪管理。特别对非正常工作时间的作业，必须安排相关人员现场监管。

（四）强化承包商管理，严控人员准入制度，从严防范承包商及现场作业人员资质造假行为。对资质管理不严和承包商施工人员违规替换的问题，一经查实集团公司将从严追究相关单位和管理人员责任。

（五）加强承包商作业人员安全培训及安全交底，杜绝未经培训及安全交底的人员进场作

快报丨宁夏某热电公司#1机跳机事件

一、事件发生前状态

#1机组负荷253MW，机组控制在协调方式，AGC、AVC、一次调频投入。主汽压力：20.87Mpa,主汽温度：549℃，再热汽压：2.92Mpa,再热汽温：549℃，给水流量：835t/h，总燃料量：138t/h,A、B、C、D、E磨煤机运行，A、B汽泵运行，B凝泵运行。

二、事件过程

2017年01月07日00时16分，运行人员监盘发现汽轮机跳闸，机组负荷到零，转速下降，发电机逆功率动作,锅炉MFT动作，A、B汽动给水泵跳闸，A、B、C、D、E磨跳闸，A、B一次风机跳闸，汽轮机跳闸首出为“AST油压低”。00时17分，运行人员立即调整轴封压力正常32Kpa，关闭主再热蒸汽管道各疏水门，停止所有空冷风机运行。01时12分，汽轮机转速到零，投入盘车运行，惰走时间：56分钟。

三、原因分析:

1、直接原因：#1机组AST1、AST

2、AST4电磁阀线圈烧坏，导致AST母管油压低保护动作，造成汽轮机跳闸。

2、间接原因：

2.1 AST电磁阀存在质量问题，可靠性较差。

2.2 AST、OPC电磁阀保护罩设计不合理，采用密闭式结构，导致AST、OPC电磁阀阀体温度过高，长期运行后电磁阀线圈烧坏。

四、不符合项：

1、 #1机AST、OPC电磁阀保护罩设计不合理，其结构及安装方式不利于散热。

2、设备负责人疏于对设备的巡检，未能及时发现#1机AST、OPC电磁阀阀体温度高的缺陷。

五、纠正措施：

1、检查#1机AST、OPC电磁阀阀体及线圈，检查电源回路。

2、更换#1机AST1、AST2、AST4电磁阀。

3、对#1、#2机AST、OPC电磁阀保护罩进行散热处理，防止高温造成电磁阀线圈烧损。

4、举一反三，扩大检查范围，对其他高温区域的机组主保护测点进行检查，发现问题及时整改。

快讯丨金陵燃机电厂1月10日发生一起人身触电死亡事故

2017年1月10日，上海检修公司金陵项目部在进行#2机LCI装置6kV开关检修工作时，发生一起人生触电事故，造成一名工作人员触电死亡，事故详细情况正在调查中。简要情况如下：

2017年1月9日5:25分，#2机组启动时，LCI发“45TRIP SOURCE BREAKER”报警，52SS-2开关发“零序过流”报警。电气班即安排上海检修公司进行#2发电机静态启动器LCI 电源开关52SS-2、隔离变压器、交直流电抗器及动力电缆预防性试验的检修工作。

2017年1月10日，上海检修公司电气工作负责人桂某某办理了“#2发电机静态启动器LCI装置检查及预防性试验”工作票，准备进行“#2发电机静态启动器LCI装置检查、#2发电机静态启动器LCI电源开关52SS-2、隔离变压器、交直流电抗器及动力电缆预防性试验”的检修工作。工作联系人杨某某委托电气班技术员范某作为临时工作联系人，范某对现场工作票安全措施进行了核对，并对工作人员进行了安全交底。13:30分开始检修工作，工作人员陈某某（男、50岁、2012年进入上海检修公司）擅自扩大工作范围，13:32分左右进入52SS-2开关仓内，随即发生触电事故，现场人员立即组织施救并拨打120急救中心电话，通知相关人员，同时进行胸外按压急救至急救中心医生到达处理。送医院后，经抢救无效15:20分死亡。具体详细情况待后续调查。

快报丨吉林某电厂1月16日1号发电机跳闸事件通报

2017年1月16曰，1号发电机匝间保护动作跳闸，现将有关情况通报如下：

一、事件经过

1号发电机组负荷230MW，1B、1C、1D、1E、1F制粉系统运行，1号发电机在220千伏Ⅰ母线运行，厂用电系统标准运行方式. 2号发电机组正常备用，做启动准备。

2017年1月16曰16时20分，值长令2号发变组测绝缘（启机准备）电气主控赵某某填写2号发变组全毁了测绝缘倒闸操作票，监护人电气主控陶某某，值班负责人武某。

18时35分赵某某和陶某某共同测量2号主变绝缘合格。

18时45分，陶某某带领赵某某准备进行2号发电机定子绝缘测定时，走错机组，误到1号发电机出口 PT处，将1号发电机出口 1YH 、2YH 、3YH PT小车（三相共9支）拉出，造成1号发电机组匝间保护动作跳闸，汽轮机跳闸，锅炉MFT动作灭火，厂用电事故切换正常。

二、保护动作情况分析

1、1号发电机匝间保护动作定值：

纵向零序电压：8V。

动作延时：100ms。

2、1号发电机匝间保护动作逻辑：

3. TV断线闭锁判据：

判据1: TV1负序电压3U2<8V,或TV2负序电压，且TV2开口三角零序电压。

判据 2: UAB＞5V 或UBC丨Ubc >5V 或UCA丨Uca>5V，且 TV2 开口三角零序电压。

4、发变组保护动作报告（见附图）

发变组保护动作报告上能查看到保护启动后1-2之间的一个周波内的有效值，查看：发电机TV1的A相电压1.74V,判断为TV1的 A相电压互感器断线；专用TV (TV2)的A相电压为43. 5V,纵向零序电压为7.53V,判断TV2的A相电压在断线过程中，发电机匝间保护启动，最终延时100ms后出口跳闸。

结果分析：保护动作为正确动作。

三、原因分析及暴露问题

1、不认真执行四对照，未核对发电机出口 PT名称，走错机组造成误操作，是造成误操作事件的直接原因。

2、操作监护人监护不到位，没有真正履行监护职责，是造成误操作事件的主要原因。

3、执行操作票不严肃，未按操作票顺序进行操作，在缘2号主变绝缘时未按操作票顺序执行

4、

5、6项（检查2号发电机1、2、3YH抽屉在检查位置)，跳项进行操作。

四、防范措施

1、执行操作任务时，认真核对机组号、设备的名称编号和位置，防止走错间隔。

2、运行人员在执行毎一项操作任务时，都必须对该项操作的正确性负责任，要担负起自己的责任。操作时，监护人唱票，操作人高声复诵，并经三秒思考，监护人确认正确后再进行操作。

3、大力开展反习惯性违章活动。让毎个运行人员都能模范遵守各种规章制度，处处贯规，严于律已，不但自己遵章，而且还要关心他人，共同关心安全生产。

五、事故性质

根据《XX集团公司生产安全事故调查规程》第十三条（二）款，此事件由于工作人员误操作造成一号机组非停，性质严重，构成一类障碍。

大唐洛阳首阳山发电有限责任公司“1·20”人身伤亡事故快报

2017年1月20日，大唐洛阳首阳山发电有限责任公司（以下简称：首阳山公司）在进行2号火车采样机采样作业过程中，发生一起人身死亡事故,造成一人死亡。事故详细情况正在调查中，简要情况如下。

一、事故经过：

2017年1月20日13时10分，首阳山公司燃料质检部员工李某某、郑某某（死者，男，52岁）二人共同到2号火车采样机（2005年左右购臵）对火车来煤进行采样。李某某在操作间内负责操作，郑某某在其身后瞭望平台上进行瞭望。

采样机运行后，李某某回头发现郑某某不见了，立即停运采样机（事后对采样机进行试验，按下停止按钮后，停止过程滑行距离约1米）。李某某到操作间外的瞭望平台上，发现郑某某卡在采样机与旁边水泥柱之间，伸手未拉住，由于采样机的惯性，郑某某头戴安全帽向下滑落至地面。李某某立即拨打120急救，汇报燃料质检部及公司领导。当时，郑某某神智仍清醒。

13时45分，120救护车到达事故现场，将伤者送至偃师市第二中医院进行抢救，15时15分左右，郑某某经抢救无效死亡。

二、暴露问题

（一）这是一起典型的由现场装置性违章导致的生产安全事故。瞭望平台防护护栏高度仅1.05米，采样机运行中存在人员与水泥立柱碰撞的风险，不能起到有效防护作用；瞭望平台防护护栏仅有简易“门栓”机构，未设闭锁装臵。

（二）首阳山公司采样机运行操作规程与实际操作严重脱节，仅从技术方面对采样机的操作步骤进行了阐述，没有结合实际操作的需要，对操作整个过程应检查的事项、人员所处的位臵以及安全措施方面等提出相关要求。

（三）采样机运行操作中，操作人员与瞭望观察人员配合不当，未进行有效沟通，在不掌握对方的行为和位臵的情况下操作，导致事故发生。

（四）该事故充分暴露出首阳山公司多年来隐患排查治理和反事故活动流于形式，存在盲区和死角，该隐患在现场存在长达12年之久，有关人员熟视无睹、麻木不仁，现场人员已经发现并提出这一隐患后，仅以现场口头交待代替措施，发现的问题未得到重视和整改。

三、相关要求

（一）系统各企业要强化员工安全意识教育和安全技能知识培训，加强工作人员对作业现场的危险源和危险因素的辨识、分析和控制能力的培训，规范现场作业人员行为，提高安全风险防范意识。现场存在严重安全隐患，职工有权拒绝作业。

（二）深刻吸取事故教训，对设备设施安全防护设计方面存在的装臵性违章开展专项隐患排查治理，对移动行走设备、转动设备防护装臵的防护有效性逐一进行检验评估，不符合要求的，要进行整改。

（三）要认真落实反事故措施，对存在隐患的采样机、行车、天车等行走设备设施要立即整改，对设备行走中易造成人员伤害部位要采取有效的隔离、围护、闭锁等措施，实现设备设施的本质安全。

（四）要按照相关要求，由企业行政正职负责组织，总工程师具体落实，对本企业操作规程进行全面梳理完善，确保操作、配合的流程步骤清晰，注意事项、安全措施要全面、具体、可操作。

（五）要结合正在开展的节日安全生产检查，发动员工查找身边安全隐患，依据《中国大唐集团公司安全设施标准》，严格按照现场安全标志、设备标志及安全警示线等配臵规范要求，认真梳理完善现场安全标识、警示标识。

（六）以上隐患排查结果，要落实资金与人员，由各分子公司负责监督整改到位，并将排查及整改情况于2月10日前上报集团公司。

系统各单位要认真吸取事故教训，进一步提高对“安全生产极端重要性”的认识，牢固树立“红线”意识，切实增强做好安全工作的责任感和使命感，始终把安全生产工作放在首位，抓在手上，切实落实责任和规章制度。

快报丨某电厂2月2日#3炉炉膛压力高导致锅炉灭火事件

一、事故经过

2017年2月2日，A、B、D、E磨，甲乙汽泵运行，负荷基本在200MW 左右。17:03分至17:19分，#3机AGC指令从219MW加至315MW，给煤

量177吨，负荷带不够，汇报值长，17:22启A循泵，锅炉暖C磨，17:26炉膛压力瞬间从-81pa突升至1142pa,甲乙吸送风机自动跳至手动，立即增大吸风机出力，甲吸从73%增至84%，乙吸从79%增至85%，减少送风机出力，甲送从53%降至38%,乙送从51%降至40%，总风量从1000Knm3/h减至850Knm3/h，调整过程中，17:32分，炉灭火，首出炉膛压力高，按灭火进行事故处理。19:00机组恢复正常。

二、损失情况

灭火造成负荷损失

三、原因分析

1、机组加负荷过快，造成送风机加风过多，吸风机出力增大，当系统认为送风够了时，送风机自动就会减少送风，但由于负荷加的多，灰量增加，烟气通道出现部分堵塞时，造成吸风机不能正常工作，从而出现失速现象。

2、从自身来说，没有采取果断措施强制降负荷或停磨。

3、对风机失速没有正确判断。

四、防范措施

1、加负荷过多或高负荷时送风机解手动调整，并注意炉膛负压。

2、机组高负荷时注意吸风机电流，入口烟压，若电流突降、入口烟压朝正值方向增大，很有可能是失速现象，要立即按失速处理，立即降低风机动叶开度，密切监视电流及入口烟压，当风机电流增加，入口烟压朝负值增大时，此时风机才算恢复正常工作。这是平稳调整风机出力，使炉膛负压正常。

3、当机组出现突然冒正压时，要立即手动调整吸送风机出力，机组强制减负荷直至炉膛负压正常。

4、运行中要监视吸风机电流不大于360A、入口烟压不能大于-6500pa，若超过上述规定，要及时减少送风及机组负荷，汇报值长。

5、若电袋压差大，炉膛压力不好维持时，应开启电袋旁路，负压正常后再关闭，汇报值长，联系检修。

6、机组高负荷运行操作吸风机动叶开度不超过75%，总风量不要超过1100Knm3/h。

7、事故处理，要头脑清醒，果断冷静，如果锅炉灭火后，要快速调整汽包水位，炉膛压力正常，尽快满足吹扫条件，机侧要快速减负荷，不使气温降得过低，电气立即倒厂用，尽量缩短机组恢复启动时间。

快报丨珠海电厂“2?17”承包商人身伤亡事故快报

2017年2月17日，珠海电厂发生了一起承包商人身伤亡事故，广东重仪机械工程服务有限公司（自然人投资有限责任公司）承包珠海电厂脱硫系统维护工作，在进行石灰石卸料斗检修时，1名现场工作人员因机械伤害导致人身死亡。现将事故初步情况通报如下，请各单位认真吸取事故教训，立即组织开展隐患排查，坚决杜绝类似事故重复发生。

一、事故简要经过

2017年2月17日9：20，广东重仪机械工程服务有限公司工作负责人王某某在珠海电厂脱硫工艺楼进行石灰石卸料斗加高护板检修工作时，进入未隔离的石灰石输送皮带区域，站在石灰石输送皮带上工作，输送皮带突然启动时将他卷入斗提机，造成机械伤害死亡。

二、事故初步原因分析

经调查，事故初步原因是作业人员违反《安全工作规程》，违规进入未隔离的运行设备区域工作，检修作业人员被卷入转动设备造成机械伤害死亡。

三、采取的紧急措施

为杜绝类似事故发生，确保安全生产形势稳定，请各单位立即开展安全隐患排查工作，要求如下：

（一）各单位立即开展现场隐患排查工作，加强施工现场作业管理，对存在问题的施工项目立即停工整顿。对广东重仪机械工程服务有限公司在集团各单位承接的所有项目全面停工整顿。

（二）各单位立即开展转动设备保护装置的检查工作，全面检查转动设备、输送皮带等设备的盖板、护罩、护网等安全防护装置是否完备，检查转动设备的联锁保护装置是否完善。

（三）各单位开展承包商安全隐患排查，全面梳理、整顿承包商安全管理，重点进行以下工作：

1．对目前进场的承包商进行全面梳理，编制进场承包商清单，完善承包商档案；

2．检查所有承包商及人员资质是否满足安全要求；

3．检查承包商安全管理制度是否完备；

4．检查承包商人员入厂教育培训、安全考试、安全学习、安全协议、安全技术交底等情况；

5．检查承包商日常安全管理情况，包括班组安全管理、安全工器具、个人防护用品管理等。

（四）全面检查“两票三制”落实情况，杜绝无票作业和超范围作业。

（五）各单位要全面加强现场施工作业安全管理，杜绝“以包代管”。

关于杭锦发电公司"2.1"人身死亡事故的通报

2017年2月1日17时40分，杭锦发电公司在处理#2启动锅炉落煤管堵煤吋，发生一起人身死亡事故，现将事故情况通报如下。

一、事故经过

2017年2月1日，杭锦发电公司#2启动锅炉运行给厂内供热，因燃煤结块严重，多次出现落煤管堵塞现象，每次都经运行人员敲打处理疏通。14时30分，#2启动锅炉右侧落煤管再次发生堵煤，经运行人员敲打处理效果不明显，随后因#2启动锅炉捞渣机销子脱落，于14时50分压火停炉，同时启动#1启动锅炉运行，并通知山东四方安装工程有限公司检修人员处理。16:00时，#2启动锅炉捞渣机销子脱落故障处理完毕。18:00时，关闭#2启动锅炉落煤管下插板,处理堵煤故障，启动#2启动锅炉，走空下插板下侧余煤。19时40分，检修人员刘某某、池某某割开#2启动锅炉右侧落煤管，在开口处发现异物，拖拽后确定为人的手臂，立即组织在场运行人员进行施救，割大落煤管开口，停止#2启动锅炉运行，运行值长刘某迅速向值班领导逐级汇报并报警。随即杭锦发电公司领导任某某、运行部长陈某某、设备部部长刘某某、副部长魏某、安监部办事员赵某某、杭锦旗安监局局长郝某某及旗公安局刑警等陆续赶到现场进行应急处置，同时汇报集

团公司主要领导、分管领导及安全环保部主任。杭锦发电公司随即启动应急预案，立即召开现场会议，部署救援并配合刑警调查取证工作。23时05分，将死者从落煤管中救出，后由刑警运走。

经事后调查，死者呼某，年龄48岁，杭锦旗独贵塔拉镇亚希拉图嘎查牧民。

二、事故原因分析

(一）据杭锦发电公司有关人员汇报，死者呼某常年在社会上流浪乞讨，杭锦旗独贵塔拉镇亚積拉图嘎查牧民们反映此人患有智障行为（最终以公安机关调査结论为准），初步分析认为该人擅自进入厂区启动锅炉房，上到15米煤仓入口处，掉落至煤仓内死亡是事件的主要原因。

(二)杭锦发电公司启动锅炉房煤仓入口处设计有安全防护盖板，运行人员上煤时将安全防护盖板全部开启，上煤后也不及时恢复安全防护盖板，人为造成严重安全隐患是这次事件的重要原因。

(三）杭锦发电公司生产人员巡检不到位，没有按照杭锦发电公司运行部制定的《巡回检查管理制度》认真巡检。事后调查，启动锅炉房炉本体、除氧器、煤仓入口等重点部位未有巡回检查记录。

(四）杭锦发电公司门禁系统、厂区围墙、护栏不完善且不进行厂区巡逻警卫，因此死者呼某何时、何地进入厂区，无从查证。

(五）杭锦发电公司春节前的安全大检查中未认真对厂区的围墙、门禁安保系统进行检查，使安全检查流于形式，隐患不能及时排除。

三、事故暴露出的问题

(一）杭锦发电公司隐患排查治理不彻底，随意拆除安全设施、不及时恢复。

(二）杭锦发电公司生产管理的各项规章制度未能落到实处, 运行部现场巡回检查、监督管理严重不到位。

(三）杭锦发电公司未认真贵彻集团公司下发的《节日期间安全生产大检查的通知》要求，没有发现厂区围墙、门禁系统、现场防护设施存在的安全隐患。

(四）杭锦发电公司安全环保部厂区安保工作存在管理不到位，玩忽职守现象。

四、防范措施：

(一）各单位要全面排查厂内危险源和危险点，完善各类安全防护设施、警示标识，对于工作时移开的安全防护设施，工作结束后要立即恢复。

(二）杭锦发电公司两台机组现已投入商业运营，要加强全体员工安全教育，提高安全防范意识；要严格执行生产各项管理制度，把“二票三制”（工作票、操作票、交接班制、巡回检查制、设备定期轮换制度）落到实处。

(三）各单位要认真吸取本次事故的教训，加强对生产现场的安全检查，加强生产区域监督和监控，确保安全隐患整改到位, 不留死角。

(四）杭锦发电公司立即对全厂围墙、门禁系统、各生产场所进行全面检查，对损坏的围墙加固、修复，厂区北侧运煤道应安装正式大门并配备门岗；对于生产场所不使用的大门进行上锁或封闭。.

(五）杭锦发电公司应针对厂区的安保现状，有效地实施人防、技防、物防等管理手段，科学合理的分配安保人员，不定时的进行厂区巡逻。重点场所、关键部位应增设监控设备；重新制订安全保卫制度，加强保安门卫、巡逻值班人员管理与考核。

五、事故责任认定及对责任单位、个人的处理意见

目前杭锦旗公安机关正在组织这起事件的调查，初步认定“2 ? 1”人身死亡事故是一起非生产安全责任事故。死者呼某未经允许、擅自潜入厂区造成死亡，对这起事故负主要责任;由于死者尸体发现在杭锦发电公司生产现场，杭锦发电有限公司安全管理存在严重漏洞，应承担次要责任。

根据集团公司《安全生产工作奖惩规定》十七条规定：管理区域内发生非主要责任一般以上事故，按照降低一个事故等级进行处理。因此，对杭锦发电公司及相关责任人按照人身重伤事故进行行政与经济处罚，处理如下： (一）杭锦发电公司安全隐患排查治理不彻底，安全生产制度不落实、生产人员责任不落实、巡检不到位、厂区围墙、门禁系统不完善，以致于外来无业人员擅自进入生产厂区没有人能够及时发现制止，导致这起事故发生，按照集团公司《安全生产工作奖惩规定》第二十四条第六款规定，扣罚杭锦发电公司30万。

(二）因无法确定死者呼某在启动锅炉房内死亡时间，运行值班人员没有按规定认真进行交接班及巡回检查，也未能及时发现外来无关人员，因此运行部对本次事故负有直接责任。

(三）运行部锅炉专工张某某对本专业、存在安全隐患未及时处理及采取防范措施，未能认真进行现场巡视和监督启锅运行人员交接班、巡回检查情况，负专业管理责任，给予行政记大过处分，处以8000元罚款。

(四）运行部总值长李某某负责锅炉专业，对本部门启动锅炉房存在安全隐患未及时发现及整改，未能认真进行现场巡视和监督启锅运行人员交接班、巡回检查情况，负部门管理责任，给予李某某行政记大过处分，处以10000元罚款。

(五）运行部副部长付某某、徐某某，对本部门存在的安全隐患未能及时发现并整改，负部门管理责任，给予行政警告处分，并各处以3000元罚款。

(六）运行党支部副书记兼安环部副部长呼某某，对本部门启动锅炉房存在的问题未及时发现及整改，未能认真进行现场巡视和监督启锅运行人员交接班、巡回检查情况，现场安全监管不到位，负责门管理责任，给予行政记大过处分，处以10000元罚

(七）运行部部长陈某某，对本部门启动锅炉房存在的问题未及时发现并整改，未能认真进行现场巡视和监督启锅运行人员交接班、巡回检查情况，负部门管理责任，给予行政记大过处分, 处以10000元罚款。

(八）安全环保部办事员罗某某负责消防、安保职责，对外委保安公司及本厂存在的安保问题未及时发现并进行整改，负专业管理责任，给予行政记过处分，处以5000元罚款。

(九）安全环保部主管王某、办事员陈某、赵某某在春节值班期间未能认真进行现场巡视和监督启锅运行人员交接班、巡回检查情况，负安全监管责任，给予王某、陈某、赵某某行政记过处分，并各处以5000元罚款。‘ (十）首席工程师兼安环部部长樊某，落实集团公司安全生产工作要求不力，对本厂安全、保卫工作监督不到位，现场安全隐患整改不彻底、对事故发生负安全监管责任，给予行政记大过处分，处以1000元罚款。

(十一）总工程师裴某某、副总经理任某某作为安全生产负责人，对现场的安全生产管理不到位，落实集团公司安全生产工作要求不力，对启动锅炉房隐患未及时处理及采取防范措施，对事故发生负有领导责任。给予裴某某、任某某行政记过处分，并各处以8000元罚款。

(十二）副总经理云某、纪检组长吕某某对事故发生负有领导责任。给予云某、吕某某通报批评处分，并各处以1000元罚款。

(十三）总经理、党委书记贾某某作为安全生产第一责任人，履行安全生产领导责任不到位，对事故发生负有领导责任，给予贾某某行政警告处分，处以5000元罚款。