对于转基因的看法
支持转基因的观点和理由
标题：支持转基因的观点和理由一、提高作物产量和抗性，解决全球粮食短缺问题随着全球人口的增长和气候变化的影响，粮食短缺已成为一个严峻的问题。
转基因技术的引入可以提高作物的产量和抗性，从而解决这一问题。
通过转基因技术，我们可以培育出更具抗逆性的作物，它们可以更好地适应气候变化和病虫害的威胁，同时提高产量。
这样，我们就可以为全球的粮食供应提供更可靠的保障。
二、帮助解决全球气候变化问题转基因技术也可以帮助我们解决全球气候变化问题。
通过培育出能够更好地适应气候变化的作物，我们可以减少对环境的影响。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出高效的生物燃料，从而减少对化石燃料的依赖，进一步减少碳排放。
因此，转基因技术可以帮助我们实现可持续发展。
三、推动生物技术发展，提高人类生活质量转基因技术是生物技术的重要组成部分。
通过转基因技术，我们可以开发出新的药物、疫苗和治疗方法，从而改善人类的生活质量。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出更健康、更环保的食物。
例如，通过转基因技术，我们可以培育出富含更多营养素的作物，从而为人类提供更健康的食物。
四、创造新的就业机会和经济增长点转基因技术的发展也将带动新的就业机会和经济增长点。
随着转基因技术的进步，我们需要更多的科学家、技术人员和工程师来研究和开发新的产品。
同时，转基因技术的应用也将带动农业、医药、能源等领域的经济增长。
因此，转基因技术可以为全球经济提供新的增长点。
五、增加农业生产的多样性和灵活性转基因技术可以帮助我们增加农业生产的多样性和灵活性。
通过转基因技术，我们可以培育出适合各种气候和土壤条件的作物，从而扩大农业生产的范围。
此外，转基因技术还可以帮助我们开发出新型的农业产品，如抗虫玉米、抗病番茄等，从而增加农业生产的多样性。
这样，我们就可以更好地满足人们对食品的需求，同时提高农业生产的效益。
六、减少农药使用和环境污染转基因技术可以帮助我们减少农药使用和环境污染。
通过转基因技术，我们可以培育出对病虫害具有更强抗性的作物，从而减少农药的使用。
对转基因技术的看法
对转基因技术的看法
转基因技术是一种通过改变生物体的基因组，将外源基
因导入到目标生物体中的技术。
人们对转基因技术持有不同的看法，以下是其中几种常见观点：
1. 积极看法：支持者认为转基因技术能够增加农作物的抗病虫害能力、提高产量和营养价值，有助于解决全球粮食安全和营养不良问题。
他们认为这是科学进步和创新的体现。
2. 担忧风险：一些人担心转基因技术可能引发不可预见的环境和健康风险。
他们担心转基因作物可能对生态系统造成破坏，或对人类健康产生潜在的不良影响。
此外，他们也担心转基因作物可能导致生物多样性的丧失。
3. 道德伦理考虑：一部分人认为转基因技术涉及跨物种基因转移，违背了自然界的原则，具有道德伦理上的争议。
他们认为人类不应该干涉自然界的基因组，而应该尊重自然和生物多样性。
4. 透明度和监管：一些人关注转基因技术的透明度和监管问题。
他们认为需要加强对转基因技术的研究和商业化过
程的监管，确保公众能够获得准确的信息，并对转基因产品有明确的标识和选择权。
总的来说，对转基因技术的看法因人而异。
科学界和农业界一直在进行转基因技术的研究和应用，并与政府、社会各界一起探讨相关的伦理、环境和安全问题。
未来的发展需要综合考虑科学、经济、社会和伦理等多个因素，并确保适当的监管和透明度，以平衡各方面的利益和关注点。
转基因观后感
转基因观后感第一篇：转基因观后感观后感转基因技术从它诞生之日起，对它的争议就从未停止过，但转基因技术仍然迅猛地发展起来，并成为世界上应用最快的作物新技术。
与此同时，颇有争议的转基因食品也走进了我们的生活，摆上了老百姓的餐桌，然而转基因技术所创造出巨大的经济、社会与环境效益已是不争的事实。
一.转基因食品转基因食品的概念，就是利用生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人类所需要的目标转变，以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
譬如利用生物技术将某些动物的基因转移到其它物种上去，通过改造生物的遗传组织，使其出现原物种原来并不具备的特征，这些转变可以按照人类所需要的目标来完成。
而目前转基因的食品的危害主要为这三类1.对人体的伤害：第一，转基因违反自然，因而是有害的。
第二，植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？第三，过于勿忙地推广转基因植物是否可能影响农业和生态环境？推广抗除草剂的转基因作物可能助长农民过量使用除草剂，从而使一些非主要作物受到伤害甚至灭绝。
很多发展中国家的农民一直把这类非主要作物当作补充食物或作为饲料。
美国渔类和野生动物管理署已发现有74种植物品种受除草剂影响而濒临灭绝。
2.对环境的污染：转基因技术有可能造成生物污染。
有的生物技术公司为了保护自己的知识产权，对销售给农民的转基因种子作了“绝育”处理。
印地安那大学生物系副教授玛莎·克劳奇的研究表明，这种绝育基因有可能在无意中使其他作物也变成不育。
3.对其他植物品种的危害：有特殊功能的基因“流窜”到相近的野生植物品系中去，使之具有抗除草剂的能力而难以控制；或者使害虫体内产生抵御杀虫剂的抗体。
另外，有些小生物吃了具杀虫功能的转基因植物可能灭绝。
这类争论在短时间内不易得出结论。
关于转基因作物的争议应该说是一种正常现象。
个人对转基因的看法英语作文
个人对转基因的看法英语作文转基因，是好是坏？
嘿，你知道吗？转基因技术能让作物变得更强壮，不怕病虫害。
想想看，如果我们的农田里都是这种超级作物，那食物短缺问题岂
不是能大大缓解？而且，这样一来，农药用得少了，对环境也更好。
不过呢，转基因技术也不是没有争议。
有人觉得，咱们这么干
预自然，不知道以后会出啥问题。
比如，转基因作物和普通的作物
杂交怎么办？会不会导致生物多样性减少？还有，转基因食品应不
应该标注清楚？消费者有知情权啊。
说到这，我得提一下，很多人一听“转基因”就觉得害怕，觉
得那是“怪物食品”。
其实啊，这都是因为大家不太了解，再加上
一些误解造成的。
实际上，科学研究都表明转基因食品是安全的。
但是，这种恐惧感会影响大家的购买选择，让转基因产品不好卖。
不过话又说回来，转基因技术的未来还是值得期待的。
除了农业，它在医药、生物工程等领域都有巨大的潜力。
只是，咱们在享
受技术带来的好处的同时，也得确保它安全、可靠，还得让大家都明白是怎么回事。
这样，转基因技术才能真正造福咱们的生活。
谈谈我对转基因食物的看法
spyyyx@ spyyyx600字以上，论点、论据，自拟题目；1、谈谈我对转基因食物的看法目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。
它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。
因此，对转基因食品应采取预防原则，在长期的安全性还没有完全确定之前，不应该在食品生产中使用转基因原料。
虽然转基因食物有一定的长处，比如：1、解决粮食短缺问题，主要说的是转基因作物的高产；2、减少农药使用，避免环境污染2、节约生产成本，降低食物售价等。
但是转基因食物未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的。
转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：1、产生毒素或增加食品毒素含量。
一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾病。
2、营养成分减少。
英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。
3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。
而天然食品却不存在以上的缺点，对人体是相对安全的。
转基因专家们总以为自己对转入的基因和对应的蛋白产物搞得很清楚了，其实，这些专家长期从事微观研究，自己的思维已经局限于自己那一套理论了，或者说他看问题的着眼点已经固定了，这也正是很多现代生物学家的思维缺陷。
生物系统是非常复杂的，无论是从分子水平、细胞水平、组织器官水平、个体水平、生态水平各个横向层次上，还是纵向联系上讲，都存在着复杂的“裙带”关系，牵一发而动全局。
而转基因专家们研究的都是细微的局部问题，即使其他领域的专家参与进来，花上几代人的时间，也不可能完全弄清楚推广转基因作物造成的后果。
如何看待转基因
如何看待转基因？转基因是什么，其实大家或多或少都有一些了解。
自然选择的过程，就是把大自然随机的基因变异中有利物种生存的部分保留并放大。
人类认识和改造生物遗传信息的过程，包括了孟德尔给豌豆所做的杂交试验，也包括了袁隆平的杂交水稻---而超级杂交水稻本身，就是通过杂交和筛选的手段把有利于增加作物收成的基因收集到一起，最终产生出高质量的粮食，从而在很大程度上解决了粮食问题。
不得不承认一点，袁隆平所采用的杂交育种方式，里面蕴含的随机性是非常大的。
也就是说，一个杂交的作物是否能够高产，在试验之前很难预测。
唯一能做的是，就是把粮食基因随机的混合，找到相对高产的一些作物，然后再让他们杂交，重复多次，最终找出最为高产的粮种。
但这种方法能力终究是有限的，比如水稻和水稻再怎么杂交，都无法获得所有水稻品种都不具备的优良特性，比如抗蝗虫。
假设这种特性在某种杂草中发现了，我们又想把这种能力引入到水稻中，从而减少农民在种植水稻过程中大量喷洒杀虫剂，我们该怎么办？唯一的方法就是动用转基因技术。
科学家要找到是哪一种基因使该杂草具备了抗虫害的能力，然后我们就需要把这部分的基因片段切割下来，使用化学和生物办法嵌入到我们想改进的水稻基因序列中。
然后就万事俱备了么？这才刚刚开始，被改造的水稻很可能因为外源基因的介入，从而破坏了原本的生长规律，从而实验失败。
需要多次反复的验证，把不同的基因片段嵌入到目标基因的不同位置，然后寻找出生命力最顽强，抗虫害，产量不下降的水稻品种。
假若收获到这优良品种，还得给一些动物吃吃看，做不同的尝试，若有不良反应，实验也就失败。
转基因可能有的潜在危害：1.过敏：把花生的优良基因嵌入水稻，原本对花生过敏的人就有可能对水稻过敏；2.生态压力：人造作物进入环境会对环境造成影响，干预该地区的生态平衡；3.增强害虫的抗性：作物更强大了，害虫也会被选择的更加厉害，这和抗生素一个道理；4.转基因技术问题：会不会转基因过程中人为地引入新的不存在的有害基因呢？这叫基因突变，时时刻刻在发生，比如照个X片所带来的DNA断裂和出错就会有不少。
我对转基因的看法
我对转基因的看法二十世纪七十年代兴起的转基因工程，经过生物学家的不懈努力，现在已经成为二十一世纪最热门的话题，深刻的影响到全世界人民的生活，开启了一个新的时代。
某种程度上说，转基因技术赋予人类上帝的能力。
面对这前所未有的能力，人们感到前所未有的迷茫。
我们应该怎么应对转基因技术以及它产生的不可思议的产品？我觉得，我们一定要摆正心态，既不要把转基因技术看成是解决一切的法宝，也不要对转基因怀有不必要的戒惧心态。
只要以积极应对的心态把握好转基因带来的改变与机遇，我们就可以让转基因技术为人类造福。
现在对转基因，我们不能过分夸大它的能力。
经过数十亿年的进化的基因，其繁杂程度使得我们还不能对各种基因的功能以及作用原理有全面的认识。
对基因的改造，牵一发而动全身。
这就意味着，我们仍然不能全面预测转基因产品最终的影响。
所以，转基因技术一定要谨小慎微的使用。
同时，我们更应该对转基因技术以及其它赋予我们的能力有足够的认识。
转基因技术打破了物种之间天然的差距，给我们定向改造物种的魔力。
我们绝不能因为小心而错过了发展转基因技术的时机。
目前来看，学术上已经在一定程度上证明了转基因食品的安全性。
对转基因大豆过敏的人并不必对常规食品过敏的人占更大的比例。
现在粮食问题急需解决，这种形势下我们当然不能因为一些没根据的恐惧就拒绝转基因食品。
科学家对转基因技术拥有比普通公众更理性客观，也更准确的知识，同时也具有相当强的公信力。
因此，我认为，在流言传开之前或者在流言欺骗公众时，科学家有责任对公众进行科普。
在这个过程中，科学家的品行及责任感相当重要。
比如苏格兰的生物学家阿帕得·普斯泰在1998年不负责任的宣传增加了转基因工程的神秘感，加剧了大家对转基因食品的恐惧和抗拒心态，而他所依据的实验却有诸多的漏洞，这是没责任感的行为。
科学家应对自己权威的形象有足够的认识，这样才会以认真和负责任的心态进行宣传。
任何技术本身都没有所谓正义或邪恶，有利或有弊，只是取决于我们怎么看待它，怎么用它。
我看“转基因”3篇
我看“转基因”转基因是指通过基因工程技术修改某些生物的基因，使其获得特定的性状或功能，也被称为基因改良或基因转移。
转基因技术的应用范围包括农业、医疗、工业等领域，具有重大的社会和经济意义。
然而，转基因也引发了广泛的争议和担忧，主要集中在转基因食品的安全性、社会伦理和环境影响等方面。
本系列文章将从不同角度探讨转基因的问题，旨在帮助读者更全面地了解转基因问题。
第一篇：转基因食品的安全性转基因食品是指通过基因工程技术修改食品中的成分或制造过程，使其具有更好的产量、口感、防腐、营养增强等特性。
目前，转基因食品已经被广泛应用于农业领域，例如转基因大豆、转基因玉米等，也被广泛使用于制药、保健等领域。
然而，转基因食品的安全性问题也在引起广泛争议。
许多人认为，转基因食品可能会对人类的健康和环境产生负面影响，包括导致过敏、耐药性和免疫力下降等问题。
事实上，转基因食品是否安全有待进一步证实，因为这一技术还比较新，对它的实践经验还不充分。
在这种情况下，我们需要做的是加强转基因食品的评估和监管。
评估过程应该包括对人类健康和环境的影响进行全面评估，并制定相应的食品安全标准。
监管应该对转基因食品的生产、销售和使用进行严格控制，确保其符合相关标准和规定。
同时，我们也需要加强公众教育和宣传，让社会更加了解转基因科学的相关知识，增强公众对食品安全的认识和信心。
总之，转基因食品的安全性问题需要继续深入研究，加强评估和监管，并加强公众宣传教育。
只有这样，我们才能更好地保障人们的健康和食品安全。
第二篇：转基因技术与社会伦理转基因技术不仅具有重要的科学意义，也带来了伦理和道德方面的挑战。
首先，转基因技术是否符合人类道德和价值观念一直是伦理问题的核心。
许多人认为，转基因技术违背了自然的正常生态平衡，可能对生态系统和人类社会产生不可逆转的影响。
此外，转基因技术也涉及到生命伦理的问题，例如动物和植物基因的修改是否涉及到生命本身的尊严和尊重等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈对于转基因作物的看法
关于转基因作物，在我看来，我是不赞同的，因为转基因是一个新的东西，他需要几十年甚至百年来证明他对人体无害，不能贸然直接投入大量使用，甚至作为人们的主要作物，如果这样，这就是不客观的也是不道德的。
中国更是个食品大国，也是个食品安全问题大国，中国出现了很多食品问题，如三聚氰胺、毒大米、苏丹红等。
食品问题关系到国家命运，国家形象以及人民安全，我认为是不能草率的决定的。
我认为，现在转基因要推广，必须要充分证明其无害性，再不能证明其无害性的前提下，必须由食品监督部分严格把关，必须要明确标识出什么是转基因食品，什么是有机食品，这样才能算是对人民的食品健康负责。
从我周围的情况来看，一般家庭还是都是拒绝买转基因食品的，常见的转基因食品主要是食用油类，根据我们家庭一般的购买经验，在食用油上，转基因大豆的油价有明显优势，比非转基因大豆油的价格要便宜大概40%。
但是据我观察，几乎所有购买者还是选择购买非转基因油类。
所以转基因作物的推广关键还是证明其无害性，不过这是个非常难的点，如果能证明其无害性，转基因作物肯定是人类里程碑式的功劳。