城乡收入差距问题引发的社会矛盾
城乡收入差距的现状及对策
城乡收入差距的现状及对策城乡收入差距的现状及对策随着经济全球化的不断推进，中国的城乡发展差距日益扩大，城乡收入差距也逐渐呈现出加剧的态势。
据统计数据显示，目前我国的农村居民年平均收入仅为城镇居民的三分之一，而且这种差距还在逐年加大。
城乡收入差距的加剧，不仅会导致农村贫困人口增多，还会引发一系列的社会矛盾和问题。
因此，解决城乡收入差距，促进城乡协调发展，已经成为了当前全社会所面临的一个重大课题。
一、城乡收入差距的现象1.农民收入增长缓慢相比于城市居民，农村居民的收入增长缓慢，且几乎不具备弹性。
当前，许多农村居民的主要收入来源是土地流转、劳务收入以及政府的财政补贴等。
而且，这些收入还极度依赖于政策的支持和农产品的市场环境。
在现阶段，我国的“脱贫攻坚”战略虽然取得了很多成效，但是依然有超过百万人口生活在贫困线以下。
2.城市居民收入高相比于农村居民，城市居民的收入水平较高，且能够随着时代的变迁不断增长。
城市居民可以通过不断地提升自身的技能和知识水平，以及参加社会保险等方式获得更多的收益。
此外，城市居民还可以借助市场的机制，通过寻找更好的工作机会来提高自己的收入水平。
3.城乡收入差距与居民消费水平由于城市居民收入高，所以他们的消费水平相对也会比农村居民高。
城市居民可以享受到更加丰富的文化、娱乐和食品等消费项目，而农村居民则只能享受到有限的消费服务。
这不仅会让农村居民的精神生活和健康水平受到限制，同时也会加大城乡消费差距和收入差距。
二、城乡收入差距加剧的原因1.城市化进程快速推进城市化进程加速推进，导致大量的农村人口涌进城市，从而造成城市劳动力市场供应过剩，导致城市居民的薪酬水平逐年上升。
而此时，农村居民虽然进入城市，但是就业机会不多，且只能从事比较低收入的工作。
这样就会导致农村居民的收入依然很低。
2.教育机会的不平等性教育机会的不平等性是导致城乡收入差距的重要原因。
由于农村教育资源的不足，许多农村孩子无法获得好的教育机会，这会导致他们在成长过程中较难获取一流的技能和知识，也很难获得城市里更高的薪酬。
十三大阐述的我国主要矛盾
十三大阐述的我国主要矛盾我国主要矛盾指的是在我国社会主义初级阶段，我国社会主要矛盾是人民日益增长的物质和文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
下面是对这一主要矛盾的十三大阐述的相关参考内容：1. 经济发展与社会需求之间的矛盾：我国经济发展迅速，但人民对物质和文化生活的需求也日益增加。
这种矛盾要求我们注重提高人民生活水平，并促进经济结构的优化升级。
2. 城乡发展不平衡的矛盾：城乡差距是我国社会发展的矛盾之一。
城市发展迅猛，但农村地区的发展滞后，这导致了农村人口的流失和农民工问题的出现。
要解决这一矛盾，我们需要加强农村发展，提高农民的生活水平。
3. 产业结构不合理的矛盾：我国目前仍有大量传统产业占据着经济的主导地位，而高新技术产业和服务业等新兴产业发展相对较慢。
我们需要加大对新兴产业的支持和培育，以推动经济结构的升级。
4. 城市化进程中的环境污染矛盾：随着城市化进程的加速，环境污染问题日益凸显。
大气污染、水污染和垃圾处理等环境问题成为人们关注的焦点。
我们需要致力于绿色发展，加大环境治理力度。
5. 教育不公平的矛盾：我国教育资源分配不均，教育发展不平衡，城乡地区和贫困地区的教育水平较低。
要解决这一矛盾，我们需要加大对教育的投入，提高贫困地区的教育水平。
6. 收入分配不公平的矛盾：我国收入分配不均，贫富差距较大。
要解决这一矛盾，我们需要加强收入分配制度改革，推动收入分配更加公平和合理。
7. 少数民族地区发展滞后的矛盾：我国少数民族地区的经济和社会发展滞后，民族团结和社会稳定面临挑战。
要解决这一矛盾，我们需要加大对少数民族地区的支持和帮助，促进其经济和社会发展。
8. 农业发展不平衡的矛盾：我国农业发展不平衡，一些地区的农业生产水平较低，农业现代化仍然面临许多困难和挑战。
要解决这一矛盾，我们需要加大对农业的投入和支持，提高农业生产水平。
9. 基础设施建设不足的矛盾：我国基础设施建设滞后，交通运输、能源供应等方面存在许多问题。
关于城乡收入差距的总结
关于城乡收入差距的总结城乡收入差距是指城市和农村地区居民之间的收入差异。
这种差距常常由于城市经济发展和农村经济滞后所造成。
城乡收入差距是一个全球性的问题，并且在许多国家都存在着不同程度的差距。
在本文中，我将总结城乡收入差距的原因、影响以及可能的解决方法。
首先，城乡收入差距的主要原因是城市和农村地区之间的经济发展差异。
由于城市的工业化和城市化进程，城市地区的经济常常比农村地区更加发达。
城市中心集聚了大量的工商企业和服务业机构，提供了更多的就业机会，并且提供了更高的工资水平。
另一方面，农村地区主要依赖于农业和畜牧业，这些行业所创造的价值较低，工资水平也相对较低。
其次，教育水平的差异也是导致城乡收入差距的一个重要原因。
城市地区的教育资源相对丰富，提供了更多的教育机会和高质量的教育。
城市居民更容易接受到良好的教育，从而获得更好的工作机会和更高的工资水平。
而农村地区的教育水平相对较低，很多农村居民只接受到基础教育甚至辍学，无法获得高薪工作的机会。
还有一点需要注意的是，城乡收入差距的存在也与土地资源的分配不均有关。
由于城市土地供应稀缺，土地价格相对较高，城市房地产市场发展迅猛，房地产投资带来了巨大的财富，并且推动了城市经济增长。
而农村地区的土地资源相对充裕，土地价格相对较低，农民通常只能依靠种地、养殖等传统农业方式谋生，无法获得土地财富。
这种土地资源的分配不均直接导致了城乡收入差距的加剧。
城乡收入差距对社会稳定和经济发展产生了重要的影响。
首先，城乡收入差距的扩大会导致贫富分化加剧，社会不公平感增加，可能会引发社会矛盾和不稳定因素。
其次，城乡收入差距的存在也削弱了农村地区的经济发展动力。
由于农村地区的就业机会匮乏和工资水平低下，很多年轻人选择离乡进城谋生，导致农村地区人口大量流失。
这不仅加剧了城市地区的人口压力和社会问题，也导致了农村地区的人口老龄化和经济衰退。
为了缩小城乡收入差距，政府可以采取以下一些措施。
城乡收入差距对经济发展的影响
城乡收入差距对经济发展的影响在中国的经济发展过程中，城乡收入差距一直是一个备受关注的问题。
不可否认，城乡收入差距对经济发展有着深远的影响。
本文将从不同角度分析这种影响。
首先，城乡收入差距对经济发展造成了消费不均衡。
由于农村地区收入较低，人们的消费能力也相对较弱。
这导致了农村市场的疲软，无法有效地吸引资金流入。
相比之下，城市消费能力强，市场活力高，吸引了大量的消费资金。
这种消费不均衡直接导致了经济的失衡发展，阻碍了整体消费市场的健康扩张。
其次，城乡收入差距给公共服务带来了一定的压力。
由于农村地区收入较低，无法支撑其基础设施建设和公共服务的发展。
例如，医疗、教育等领域的投入水平普遍低于城市。
这导致了一些农村地区的公共服务质量较差，无法满足居民的需求。
而在城市地区，由于收入较高，可以提供更好的公共服务，为经济发展提供更好的支撑。
此外，城乡收入差距也可能导致农村人口大规模流失。
由于农村地区发展相对滞后，人们纷纷选择外出打工或者迁往城市谋求更好的生活。
而这种人口流动会导致农村地区的劳动力减少，影响了农业的发展和农村地区的产业结构调整。
同时，也给城市带来了就业压力和社会管理难题。
相反，缩小城乡收入差距有利于经济发展的长期稳定。
首先，缩小收入差距可以提高农村地区的消费能力，带动农村市场的活跃。
这将吸引资本流入农村地区，促进农村地区的经济发展与城市地区的协调发展。
其次，缩小城乡收入差距可以促进农村地区的公共服务水平提升。
这不仅能够改善农村居民的生活质量，也为农村地区的产业升级提供了更好的基础。
除了上述影响之外，城乡收入差距还存在一定的社会问题。
不公平的收入分配可能导致社会不稳定，加剧社会矛盾和不满情绪。
这对经济的发展来说是不利的，因为社会稳定是发展的基础。
综上所述，城乡收入差距对经济发展有着深远的影响。
不仅会导致消费不均衡、公共服务压力，还可能引发人口流失等问题。
然而，缩小城乡收入差距有利于经济的长期稳定和社会和谐。
社会学视角下的城乡差异与社会问题
社会学视角下的城乡差异与社会问题在中国，城乡差异一直是一个备受关注的问题。
城乡之间的经济、文化、教育、社会等多方面的差异，影响着中国社会的发展。
社会学视角可以帮助我们更深入地理解城乡差异的本质，并提出可行性的解决方案。
首先，城乡差异的本质是由于不同的社会经济基础所导致的。
城市的经济基础主要是现代工业和服务业，而农村经济基础则是传统农业和手工业。
这不仅导致了城市和农村的收入差距，还导致了就业机会的不同。
从服务业、金融业、高科技等高薪行业到建筑工地、厂房生产线等低薪行业，这些都对城市工作人员的收入造成了影响。
其次，城乡差异也反映了教育方面的差异。
教育资金的分配和学校的数量都存在着巨大的差异。
虽然政府对农村教育的投入在近年来有所增加，但与城市教育相比，农村仍面临着严峻的教育挑战，如教师素质低、教育资源缺乏等问题。
这种教育资源的不均衡导致了教育机会的不平等，进而影响了未来的发展。
此外，城乡差异还存在于医疗等领域。
城市的医疗资源丰富，医疗水平高，但农村地区则医疗资源短缺，这导致了基础医疗事业发展不平衡，农村居民的医疗保障不足。
除此之外，城乡差异还体现在社会保障、社会文化和社会环境等多个方面。
城市居民可以更容易地享受到养老、医疗等各种社会保障，而农村居民则很难获得对应的社会服务。
同时，社会环境也存在巨大差异，如空气污染、垃圾清理、交通拥堵、安全等问题。
三十年来，中国的经济发展飞快。
但在这一过程中，我们却忽略了城乡差异所带来的问题。
为解决这些问题，我们需要有系统的城乡发展战略，包括了基建投资、教育等领域的均等发展。
同时，我们也需要对一些城市化引发的社会问题有深刻的认识，例如城市贫困、失业、新闻和社会矛盾等等。
总之，城乡差异已成为中国社会发展中的一大难题。
我们需要从社会学视角出发，找出其实质，从多个方面提出解决方案。
通过适当的政策调整和社会管理，我们可以逐步缩小城乡差异，使全民都能够分享中国发展的果实，实现城乡共同发展。
如何认识新时代我国社会主要矛盾的变化？
如何认识新时代我国社会主要矛盾的变化？新时代我国社会主要矛盾的变化，是一个非常重要的课题。
随着时代的发展，社会的主要矛盾也在不断地发生着变化。
那么，如何认识新时代我国社会主要矛盾的变化呢？我认为，我们需要从以下几个方面来认识。
一、经济发展与环境保护之间的矛盾在过去，我们国家的发展主要是以经济建设为中心，这种发展方式虽然取得了很大的成就，但是也带来了一些问题。
比如说，环境污染严重、资源浪费严重等等。
这些问题的出现，使得我们国家的社会主要矛盾发生了变化。
现在，我们国家已经意识到了这些问题的严重性，开始采取一系列措施来解决这些问题。
比如说，加强环境保护、推动绿色发展等等。
这些措施的实施，使得我们国家的社会主要矛盾得到了缓解。
二、城乡差距与收入分配不均之间的矛盾在过去，我们国家的城乡差距比较大，城市和农村之间的发展水平存在着很大的差异。
这种差异不仅体现在经济上，还体现在教育、医疗等方面。
这种城乡差距的存在，使得我们国家的社会主要矛盾也发生了变化。
现在，我们国家已经开始采取一系列措施来缩小城乡差距、促进收入分配公平。
比如说，加大对农村地区的扶持力度、推进新型城镇化建设等等。
这些措施的实施，使得我们国家的社会主要矛盾得到了进一步缓解。
三、人口老龄化与劳动力短缺之间的矛盾随着人口老龄化的加剧，我们国家面临着劳动力短缺的问题。
这种问题不仅会影响到经济的发展，还会影响到社会的稳定。
为了解决这个问题，我们国家已经开始采取一系列措施来应对。
比如说，鼓励生育、提高退休年龄等等。
这些措施的实施，可以有效地缓解劳动力短缺的问题。
四、文化认同与多元文化之间的矛盾在现代社会中，人们的文化认同越来越多元化。
这种多元化的文化认同不仅体现在思想观念上，还体现在生活方式、价值取向上。
这种多元化的文化认同也会带来一些问题。
比如说，不同文化之间的冲突、文化认同的不一致等等。
为了解决这些问题，我们需要加强文化交流、促进文化融合。
只有这样，才能够实现不同文化之间的和谐共处。
城乡差距对经济发展的影响
城乡差距对经济发展的影响随着中国经济的高速发展，城乡之间的差距逐渐呈现出明显的特点。
城市地区拥有先进的经济基础设施、丰富的资源和便捷的交通网络，而农村地区则面临着发展滞后、基础设施不完善、人口老龄化等问题。
这种城乡差距对经济发展产生了深远的影响。
首先，城乡差距限制了农村经济的发展。
由于基础设施的不完善，农村地区的农产品运输困难，导致农产品流通成本较高。
此外，农村地区的农业技术水平相对较低，无法满足市场需求。
这使得农民的收入无法有效提高，进一步加剧了贫富差距。
与此同时，城市地区的发展相对较快，经济规模逐渐扩大，吸引了大量的投资和人才。
城市地区的就业机会更多，吸引了大量农村劳动力进城打工，导致农村地区的人口大量外流。
这种城乡经济发展不平衡对农村地区造成了巨大压力，阻碍了农村经济的快速发展。
其次，城乡差距对城市经济的发展也带来了一定的影响。
农村地区的相对贫困和发展滞后，制约了城市经济的进一步发展。
农村地区的市场需求较弱，无法提供足够的资源和人力支持城市经济的发展。
另外，农村地区的基础设施不完善也制约了产业链的延伸，影响了产业升级和价值链的提升。
因此，城乡差距不仅对农村经济造成了冲击，也对城市经济的持续发展带来了一定的制约。
城乡差距还对社会稳定产生了影响。
由于农村地区发展滞后、农民收入相对较低，城乡收入差距加大，贫富分化加剧，社会矛盾也更容易产生。
一些农民为了获取更好的发展机会，选择外出务工，导致留守儿童问题突出，家庭关系疏离及道德风险也大幅增加。
这些社会问题进一步加剧了城乡差距，对社会稳定产生了负面影响。
为了解决城乡发展差距的问题，政府应采取积极的措施。
首先，加大对农村地区的投资力度，提高基础设施建设水平，降低农产品流通成本，提高农业生产效益，增加农民收入。
其次，通过加强农村教育、医疗服务等公共服务，提高农民的生活品质和幸福感，从而减少农民外出务工的需求。
此外，政府还应推动农村产业升级，引导土地流转，加强农村经济的内外联动，增强农民的创业意识和技能，促进农村经济的可持续发展。
城乡差距的形成原因及其影响
城乡差距的形成原因及其影响在当今社会，城乡差距是一个备受关注的问题。
它不仅影响着经济的可持续发展，也关乎社会的公平与稳定。
那么，城乡差距究竟是如何形成的？又带来了哪些影响呢？城乡差距的形成有着多方面的原因。
历史因素是其中之一。
在过去漫长的时间里，我国的城市往往是政治、经济和文化的中心，资源相对集中。
而农村地区则主要承担着农业生产的任务，经济发展模式相对单一。
这种历史上形成的发展不平衡，为城乡差距的出现埋下了伏笔。
政策导向的影响也不容忽视。
在一些特定的时期，为了实现快速的工业化和城市化，政策可能会向城市倾斜。
例如，投资重点放在城市的基础设施建设、工业发展等方面，而农村在一定程度上得到的支持相对较少。
经济结构的差异也是关键原因。
城市的产业结构通常较为多元化，包括工业、服务业等，能够创造更多的就业机会和经济收入。
相比之下，农村经济主要依赖农业，而农业受自然条件影响较大，产出相对有限，且附加值较低，导致农村居民的收入水平普遍低于城市居民。
教育资源的不均衡分配也是重要因素。
城市往往拥有更好的教育设施、师资力量和教育机会，能够培养出更多高素质的人才。
而农村地区在教育投入、教学质量等方面相对滞后，使得农村居民的受教育程度整体较低，限制了他们的就业选择和收入水平的提高。
此外，社会保障体系的差别也对城乡差距产生了影响。
城市居民在医疗、养老、失业等方面通常能够享受到更完善的保障，而农村地区的社会保障体系还不够健全，这在一定程度上增加了农村居民的生活风险和经济负担。
城乡差距带来了一系列的影响。
首先，在经济方面，城乡差距会制约整体经济的发展。
农村经济发展缓慢，消费能力有限，不利于扩大内需，从而影响经济的持续增长。
同时，大量农村劳动力涌入城市，可能导致城市的就业压力增大，资源紧张。
其次，社会层面上，城乡差距容易引发社会矛盾。
农村居民在收入、教育、医疗等方面的不平等感受，可能导致不满情绪的积累，影响社会的和谐稳定。
再者，文化方面，城乡差距可能造成文化发展的不平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城乡收入差距问题引发的社会矛盾本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！自改革开放以来,我国经济长期迅猛增长,取得举世瞩目的成就:2006年我国成为全世界外汇储备最多的国家,2011年我国上升为世界第二大经济体等.但这些成就背后也同样存在着一些隐忧,其中城乡居民收入差距的不断扩大这一现象在近几年越来越突出.反映城乡收入差距的城乡居民收入比由1978年的扩大到2010年的。
城乡居民收入差距的扩大会引发很多社会问题,收入差距的扩大会增加违法犯罪率,这也说明城乡收入差距问题会成为社会进步和经济发展的桎梏,因此必须予以重视.众多学者对于城乡收入差距扩大的原因研究众多,提出了许多不同的见解,仁者见仁智者见智.众多对城乡收入差距问题研究已经将矛头指向制度,本文主要对制度原因的研究进行梳理.1.制度对生产要素的限制各个生产函数表明产出依赖于生产要素的投入,一些学者将城乡收入差距存在的原因归结于城乡之间生产要素投入的数量或者质量的不同,尤其是归结为劳动这一要素.一些研究将原因归结为劳动力数量的限制.韦伟,傅勇(2004)通过对发展经济学中的倒U形曲线假说和收入均等化原理的比较,赞同人口流动是解决收入差距的主要途径,但是在现实中却发现庞大的城乡人口流动没能有效地缩小城乡间的差距.通过分析研究认为由于存在人口流动的限制因素,即户籍制度,导致农村人口流动成本巨大,以及较低的人力资本禀赋,所以人口流动并没有缩小城乡收入差距,反而扩大了城乡收入差距.Lin等(2004)认为迁移的确是一种缩小差距的机制,计算得出迁移者对收入差距的反应弹性在1985-1990为,而在1995-2000年上升到,但他们也观察到,由于包括户籍制度在内的政府限制移民政策的存在,目前的迁移规模仍不足以缩小现存的收入差距.这些文献的分析,都是从劳动这一要素来进行,并将劳动力的转移限制作为城乡收入差距扩大的原因.劳动力质量的差异也会导致城乡收入差距,徐庆(1997)提出了全新的四元经济模型来分析城乡收入差距,并认为是各部门工资增长率不同导致收入差距不断拉大.而一些学者就从受教育不公平角度分析城乡收入差距原因.白雪梅(2004)通过实证分析得出中国教育的不平等程度和收入不平等程度正相关的结论,并且认为”在中国,不能拒绝平均受教育年限和收入不平等程度之间存在着倒U型关系”,而中国目前处于倒U型的前半阶段,即平均受教育年限的增加会提高收入不平等程度.温娇秀(2007)通过实证分析验证了我国城乡受教育程度的差异和城乡收入差异之间的关系,并认为教育程度的差异导致劳动生产率的差异,从而导致城乡收入差异。
基于2002年城镇和农村住户及个人调查数据采用Oaxaca-Blinder分解方法对中国城乡收入差距的影响因素进行了分析,结果表明,教育水平差异是中国城乡收入差距最重要的影响因素,并进一步分析认为城市偏向的教育经费投入政策是城乡教育水平、城乡收入差距扩大的重要决定因素.Sicular等(2007)观点类似,通过利用1995-2002年的调查数据应用人群亚组非均衡分解法分解方法分析认为,教育是持续影响城乡收入差距的唯一因素.这些学者尽管只是在分析受教育程度的差异,但正是城乡间受教育的不同导致劳动力质量的差异,从而产生城乡收入差距.通过劳动生产率这一中间变量来解释二者之间的传导关系,这样也将二者合理联系在一起.2.制度所限定的城乡间不同分配机制城乡收入差距并不全部是由初次分配所导致,而以公平为目的的再分配机制也产生影响,这样的再分配机制同样是由于制度对城乡的藩篱.对于再分配如何产生影响主要有这样几个观点:一些学者归因于社会等级的分配机制.林光彬(2004)认为我国存在按社会等级分配的秩序,失衡的财富与收入分配格局、资源的流动性障碍格局与市场等级化格局等一系列制度安排形成了一种”收入差距不断扩大的自我强化机制”,所以社会等级关系格局是城乡收入差距扩大的根本原因.薛进军(2008)分析了收入差距的诸多原因,认为其中一个原因是阶级阶层结构,人们的阶级阶层的位置显着影响人们的收入所得.李卫兵(2005)在分析社会地位影响城乡收入差距之间的关系时加入了一个地位收益中间变量,认为地位收益是中国城乡收入差距日益扩大的原因,因此社会地位影响城乡收入差距的传导机制是城乡间社会地位不同导致了地位收益差异,而地位收益差异导致了城乡收入差异.这些研究尽管称作社会等级、阶级阶层和社会地位等,没有一致的称谓,但是都表达出一定的社会制度下城乡之间处于不一致的社会地位,这样的不一致最终扩大了城乡收入差距.也有一些学者归因于社会保障制度等再分配机制.养老、医疗、失业等社会保障机制应该是缩小收入差距的有效机制,谷成、李俊毅(2004)认为在中国的二元经济下,社会保障机制在城乡间存在极大差异,也表现出二元特征,没有起到应有作用.陶纪坤(2008)观点类似,通过比较中国城乡间不同的养老、医疗、最低生活保障等社会保障待遇的实际差异,发现社会保障支出不但没有缩小反而扩大了城乡收入差距.张翼(2010)认为改革开放后在城市建立起了较为完善的社会保障制度,而在农村尽管新型农村合作医疗和医疗救助制度在农村建立起来,但是与城市相比仍然存在较大差距,城市人均社会保障支出是农村的100倍.采用加上转移性收入前后的城乡收入之比的对比发现,转移支付后城镇居民的人均收入有了较大提高,而农村居民转移支付前后收入相差无几.这也验证了城乡二元的社会保障制度不但没有缩小城乡收入差距,反而使本来已经很大的城乡收入差距进一步扩大.严斌(2007)在其研究中得到类似的结论.这些学者都认同二元的社会保障制度这一再分配机制加剧了城乡收入差异,而二元的社会保障制度是一系列法律政策等制度限定,其改进同样需要制度改革.3.对于制度总体的研究众多学者都通过各自适当的方法对城乡收入差距的原因进行验证,并且大多都能够用比较符合现实的逻辑关系进行合理解释,对解决城乡收入差距问题提供了有价值的参考.但是,为什么有这么多的原因?究竟哪个原因是对的?这么多原因实际上都是制度体系中的具体制度,这些具体制度都是原因实际上也就说明城乡收入差距的根本原因就是制度整体.一些研究也从制度整体角度进行.蔡昉(2003)从制度的供给和需求的角度来构建制度均衡与制度变革的研究范式.需求方是包括生产者、消费者和中间商在内的个人和企业,而供给方则是政府,”退出”(exit)机制是农民对城市偏向政策需求下降的一种途径,农民如果认为对这个政策不满就可以退出.退出机制的完备与否是决定制度供求机制能否奇效的根本.但是,现实中,农民的退出机制并不成立,农民受到户籍制度等束缚无法退出.通过这样的制度供求分析来判断制度的改革与变迁.这个观点主要是从供求机制的角度来寻找原因.最终的原因仍然是具体的制度安排.廖红丰(2004)通过经济体制的变迁过程对我国城乡收入差距问题的影响进行的实证研究,认为国家经济发展战略、城市偏向的户籍管理制度及城乡居民承担改革成本的不平衡性是影响我国城乡收入差距变动的三种制度因素.余路平(2008)也通过分析制度变迁对我国城乡居民人均可支配收入差距扩大的影响,认为我国居民收入差距扩大的根本原因在于我国制度变迁过程中所实施的一系列政策措施.靳贞来(2006)、李贞容(2008)都运用实证分析的方法发现了制度变迁与城乡收入差距之间的关联,并将制度变迁作为原因,但是并没有深入分析制度变迁如何影响城乡收入差距.曾国安(2007)将影响城乡收入差距的因素分为两大类,一类是比较劳动生产率的变化、劳动力素质的相对变化、财产的结构性变化、就业机会的结构性变化、农产品贸易条件的恶化、教育资源向城市的集中、资金向城市的集中、政治权力的结构性变化等自然因素,另一类是政府推行的系统性的城市偏向的制度,包括城市偏向的直接的资源调配制度、城市偏向的贸易制度、城市偏向的金融制度、城市偏向的财政制度、城市偏向的公共物品供应制度、城市偏向的教育制度、城市偏向的社会保障制度、城市偏向的政治权力分配制度等.他认为城乡居民收入差距的扩大是自然因素和制度因素共同作用的结果,因此要缩小城乡居民收入差距,就必须加快工业化进程,并进行系统性的制度转型.这些研究尽管发现了制度综合原因导致的城乡收入差距,但是并没有深入分析为何能够调节收入差距的制度改革却未能发挥作用.能够进行深入分析只能是通过制度系统论分析方法来解释.只有完全将影响原因把握住,才能制定出更有效的改革方案.4.制度改革下的社会发展进程库兹涅茨的倒U形曲线假说体现出动态发展的思路,认为收入分配的长期变动轨迹是”先恶化,后改进”.一些研究中国城乡收入差距的学者赞同这种观点,张红宇(2004)认为城乡收入差距是世界各国工业化过程中长期存在的.原因在于生产力发展水平,在工业化的一定阶段,工业生产力水平高,而农业生产力水平低,从而导致不同产业部门的就业者收入水平差距.曾国安(2007)同样认为城乡收入差距扩大是工业化过程中的阶段特点.一些学者沿用这种动态的观点,利用中国的城乡收入差距的数据进行实证分析.张建辉,靳涛(2011)对中国的经济转型特征与城乡收入差距之间的联系进行了研究,认为中国的经济转型基本上是从所有制结构、市场化进程、对外开放以及地方政府行为模式四个方面展开的.通过构建计量模型和选择相应的变量进行回归分析,验证了经济转型与城乡收入差距存在线性关系,中国的经济转型扩大了城乡收入差距.Lu和Chen(2006)通过对改革开放后1987-2001年省级面板数据的分析,认为城市化显着缩小城乡差距,而跨省迁移,经济开放,政府参与经济活动正在不断扩大城乡差距.并且还发现政府支出结构对城乡不平等有显着的效果.结合社会发展进程背景来研究城乡收入差距体现出动态演化的立场,能够避免某种因素就会导致差距的武断.某种因素可能会影响城乡收入差距,但是是在一定的历史进程下所出现的,如果其他的环境发生变化,这样的因素并不一定就会产生同样的结果.因此,这样的分析思路应该坚持.《管仲论》中有一句话说,”夫功之成,非成于成之日,盖必有所由起;祸之作,不作于作之日,亦必有所由兆.”用这句话来理解制度就是说,对于当前城乡收入差距问题的制度根源,不能仅从当前去寻找,应该追溯以往制度的各种变化.以诺斯为代表人物的制度变迁理论就是对制度变迁规律进行研究,诺斯认为,”制度是一个社会的博弈规则,更规范地说,它们是决定人们的相互关系的系列约束.”并且诺斯更看重渐进性的制度变迁,认为绝大多数的制度变迁都是渐进的,正式的法律发生的变化是无数次具体的微小的变化累积而成的,这些微小的变化在整体上构成了根本性的制度变迁.---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------因此,城乡收入差距源自制度原因,但并不是某一项或几项制度就一定会出现的,而是众多制度所构成的制度体系共同作用的结果,这也就引发了我们对于城乡收入差距的制度改革的疑问,是不是单纯就制度体系中某一个制度进行改革就能够起效?是不是细枝末叶的修补就能够缩小收入差距?本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载--------------。