《纸牌屋》读后感_《纸牌屋》读书心得五篇
《纸牌屋》观后感
客观讲此时才看《纸牌屋》属于很土的了，但笔者一直以为《纸牌屋》属于既《白宫风云》、《女总统》之后的政治生活剧，其中肯定是以弘扬美国核心价值观为主，从而向公众普及美国的政治游戏规则，类似于上世纪九十年代的《法网豪情》、《律政俏佳人》等等法律知识普及剧。
但这几天看完之后才发现预想完全错了，所以解读《纸牌屋》还是要从其拍摄特点入手。
纸牌屋是由美国最大视频网站公司Netflix投资拍摄的，而且其内容基础是基于大数据的统计数据，投资是直接连续拍摄两季，一次性播放的方式。
美国历来电视局拍摄都是采用先拍几集探路，电视台决定购买后，再拍整季，成功后再拍第二季、第三季等等，这主要都是基于融资和资金周转等等运作的需要。
但Netflix一次性砸钱二季同时拍，完全是因为网络公司有钱烧吗？不仅如此，一方面是视频网络公司要转型，从渠道商向内容服务商转型，直接向四大电视台挑战。
而且还有大数据的统计支持，所以才敢孤注一掷地一反常态。
这其中，钱是重要原因，但大数据的意义更为关键，而数据基础来源于互联网，所以这也注定了《纸牌屋》的在内容理念方面要符合互联网的传播规律。
电影传播类似于约定性传播，你买票后进入电影院，接下来的两个小时，不管内容多烂，一般人也要看完。
这也是为什么在电影界，大腕导演和演员有着特殊的影响力，因为公众要在去看电影之前有个基本预判。
但电视剧就截然不同了，几十个台同时存在，五六部电视局同时放映，你内容稍差，观众马上转台。
所以电视剧的前两集极为重要，吸引不到观众，就不会有人继续追。
互联网传播与电视剧类似，但观众的选择余地更大得多，选择机会更多得多。
由于互联网提供的信息量太大了，所以互联网形成了自己的传播特点，即越丑传播越广。
也正是因为互联网信息量太大，所以如果要吸引到观众的眼球，只能是用最震撼的内容，于是互联网的新闻基本是没有最丑，只有更丑。
所以我们每天可以通过互联网获得不断突破道德底线的新闻，否然也根本不能引起我们的注意。
《纸牌屋》读后感
《纸牌屋》读后感《纸牌屋》是一部由美国作家麦克尔·多布斯创作的政治惊悚小说，也是一部被改编成同名电视剧的作品。
这部小说以美国政治为背景，讲述了主人公弗兰克·安德伍德在政治斗争中不择手段，最终登上总统宝座的故事。
通过对这部小说的阅读，我深刻感受到了权力的诱惑、政治的黑暗和人性的复杂。
在小说中，弗兰克·安德伍德是一个充满野心和智慧的政治家，他不仅有着过人的智谋和谋略，更重要的是他拥有无穷的权力欲望。
他在政治斗争中不择手段，甚至不惜牺牲他人的生命和利益，只为达到自己的目的。
这种冷酷、无情的政治手段让人不寒而栗，也让人深思：在现实生活中，政治斗争背后到底隐藏着怎样的黑暗？除了对政治斗争的描写，小说还深入探讨了人性的复杂。
在权力的诱惑下，人们往往会失去最基本的道德底线，为了自己的利益不择手段。
弗兰克·安德伍德就是一个典型的例子，他在权力的漩涡中逐渐失去了自己的良知和人性，最终成为了一个冷酷无情的政治动物。
这让我深深地反思：在现实生活中，我们是否也会被权力腐蚀，失去自己的本真？同时，小说也展现了政治斗争的残酷和无情。
在政治斗争中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
弗兰克·安德伍德在政治斗争中不仅要面对来自对手的挑战，还要面对来自内部的背叛和阴谋。
这种政治斗争的残酷让人触目惊心，也让人深感无力。
在现实生活中，政治斗争的残酷和无情也时常上演，让人不禁感叹：政治真的是一张充满诡谲和危险的纸牌屋。
总的来说，通过阅读《纸牌屋》，我深刻感受到了权力的诱惑、政治的黑暗和人性的复杂。
这部小说不仅是一部政治惊悚小说，更是一部对人性的深刻剖析，让人思考和反思。
希望我们在现实生活中能够保持良知和道德，不被权力腐蚀，不失去人性，也希望我们能够看清政治斗争的残酷和无情，保持清醒和警惕。
愿我们都能在这个充满纷争和挑战的世界中保持自己的本真，不被黑暗吞噬，不被纸牌屋所困扰。
【推荐】纸牌屋读后感800字-word范文模板 (11页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==纸牌屋读后感800字篇一：读纸牌屋有感读《纸牌屋》有感高二五班于童洲世上没有永恒不变的事物。
欢笑不长久，欲望不长久，生命本身，也总会走到尽头。
所以活在当下，要把手中的东西紧紧抓住。
这个假期显得有些漫长，所以我便读了《纸牌屋》，一开始是因为《纸牌屋》是热播的美剧，并且我认为书中的内容不如电视剧易懂，但是读书所感到内容是是以电视剧不同的，所以我选择读了《纸牌屋》。
《纸牌屋》原著是以英国政坛为背景，讲述的是党鞭长弗良西斯·厄克特在没能进入内阁的情况下，认为是他一直鼎力相助的首相背叛了他，于是他利用自己掌握的机密操控了一个又一个官员，并且发誓要取代背叛自己的首相。
在阅读此书的时候，我感觉我就像书中的记者玛蒂一样，我知道了越来越多的“内幕”，我似乎也逐渐看清弗良西斯，一个向往权力，在权力斗争中扫除了一切障碍，任何一个可能会危胁他权力的人，他都会忍下心将他除掉，于是他不仅得到了权力，更得到了黑暗与阴险，以及一双沾满鲜血的手。
恐惧之力，永比尊敬更甚。
这也许是弗朗西斯所奉的信条。
我不知道在所有的政治权力斗争中的人们是否都是这样，或许是我真的不懂权力。
《纸牌屋》是我读过的唯一部有关政治权力的书，它让我对政治权力有了别样的认识。
真的希望大家读一下这本书，以上是我的读书所感，但让我对于此书做一个评价。
这个嘛，你怎说都可以，但我不能发表任何评论！篇二：纸牌屋观后感House of CardsHouse of Cards is the story of Frank Underwood, a member of USA congress, and his wife, Claire Underwood, initiate an elaborate plan to get the power in Washington. D.C. At the beginning, Frank helpGarrett Walker won the election, and in return, Walker promises to appoint him as secretary of state. However, when Walker become the new president, he broken his words, Frank feel angry about it and he decide to gain power for himself. Frank begin to cooperate with Zoe Barnes, a young political reporter. Meanwhile, he also manipulates Peter Russo, a troubled congressman. With the help of Zoe and Peter, Frank let Senator Catherine Durant who replaced Michael Kern as the new candidate of the secretary of state. Frank is really a ambitious and ruthless politician, in order to gain his goal, he makes use of different kinds of people and by all means.篇三：看《纸牌屋》有感看《纸牌屋》，科普美国政治《纸牌屋》一剧在中美两国都引发了“收视”热潮，因剧中涉及美国政坛献金来往情节，美媒给《纸牌屋》打差评，但《纸牌屋》就真体现了美国政客的素质？让人以为普天之下“搞政治的没一个好东西”，倒不失为洗白美国政客这一特定群体的好办法。
《纸牌屋》观后感权力游戏的残酷
《纸牌屋》观后感权力游戏的残酷最近我疯狂迷上了一部剧——《纸牌屋》，看完之后，那感受，就像是在权力的漩涡里狠狠打了几个滚儿。
这剧里的权力斗争，那叫一个惊心动魄。
就说主角弗兰克吧，他为了爬上权力的巅峰，那手段真是无所不用其极。
他就像一只狡猾的狐狸，总是能在最关键的时刻找到对手的弱点，然后一击致命。
有一场戏让我印象特别深刻。
弗兰克想要推动一项法案的通过，但是遇到了重重阻碍。
他的对手们联合起来，试图把他的计划扼杀在摇篮里。
这时候的弗兰克，表面上不动声色，心里头估计早就盘算好了几百个主意。
他先是私下里拉拢了一些原本立场不坚定的议员，许给他们各种好处。
然后又在公开场合发表了一番慷慨激昂的演讲，把自己的计划说得天花乱坠，试图赢得民众的支持。
在这个过程中，弗兰克的眼神特别有戏。
有时候他的眼神里透露出坚定和决心，仿佛在告诉所有人，他绝对不会退缩。
有时候又充满了狡黠和算计，让人看了心里直发毛。
还有他的笑容，那可不是一般的笑，那是一种让人捉摸不透的笑，好像在笑里藏着无数的阴谋。
再说他和妻子克莱尔之间的关系。
这两人在权力的道路上可以说是并肩作战，但又各怀心思。
他们会在晚上关起门来，商量着下一步的计划，那种默契，让人觉得他们是一对无坚不摧的搭档。
可有时候，又能从他们的眼神交流中看出一丝防备和怀疑。
有一次，克莱尔为了帮助弗兰克实现目标，不得不去和一个很难缠的对手谈判。
她穿着一身干练的套装，踩着高跟鞋，走进那个充满硝烟的会议室。
她的表情严肃，眼神坚定，一开口就气场十足。
可是对方也不是吃素的，言辞激烈，毫不退让。
克莱尔在这场谈判中，不断地调整策略，时而强硬，时而妥协，最终还是为弗兰克争取到了有利的条件。
还有那些围绕在弗兰克身边的配角们，一个个也都是心怀鬼胎。
比如那个道格，弗兰克的忠实助手，为了弗兰克可以做任何事情，但同时也在渴望着更多的权力和认可。
还有那个雷米，总是在弗兰克和其他势力之间游走，试图为自己谋取最大的利益。
看这部剧的时候，我常常会忍不住想，这权力的游戏到底有多残酷？为了权力，人们可以出卖灵魂，可以背叛朋友，可以不择手段。
纸牌屋阴谋观后感
纸牌屋阴谋观后感最近我追完了《纸牌屋》这部剧，整个人都被它里面的各种阴谋给震住了！这哪里是政治剧啊，简直就是一部活生生的“阴谋教科书”。
剧里的弗兰克和克莱尔两口子，为了权力那可真是不择手段。
就说弗兰克为了当上总统，一步步精心设计的那些局，真的让人后背发凉。
他表面上跟这个称兄道弟，跟那个姐妹情深的，背地里不知道捅了多少刀子。
每次看到他那副皮笑肉不笑的样子，我就知道有人要倒霉了。
有一个情节让我印象特别深刻。
弗兰克想要推动一项法案的通过，但是遇到了很大的阻力。
于是，他就想出了一个极其阴险的招儿。
他先是故意放出一些假消息，让反对他的那些人放松警惕。
然后呢，又在关键时刻拉拢了一些原本中立的人物，给他们许以各种好处。
这还不算完，他还安排人去挖那些反对者的黑料，威胁他们改变立场。
就拿其中一个议员来说吧，原本他是坚决反对这项法案的，态度那叫一个强硬。
弗兰克先是派自己的心腹去跟他套近乎，了解他的喜好和弱点。
发现这个议员特别在意自己在选区的支持率，而且他的儿子好像在生意上有点不太干净的事儿。
然后，弗兰克就抓住了这一点。
先是在媒体上放出一些对这个议员不利的风声，让他感到紧张。
接着，亲自找到他，一脸“诚恳”地说可以帮他解决这些麻烦，只要他改变立场支持法案。
那个议员一开始还硬撑着，但是架不住弗兰克这边又是施压，又是利诱。
最后，只能乖乖就范。
看到这一段的时候，我都惊呆了。
这心思得有多深，手段得有多狠，才能想出这么一套连环计来啊！而且弗兰克做这些事情的时候，那叫一个面不改色心不跳，好像一切都理所应当似的。
还有克莱尔，这个女人也不简单。
她为了丈夫的政治前途，也是什么都做得出来。
有一次，她为了获取一个重要人物的支持，亲自去跟人家谈判。
那个场面，真的是充满了火药味。
克莱尔穿着一身干练的套装，眼神坚定，但是语气却又柔中带刚。
她先是跟对方细数合作的好处，见对方不为所动，又巧妙地提到了对方的一些把柄。
虽然没有明说，但是那威胁的意思已经很明显了。
《纸牌屋》读后感400字
《纸牌屋》读后感400字《纸牌屋》读后感; 对于《纸牌屋》，相信大家都是有所耳闻的，不止一次因为纸牌屋这部电视剧也曾经风靡一时，很多人对这部古装剧电视剧是赞口不绝，回味无穷，我也是闻之其名，才对《纸牌屋》感兴趣的，但我没那么多时间去追剧，便以看《纸牌屋》的书来达致我对纸牌屋性欲的好奇心。
《纸牌屋》这本书，其中所讲的是关于英国政治的瑞典杂七杂八，内容是主角外相帮助首相赢得选举，首相去没有让主角如愿进入内阁，而第一集背叛自己的首相，引发一系列的故事。
一提到“政治”一词，相信大家都会觉得这是“无聊”“枯燥”“严谨复杂”的代名词，对于《纸牌屋》这本书，便期望不高了，但其实，真正沉入其中，细细评味，你才能发现《纸牌屋》这本书作者的厉害之处。
作者在书中提到“政坛就像是没有硝烟战场”，而作者也栩栩如生的将政坛“战场”的这一特点给描写了出来，给人一种紧张感，让人身临其境，感觉真的身处战场的感觉。
整本书，作者紧抱的抓住读者的心，不给一丝喘气的机会，同时也被主角的冷酷、狡猾，把一个政坛老手的形象刻画的惟妙惟肖，其中的对话，与争权夺利的片段，似乎不给读者喘气的机会一样，高潮一波接着一波。
虽然我只是再说了第一部，但这本书中的智慧，与内容，还是让我深深的感叹，同时也深深的被无名氏文字的美丽所征服。
作者以前也是一个在一线政坛的一个政客，这就是文章内容为什么作者可以将一个“政治”故事讲得那么真实、有趣。
不管怎么说，这都是一本好书，《纸牌屋》给我留下了很深刻的印象，在各个方面上，这本书都是很专业的。
所以这本书到底怎么样？如果用书当中中会主角的话来说的话，就是：“你可以这么说，但我不能发表任何评论。
关于美剧《纸牌屋》观后感精选范文5篇1000字
关于美剧《纸牌屋》观后感精选范文5篇1000字（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结计划、党团报告、合同协议、策划方案、演讲致辞、规章制度、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary plans, party and youth league reports, contract agreements, planning plans, speeches, rules and regulations, doctrinal documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!关于美剧《纸牌屋》观后感精选范文5篇1000字《纸牌屋》该剧讲述一个冷血无情的美国国会议员及与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿白宫中运作权力的故事。
纸牌屋 观后感
纸牌屋观后感《纸牌屋》观后感《纸牌屋》是一部美国政治剧集，讲述了弗兰克·安德伍德（Frank Underwood）如何从一个担任美国众议院多数党党鞭的议员，一步步爬升到成为美国总统的故事。
这部剧以其复杂的剧情、精彩的演技和令人难以预料的转折而受到广大观众的喜爱。
观看完《纸牌屋》后，我深深地被剧中所展示的政治斗争、权谋算计以及人性的复杂性所吸引。
首先，剧中展现的政治斗争是令人触目惊心的。
《纸牌屋》通过揭示政客们在背后所做的权谋算计、争权夺利的手段以及为了达到目的不择手段的行为，深刻地揭示了当今政治圈的黑暗面。
剧中的角色们通过利用别人的弱点、策划阴谋、勾心斗角，展示了政治舞台上的残酷和残忍。
这种政治斗争令我心生寒意，也让我对现实中的政治产生了更加深刻的思考。
其次，剧中对人性的描绘也很引人深思。
在《纸牌屋》中，每个角色都有自己的秘密、欲望和黑暗面。
弗兰克·安德伍德作为主角，他的权欲和野心驱使着他不断攀升，不惜背叛和伤害身边的人。
而克莱尔·安德伍德作为弗兰克的妻子，在外人看来是个光鲜亮丽的夫人，但她内心深处的黑暗与野心却与弗兰克不相上下。
其他角色们也都有着各自的欲望和矛盾，展示了人性的复杂性和脆弱性。
这种对人性的描绘令我触动深深，也引发了我对自己和他人行为动机的思考。
进一步地，剧中对权力和道德的探讨也令人深思。
在剧中，权力是许多角色追求的目标。
角色们为了争夺权力和维护权力不择手段，不顾道德和伦理。
而在这一过程中，他们的道德观也逐渐发生了转变。
他们开始妥协、背叛和出卖自己的原则和道德底线。
这种对权力和道德的探讨引发了我对现实中的权力游戏和道德问题的思考。
在现实生活中，我们是否也会出于自身的利益去违背自己的道德底线？在权力面前，我们是否能够坚持自己的原则和道德？最后，我还要提及《纸牌屋》中的演技精湛。
剧中的演员们通过卓越的表演技巧，将角色的情感和内心世界刻画得淋漓尽致。
凯文·史派西（Kevin Spacey）扮演的弗兰克·安德伍德令人难以忘怀，他用自如的表演展示了弗兰克狡诈、阴险、冷酷的一面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《纸牌屋》读后感_《纸牌屋》读书心得五篇主要讲述了众议院多数党党鞭弗兰西斯·安德伍德在晋升为国务卿的希望破灭后，报复那些背叛他的人报复的故事。
关于《纸牌屋》读后感怎么写?下面是小编给大家整理的《纸牌屋》读后感范文，欢迎大家来参阅。
据说，王岐山和奥巴马是《纸牌屋》的粉丝。
无疑，让这部作品更加令人好奇和向往了。
《纸牌屋》电视剧看到玛蒂和厄克特上床那一集，往后我就不看了，女人的愤世嫉俗和单纯让我无法接受男主角这么快就沦陷在女色中，看不出是爱情，或者直接承认我根本看不懂这部号称王岐山极力推荐的优秀政治作品。
艺术，勾起我的征服欲，从来就不是半途而废的人，那就从书开始吧。
该书的故事发生在英国威斯敏斯特，讲述了党鞭长弗兰西斯.厄克特在亨利.科林格里奇晋升为新首相并未兑现晋升内阁成员的诺言，转而织就一张阴谋大网复仇的故事。
如大部分英美文学一样，腹黑男主角一步步成为权力大海的弄潮儿，如愿当上了新首相。
断断续续三个半天看完，结局让我振奋和震惊。
我以为厄克特发现玛蒂.斯托林已经知晓他的阴谋手脚，会用爱情逼她牺牲和闭嘴。
但我忘了，他们是高效的一群人，站在食物链的顶端，俯视绝大部分人，不必遮遮掩掩，情节紧凑高效推进，一如角色做事风格高效推进，没有任何多余的插曲和口水式对白。
作者快速而不失细致地讲了一个好故事。
结尾，他在巨声嘶鸣后把她从天台摔了下去，他的决定明白迅速不拖泥带水。
在权力和情欲之间，选择游刃有余，冷静得可怕，睿智得可敬。
如译者何雨咖所疑，当他站在首相办公室遥望窗外大街和泰晤士河，他痛苦吗?仅仅是露水情缘不值念想吗?我想权力的游戏让人沉迷不可自拔，但总有某个时刻让他想起哪怕一下下吧。
在追逐权力面前，友谊、爱情固然珍贵，对比权力的光芒，它们太黯淡了，必要的时候甚至要作为附庸而牺牲。
我的震惊让我反观自己的幼稚，自古以来，古今中外，为了权力上演一个个血腥的故事不可胜数，而这也只是惊鸿一瞥吧。
明白了故事构架，大致了解了人物关系和性格。
再继续看剧吧，看那老男人如何玩转权力。
书中顺叙甚至平铺直叙，书中前三分之二内容不那么激烈，还有点娓娓道来的意思，电视剧甫一开场就展现了冷烈的风格，画面有故事感，主角的性格顿时立显，电视剧拍得比书紧张，不愧最佳导演奖。
还有凯文.史派西这个老男人演绎得冷静而深邃、低调而高傲，真让人着迷。
“一生中我们必须做出很多选择，有的选择很艰难，很绝望，甚至孤注一掷，不计后果，可能会让我们深深憎恨我们自己，但不得不这样做。
”有的选择不可抗拒，死于爱情，死于好奇，死于痴迷，终会自焚，这就是飞蛾一扑享受那种火焰般的代价。
有句台词是怎么说得来着，不在于手里是否有好牌，而在于打好手里那副烂牌。
我牌运不好，技能也低，那就做个看客吧，发自内心的鼓掌和赞叹。
这大概是我写的最短的一篇译后记。
好的文字总是令人失语，伟大的作品更是令人心存敬畏，不敢多加评论。
精彩如《纸牌屋》这样的小说，我辈只有如痴如醉地倾心捧读。
最后一切真相大白，道布斯爵士给了“白茫茫一片大地真干净”的背景，平静优雅的语言，如我所料的结局，却有着震撼人心的力量。
我一边把英文变成中文，一边无声地流下眼泪。
这听起来也许很矫情，但这真是破天荒头一遭。
翻译感人的爱情故事，我固然感动泫然，却并未浑身发抖不能自持;翻译与我的经历有切身关联的纪实作品，我固然激情满怀，却并未手脚冰凉震撼不已。
但这本小说做到了。
从头到尾，我见证了一个人，或一群人，他们形形色色，天壤之别，却因为对权力的共同追逐，进入无穷无尽的漩涡，或挣扎，或放任，最终要么出人头地享受风光无限，要么惨不忍睹遭受灭顶之灾。
看上去弗朗西斯•厄克特似乎是唯一笑到最后的成功者，但我以一个小女子的浅薄试图去窥探他的内心，难道站在硕大的唐宁街首相办公室，独自一人看着窗外的景色，他不会痛苦，不会孤独?也许就像他自己所说的，“这就是政坛。
”一路走来，他收获的是权力与掌声，丢失的呢?人性、情感、友谊与道德和良心。
夜深人静时，他能安然入眠吗?回想过去时，他能坦然无畏吗?不知书中的弗朗西斯听到这番所谓的“陈词滥调”，是不是会微微一笑，用那双凛冽而深邃的蓝眼睛看着我，一字一句地说：“你可以这么说，但我不可能发表任何评论。
”诚然，一开始是因为对热播美剧《纸牌屋》和男主演凯文•史派西的崇拜，促使我接下这本书的翻译任务。
甚至一开始还觉得书过于严肃，没那么吸引人。
但后来我被作者优雅沉着而又引人入胜的表达紧紧抓住，到最终读完和译完这本书，有两点值得庆幸。
一是这本书写于上个世纪八九十年代交替之时，所以，书中没有美剧里为了吸引观众眼球，而增添的那么多花里胡哨的人物和节外生枝的情节，一切都集中于弗朗西斯和几个主要角色身上，干脆利落，紧凑得没有半点多余的情节。
整本书一气呵成，摄人心魄，令读者手不释卷。
二是原著是以英国政坛为背景，而且作者是真正在政坛摸爬滚打过的人。
所以书中的权力倾轧和政治斗争比美剧更真实，更直接，更敏锐，更残酷。
对我来说，这本书的翻译过程，也是更深入了解英国政体，了解其中权力纠葛的学习过程。
当然，从对“乌七八糟的英国政坛”所知寥寥到查阅资料，搜寻网络，翻译完这本书，加之自己水平有限，其中难免有错误和疏漏，还希望读者多多指正。
在此也感谢编辑对我的帮助和鼓励，以及家人和朋友对我的支持。
谢谢你们，给我温暖美好的爱，让我勇敢前行。
就像作者说的，请沉浸其中，好好享受。
你会像我一样被震撼得哑口无言吗?这个嘛，你怎么说都行，“但我不可能发表任何评论”。
这是二十五年前犯下的一个最光荣，最了不起和最具里程碑意义的错误，完完全全地改变了我的一生。
就是这本书——《纸牌屋》。
当时我身处一座叫做戈佐的小岛上，心情很是苦闷。
我开始抱怨身边的一切——太阳、大海，特别是最新的畅销书。
很快我的另一半就受不了了。
“别他妈这么自大了，”她说，“要是你觉得你能写得更好，那看在上帝的份儿上，赶紧动笔吧。
我是来度假的，可不是来听你拿那本破书发牢骚的!”在她的“鼓励”和鞭策下，我开始沉下心来。
我从来没想过要写一本书，但我手里的确有一个本子，一支笔和一瓶美酒。
一个作家还需要什么呢?当然，还有些烦人的细节需要想明白，那就是人物和情节。
我能写什么呢?我神游到几个星期之间，想起我如此愤怒和苦闷的原因。
一九八七年的保守党总部。
大选日前的一个星期，我还是玛格丽特·撒切尔的幕僚长。
她当时即将史无前例地赢得第三次首相连任。
但玛格被一系列不负责任的民意调查结果和不知所谓的神经过敏弄得心烦意乱，觉得自己可能会输。
她可能有好几天没睡觉，牙痛得厉害。
于是决定把痛苦转嫁到别人身上，那个人就是我。
有一天，后来我们称之为“摇摆的星期四”，她爆发了。
她搅起一阵暴风雨，残忍而不可理喻。
她不断向我大吼大叫，甚至有拳脚相向的冲动，我即将成为历史上的一个不起眼的脚注。
我们出了她办公室之后，副首相威利·怀特劳，这只聪明而敏锐的老猫头鹰翻了翻眼珠子，下了结论，“里面这个女人永远不会再参加下次竞选了”。
他已经看到了自我毁灭的萌芽，很快就为全天下所知悉。
我坐在自家的游泳池旁边，威利的话仍然萦绕在耳畔。
我一手握着笔，一手握着酒瓶。
三瓶过后，我想我找到了自己的主人公——他的名字缩写是“FU”，同时也想出了一个大概的情节，主要就是如何除掉首相的。
于是乎，弗朗西斯·厄克特和《纸牌屋》就这样诞生了。
我当时根本没想要出版这本书——对我来说这不过是对个人心病的治疗。
但没想到好运如此眷顾我，这本书出版了，还很快成为畅销书。
BBC正在对其进行改编，要拍成能斩获很多大奖的电视剧，主演竟然是演技精湛的老戏骨伊恩·理查德森。
我伤痕累累地从政坛第一线隐退，成为一个全职作家。
距离那本书首次出版已经整整二十五年了，“FU”又开始改变我的生活。
凯文·史派西担纲主演，新的改编电视剧震撼开播，又耸立起一座新的“纸牌屋”。
此时“FU”获得新的生命，我也抓住机会，对小说做了一些改编——并没有大的改动，读过最初那版的人都看得出来。
但叙事变得紧凑了些，人物更多面了些，对话可能更活泼了些。
我一遍遍地重读里面的字句，反复进行修改，以报答多年来《纸牌屋》所带给我的乐趣。
永恒不变的是，这本小说依然充满着恬不知耻的邪恶与阴谋。
请沉浸其中，好好享受。
那么，被玛格丽特·撒切尔狂轰滥炸一番到底值不值得?这个嘛，那句话怎么说来着?你可以这么说，但我不可能发表任何评论。
美剧纸牌屋共两季，每季13集，主要讲述美国政体中，一个阴谋家如何变成总统的过程。
该剧并没有说教，没有从道德的角度，也就是恶有恶报的逻辑去写，一个阴谋家为了权力，杀害有良知的公民，最后不但没有被逮捕，反而当上了美国总统。
这就是事实。
一下是我个人的评价：1. 该剧不带任何编剧、导演的价值观。
2. 同上。
几个我还记得的细节：有一个州发生一起车祸，一个女孩因为开车玩手机，发微博晒一个当地的水塔长得像桃子的时候，而掉进河里淹死。
孩子的父母控告分管该地区国会议员，也就是主角弗兰克，当时议员除了给父母赔偿金，在出事路段加固护栏、修建路灯以外，尊重父母是否接受议员的道歉，是否继续上诉的权利。
这让我联想到，前几年，我国一些农村儿童因为在河边玩耍，掉进河里淹死，没有任何人声称对5个孩子的死负责的情形完全不一样，他们没有抚恤金、没有道歉、若干年后，即使在今天河边没有护栏、没有任何标语，仿佛他们是该死的。
现在是2014年，我不知道再过多少年，我们国家会做到那一点，我个人对此十分悲观，不报任何希望，现代化，如果没有现代的国家管理制度，是不可能完成的。
还一个是，美国地铁不是封闭式的，就像北京地铁一号二号线一样，破烂不堪，没有安检员也没有良好的管理。
以至于，一个人可以轻易将另一个人推下去而不让摄像头发现。
美国的警察滥用暴力，就是土匪，黑社会，也会迫于上面压力做一些见不得人的勾当，而且侵犯公民权益不用承担任何责任。
经常看到美国黑人或者华裔被美国警察无缘无故暴打甚至杀害的新闻。
这两点让我看到了美国的局限，也可能是全人类的局限，谁知道呢?美国人缺乏实干精神，所以基础设施还不如现在中国做的好，尤其是在地铁、高铁等新兴基础设施方面显得比我们落后，基本还是沿用以前的设施。
美国警察的滥用暴力，种族歧视其实代表了美国的高傲与落后。
尽管美国人对外吹牛说自己是最伟大的国家的公民，但是在我们眼里，这种出头鸟的行为是无知和愚蠢的，招来了各种反对，到处树敌，其中包括恐怖组织。
中国现在又很多地方已经比美国强很多，制造业就是代表，高铁技术、造船技术，就算是在互联网我们也丝毫不逊色于美国，尤其是我们的教育产业，是具有独特优势的，只不过现在因为社会风气的影响，发挥不出优势而已。
有一些领域比如：司法制度，美国具有先天优势，他们的司法制度成体系，独立的，可以弹劾总统，而不是对总统负责，具有监督总统和国会的实权，而我们国家，实在不如，但是这个是与文艺复兴和欧美人的传统一致的，英国16世纪就有议会制度了，我们羡慕不来，但可以取长补短，改进效仿。