论-建筑材料演变史与建筑形态——东西方差异之对比探究
中西方建筑差异的比较与探讨
中国科技期刊数据库 工业C2015年11期121中西方建筑差异的比较与探讨黄 松新疆维吾尔自治区建筑设计研究院，新疆 乌鲁木齐 830002摘要：传统的世界建筑建筑体系多姿多彩，承载着不同区域的不同文化，不同信念。
从传统建筑的细节方面来说，传统的中西方建筑的差异主要有：材料方面的差异，建筑结构的差异，建筑布局的差异以及建筑观念的差异。
关键词：中西方建筑差异；传统；材料风格；建筑布局；建筑理念 中图分类号：TU-05 文献标识码：A 文章编号：1671-5810(2015)11-0121-021 中西方建筑差异比较中西方的建筑的差异主要有材料、结构、布局、观念等方面的不同。
1.1 建筑材料上的差异中西方的传统建筑材料一般就是三种：土、木、石。
中国传统建筑以木为主，西方的传统建筑以石为主。
中国人将土、石用在基座与墙体上，而西方人则将木用在部分建筑的屋顶上，中西方都将土用为砖、瓦。
建筑材料选择上的习俗差别，是由文化差异决定的。
这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。
从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。
诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂，无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。
唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。
1.2 建筑结构上的差异中国传统建筑的结构特点有如下三点： （1）以木构架为主的结构方式； （2）独特的单体造型；（3）讲究对称美，黄金分割美等艺术效果。
中国传统的建筑在建筑结构上的一个特征是“框架式结构”体系，即采用木柱、木梁构成房屋的框架，屋顶与房檐的重量通过梁架传递到立柱上，墙壁只起隔断的作用，而不是承担房屋重量的结构部分。
中外建筑史—中西方建筑差异
中外建筑史—中西方建筑差异
中外建筑史是指中国和西方国家在建筑领域发展的历史。
中西方建筑有许多差异，包括设计风格、材料选择、结构和功能等方面。
1. 设计风格：中西方的建筑设计风格有很大的差异。
中国传统建筑强调平衡和谐，注重对自然的模仿和尊重。
西方建筑则注重个性和创新，强调自由表达和个人意愿。
2. 材料选择：中国传统建筑多使用木材、砖瓦和石材等天然材料，强调材料的质感和纹理。
西方建筑则更多地使用现代材料，如钢筋混凝土和玻璃等，注重功能性和实用性。
3. 结构：中国传统建筑的结构多采用悬挑结构和木结构，注重平衡和静态力学。
西方建筑则采用更多的框架结构和钢筋混凝土结构，更注重动态力学和抗震性能。
4. 功能：中国传统建筑注重功能和象征意义的结合，如建筑布局和空间规划与人的居住习惯和传统文化有关。
西方建筑则更注重功能分区和空间利用效率，强调建筑的实用性和灵活性。
中西方建筑在设计风格、材料选择、结构和功能等方面存在差异。
这些差异是由于中西方文化、地理环境和历史发展等因素的影响。
然而，在全球化的背景下，中西方建筑也相互影响和交流，形成了丰富多样的建筑文化。
从建筑屋顶窥探东西方文化差异
从建筑屋顶窥探东西方文化差异摘要：本文通过论述东西方建筑屋顶在材料、构造、造型、细节修饰等方面的不同以探究造成此现象的文化根源及在历史过程中逐渐形成的东西方文化差异。
关键词：建筑屋顶，东西方文化差异（一）：东西方建筑屋顶材料的不同传统的东方（中国、日本、朝鲜等地区）建筑屋顶材料为木头，而西方则多为石头。
这与东西方原始的生活方式密切相关。
东方生产生活方式以原始农业为主，生存依赖于自然，较早的形成了具体理性实践的现实生活主义，在对待自然上，主张天人合一，万物阴阳有序；西方原始的生活方式以狩猎为生，崇尚征服自然，重视个体的差异，主张客观世界的独立性，强调主客观分离，相反而不相成。
木头有生命力，同时又灵活轻便，易于运输和制造。
表明了东方人对自然的尊敬和具体实践的理性主义。
石头坚固而体型庞大，建造工期长但建筑能存在上千年。
体现了西方创造与征服的精神，以及对个体独立性的追求。
（二）：东西方建筑屋顶构造的不同东方的建筑屋顶构造使用插接、榫接等方式，并利用斗栱将纵向的力量向横向发展；西方的建筑屋顶构造则为拱券、穹顶。
东方的构造方式灵活，便于修葺，讲究的是工艺；西方的构造方式庞大笨重，难于建造，注重的是技术和人力。
可见，东方人的具体实践的理性主义，灵活的分析和运用现实，以及惰性的倾向。
（三）：东西方建筑屋顶造型的不同东方建筑屋顶平和大气，追求线条美，注重细部修饰；西方建筑屋顶宏大壮观，追求形体美。
这是由建筑理念的不同、艺术美学的差异、社会意识的差别等因素造成的。
东方建筑屋顶平缓，强调与周围环境的融合，体现了东方中庸的思想，东方人在交往和处事方面的中和，注重整体而不突出个性，是儒家文化的表现。
而西方建筑屋顶气势恢宏，追求坚固、实用，单体建筑规模庞大体型厚重，西方人强调享乐主义和个人主义，重视个性的发展，同时具有探求真理、追求理想化的精神，深受古希腊文化影响。
东方建筑屋顶追求线条美，多种形式的飞檐赋予屋顶丰富的造型，或轻盈、或朴实、或威严，。
东西方建筑材料比较
东西方建筑材料比较1，东西方古典建筑中的材料差异东方建筑：我国的传统建筑是一种木结构体系，其中使用最多的是抬梁式木构架。
抬梁式木构架不仅可以组成一间、三间、五间乃至若干间的房屋，还可以建造三角、正方、五角、六角、八角、圆形、扇面、万字、田字及其他特殊平面的建筑，甚至可以构成多层的楼阁与塔等建筑，墙壁是起围护、分割作用的非承重构件。
由于受到木材及结构本身的限制，形状及内部空间较简单。
布局上，总是把各种不同用途的房间分解为若干幢单体建筑，每幢单体建筑都有其特定的功能与一定的“身份”，以及与这个“身份”相适应的位置。
建筑艺术处理的重点，表现在建筑结构本身的美化、建筑的造型及少量的附加装饰上。
西方建筑：西方古代建筑多以石料砌筑，墙壁较厚，窗洞较小，建筑的跨度受石料的限制而内部空间较小。
拱券结构发展后，建筑空间得到了很大程度的解放，建造起了象罗马的万神庙等有内部空间层次的公共性建筑物，建筑的空间艺术有了很大的发展，但仍未突破厚重实体的外框。
西方古典造型艺术强调“体积美”，建筑物的尺度、体量、形象并不去适应人们实际活动的需要，而着重在于强调建筑实体的气氛，其着眼点在于两度的立面与三度的形体，建筑与雕塑连为一体，追求一种雕塑性的美。
其建筑艺术加工的重点也自然地集中到了目力所及的外表及装饰艺术上。
2，建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。
诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。
唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。
中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。
传统石制建筑发展历史，看中西方建筑的差异有哪些！
传统石制建筑发展历史，看中西方建筑的差异有哪些！中西方建筑的差异石头是大自然为人类提供的最古老、最坚实、最耐久、最取之不尽的建筑材料。
石材以其天然之美，在古今中外建筑史上谱写了无数的雄伟篇章与绚丽佳作，以至于法国作家雨果曾经感叹：“建筑是石头的史书。
”众所周知，传统建筑材料一般就是木、土、石三种。
中华民族是最早利用石头作为建筑材料的民族，并创造出许多石制建筑奇迹，石材成了中国人建筑中不可缺少的材料。
然比较而言，中国传统建筑以土木为主、石材为辅，西方传统建筑则以石材为主。
这是因为，古代西方许多宏大的建筑物都与神权有关，需要象征神的永恒，而不耐久的木材无法满足这一要求，且粗大的木材不易获取，坚固耐腐的石材于是受到了西方人青睐。
但是古代中国即使有石料的来源，也有石材加工的技术，为什么石材却并不常用在人们居住的房屋中，而多用于城墙堡垒、宫殿坛庙、寺观佛塔、桥梁墓室、道路河堤等处？原因在于：一是我国中原地区多土多木容易获取，相比之处石材更难采得，采用土木为主要材料建筑效率更高、耗时更少、成本更低。
二是崇尚节俭自古是中华民族的主流价值观，认为建造石头建筑是奢侈的劳民伤财的表现，因而无法被主流价值观接受。
三是中国工匠们很早就掌握木制建筑的椎卯结构技术，相比较对石质建筑力学缺乏了解，也未发现更好的石头间缝垫灰材料。
四是我国传统五行、风水等思想认为木材是向上生长的树木，代表着生命、生气，方位为东，是吉象；五行中的土也是吉象，据中央，主方正；土木相配合，可谓相辅相成；而石材其质地近金，有肃杀之气，因此墓室用石材砌成，暗示着死亡，在意象上具有永恒意义。
不过，在功能上有坚固耐久要求的防御建筑，如汉长城有不少是就地取山石垒砌而成；此外耐久性要求较高的建筑部件，如铺地石、台基、柱础中也主要使用石材。
而建惠安、漳州等地，因盛产花岗石，为当地百姓提供了极好的建筑材料，因而随着开采技术与条件的提高，近代以来大量出现石条建起来的楼房，甚至屋面、楼板、楼梯、护栏、门窗、过梁都是用石条砌筑而成。
东西方建筑材料比较
东西方建筑材料比较1，东西方古典建筑中的材料差异东方建筑：我国的传统建筑是一种木结构体系，其中使用最多的是抬梁式木构架。
抬梁式木构架不仅可以组成一间、三间、五间乃至若干间的房屋，还可以建造三角、正方、五角、六角、八角、圆形、扇面、万字、田字及其他特殊平面的建筑，甚至可以构成多层的楼阁与塔等建筑，墙壁是起围护、分割作用的非承重构件。
由于受到木材及结构本身的限制，形状及内部空间较简单。
布局上，总是把各种不同用途的房间分解为若干幢单体建筑，每幢单体建筑都有其特定的功能与一定的“身份”，以及与这个“身份”相适应的位置。
建筑艺术处理的重点，表现在建筑结构本身的美化、建筑的造型及少量的附加装饰上。
西方建筑：西方古代建筑多以石料砌筑，墙壁较厚，窗洞较小，建筑的跨度受石料的限制而内部空间较小。
拱券结构发展后，建筑空间得到了很大程度的解放，建造起了象罗马的万神庙等有内部空间层次的公共性建筑物，建筑的空间艺术有了很大的发展，但仍未突破厚重实体的外框。
西方古典造型艺术强调“体积美”，建筑物的尺度、体量、形象并不去适应人们实际活动的需要，而着重在于强调建筑实体的气氛，其着眼点在于两度的立面与三度的形体，建筑与雕塑连为一体，追求一种雕塑性的美。
其建筑艺术加工的重点也自然地集中到了目力所及的外表及装饰艺术上。
2，建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。
诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。
唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。
中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。
中西古建筑差异对比
特殊的规定。例如古代的明堂辟雍、帝王陵墓、大型祭坛，和佛教
中西方差异 建筑中的金刚宝座、戒坛、大佛阁等。
中
西
西方建筑
古
建
筑
中国古代建筑
差
异
对
比
总结
contents
中西方差异 •秦始皇陵位于距西安市的骊山脚下。据史书记载：秦始皇嬴政 •从13岁即位时就开始营建陵园，由丞相李斯主持规划设计，大
中 西
西方建筑 •将章邯监工，修筑时间长达38年，工程之浩大、气魄之宏伟，
•万神庙是继希腊神庙艺术
•的又一发展,其特点是充分
•利用拱券技术,这种建筑结 中
•构最初来自伊特鲁里亚人 西
•的建筑,罗马人使希腊柱式 古
•结构与拱券创造性结合在一 建
•起，作为拱券式殿堂建筑,它 筑
•是世界上最大的圆顶建筑之 差
•一。
异 对
比
contents
中西方差异 西方建筑 中国古代建筑
总结
中西古建筑差异对比
总结 中国古代建筑
西方建筑
中西方差异
contents
从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料
的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方
中西方差异 建筑则一直是以木头为构架的。这种建筑材料的不同，为其
各自的建筑艺术提供了不同的可能性。
不同的建筑材料、不同的社会功能，使得中国与西方 中
对 比
顶天立地的石头。如果说柱子是西方建筑艺术的“基本词
汇”，那么屋顶则是其“主要句式”。屋顶的不同，导致了
其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特
式、巴洛克式等等。
contents
中西方差异 •古罗马人沿袭亚平宁半岛
中西方修筑的差异及分析
中西方建筑的差异及分析内容摘要：中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。
这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性；关键词：材料差异发展历程审美观念（1）中西方物质文化、哲学理念的差异使中西方建筑材料有差异；从建筑材料上看:中国传统(古典)建筑主要是土木制品,采用框架式结构,榫卯安装,梁架承重。
在造型上重视曲线美,气韵生动，比较讲究写意抒情。
而西方传统建筑材料主要是石质制品,采用围柱式、券柱式结构,墙柱承重。
在造型上重视块、面的应用,形态厚重。
中国传统建筑的砖木结构适应小家小户的个体生活,凭借经验和巧思即可成功,故中国传统(古典)建筑始终没有上升到近代力学的研究高度。
西方传统(古典)建筑多兴建大跨度的拱门、穹隆以容纳上万会众,要有精密的力学知识,由此促进了结构力学的发展。
（2）建筑空间的布局不同，反映了。
中西方制度文化、性格特征的区别是中西方建筑空间布局不同的重要原因；从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局。
中国的四合院、围墙、影壁等显示出内向的封闭心态，甚至有人认为：“封闭的庭院象征着我们封闭的社会。
”还有中国人往往将后花园模拟成自然山水，并且用建筑和墙加以围合，内有月牙河，三五亭台，假山错落……表明有将自然统缆于内部的取向。
而西方强调以外部空间为主，把中心广场称为“城市的客厅”、“城市的起居室”等等，西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。
所以可以总结为，这是某些文化心态在建筑上的反映和体现。
就拿相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体;后者则采用“体量”的向上扩展和垂直叠加，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。
而且，从古希腊古罗马的城邦开始，就广泛地使用柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑，以突出建筑的实体形象。