道德困境的案例困境的解决
道德困境的经典案例

道德困境的经典案例道德困境是指一个人在面临两种或多种道德选择时,无论选择哪一种都会违背某种道德准则或原则,从而导致内心的矛盾和挣扎。
在现实生活中,道德困境是经常发生的,下面我们将介绍一些经典的道德困境案例。
第一个案例是“卫报编辑的困境”。
假设你是一家知名报纸的编辑,你收到了一份重要文件,这份文件揭露了一位政治家的丑闻,如果报道出来,将对政治家的形象和职位产生巨大影响。
但是,这份文件是通过非法手段获得的,如果报道出去,将涉及到侵犯隐私和违法行为。
在这种情况下,你面临着道德困境,是否报道这个新闻,披露真相,还是保守秘密,避免违法行为?第二个案例是“医生的困境”。
假设你是一名医生,你的病人患有绝症,已经到了生命的最后阶段。
病人的家属请求你不要告诉病人他的真实病情,希望让病人在最后的日子里能够心情愉快。
但是,医生的职业操守告诉你应该告诉病人他的真实病情,让他有机会做好心理准备和家人道别。
在这种情况下,你面临着道德困境,是否告诉病人他的真实病情,还是听从家属的要求,隐瞒真相?第三个案例是“商人的困境”。
假设你是一名商人,你的公司面临着巨大的经济压力,如果不采取一些不太光彩的手段,可能会面临破产。
在这种情况下,你面临着道德困境,是否采取不正当手段来挽救公司,还是选择坦诚面对困境,接受可能的失败?以上这些案例都是现实生活中常见的道德困境,它们揭示了人们在面临道德选择时所面临的内心挣扎和矛盾。
在这些情况下,人们需要权衡利弊,思考自己的道德准则和原则,做出符合良知和良好品德的选择。
总之,道德困境是人们在现实生活中经常面临的挑战,它要求人们在道德选择中保持清醒的头脑和高尚的品德。
面对道德困境,人们需要审慎思考,勇于担当,做出符合良知和道德规范的选择。
希望通过对这些经典案例的介绍,能够引起人们对道德困境的重视和思考,提升人们的道德素质和品德修养。
企业道德困境案例分析

企业道德困境案例分析
在当今社会,企业道德困境案例时有发生,这些案例不仅令人深思,也给企业
管理者和员工们敲响了警钟。
企业在发展过程中,往往会面临各种道德困境,如何正确应对这些困境,成为了企业管理者和员工们需要认真思考的问题。
首先,让我们来看一个真实的企业道德困境案例。
某公司在产品研发过程中,
为了赶上市场竞争,管理层要求工程师们在产品测试中故意掩盖产品存在的安全隐患,以便尽快推出产品。
工程师们陷入了两难境地,一方面他们知道产品存在安全隐患,但另一方面他们又面临着管理层的压力,不敢违抗。
最终,产品推出市场后,发生了一起严重的安全事故,导致了不可挽回的损失。
这个案例反映了企业在道德困境中所面临的挑战。
在现实生活中,企业道德困
境的案例层出不穷,如财务造假、环境污染、产品质量问题等。
这些困境不仅会对企业自身形象和发展造成影响,还会对社会和消费者造成伤害。
那么,面对企业道德困境,我们应该如何应对呢?首先,企业管理者应该树立
正确的价值观和道德观念,将企业道德建设纳入企业发展战略的重要组成部分。
其次,企业应建立健全的内部监督机制,加强对员工的道德教育和培训,让员工们充分认识到道德困境的危害性,提高他们的道德素质和风险意识。
此外,企业还应该加强对外部供应商和合作伙伴的管理,建立诚信合作的长效机制,共同维护行业的良好秩序。
总之,企业道德困境案例的发生,提醒我们企业管理者和员工们要高度重视企
业道德建设,增强道德风险意识,做到知法懂法、守法经营,共同营造公平竞争、诚实守信的市场环境。
只有这样,企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地,赢得消费者和社会的信任和尊重。
社会生活中的道德困境

社会生活中的道德困境在社会生活中,我们经常会遭遇各种道德困境。
这些困境往往让我们陷入进退两难的境地,难以做出明智的选择。
本文将以一些具体的案例为例,探讨社会生活中常见的道德困境,并思考我们应该如何应对。
首先,让我们思考一个普遍的道德困境:在公司工作中,我们是否应该披露同事的不当行为?假设你发现你的同事在工作中存在着一些不规范的行为,例如迟到早退,偷懒或者不负责任。
你是否应该把这些情况向上级或者人力资源部门报告?这涉及到一个道德问题:我们是否应该选择维护公平和工作道德,还是保持沉默,维护同事之间的友好关系?在这种情况下,我们需要权衡一些因素。
首先,我们应该考虑到自己的职责和道德义务。
作为公司员工,我们应该遵守规章制度,并为公司的利益着想。
因此,如果我们保持沉默,可能会对公司的效率和团队合作产生负面影响。
其次,我们应该考虑到同事之间的关系。
如果我们把同事的不当行为报告给上级,可能会破坏同事之间的友好气氛,并可能导致自己与同事之间的关系紧张。
在这个例子中,我们可以看到道德困境的核心是权衡个人的道德责任和维护人际关系之间的矛盾。
我们可以选择更高的道德立场,披露同事的不当行为,但这可能会导致自己面临后续的困境和压力。
另一方面,我们也可以选择维护人际关系,保持沉默,但这可能会违背个人的道德准则。
除了工作场所,我们在日常生活中也会遇到其他的道德困境。
比如,在街上遇到一个无家可归的人向你乞讨。
你是否应该给予他们一些钱?这也是一个道德问题:我们是否应该尽力帮助那些需要帮助的人,还是关注更广泛的社会问题,例如贫困的根源和社会福利?在这种情况下,我们应该权衡自身的资源和能力。
如果我们给予乞讨者一些钱,我们可能会暂时缓解他们的困境,帮助他们度过难关。
然而,这可能只是暂时的解决方案,并不能解决根本问题。
另一方面,我们也可以选择关注更广泛的社会问题,并投入到公益活动中去,以促进社会的发展和改善。
通过以上两个例子,我们可以看到道德困境在社会生活中的普遍存在。
道德困境的经典案例

道德困境的经典案例道德困境是指一个人或多个人在面临两个或多个道德准则之间的冲突时所面临的困境。
经典案例可以帮助我们更好地理解道德困境的本质和挑战。
下面是一个经典案例,关于公共利益和个人利益之间的冲突。
这是一个关于火车事故的案例:一辆载满乘客的火车失去了控制,正朝一个拥有五个人的小村庄冲去。
您站在一个距离火车轨道较远的岔路口上,您看到一个可以转动的杠杆控制着火车的行驶路线。
您注意到,在岔路口的另一条轨道上,有一个无辜的工人在进行维修。
如果您不做任何事情,火车会继续行驶到小村庄,可能会导致五个人的死亡。
然而,如果您转动杠杆将火车的行驶路线转到维修工人所在的轨道上,只有一个人会死亡。
您该怎么做?这个案例中,您面临着一个道德困境。
道德的角度来看,您可以选择让五个人遭受不幸,或者让一个人丧生。
这个决策是非常困难的,因为我们都希望尽量保护他人的生命。
从公正和功利的角度来看,选择让一个人死亡可能更为合理。
因为这样可以保护五个人的生命,从社会整体利益来看,保护更多人的利益是合理和有道德的选择。
这种决策可以被视为是从整体和公共利益角度出发的。
然而,这个案例引发了很多反思和争议。
有人可能会认为,选择让一个人死亡是不道德的,因为无辜的维修工人并没有义务为其他人牺牲自己的生命。
从个人利益的角度来看,可能会有人主张维修工人应该被保护,不应该让他成为牺牲品。
每个人都有权利保护自己的生命,这是道德和人权的基本原则。
因此,这个经典案例提醒我们道德决策的复杂性。
在面对道德困境时,我们需要权衡不同的道德准则和价值观,并根据具体情况做出决策。
有时候,我们可能没有一个完美的解决方案,但重要的是我们要认真思考,并尽力做出我们认为是正确的决策。
总的来说,道德困境的经典案例提供了一个思考和讨论道德问题的框架。
通过分析和辩论,我们可以更好地理解不同道德观念之间的冲突,并且能够更加明智地面对类似情境时做出决策。
道德困境的经典案例

道德困境的经典案例道德困境是指一个人在面对两种或多种道德选择时,无论做何种选择都会违背某种道德规范或价值观。
在现实生活中,道德困境时常发生,而且往往令人感到为难和矛盾。
下面我们将介绍几个经典的道德困境案例,以便更好地理解这一概念。
第一个案例是关于道德与利益的冲突。
假设你是一家医院的医生,有一个病人需要急需一种昂贵的药物才能治疗疾病,而这种药物对于其他病人来说也非常重要。
然而,这种药物的供应有限,你不得不在这些病人中做出选择。
这时,你面临着道德与利益的冲突,因为无论你怎么选择,都会有人因此而受到伤害。
第二个案例是关于真实与善意的冲突。
假设你的朋友向你借了一笔钱,但他一直没有还给你。
后来你得知,他实际上并不需要这笔钱,只是为了应付其他开销而编造了借款的理由。
这时,你面临着是否揭露真相的道德困境。
一方面,你希望保持朋友之间的善意和信任,但另一方面,你也觉得应该让他承担自己的行为后果。
第三个案例是关于个人利益与公共利益的冲突。
假设你是一家公司的高管,公司面临着一项决策,可能会对环境造成严重的污染。
这项决策会带来巨大的经济利益,但同时也会损害公众利益。
在这种情况下,你面临着个人利益与公共利益的冲突,需要在经济利益和环境保护之间做出选择。
以上这些案例都展示了道德困境的复杂性和困难性。
在现实生活中,我们可能会面临各种各样的道德困境,需要在道德准则、个人利益和公共利益之间做出权衡。
在处理道德困境时,我们应该充分考虑各种可能的后果,尽量选择符合道德规范和价值观的行为,同时也需要对自己的选择负责任。
总之,道德困境是现实生活中不可避免的问题,我们需要在面对这些困境时保持清醒的头脑和良好的道德品质,尽量做出符合良知和道德规范的选择。
希望通过对这些经典案例的介绍,可以帮助大家更好地理解道德困境,并在实际生活中更好地应对这些挑战。
会计道德案例

会计道德案例会计道德一直是财务领域中备受关注的话题。
在日常工作中,会计人员往往会面临各种各样的道德困境,需要在利益、责任和职业操守之间做出选择。
下面,我们将通过一些实际案例来探讨会计道德所面临的挑战,以及应对这些挑战的最佳实践。
案例一,财务造假。
某公司的财务总监为了追求业绩目标,故意虚报公司的利润,使公司的财务报表呈现出比实际情况更好的状态。
这种行为不仅误导了投资者和股东,也对公司的长期发展造成了严重影响。
在这种情况下,财务人员应该坚守职业操守,拒绝参与任何形式的财务造假行为。
他们应该勇敢地站出来,向公司高层报告这种违法行为,并积极配合相关部门进行调查。
同时,他们也可以寻求专业机构或律师的帮助,保护自己的合法权益。
案例二,利益冲突。
一位会计师事务所的合伙人同时担任多家客户的会计顾问,而这些客户之间存在利益冲突。
在处理客户的财务问题时,他很难做到客观公正,有时甚至会偏袒某一方,从而损害其他客户的利益。
在这种情况下,会计师应该遵守职业操守,避免利益冲突的发生。
他们可以通过调整工作安排,避免同时为存在利益冲突的客户提供服务,或者及时向客户披露潜在的利益冲突,并征得客户的同意。
如果客户之间的利益冲突无法解决,会计师应该果断地放弃其中一方的服务,以保持自己的专业操守。
案例三,违规操作。
一名财务人员在处理公司资金时,发现了一笔明显违规的资金流动,但是上级要求他隐瞒此事,否则就会失去工作。
在这种情况下,他陷入了两难境地,不知道该如何抉择。
在这种情况下,财务人员应该坚守职业操守,拒绝参与任何违规操作。
他们应该向公司的合规部门或监管机构举报此事,保护公司和投资者的利益。
同时,他们也可以寻求法律援助,维护自己的合法权益。
综上所述,会计道德是财务领域中至关重要的一环。
在面临各种道德困境时,会计人员应该坚守职业操守,勇敢地站出来,保护公司和投资者的利益,同时也要保护好自己的合法权益。
只有如此,才能建立起一个诚信、透明、稳健的财务体系,推动企业和社会的可持续发展。
法律案例分析道德两难(3篇)

第1篇一、案例背景某市发生一起重大交通事故,一辆载有20多名乘客的公交车在行驶过程中与一辆小型轿车发生碰撞,导致公交车严重受损,多人受伤。
事故发生后,警方迅速介入调查,初步认定小型轿车司机酒后驾车,是导致事故的直接原因。
然而,在事故调查过程中,一个令人震惊的事实浮出水面:公交车司机在事发前也涉嫌酒后驾车,但并未引起乘客的注意。
二、案例分析1. 法律角度从法律角度来看,该案例涉及以下几个问题:(1)酒后驾车罪:根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,酒后驾车属于危险驾驶罪,依法应当承担刑事责任。
(2)交通事故责任:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(3)乘客权益保护:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定,消费者有权要求经营者提供符合保障人身、财产安全的产品和服务。
在本案中,公交车司机酒后驾车,侵犯了乘客的人身安全权益。
2. 道德角度从道德角度来看,该案例涉及以下几个问题:(1)责任担当:公交车司机在事故发生前酒后驾车,导致事故发生,应当承担主要责任。
然而,在事故发生后,公交车司机却试图逃避责任,这种道德缺失的行为令人愤慨。
(2)人性关怀:在事故发生后,公交车司机对受伤乘客的救治和关爱程度,反映了其道德素养。
然而,从案例中可以看出,公交车司机在事故发生后并未尽到应有的关爱责任,这也暴露出其道德层面的不足。
三、道德两难在本案中,司法公正与人性关怀构成了道德两难:1. 司法公正:从法律角度来看,公交车司机酒后驾车,应当承担刑事责任和民事赔偿责任。
然而,如果对公交车司机进行严厉的处罚,可能会对其家庭和社会造成极大的影响,甚至引发社会舆论的争议。
道德困境的经典案例

道德困境的经典案例道德困境是指一个人在面对两种或多种道德选择时,无论选择哪一种都会导致不良后果的情况。
在现实生活中,我们经常会遇到各种道德困境,下面将介绍一些经典的案例。
1.哲学家的困境。
在哲学家的困境中,两个哲学家同时面临饥饿的困境,他们可以选择各自采摘一棵水果树,或者合作采摘一棵水果树。
如果他们各自采摘一棵水果树,每个人都可以得到一些水果,但树木资源会被耗尽。
如果他们合作采摘一棵水果树,他们可以分享更多的水果,但是需要相互信任对方不会私吞水果。
这个困境体现了合作与自利之间的矛盾,以及信任与背叛之间的抉择。
2.医生的困境。
在医生的困境中,一名医生面临着一个艰难的抉择,他可以选择拯救一个病人的生命,但这样做会导致另一个病人的死亡;或者他可以选择不干预,让两个病人都有可能死亡。
这个困境涉及到生命的价值和权衡,医生需要在道德和职业责任之间做出选择。
3.企业的困境。
在企业的困境中,企业面临着经济利益和社会责任之间的抉择。
比如,一家企业可以选择使用廉价的劳动力来降低成本,但这样做可能会侵犯员工的权益;或者企业可以选择提高员工福利和环保投入,但这样做会增加成本,影响企业的竞争力。
企业需要在经济利益和社会责任之间取得平衡。
4.政治家的困境。
在政治家的困境中,政治家可能面临着为了个人利益而背弃公共利益的诱惑。
比如,他可以选择接受贿赂来谋取私利,但这样做会损害公众利益;或者他可以选择坚持原则,但可能会失去个人利益和权力。
政治家需要在个人私利和公共利益之间做出选择。
5.家庭的困境。
在家庭的困境中,家庭成员可能面临着个人利益和家庭利益之间的矛盾。
比如,父母可以选择放弃自己的事业来照顾孩子,但这样做可能会影响家庭的经济状况;或者他们可以选择追求事业成功,但这样做可能会忽略孩子的成长。
家庭成员需要在个人发展和家庭和谐之间做出权衡。
在面对道德困境时,我们需要认识到每种选择都会有后果,需要权衡利弊,考虑到整体利益,尽量避免伤害他人利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
道德困境的案例困境的解决
【oralDilemma
JIANGChunmei
(EducationCollegeofSouthalUniversity,Chongqing,400715)
AbstractVirtueshouldbethegoode_leoftheera,leadingthepeopletohapp yandharmoniouslife.stance,shouldthinkprofoundlyandcriticizeratio nallytofindaorality;trouble
一个充满挑战,困惑与机会的多变世界,伴随社会与市场经济发展所带来的观念上的变化,会对既有的道德价值观念形成强烈冲击。
不道德事件的接连发生,使人们不禁质疑社会道德现状,认为现代社会就是一个不道德的社会,反道德,非道德已呈泛滥之势,社会已无力挽回道德。
要使人们清楚地认识到社会道德真实现状,就得不断发挥社会主流思想的作用。
作为德育人的我们,生活在这样一个道德左右摇摆的社会,应以社会主流思想来衡量社会道德现状,不能走向边缘道德,我们应该以一种实然的人生态度和价值观念,去引导社会大众走进真正的道德社会,清楚社会的主流道德,认识社会的发展规律。
1社会道德现状
反道德,不道德现象与日俱增是一个存在已久的不争事实。
政治领域,人们行为严重失序,不正之风盛行,以权谋私,以权图利,甚至买官卖官;经济领域,见利忘义,以不法手段谋取暴利,钻法律空子;生活领域,拐卖儿童、赌博、吸毒等等不道德现象沉渣泛起。
这些都严重冲击了现代人
的道德价值观念,动摇了他们的道德立场,以至于人云亦云,缺乏独立标准去评判整个社会的道德现状,导致人们产生理解性错位,认为当前社会道德的主流方向就是不道德。
大众媒体报道的不道德事件层出不穷,把一个个反面例子赤裸裸地展现在人们的视野,并在社会上掀起风浪似的讨论。
面对如此多的有关道德的负面事件,严重戳伤了人们对道德的崇尚之情,社会道德现状混乱也属情理之中。
2社会道德困境产生之原因
道德理念和规范是从个性独立中衍生出来的,都从属于个人权利的概念之下,但是个人主义是在私有财产的基础上产生,带有浓厚的利己色彩,人的贪婪攫取性使得任何道德约束都成为虚无,非道德主义思想由此扎根于社会,色情、暴力、享乐主义等的泛滥都是它衍生的恶果。
与此同时,这种贪婪攫取性还会在各种关系网中滋生,使之得到扩张,波及社会的各个层面。
反对道德约束的力量得到提升,由此对社会道德价值理念造成负面影响,无疑对盛行的主流道德价值当头一棒。
现代性是一种时代意识,通过这种时代意识,该时代将自身规定为一个根本不同于过去的时代。
①所以现代性在某种程度上割断了与过去时代的联系,这种断裂,必定造成时代价值的断裂。
价值层面无连续性,不同时代的一切都归结为偶然,没有普遍性的存在空间,社会道德也就失去了场域性。
道德的存在以道德的普遍性为基础,道德规范也是对整个社会而言的,仅仅个人的道德意见构不成道德。
从而导致了社会大众的道德迷惘,分不清善恶、美丑与荣辱。
社会中人们良知的蒙蔽是社会道德困境的大原因。
时代主体多表现出尔
虞我诈,投机取巧的行为,在强大的物欲面前,道德情操是如此的软弱无力。
社会生活无疑表现为两大关系:与他人的共存和与他物的共存。
在前者关系中,人们相互依赖,难免产生向他人看齐的心理,所谓的公众意见有绝对的压倒优势,淹没了个人良知;后者关系中,社会里的一切都被物化,人们慢慢的丧失精神上的自由,良知为物质所禁锢。
这样一来,人们分不清是非善恶,缺乏独立的个性,从而只能模糊的判断社会现状。
3如何走出社会道德之困境
当前社会道德状况不容乐观,各种道德失范现象反映了德育实践和过程中的各种问题。
但是,我们要认识到这种道德失范的现象不是社会主流,也不是我们想象的那么严重,我们不能被不良现象所蒙蔽,社会基本道德良心还在,具有基本的道德良知还是社会的主流,整个社会还是在追求真善美的道路中不断前进,社会总体还是在向前发展。
我们作为时代的推动者,应以德育人的身份,积极付诸行动,让社会道德走出困境,大众媒体应当对当前的社会现状进行平衡报道,失衡现象的严重容易导致人们价值理念偏离重心,远离社会主流思想。
社会思想,以媒体为中介,同一时间会传达给社会各个角落的人们,会被他们不同程度地纳入自身的价值系统。
如果社会大多数都认同一种道德价值理念,那么这种理念无可非议的成为主流思想。
如果新闻媒体大量提倡一种好的道德价值理念,提供一个健康的媒体环境,相信这个的社会道德现状将会慢慢走出这样一个漩涡。
同时,广大网络爱好者要善于分析各式各样的不道德现象,要善用网络资源,时刻意识到社会的主流还是道德的。
人们沉醉于现代化成就的同时,要把握好人生,要懂得自律,善于反思,
对世界、对社会、对人生要饱含德性。
不要因为物质上的丰足而造成德性方面的匮乏,不要有了创造物质的能力,而放弃人之为人德性的锤炼,物质与精神永远是相辅相成,相得益彰,两者同时存在才是一个完整的统一体。
既然社会不良现象已经出现,我们就不能让它们肆意张狂,甚至有推波助兴之意,我们要做的,就是完善自身德性,提高自身修养,不失时机地助社会走出道德危机。
我们要充分发挥人的自我超越性。
我们似乎太忙碌于现实,太鹜驰于外界(黑格尔)。
②反而使得我们非但不能好好去认识与把握世界,却屈服于物质世界的种种诱惑。
并且社会与文化的方面的种种原因,使现代人的生活只是指向一个最稳固的三角关系―物质、金钱、权利。
我们丢弃了自己的内在灵魂,忘却了我们的主体性,与社会的污浊面相混杂。
发挥自我超越性,就能在这样的过程中生成、发展,提升自己的内在心灵,让我们摆脱金钱和财富的控制,拥有独立的精神与行动,并通过自我反思与自我否定去实现更高的人生境界。
苏格拉底说我孜孜不倦的做一件事,而且只做一件事―劝导你们每一个人,无论老少,不要把你们身体和金钱看得高于或重于你们的灵魂以及灵魂的最高幸福,③需知,在他那一时代,追求道德的过程就是一种幸福,作为现代社会的成员,做个道德的人,也就是在追求属于我们的幸福。
社会主流群体要随时随地为时代树立可效仿的标杆,为社会道德制定风向标。
主流群体要有社会担当,引导主流价值的取向,扬善抑恶,要有充分的公共精神和社会责任感,为价值的澄清,做好心理和思想上的预防,随时引领整个社会走向美德的道路,对其中的不良现象,要做充分的抵御。
4结语
人类不仅有物质的需要,还有精神的需要。
如果我们忽视了超越物质功利的精神的构建,忽视了人对各种精神的需求:缺乏自尊,自爱与利他,以及对人生终极的关怀,道德就会脱离广大人民的内在需要,当代社会的精神风貌也无从构建,道德也就失去了时代赋予它的意义,从而人们也会自觉或不自觉地淡化道德理念,失去道德信念,弃社会于一种反道德或不道德的境地。
社会的每一个体也要保持充分的独立性,独立就意味着人能以自己的独立反思和批判精神去选择属于自己的生活方式和价值取向,独立的思维将为社会的精神风貌注入更多的新鲜养分,将为社会美好道德的构建提供更好更宽广的空间。
要重建社会道德秩序,培养人们良好的道德品行,提高社会道德信心指数,着重培养具有独立个性的人,懂得如何建构自己的价值体系,如何选择适当的价值理念,才会让社会的道德走出困境。
注释
①唐文明.何谓现代性[J].哲学研究,____(8).
②③鲁洁.道德教育的期待――人之自我超越[J].高等教育研究,____.9(9).。