五种力量模型分析简介
波特五力分析模型

波特五力分析模型简介:波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model),又称波特竞争力模型。
五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
五种力量的不同组合变化最终影响行业利润潜力变化。
模型图解:五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:波特五力分析模型与一般战略的关系:波特五力分析模型的缺陷:实际上,关于五力分析模型的实践运用一直存在许多争论。
目前较为一致的看法是:该模型更多是一种理论思考工具,而非可以实际操作的战略工具。
该模型的理论是建立在以下三个假定基础之上的:1、制定战略者可以了解整个行业的信息,显然现实中是难于做到的;2、同行业之间只有竞争关系,没有合作关系。
但现实中企业之间存在多种合作关系,不一定是你死我活的竞争关系;3、行业的规模是固定的,因此,只有通过夺取对手的份额来占有更大的资源和市场。
但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同做大行业的蛋糕来获取更大的资源和市场。
同时,市场可以通过不断的开发和创新来增大容量。
因此,要将波特的竞争力模型有效地用于实践操作,以上在现实中并不存在的三项假设就会使操作者要么束手无策,要么头绪万千。
波特的竞争力模型的意义在于,五种竞争力量的抗争中蕴含着三类成功的战略思想,那就是大家熟知的:总成本领先战略、差异化战略、专一化战略。
波特五力分析模型详解

波特五力分析模型详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的议价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:[编辑]1.供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
- 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。
- 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。
(注:简单按中国说法,店大欺客)[编辑]2.购买者的议价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。
一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量:- 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。
- 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。
- 购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。
- 购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向一体化。
(注:简单按中国说法,客大欺主)[编辑]3.新进入者的威胁(threat of new entrants)新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。
波特五力模型

• 形成替代产品竞争压力增大的因素
替代产品价格下降 替代产品性能 / 价格比增加 用户改用替代产品的转换成本下降
4. 供应商的力量 • 供应商议价力量增强的因素 供应商集中度高 没有替代品 行业不是供应商的主要客户
供应品是买方主要投入品
供应品具有差异性或买方具有转换成本 供应商表现出前向一体化的现实威胁
有强大竞争力的大公司,因此行业内竞争程度高
行业已经进入成熟期,潜在竞争者威胁较低
其它鞋类不能提供运动高强度性能,替代品威胁低
亚洲供应商规模和实力不断增大,供方议价能力中等
但正在增加
购买数量少且质量影响较大,买方议价能力中等但偏
低
À¼µ¼ ÐÒÄ¾Õ Ð¾ÕÕ½ÈÍÐ Ì´²ÆÍÐ ¸ÓÉÒ¼ÁÁ ¸ÂÕÒ¼ÁÁ Æ Û È ¶ µ Ú ¹ ù  ¹ ù ß ø ë þ ² æ ú ú ·þ ² © ¦ Ì é Û ¦ ¿ ¹ ò ß é Û ¦ ¿ ß · Ð Ö Í µ
用户对产品的忠诚度
用户较强的品牌偏好 对大量资本的需求 用户较高的转换成本 缺乏足够的分销渠道
潜在的市场饱和
行业内公司的对抗行为
2. 行业进入难易程度 • 进入和退出壁垒与盈利关系
退出壁垒
低
进 入 壁 垒 低 盈利低但稳定
高
盈利低且有风险
高
盈利高且稳定
盈利高但有风险
3. 替代产品威胁 • 替代产品决定了行业中谋取利润的定价上限
• 5.客户的力量 • 购买者议价力量增强的因素 购买是大批量和集中进行的 购买产品数额或成本比例较大
购买品是标准或非差异性产品
购买者转换成本低 购买品对质量无重大影响 购买者掌握充分信息 购买者表现出向后一体化的现实威胁
简述五种竞争力量模型

简述五种竞争力量模型五种竞争力量模型是一个重要的概念,它可以帮助管理者有更好的理解竞争环境,从而有效地确定并实施可以有效地获得成功的竞争策略。
本文将着重介绍五种竞争力量模型:海曼-罗宾斯模型、现代竞争模式、产品生命周期模型、可变成本模型以及空间竞争模型。
首先,海曼-罗宾斯模型是由美国经济学家海曼和罗宾斯于1979年提出的。
模型提出,竞争力强度取决于竞争者之间的差异,以及市场力量。
海曼-罗宾斯模型中,竞争者之间的差异是指他们在产品价格、质量和利润水平等方面的差异。
市场力量则包括客户对价格的敏感度、客户的购买力以及供应商的性质等。
其次,现代竞争模式是由比尔盖茨提出的,他认为,竞争力取决于四个因素:价格、品质、宣传以及售后服务。
价格是竞争的基础,企业要经常降低产品价格,以便吸引更多的消费者。
品质是商品的竞争优势,企业要不断加强质量控制,以满足客户的要求。
宣传在消费者心中形成良好的形象,且宣传费用较低,因此应该给予重视。
售后服务是企业与消费者保持长期关系的基础,企业要做到及时解决消费者的问题和满足客户的需求。
第三,产品生命周期模型指出,在一个新兴市场中,产品从出现到消失,经历了以下四个阶段:发展期、成长期、成熟期和衰退期。
在发展期,产品的销售量增长较慢,存在一定的风险,但可以利用宣传活动来提高市场份额。
在成长期,产品的销售量达到顶峰,公司要降低宣传成本,同时提高产品质量,以便保持公司的竞争力。
成熟期,销售量开始下降,此时公司要寻求其他市场来扩大营销。
最后是衰退期,产品的销售量和盈利率已经到达最低点,此时公司可以考虑停止生产、改进产品质量或者更换市场等方法来提高竞争力。
第四,可变成本模型是一个综合的概念,囊括了一定范围内的技术、资源和经济机制。
它强调企业应该对不同的成本进行管理,以便确保高效地生产和有效地销售产品,减少成本,实现高利润。
可变成本模型在电子商务时代变得更加重要,因为它可以帮助企业更好地了解市场,并快速提供有竞争力的产品和服务。
波特五力分析模型

波特五力分析模型(一)简介麦克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
(二)详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:1.供应商的讨价还价能力供应商影响一个行业竞争者的主要方式是提高价格(以此榨取买方的盈利),降低所提供产品或服务的质量,下面一些因素决定它的影响力:(1) 供应商所在行业的集中化程度。
(2) 供应商产品的标准化程度。
(3) 供应商所提供的产品构在企业整体产品成本中的比例。
(4) 供应商提供的产品对企业生产流程的重要性。
(5) 供应商提供产品的成本与企业自己生产的成本之间的比较。
(6) 供应商提供的产品对企业产品质量的影响。
(7) 企业原材料采购的转换成本。
(8) '供应商前向一体化'的战略意图。
2.购买者的讨价还价能力与供应商一样,购买者也能够成为行业盈利性造成威胁。
购买者能够强行压低价格,或要求更高的质量或更多的服务。
为达到这一点,他们可能使生产者互相竞争,或者不从任何单个生产者那里购买商品。
购买者一般可以归为工业客户或个人客户,购买者的购买行为与这种分类方法是一般是不相关的。
有一点例外是,工业客户是零售商,他可以影响消费者的购买决策,这样,零售商的讨价还价能力就显著增强了。
以下因素影响购买者集团的议价能力:(1)集体购买(2)产品的标准化程度(3)购买者对产品质量的敏感性(4)替代品的替代程度(5)大批量购买的普遍性(6)产品在购买者成本中占的比例(7)购买者后向一体化的战略意图3.新进入者的威胁一个行业的进入者通常带来大量的资源和额外的生产能力,并且要求获得市场份额。
五种力量模型完整版

五种力量模型集团标准化办公室:[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]五种力量模型(一)简介麦克尔·波特(MichaelPorter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
(二)详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:1.供应商的讨价还价能力供应商影响一个行业竞争者的主要方式是提高价格(以此榨取买方的盈利),降低所提供产品或服务的质量,下面一些因素决定它的影响力:(1) 供应商所在行业的集中化程度。
(2) 供应商产品的标准化程度。
(3) 供应商所提供的产品构在企业整体产品成本中的比例。
(4) 供应商提供的产品对企业生产流程的重要性。
(5) 供应商提供产品的成本与企业自己生产的成本之间的比较。
(6) 供应商提供的产品对企业产品质量的影响。
(7) 企业原材料采购的转换成本(8) '供应商前向一体化'的战略意图2.购买者的讨价还价能力与供应商一样,购买者也能够成为行业盈利性造成威胁。
购买者能够强行压低价格,或要求更高的质量或更多的服务。
为达到这一点,他们可能使生产者互相竞争,或者不从任何单个生产者那里购买商品。
购买者一般可以归为工业客户或个人客户,购买者的购买行为与这种分类方法是一般是不相关的。
有一点例外是,工业客户是零售商,他可以影响消费者的购买决策,这样,零售商的讨价还价能力就显着增强了。
以下因素影响购买者集团的议价能力:(1)集体购买(2)产品的标准化程度(3)购买者对产品质量的敏感性(4)替代品的替代程度(5)大批量购买的普遍性(6)产品在购买者成本中占的比例(7)购买者后向一体化的战略意图3.新进入者的威胁一个行业的进入者通常带来大量的资源和额外的生产能力,并且要求获得市场份额。
波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model)

波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model)一、简介五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
二、详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:1.供应商的讨价还价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
- 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。
- 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。
2.购买者的讨价还价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。
一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量:- 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。
五种力量 分析

五种力量分析1提示:五力分析(Five Forces Analysis)模板提供了1979年由哈佛商学院的Michael E. Porter形成的用于行业分析和业务战略制定的框架。
Porter的五力分析包含—‘水平’竞争的三力:替代品的威胁;现有竞争对手的威胁和新进入者的威胁。
‘垂直’竞争的两力:供应商的议价能力和客户的议价能力。
新进竞争对手的威胁产生高回报率的有利可图的市场吸引新企业,随着越来越多的新晋者出现,所有企业的利益率会降低,除非新晋企业能够被现有企业打压。
替代品或服务的威胁替代产品的存在增加了客户转向替代品的倾向。
客户(买方)的议价能力客户的议价能力指的是客户给企业施加压力的一种能力,这种能力也会影响客户对于价格变更的敏感度。
供应商的议价能力供应商的议价能力指的是存在一些替代品时,供应商可能会施加给企业的能力。
现有竞争者之间的竞争对大多数行业来说,现有竞争者之间的竞争是行业竞争力的主要决定因素。
模板小技巧⎽添加内容之前,通过展开每个分支研究模板,熟悉该模板的不同元素;⎽使用图标或标签,为研究提供额外的上下文信息;⎽通过插入新主题,或编辑已有主题添加内容。
2横向竞争2.1新进入者的威胁2.1.1(专利、权利等)进入壁垒的存在2.1.2经济体的产品差异2.1.3品牌资产2.1.4转换成本或无法挽救的成本2.1.5必要资本2.1.6流通渠道2.1.7绝对成本优势2.1.8学习曲线优势2.1.9预期现任回报2.1.10政府政策2.2替代产品的威胁2.2.1买家对替代品的倾向2.2.2相对价格表现的替代品2.2.3买方转换成本2.2.4感知水平的产品差异化2.3老牌对手的威胁2.3.1竞争对手数量2.3.2工业增长速度2.3.3间歇性行业产能过剩2.3.4竞争对手多样性2.3.5信息的复杂性和不对称性2.3.6每个值增加固定成本分配2.3.7广告支出水平2.3.8规模经济2.3.9即时兴起的可持续竞争优势3纵向竞争3.1买方议价能力3.1.1买方关注度3.1.2议价能力,特别是工业高的固定成本3.1.3买方购买量3.1.4买方转换成本与坚定的转换成本3.1.5买方信息可用性3.1.6向后整合能力3.1.7现有替代产品的可用性3.1.8买方对价格的敏感度3.1.9行业产品的差异化优势(唯一性)3.1.10RFM 分析近因频率币值3.2供应商议价能力3.2.1供应商的转换成本相对坚挺的转换成本3.2.2一定程度的分化投入3.2.3存在替代投入3.2.4供应商的关注度3.2.5正向集成供应商与公司通过反向一体化的威胁3.2.6销售的产品价格相对于投入成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产业 竞争者
买方的侃价能力
买方
决定供方力量的因素
•投入的差异 •产业中供方和企业的转换成本 •替代品投入的现状 •供方的集中程度 •批量大小对供方的重要性 •与产业总购买量相关的成本 •投入对成本和特色的影响 •产业中企业前后整合相对于后向 整合的威胁
替代品的威胁
替代品
决定替代威胁的因素
•替代品相对价格表现 •转换成本 •客户对替代品的使用倾向
五种力量模型分析
一、竞争环境的结构性分析 二、五力模型及其解释 三、五力模型的运用
一、竞争环境的结构性分析
竞争战略选择的两个中心问题
➢ 产业的潜力如何?由产业长期盈利能力及其影响因素所决定的产 业吸引力。
➢ 企业在产业内的竞争地位如何?明确影响企业在产业内相对竞争 地位的因素。
迈克尔.波特
竞争战略和国际竞争力研究领域的国际权威,哈佛商学院讲座教 授。他曾于1983年由里根总统任命,加入产业竞争力委员会,启动美 国竞争力的辩论。他也是全球许多国家、州长、市长和公司的执行官 顾问。曾获得威尔斯经济学奖、亚当.斯密奖、麦肯锡奖,以及斯德哥 尔摩大学商学院等7所大学荣誉博士学位。他在全球范围内影响深远 的著作有《竞争战略》(Competitive Strategy)、《竞争优势》( Competitive Advantage)、《国家竞争优势》( The Competitive Advantage of Nations)
➢ 购买者的转换成本
结构分析的主要问题
引入五力分析模型仅仅作为一个检查列表,用以表述 市场是怎样运作的。但这不是唯一目的。分析人员应该深 入观察组织特别需要注意的各要素。以下问题有助于进行 这样的分析:
➢ 竞争环境中起作用的关键要素是什么?(各行业 的关键要素各不相同)
➢ 有没有最基础最根本的要素? ➢ 要素会发生变化吗? ➢ 特定的竞争对手如何对待这些要素?在工作中针
➢ 最后,对于两个重要影响企业的因素建立不同的标准及要 素来具体分析,如下:
✓ 土地的供给要素:城镇的征地规划及政策 、搬迁规划、拆迁面积、城市教育用地政 策等。
✓ 房屋的购买者要素:过去两年居民购房状 况(结构、面积、数量、规模、变化趋势 );未来两年的 需求变化状况预测(数量 、规模、变化趋势)。
波特的产业结构性分析
➢ 决定企业盈利能力首要的和根本的因素是产业的吸引力。
➢ 五种竞争作用力综合起来决定某产业中的企业获取超出资本成本平均投 资收益率的能力
潜在入侵者
新入侵者的威胁
供方
买方的侃价
供方侃价能力 产业竞争者 能力
现代企业间的竞争
决定产业盈利能 力的五种竞争作 用力
替代产品或服务 的威胁
➢ 差异化或转换成本:差异化低和转化成本低,均可能加剧竞争。
➢ 高退出壁垒:如果某行业存在高退出壁垒,就可能存在过剩的产能而 导致还价的能力可能大些: ➢ 集中供应而不是分散供应 ➢ 行业从一个供应商转到另一个供应商的转换成本很高; ➢ 供应商的品牌很有名 ➢ 如果不接受供应商提出的价格,供应商可能联合起来协调一致作战。 ➢ 供应商的顾客对供应商没有什么重要性 买方在以下情况下讨价还价能力会很高: ➢ 集中购买尤其是买方购买数量很大时 ➢ 有替代品供应 ➢ 部件或原材料成本占总成本比列很高。买方就会寻找多家供应商探寻
决定买方力量的因素
侃价杠杆
•买方的集中程度相对 企业的集中程度 •买方数量 •买方转换成本相对企 业转换成本 •买方信息 •向后整合能力 •替代品 •克服危机的能力
价格敏感性
•价格/购买总量 •产品差异 •品牌专有 •质量/性能的影响 •买方的利润 •决策者的激励
现有竞争者之间争夺
企业会十分关心产业内企业之间的竞争程度。某些产业中的竞争 是用这样的词汇表达的:“象战争一样”、“痛苦的”、“残忍的”,而另 外一些产业的竞争却相对温和得多。激烈的竞争是大量结构上的因素 相互作用的结果。影响竞争程度的因素有:
➢ 五种力决定了产业的盈利能力,而五种力中的任何 一种都是由产业结构决定的。
➢ 在一个有吸引力的产业中,如果企业处于劣势的竞 争地位,就不能取得满意的利润;同样,在一个萧 条的产业中,即便企业处于竞争优势地位也只能获 利甚微。
二、五力模型及其解释
进入壁垒
•规模经济 •专卖产品的差别 •商标专有权 •转换成本 •资本需求 •分销渠道
企业间竞争
与自己处于同一阶段 和前一阶段的竞争对手
房屋购买者
消费者
替代品
普通商品房、经适房的开发商
➢ 对上述五种竞争压力做进一步分析,剔除某些不重要的或者是现阶段 不重要的因素
土地供给
•城镇征地 •搬迁 •拆迁 •教育用地
企业间竞争
在建项目、已经获取 土地和正在寻求土地 的竞争对手
房屋购买者
两年后消费者 的需求变化
•绝对成本优势
➢ 研究曲线专有 ➢必要的投入渠道
潜在入侵者
➢低成本产品设计专有
•政府政策 •预期的报复
新进入者的威胁
竞争的决定因素
•产业增长 •固定成本/附加价值 •周期性生产过剩 •产品差异 •商标专有 •转换成本 •集中与平衡 •信息的复杂性 •竞争者的多样性 •公司风险 •退出壁垒
供方
供方的侃价能力
替代品
买方
➢ 这五种作用力的综合力随产业的不同而不同,随产 业的发展而发展。因此,从内在盈利能力来看,产 业之间并不相同。一些产业中,许多竞争者都能赚 取可观的利润,如医药、软饮料业和数据出版业等 ;而象钢铁业等,尽管管理人员很努力,也难以获 得满意的利润。
➢ 产业的盈利能力不是取决于产品的外观或技术含量 ,而是取决于产业结构;
对关键要素他们的强项和弱项是什么? ➢ 如何影响那些对企业发挥作用的竞争要素呢?
三、模型的运用
为了准确把握某房地产公司的竞争环境,我们利用“五力模型” 来做具体分析: ➢ 首先,建立基本模型及找出影响该公司竞争的五力要素
潜在的竞争对手:
处于下一阶段的竞争对手
土地的拥有者和 使用者
政府、欲搬迁 的工厂、拆迁户
最佳的价格从而压榨供应商。 ➢ 如果不接受买方提出的价格,买方就会有反联合的危险。
替代品的威胁
替代品是指那些与客户产品具有相同功能或类似功 能的产品,如糖精从功能上可以替代糖,生产替代品的 企业本身就给其它企业甚至行业带来威胁。决定替代品 威胁程度的因素主要有:
➢ 替代品的盈利能力
➢ 替代品生产企业的经营策略
➢ 行业内竞争者的均衡程度:不论数量多少,只要竞争者的规模大体一 致,而某个竞争者要获得一种优势,竞争就会变得激烈起来。
➢ 产业增长缓慢:如果产业增长缓慢,竞争者想要成为市场领导者,竞 争就会激烈起来。
➢ 高固定成本或高库存成本:当存在剩余生产能力时,高的固定成本对 所有企业产生的巨大压力,要求其充分利用生产能力并由此往往迅速 导致削价行为的升级。