浅谈欧洲难民问题的看法
欧洲难民危机人道主义危机的挑战
欧洲难民危机人道主义危机的挑战欧洲难民危机：人道主义危机的挑战随着全球经济的不断发展和政治冲突的频繁发生，欧洲面临着前所未有的难民危机。
大量的难民涌入欧洲，引发了人道主义危机，对欧洲国家的政治、社会和经济体系构成了严峻的挑战。
本文将探讨欧洲难民危机所带来的人道主义危机，并分析其对欧洲国家的各方面带来的挑战。
一、涌入的难民战乱、贫穷和政治迫害等因素导致了大量人民逃离自己的国家，试图寻求安全和稳定的生活。
这些难民大多数来自中东、非洲和亚洲等地，通过海上或者陆路途径到达欧洲。
他们背井离乡，仅凭着一腔希望和对未来的憧憬踏上了未知的旅程。
二、人道主义危机难民涌入欧洲的规模庞大，引发了人道主义危机。
难民营的容纳能力严重不足，导致粮食、水源和庇护等基本生存需求难以满足。
同时，由于难民的不断到来，寻求庇护的难民和移民人数增长迅猛，加重了社会资源的压力，引发了社会紧张和冲突。
此外，难民们也面临着健康和卫生条件的恶劣情况，缺乏适当的医疗和卫生设施，容易造成传染疾病的扩散，给难民营的管理带来了巨大困难。
三、政治问题欧洲国家面临难民潮带来的一系列政治问题。
首先，难民危机引发了各个国家和政治派别之间的争议和分歧。
某些国家对难民问题采取开放和友善的姿态，而另一些国家则持保守和关闭的立场。
这使得整个欧洲联盟内部出现了困难和分裂，破坏了欧洲的团结和一体化进程。
其次，由于一些恐怖分子乘难民潮混入，对欧洲国家的安全构成了威胁。
这对于已经面临经济和政治压力的国家来说，更加加重了负担，并导致更多的政治问题。
四、经济挑战难民危机给欧洲国家的经济系统带来了巨大的挑战。
首先，难民潮使得欧洲国家的就业市场面临竞争压力。
大量的难民涌入，增加了就业市场的竞争力，使得本地居民的就业机会减少。
此外，为了满足难民的基本需求，欧洲国家需要投入大量的资源和资金，方便难民的教育、医疗和基础设施建设等。
这对于欧洲本身正面临经济不景气的情况来说，无疑增加了额外的压力。
欧洲难民危机_结构、成因及影响分析
欧洲难民危机_结构、成因及影响分析欧洲难民危机:结构、成因及影响分析引言：自2015年起，欧洲面临着空前的难民危机，成千上万的难民和移民涌入欧洲各国。
这一危机引发了许多政治、经济和社会问题，给欧洲国家带来了巨大的挑战。
本文将从问题的结构、成因以及影响方面进行分析。
一、结构分析欧洲难民危机具有以下三个主要的结构特征：1.难民数量激增数百万的难民和移民涌入欧洲各国，对欧洲的承载能力造成了巨大挑战。
这些难民来自中东、非洲等地的战乱和贫困地区，他们希望在欧洲寻求安全和更好的生活。
这一大量的人口流动导致了欧洲各国无法有效应对。
2.流动路径波动欧洲难民危机在不同阶段呈现出不同的流动路径。
最初，难民主要通过地中海地区来到欧洲，然后途经巴尔干半岛进入中欧，最终分散到各个欧洲国家。
后来，由于欧洲各国采取了较为严格的边境控制政策，大部分难民改变了流动路径，选择从地中海东部、土耳其经地路进入欧洲。
3.国家之间的合作和分歧欧洲各国在面对难民危机时存在明显的合作和分歧。
一方面，欧洲各国意识到只有合作共同应对才能解决这一问题，于是推出了欧盟难民分配方案。
另一方面，由于国家利益和政治考虑，各国在具体实施方面产生了巨大的分歧。
这种合作与分歧并存的状况给问题的解决带来了更大的复杂性。
二、成因分析欧洲难民危机形成的背后存在多方面的原因：1.中东和非洲的冲突和贫困中东地区的战乱、国家崩溃以及非洲地区的贫困和政治动荡，直接导致了大量的人民离开家园。
战争和贫困使他们不得不寻求安全和生计的地方。
2.移民网络和人口信息的传播移民网络的出现使得信息的传播更加容易，并使得更多人选择了移民和难民的方式来进入欧洲。
各种社交媒体和通信技术的普及，使得人们对于移民和难民的情况了解更为广泛。
3.欧洲政策的不一致和阻碍欧洲各国在处理难民问题上的政策不一致和存在的阻碍也是难民危机形成的原因之一。
一方面，部分国家采取较为严格的边境控制政策，不愿承担更多的难民；另一方面，欧盟难民分配方案在实施过程中遭遇了多方面的阻碍。
欧洲难民危机对当下国际形势的影响与应对
欧洲难民危机对当下国际形势的影响与应对随着中东和北非地区局势的动荡和战乱不断加剧，欧洲面临着前所未有的难民危机。
大量的难民涌入欧洲国家，给当下的国际形势带来了深远的影响。
本文将从经济、社会以及政治三个方面探讨欧洲难民危机对当下国际形势的影响，并对如何应对这一问题提出建议。
一、经济影响欧洲难民危机对当地经济产生了巨大的冲击。
大量的难民涌入欧洲国家，需要提供住所、食物、教育和医疗等基本服务。
各国政府需要投入大量的资金用于难民的接纳和安置，给当地经济造成了负担。
同时，工作机会的稀缺也导致本地居民和难民之间的就业竞争加剧，不稳定的经济环境进一步加剧了社会紧张氛围。
二、社会影响欧洲难民危机引发了社会的不安和分歧。
一些人担心大规模的难民涌入会对本地文化和社会秩序产生不可逆转的影响。
而一些难民受到歧视和不公正待遇，这给社会和谐带来了威胁。
社会的不安定和紧张氛围给恐怖主义等极端势力提供了滋生的土壤，进一步加剧了地区安全局势。
三、政治影响欧洲难民危机对欧盟及其成员国的政治格局产生了深远的影响。
各成员国对于难民危机的看法存在分歧，无法达成共识。
一些国家采取闭关自守的政策，限制难民的入境，这导致了欧盟内部矛盾的激化。
同时，难民危机也被一些极右翼政党利用，加剧了民粹主义的崛起，削弱了欧洲统一的力量，对欧洲一体化进程构成了严重挑战。
针对欧洲难民危机对当下国际形势所带来的影响，应采取以下措施：一、加强国际合作国际社会应加强合作，共同应对难民危机。
各国应就难民的接纳和定居问题进行协商，共同承担难民的分担责任。
同时，国际社会应加大对冲突地区的援助力度，帮助其重建和稳定，减少战乱导致的难民潮。
二、改善经济条件经济是解决难民危机的关键。
国际社会应加大对难民接纳国家的经济援助力度，帮助其满足难民的基本生活需求。
同时，通过对难民进行技能培训和教育，提高其就业能力，减少对当地资源的压力，实现难民与本地居民的共赢。
三、加强社会融合为了缓解社会紧张局势，接纳国家需要加强对难民的社会融合。
欧洲难民观后感
欧洲难民观后感作为一个身处安逸国度的人，对于难民问题常常是从电视画面中窥探。
然而，最近我有幸亲身前往欧洲一些受难民问题影响最严重的国家，深入了解并感受到欧洲难民问题的现状和其背后所隐藏的复杂性。
难民危机是近年来全球面临的头等挑战之一，而欧洲则是难民涌入最为密集的地区之一，尤其是叙利亚内战爆发以来。
无论是通过电视报道还是报纸新闻，我们很难真正体会到难民们的困境和希望。
然而，当我亲眼目睹那些流离失所的人们时，我的心情无法平静。
在一个临时收容点，我见到了一对叙利亚夫妇和他们的两个孩子。
他们海边的小屋仅有一面破旧的帐篷和一些简单的物品。
他们逃离了战火，但却失去了自己的家园和一切财产。
我想象不出他们此刻的内心是何等的崩溃和无助。
通过与这对夫妇交谈，我了解到他们背井离乡的艰辛。
他们告诉我关于曾经安宁的城市如何变成了战火纷飞的地狱，以及不得不与亲人分离的痛苦。
他们对未来充满不确定性，但他们还是希望能够重建他们的生活，给孩子一个更好的未来。
这个夫妇并非孤例，欧洲各地都有类似的故事。
在难民中，有来自叙利亚、阿富汗、伊拉克等战乱国家的人们，也有一些来自非洲国家的经济移民。
他们之间有着不同的背景和动机，但他们的共同点是寻找安全和机会。
然而，欧洲国家对于这个问题的应对却充满了困惑和分歧。
一方面，一些国家担心接纳大量难民会给本国社会和资源带来巨大压力，也担心恐怖主义势力的渗透。
另一方面，人道主义和国际义务也敦促他们提供庇护和援助。
这种矛盾导致了一系列问题，其中包括欧洲各国之间的边界争端和负担分担问题。
在我所见到的场景中，欧洲国家的处理方法千差万别。
有些国家采取了开放的政策，尽力接纳和安置难民，提供基本的生活设施和语言培训。
然而，也有一些国家采取了严厉的措施，试图阻止难民进入境内，甚至对难民采取遣返政策。
这种分歧不仅是政治问题，也涉及到社会和文化层面。
一些人对难民的抵触情绪逐渐增强，担心他们会对本国的文化和社会带来冲击。
然而，也有很多人持开放和包容的态度，愿意提供帮助和支持。
欧洲国家的难民政策与人权问题
欧洲国家的难民政策与人权问题随着全球各地冲突、战争和迫害的加剧，欧洲一直面临着大规模的难民潮。
这给欧洲国家的政府带来了许多挑战，包括如何制定和实施难民政策，同时维护并保护难民的基本人权。
一、背景概述自2015年以来，欧洲国家面临了大量的难民和移民涌入。
这一局势引发了广泛的争议和辩论，涉及到国家安全、经济、社会和人道主义等方面的问题。
在制定难民政策时，欧洲国家必须权衡各种因素，确保在应对难民潮的同时，保护并维护难民的基本人权。
二、欧洲难民政策现状欧洲国家对难民政策的应对方式有所不同。
一些国家采取开放性政策，接收和保护大量难民，如德国和瑞典。
另一些国家则更加谨慎，限制难民入境，如匈牙利和波兰。
这种差异引发了一些争议，也暴露了欧洲国家在难民问题上面临的困境。
三、难民政策与人权保护的冲突在制定和执行难民政策时，欧洲国家往往面临难民的基本人权与国家安全的冲突。
一方面，保护难民的基本人权是国际法所规定的，包括难民的生命安全、尊严和受虐待的禁止等方面。
另一方面，国家必须确保国家安全和社会稳定，避免潜在的安全风险和社会冲突。
四、人权保护的挑战难民政策执行过程中，人权保护面临多种挑战。
首先，难民的登记和身份确认过程常常十分繁琐和耗时，难以及时提供基本的人道主义援助。
其次，一些难民营地和遣返政策不符合人道主义原则，导致难民的人权受到侵犯。
此外，难民的就业、居住和教育等基本权益也面临诸多限制和挑战。
五、解决方案为了更好地解决难民政策和人权保护之间的冲突，欧洲国家可以采取以下措施。
首先，加强欧洲各国之间的合作和协调，共同应对难民潮问题。
其次，加大对难民的身份认证和登记的支持，以提高处理效率，保护难民的基本人权。
同时，改善难民的居住条件、教育机会和就业环境，促进他们的融入和自立。
六、结论难民政策与人权问题是欧洲国家面临的重要议题。
在处理难民潮的过程中，欧洲国家必须兼顾国家安全和难民的基本人权。
通过加强合作、改善政策执行和加大人道主义援助的力度，欧洲国家可以更好地平衡难民政策与人权保护之间的关系，为难民提供更好的保护和支持。
欧洲难民危机对欧盟的挑战
欧洲难民危机对欧盟的挑战欧洲近年来发生的难民危机给欧盟成员国带来了巨大的挑战。
大量涌入的难民和移民给欧盟的社会、经济、政治等各个方面带来了严重的影响和压力。
本文将从几个方面来探讨欧洲难民危机给欧盟带来的挑战及其应对方法。
1. 社会挑战难民危机导致了欧洲社会的巨大变动。
大量难民和移民的涌入导致了社会结构的改变，不同文化、宗教背景的人们聚居在同一地区，社会融合和文化冲突问题凸显。
首先，欧洲各国面临着社会融合的问题。
难民的不同宗教信仰和文化传统与欧洲国家的主流社会价值观存在差异，融入当地社会变得异常困难。
政府需要采取措施促进难民的融入，加强教育、培训和语言学习等方面的支持，帮助他们更好地适应当地文化和社会。
其次，不同文化间的冲突成为了社会稳定的隐患。
在一些地区，难民与居民之间出现了冲突和对立，甚至出现了一些骚乱事件。
欧盟成员国需要采取有效的措施，加强不同社群之间的对话和沟通，构建共同的价值观和文化认同，促进社会和谐与稳定。
2. 经济挑战欧洲难民危机对欧盟的经济也带来了很大的冲击。
难民进入欧洲，不仅需要提供基本的住所、食物和医疗等救助，还需要提供就业机会和教育培训等支持，这给欧盟成员国的经济带来了很大的负担。
首先，难民进入欧洲后，需要提供住房和基本生活保障。
这对欧盟成员国的住房市场和社会保障体系提出了很大的挑战，有可能导致住房紧张和社会保障资源的过度消耗。
政府需要制定相应政策，加强住房建设和社会保障体系改革，确保既能满足难民的基本生活需求，又不会给当地居民带来巨大冲击。
其次，难民也需要适应欧洲的就业市场。
为了避免难民成为长期依赖福利的群体，欧盟成员国需要提供就业培训和创业支持，帮助难民融入欧洲的劳动力市场，实现自给自足。
同时，政府还需要制定相应政策，鼓励企业提供更多就业机会，创造良好的经济环境。
3. 政治挑战欧洲难民危机也对欧盟的政治稳定和一体化进程带来了巨大的挑战。
成员国在处理难民问题上的分歧和争议加大了欧盟内部的矛盾，甚至对整个欧盟的一体化进程产生了不利影响。
欧洲难民潮带来的思考
欧洲难民潮带来的思考作者：贾烈英2015年，欧洲面临着二战以来最严重的难民潮，从中东和北非涌向欧洲的难民约有150万人。
阿拉伯世界一向被视为欧洲的“后院”，也是本次难民潮主要的发源地，这次难民潮给欧盟带来了诸多挑战，值得认真思考。
难民潮挑战欧盟价值观面对这次二战以来最大难民潮的冲击，欧盟成员国的态度不尽相同。
大国之间不一致，共同的司法内务政策受到考验，欧盟的道德与制度优越感也受到质疑，欧洲的政治秩序遭遇了一场空前危机。
首先，德国的政治影响力进一步加大。
法德是欧盟一体化的发动机，两国在重大问题上总是尽量相互协调和配合。
但是由于法国遭受恐怖主义袭击，况且人口中穆斯林比例已经超过了10%，所以政府对于接纳更多中东难民很谨慎。
其次，欧盟共同的难民政策受到挑战。
欧盟的难民政策经历了一个各国各自为政到相互合作与协调，再逐步统一至欧盟框架之下的过程，并最终逐步形成共同的难民政策。
但是统一的难民政策却难以顺利落实。
大国任性改变态度，小国更以国力不足拒不执行。
面对欧盟战略上的软弱无力，人们不禁会问，欧盟还能存在多久？欧盟引以为傲的“欧洲各大共同体、共同外交与安全政策、刑事领域警务与司法合作”，这三大支柱都不足以处理家门口的问题，欧盟在世界政治中的发言权必将大打折扣。
再次，难民潮也使欧盟宣扬的普世价值观陷入困境。
多年来，欧洲一直是很多政治、经济、社会规范的诞生地与输出地，比如主权、市场经济、国际法、人权、民主等，欧洲也为自己的规范性权力感到自豪甚至到了傲慢的程度。
而对其输出的战争，殖民主义，政治、经济、文化、生态多领域的危机，干涉主义灾难等却避而不谈。
这次欧洲家门口的难民潮使欧洲左右为难，挑战直指欧盟深层次的普世价值观。
难民潮呼唤全球治理当前，难民潮主要冲击的是欧盟的大门，却需要世界的通力合作来解决。
随着交通手段、信息技术的助力，跨境问题日益突出。
除了国家间的双边合作外，区域合作、全球合作都是必不可少的。
要想彻底解决难民潮，必须重新对世界秩序进行深刻反思。
欧洲难民潮的一些思考
欧洲难民潮——直指人心，明心见性看新闻，知天下，未经人间事，不解苍生苦；谈时事，评圣愚，是非恩怨在，一眼透本质！难民潮给经济本就不景气的欧盟28国带来了沉重负担，雪上加霜！起因是欧盟追随美国妄想通过武力干涉西亚和北非各国的内政，通过这种方式改变他国，输出民主和自由。
美国为首对叙利亚反社会派提供武装支持，意想不到的是让恐怖分子伊斯兰国（IS）做大，扰乱了社会秩序，难民难以在战火中生存，被迫背井离乡逃往欧洲。
靠近海岸的欧洲国家例如意大利首当其冲，但意大利经济不怎么样，难民大多数喜欢逃往德国，一些德国人反对让难民进入自己的家园，另一些德国人支持，形成了一场德国内部冲突的较量，德国总理默克尔决定收留更多的难民，而其他欧洲国家的态度并不统一。
欧盟虽然是欧洲大多数国家的联盟，但私底下各国还是会出于对自己国家的利益考量，对欧洲难民潮这个问题做出不同的反应。
事件的根本起因是美国对伊拉克、阿富汗、利比亚以及叙利亚内政的武力干涉，美国不负责任地从伊拉克撤军，培养了许多恐怖分子，美国一方面打着反恐的旗号，一方面有意无意地使得许多恐怖分子出现，真是可笑。
当一个国家的经济社会秩序出现混乱失控，就一定会有恐怖分子出现！欧洲难民潮如今已经不是一个能用钱解决的问题，一个国家接受难民后就要为他们安排就业、语言培训等等，会让国家财政的支出增加，但最重要的还是文化融入上的问题，别国难民的文化是否会对本国文化产生冲击，乃至对社会安全造成危害。
虽然安排了就业，但在生活中能否被国家的国民接受并公平对待，是一个未知数！一些欧洲国家如德国英国出于人道主义和国家利益的综合考虑选择力所能及地接收难民，一些国家没有接收，无可置疑的是，若不妥善处理好欧洲难民潮，势必会演变成人道主义危机，无家可归的难民为了生存会做出一些极端的行为！这个问题也是在考验美国和欧盟的关系，毕竟事情由美国挑起，欧盟出于和美国的一样的共同理念追随协助，如今美国基本没有对这件事情做出明显的回应，留下这个烂摊子让欧洲各国自己处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在我看来，世界上的任何事物都不能孤立地存在，都与周围的事物有着普遍的联系。
欧洲的难民潮与西方国家对叙利亚等国家问题的干涉有着间接的联系，与西亚北非地区的持续动荡有着直接的联系。
匈牙利科尔维努斯大学国际问题研究所副教授、欧洲一体化和安全政策专家加利克在接受新华国际专访时表示，本次的欧洲难民潮源自于局势不稳定的阿富汗、伊拉克等国以及像叙利亚这样的爆发内战的国家。
西方国家曾试图稳定阿富汗、伊拉克等国局势，但却没有成功。
伊拉克局势的动荡又引起整个中东不稳定，加上“伊斯兰国”扩张地盘，难民潮由此而来。
加利克说：“美国当初对伊拉克和阿富汗进行干预，目的很明确，就是用新的政权替代独裁政权，推广民主，但现在这被证实是一个彻头彻尾的失败。
作为美国的盟友，欧洲国家也参与其中。
二战后，美国在德国和日本用军队成功地稳固了民主，但在伊拉克和阿富汗却没有做到这一点。
这里面，美国和欧洲负有很大的责任。
”
事物的发展存在着偶然性。
以利比亚为例，卡扎菲统治时期，利比亚曾与欧洲国家签署协议，共同打击难民偷渡欧洲。
但包括法国在内的西方粗暴干涉利比亚，推翻卡扎菲政权，导致利比亚目前缺乏中央政权，根本无法阻止来自非洲的难民通过广阔的利比亚国土进入欧盟。
持续了四年多的冲突使叙利亚陷入深重的人道主义灾难。
战乱不仅夺去了叙利亚人的生命和家园，而且诸如经济凋敝、物价飞涨、失业率高企等等这些战争的“衍生品”也在销蚀着他们对于继续在这片土地上生活下去的信心。
受战乱影响，叙基础设施损毁严重，水电供应等公共服务难以为继。
即便在局势稍好的首都大马士革，普通家庭平均每天停电六到八个小时，为加油排队一两个小时已成为家常便饭……“如何偷渡去欧洲”，现已成为叙利亚人私下里讨论最多的话题。
为了逃避战火，为了一个扑朔迷离的未来，越来越多的叙利亚人选择孤注一掷，踏上这条生死未卜的偷渡路。
叙利亚资深媒体人穆恩尼斯说，难民问题并非这一天两天产生的，而是伴随着战乱动荡的持续不断深重。
一些西方国家从危机爆发之初“煽风点火”，为叙反对派武装提供经济、政治支持，导致叙局势不断恶化;但当他们现在受到叙利亚危机的外溢影响时，却相互推诿责任，这显示了他们对待叙利亚问题的虚伪和双重标准。
矛盾无处不在，无时不有，具有普遍性。
难民以信奉伊斯兰教为主，他们无法前往富有的阿拉伯国家，因为沙特等海湾国家关闭了边界不愿接纳他们。
欧洲
则不然，一些欧洲国家如德国表示愿意接纳他们，因此这些国家对他们具有吸引力。
难民选择欧洲国家也有经济方面的考虑。
但是难民潮引发欧洲经济社会问题和人道主义危机，而且成为一些国家难以承受的重压，考验着欧盟内部的团结和应对能力。
在11月此起彼伏的枪声和爆炸声响彻巴黎夜空，ISIS接连发动四起恐怖袭击，百余人被屠杀，法国举国哀痛，世界震惊。
欧洲安全问题，在一夜之间迅速成为全球关注的焦点。
这次袭击事件的嫌疑人中，至少有一名登记为叙利亚难民身份，又无疑是对现时欧洲难民政策的致命一击。
这体现了矛盾的对立性和事物的普遍联系。
近年欧元形势严峻，若反难民呼声持续高涨，极有可能演化成一种排外情绪。
这种排外主义绝不只是针对穆斯林，而会牵涉到很多国家。
到时，高涨的民族主义情绪将会影响欧洲各国的选举，欧盟各国的留学签证和移民政策有可能收紧，申请难度势必加大，实习、工作等方面优惠也会减少。
与此同时，欧洲种族犯罪事件也在增多。
今年上半年，德国东部已报告超过200起针对难民的袭击事件，包括纵火和用燃烧弹袭击难民住所。
多数被袭击地是政府为新来难民准备的住所，这些住房刚刚翻新过，但还没有难民入住。
这些住所多位于小村庄，当地人对外国面孔较为陌生，对他们的到来表现出焦虑。
欧洲难民潮对欧盟未来的发展具有严重的影响。
英国首相戴维·卡梅伦警告，席卷欧洲的难民危机可能促使英国人在2017年的公投中选择退出欧盟。
英国《旁观者》周刊10日刊登对卡梅伦的采访。
这名保守党领袖说，难民危机在短期内会影响民众的想法，他们会要求“让欧洲远离我，欧洲给我带来了麻烦”，人们会说，欧盟带来的问题“一个又一个”，“我们脱离这个组织，一定会过得更好”。
卡梅伦说，他认为这些想法是“错误结论”，但必须重视。
英国同意接纳２万名身处叙利亚邻国难民营的难民，但不参与欧盟安置已抵达欧洲难民的计划。
英国定于２2017年年底前就是否脱离欧洲联盟举行公民投票，卡梅伦今年１１月公开阐述英国留在欧盟的条件和目标，眼下在欧盟其他成员国展开游说和访问，试图推动这一由28个国家组成的地区组织进行有利于英国的改革。
他在“脱欧公投”上拿难民危机说事，无疑也是在向欧盟施压。
欧洲难民潮的解决首先要从问题产生的本质入手。
即让外溢效应最突出的叙利亚内战先平息掉。
方法是让除恐怖组织之外的国内各派结成最为广泛的统一战线。
至于外部，美、英、法、俄和中东地区大国应当结成打击恐怖主义的国际联盟。
一旦叙国内的统一战线和支持这个战线的国际大联盟真正形成，在叙政府军、自由军和库尔德武装的联合打击下，伊斯兰国必将土崩瓦解。
战火将随之熄灭，难民亦将返回家园。
而对于伊拉克和利比亚来说也是如此。
只有实现国内各政治派别的和解，才能击垮恐怖势力。
然后用发展的目光看待问题，在难民队伍中并非所有的人都来自战乱国家，有的只是来自穷国。
他们是怀揣一个发财梦去欧洲的。
如果西方大国能够帮助他们所属的国家更快发展，实现充分就业，那他们也许就不会背井离乡，并且对某些缺乏劳动力的西方大国的经济发展有所帮助。
所以发达国家应加大对西亚、中东和非洲欠发达国家的援助。