难民潮对欧洲巨大的冲击
欧洲难民危机_结构、成因及影响分析
欧洲难民危机_结构、成因及影响分析欧洲难民危机:结构、成因及影响分析引言：自2015年起，欧洲面临着空前的难民危机，成千上万的难民和移民涌入欧洲各国。
这一危机引发了许多政治、经济和社会问题，给欧洲国家带来了巨大的挑战。
本文将从问题的结构、成因以及影响方面进行分析。
一、结构分析欧洲难民危机具有以下三个主要的结构特征：1.难民数量激增数百万的难民和移民涌入欧洲各国，对欧洲的承载能力造成了巨大挑战。
这些难民来自中东、非洲等地的战乱和贫困地区，他们希望在欧洲寻求安全和更好的生活。
这一大量的人口流动导致了欧洲各国无法有效应对。
2.流动路径波动欧洲难民危机在不同阶段呈现出不同的流动路径。
最初，难民主要通过地中海地区来到欧洲，然后途经巴尔干半岛进入中欧，最终分散到各个欧洲国家。
后来，由于欧洲各国采取了较为严格的边境控制政策，大部分难民改变了流动路径，选择从地中海东部、土耳其经地路进入欧洲。
3.国家之间的合作和分歧欧洲各国在面对难民危机时存在明显的合作和分歧。
一方面，欧洲各国意识到只有合作共同应对才能解决这一问题，于是推出了欧盟难民分配方案。
另一方面，由于国家利益和政治考虑，各国在具体实施方面产生了巨大的分歧。
这种合作与分歧并存的状况给问题的解决带来了更大的复杂性。
二、成因分析欧洲难民危机形成的背后存在多方面的原因：1.中东和非洲的冲突和贫困中东地区的战乱、国家崩溃以及非洲地区的贫困和政治动荡，直接导致了大量的人民离开家园。
战争和贫困使他们不得不寻求安全和生计的地方。
2.移民网络和人口信息的传播移民网络的出现使得信息的传播更加容易，并使得更多人选择了移民和难民的方式来进入欧洲。
各种社交媒体和通信技术的普及，使得人们对于移民和难民的情况了解更为广泛。
3.欧洲政策的不一致和阻碍欧洲各国在处理难民问题上的政策不一致和存在的阻碍也是难民危机形成的原因之一。
一方面，部分国家采取较为严格的边境控制政策，不愿承担更多的难民；另一方面，欧盟难民分配方案在实施过程中遭遇了多方面的阻碍。
欧洲难民危机对当下国际形势的影响与应对
欧洲难民危机对当下国际形势的影响与应对随着中东和北非地区局势的动荡和战乱不断加剧，欧洲面临着前所未有的难民危机。
大量的难民涌入欧洲国家，给当下的国际形势带来了深远的影响。
本文将从经济、社会以及政治三个方面探讨欧洲难民危机对当下国际形势的影响，并对如何应对这一问题提出建议。
一、经济影响欧洲难民危机对当地经济产生了巨大的冲击。
大量的难民涌入欧洲国家，需要提供住所、食物、教育和医疗等基本服务。
各国政府需要投入大量的资金用于难民的接纳和安置，给当地经济造成了负担。
同时，工作机会的稀缺也导致本地居民和难民之间的就业竞争加剧，不稳定的经济环境进一步加剧了社会紧张氛围。
二、社会影响欧洲难民危机引发了社会的不安和分歧。
一些人担心大规模的难民涌入会对本地文化和社会秩序产生不可逆转的影响。
而一些难民受到歧视和不公正待遇，这给社会和谐带来了威胁。
社会的不安定和紧张氛围给恐怖主义等极端势力提供了滋生的土壤，进一步加剧了地区安全局势。
三、政治影响欧洲难民危机对欧盟及其成员国的政治格局产生了深远的影响。
各成员国对于难民危机的看法存在分歧，无法达成共识。
一些国家采取闭关自守的政策，限制难民的入境，这导致了欧盟内部矛盾的激化。
同时，难民危机也被一些极右翼政党利用，加剧了民粹主义的崛起，削弱了欧洲统一的力量，对欧洲一体化进程构成了严重挑战。
针对欧洲难民危机对当下国际形势所带来的影响，应采取以下措施：一、加强国际合作国际社会应加强合作，共同应对难民危机。
各国应就难民的接纳和定居问题进行协商，共同承担难民的分担责任。
同时，国际社会应加大对冲突地区的援助力度，帮助其重建和稳定，减少战乱导致的难民潮。
二、改善经济条件经济是解决难民危机的关键。
国际社会应加大对难民接纳国家的经济援助力度，帮助其满足难民的基本生活需求。
同时，通过对难民进行技能培训和教育，提高其就业能力，减少对当地资源的压力，实现难民与本地居民的共赢。
三、加强社会融合为了缓解社会紧张局势，接纳国家需要加强对难民的社会融合。
难民潮对欧盟形成三大挑战
难民潮对欧盟形成三大挑战2016年02月12日来源：凤凰国际智库文/丁辉在“伊斯兰化+经济难民+恐怖主义”三重因素推动之下，叙利亚难民问题从国际救助问题变成了复杂化的规范难题与安全难题，对德国乃至整个欧盟形成了三大挑战。
第一，挑战欧洲人权政治的基本原则。
欧洲一体化在政治领域的有限进展，很重要的一个方面就是人权共识。
保护流亡者的人权，确定“不可遣返”原则，是难民权的核心内容，也是欧洲人权理念外在的魅力所在。
但是，人权规范和国家利益之间的这场拔河比赛，面对难民数量过于庞大、经济低迷的现实，已经不再势均力敌。
欧洲各国之间在难民接受配额上互相推诿，哪怕是最初力挺默克尔总理的北欧各国，也不得不相继宣布难民额度封顶。
瑞典进而于1月28日宣布，将尽快把6000-8000名遭到否决的难民申请者予以遣返。
但是叙利亚战火频仍，已经充分满足了不可遣返的条件：除申请者所在国外，别无他处可求生存。
著名政治哲学家迈克尔∙沃尔茨（Michael Walze）指出，难民其实并非被动接受慈善行为的客体，而是有能力自主行动的绝望者。
流亡者逃离故国，寻求难民庇护，本身就是在追求在另一种政治共同体中的成员身份，冒死渡海来到欧洲跋涉穿越巴尔干半岛抵达德国，乃是渴望这种难民身份所带来的安全与福祉。
如果硬要遣返，难民权最基本的原则就荡然无存。
更严酷的问题是，难民权是一个超越种族和宗教信仰的基本人权，还是接受基督教政治文明前提下的有条件人权？大部分获得正式庇护的穆斯林难民及其后代终将成为新一代移民，欧洲有没有做好准备去应对这一群体在今后数十年的社会整合问题？2015年除夕科隆骚乱事件以及德国政府对相关难民肇事者消息的封锁遮掩，都揭示出在难民权成为一种新的政治正确之后，德国要付出巨大的代价。
而近期针对难民的袭击事件数量大幅激增，表面上看是由难民潮所引发的极端排外行为，事实上折射出德国社会民众的总体不安全感在急速上升。
第二，挑战欧洲共同安全机制。
中东地区的冲突与难民危机对欧洲的影响
中东地区的冲突与难民危机对欧洲的影响近年来，中东地区的冲突愈演愈烈，导致大量难民涌入欧洲。
这场冲突与难民危机对欧洲产生了深远的影响。
本文将从经济、社会和政治等多个方面分析这些影响。
一、经济影响中东地区的冲突引发了大规模的人口流动，其中很大一部分难民寻求庇护于欧洲。
这对欧洲国家的经济造成了巨大挑战。
首先，由于难民的大规模涌入，欧洲国家的社会保障体系面临了巨大压力，需要提供住房、医疗和教育等方面的支持。
这将对各国的财政产生负担，并影响到国内的经济发展。
其次，难民的涌入也对欧洲劳动力市场产生了影响。
由于难民通常与当地劳动力具备不同的技能和经验，他们的就业状况往往不稳定，这进一步加剧了欧洲国家的就业压力。
此外，欧洲国家还需要加大对难民的培训和教育，以提升他们的就业技能和适应能力，这也需要投入大量资源。
二、社会影响难民危机对欧洲社会秩序和文化产生了深远的影响。
首先，由于文化差异和语言障碍，难民融入当地社会变得困难。
这不仅可能导致社会紧张局势的产生，还可能加剧种族和宗教冲突。
此外，由于大规模涌入的难民通常生活在较为贫困和拥挤的条件下，这可能引发社会不平等和社会犯罪等问题的出现。
难民危机还给欧洲社会的多元性带来了一定的挑战。
大规模的人口流动导致文化的融合和交流，一方面丰富了欧洲的文化多样性，但同时也可能引发对文化认同的争议。
欧洲国家需要寻求平衡，促进不同文化背景的人们之间的融合和共存。
三、政治影响中东地区的冲突和难民危机对欧洲的政治格局产生了深刻的影响。
首先，难民的涌入加剧了欧洲国家的政治分歧。
一方面，有些国家主张接纳更多难民，体现了人道主义和国际责任；另一方面，也有些国家对难民的涌入表示抵制，担心其给本国社会和经济造成负面影响。
这种政治分歧不仅影响到欧洲国家之间的合作，还可能导致民粹主义抬头，动摇欧洲一体化进程。
此外，难民危机还加剧了欧盟的管理难度。
欧盟需要协调各成员国的行动，共同应对危机带来的挑战。
然而，不同成员国的态度和利益差异使得协商和决策变得困难。
形势与政策难民危机让欧洲坐立不安
三、欧洲的困扰与应对
基于国内低迷的经济环境、就业形势等的政治形势，不少欧洲国家在难民问题上采取消极态度，或是“闭关锁 国”，或是相互推诿，不愿接纳过多难民，危机因而也迟迟无法得到有效的缓解。
应对措施
2015年8月24日，“难民峰会” 提出欧盟需要一个共 同标准，并要求在欧盟境内合理分配难民。在意大利和希 腊设立难民收容中心，且由欧盟人员统一管理与运作。
加大对难民迁入国的经济援助，以从源头上管控移民 进入、打击非法移民，防范地区动乱引发更大移民潮。
呼吁欧盟要在2016年初拿出一个更加完善的合法移民 方案，开通合法移民通道，使难民有更多、更安全的方式 通往欧洲，更好地控制移民问题。
Байду номын сангаас
Thank You
机的原因之一。除此之外，各成员国也基于国内 政治的需要，在难民问题上缩手缩脚，进一步加 剧危机。
三、欧洲的困扰与应对
从政治角度来看，难民问题将影响一些欧洲国家的国内政局 和政策走向；从经济角度来看，干扰了欧洲难民接纳国的经 济；从劳动力市场和国家社会安全角度来看，加剧了欧洲接 纳国的失业现象，对社会安全构成了一定程度的威胁；从社 会文化角度来看，难民的文化往往与难民接纳国的主流文化 产生冲突和撞击，给社会融合与社会一体化带来了很大的困 难；从国际关系角度来看，不仅影响着欧洲难民接纳国家之 间的关系，也影响着欧洲接纳国家与难民中转国家、难民输 出国家之间的国际关系。
2014年，地中海偷渡行为共导致3500人丧生。 2015年前7个月，在地中海海难事故中死亡的难民人数为2100 人。
国家 土耳其 黎巴嫩 约旦 伊拉克 埃及
难民涌入国外的人数
人数
国家
180多万
北非地区
117万
一战的难民潮
一战的难民潮在二十世纪初，第一次世界大战爆发，给整个欧洲大陆带来了巨大的冲击。
战争带来的破坏和动荡使得无数人失去了家园，不得不背井离乡，成为了一战的难民潮。
这场战争给当时的欧洲带来了前所未有的人道主义危机，造成了大规模的人员流动，对世界历史产生了深远的影响。
一、战争与难民第一次世界大战的爆发导致了整个欧洲大陆的动荡。
各国军队的交战使得许多民众被卷入战火中，成为无辜的受害者。
同时，随着冲突的加剧，许多人被迫逃离自己的家园，寻找安全的避难所。
这些战争产生的难民大多数是平民，包括妇女、儿童和老年人，他们失去了家园、财产和安全感。
二、难民潮的影响一战期间的难民潮给欧洲以及世界其他地区带来了重大的影响。
首先，大量的难民涌入相对安全的地区，导致了当地的社会和经济压力的激增。
人员流动的规模之大和速度之快使得受灾地区无法有效地提供足够的庇护和援助，给当地社会带来了更多的困难。
其次，难民潮也给国际社会带来了挑战。
当时的国际组织和机构无法有效地协调各国之间的合作，难民问题成为国际合作的关键议题之一。
无论是接纳难民还是提供援助，各国之间的合作和协调都十分困难，给救援工作带来了一定的阻碍。
三、难民的生活状况一战期间的难民生活艰苦，他们面临着缺乏食物、住房和基本医疗等诸多困难。
许多难民不得不在逃离自己家园的同时，忍受着贫困和疾病的折磨。
与此同时，他们还要应对文化和语言的不同，适应新的社会环境。
这些困难使得战争难民的生活变得异常艰辛，他们不得不依赖于国际援助和慈善机构的支持。
四、难民问题的教训与启示一战期间的难民潮给我们留下了许多教训和启示。
首先，战争的爆发和冲突的加剧不仅会给直接参战的人员带来深重的创伤和痛苦，也会给平民造成无法挽回的伤害。
我们需要通过和平方式解决争端，避免战争对人民的伤害。
其次，国际社会应当加强合作，共同应对难民问题。
在面对人道主义危机时，各国应该发扬人道主义精神，提供援助和庇护给那些需要帮助的人们。
最后，为了避免类似的人道主义危机再次发生，我们需要加强全球安全体系的构建，维护世界和平与稳定。
欧洲难民危机对欧盟的挑战
欧洲难民危机对欧盟的挑战欧洲近年来发生的难民危机给欧盟成员国带来了巨大的挑战。
大量涌入的难民和移民给欧盟的社会、经济、政治等各个方面带来了严重的影响和压力。
本文将从几个方面来探讨欧洲难民危机给欧盟带来的挑战及其应对方法。
1. 社会挑战难民危机导致了欧洲社会的巨大变动。
大量难民和移民的涌入导致了社会结构的改变，不同文化、宗教背景的人们聚居在同一地区，社会融合和文化冲突问题凸显。
首先，欧洲各国面临着社会融合的问题。
难民的不同宗教信仰和文化传统与欧洲国家的主流社会价值观存在差异，融入当地社会变得异常困难。
政府需要采取措施促进难民的融入，加强教育、培训和语言学习等方面的支持，帮助他们更好地适应当地文化和社会。
其次，不同文化间的冲突成为了社会稳定的隐患。
在一些地区，难民与居民之间出现了冲突和对立，甚至出现了一些骚乱事件。
欧盟成员国需要采取有效的措施，加强不同社群之间的对话和沟通，构建共同的价值观和文化认同，促进社会和谐与稳定。
2. 经济挑战欧洲难民危机对欧盟的经济也带来了很大的冲击。
难民进入欧洲，不仅需要提供基本的住所、食物和医疗等救助，还需要提供就业机会和教育培训等支持，这给欧盟成员国的经济带来了很大的负担。
首先，难民进入欧洲后，需要提供住房和基本生活保障。
这对欧盟成员国的住房市场和社会保障体系提出了很大的挑战，有可能导致住房紧张和社会保障资源的过度消耗。
政府需要制定相应政策，加强住房建设和社会保障体系改革，确保既能满足难民的基本生活需求，又不会给当地居民带来巨大冲击。
其次，难民也需要适应欧洲的就业市场。
为了避免难民成为长期依赖福利的群体，欧盟成员国需要提供就业培训和创业支持，帮助难民融入欧洲的劳动力市场，实现自给自足。
同时，政府还需要制定相应政策，鼓励企业提供更多就业机会，创造良好的经济环境。
3. 政治挑战欧洲难民危机也对欧盟的政治稳定和一体化进程带来了巨大的挑战。
成员国在处理难民问题上的分歧和争议加大了欧盟内部的矛盾，甚至对整个欧盟的一体化进程产生了不利影响。
欧洲难民潮带来的思考
欧洲难民潮带来的思考作者：贾烈英2015年，欧洲面临着二战以来最严重的难民潮，从中东和北非涌向欧洲的难民约有150万人。
阿拉伯世界一向被视为欧洲的“后院”，也是本次难民潮主要的发源地，这次难民潮给欧盟带来了诸多挑战，值得认真思考。
难民潮挑战欧盟价值观面对这次二战以来最大难民潮的冲击，欧盟成员国的态度不尽相同。
大国之间不一致，共同的司法内务政策受到考验，欧盟的道德与制度优越感也受到质疑，欧洲的政治秩序遭遇了一场空前危机。
首先，德国的政治影响力进一步加大。
法德是欧盟一体化的发动机，两国在重大问题上总是尽量相互协调和配合。
但是由于法国遭受恐怖主义袭击，况且人口中穆斯林比例已经超过了10%，所以政府对于接纳更多中东难民很谨慎。
其次，欧盟共同的难民政策受到挑战。
欧盟的难民政策经历了一个各国各自为政到相互合作与协调，再逐步统一至欧盟框架之下的过程，并最终逐步形成共同的难民政策。
但是统一的难民政策却难以顺利落实。
大国任性改变态度，小国更以国力不足拒不执行。
面对欧盟战略上的软弱无力，人们不禁会问，欧盟还能存在多久？欧盟引以为傲的“欧洲各大共同体、共同外交与安全政策、刑事领域警务与司法合作”，这三大支柱都不足以处理家门口的问题，欧盟在世界政治中的发言权必将大打折扣。
再次，难民潮也使欧盟宣扬的普世价值观陷入困境。
多年来，欧洲一直是很多政治、经济、社会规范的诞生地与输出地，比如主权、市场经济、国际法、人权、民主等，欧洲也为自己的规范性权力感到自豪甚至到了傲慢的程度。
而对其输出的战争，殖民主义，政治、经济、文化、生态多领域的危机，干涉主义灾难等却避而不谈。
这次欧洲家门口的难民潮使欧洲左右为难，挑战直指欧盟深层次的普世价值观。
难民潮呼唤全球治理当前，难民潮主要冲击的是欧盟的大门，却需要世界的通力合作来解决。
随着交通手段、信息技术的助力，跨境问题日益突出。
除了国家间的双边合作外，区域合作、全球合作都是必不可少的。
要想彻底解决难民潮，必须重新对世界秩序进行深刻反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
难民潮对欧洲巨大的冲击
今年以来，欧洲正遭遇二战以来规模最大的难民危机。
外来难民不断冲击欧洲，且愈演愈烈。
难民潮引发的经济社会问题和人道主义危机，已成为欧洲一些国家难以承受之重。
联合国难民署最新数字显示，今年已有38万名难民和非法移民经地中海进入欧洲，超过去年总和，其中大部分来自叙利亚。
途中有2850人死亡和失踪。
此次难民潮的主体是战争难民，此外还包括大量非法移民和经济难民。
战乱、冲突和动荡是导致欧洲难民数量急剧增长的主要原因。
2015年上半年，叙利亚、利比亚等中东、北非地区战乱不断，持续动荡，加上极端组织“伊斯兰国”猖獗蔓延，阿富汗塔利班卷土重来，使得大批难民不断外涌，成为这次欧洲难民危机的导火索。
全球化进程中出现的严重两极分化，也是造成欧洲难民数量增加的原因之一。
虽然同属欧洲，但少数南欧国家，如阿尔巴尼亚和波黑等，经济相对落后，失业率高达40％以上，加上有组织犯罪猖獗，对于这些国家的人来说，北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。
非法移民与难民混杂在一起，加大了欧洲难民潮的规模。
难民与非法移民的区别在于，非法移民有可能是为了脱离不好的经济状态而去别的国家寻求机会的人，他们不是为了保障自己的人身安全而逃离。
而难民是在自己的人身安全无法得到保障的情况下，才被迫逃离到其他国家的人。
大量难民选择进入欧洲，主要原因在于：从地理上说，欧洲与中东、北非等战乱地区比较接近，比如北非地区难民一般都坐船前往意大利，中东地区难民一般都前往希腊等国；从经济条件上讲，欧洲拥有较好的工作机会和经济收入，给予难民的福利也很诱人。
此外欧洲部分国家签署的《申根协定》给难民提供了在所有申根区成员国境内自由流动的条件等。
难民问题将给欧洲国家，特别是欧盟国家的政治、经济、社会安全、文化和国际关系带来了一系列影响。
面对不断涌来的难民，欧洲各国相互推诿、协调乏力；随着难民的大量涌入，一些地方民族主义情绪和极右排外势力抬头，极右排外事件时有发生。
面对难民危机，欧洲各国需要在外交、经济、财政和安全等领域进一步加强协调。
欧洲难民潮破纪录
2015年7月份10.7万难民创纪录地涌入欧盟。
面对如何处理难民、日益突出的国内极端势力与难民的矛盾，欧盟内部是否能同心协力共同负担难民，欧洲国家已经不堪重负。
德国极端分子暴力反难民默克尔谴责
BBC 报导，周三（26日），德国总理默克尔访问了东部海德瑙难民营。
现场的极右翼示威者高喊默克尔“叛徒”。
默克尔正因为难民问题面临越来越多的批评。
上周末，新纳粹和其他右翼极端分子在海德瑙小镇上制造了大规模骚乱。
他们投掷瓶子和烟花爆竹，造成30多名警察受伤。
周三，两名男子挥舞着刀冲入东部城镇帕希姆的一个难民庇护所，警方将他们拘捕。
在东部城市莱比锡，一名男子向一座楼房扔燃烧弹，这座楼房本来计划要接纳56名难民入住。
周二，瑙恩（Nauen）一个计划用作难民营的学校体育馆被烧毁。
周一，西南部魏斯阿赫镇的一个计划投入使用的难民营被付之一炬。
据民意调查，德国人大多数人并不仇视难民，这只是少数极端分子的暴力行为。
默克尔政府批评了这些暴徒的流氓行径，并谴责“右翼极端分子和新纳粹的仇恨言行”。
难民逃入欧盟通道匈牙利考虑动用军队阻止
路透社报导，周三，匈牙利增派了2000名警察把守南部边境，同时计划动用直升机、加强骑警和猎犬来进行守护。
该国的政府发言人透露，他们不排除出动军队来阻止难民的可能性。
匈牙利议会将在下周对此进行讨论和表决。
匈牙利政府已宣布，在本月31日完成与南部邻国塞尔维亚边界的围墙，以阻止难民继续涌入。
这将掐断叙利亚、伊拉克、阿富汗等其它国家难民逃入欧盟的最重要通道之一。
匈牙利与塞尔维亚有175公里（110英里）的边境，本来是铁丝网阻挡，但是难民们从铁丝网底下钻过来或者从上面跨越过来。
现在匈牙利政府要修建一个3.5米高的坚固围墙阻挡他们。
8月24日，有超过2500人从
塞尔维亚进入匈牙利。
另外还有成千上万的难民争先恐后地赶在边界围墙修好之前挤进匈牙利，然后从这里奔向西欧富裕国家。
周三，在匈牙利东南部勒斯凯（Roszke）市的一个移民中心发生了骚乱，警方难以控制局面，甚至还动用了催泪弹。
德法呼吁欧盟各国共同负担难民
欧盟边境机构Frontex说，7月份，有10.75万移民非法越过欧盟边境，是去年（2014年）同期的3倍。
这还包括那些不记录在案的非法移民。
欧盟移民专员阿夫拉莫普洛斯（Dimitris Avramopoulos）说，欧洲正面临“第二次世界大战以来最大的难民危机”。
首当其冲、不堪重负的德国和法国呼吁欧盟各国团结一致，共同应对难民危机。
24日，德国总理默克尔与法国总统奥朗德在柏林会晤，商讨对付难民危机的对策。
德法呼吁欧盟各国包括英国，接收更多的移民。
然而这已经遭到英国的反对。
英国正忙着处理自己的边境问题，大约3000名难民驻扎在法国加莱，其中很多人冒着生命危险通过英吉利海峡隧道前往英国。
难民和偷渡者除了来自叙利亚等战争地区，还来自没有战争的南欧国家如阿尔巴尼亚和科索沃。
奥朗德和默克尔建议难民中心要分辨出真正的难民和为了更好经济生活的非法移民。
随着到德国的难民不断刷新历史纪录，德国预计避难申请可达80万，默克尔此前警告说，非法移民的涌入是欧盟目前的最大难题，比希腊债务危机还要紧迫和严重。
德国宣布将处理最多80万份难民申请材料，这个数字是欧盟其他国家在未来几年准备接收的难民总数的好几倍。
默克尔表示，这场空前的难民潮将会“改变德国”。
英国表示将在未来五年接收2万难民，这个数字在德国的慷慨面前显得拿不出手。
但同大洋彼岸的美国相比，这又算得上是厚道的。
美国从2011年以来一共接纳了1500名叙利亚难民，奥巴马政府咬了咬牙，表示明年最多还可接受8000名。
舆论的对比是情不自禁的。
美国作为西方的“大哥”，遇到大事把盟友往前推，让别人挡子弹，自己在一旁敲战鼓喊口号，无论美国人怎么自圆其说，华盛顿这次在道德上都低了半格。
很多从叙利亚逃出来的难民一路上高喊“德国”，默克尔真的应了，未来可能会挺麻烦，但德国的“负责任”给世人留下印象。
当然，德国这样做并非因为默克尔政府真的“很淳朴”，而是因为舆论的压力实在太大了，今天的德国已经别无选择。
这次难民潮很可能成为一个里程碑。
那些可怜的中东北非人为逃向欧洲冒了真正的生命危险，最终冲破了欧洲限制难民的法律障碍，生生撞开了欧洲的大门。
这的确会对潜在的难民发出一个信号，也会让发达国家今后在强制阻挡难民流动时有所忌讳。
国家边界对难民的权威有可能被削弱，难民向富裕国家流动的权利会得到更多同情和承认。
难民们在一个方向上集中起来进行突破，可能会被当成成功的模式来效仿。
那样的话，围绕难民问题就会翻开新的一页。
但这不能怨默克尔发出了“错误信号”，也不能怨难民们走向“造反”，不把国家边界当回事。
真正的罪源是战乱，是这个世界一些地方民不聊生、另一些地方灯红酒绿的严重不平等。
看来阻止战乱的发生是当今世界的头等要务。
欧洲追随美国“惩罚叙利亚”，欧洲公众当时慷慨激昂，恐怕根本没想到时隔几年，他们会成为同一场战乱的受害者。
任性地摧毁一个西方不喜欢的国家是要付出代价的，这一印象相当深刻。
亚洲和非洲是难民频繁出现的地区，离它们最近的发达地区往往是欧洲。
美国远处西半球北部，北接发达的加拿大，南临情况不算很糟的墨西哥和拉美地区，两边是大洋，难民很难自发地大规模跑过去。
所以出了严重难民潮，首当其冲的将是欧洲。
虽然当年法国挑头军事干涉叙利亚，但最积极要搞掉巴沙尔政权的力量是美国，叙利亚内战催生了“伊斯兰国”，又导致了当下罕见的难民潮，迫使欧洲成为那场战乱的接盘者。
可以说，欧洲这次让美国“害惨了”。
希望这场规模空前的难民潮能成为西方乃至全球一个被严肃汲取的教训。
世界变了，某个地区
严重动荡，其他地区“独善其身”越来越难。
最近的叙利亚危机和乌克兰危机中，至少欧洲都站到受损的行列。
它们是否符合美国一些不可告人的战略意图，时间将作出证明。
从目前看，伊拉克战争以来，美国策动或鼓励的几起战乱都使华盛顿在道义上失了分。
美国已经无力驾驭有重大地区意义冲突的走向，它这个“世界警察”做事越来越虎头蛇尾，不断打造“政治烂尾工程”。
如此下去，即使华盛顿能够逃避一部分直接损失，它对世界的支使能力将大受影响。
由于美国很看重其对世界的“领导力”，这样的折扣也将让它心疼。