典型故障案例通报(第二期)
近期典型故障处理情况通报
近期典型网络故障情况通报近期处理网络故障较多，综合处理情况，现将几起典型故障处理情况过程通报如下，请各县市分公司能加强管理，提高维护人员的故障处理能力和责任心。
一、传输数据中心在对网络例行检查时发现营业部OA、CMNET、BOSS三网络成环，结合营业部办公楼近期故障较多的情况，安排中移代维人员进行集中查处，具体处理情况见（营业部环路分析报告）,从营业部代维人员的分析报告中可以看出几点问题，请营业部要落实：（1）首先营业部二楼机房网线较乱，营业部是否安排人员对机柜进行整理，其它区域的机柜是否也有类似情况，应安排维护人员对所有的机房机柜进行检查整改；（2）兴马（代理商）为什么会从营业部接入CMNET网络，是否有相关部门的批准，兴马将BOSS与CMNET接入同一交换机，造成CMNET与BOSS成环，是自行接入还是公司维护人员接入的？网络私接乱拉是否有相关的考核办法；（3）舞阳十楼无营业部的相关部门，为什么会有BOSS和OA的网络，请营业部清理相关的IP地址，对不需要使用的进行删除。
二、建始分公司网络成环影响到恩施分公司整个的OA及BOSS网运行情况，在建始分公司报故障的同时也有其它县市报故障，为保证全网正常运行，传输数据中心按业务需求对相应的网络隔离断开连接，按照BOSS大于OA；OA大于CMNET的原则进行处理，请建始分公司结合本公司故障查询情况加强区域管理，对工程建设情况造成的故障，指定随工人员的管理。
故障处理经过见（7月8日建始环路故障报告）。
三、巴东分公司处理电视电话会议网络不通的过程中，可发现以下几个问题，请巴东分公司明确整改：（1）巴东分公司领取设备更换后能不能正常使用未进行测试；（2）在巴东需要视频进行监考前才联系州公司说因设备故障不能使用，巴东分公司维护人员在设备到巴东和视频监考开始前这段时间在做什么，故障处理及时率在哪里？维护管理人员是如何安排的（3）巴东分公司视讯会议系统由技术支持中心维护，不能以没有人处理（下乡）为由。
实验室设备故障事故典型案例
实验室设备故障事故典型案例案例一：实验室冰箱故障引发火灾事件概述在某个大学实验室中，一台老旧的冰箱突然发生故障，导致实验室内的温度逐渐升高。
由于冰箱内存放着大量易燃物质，如化学药品和溶剂，受热后，这些化学物质开始放出可燃性气体。
最终，实验室内的一个明火点燃了可燃气体，引发了火灾。
故障原因冰箱故障的原因是长时间未进行维护和清洁，导致散热不良。
冰箱内部温度逐渐上升，超过了安全范围，使得实验室环境受到了威胁。
此外，冰箱内存放的化学药品和溶剂没有得到妥善管理和分类存放，增加了火灾风险。
故障应对与防范为了防止类似事件再次发生，实验室管理部门采取了以下措施。
1.实验室设备定期维护和清洁，确保散热效果良好，并及时更换老化设备。
2.将易燃物质储存于专用的安全柜或保险柜中，并正确分类和标识。
3.加强实验室的火灾预防培训，提高员工的火灾应急意识和处置能力。
4.安装火灾报警设备和自动灭火系统，能够快速发现和扑灭火灾。
案例二：实验室仪器故障导致误操作事件概述在某个研究实验室中，一台高精度仪器出现故障，导致实验数据的准确性受到影响。
研究人员不知情地使用了故障仪器进行实验，导致得出的数据错误，误导了后续实验的研究方向。
故障原因仪器故障的原因是长时间没有进行定期维护和校准。
没有及时检查仪器的功能状态和准确性，导致故障未被发现。
另外，研究人员没有接受相关仪器的正确使用和故障应对培训，无法判断仪器是否处于正常工作状态。
故障应对与防范为了避免实验数据的准确性受到影响，实验室管理部门采取了以下措施。
1.每台仪器定期进行维护和校准，确保其正常工作状态，并建立相应的仪器维护记录。
2.提供仪器正确使用和故障应对的培训，使研究人员能够正确判断仪器状态，并及时报修和更换故障设备。
3.建立实验室仪器使用规范和检查制度，确保每次实验前都对仪器进行检查和测试，以保证实验数据的可靠性。
4.加强实验室管理，建立责任追究机制，确保每个实验室成员都对仪器使用负责。
某电厂2号锅炉高温过热器28屏9号管泄漏导致故障停机事件通报
某电厂2号锅炉高温过热器28屏9号管泄漏导致故障停机
二、处理过程
爆管具体部位为末级过热器出口段标高54650mm处左数第28屏第9根管异类钢 （φ38×7mm—SA-213T91/SA-213TP347HFG）焊口T91材质侧，距离异类钢焊口下 方4220mm部位（图1）。爆管处开口呈喇叭状沿轴线撕裂，径向扩展，开口边缘较 为尖锐，爆管的冲击力造成开口部位严重变形，爆口方向朝向迎火侧，该爆管形 貌符合T91材质短时超温爆管特征。
某电厂2号锅炉高温过热器28屏9号管 泄漏导致故障停机
某电厂2号锅炉高温过热器28屏9号管泄漏导致故障停机
目录
一、事件经过 二、处理过程 三、原因分析 四、暴露问题 五、防范措施
某电厂2号锅炉高温过热器28屏9号管泄漏导致故障停机
一、事件经过
（一）事件发生前运行方式： 2017年12月25日23：35 2号机组负荷258MW，总煤量183t/h，主汽压力
某电厂2号锅炉高温过热器28屏9号管泄漏导致故障停机
五、防范措施
1、提高运行人员监盘质量，发现异常现象第一时间进行处理。当班运行单独留 出一台CRT放DCS“汽水系统”画面，安排专人进行监视，任何时间必须有人对 该画面进行监控调整。 2、发电部加强运行人员专业知识的培训与学习，特别是汽温监控和调整方法， 提高运行人员专业技能，对介质温度的变化惯性要理解、掌握，发现异常情况 时要认真分析判断，根据情况进行手动干预调整。 3、运行人员必须严格执行公司下发的《防止氧化皮集中剥落运行技术措施》， 发电部加强监督管控，如发现有未按照规定执行者，严肃处理。 4、暂时解除所有减温水调门自动全部手动调整。 5、热工专业对主、再热汽减温水调节特性和逻辑进行优化，重新合理设置阀门 控制指令与反馈偏差大定值，满足汽温自动调节需求，并在DCS系统增加主、再 热汽温变化率大报警。
典型故障案例通报(第二期)
典型故障案例通报（第二期）一、2015年3月21日汉西站7-41DG出现红光带故障：（一）故障概况3月21日9时57分,京广线汉西站7-41DG红光带，经电务部门处理于10时22分恢复，影响客车2列。
(二)故障原因41#道岔西侧岔后绝缘轨缝处被铁屑短路。
(三) 故障教训1.汉西工区值班人员安全意识差，对7-41DG电压波动既不组织处理，也不向车间干部汇报。
7-41DG在3月20日2:27-2:45分调整状态下电压从22.2V降至14.9V，3:00-3:06分降至13.9V，10:00-10:06分降至11.7V，11:50-12:05分降至13.7V，21日9:15-9:20分降至12.6V。
在预警平台均有三级报警信息，工班值班人员在20日7:30分进入机械室巡视时已调看了该区段的报警信息，同时也接到了车间分析工区的通知，但工班值班人员没有进行认真分析，盲目认为是分路不良造成（将明显的列车出清后电压下降的情况，在预警平台报警信息反馈栏盲目填写有车占用分路不良）。
工班值班人员虽然将电压下降的信息报告了工长，但未向车间干部汇报（车间分析工区也未向车间干部汇报），工班值班人员及车间分析工区均未对该区段进行重点盯控，工长也未安排故障天窗上道排查，错过了避免故障发生的大好时机。
2.汉口车间安全信息管理流程不健全，异常信息在分析工区与现场工区之间流转，未实现有效闭环，车间监管、卡控职能无法实现。
3.段分析中心对预警平台三级报警信息重视不够。
段分析中心在3月20日16:57第一次调看发现了该区段的报警信息，同时发现车间已将此问题录入到段问题库中便未再通知车间，在3月21日9:41第二次调看发现了该区段的报警信息，均未认真分析电压波动曲线，盲目相信工区值班人员在预警平台报警信息反馈栏填写的有车占用分路不良情况），错过了专业分析避免故障发生的时机。
4.汉口车间干部作风不实，未能认真履行干部职责。
车间干部下现场检查只着重室外设备，对机械室管理和电气特性测试极少过问。
关于综采二队机组两侧牵引红屏故障事故的处理通报
关于综采二队机组两侧牵引红屏故障事故的处理通报一、事故经过2016年8月20日综采二队早班接班后采煤机向机尾割煤，11点30分采煤机显示屏显示红屏，控制台电工停机进行检查，经检查发现采煤机空气开关老化损坏，进行更换后，13:15采煤机开始正常割煤。
影响时间：8月20日11:30-13:15，共计影响105分钟。
二、事故原因1、综采二队机电队长常世峰作为检修负责人，安排检修工作不到位，导致采煤机出现故障，是本次事故的主要管理原因。
2、综采二队采煤机包机人张晋，在日常检修中未能发现空气开关老化的隐患，未及时进行更换，是导致本次事故的直接原因。
三、处理意见1、综采二队检修负责人机电队长常世峰，安排检修工作不到位，导致采煤机出现故障，是导致事故发生的主要责任人，对其罚款900元。
2、综采二队当日检修班支架包机人畅少锋，未检查发现支架双向锁存在故障，未及时发现事故苗头，是事故的直接责任人，对其罚款600元。
3、根据机电管理条例机电事故扣款标准，影响一小时扣款1000元标准，此次事故影响按1小时30分钟计算，罚款总额为1500元。
主要责任人和直接责任人分别承担扣款的60%和40%，得出以上扣款金额。
四、防范措施1、综采二队要加强检修质量，增强岗位人员的责任意识，检修工作要认真，对设备要全面检查，发现设备出现异常要及时处理，确保设备完好。
2、综采二队要抓好检修工作，现场督促检修人要认真执行日检、周检的规定，认真检修设备，发现问题及时处理，避免事故发生。
3、矿属各单位及外施工单位应积极组织人员认真学习本次事故案例，提高干部、职工的素质，并通过本次事故案例吸取事故教训，举一反三，防止类似事故的再次发生分析人：刘波队组分析人：孔鹏鹏机电管理部2016年8月20日。
11 淮北华松：故障案例分析示例 (2)
4
故障案例填写说明
1.本故障案例用于2012年故障案例分享； 2.要求每个选手提供1个维修现场实际故 障案例； 3.要求有一个较为详细的故障诊断分析过 程（包括维修参数、诊断方法、甚至图 表等），以及得出明确的结论； 4.希望大家充分准备，到时候踊跃探讨。
1
案例现象:
主 题：天籁喇叭不响 专营店名称：淮北华松 选手姓名：丁亚峰 参赛城市：安徽淮北 车辆规格：J32 行驶里程：12035 故障现象：车辆正常行驶时，喇叭突然不响
2
故障诊断及维修过程（可附图说明）： 故障分析 1) .故障虽小但有两个故障点，在一般维修过程中不常遇 到，所以维修过程中必须仔细认真 2) .按一般顺序先检查保险丝正常，用万用表测量继电器 座处控制线，当按喇叭按钮时继电器不工作，说明是控制 线路问题。检查喇叭按钮到继电器座之间的线路，经过检 查发现螺旋电缆断路，更换螺旋电缆后试车喇叭响是响了。 但是就一个响。再次检查喇叭本身，发现有一根插头线速 拖断。接好工作正常。
变电典型事故案例
案例一：**变电所合隔离开关地刀时误操作合上隔离开关**年12月23日，**变电所执行110kv进线72-D3接地刀闸倒闸作业时，当班值班员疏忽大意，误将721隔离开关闭合，具体情况如下：一、存在的问题1.**变电所值班员业务水平较差，对所内设备不熟悉，未按标准化作业程序作业，没有执行“先确认设备后操作”的规定；助理值班员在值班员接令时没有在旁监听，不清楚命令内容，在倒闸作业过程盲目操作，没有做好互控；值班人员的违章作业是本次误操作的重要原因。
2.检修车间未按段安技科下发的《牵引变电所提报计划作业指导书》中的流程提报计划，没有提前一天给变电所转发工作票，致使变电所值班员对12月23日作业内容不清楚，没有做好相关准备工作，是造成此次误操作的重要原因。
3.供电车间对变电所的日常工作要求不严，业务指导不到位，是造成此次误操作的次要原因。
二、整改措施1.各供电车间变电技术员要加大对变电所（开闭所）值班员的业务指导，提高值班员业务技能，并严格要求值班员按照标准化作业程序进行作业。
2.变电检修车间在变电所（开闭所）进行检修作业时，要按照《牵引变电所提报计划作业指导书》提报计划，并提前一天将工作票转发变电所（开闭所）。
变电所值班员根据工作票提前进行安全预想，做好作业准备工作。
3.变电所（开闭所）所长遇有特殊情况需暂时离开所内时，须得到供电车间技术员允许；长时间离开所内时需得到车间主任允许。
案例二：**开闭所撤除重合闸作业时误操作将相应馈线停电**年4月6日，**开闭所发生值班员误操作断路器事件。
有关情况如下：一、事件概况**年4月6日22时13分，供电调度向**开闭所下达9488号命令：“准许**开闭所当地撤除到达场上行281开关、正线282开关、上行接触网272开关重合闸。
注意安全！”。
值班员接令后，当地撤除281开关重合闸，断开281断路器、2811隔离开关；随后撤除282开关重合闸，断开282断路器、2821隔离开关，造成工区停电检修天窗点取消。
永定县供电有限公司“2.4”电气误操作事故通报资料
事故通报2010年第2期福建省电力有限公司安全监察部二O一0年三月十日永定县供电公司35kV城关变“2.4”电气误操作事故通报2010年2月4日，永定供电公司变电部巡维中心值班人员在10kV水厂线915线路送电过程中，发生一起带接地线误合刀闸事故。
事故造成9151刀闸触头烧毁、915开关（柱上SF6开关）靠母线侧接线柱相间击穿损坏。
35kV城关变#1、#2主变复合电压方向过流保护动作跳闸，#1、#2主变及10kV I、Ⅱ段母线失压，造成永定县城部分用户停电。
（损失负荷约 6.5 MW，事故前永定县电网负荷约140 MW）。
一、事故经过：由于永定县城春节期间负荷变动较大，35kV城关#1、#2主变可能过载。
永定供电公司计划将主要供居民用电的水厂线915线路通过临时电缆改接至#3主变运行（原接至10kV I段母线运行），并将9151刀闸拆除。
由于临近春节，10kV I段母线无法停电，9151刀闸无法拆除，所以临时电缆只能T接在10kV I段母线与915开关之间。
（从2007年春节开始，每年春节，永定供电公司就采取这种运行方式转移负荷）2月4日，按计划，永定供电公司检修部在35kV城关变进行10kV水厂线915线路改接线工作。
当日，根据到岗到位要求，变电部派主任助理卢××、安全员赖××及凤城巡维中心副主任阮××到现场进行监督。
11:05，检修班林××持201000303031号工作票进行改接线工作，13:05，工作结束。
14 :42 ，水厂线恢复送电后进行相序核对，此时发现水厂线915线路相序不对，需要停电重新改接线。
16：58，巡维中心值班人员在城关变交接班，吴××和翁××负责接班工作。
交接班时，上一班操作人员操作到 #3主变在充电运行状态，915线路在冷备用状态。
交接班完成后，县调熊××下令将城关变#3主变和10kV水厂线915开关及线路转至检修状态，吴××负责操作，翁××负责监护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
典型故障案例通报（第二期）
一、2015年3月21日 汉西站7-41DG出现红光带故障：
（一）故障概况
3月21日9时57分,京广线汉西站7-41DG红光带，经电务部门处理于10时22分恢复，影响客车2列。
(二) 故障原因
41#道岔西侧岔后绝缘轨缝处被铁屑短路。
(三) 故障教训
1.汉西工区值班人员安全意识差，对7-41DG电压波动既不组织处理，也不向车间干部汇报。
7-41DG在3月20日2:27-2:45分调整状态下电压从2
2.2V降至14.9V，3:00-3:06分降至1
3.9V，10:00-10:06分降至11.7V，11:50-12:05分降至13.7V，21日9:15-9:20分降至12.6V。
在预警平台均有三级报警信息，工班值班人员在20日7:30分进入机械室巡视时已调看了该区段的报警信息，同时也接到了车间分析工区的通知，但工班值班人员没有进行认真分析，盲目认为是分路不良造成（将明显的列车出清后电压下降的情况，在预警平台报警信息反馈栏盲目填写有车占用分路不良）。
工班值班人员虽然将电压下降的信息报告了工长，但未向车间干部汇报（车间分析工区也未向车间干部汇报），工班值班人员及车间分析工区均未对该区段进行重点盯控，工长也未安排故障天窗上道排查，错过了避免故障发生的大好时机。
2.汉口车间安全信息管理流程不健全，异常信息在分析工区与现场工区之间流转，未实现有效闭环，车间监管、卡控职能无法实现。
3.段分析中心对预警平台三级报警信息重视不够。
段分析中心在3月20日16:57第一次调看发现了该区段的报警信息，同时发现车间已将此问题录入到段问题库中便未再通知车间，在3月21日9:41第二次调看
发现了该区段的报警信息，均未认真分析电压波动曲线，盲目相信工区值班人员在预警平台报警信息反馈栏填写的有车占用分路不良情况），错过了专业分析避免故障发生的时机。
4.汉口车间干部作风不实，未能认真履行干部职责。
车间干部下现场检查只着重室外设备，对机械室管理和电气特性测试极少过问。
查
阅“汉西站信号机械室出入登记簿”，从2014年12月19日汉口车间干部进入机械室登记到2015年3月2日，无任何人员进入机械室记录，从3月2日至3月18日有6次车间干部、段技术科、电子设备车间有关人员进入机械室记录。
查阅“汉西信号工区干部检查指导簿”，从2015年1月4日至3月18日有13次车间干部跟班作业、设备检查记录，但未发现有电气特性测试分析、预警平台分析方面存在的有关问题的记录。
5.电子设备系统时钟不准确的问题未得到解决。
微机监测、预警平台、联锁、UPS电源显示的时间与TDCS时间均存在误差，微机监测快4分钟、预警平台快2分钟、联锁维护机快3分钟、1UPS电源慢17分钟、2UPS 电源慢2分钟。
二、2015年3月21日潢川站45号道岔故障：
（一）故障概况
3月21日20时28分，10718次列车潢川站5道通过时，45#道岔定位失去表示，21时09分恢复，延时41分钟，影响K301次列车发车。
(二) 故障原因
综合分析45#道岔挤切销不良折断。
(三) 故障教训
1. 检查45#道岔反位压力及摩擦电流存在不达标现象，道岔解锁时声音偏大，反映出道岔转换压力偏大，工区对侧线道岔检修养护未按照标准化作业程序执行。
2. 结合部问题未得到重视。
45#道岔曲尖轨磨耗严重，说明常过重
车，过车时易发生反弹，对挤切销有一定磨耗，直尖轨有吊板现象，结合部隐患未及时整治。
3.工区安排集中检修道岔工作不合理，3月16日道岔检修任务安排较多，造成道岔检修不彻底，未按规定每季对主销进行检查检修质量不高。
4.未对ZD6道岔挤切销进行分层级动态管理，使用频繁的侧线道岔挤切销不能保证一年的可靠使用。
5.与车务沟通不够，发现道岔挤切销断后未及时与车务沟通放行列车，造成后续列车延时较长。
电务处
2015年3月24日。