供应商评估表
供应商评估表范本正式版
供应商评估表范本正式版供应商评估表供应商名称：主要供货产品：评估日期：供应商代码(评估合格后填写)：一、供应商简介三、评估记录累计记分：四、评估结果供应商评估表供应商名称：主要供货产品：评估日期：供应商代码(评估合格后填写)：一、供应商简介三、评估记录累计记分：四、评估结果供应商评估表表单使用说明1、上述资源商评价表各项评价指标满分均为100分，通过打分后再计算相关加权平均值，根据得分确定供应商等级；计算公式：供应商总得分＝∑评价项目得分×评价项目权重/100＝(总体情况得分×10% + 生产制造得分×15%+ 技术研发得分×5%+ 质量管理得分×35%+ 物流交货得分×15% + 原材料采购得分×10%+ 环保安全得分×10%)/100评分时应注意以下事项：●客服部组织相关部门对供应商进行评分时，对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑，并随打分结果一起提交；●评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行，可以研讨会的形式进行；●对于不能明确作出评分决定的事项（如数据不足等），可由部门联合讨论后决定，并进行必要的补充说明和标注；2、公司对供应商分为4个等级，其对应标准如下：合格供应商评估表合格供应商评估表合格供应商评估表合格供应商评估表合格供应商评估表合格供应商评估表合格供应商评估表编号：ABO-QR-3.2合格供应商评估表合格供应商评估表合格供应商评估表。
供应商考核评估表
供应商考核评估表供应商考核评估表评估项目：1. 产品质量2. 交货准时性3. 价格合理性4. 售后服务5. 供应商经营状况评估标准：1. 产品质量考察供应商的产品质量是否符合预期，包括产品的外观、功能、耐用性等方面。
评估供应商是否具备相关的质量认证，并考察不良率和客户投诉率等指标。
2. 交货准时性评估供应商的交货准时性，包括供应商是否按时交付所承诺的产品和数量，是否有延迟或提前交货的情况。
考察供应商对订单的处理能力和物流配送的可靠性。
3. 价格合理性评估供应商的价格是否合理，包括产品的市场价位和竞争力。
与同行业其他供应商进行对比，判断供应商是否提供有竞争力的价格，同时考虑产品质量和售后服务等方面因素。
4. 售后服务评估供应商的售后服务能力，包括退换货政策、技术支持、故障维修等方面。
考察供应商对客户的需求响应速度和解决问题的能力。
5. 供应商经营状况评估供应商的经营状况，包括供应商的注册资本、经营规模、资质证书等方面。
考察供应商是否具备稳定的资金和良好的经营能力。
评估结果：根据以上项目和标准进行评估后，可以根据得分情况进行供应商的评级，按照优秀、良好、一般和差等级进行分类。
优秀：在所有评估项目中表现非常出色，产品质量稳定，交货准时，价格合理，并且提供良好的售后服务，经营状况良好。
良好：在大部分评估项目中表现良好，但在部分项目中存在一定的不足，有合作的潜力和改进的空间。
一般：在大部分评估项目中表现一般，有一些明显的不足之处，需要改进和提升。
差：在多个项目中表现出现较大的差距，供应商的产品质量不稳定，交货延迟或不准时，价格不合理，售后服务差，经营状况不佳。
评估反馈：根据供应商的评估结果，有针对性地提出改进意见和建议，将评估结果及改进意见反馈给供应商，以促进合作关系的持续发展。
总结：供应商考核评估是确保供应链稳定和产品质量符合要求的重要环节。
通过对供应商的各项指标进行评估，可以及时发现问题，促使供应商改进和提升，提高供应链的整体效率和品质水平。
供应商资质评估表
供应商资质评估表供应商资质评估表供应商名称：评估日期：评估人员：一、企业基本情况1. 供应商名称：2. 注册资本：3. 企业类型（国有/民营/外资）：4. 企业规模（员工数量）：5. 经营范围：6. 成立时间：7. 厂区面积：8. 所属地区：二、经营情况1. 最近三年营业额：2. 最近三年盈利情况：3. 主要客户：4. 主要产品或服务：5. 企业发展规划：三、质量管理体系1. 是否拥有ISO 9001:2008质量管理体系认证？2. 具体质量管理措施：3. 是否有质量检测设备和实验室？4. 是否定期进行质量管理体系审核和改进？四、供货能力1. 供货能力（按月或按年）：2. 是否能够接受大规模订单？3. 交货准时率：4. 是否具有备货能力？5. 供货渠道和物流管理情况：五、合作历史1. 和贵公司合作过的时间和产品/服务：2. 合作过程中质量问题和处理方式：3. 合作过程中是否有不良记录？六、信誉和声誉1. 是否具有良好的商业信誉？2. 是否有参加行业协会或获得荣誉称号？3. 是否有相关行业的认可或评定记录？七、企业社会责任1. 是否遵守法律法规？2. 是否有环境、健康、安全等相关认证？3. 是否有参与社会公益活动？八、其他补充说明经过评估，供应商在以下方面表现得较好：1. 企业基本情况良好，具备一定的规模和实力；2. 质量管理体系完善，具备一定的质量保证能力；3. 供货能力强，具备满足大规模订单的能力；4. 合作历史良好，没有不良记录；5. 具有良好的商业信誉和声誉；6. 公司社会责任意识较强。
综上所述，根据评估结果，本公司认为该供应商资质合格，并具备与其合作的条件。
但仍建议在日后的合作中，加强监督和管理，确保供应商始终保持良好的供货能力和服务质量。
评估人员签名：。
供应商考核评价表
(权重20%)
□很好100分□较好80分 □一般60分 □较差40分□很差2Байду номын сангаас分
产品价格
(权重10%)
□合理100分□比较合理75分 □不合理50分□相差很大25分
参与评估人员意见及签名
评估结果
□可以合作 □需要改进 □重新评估 □不能合作
公司审批意见
相关部门经理意见及签名
分管领导意见
是否列入合格供应商数据库：□是□否
产品或服务质量状态评价
■能提供设备、材料的相关文字资料或实物样品□符合 □不符合
■能出具相应设备、材料的合格证明□符合 □不符合
■提供的设备、材料符合环保要求□符合 □不符合
提供服务生产供货能力评价
■有充足的货源和运输保障能力□符合 □不符合
■设计、施工专业人员能力□符合 □不符合
■ 供方资金状况 □符合 □不符合
各个
供方地址
供应内容
□大型设备供应商□设计服务供方
□大批量主要工程材料供应商□工程施工服务供方
□少量、辅助工程材料供应商
联系人
电话
传真
供方营业执照及资质
■能提供营业执照及资质证明□符合 □不符合
■资质证明等级为：□符合 □不符合
■能提供生产许可证：□符合 □不符合
■ISO9000证书□符合 □不符合
供方实际管理水平评价
□很好□一般□很差
市场信誉描述售后服务承诺
价格是否合理
■有良好的市场信誉□符合 □不符合
■调查其它用户反映□符合 □不符合
■ 有书面售后服务承诺 □符合 □不符合
■价格合理□符合 □不符合
评估意见：
评估人：
供应商调查表
供应商评估表
供应商评估表无法胜任高难度操作（3分）公司名称：XXX资源商货物名称：电子元器件评分项。
得分企业知名度。
18分法人代表。
-供货种类。
-地址。
8分供货周期。
10分联系方式。
10分原有资源商等级。
-供货能力。
28分1、全系列产品供货能力，非常稳定。
28分2、部分产品供货能力，比较稳定。
-3、少量产品供货能力，不太稳定。
-管理层稳定性。
10分1、非常稳定，2年内不变动或仅有1次变动。
10分2、比较稳定，1年内无大的变动。
-国际知名度。
20分1、相关领域的国际知名企业。
20分2、相关领域的国际知名企业在中国的合资企业 15分3、相关领域的国内知名企业。
10分4、相关领域的国内一般企业。
5分市场接受程度。
5分1、向国内行业中的知名企业供货，范围广泛，有较大影响。
5分2、向国内行业中的较好企业供货，在行业中有一定影响。
-3、向国内行业中的一般企业供货，影响非常有限。
-地理位置。
10分1、位于深圳100公里范围以内。
10分2、位于深圳200公里范围以内。
-3、位于深圳500公里范围以内。
-4、位于深圳800公里范围以内。
-5、位于深圳1000公里范围以内。
-6、位于深圳1000公里范围以外。
-市场地位。
20分1、占相关产品市场份额的20%或者更高。
20分2、占相关产品市场份额的10%-20%。
-3、占相关产品市场份额的5%-10%。
-4、占相关产品市场份额的5%以下。
-生产能力。
40分1、现有生产能力能否满足公司订单需要。
A能满足。
40分2、未来生产能力扩张有无潜力。
A有。
-3、现有生产能力是否稳定。
A稳定。
-生产技术及设备。
20分1、生产技术及设备非常先进，居于行业领先水平。
20分生产员工素质。
7分1、生产员工经验丰富，操作技能强，数量众多，综合素质在同行中很高 7分2、生产员工经验一般，具有一定操作技能，综合素质在同行中不占有突出优势。
-3、生产员工经验较少，文化素质不高，无法胜任高难度操作。
-注：评分项中“-”表示该项不适用或未评分。
(完整版)供应商考察评估表
3、业务辐射范围（5分）（运输能力，物流配送区域，各地区的分支机构、办事处及分销商等的分布情况）
意见：
4、发展计划（5分）供应商的近期及远期发展计划，可以作为是否与该供应商建立长期合作伙伴关系到的参考标准之一
意见：
5、品质保证及售后服务（10分）供应商的品质保证能力，有无通过ISO9000品质管理体系，或行业标准，售后服务情况
意见：
6、营业额、资金实力（10分）供应商最近三年的营业额情况，财务状况是否稳定
意见：
7、主要客户及履约业绩（10分）供应商的客户群体状况如何，有无知名公司或对品质要求严格的客户等
意见：
8、价格竞争力、支付方式（15分）行业内价格水平、支付方式是否符合公司要求
意见：
9、合作意愿（15分）供应商最高层是否支持，关系维护重要程度
供应商考察评估表（物资/服务）
供应商情况
公司名称：
固定电话
公司地址：
传真号码
范围□生产商 □代理商 □服务 □其他
经营范围：
考察评估内容
得分
1、企业概况（10分）（企业性质、经营范围、 营业执照、注册资本、资质证书、品牌知名度、业绩分布情况）
意见：
2、生产能力、人员规模、关键设备与关键工艺（10分）（生产能力能否满足要求，特别是最大生产能力；设备及加工精度以及工程开发能力、企业雇员人数、技术人员所占比例；是否具备关键设备，关键工艺是否具备还是需要外协）
意见：
10、综合管理（10分）企业管理体制与管理体系，厂区和办公区的整洁有序性，管理层、员工的素质和精神面貌，业务管理流程，总公司与分公司、办事处等之间的管理方式等
意见：
评估总分
评价综合意见：
评价意见参考：该供应商可以为：（1）推荐为潜在供应商（2）有条件推荐但仍需进一步考察(三个月后)（3）该供应商须整改（4）不推荐为潜在供应商
供应商评估表
12 评估人签字：
说明：1、总分 100； 2、90 分以上为优质供应商； 3、70-89 分供应商，应多关注其服务或产品是否满足我司需求； 13
需要准备备选供应商； 4、低于 70 分，应着手 2-3 家备选供应商，短期内进行更换。
是
5 供应商是否按约定供货?
是
供应商的价格是否具有竞争力? 如低于市场平均水
6
是
平。
7 供应商是否接受超过 30 天的账期?
是
8 供应商是否愿意在价格方面进行谈判?
是
9 供应商是否提供售后服务和技术支持?
是
10 售后服务响应时间是多少?
≦8h
11 综合分数
否 否 否 否 否 否 否 否 否 >8h
评分：1-10 分
公司名称 注册资金 地址（实际） 联系人
提供的服务或产品 根据已合作的案例穷尽描述
供应商年度评估表
成立年份 联系电话
序 评估内容
号 1 是否存在与我司合作主观上的积极性？
是否拥有相关特许资质? 2
如生产许可证、质量管理体系认证等各类许可 3 是否曾遭受过重大处罚或违约行为?
评价 是 是 是
4 产品或服务的质量是否达到行业标准或客户要求?
供应商评估表
供应商评估表供应商评估表资源商名称：货物名称：企业知名度评分：1.相关领域的国际知名企业（20分）2.相关领域的国际知名企业在中国的合资企业（15分）3.相关领域的国内知名企业（10分）4.相关领域的国内一般企业（5分）5.以上都不是（0分）市场接受程度评分：1.相关产品有向国内行业中的知名企业供货，范围广泛，有较大影响（10分）2.相关产品有向国内行业中的较好企业供货，在行业中有一定影响（5分）3.相关产品仅向国内行业中的一般企业供货，影响非常有限（0分）供货能力评分：1.具备全系列产品供货能力，且非常稳定（30分）2.具备部分产品的供货能力，比较稳定（20分）3.具备少量产品供货范能力，不太稳定（10分）4.供货能力极不稳定，范围有限（0分）市场地位评分：1.占相关产品市场份额的20%或者更高（20分）2.占相关产品市场份额的10%-20%（15分）3.占相关产品市场份额的5%-10%（10分）4.占相关产品市场份额的5%以下（5分）生产员工素质评分：1.生产员工经验丰富，操作技能强，数量众多，综合素质在同行中很高（10分）2.生产员工经验一般，具有一定操作技能，综合素质在同行中不占有突出优势（7分）3.生产员工经验较少，文化素质不高，数量有限，存有明显缺陷（3分）4.生产员工经验非常有限，企业明显缺乏骨干员工与人才，综合素质低，难以满足公司对资源商的要求（0分）管理层稳定性评分：1.非常稳定，2年内不变动或仅有1次变动（10分）2.比较稳定，1年内无大的变动（5分）3.不稳定，1年内变动2次或更多（0分）地理位置评分：1.位于深圳100公里范围以内（10分）2.位于深圳200公里范围以内（8分）3.位于深圳500公里范围以内（6分）4.位于深圳800公里范围以内（4分）5.位于深圳1000公里范围以内（2分）6.位于深圳1000公里范围以外（0分）生产能力评分：1.现有生产能力能否满足公司订单需要？A。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供应商评估表
厂商：
给分/评判标准 项次
一
二
三
四
1：制度完善，确实在执行（2分） 2﹕制度有建立但不明确﹑不清楚或未完全 3﹕组织没有建立系统文件及程序制度; (0分) 得 考查项目 评 核 内 容 2 1﹑是否有通过ISO认证?认证日期? 2﹑有无内部评审计划并执行﹐相关 管理评审记录是否记录? 3﹑有无定评审标准﹑范围﹑及方 式? 4﹑有无制定品质方针及品质目标? 品保体系 各阶层人员品质意识﹑品质政策﹑ 品质计划的宣传? 5﹑是否有建立质量管理组织架构与 权责? 6﹑有无定期委任管理代表﹑全权负 责品质系统实施及维护? 7﹑是否有QC工程规划? 1﹑是否有员工年度教育培训计划? 有无按计划执行? 2﹑是否有新进员工常规﹑安全﹑管 培训体系 理教育训练?相关记录并保存? 3﹑特殊工位是否经专业教育培训并 有记录? 1﹑有无文件与资料控制程序﹐有无 厂商外来文件受理? 文件与资料管理 2﹑有无程序规定作废文件的回收与 处理? 1﹑是否有供应商管理流程 2﹑供应商是否有质量管控流程并有 执行记录备案 3﹑是否有合格供应商目录（考核记 录）? 4﹑原材料是否有样品质量保证书, 以及相应技术和检验标准?是否有合 进料管制 理的进料检验流程 ? 5﹑是否对发生异常之产品进行加严 检验或对无异常之产品减量﹑免验 之规定? 6﹑是否建立品质异常统计表? 7﹑进料检验结果有无记录并是否保 存完整?
五
六
பைடு நூலகம்
七
1﹑是否有库存品的管制办法? 2﹑是否记录库存品储存有效期限及 处理方式?是否规定材料/成品保存 状态(温度﹑湿度，曝光控制)? 3﹑是否实施FIFO(先进先出)之规 仓储管制 则? 4﹑是否有物料搬运﹑储存之作业程 序?是否定义适当的产品﹑原料运输 工具? 5﹑是否有明确的区域划分﹑物料是 否有明确标识? 1﹑是否有建立作业程序管控办法? 2﹑是否有建立SOP并张贴落实适时 作业文件版本?生产过程中有无使用 客户样品? 3﹑每个作业程序的控制点是否有记 录并存档? 4﹑生产中是否对异常﹑不良品进行 原因分析并做出有效改善措施? 5﹑是否有变更管理程序及流程?变 更前后之新旧品如何作有效管制? 生产管制 6﹑制程中不良品是否明显隔离标识 并有处理之时限? 7﹑返修是否有重写记录?(如﹕返修 产品是否有进行重新检测判定?) 8﹑是否有停线规定以防不良品的堆 积? 9﹑产品是否经过可靠度测试?(信赖 性测试) 10﹑在制程中是否运用统计技朮分 析改善产品品质? 1﹑是否有机器设备﹑模治具保养计 划程序?有无定期点检记录? 2﹑是否建立机器设备,模治具简历 管控并落实执行? 3﹑是否有文件定义仪器管理作业方 仪器设备维修 法? 和保养 4﹑是否有建立厂内量测仪器统揽表 校验计划并执行? 5﹑仪器校验人员是否经过培训并合 格? 6﹑是否有对使用之仪器进行点检? 是否有相应的记录? 1﹑是否建立成品检验规范及出货包 装规范 ? 2﹑样品如何管制,是否为最新版本, 储存条件如何?
八
成品管制
3﹑是否有出货管制流程,对出货产 品尤其是零箱(包)如何管制? 4﹑是否有相应的成品检验记录及品 八 成品管制 质异常统计处理表? 5﹑出货检验报告中是否含各客户品 质保障的最低要求,并真实记录? 6﹑是否有对不良品及待修品处理时 效性进行管控 ? 7﹑是否有对客退品与不良品进行区 分标示? 1﹑是否有建立客户抱怨处理程序? 相关记录资料? 2﹑是否有召集责任单位做相应处理 对策及改善行动?时效性? 九 客户抱怨处理 3﹑改善处理方法是否可以预防问题 再发生?责任单位是否有将客诉的品 质改善方法建立相应作业标准及品 质验证标准? 评定结果 总 分 A级﹕90~100分(含)以上为优秀供应商。 B级﹕80~89分为合格供货商。 评定标准 C级﹕60~79分为需进行厂内改善﹐进行复审之供货商。 D级﹕60分(含)以下为不合格供货商。 供应商代表
评定
编制
责任公司
日期﹕ 年 月 日
商评估表
有建立但不明确﹑不清楚或未完全执行; (1分) ) 得 分 1 0
相关记录
评定人
审核