以本科教学水平评估为契机促进学风建设之探索与思考论文
关于本科班级学风建设的思考

关 于 本 科 班 级 学 风 建 设 的 思 考
屈 雪琴 李荣 昆 陈华 强
广州 5 04 ) 16 0 ( 南理 工大 学 ,广 东 华
【 摘 要 】高校学风体现了全校师生的思想和信念,推动了校 园文化建设,是衡量高校教育质量的重要指标。本文从本科班级学风建设 的角度出发 ,概述 了学 风建设的研究发展情况 ,分析讨论 了高校本科班级学风建设的困境 ,最后提出本科班级需要 明确学风建设方向,完善学风考核指标体系。 【 关键词l学风建设 ;本科班级 ;学风考核
一 一
班级 学风好坏 的因素有很 多,可 以是班级 组织建设 、校 园科 技 创新活 动参与度 、相 关职业等 级证书的通过率 、上课 出勤率 、 课 外 学 习 情 况 等 。 哪 些 才 是 调 动 学 生 学 习积 极 性 和 主 动 性 、 激 发 学 生 提 升 自我 动 力 的 最 主 要 因 素 ? 这 个 并没 有 标 准 答 案 。 怎 样 的班 级学风才算 上优 良,这 是一个令人迷 惑的 问题 。也就 是 说 ,班 级学风建 设并没有 明确 的实践方 向,这导致班级 学风 建 设执行过程 困难重重 。 3 )未在学 生心 中树立 明晰 的形象 学风的概念 较抽 象 , “ 学习动力 、学 习态度 、学 习方法 、 学 习习惯和学 习纪律 ”等 的建 设均难具体化 。因此 ,学 生对 学 风建 设 的概念和 范畴更不清 晰,这严重 阻碍 了班级学风建 设工 作 的推 行 。2 0 年 1 月 笔 者 进 行 了关 于 “ 风 建 设 ” 的 调 查 , 09 2 学 在 已开 展学 风 建 设工 作 的 院校 中 随机 抽 选 了 10 本 科 生 作 为 调 1名 查对 象 ;当问到是否 了解 本单 位学风建设评 选办法 时,回答 完 全 了解 的 只 有 7 ,仅 占总 人 数 的6 , 比较 了解 的 也 只 有 3 % 人 % 1; 即还有6 % 3 的学生对本单位学风建设认识模糊或根本一无所知。 很长 一 段 时期 ,高校 学风 建 设 工作都 停 留在 制度 建设 方 面 。虽然班 级学风建设逐渐 加入 了课堂考 勤、宿舍文 明建设等 因素,但见效慢 、考核指标 不够全面科学 的 问题仍然存 在。学 风 建设需要 的是集体 的配 合,没有建立 明晰概念 ,树立起 科学 合 理 的 形象 ,其 基本 工 作将 很 难 展 开 。
关于高校本科教学水平评估的几点思考

.
( 旬刊 ) _ 上
关于 高校 本科教 学水 平评估 的 思考 几点
口 陈 燕
240) 202 ( 盐城师范学89命科 学与技术学院 江苏・ _ 盐城
中图分类号 : 4 G6 4 文献标识码 : A
文章编号 : 2 7 9 2 0 1 — 0 — 2 1 7 — 8 4( 0 8) 1 0 4 0 6
无 不 如 同 学 生 面 临毕 业 大 考 , 自然 会 自加 压 力 , 精 力 完 全 集 中 到 把
教学工作 中来 , 较短的时期 内实现教 学质量 的飞跃 , 在 这也是 评估 工作收获最快 的一颗 “ 硕果” 。实践证 明 , 任何一 所高校在迎评 的 长期准 备工作 中, 能够顾全大局 , 都 统一 思想 , 面审视、 全 规范 和完 善 各项教学工作 ,把 本科教学提升到至关 重要 的位置 上来认真对 待, 倾力建设 。因此 , 教学水平评估 工作确实 在促进 高校凝 聚人心 , 统一 教学管理 思想 , 落实教学 工作 中心地位 , 完善教 育管理 制度 , 规范教学流程等诸多方 面发挥 了积极 有效 的作 用。 3教 学水平评估是促进 师生和谐互动 , . 增强教 学氛 围的积极举 措 。教学评估 的过程是有组织 地提供调节教学 活动所需要 的信息 的过程 , 通过 反馈信息 , 以引发师 生参与 教学活动 的积极 性 , 可 有 助于师生更清醒 地明确各 自 在教 学过程 中的角色 ,令学生 的求知 与教师的授 业达到配合默契 , 水乳交融 的境界 。通过教学评估的准 备与应对 , 能使教 师增强 主人翁 意识 , 而更 多地了解学 校 , 爱 进 热 本 职工作 ; 生则增 强 了集 体荣誉 感 , 而更加 热爱学校 , 学 从 并且通 过迎 评及 时了解教育 和就业 的现状 ,更牢 固地把握学 习努力 的方 向。在某 种意义上 , 教学 水平评估 的全 面展 开 , 拉近 了师生问 的距
以评促建 以评促改 重在建设 旨在发展——迎接本科教学工作水平评估的工作与体会

管理教育MA N A GEMENT以评促建以评促改重在建设旨在发展——迎接本科教学工作水平评估的工作与体会□左彦鹏(华南师范大学南海校区,广东佛山528225)摘要:迎接本科教学工作水平评估是一个浩大的工程,需举全校之力。
明确主要工作内容,做好角色定位,端正态度,讲究一些方法和技巧才能圆满完成迎评任务,推动校区各项建设走上正轨,真正达到以评促建、旨在发展的目的。
关键词:以评促建;以评促改;本科教学工作水平评估;体会2005年12月初,教育部高等学校本科教学工作水平评估专家组对华南师范大学本科教学工作进行了水平评估,南海校区作为校区之一,也接受了检查。
专家组本着实事求是、客观公正的态度,深入考察了南海校区的本科教学建设、教学管理、实验室建设、校风学风、联合办学等各个方面。
根据全国普通高等学校本科教学工作评估专家委员会的审议并经教育部批准,华南师范大学本科教学工作的评估结论为优秀。
笔者自始至终参与了南海校区的迎评工作,现总结一下迎评的工作准备及心得体会。
2004年4月,校区接到通知,作为华南师范大学的一个校区接受本科教学工作水平评估,校区领导高度重视,决定以评估为契机,推动校区各项建设走上正轨,真正达到以评促建的目的。
于是立刻成立评估办公室,指定一些人作为专职人员负责迎评工作,包括笔者。
1.主要工作内容作为校区评估办公室工作人员,我们的主要角色是上传下达。
对上受华南师范大学评建办的领导,认真研读、学习他们下达的文件、通知,准确领会其精神,并一丝不苟地贯彻执行;对下发送文件、通知及其要求,回收各类材料,组织各种活动,起草报告等。
主要工作内容如下:1.1撰写《华南师范大学南海校区本科教学工作水平评估自评结果及依据》在自评工作的筹划和组织阶段,在认真学习评估指标体系及其内涵的同时,领导就明确提出:评估要达到什么目的?评估能带给我们什么?在这一阶段,大家一起回顾历史,自查家底,分析现状,查找差距,提出问题,讨论解决方案。
加强大学生学风建设的思考 (2)

我校学风建设的途径与方法赵蓓(新疆农业大学教务处)摘要:学风建设是高校教学建设的基本内容,是一所学校治学态度、精神风貌、学生学习目的、学习态度、学习纪律、学习效果的整体综合反映,是关系到办学质量的头等大事。
本文分析了当前我校大学生学风问题的特点及其产生原因,探析、总结了我校加强学风建设的途径和方法。
ﻫ关键词:途径在XX颁布的《普通高等学校本科教学工作随机性水平评价方案》评估指标体系中,学风被作为重要的一级指标,包含三个二级指标:教师风范、学习风气、学术文化氛围,其中学习风气为重要指标。
XX副部长赵沁平在全国高校学风建设研讨会上指出,学风有广义的学风和狭义的学风之分.从狭义上讲,学风特指学生的学习风气;从广义上讲,学风包括学习风气、治学风气和学术风气.我们一般意义上所讲的学风则是指“狭义的学风”,即学生在长期的学习过程中形成的一种相对稳定的学习风气与学习氛围,是学生总体学习质量和学习面貌的主要标志,是全体学生群体心理和行为在治学上的综合表现.可见,学风既是一种学习氛围,同时又是一种群体行为,不但能使学生受到潜移默化的熏陶和感染,还能内化为一种向上的精神动力.在优良学风的环境里,学生的思想品德、价值观念、行为方式、意志情感等都会发生变化,并反过来对自己的成长成才和职业生涯产生深远的影响。
学风归根到底是学生对待学习这个问题上的思想态度和行为表现,它通过学习目标、学习态度、学习纪律、学习方法、学习兴趣、学习效果等具体地反映出来.这就在不同层次上构成了学风的要素。
它和知识、能力一样构成合格人才的内在素质的重要组成部分.因此,建设优良学风不仅是提高教学质量的基本保证,而且是学校的教学基本建设和学校目标的重要方面.而在目前我国高等教育大众化阶段的背景下,高校学风建设问题已越来越突出,我校也不例外。
一、我校学风的现状及其产生的原因目前我校学风整体情况较好,多数大学生能够认真对待学习,但通过与师生座谈和沟通以及各类教学检查发现,还存在一些令人担忧的问题。
大学生学风建设论文5篇

高校生学风建设论文5篇第一篇:思想政治理论课及学风建设1高职高专院校高校生思想政治理论课学习现状及存在的问题为了完善高校生思想政治训练,切实把握同学思想状况,提高思想政治训练在高校生素养训练中的作用。
我们组织了以掩盖某市全部在校三年制高职高专院校高校生班级的调查,以期了解高校生思想政治训练的现状并发觉存在的问题,找出解决问题的途径。
本次问卷调查共发放问卷800份,回收有效问卷770份。
调查发觉,当前我市思想政治理论课程教学成效明显,但是也存在着一些问题。
通过这些问题成因的分析,有助于我们选择更恰当的思想政治理论课教学工作模式与途径。
调查显示,学校思想政治训练教学工作仍旧是思想政治训练的主渠道,高校生对思想政治训练的改革布满期盼,主要表现在。
1.1思想政治课在同学思想政治训练中成效显著当问及高校开设思想政治理论课的必要性时,有58.6%的受访高校生认为有必要;35.3%的受访高校生表示格外有必要;而只有5.6%的受访高校生认为不太必要,只有0.5%的受访高校生认为没有必要。
当问到思想政治理论课在进行思想政治训练过程中的可行性时,有62.3%的受访高校生认为可行;16.8%的受访高校生表示格外可行;而只有20.5%的受访高校生认为不太可行,只有0.4%的受访高校生认为不行行。
当问到高校生对思想政治理论课的爱好时,有51.3%的受访高校生感爱好;11.9%的受访高校生表示格外感爱好;有32.3%的受访高校生认为不太感爱好,甚至4.6%的受访高校生甚至持反感态度。
总体来看,高校生对思想政治理论课持确定态度,并且布满了期盼。
但值得我们重视的是,仍旧有32.3%的受访高校生不太感爱好。
通过进一步的调查我们发觉,思想政治课的教学内容和教学方法需要做出与时俱进的改革。
1.2从课程的设置和课程的内容来看,同学对思想政治理论课整体影响较好,更加宠爱贴近实际、贴近生活的课程内容对于学习思想政治理论课的主要缘由,有60.1%的同学是为了提高思想政治理论素养,15.6%的同学认为是必修课的缘由,另外15.2%的同学是受到了老师讲授内容的吸引,有9.1%的同学是受到了学校纪律的约束。
做好我院本科教学水平评估的思考

1 综合考虑 , 找准重点 . 突出优势与特色
况做好各 自的评估准备工作。根据本科教学情况 , 我院各教学 的 出发点是 , 切服从 和服务于本科教学工作这 一 中心 , 提 一 真正 系部大致可分为3 ①新成立的系部 , 类: 历史较短, 本科招生时 高教育教学水平 和人才培养质量 。 间不长、 规模不大 , 如生物科学系、 心理学系、 法律系、 外语系等; 2 整理材 料。 规范严谨 。 落实到位
②本科招生规模较大 、 承担本科课程较 多、 教学任务较 为繁重的 2 1 认真审查评估 材料 评估 支撑 材料 档案 是本科 办学 情况 . 系( )如临床 医学系 、 部 , 护理系 、 药学系 、 中医系、 基础医学部等 ; 的一个综 合展示 , 是本科 教学实际水平和管理水平 的重要 体现 。
月第8 06 1 卷第6 期 J oh h a o ei oee 06N v br ( ) r i a M d a Clg 0 o m e, 6 N tC n C l c l l 2 e 8
・6 ・ 83
做好我院本科教学水平评估 的思 考
唐启群 苏 宇 张 潇
( 华北煤 炭医学院评估 办公 室 河北 唐山 o3o ) 6oo
[ 关键词 】 教学 评估 本科
盖系部办学指导思想、 发展定位等 , 包括如何保障教学工作在本
部 门的中心地位 , 教学 内容更新 与 教学方 法 的改革研 究 。如 何
部本科教学评估指标体系的要求, 对各系部、 教辅单位和有关职 要集 中体现学 院教育教学 理念的与时俱进 、 断更新 , 不 本系历 史 能部门的评估 准备工作进行 了认真 的检查 。各 系部领导与教 师 发展进程 中锐意改革 的举 措和成果 , 具体材料包 括办学 历史 、 办 以及各职能部 门相关人 员通过 自 、 评和专项检查 等, 查 初 目前全 学特色 、 改革思路 与发 展 的前景 规 划 、 现有 形 势下 发 挥 自身 优 院迎评促建工作已经取得初步的成效, 各部门评估支撑材料的 势、 争取更大发展的思路与举措、 专业设置的指导思想、 发展思 整理也已经初具规模 , , 同时 通过检 查发 现存 在许 多问题 , 还需 路 、 目前状 况等及有关调整状况 , 应包 括提高本科教 学水平 和 还
高校本科教学工作水平评估的实践与思考

第!"卷第"期#$$%年!#月成都理工大学学报&社会科学版’()*+,-.)/012,34**,562+7589)/8201,).)39&7:;<=>7;<?@;?A ’6:>B !",:B "CC C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C 4?;?DE ?F #$$%收稿日期G #$$%H !$H I !作者简介G 黄美&!J %I K’L 女L 四川成都人L 成都理工大学高教研究与评估中心编辑M 周思缔&!J N I K’L 女L 四川成都人L 成都大学学前教育学院特级教师L 成都市中小学教育专家L 四川省有突出贡献的优秀专家L 国家级普通话水平测试员OP 高等教育与管理研究P高校本科教学工作水平评估的实践与思考黄美!L周思缔#&!B 成都理工大学高教评估研究中心L 成都%!$$N J M#B 成都大学学前教育学院L 成都%!$$%!’摘要G 本科教学工作水平评估是对高等学校本科教学工作的宏观指导和人才培养质量进行监控的一个重要手段O 成都理工大学通过对本科教学工作水平评估的积极探索与实践L 肯定了评估取得的主要成绩L 提出了评估中存在的问题和相应的整改措施L 为新一轮高校本科教学工作水平评估的开展提供了借鉴O关键词G 本科教学M 水平评估M 实践M 思考中图分类号G 3%"文献标志码G -文章编号G !%Q #H $N I J &#$$%’$"H $J R H $"S T U V W X V U Y Z W [\]^_‘a \b T c T U \[U W b d \[V U W X ^ae b f b Y d f U Y [U W X ^a1*-,3g?<!L h 1)*7<H i <#&!B 1<j k ?F 2i l ;=m <:@2n =>l =m <:@=@i+?A ?=F ;k0?@m F ?:o 0k ?@j i l*@<n ?F A <m p:o 8?;k @:>:j p L 0k ?@j i l %!$$N J M#B 0k ?@j i l*@<n ?F A <m p 0:>>?j ?:o q F ?A ;k ::>2i l ;=m <:@L 0k ?@j i l%!$$%!L0k <@=’r s t W T U V W G *@i ?F j F =i l =m ??i l ;=m <:@>?n ?>?n =>l =m <:@<A =@<D u :F m =@m v =p m :A l u ?F n <A ?=@i ?w =D <@?m k ?l @i ?F j F =i l =m ?m ?=;k <@j >?n ?>Bx ?o :F ?m k ?l @i ?F j F =i l =m ??i l ;=m <:@>?n ?>?n =>l =m <:@<@#$$I L0k ?@j i l*@<n ?F A <m p:o 8?;k @:>:j p?w u >=<@?i=@iu l E ><;<y ?im k ?<D u :F m =@;?:o m k ??n =>l =m <:@L D =i ?m k ?A m F <;m A ?>o K ?n =>l =m <:@E p v k <;k v ?=o o <F D ?i m k ?=;k <?n ?D ?@m A :o l @i ?F j F =i l =m ?m ?=;k H <@j L o :l @i :l m m k ?u F :E >?DA L =@=>p y ?i m k ?F ?=A :@A <@o >l ?@;<@j ?i l ;=m <:@=>z l =><m p =@i u l m :l m m k ?F ?>?n =@m ;:l @m ?F D ?=A l F ?A B 8k =m<A =j ::i F ?o ?F ?@;?o :F l @i ?F j F =i l =m ??i l ;=m <:@>?n ?>?n =>l =m <:@:o :m k ?F l @<n ?F A <m <?A B{b ]|^T \t Gl @i ?F j F =i l =m ?m ?=;k <@j M>?n ?>?n =>l =m <:@M u F =;m <;?M F ?o >?;m <:@B从!J J J 年开始L 我国普通高校大幅度扩招L 与此同时L 如何保证高校的教育教学质量问题也引起了社会各界的广泛关注O 高等学校如何强化质量意识}如何健全和完善教育教学质量监控保障体系L 则成为高校教育教学改革中亟需探索和实践的一个重要问题O 笔者认为L 加强对本科教学工作水平评估L是对高等学校本科教学工作的宏观指导和人才培养质量进行监控的一个重要手段O 自!J J "年在全国高校开展本科教学评估工作以来L 高校的教育教学水平有了普遍提高L 这从外部为高校教育教学质量建立起了强有力的监督和保证体系O#$$#年L国家教育部对成都理工大学进行了本PR J P科教学工作水平评估!通过评估"成都理工大学的办学水平得到进一步提高"各项工作都上了一个新台阶!本文拟在成都理工大学本科教学工作水平评估实践的基础上"谈谈我们对该工作的认识与思考!一#成都理工大学开展本科教学评估工作的实践$%学校对教育部本科教学评估工作的组织实施接到教育部高教司评估通知后"学校将评建工作列为&’’&年的(一号工程)和(一把手工程)"牢牢树立机遇意识"认真贯彻(以评促改"以评促管"以评促建"评建结合"重在建设)的方针"以积极的姿态主动迎接评估!在教育部本科教学工作水平评估之前"学校先后召开了(迎接教育部本科教学工作水平评估校务扩大会议)(自评估材料准备现场培训会)(成都理工大学迎接教育部本科教学工作水平评估动员大会) (本科教学工作水平评估培训会议)等"邀请教育部本科教学评估专家作报告"集中学习本科教学工作水平评估的指标体系"进一步统一思想认识"明确评估工作的目的#意义和指导原则"明确努力的目标和任务要求"落实了评估责任"为学院自评估和学校自评估的顺利完成作重要准备!同时"学校在全校范围内布置了大规模的评估宣传教育活动"印发了大量的宣传资料"并对全校所有单位的教职工和学生进行了随机抽查考试"学校领导则亲自带头深入各二级学院进行迎评宣讲!通过一系列的学习培训和宣传动员"在全校营造出了人人了解评估#人人关心评估#人人参与评估#人人支持评估的良好氛围"为评估工作目标的实现奠定了坚实的群众基础!学校进行全面#严格的自评"其主要目的是摸清(家底)"看到成绩"弥补不足"增强信心!学院自评估是学校自评估的基础"也是学校本科教学工作水平评估迎评工作最重要的一环!学院自评要求对照评估指标体系进行全面的自评*准备相应的支撑材料"编写规范的自评表和完整的自评报告!对于各职能部门"则要求按照指标体系和职责范围建立一套符合指标体系要求的部门评估支撑材料!校自评估专家实地考察前"校自评估专家委员会先对学院提交的自评估报告与材料进行审查+现场考察期间"专家组首先听取被评学院的自评估工作报告"然后实地考察实验室等主要教学设施"随后召开教师座谈会"对照指标体系对自评估报告的支撑材料逐项进行检查+考察完毕后"专家组召开讨论#总结会"并与学院领导和教师交换意见!各学院自评检查验收结束后"要提交学院自评和迎评工作进展书面报告"并提出下一步工作建议!随后"学校召开校自评估专家委员会会议"对学院自评估进行认真总结!总结会后"根据校自评专家组的意见和校评估工作委员会的决定起草下达各学院的整改要求"学院自评转入整改建设阶段"学校层面上的整改开始进行!学校自评前后经历这样几个大的阶段*基础数据准备阶段+抽调教学档案提交阶段+问卷调查阶段+省厅专家组预评估阶段+教育部专家组现场考察评估阶段以及整改阶段!,$-&%学校开展本科教学工作水平评估的成效,$-评估取得的主要成绩本科教学工作水平评估在成都理工大学的办学历史上具有里程碑意义!学校牢牢抓住评估这个难得的发展机遇"外部以评估为动力"内部以强化管理为推力!举全校之力"以评促改"以评促建"以评促管"评建结合"扎扎实实地开展本科教学评建工作"全面提高本科教学质量"全面推动学校教育教学水平的提高!通过评建工作"学校实现了(一个改善#两个转变#三个收获)"即改善了办学条件+实现了思想认识从(要我评)到(我要评)的转变"工作态度从(要我干)到(我要干)的转变+凝聚了人心"使学校办成了多年想办而没有办成的事"进一步明确了办学思路#提高了教学质量和办学水平!成都理工大学&’’&年评建工作得到了教育部专家组的肯定"取得了预期的成效!,&-,&-评估中发现的主要问题通过本科教学工作水平评估"查找出了本科教学工作中存在的问题"这些问题主要表现在以下几方面*第一"学校师资队伍总体结构大致合理"但总量不足"少基础课与部分新办专业缺乏学术带头人"青年教师学历层次有待提高!第二"实践教学师资力量不足"结构欠合理"这在一定程度上影响了学校教学水平的提高!.//.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000第三!青年教师的教学水平参差不齐!教学内容"教学方法及教学手段改革也不够深入#第四!三级评估体系职能尚未明确!教学质量监控体系还不够完善#第五!教师的师德修养和敬业精神还有待提高#$%&上述问题既是本次本科教学评估中发现的问题!也是今后本科教学改革的主要努力方向#二"成都理工大学提高本科教学工作水平的整改措施’(进一步加强教师队伍建设以学科建设为龙头!加强师资队伍建设!优化师资队伍结构是提高本科教学水平的关键所在!只有具备优良的师资队伍!才能教出高素质的学生#师资队伍重在建设!而建设的核心又在于教师素质的提高!具体建设措施如下)第一!进一步建立见习教师制和助教的导师制!聘请治学严谨"教学经验丰富的老教师对青年教师进行传"帮"带!尽快提高青年教师的教学工作水平#第二!建立基础课主讲教授制!加快对基础课的教育教学改革!大力推出一批精品示范课程#第三!建立专业学术负责人制度!加快专业品牌课程与专业课程体系建设!加快专业教学骨干队伍建设#第四!建立学科学术带头人制度!加快学术梯队与学科建设#第五!建立师资培训中心!聘请教学经验丰富"治学严谨的专家"学者对青年教师进行辅导!特别是对青年教师的课堂设计与教学方法进行重点培训#第六!对基础课主讲教授"专业学术负责人"学科学术带头人采取竞争上岗制度!不搞*钦定+!不搞终身制#,(进一步加快以精品示范课程建设为核心的教育教学改革学校的课程建设将在广义和狭义两个层面上同时进行!建设重点是以学科专业为主线进行课程体系的整体优化与内容整合!采取切实措施使课堂教学尤其是公共基础课"专业基础课和主干专业课的质量得到整体提高#其目的就是在普遍提高的基础上!通过推行以精品示范课程建设为核心的教育教学改革!强力推出一批精品示范课程#其主要措施是)第一!加快以学分制的实施为龙头的教育教学改革!完善相关的运行管理机制#第二!加快基础课程建设!使数学"物理"化学"外语"计算机这五门公共基础课的教学基本达到优质课程标准!同时使-./以上的专业基础课教学也达到优质课程标准#第三!加快*品牌课程+建设!使每个专业至少推出一门*品牌课程+!即能体现专业办学特色"其教学内容与方式方法居全国领先地位"以自编教材为基础的课程!其重点在于特色的教学内容与方式方法#第四!加强对学校各专业人才的培养目标与培养模式的论证研究!并以此为基础加快对各专业课程体系的整合和对教学内容与方法的改革#第五!加快提高教学手段的现代化!努力实现多媒体辅助教学!其中物理"计算机"电子电工等公共基础课要全部实现多媒体辅助教学#第六!加快实施专业基础课与专业课的双语教学!逐步试点推行公共基础课的双语教学#第七!加快实验基地建设!改进实践教学环节!要积极地多方筹措资金!以促进实验室与实践基地建设#第八!加大对教育教学研究的支持力度!积极建立新的教改项目管理体制!有针对性地组织进行教育教学改革研究#第九!进一步加大对教材编著的支持力度!增加教材编著专项经费!定向支持教材编著!以巩固课程建设与教改成果#%(加强督导督察!完善人才培养质量监控体系为提高人才培养质量!学校要积极发挥教育教学督察督导的作用!加快构建适应学校发展规模与学科专业架构的教学管理运行机制!进一步完善人才培养质量监控体系#首先!要建立学校教学指导委员会!负责对教学质量监控体系中各部门的协调与组织领导工作!加大整改和建设力度#其次!充分发挥高教研究与评估中心的职能作用!使其充分履行高教研究与教学质量评估双重职能!为教学督导体系中的教学监控和评估提供服务#再次!学校应自上而下建立三级评估体系#该体..’01111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111系由学校教育教学督导组!学院"系!部#督导组!学生教学反馈信息系统构建而成$学校教育教学督导组为一级督导体系$学院"系!部#督导组为二级督导体系$学生教学反馈信息系统为三级评估体系%学校教育教学督导组!学院"系!部#督导组分别履行各自职能&学生教学反馈信息系统则以填写’评教卡(形式$对任课教师教学质量作出评估%三级评估体系要充分发挥学校在教学运行组织管理中的主导作用$充分发挥学院"系!部#在教学改革与教学质量控制中的主体作用%鉴于教育教学督导组在评估期间发挥的重要作用$学校在评估之后将其改为行政上隶属于高教研究与评估中心的常设机构$专门履行对教学质量进行督导监督检查的职能$同时它受校党政领导的委派进行全校性重要工作的专项督察$这成为成都理工大学评建工作的创新点之一%)*营造积极的育人环境$加强师德师风建设为营造积极向上的育人环境$学校应进一步加强师德!师风建设%首先$进一步加强以师德建设为核心的教风建设$对教师进行坚持不懈的’师爱为魂!学高为师!身正为范!教学相长!教书育人(的师德教育%教授!老教师要做师德建设的表率$做青年教师的表率$为人要正直$治学要严谨$业务要精通$技艺要精湛&青年教师要加强学习$既要学习先辈的经验与技能$更要学习先辈的优良作风和高尚品行$不断提高自身的学识与修养%其次$在师德与教风建设方面应采取以激励为主$以约束为辅的策略+一方面积极宣传!表彰师德师风建设的典范&另一方面坚决实行岗位评聘!提职加薪!先进评选中的师德教风!教学质量一票否决制$通过持续不断的师风与教风建设营造积极向上的育人环境%三!结语教育部于,--.年正式开始实施五年一轮的普通高等学校本科教学工作水平评估制度%目前$成都理工大学正在积极准备迎接,--/年的首轮正式评估%,--,年学校先期接受教育部本科教学工作水平评估的实践表明$评估对确立教学工作的中心地位$更新教学思想观念$明确办学指导思想$改善办学条件$深化教学改革$提高办学水平和教育质量$都起到了很好的推动作用%总结本科教学工作水平评估的实践经验$找出评估中存在的主要问题$实施相应的整改措施$这无论是对成都理工大学目前的迎评建设$还是对兄弟院校本科教学水平评估工作的开展和整改都有一定的参考价值%注释+"0#参见成都理工大学高教研究与评估中心,--,年度工作总结%",#刘家铎%以本科教学为契机推动高校的改革与发展11成都理工大学参加本科教学工作水平评估的实践与体会%北京现代教育发展中心2大学校长谈评估3"待发表#% ".#参见成都理工大学本科教学工作水平评估整改报告11 2加强队伍建设与过程管理$提高人才培养质量3%4-45555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555。
西部地区高校创国家本科教学水平评估优秀实践探索

对各项 工作进行 了分解 ,并提 出了所有工作 必须达到 优秀标 准的要求 。同时 ,围绕指标 内涵 ,精心准备 , 认真做 好材料收 集和整理 工作 。
4 督 导检 查 ,积 极 整 改 。 为 更 加有 效 地 推 动 整 个评 建 工作 . 的开展 ,学校评建办公 室成立 了专 门的工作检查组 ,不定期对 全校各院系 、教研室、实验室 、学生毕业论 文、学风建设 、师
一
、
基 本 做 法 和 特 点
1统 一 ,把 思 想 . 认识统一到评建 “ 二十字”方针上,变压 力为动力 ,变挑战为 机 遇 ,把评 建 工 作 作 为 发 现 问题 、 加 强约 束 、促 进 自我 发 展 的 重要途径 。对评建工作进行 了广泛的宣传和发动。通过层 层召 开动员大会 、誓师大会、学习报告会 、发放评建宣传手册 、举 行评 建知识考试、建立 “ 评建在线”网站、出版 《 建简报》和 评 开通校 园广播专题等措施 ,使评建工作的重要意义和基本要求 深入 人 心 。广 大 师 生 员工 在 统 一 思 想 、 提 高 对评 建 工作 认 识 的 基础 上,积极地投 身到评建各项工作 当中。 2 加 强领 导,有序推进 。为加强对评建工作 的领导 ,学校 . 成立 了以党委书记 、院长任主任委员的本科教学工作水平评估 建 设 委 员 会 ;成 立 了评 估 建 设 办 公 室 ,分管 教 学 工 作 的 副 院 长 任评 建办公室主任 ,下设 1 个专门工作小组 ;各院系、职能部 5 门成立二级评建工作机构。为了确保各项工作落到实处 ,学校 领导与各院系 、职能部门及评 建工作小组负责人签订 了 “ 建 评 工 作 责任 书 ” 。根 据 评 估 指 标体 系标 准 , 制订 了评 建 工 作 计 划 , 明确 了任务和要求, 并分步实施 , 步推进 。 稳 在评建工作中, 十 分注重深刻理解和领会评估指标体 系内涵。 同时, 认真学 习、 借 鉴兄 弟高校 的评建经验 ,邀请校 内外评估 专家指导评建工作 , 明确努力方向 ,有序推进评建工作的进程。 3. 面建设 ,完善 管理 。学校 党政 领导站 在事关学 校生 全 存 和发展 的高度 ,明确 了争创优 异成绩 的总体 目标 。各 级单 位 严 格 对 照 指 标 体 系 内 涵 说 明 ,按 照 评 估 A级 标 准 要 求 , 搞 好 各 项 建 设 工 作 ,在 全 校 开 展 了办 学 指 导 思 想 和 教 育 思 想 观 念转 变的大讨论 ,召开 了两次全校 教学工作 会议 ,进一步 明 确 了办学 指导思想 和教学工 作 中心地位 ,修 订完善 教学文件 7 个 。 建 办 公 室按 照 总 体 目标 要 求 , 后 下 发 近 6 个 文 件 , O 评 先 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以本科教学水平评估为契机促进学风建设之探索与思考论文第一篇:以本科教学水平评估为契机促进学风建设之探索与思考论文关键词:水平评佑;学风建设;教学质量摘要:以本科教学水平评估为契机,分别从学风建设的目标定位,加强管理与重视教学质量,实行导师制度,引入竞争机制等几个方面,阐述了学风建立之探索与思考。
高等学校的学风建设,是高校校园文化建设与精神文明建设的重要组成部分,作为高校改革的一个切入点,作为本科教学水平评估的重要指标之一,它既反映了学生的精神面貌和综合素质,也反映了高校的教学管理水平和教育质量水平。
为此,我们必须抓住本科教学水平评估为契机,以评估指标体系的要求为指导,本着“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”的原则,不断完善教学管理体制,提高教育质量,采取有效措施,充分调动学生的学习热情,激发学生的学习动力和专业兴趣。
通过改革培养模式,加强管理,重视教学质量,落实导师制度,引入竞争机制等手段,开展形式多样内容丰富的学习竞赛、设计比赛、就业岗位竞争等活动,加强良好学风建设,实现高等教育的跨越式发展。
1学风建设的目标定位学风建设,是一种良好学习风气和氛围的建设,它通过集体意志形成的氛围感染与熏陶,潜移默化地教育学生,能促进学生个性的充分发展。
有个性才有特色,有特色才有活力,才有优势。
学生个性化的培养是我们办学理念的根本特征,也是我们进行学风建设的目标定位。
目前,根据各地方院校的特点和本科教学水平评估标准的要求,以及近年来毕业生就业面向基层,面向生产第一线的大趋势,我们必须结合地方经济发展的特点,培养符合地方经济发展特色,实践创新能力强的应用型人才。
因此,学风建设的目标,首先是充分调动学生学习的主动性与创造性为目标,培养学生刻苦钻研、勇于探索的敬业精神,提高学生创新精神与实践工作的能力,进而引导学生热爱专业。
具体来讲,在新生自入学之初,由相关教研室派出专业知识和实践经验丰富的一批教师进行全面系统的、分阶段分层次的专业教育;由辅导员进行人生观、世界观、树立远大理想与目标的基本素质教育,对个别学生学习目标迷惘,不重视基础课程学习的现象进行加强学习习惯与方法、养成良好学风的教育;在二年级学生普遍进入专业基础课和专业课学习后,要开展以“找准人生定位,全面提高综合素质”为主题的专题教育:请相关专家教授为学生举办专业发展历程、方向及动态的专题学术报告;咨询专业相关信息,鼓励学生将专业发展与个人理想前途结合起来,为大学四年的学习找准向和目标。
这样,学生既掌握了科学的学习方法,又形成了积极进取的学习态度,很好地促进了学风建设。
2加强管理、重视教学质量,促进学风建设随着高等学校招生规模的不断扩大,短短几年,有的学校规模达到过去的10倍,学生人数也是以前的4—5倍。
高等教育在快速大众化的过程中,也带来了管量工作的一系列问题:许多有关制度不完善,管理工作跟不上,培养目标不明确,考试规则执行松懈,学生学习积极性不高,校园文化氛围不浓,学习风气不正,考试作弊现象时有发生,教学质量滑坡等。
这些现象的存在,说明我们在管量工作和办学思路上只看重了发展规模和速度,忽视了质量。
而质量是大学的生命,创新是大学的灵魂,要实现高等学校的跨越式发展,应对高等学校改革转型期出现的重大变革和高教师生思想观念、行为方式的重大变化,当务之急是要加强管理。
把管理工作放在突出位置,才能真正提高教学质量,促进良好学风建设。
当前,我校正在进行本科教学水平评估,其目的就是要以评促建设,以评促改革,以评促管理,以评促发展,为此,我们必须抓住这一契机,转变我们的教育思路,更新教育观念,明确教学工作的中心地位,完善和规范各项管理制度,以教学评估指标为指南,统一广大师生员工的认识,加大管理力度,提度管理能力和水平。
为此,除严格执行学校教学管理的各项规章制度以外,必须建立建全院系教学管理制度和教学监督与质量检查制度,经常了解和听取学生的呼声及对教学方式的反映,通过“传、帮、带”、“听课评议交换意见”、“青年教师讲课比赛’尸等系列方式,提高教师的讲课水平和教学能力:通过开展教研活动和教改研讨会,对教育思想、办学思路、教学改革、教学评估、学科建设和发展方向等一系列问题进行广泛讨论,提高全校教职工的思想认识,增强工作责任感和事业心;通过参加学生座谈会,举办各种学术活动、文体活动,掌握学生学习、生活、思想、心理状态,并针对性地进行大学生行为规范教育,个性与能力发展培养教育,科研与创新能力引导性教育,从而激励学生学习的主动性和自觉性,促进校园文化建设,促进良好学风建设。
3导师制是学风建设的有效途径学风建设,就是要为学生个性发展营造一个有利的氛围,提供宽松的成才环境,寻求一种能调动学生学习主动性和积极性的方法与途径。
作为大学生活与学习,同学们普遍反映课后与教师,特别是专业教师接触的机会太少,作为辅导员则主要侧重于思想品德与政治思想的教育,但同学们更希望在课外阅读与专业学习中得到任课教师的指导与交流。
因此,导师制的推出,必然会激发学生的学习热情和专业兴趣,通过导师制的实施,每个学生都有与教师接触和充分表达自己思想的机会,使教与学的双边活动得到进一步协调。
由于教师熟悉他所指导的学生,了解他们的学习基础和爱好特长,能根据学生的具体情况和学校资源状况为学生提出合理的培养计划,帮助学生掌握课程之间及相关学科的知识,大大提高学生学习的积极性。
若那些有名气和威望的教授能走进学生班级作为指导教师,将自己的学习、成长经历和多年从事教学、科研、学术研究的经验体会,与同学们进行交流分享,同学们会感到非常亲切和放松,纷纷会将自己在学习、生活中的困惑向教授们请教,这种近距离的交流会使同学们体会到教授们成功的快乐和背后的艰辛,从而激发他们的学习热情,学习的信心和对专业的兴趣会大大增强,这就是形成良好学风建设的有效途径。
4引入竞争机制,强化竞争意识,是学风建设的有效措施引入竞争机制,开展学习竞赛,是促进学风建设的一项有效措施。
在大学生中,引入竞争机制,有利于激发学生的学习热情,调动学生的学习积极性。
人才的成长不是一个自然生成过程,而是客观培养和主观努力的双重结果。
要使大学生成为社会所需要的合格人才,除了必须具备一定的外部条件外,就是如何更大限度地激发学生自身的潜在活力。
竞争就是激发学生自身潜在活力的有效方法。
为此,我们通过学生班级对每个学生的德、智、体各方面成绩和表现情况进行统计,每学期末进行综合测评,然后以宿舍为单位,由成绩优秀的同学带头,组成各种学习兴趣小组、“帮困小组”进行各学科学习竞赛、设计比赛,在全班树立起你追我赶的学习风气,营造一种良好的竞争氛围,激励和培养学生的竞争意识和团队精神,使学生在竞争中取长补短,优化品格,形成良好的班风和学风。
随着改革开放的不断深入,社会主义市场经济体制的逐步建立,就业制度己成为面向市场的“供需见面”、“双向选择”的就业模式,因此,我们有目的的从新生入学初就开展各种形式的就业指导工作,营造就业竞争氛围。
如选派即将面临就业的优秀毕业生为新生班辅导员助理,参与班级的日常管理工作,同学们通过与毕业生的交流,不仅树立了学习的榜样,同时还提前感受到了大学生的就业压力,进一步认清就业形势。
通过毕业生就业率定期通报和毕业生就业单位情况的反馈引导学习方向,鼓励帮助同学联系利用寒暑假到相关单位实习,使大学生意识到,要想在未来社会的就业竞争中取得主动,就必须在大学期间勤奋努力,刻苦学习,使自己既有扎实的专业知识又具备实际的工作能力,这必然需要一个良好的学习氛围和学风建设环境。
必须看到,学风建设是一项系统工程,在系统内部,必须依靠有效的管理手段,合理的制度保障及相应的评估激励机制。
现阶段应立足于教学评估,面向社会,从培养学生创新能力,实践能力和竞争能力,提高学生综合素质入手,承认个体差异,通过各种)道拉动学生主动学习的内需,改变不良风气。
在系统外部,必须依靠教风改革,校园文化品味的提升和后勤保障制度等外部条件的改善,推动学风建设,促进大学文化的建设。
总之,学风建设是系统内外各种要素相互作用的积淀,因此,必须综合治理、内外兼治、持之以恒。
第二篇:以大学生辩论赛为契机,促进学院学风建设以大学生辩论赛为契机,促进学院学风建设为加强学风建设,激发学生探索真理、追求知识的积极性,活跃校园文化氛围,激励学生学习热情,拓展学生综合素质,由教务处主办、政法系承办的河西学院学科技能大赛第一届大学生辩论赛复赛于4月23日晚7:30在学术一厅拉开帷幕。
启动仪式中由政法系副书记、副主任杨芳教授主持,首先介绍了莅临本赛的领导,有党委常委副院长张有明、继续教育学院蔺海鲲院长、教务处岳国仁处长、学生处王德处长、政法系周世兴教授等。
其次,由政法系周世兴主任致开幕词,他提出,举办该辩论赛旨在提高同学们的各项能力、培养团队协作意识、拓展知识面。
尔后,张有明院长发表讲话,主要对同学们提出了几点希望,即关心社会、关心学校、关心身边的人和事;注重自身能力的提升,培养正确的价值观和人生观;养成积极向上、乐观开朗的性格。
4月23日是世界读书日,当晚进行的是河西学院学科技能大赛第一届大学生辩论赛复赛第一轮第一、二场,由继续教育学院蔺海鲲院长以及政法系部分老师组成评委团。
第一场为经管系代表队与计算机系代表队对决,他们就大学生成才的关键是自身能力还是外部机遇展开激烈的辩论,双方你来我往、精彩不断。
最终评出获胜对为正方——经管系代表队。
在第二场中,传播系代表队与化学系代表队就大学生学习重在能力培养还是知识积累进行精彩论辩,双方据理力争、唇枪舌战。
最终获胜方为正方——传播系代表队。
辩论是一个演绎精彩的过程,而评委的点评则是一个提取精华的过程。
两场比赛分别由蔺海鲲院长、政法系任立刚老师和张涛老师做了精道点评。
自始至终,台上精彩不断,台下座无缺席;辩手巧取智夺,观众掌声热烈;赛场秩序井然,达到预期效果。
政法系2009年4月24日第三篇:以评估为契机,促进学院继续发展生命科学院学年工作总结及工作计划过去的一年在校党委、校行政的正确领导下,我院平安而顺利地完成了各项既定目标,取得以下几方面的成绩。
(一)积极配合学校,完成了教育部本科教学水平的评估工作2008年5月份迎来了教育部本科教学水平评估。
我院齐心协力、万众一心,本着“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针,积极配合学校,做好各项迎评创优工作。
为学校顺利通过评估奠定了坚实基础。
(二)专业设置趋于合理,办学条件稳步发展学院坚持“特色加精品”办学理念,按照“加强重点、突出特色、扩大优势、协调发展”的原则,拓宽学科领域,优化学科结构。
在已有学科建设成绩的基础上,新增1个生物信息科学与技术博士点、1个草业科学推广硕士点、1个生物工程本科专业、1个国家生物科学一类特色专业和2个省级特色专业。