论左氏春秋对战争描写的特点
左传的特点分析
《左传》善于描写战争的特点进行分析。
首先，《左传》的情节结构主要是按时间顺序交待事件发生、发展和结果，但是叙述手法多样性也是其特点。
如《殽之战》中蹇叔对战争结果的预测：“吾见师之出而不见其入也”就是运用预叙手法。
其次，《左传》对战争场面的描写是一言以蔽之，粗略描写，不作细致仔细的叙述，反而着重战争的完整性，深入战争的起因，酝酿过程及其后果。
同时其描写又极具戏剧性。
《左传》对战争描写的完整性有极高的价值。
《左传》对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀。
《左传》会对战争双方状况进行表现，即通过人物对话或人物行为表现出来。
而且通过多方面表现。
如《殽之战》中王孙满对秦军“轻而无礼，必败。
轻则寡谋，无礼则脱”的评价。
这些都足见《左传》对战争过程描写的细致。
同时还描写了战争的余波。
如《城濮之战》中子玉羞愤自杀，晋文公称霸中原且大喜。
使得这场战争如故事般被完整讲诉。
《左传》描写战争具有戏剧性，《左传》对战争的描写不仅仅是记述，而是通过大量的人物对话，任人物行为来表现的，这种写作方法使《左传》不仅仅是一部历史著作更成为一部有血有肉的文学精品。
这样的叙述让文章很具有戏剧性，使得人物形象深动，更好地描写了战争。
又如《殽之战》中描写因释秦囚先轸发怒是通过语言及行动描写的如“不顾而唾”。
又称襄公之母为妇人，使得这一形象跃然纸上。
对后世史传文学，小说等都有影响。
第三，则是《左传》对事件因果关系的叙述还常常有道德化和神秘化的特点。
叙述中常常有神秘因素，通过一些神谕或卜示来预测事件的结局，解释事件的因果关系。
这也反映了春秋时代人们的世界观和认知水平。
如《殽之战》中借柩有声如牛而发动战争。
另一点是道德因素，即《左传》对战争的描写很注重“礼”。
看战争双方是否有礼，人心向背。
这些在这两次战争的描写中体现的很明显。
如“师直为壮，曲为老。
”最后是语言特色，《左传》的语言很具有艺术特色，运用了许多辞格。
论《左传》中的战争描写
论《左传》中的战争描写《左传》是《春秋左氏传》的简称，是我国先秦时期最重要的叙事体散文著作之一。
《左传》擅长记言叙事，尤其擅长描写战争，虽然《左传》并不是一部专门的战争史，但是它对当时的战争反映之全面，以及对各次重大战争描述之详尽。
《左传》一书，记录了大大小小几百次战争，晋楚城濮之战、秦晋崤之战、邲之战、安革之战、晋楚鄢陵之战等大战的描述历来被人们赞不绝口，不计其数的小战役也写得各具特色，精彩生动。
《左传》的战争描写，非常注重故事情节的完整性，注重战争前因后果的关系。
由于《左传》是编年体史书，为了做到故事完整性，作者是煞费苦心的。
作者往往采用穿插，补叙，倒叙多种方法，突破编年体的局限，尽可能保持故事情节完。
如晋楚城濮之战，作者即重在记录战争的酝酿，从晋伐曹，卫的外围战写起，继而写宋国告急，晋将设连环计，子玉治兵，晋师退避三舍，最后到晋文公占梦坚定出战信心，两国才正式兵戎相见。
通过对双方内政、外交和军事上的一系列斗争过程的记叙和许多细节的点染，展现了一幅晋楚争霸的有声有色的壮阔图景。
文章大体上依照时间顺序，对交战中的两大营阵的种种活动交错地进行叙述，而以晋楚两大国在争霸战争中的关系作为主干，其他有关国家和有关的大小事件都有条不紊的穿插进来。
通过许多不同的侧面，将战争的起因、经过、结果，双方斗争的一些主要事件，以及主要人物的性格和心态，都表现得非常生动和细致。
一场规模宏大、场面壮阔、矛盾复杂头绪纷繁的大决战，在作者笔下表现的首尾完整，层次分明。
其次，人物是叙事中不可缺少的要素。
《左传》中描写了各种人物，但《左传》的写人还不像纪传体历史著作在一个专章中叙述一个人物的生平事迹，也没有像后世小说那样塑造人物形象。
由于它是编年史，人物的言行事迹大多分散记录在事件发生的各个年代，很少对某一人物集中描写，只有把同一人物在不同年代的事迹联系起来，才能得到一个完整的人物形象。
《左传》中许多重要政治人物如郑庄公、晋文公、楚灵王、郑子产、齐晏婴等等，都是通过数年行迹的积累来表现的。
论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例
论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例摘要《左传》是先秦叙事散文之最，标志着中国叙事散文的成熟。
而《左传》的突出成就之一就在于它的战争描写。
《左传》中的四大战役对战争的描写具有同而不同的特点，这不仅能够全方位展现战争过程、突出战争胜利的原因，而且具有劝谏君主和教化人民的作用。
《左传》中的战争描写是文学性与历史性的结合，同时也是人文关怀与历史理性的统一，它发挥了文学的教化作用，对后世的文学作品产生了深远的影响。
关键词城濮之战；邲之战；鞌之战；鄢陵之战作者简介：李婉莹（1994-），女，辽宁朝阳人，沈阳师范大学文学院中国古代文学专业研究生，研究方向：唐宋文学。
收稿日期2019-04-29中图分类号I206.2；I207.5文献标识码A李婉莹沈阳师范大学，辽宁沈阳110034《左传》是先秦叙事散文之最，标志着中国叙事散文的成熟。
《左传》叙事的突出成就在于它的战争描写，梁启超在他的《中国历史研究法》中曾经高度评价《左传》的战争描写：“《左传》中有名之五大战——泓、城濮、鞌、邲、鄢陵，吾脑际至今犹有极深刻之印象，觉此五役者为我国史中规模宏大之战事。
……动辄以之与后世国际大战争等量齐观。
”[1]（P181-182）城濮之战、邲之战、鞌之战、鄢陵之战是《左传》中战争描写的代表，作者在描写这四场战役时，有着不尽相同的方法。
“《左传》的作者立意在先，详因略果，战争的起因、准备的阶段和影响战局的关键因素等，详加叙述，从而通过这些预示战争的大致结局。
至于具体的战斗过程、交战撕杀的场面和战争的结果，则往往寥寥数语，一笔带过，显得干净利落。
”[2]（P162）此外在对战争过程的叙述中，作者在每一篇中都着重突出了梦境、占卜等各种预示活动，以及对德行、礼、义、诚信等一系列优秀品质都表现出来强烈的赞同和支持。
此外，这四场战役在叙述时各有各的侧重点，呈现出不同的风貌，体现了《左传》叙事手法的高超。
一、同而不同的战争描写城濮之战、邲之战、鞌之战、鄢陵之战是《左传》中战争描写的代表，虽然这四场战役在作者的笔下有着许多相似之处，但在相似的背后，却有着各自不同的特点。
左传战争描写的特点
左传战争描写的特点《左传》的战争描写，主要是围绕着诸侯国[gPARAGRAPH3]地的纷争展开的。
如鲁僖公二十三年、二十四年，晋、楚围郑，鲁成公十年、十一年，齐国入侵莒地、小邾国等，所有这些战争描写都写得惊心动魄，波澜起伏。
我们看到的不仅是两军阵前短兵相接，短兵相接的厮杀，还有统帅高超的指挥艺术。
因为作者抓住了战争中最典型、最具特色的矛盾，即大国与小国之间、强国与弱国之间的矛盾，大量的记述了春秋时期各国争霸战争中出现的一些有代表性的战例，其笔触之广，内容之多，篇幅之大，在先秦文学史上都是罕见的。
左传对战争场面的描写十分逼真，也很讲究。
全书涉及战争大小就有七百多次，而描写战争的笔墨更占了百分之九十以上。
每当看到那激烈的厮杀，读者便会有一种身临其境的感觉。
左传不愧是先秦叙事文学的典范，因为它所刻画的一个个栩栩如生的人物形象，一个个跌宕起伏的故事情节，为我们留下了宝贵的历史遗产。
左传在艺术上最突出的特点就是善于刻画战争场面和渲染战争气氛。
因为古代的战争几乎无不打了败仗，少数打了胜仗的，也并没有什么了不起的特别之处，而左传的写作却使他的主人公在战争中受到各方面的教育。
从对士兵、武器、军旗、天候、战况的描绘，到对战斗过程中的心理活动、战争结局等的叙述，无不使人感受到战争带来的残酷，感受到在战争年代生存的艰难。
正是在这样惨烈的战争中，主人公们才一步步成长起来，成熟起来。
左传还对许多情况进行了细致的描述，比如说对双方兵力对比的交待，将领的用兵特点，用兵的方略和采取的战术。
甚至在第三者的眼里，往往能透露出双方兵力部署的一些蛛丝马迹。
正因为如此，左传的作者就不可避免地对战争有所议论，在对战争的批判中显示出自己的政治态度和道德观念。
左传写战争，多用短句，句式整齐，用韵工整。
有的段落虽然不长，但语言精炼，意思明确，读起来颇觉铿锵有力，节奏感很强。
但是，左传并非是只有叙述，在叙述的基础上夹杂着议论。
一般是议论与叙述交错运用。
《左传》战争描写的叙事特征
《左传》战争描写的叙事特征——以五大战役为例摘要《左传》是我国第一部叙事详尽的编年史著作，同时又是我国最早的历史散文和叙事散文名著。
《左传》中对战争的描写，充分体现了其叙事艺术的精妙之处，具有很高的文学价值。
《左传》中记录了多达492次大大小小的战争，本文主要以五大战役—晋楚城濮之战、齐晋鞌之战、晋楚邲之战、晋秦殽之战、晋楚鄢陵之战为例，主要从叙事的总体把握、细节的精彩描写、篇章结构的灵巧多变等方面介绍其战争描写的叙事特点。
《左传》的首创性的叙事艺术成就为后世的文学创作奠定了基础，对后世的文学创作起到了借鉴作用。
关键字：《左传》五大战役，叙事特点，艺术借鉴，后世影响AbstractZuozhuan is our country one of the most important narrative prose writings in the pre-qin period which has high value of literature and history research. Its narrative art, has traditionally been regarded by scholars, and is considered the norm of the narrative text, and the essence of its narrative art mainly reflected in its war discourse. Zuozhuan, recorded the greatly small hundreds of times of war, this paper mainly to five big battle - ChengPu battle, the battle of An, Bi the battle of the war, the war of Yao, YanLing as an example, mainly from the vision of the overall grasp, details of which itsdifferent, flexible and changeable in chapters on the description of the war were introduced from the aspects such as narrative characteristics. Zuozhuan, the account of the war, not only from the Angle of the historian, but also emotional narrative these wars to literary writing and its pioneering narrative art achievement on later literary creation had a profound impact.Keywords: description of war of Zuozhuan，narrative features，affect future generations一、绪论《左传》是我国第一部比较详细完整的以春秋为纲的编年体史书，为儒家经典著作之一。
《左传》中所见春秋式的战争[权威资料]
![《左传》中所见春秋式的战争[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/018e3513f68a6529647d27284b73f242336c31dc.png)
《左传》中所见春秋式的战争本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
[摘要]春秋时期的战争不同于战国及以后的战争，“大刑用甲兵，其次用斧钺”，作为刑罚的一种，春秋时期的战争多不以多杀伤、多斩首为目的，多以维护礼乐制度为本，孔子曰，“杀人之中，又有礼焉”。
“礼”影响着社会各个方面。
随着社会的演进，后来的战争发生了极大的变化，贵族的时代终结了，但是我们仍可以从《左传》等史籍中一窥春秋战争的端倪。
[关键词]春秋;战争;礼“国之大事，在祀与戎”。
国家大事无外乎祭祀与战争，《左传》一书载春秋二百四十二年事，所记大大小小战争几百余次，对战争的记载是《左传》内容中的一个重点。
春秋时代是礼崩乐坏的时代，亦是礼乐制度最终形成并发展到极致的时代，由于礼乐制度的核心和贵族阶级的观念在当时的重要影响，所以“礼”贯穿春秋战争的始终。
在鬼神思想较浓重的春秋，发动一场战争，祈祷祖先及神灵的保佑是必要的，所以出战之时首先要在宗庙禀告祖先而后受命，行告庙之礼，受戎命。
《左传・闵公二年》晋太子申生伐东山皋落氏，梁余子养曰，“帅师者受命于庙，受■于社，有常服矣”。
告庙受命之后还要祭祀社神，并以祭毕之社肉授予诸人，且将帅之戎服尤贵一色。
再者，出征之前还要进行卜筮来预测战争的吉凶、成败。
《左传》中屡次出现战前占卜，如僖公十五年秦、晋韩原之战，秦“卜徒父筮之，吉”。
战争前不仅要卜战，有时还要占卜战争的主帅、车右，御者等，哀公十八年：“及巴师至，将卜帅”。
这些都反映了春秋时期重鬼神的思想。
古时兵器藏于国家，有兵事则颁发，事毕又还于国家，所以战前还要在祖庙举行授兵仪式，“郑伯将伐许，五月甲辰，授兵于大宫”。
此时还发生了公孙阏与颖考叔争车之事，后来颖考叔战死于城下，这也说明当时的贵族阶级勇战、悦战，毫无畏死之心。
正如雷海宗先生在《中国文化与中国的兵》中所说“封建制度所造成的贵族，男子都以当兵为职务，为荣誉，为乐趣”，“在整部的《左传》中我们找不到一个因胆怯而临阵逃脱的人”。
举例说明左传描写战争的特点
举例说明左传描写战争的特点
以下是 9 条关于此主题的内容：
1. 《左传》描写战争那可太生动啦！就说那城濮之战，把晋楚双方的布局、策略描绘得活灵活现，就好像我们就在战场上看着一样。
你想想，这描写是不是超厉害？
2. 记不记得长勺之战？《左传》对这战争的描写细致入微啊！从双方的士气到将领的决策，都写得明明白白，这不就像在我们眼前展开一幅激烈的战争画卷嘛！你说神奇不神奇？
3. 秦晋崤之战啊，《左传》把战争中的各种细节都抓住了！像是晋军的埋伏、秦军的慌乱，哎呀，那感觉真的是身临其境，这描写能力简直了，你能不佩服？
4. 柏举之战了解一下！《左传》写这场战争的时候，把双方的心理活动都表现出来了，真的是入木三分呀！这就跟看一部超级精彩的战争大片一样，你难道不想好好感受一下？
5. 鄢陵之战中，《左传》对战斗场面的描写，那叫一个震撼！每一个动作、每一个表情都清晰可见，好比我们就在士兵旁边为他们加油助威，这是不是很厉害呀？
6. 看看鞍之战，《左传》对战争的叙述详略得当！该突出的重点一点不含糊，这就跟一个优秀的导演拍电影似的，你难道不觉得很精彩？
7. 邲之战呀，《左传》能让你感受到战争的紧张气氛！从战前的谋划到战时的激烈对抗，简直绝了，是不是像在玩一个超刺激的战争游戏一样？
8. 泓水之战里，《左传》对战争形势的描写那是丝丝入扣！让人对整个战局都一目了然，这水平高不高？你还不赶紧去好好品一品？
9. 《左传》描写战争确实有一手啊！不管是大场面还是小细节，都把握得恰到好处。
它就像一把钥匙，能打开我们对古代战争的认知大门，让我们看到那个充满智谋和勇气的世界，你说是不是非常值得我们去深入研究啊！
我的观点结论是：《左传》对于战争的描写十分精彩，独具魅力，非常值得我们好好去欣赏与体会。
论《左传》的战争描写
论《左传》的战争描写[摘要]《左传》是记录春秋时期的一部重要历史典籍，是反映春秋时期争霸的战争全貌。
《左传》是为此时期写出了纷纭复杂的春秋战争的过程，注重交代与战争有关的政治、外交等活动，具体揭示战争的背景及胜负原因。
[关键词]战争描写政治外交背景绪论《左传》原名《左氏春秋传》，是以《春秋》为本。
主要记录春秋时期社会状况的重要典籍，反映春秋时期争霸的战争全貌，也是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。
它代表了先秦史学的最高成就。
《左传》是按照鲁国十二公的顺序来记录周王室的衰微，诸侯争霸的历史。
它起自鲁隐公元年，迄于哀公二十七年。
取材范围包括了王室档案，鲁史策书，诸侯国史等。
对当时的春秋时期的各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语等都有详叙和评价。
特别是对当时的应用文给后世的应用写作提供了有力的帮助和借鉴。
如：“命、誓、盟、祷、谏、让、书、对”等八种应用文是宋人陈骙在《文则》中从《左传》列举出来的，实际还远不止这些。
它对后世的影响尤其是擅长以战争描写见长。
经反复研究，查阅，我得出以下几点论述：一、左传战争的描写语言语言是传承传统文化的重要方式。
诸侯林立，战火连连的春秋列国已远离我们而去，但我们可以通过语言的记载，再现春秋的社会状况，更进一步理解各诸侯王国的政治，经济和文化特征。
《左传》对战争的描写语言具有一定的魅力。
《左传》是一部重要历史著作，阐述了我国春秋时期各诸侯国逐鹿中原的社会状况。
在华夏的文化领域里，《左传》又是我国第一部大规模的叙事性散文体著作。
它对后人产生了极其深远的广泛影响。
《左传》的语言描写被冯李骅在《左绣读左卮言》中赞誉道：“左氏极工于叙战，长短各奇妙……篇篇换局，各各争新。
”由此可见，《左传》战争的语言描写已经写到了精妙之处。
据《春秋》记载，春秋二百四十二年间的军事行动多达四百八十三次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论左氏春秋对战争描写的特点
天下大势，分久必合，合久必分。
中国5000年的历史充分印证了这一点。
经历了夏商周三代短暂的统一时代，春秋战国时期诸侯并立的现象也随之出现。
春秋时期是一个动荡混乱的时代。
在这个时代，兄弟相残、母子反目、诸侯相争，它是一个天下失去秩序的时期，但也是中华文化在形成，在定性的时期。
在这一时期，旧有的传统被颠覆，历史的中心在转移，新生的事物在萌芽。
两百多年的春秋史，大事迭起，英雄辈出，激荡着血与火，交织着新与旧。
回顾春秋这段历史，它在中华文明的坐标中，究竟有怎样的位置？我们又从何得知春秋这个乱世里所发生的一切？而左丘明所著的《左氏春秋》，给了我们部分的答案。
从社会生活的整体来说，战争是政治的集中体现，是阶级矛盾和阶级冲突呈现为白热化的特殊形态，它是社会生活的重要内容。
在以军事争夺、武力兼并为主的春秋时代，战争就有着更为特殊的意义。
它们是历史的血的涂染。
《左传》以大量篇幅描写战争，冯李骅曾赞誉道：“左氏极工于叙战，长短各极其妙，……篇篇换局，各各争新。
•”（《左绣·读左卮言》）左丘明所著的《左氏春秋》并不是简单地记叙了春秋时期所发生的战争，而是为战争描写确定了一种基本的叙述模式：战争结果的预先告知，以预言的方式先期透露结局，然后展开对战争胜负原因的追究，包括着重分析战争的起因、集中叙述战争双方胜负的缘由以及礼义道德、政通人和等综合因素对战争的牵掣。
如此，战争过程就变得省略简洁，作者将重点落在交代与战争有
关的政治、外交等活动，具体揭示战争的背景及胜负原因，或以战前的谋划、或以战后的说明替代战争过程，给予读者思考和反思。
《左氏春秋》对战争的描写有以下几个特点：第一，《左传》对战争的描写有极高的故事性和完整性。
其对战争的结果在文中会做详尽的铺垫，使得战争双方的成功或失败都有理有据，毫不突兀，像一篇故事完整地向读者娓娓道来。
《左传》会对战争双方状况进行表现，如《城濮之战》中开篇充分说明了两国君臣之间的关系以及各国人才储备状况，显然晋文公与臣子齐心协力，意见一致。
文公虚心听从意见，先轸才华横溢。
而楚国君主与臣子意见不合，子玉更是为私利而失大义，心胸狭隘，没有远见。
以及两国的军队状况，楚国军队人数极少，子玉对战争的态度又稍显轻浮。
如“请与君之士戏。
”而晋车七百乘，士兵少长有礼，且晋国对战争极其重视毫不轻狂。
这些都为战争的结果做了铺垫。
同时最后还描写了战争的余波。
如《城濮之战》中子玉羞愤自杀，晋文公称霸中原且大喜，使得这场战争如故事般被完整讲诉。
第二，《左传》对战争的描写有一定的戏剧性和神秘性。
晋范宁评"春秋三传"的特色说：“《左氏》艳而富，其失也巫。
《谷梁》清而婉，其失也短。
《公羊》辩而裁，其失也俗。
”其叙述中常常伴有神秘因素，通过一些神谕或卜示来预测事件的结局，如《城濮之战》中子玉不肯献出美丽的饰冠给神而战败。
又如《殽之战》中借柩有声如牛而发动战争以及蹇叔对战争结果的预测：“吾见师之出而不见其入也”。
《左传》记叙每战胜负必有预言或征兆，这些预兆有时是智者的言论，如蹇叔对战争结果的预测：“吾见师之出而不见其入也”
和王孙满对秦军“轻而无礼，必败。
轻则寡谋，无礼则脱”的评价；有时则是占卜、梦境、天象等的神秘暗示。
如“僖公十五年”秦晋韩之战，在“僖公十年”就有已故晋太子“敝于韩”的预言；“僖公十四年”又有晋卜偃“期年将有大咎，几亡国”的预言，战前又有秦卜徒父释卦之兆，晋惠公不从占卜之失。
在这些看似神秘的预兆之后，是晋惠公违礼、失义、背信之举。
作者面对既成的历史事实，根据历史人物的言行得失，在叙述历史事件时，加入种种神秘化的传说故事，来预示事件的结局，解释事件的因果关系。
这种预言和神秘色彩让读者更加反思其中的缘由。
文中故事发展极具戏剧性，往往似在意料之外，但又在情理之中。
如《殽之战》中出师时的蹇叔大哭，以及因释秦囚先轸发怒时的“不顾而唾”。
第三，《左传》对战争的描写具有道德和礼的色彩。
以《左传》中常出现的预兆为例，这些预兆大都有道德化倾向：符合礼义要求之事，常有吉兆，而悖于礼义之事，则常有凶兆。
战争的胜负不仅取决于力量的强弱，更与政治的好坏、民心的向背与策略的得失有关，作者在叙写战事时往往以此为着眼点去取舍材料，谋篇布局。
即使写一些较小的战事，也能体现出这种深切用心。
如庄公十年叙齐鲁长勺之战，竟用几乎一半的篇幅详述战前准备，表现鲁国采纳曹刿的建议，取信于民；至于战斗过程，则着墨不多，只是交代鲁国一方的正确战术；最后又让曹刿对胜利原因作了总结。
这足以显示作者的用心，他希望统治者不可逞一己之私欲，而要从整个统治集团和国家及臣民的长远利益考虑问题。
总之，《左传》在战争描写上有很大的艺术成就。
一能写出战争的始末，给人完整的印象。
二着眼与政治，能写出战争性质和人心向背，作者能把每一战役放在大国争霸的背景下展开﹐写战场交锋多用略笔﹐战争之起因﹑战前的策划及战后的影响则详写﹐把战争的胜负与参战国的政局﹑民心的向背﹑将帅的品格等因素有机地联系起来﹐写出了某种历史的必然性。
桐城派古文家方苞说:“夫记事之文﹐成体者莫如《左传》。
”而《左传》的叙事成就更突出体现在战争描写方面。
书中出现了波澜壮阔的战争画卷，很多著名战争都写得曲折完整，叙事富有故事性、戏剧性,有紧张动人的情节,而非平铺直叙,更加精彩生动。
《经学通论·春秋》评论说：左氏叙事之工，文采之富，即以史论，亦当在司马迁、班固之上，不必依傍经书，可以独有千古。
走进《左传》，走进春秋时期，走进一个大倾斜、大动荡、大变革的时代，去领悟当时动荡混乱的社会环境下各国的政治风云。