个性需要刻意追求的辩论资料二辩

合集下载

个性是否需要刻意追求 立论 打印版

个性是否需要刻意追求 立论 打印版

谢谢主席。

各位辩友,各位评委,各位同学,大家下午好。

今天我们要讨论的辩题是:个性是否需要刻意追求。

我们先来看一下今天辩题中的几个定义。

首先是“个性”。

在心理学中,“个性”是指一个区别于他人的,在不同环境中显现出来的,相对稳定的,影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。

现代汉语词典对“个性”的解释为:在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人比较固定的特性。

“刻意”,根据现代汉语词典的解释,是“用尽心思”。

“追求”是“用积极的行动来达到某种目的”。

我方观点一致认为,个性不需要刻意追求。

下面我将从两个方面论述我方观点:一是个性是否需要追求。

无论是从心理学上对“个性”的定义,还是从现代汉语词典对其的解释来看,个性是一个人内在的、比较固定的、不同于他人的特性。

就如世界上没有完全相同的两片树叶,世界上也没有完全相同的两个人。

也就是说,每个人都有自己不同于他人的一部分特性,这些与他人不同的特性就是自己的个性。

也就是说,其实每个人都有自己的个性。

那我们为什么还要去追求所谓的“个性”呢?我方不否认个性的重要性,但是我们是要彰显个性,把自己的个性鲜明的显示出来,而非追求个性。

个性是不需要追求的啊。

好,就算我方退一步,很善解人意的按照对方辩友的观点来看,假设个性需要追求,那么第一,当我们刻意追求个性时,追求的是谁的个性?如果追求的是他人的个性,那么我们追求到的还是自己与他人不同的特性吗?显然不是。

也就是说,这时我们追求的已经不是自己的个性了。

如果所谓的“追求”的对象是自己的个性,其实质是把自己已有的个性彰显出来,“彰显”与“追求”就是截然不同的两个概念了。

第二,“刻意”,按照词典中的解释是“用尽心思”,但是我们真的能把心思全部都用在追求个性这一件事上吗,其他的一切都不管不顾了吗?这显然不行,我们的生活、我们的社会不是只由个性组成的,我们不能盲目地陷入刻意追求个性这一误区而忽视其他啊。

我方已经退了一步,可是即使站在正方的角度仍旧无法得出“个性需要刻意追求”这一结论,这进一步论证了我方观点:个性不需要刻意追求。

搞笑辩词--个性需要刻意追求

搞笑辩词--个性需要刻意追求
反方二辨回答:是与生俱来的。
反方二辩选择正方二是否能追求到?回答:不一定追求的到。
你追求的个性是什么?回答:符合自身发展的。
反方三辩选择正方三辩进行提问:如何保证刻意追求的个性是对的?回答:可以的追求正确的个性,保证它的正确性。
什么是刻意追求的个性?回答:正方三辩由慢性格到快性格的转变。
最幽默之辩词:对方辩友请注意,骑白马的不一定是王子,也可能是唐僧啊。
纹身的未必是流氓,他也可能是岳飞啊!
还有,什么叫个性?一个人拥有什么样的特点,才能称得上是“有个性”?
世界上没有两片相同的树叶。个性,是一个人的立身之本,人的才华通常是由人的个性表现出来的。
日战争中众多有相同目标与信念,并且为之不懈努力的无名英雄
第五步:反方四辩:模糊了刻意,正方模糊的个性和追求良好的意志品质。刻意并不等于特意。客观条件制约着个性追求,不刻意是平平淡淡才是真。
正方四辩:特意追求个性很重要,否则会掉进无尽的深渊,会抛开客观,抛开坦途。个性健康是自然的流露。个性区别与时代。尽信书不如无书。选择适应的时候是在刻意的追求。
最后,观众提问。
反方三辩:个性已然成为无需追求的,个性在心里已经形成。个性包罗万象。个性是成长中渐渐流露
正方三辩:具化了一言一行,一举一动。
正方四辩:希拉里未能竞选当上美国总统,反而当上了美国国务卿。在奔向太阳的过程掉了月亮上。
反方四辩:并不谈到追求个性的意思上。
反方二辩:有自己的个性不必追求!混淆了个性和意志品质的概念。
没有个性就没有人才,没有创造性个性愈强,愈能出类拔萃,取得成功。
正方一辩进行陈词:个性需要刻意追求。刻意,有目的、有追求的进行活动。个性,在于后天有意识,有目的的追求。分析对方辩友的立意:不刻意何来个性。举例:陶渊明。把握人生的航标,走自己想走的路。

辩论赛:个性要不要刻意追求!!!

辩论赛:个性要不要刻意追求!!!

辩论赛:个性要不要刻意追求!!!辩论赛:个性要不要刻意追求!!!今天我们在这里继续了延续几千年的义利之辩。

对方辩友的一些观点很值得商榷。

首先对方辩友告诉我们义与利是统一的,可是如果两者真的统一,义就是利,利中有义,那么我们今天的讨论还有什么意义呢?人类几千年的辨论是不是有些太无聊了呢?利确实有很多含义,但在今天的辩题中与义做为矛盾双方的存在的时候,只能指人欲之私。

第二,对方辩友在立论的时候告诉我们,利是物质基础,没有人能饿着肚子伸张正义,可是这就该把个人的私利凌驾于义之上去争取吗?陶潜不为五斗米折腰,他们不都是舍弃了物质利益,而颂扬了一身的正气吗?第三,对于小我与大我,自己与他人,利益发生冲突时应该如何取舍,对方辩友也一直没有一个明确的答复。

可如果是当谋其利的话,我要请问对方的三位男同学,当您身处即将沉没的泰坦尼克号的时候,您是正义将逃生的机会让给妇女和孩子呢,还是谋利不管死活先挤上救生艇再说呢?说到今天的市场经济,对方辩友就认为一定要把利放在首位去谋取,可是连市场经济学家的鼻祖亚当斯密都认为,对于物质的追求,不能成为指导人类道德社会的基础。

对于利的过分追求使得当今为数不少的一些人价值观发生了扭曲和异化,当谋利的念头在脑中扎根的时候,人们眼中就充满了利益的诱惑,而我们今天提倡以德治国,以义正身,就是希望人们不再浮躁,社会不再急功近利。

义,做为几千年来人类社会行为的准绳,关键不在于能获得什么,更重要的在于能舍弃什么,在这种义的取舍之间,私利只能成为被放弃的对象,在成为了历代无数舍已为人,舍身为公的仁人义士。

从“人生自古谁无死,留取丹心照汉青”的文天祥,到“粉身碎骨全不怕,要留清白在人间”的于谦,哪一个不是舍一已之私而求千秋之益呢?在边防战士中留传着这样两句话:为国当以身做盾,头颅甘愿悬国门。

为了国家的安定繁荣和人民的安居乐业,这些卫士们把个人的私利置之度外,舍生取义成为他们眼中最大的光荣,我们的社会正需要千千万万这样胸怀大义的人。

个性需不需要刻意追求

个性需不需要刻意追求

个性需不需要刻意追求:反方一辩立论陈词(黄聪)谢谢主席,大家好!刚才对方的陈词,我方认为存在两大问题:一,对方把有意追求跟刻意追求混为一谈。

二,曲解了“刻意追求”的含义。

我方的观点是个性需要追求,但是,不需要刻意追求。

什么是个性?《心理学大词典》给出了这样的定义:“个性,一个人的整个精神面貌,即具有一定倾向性的心理特征的总和。

”它包括气质,这是个性的底色,先天而来不可更改,也包括性格,这是个性的核心,可以后天发展逐步完善,还包括能力品质、兴趣爱好、理想信念等多方面内容。

这是一个综合概念,必须全面理解和把握。

个性需要追求。

我方提倡“有意追求”。

有意追求就是依托人的天性和禀赋,顺势而为,努力追求,有所作为。

这是一种积极的能动的意愿和行动,强调乐观向上,坚持学习提高,逐步完善,不盲目崇拜,不照搬照抄,是一条适合自己的个性追求之路。

我们反对“刻意追求”,《现代汉语词典》讲的“刻意”,就是用尽心思。

如果一意孤行,明知山有虎偏向虎山行,虽然机关算尽,蛮力用尽,就算你太厉害,但到头来恐怕还是有去无回,反误了卿卿性命啊!刻意追求个性,必然带来诸多危害。

第一,影响心理健康。

心理学研究表明,人要刻意追求某事,往往会反复强化某些行为。

反复强化将导致强迫症、抑郁症的发生,而这正是影响现代人心理健康的两大重要因素。

第二,失去本真个性。

物极必反。

刻意追求,不仅不能完善个性,反而会迷失自我甚至丧失自我!君不见东施效颦刻意追求留下了千年笑柄?君不见凤姐作秀哗众取宠沦为人们的现代笑料?第三,恶化人际关系。

刻意为自己追求,无所不用其极,难免导致以自我为中心,从而加剧人际关系的冲突,激化与社会的矛盾,这又怎能实现人生的价值呢?第四,违背哲学道理。

刻意追求无非是拔苗助长,这显然违背了事物发展的客观规律,刻意追求,固化了目标,僵化了过程,过分夸大了主观能动性的发挥,用孤立的静止的片面的观点看问题,犯了形而上学的错误,最终必将陷入唯心主义的泥潭。

四辩稿 个性不需要刻意追求

四辩稿 个性不需要刻意追求

个性不需要刻意追求四辩稿定义:个性:在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性。

需要:对事物的欲望或要求(与应该区别)刻意:指克制意志;潜心致志、用尽心思。

追求:用行动争取达到某种目的。

我方论点:第一、个性总体上受客观事物的影响,主观因素的作用是辅助,刻意追求往往适得其反(刻意的去追求,是一种无法改变实质的浪费)。

第二、刻意追求个性,让人故步自封,诚然避开一些纷扰,却错失向更好方向发展的机会,可谓是捡了芝麻丢了西瓜。

第三、刻意追求个性具有排他性,不利于社会的团结发展。

驳论:【对方辩友提到】【追求个性成功之案例】第一、“追求个性”这种行为不等同于个性驱使人所作出的行为。

剖析对方列举追求个性成功之案例。

如屈原。

对方辩友说屈原和佞臣划清界限,最终名垂青史,认为这是他对不同他人流合污的个性的追求。

他最终名垂青史了,不错,不过屈原之所以和佞臣划清界限,那是他本身的个性所驱使的,因为正是他有了这样的个性,才驱使他如此去做,而这并不是他对不同他佞臣流合污的个性的追求,难不成您要说,屈原他是为了名垂千古才去和佞臣划分界限的吗?如贝多芬。

对方辩友说贝多芬身残志坚,耳朵聋了仍坚持音乐,是在追求他热爱音乐的个性,最终他获得了成功,创作了很多佳作,千古留名。

可是耳朵都聋了还能坚持下去音乐道路是为什么?是因为热爱音乐啊!他已经有了热爱音乐的个性了,正是这种个性才让他即使耳聋也坚持创作,而不是他去刻意追求这种热爱音乐的个性,难不成您要说贝多芬是为了千古留名才坚持创作的?【刻意追求个性可以保持自己不为外界纷扰,追寻自我实现】第二、对方辩友排除纷扰了,没错,不过你那么专心致志的追求那种个性,但是在你开始追求之前,你怎么就能知道这种个性能让你获得自我实现呢?而且对方辩友始终没有归纳出他要追求的那样一个完整的个性是什么样的,可见个性是具有不可知性的,并且同一种个性在不同人身上,得到的效果是有差异的,我们在追求到这种个性之前,难以得知它是否适合自身,这种情况下,我们不为外界纷扰,两耳不闻窗外事是真的好事吗?我们所忽视掉的还有让我们变得更好的机会。

个性不需要刻意追求

个性不需要刻意追求

个性不需要刻意追求(反方材料)一、个性是与生俱来,与众不同的,不需要刻意追求。

二、刻意追求有以下三个弊端:1、刻意追求,用尽心思,过于盲目,忽视客观规律。

“尽”有极尽之意,刻意追求时常意味着过分看重目标,把主观意愿作为主导作用,而臵客观规律于不顾。

2、刻意追求,克制意欲,情非本意,丧失真实个性。

个性的珍贵之处在于他是最真实的反映,而刻意时常带有违背意愿的感情。

3、刻意追求,他人个性,迷失自我,导致千篇一律。

个性的前提必须是真我的表现。

当你去刻意追求一种个性的时候,其实就已经丧失了自己的个性。

你也就是你,世上正因为有像你这样的千千万万个迥异的个体,才如此缤纷,如此让人迷恋。

三、个性不需要刻意追求,个性的发展必须遵循其自身发展规律。

我们可以追求,但不应过分苛求,更不是挖空心思无所不用其极。

我们并不贬低个人努力,但我们提倡科学的,理智的去追求。

四、个性本就是你自己的,自己所具有的,并不是你看到别人有个性就去追求“他的”个性,注意追求的话那肯定就不是自己的,个性并不是让人特意的与众不同,而是在尊重客观规律的前提下不受束缚的发展自己的个性,展现自己的个性,张扬自己的个性,并不是让人去追求不属于自己的东西五、孙中山曾言:“历史大潮,浩浩荡荡;顺之则昌,逆之则亡。

”历史规律如是,个性发展规律亦如是。

如果对方辩友还要刻意逆流而动,刻意追求个性,那么等到“长风破浪无有时,折戟沉沙在眼前”,甚至是“天堂有路你不走,地狱无门你闯进来。

”时,你要我拿什么来拯救你啊,对方辩友!因此,我方认为个性不需要刻意追求。

中间一分钟总结对方辩友在攻辩环节的表现确实精彩,但对方在辩论中漏洞百出的表现确实令人叹息。

首先,对方辩友在论证过程中刻意模糊了刻意一词,甚至是有意识的将刻意一词抽出,将个性需不需要刻意追求等同于个性需不需要追求。

从逻辑学上讲你保留了部分正确的信息而突显剩余部分的极端,这样你们就曲解了本次辩论赛的主题,所以得出的结论就是荒谬的。

【最新编排】个性需要刻意追求OR不需要追求最终资料(经典版)

【最新编排】个性需要刻意追求OR不需要追求最终资料(经典版)

个性需要刻意追求,,, ,009-04-,0 ,7:58分类:默认分类字号: 大大中中小小关于3月,9日晚就个性是否需要刻意追求展开辩论(,009-03-30 ,3:,0:,9)标签:杂谈首先,介绍正反双方各四位选手组成。

然后,辩论正式开始。

正方观点:个性需要刻意追求。

反方观点:个性不需要刻意追求。

第,步:正方,辩进行陈词:个性需要刻意追求。

刻意,有目地、有追求地进行活动。

个性,在于后天有意识,有目地地追求。

分析对方辩友地立意:不刻意何来个性。

举例:陶渊明。

把握人生地航标,走自己想走地路。

反方,辩进行陈词:纠正对方错误,不应抛开客观,抛开自然。

个性意识是心理特征地总和。

个性是自然地流露,不需要追求;是处事方式。

第二步:正方二辩选择反方二辩进行提问,个性终究为与生俱来还是客观形成地, 反方二辨回答:是与生俱来地。

你个性地改变是否受环境地影响, 反方二辩选择正方二辩进行提问:那种个性是刻意追求地,周恩来地人格魅力是否能追求到,回答:不,定追求地到。

你追求地个性是什么,回答:符合自身发展地。

正方三辩选择反方二辩进行提问:何为追求个性,回答:不需要追求个性。

在社会知识环境里形成地价值观。

达芬奇地老师说过:没有两个相同地鸡蛋。

个性无好坏之分在追求地过程中,思考地过程中是否刻意为之,回答:个性区别与其他个体。

反方三辩选择正方三辩进行提问:如何保证刻意追求地个性是对地,回答:可以地追求正确地个性,保证它地正确性。

什么是刻意追求地个性,回答:正方三辩由慢性格到快性格地转变。

第三步:正方,辩进行攻辩小结:对方二辩举例周恩来模糊了效仿和追求。

在,点,滴地总结,取其精华,去其糟粕。

在良莠不齐地个性中选择适合自己地。

反方,辩进行攻辩小结:纠正对方辩友个性理解流于表面。

个性只有适合和不适合,并坏之分。

个性需要追求,而并非刻意追求。

第四步:进行双方地对辩:正方三辩:,见钟情是否冷静,反方三辩:是否冷静取决于是否合适。

正方三辩:那么刻意追求个性为什么是不冷静,反方三辩:刻意,带有负面情绪,超过能力范围。

辩论辩题是否应该更注重个性性?

辩论辩题是否应该更注重个性性?

辩论辩题是否应该更注重个性性?正方,应该更注重个性。

个性是每个人独特的特质,是人格的表现,是对外界的反应和处理方式。

个性的重要性不言而喻,因此我们应该更注重个性。

首先,个性是人与人之间的区分。

正如莎士比亚所说,“人人皆有不同,这就是个性的魅力所在。

”每个人都有自己独特的个性,这使得世界变得丰富多彩。

如果我们不注重个性,就会失去这种多样性,世界将变得单调乏味。

其次,个性是成功的关键。

许多成功人士都拥有鲜明的个性,他们敢于做自己,不随波逐流。

比如史蒂夫·乔布斯,他的个性鲜明,敢于冒险,最终创造了苹果公司的辉煌。

正如他所说,“不要活在别人的生活中,要活出自己的风采。

”成功往往来自于个性的表现,因此我们应该更注重个性。

最后,个性是幸福的源泉。

拥有自己的个性,意味着我们能够真正做自己,而不是为了取悦他人而迎合。

这种真实的生活方式会给我们带来内心的满足和幸福感。

正如歌德所说,“活出自己的人生,而不是活出别人的期望。

”只有注重个性,我们才能找到真正的幸福。

因此,我们应该更注重个性,因为它是人与人之间的区分,是成功的关键,也是幸福的源泉。

反方,不应该更注重个性。

个性固然重要,但过分注重个性也会带来一些负面影响。

因此,我们不应该过分注重个性。

首先,过分注重个性会导致社会不稳定。

如果每个人都过分强调自己的个性,就会造成社会的混乱和冲突。

正如孟子所说,“民无德不立,无教不行。

”社会需要一定的规范和秩序,而过分注重个性可能打破这种秩序。

其次,过分注重个性会导致个人孤立。

如果每个人都只关注自己的个性,就会导致人与人之间的隔阂和疏远。

这种孤立可能会带来心理上的压力和孤独感,对个人的健康和幸福造成负面影响。

最后,过分注重个性会影响团队合作和社会发展。

在团队合作和社会发展过程中,需要一定的协调和妥协。

过分注重个性可能会导致团队合作的困难和社会发展的阻碍。

因此,我们不应该过分注重个性,而是应该在个性与社会规范之间找到平衡,才能实现个人与社会的和谐发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我先从狭义上说一下个性,狭义的个性的主体是人类。

我国第一部大型心理学词典——《心理学大词典》中的个性定义反映了多数学者的看法,即:“个性指一个人的整个精神面貌,即具有一定倾向性的心理特征的总和。

个性结构是多层次、多侧面的,由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。

这些层次有:第一,完成某种活动的潜在可能性的特征,即能力;第二,心理活动的动力特征,即气质;第三,完成活动任务的态度和行为方式的特征,即性格;第四,活动倾向方面的特征,如动机、兴趣、理想、信念等。

这些特征不是孤立的存在的,是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体,是对人们的行为进行调节和控制的。

”?看清楚了吧!与此同时前苏联心理学家也认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在,而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。

记住了,是要在”需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的“前提下,这更说明我方观点啊,我方首先对个性做了定义,认为刻意追求是需要的。

? 反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了
现在我带着你们思考——我曾经问过我一个朋友,我说你觉得个性是什么?他说个性就是你区别
于他人的特点。

这个没错,心理学中个性的定义是:一个人区别于他人的,在不同环境中显现出来
的,相对稳定的,影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。

其实说白了就是一个人区别于
他人的特点。

我接着又问,我说你有没有刻意追求过个性,他跟我说一句话我很震惊,他说“人和人本来就不同,为什么要刻意追求呢?”。

我一想也是,“世界上没有两片完全相同的树叶”,每个人都是不
同的,这也就是说每个人都有个性。

接下来我们要思考的就是——对于每个人都有的东西,我们该不该追求?
时间,我们每个人都有,可是效率不一样,我们该不该追求高效?思想,我们每个人都有,可是觉悟不一样,我们该不该追求睿智?生命,我们每个人都有,可价值不一样,我们该不该追求人
生的意义?这些问题的答案只有两个字,那就是“应该”!现在大家再想一想,个性,我们每个人都
有,我们该不该追求?生活中我们也发现,有的人虽仅有一面之缘其举止仍可历历在目,有的人纵低头不见抬头见却从未引起心中半丝波澜。

有的人秀口一吐便可语惊四座,有的人废话连篇说得鸦雀皆眠。

我们发现有值得我们肯定的个性,也有不值得我们肯定的个性,所谓“见贤思齐焉见不贤而内自省也”,所以我们不难发现这样一个真理: 对于个性这样一种每个人都有的东西,我们应该追求那些值得肯定的。

接下来我的朋友又提出了一个很值得思考的问题。

他说:我同意追求个性,但我不同意刻意追求个性。

如果都去追求犀利哥的造型,那中国不成丐帮了吗?我想这也是在座的很多人心中的疑问。

那么我们再来一起思考一下,为什么多了刻意两个字情况就看似变了呢?原因有两点,直接原因是,在大家心里,刻意似乎一直都是个贬义词,似乎刻意追求就等同于盲目追求。

但我要告诉大家的是刻意从来都
只是一个中性词,汉语词典里的解释是1用尽心思,2克制意欲。

很显然这个语境下是用尽心思的意思。

然而,最关键的不在这里,我们继续说根本原因。

我朋友提出的关于模仿犀利哥的这个问题其实与“东施效颦”“邯郸学步”是一样的,东施姐也好,邯郸人也罢,他们遗笑大方的原因是他们追求了不适
合自己的个性行为。

但能就此认为这是刻意造成的后果吗?我说这恰恰是因为不刻意造成的,恰恰是因为太随意太盲目而造成的。

正是因为东施仅仅看到西施握胸而颦的娇嗔之态,没有用尽心思考虑其尊荣就盲目效颦,才让众人感到厌恶;正是因为邯郸那小子只是看到人家走路走得风流倜傥没有用尽心思考虑其秀腿就随意学步,才使自己忘记走路的。

如果东施刻意的想想,她会“效颦”吗?如果邯郸人刻意的想想,他会“学步’吗?所以说这都是他们不刻意所造成的啊。

我们发现追求到受大家欢迎并真正适合自己的个性真的很难,真的需要我们深思熟虑,真的需要我们用尽心思,真的需要我们刻意追啊!
我的个性刻意追求也正是我的个性所在。

气质是人的自然属性,性格是人的社会属性,是后天生成的,一个人的个性是自然属性和社会属性的统一,所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下,主要是看自己的“想成为什么样的人,能成为什么样的人”。

只有刻意追求才会让大家认可你。

在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。

个性从字面来解,就是每个人不同的性格!或者说是个人独特的气质和性情!而汉语大词典的解释如下简单的说,个性就是一个人的整体精神面貌。

第一,列举个人特征的定义,认为个性是个人品格的各个方面,如智慧、气质、技能和德行。

人无识则不智,人无修养何来德行?以上是否需要刻意追求?你有在刻意修身就足以说明!
第二,强调个性总体性的定义,认为个性可以解释为“一个特殊个体对其所做所为的总和”。

也就是说这个总和有无意识的时候,但不代表不需要刻意追求!这个不需要是一个全面不需要,而我方只要指出有需要就可以,哪怕只有一部分需要!
第三,强调对社会适应、保持平衡的定义,认为个性是“个体与环境发生关系时身心属性的紧急综合”。

就算不刻意也有被强迫改变的时候,人在刻意适应社会的需要的时候是不是也在改变自己的个性呢?
第四,强调个人独特性的定义,认为个性是“个人所以有别于他人的行为”。

人在不断的找寻与别人不同之处之时,时时都在想张显自己,是不是也是刻意呢?就像对方辩手现在在跟我们辩论是不是也在刻意的变现自己的个性呢?
刻意可以说就是有意识的情况下控制自己去做某事!也就是说排除梦游,和神经失控的状态下做的事情!
那你是不是说若不去刻意追求个性的话天下就没有个性了吗???我还要提醒对方一个问题:每个人都有自己的个性。

反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了
目前,中央电视台的节目主持正在整顿,台长要他们标新立异、各具特色,如果他们不去追求自己的风格和个性,估计他们离抄鱿鱼的日子不远了,如果你是他们中的一员你该怎么办呢?你甘心就那样被老板抄了吗?还不向我们看齐啊?
吃饭也是个性吗?你可以不刻意去吃啊!不饿吗?请问对方辩友,正如你们说的“人云亦云,随波逐流的往往容易被人忘记。

”随波逐流追求的是共性,而不是我们今天辩论的主题“个性”。

我们的个性是要刻意的追求符合环境,符合自己身份的性格!不去刻意追求性格,那我们的社会将会变的难以想象!你可能是一个非常有性格的人,但是你在怎么有性格,你也不可能超过法律的范围!所以我们说,个性是需要我们可以去追求的。

至于你要追求什么样的性格,那将应为你的思维,你所出的环境的不同而不同
想想孟母三迁的故事。

这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。

还有仲永的故事,这两个鲜明的对比。

说明了什么呢?这都说明个性需要刻意追求。

不刻意追求就不是个性而是共性了。

古今中外多少人名垂青史无不是因为他们追求自我,追求个性,让自己能够有份独到之处。

不刻意哪来个性?不刻意追求又如何体现追求?
电影界也是如此,周星驰的厘头搞笑,冯小刚的黑色幽默;斯皮儿伯格表现的宏大场面,黑泽明则流露出无奈的暗调情怀。

为什么周杰伦一出道就红遍中国呢,因为他是歌手中把RB音乐表现得最为个性的一个,所以他成功了,这种音乐也是因为他的带动而成为潮流
我请问下:当你的个性不符合社会的发展的时候你是不是要改变自己的个性呢??哪改变自己个性的过程是不是就是刻意追求的过程呢??如果你不选择改变个性,哪是不是想让大家被社会淘汰呢?个性与共性是统一的,不可能只留下个性,而且个性不是生来就有的
第一,对方辩友在立论过程中,混淆了“追求”与“刻意追求”。

刻意在《现代汉语字典》中的意思是:极力,用尽心思。

那么对方辩友所说的;个性需要刻意追求不就是,个性需要用尽心思的追求了么?然而,个性心理学将个性定义为:在一定社会条件和教育规范影响下,一个人在其生活、实践活动中体现出来的,稳定的带有一定倾向性的心理特征,可见,个性是依照个体所处的客观环境而定的。

因为政治黑暗、官场丑恶,才有了陶渊明“不为五斗米而折腰”;因为从小体弱多病、父母早亡,才有了林妹妹的多愁善感、爱花、怜花、葬花。

如果按照对方辩友的逻辑来分析的话,如果个性需要刻意追求,不就是需要刻意改变个体所处的客观环境了么?如果对方辩友刻意追求林妹妹的个性,不就是要刻意要追求自己身体体弱多病、父母早亡呢?
我赞成,个性需要刻意追求. 首先,对方辩友说刻意就是1、用尽心思,2克制意欲。

对,没错,可是为了得到自己想要的东西,我用尽心思,克制意欲,这也是无可厚非的事情啊.比如说,我刻意追求幸福,我现在不幸福,但我为了能让自己幸福,所以我用尽心思,努力工作,克制住自己想停下来休息的欲望.难道这也是错的吗`?如果说这也是错的,那么幸福是不是说会很轻易的就能掉到你口袋里了?再者,对方辩友举例说:我今天刻意赞美了我喜欢的女孩子.我赞美她的目的是什么?是为了得到她的好感,进而得到发展,我在追求我喜欢的东西啊,这也是错的吗?其次,对方辩友一直强调,刻意追求,就是不结合自己实际情况的追求,并举出了东施效颦的例子,可是对方辩友,那是刻意追求吗?那是盲目追求啊!我们有说可意追求就是盲目追求吗? 综上所述,我方坚持我方观点,个性是需要刻意追求。

相关文档
最新文档