COSSMOS最佳实践
COSO报告

COSO报告:企业风险管理的指南与标准在当今充满不确定性和高风险的业务环境中,企业风险管理成为了非常重要的议题。
为了帮助组织更好地应对风险和提高内部控制水平,COSO(委员会赴综合企业风险管理与内部控制的组织)发布了一份全球独立检视和评估风险管理与内部控制的报告。
成为了企业风险管理的权威指南和标准,可以帮助企业实现有效内部控制和适应风险变化。
报告主要包括了风险管理框架、内部控制互动组件、评估工具和最佳实践指南。
首先,风险管理框架是的核心。
该框架提出了一个基于连续改进的全面风险管理方法,帮助企业在制定策略和实施业务过程时更好地识别、评估和控制风险。
该框架包括了企业风险管理的建立、目标设置、风险评估、风险响应和监控五个主要步骤,形成了一个持续循环的风险管理过程。
其次,报告强调了内部控制的重要性。
内部控制是企业实现目标和应对风险的关键。
将内部控制定义为一个组织为了实现业务目标,通过制定、执行和监督策略、目标和风险管理来提供合理保证的过程。
报告提出了五个内部控制互动组件,分别是控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监控活动。
这些组件相互依赖和互相影响,共同构成了一个完整的内部控制体系。
另外,报告还提供了全球通用的评估工具。
这些评估工具可以帮助组织识别内部控制的不足之处,并提供改进建议。
评估工具主要包括问题清单、自评表和评价程序。
通过使用这些工具,组织可以更好地了解自身内部控制的状态,发现和解决问题。
最后,报告还提供了一些最佳实践指南。
这些指南是基于COSO成员组织以及其他成功组织的经验总结而来的。
它们涵盖了风险管理与内部控制的各个方面,如领导层的关注、文化建设、合规管理、业务流程设计等。
这些最佳实践指南可以帮助组织更好地实施风险管理与内部控制,并提高效率和效果。
总结起来,是企业风险管理的一份重要指南和标准。
通过风险管理框架、内部控制互动组件、评估工具和最佳实践指南等内容,报告为组织提供了一个完整的风险管理与内部控制体系。
DevSecOps在软件开发中的最佳实践

DevSecOps在软件开发中的最佳实践随着数字时代的到来,软件开发行业不断发展,各种先进的技术被应用到其中。
DevSecOps(Development-Security-Operations)是近年来比较流行的一种软件开发实践,它意味着在软件开发生命周期的每个阶段都应该考虑到安全性,以更有效地保护软件系统。
本文将介绍DevSecOps在软件开发中的最佳实践。
第一部分:DevSecOps的定义DevSecOps是一种强调将安全性融入整个软件开发过程的方法论。
这种方法论强调,开发和运维人员应该与安全专业人员密切协作,从而实现更安全、更高质量、更快速的软件开发过程。
DevSecOps是一个综合的方法,将开发、安全和运维整合成一个统一的流程,从而在软件开发的每个阶段都考虑到软件安全。
第二部分:DevSecOps的七步实施开发团队需要遵循以下七个步骤,以实施基于DevSecOps的软件开发:1. 设计阶段:在设计阶段考虑风险,编写安全代码。
2. 研发阶段:实施安全编码标准,通过自动化测试确保代码质量。
3. 代码管理阶段:推动版本控制和代码审计,确保代码始终保持完整性和安全性。
4. 构建阶段:实施自动构建和自动化测试,确保软件在交付前是安全和高质量的。
5. 测试阶段:使用安全测试工具,确保软件漏洞被识别、修复和验证。
6. 部署阶段:配置自动化部署流程,确保软件环境稳定和安全。
7. 运营阶段:实施自动化监控和日志记录,可以及时发现和修复问题,保证软件环境安全。
以上七个步骤被认为是DevSecOps最佳实践的核心组成部分,开发团队可以根据实际需求进行调整。
第三部分:DevSecOps的好处在实现DevSecOps方法论的前提下,软件开发团队能够获得多个好处:1. 促进开发和安全之间的紧密合作,共同确保潜在漏洞被尽早发现和解决。
2. 通过自动化测试工具确保软件质量和安全性,并使整个流程更高效。
3. 在整个软件开发生命周期中考虑到安全性,从而更好地保护软件系统。
带你用PDCA来解构COSO和ISO最新风险管理框架

带你用PDCA来解构COSO和ISO最新风险管理框架孙友文从两个国际影响力最大的风险管理文件来看,虽然COSO主要侧重企业,但是其最新版一直在宣称适用于所有机构和组织;而ISO的风险管理指南,作为最开始就侧重设定一般性的原则和框架,广泛适用性是其一直以来坚持的原则,但由于盈利性法人机构这个群体是全球价值创造的主力部队,所以在企业层面实践ISO风险管理标准而获得的经验也是最丰富的。
最新版的两个文件中,提出了很多相似的论断和观点,最突出的几个共性方面包括:1、强调对主体价值的创造和保护;2、重视对支撑主体战略目标的达成;3、突出对支持决策、与其它业务的整合;4、加强领导层责任、企业风险文化的培育等方面。
其中,两个文件的框架可谓是集大成者,将其整个文件的设计思路和内容进行了高度的总结和提炼,我们在温习下两个文件的框架图。
COSO ERM 2017 企业风险管理框架一、什么是PDCAPDCA最早应用于质量管理领域,是美国质量管理专家休哈特博士首先提出的,由戴明采纳、宣传,获得普及,所以又称戴明圆环。
全面质量管理的思想基础和方法依据就是PDCA循环。
PDCA循环的含义是将质量管理分为四个阶段,即计划(plan)、执行(do)、检查(check)、调整(Action,也有一说是Adjustment)。
在质量管理工作中,要求把各项工作按照作出计划、计划实施、检查实施效果,然后将成功的纳入标准,不成功的留待下一循环去解决。
这一工作方法,这是质量管理的基本方法,也是企业管理各项工作的一般规律。
虽然我们觉得这个过程很简单,现在看来也很好理解,就像我们上一篇文章解释“风险管理流程”一样,识别、分析、评价、改进,很简单,它不仅是一个风险管理流程,也是实施任何风险评估工作的普适性步骤,普适性的东西并不属于哪一个体系,只是我们在哪里应用的多、应用的广,被大家熟知而已。
PDCA也一样,这其实也是一种普遍性思维的外现,不仅是质量管理和企业管理,难道我们每个人在系统分析问题和解决问题时不是按照这个步骤吗?但最开始在质量领域被广泛推广和使用,所以一般我们都把它的出处和质量管理挂钩。
第四范式在云原生环境中的最佳实践

第四范式在云原生环境中的最佳实践云原生已经成为现代软件开发和部署的一种主流趋势。
它的核心理念是将应用程序和系统基础设施紧密集成,以实现高效、可扩展和可靠的服务。
而第四范式作为一家在人工智能领域具有领先地位的公司,也在云原生环境中发挥着重要的作用。
第四范式在云原生环境中的最佳实践主要体现在以下几个方面:1. 弹性伸缩:在云原生环境中,弹性伸缩是非常重要的特性。
第四范式通过使用容器化技术,将应用程序和系统资源进行解耦,实现了按需扩展和收缩的能力。
当系统负载增加时,可以自动增加容器的数量,以满足用户需求;当负载减少时,可以自动减少容器的数量,以节省资源。
这种弹性伸缩的能力使得第四范式的服务能够快速响应变化的需求,提供更好的用户体验。
2. 容器编排:容器编排是云原生环境中的一个关键技术,它可以帮助管理大规模容器集群的部署和运维。
第四范式使用Kubernetes作为容器编排工具,通过定义和管理容器的生命周期,实现了容器的自动化部署、扩展和管理。
Kubernetes提供了丰富的功能,如服务发现、负载均衡和自动故障恢复,使得第四范式的服务更加稳定和可靠。
3. 微服务架构:微服务架构是云原生环境中的另一个重要概念,它将复杂的应用程序拆分为多个小型服务,每个服务都可以独立开发、部署和扩展。
第四范式通过采用微服务架构,实现了服务的解耦和独立演进。
每个微服务都可以使用不同的技术栈和开发语言,以满足不同的需求。
此外,微服务架构还可以提高系统的可维护性和可扩展性,使得第四范式能够更好地应对日益增长的业务需求。
4. 持续交付:持续交付是云原生环境中的另一个重要实践,它可以帮助加快软件开发和部署的速度,提高团队的协作效率。
第四范式通过使用持续集成和持续部署工具,实现了自动化的软件构建、测试和部署。
每次代码提交后,系统会自动进行构建和测试,并将新版本部署到生产环境。
这种持续交付的方式使得第四范式能够快速迭代和发布新功能,提供更好的用户体验。
devops的最佳实践

devops的最佳实践DevOps的最佳实践DevOps是一种软件开发和运维的方法论,旨在通过自动化和协作来提高软件开发和交付的效率和质量。
在实践中,DevOps需要遵循一些最佳实践,以确保其成功实施。
以下是DevOps的最佳实践:1. 自动化自动化是DevOps的核心。
自动化可以减少人为错误,提高效率,加快交付速度。
自动化可以应用于各个方面,包括构建、测试、部署和监控等。
2. 持续集成和持续交付持续集成和持续交付是DevOps的另一个核心。
持续集成是指将代码集成到主干分支中,并进行自动化测试和构建。
持续交付是指将代码交付到生产环境中,并进行自动化测试和部署。
3. 代码管理代码管理是DevOps的基础。
代码管理可以帮助团队协作,确保代码的版本控制和安全性。
代码管理工具如Git和SVN等可以帮助团队管理代码。
4. 容器化容器化是DevOps的趋势。
容器化可以帮助团队快速部署和管理应用程序。
容器化技术如Docker和Kubernetes等可以帮助团队实现快速部署和扩展。
5. 监控和日志监控和日志是DevOps的重要组成部分。
监控可以帮助团队了解应用程序的运行情况,及时发现和解决问题。
日志可以帮助团队了解应用程序的运行情况,及时发现和解决问题。
6. 团队协作团队协作是DevOps的关键。
团队协作可以帮助团队快速响应变化,提高效率和质量。
团队协作工具如Slack和Jira等可以帮助团队协作。
DevOps的最佳实践是自动化、持续集成和持续交付、代码管理、容器化、监控和日志、团队协作。
这些最佳实践可以帮助团队提高效率和质量,实现快速交付和持续改进。
cos流程搭建及建模技术

cos流程搭建及建模技术一、引言在计算机科学的领域中,COS(Cloud Object Storage)是一种用于存储和访问大规模数据的云存储服务。
COS流程搭建及建模技术是指在使用COS服务时,通过建立合理的流程和模型,以提高数据存储和访问的效率和可靠性。
本文将介绍COS流程搭建及建模技术的基本概念和方法。
二、COS流程搭建COS流程搭建是指在使用COS服务时,根据实际需求建立适合的工作流程。
一个完善的COS流程搭建可以提高工作效率、减少错误和避免资源浪费。
下面是COS流程搭建的一般步骤:1.需求分析:首先要明确用户的需求,了解需要存储和访问的数据类型、规模和频率等信息。
2.流程设计:根据需求分析的结果,设计合适的流程。
流程包括数据上传、数据下载、数据删除等操作的顺序和条件。
3.数据分类:根据数据的特点和用途,将数据进行分类。
常见的分类方法包括按照数据类型、数据大小、数据访问频率等进行分类。
4.权限设置:根据用户的需求和数据的分类,设置不同的权限。
例如,对于敏感数据可以设置只有特定用户或角色可以访问。
5.流程优化:根据实际情况和用户反馈,不断优化流程,提高工作效率和用户体验。
三、建模技术建模技术是指将实际的数据存储和访问过程抽象成逻辑模型,以便更好地理解和管理数据。
COS建模技术包括以下几个方面:1.数据模型:数据模型是描述数据之间关系和属性的一种方式。
常见的数据模型有层次模型、网络模型、关系模型等。
在COS中,一般采用关系模型来描述数据。
2.实体关系图:实体关系图是用来描述实体之间关系的图形化工具。
通过实体关系图可以清晰地看到数据之间的联系,帮助用户更好地理解数据结构和关系。
3.数据字典:数据字典是对数据进行标准化和统一管理的工具。
数据字典包括数据的定义、属性、关系等信息,可以帮助用户更好地管理和维护数据。
4.流程图:流程图是用来描述数据存储和访问过程的图形化工具。
通过流程图可以清晰地看到数据的流向和操作过程,帮助用户更好地理解和管理数据。
微服务开发的 10 个最佳实践

微服务开发10个最佳实践微服务架构是将软件系统分解成可独立部署的自治模块,这些模块通过轻量级的、语言无关的方式进行通信,共同实现业务目标。
软件系统是复杂的。
由于人脑只能处理一定程度内的复杂性,大型软件系统的高复杂性导致了许多问题。
大型复杂的软件系统难于开发、增强、维护、现代化和规模化。
多年来,为解决软件系统的复杂性做过许多尝试。
在上世纪 70 年代,David Parnas和Edsger W. Dijkstra引入了模块化软件开发,以解决软件系统的复杂性。
在上世纪 90 年代,引入了分层软件架构来处理业务应用程序的复杂性。
自本世纪初以来,面向服务的架构(Service Oriented Architecture, SOA)成为开发复杂业务应用程序的主流。
微服务架构是处理现代软件应用复杂性的最新方法。
此时,大家可能会提出一个问题:为什么我们突然需要一个新的软件开发方法?简而言之,与软件开发相关的整个生态系统在过去十年中发生了巨大的变化。
如今,软件使用敏捷方法开发,使用 CI/CD 在容器 + 云上部署,在 NoSQL 数据库上持久化,在现代浏览器或智能手机上展现,机器通过高速网络连接。
由于这些因素的出现,在 2012 年诞生了微服务架构。
微服务还是单体架构主要有两类人对微服务和单体架构持相反的观点。
对于一群人来说,微服务架构完全是关于货物崇拜或炒作驱动的开发,这只是痴迷于技术的开发人员的游乐场。
对于另一群人来说,微服务架构是“一个管控所有的架构”,它可以消除软件系统的任何复杂性。
在我看来,微服务和单体架构是互补的。
如果从长远来看,这个应用程序仍然会较小,则单体架构是适合的方法。
另一方面,对于大型而复杂的应用程序或有潜力变得大型而复杂的应用程序,微服务架构是正确的解决方案。
现代软件开发是如此庞大,以至于微服务架构和单体架构将像 SQL 和 NoSQL 一样的方式共存。
微服务的最佳实践正确设计微服务架构非常具有挑战性和困难。
IBM SPSS Modeler 18.2.2 用户指南说明书

- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
40
销连结 Vs 接触
销连接
– 如果不关心销上面的应力分布可以使用销 – 曲面定义并保证销是刚性的。你将要观察到在接近销的 表面上有很高的应力。如果你不关心接近销表面的应力 可以采用销。 – 非常有效的解-较少的资源 – 如果你采用了很多数目的销子进行工作 – 销子的作用力显示可以帮助你选择销的大小
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
43
接触收敛问题
使用分割线帮助接触收敛
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
44
远程载荷(简化模型)
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
45
远程载荷(直接传递VS刚体)
COSMOS最佳实践
郭继加 分析产品经理 青岛森博科技公司 2010-2-1
Image courtesy of National Optical Astronomy Observatory, operated by the Association of Universities for Research in Astronomy, under cooperative agreement with the National Science Foundation.
30
自由度与计算执行过程
二阶实体四面体单元
二阶三角形壳单元
梁单元
线性静态分析程序的执行过程
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
31
Brick Elements vs. Tetra Elements
Simple Bracket
Brick Element Mesh (Manually Generated)
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
38
壳分析 ..1
如果模型是钣金模型,使用壳单元进行设计分析 使用壳单元模型不仅仅用于钣金模型
– 薄壁零件
如果零件的厚度远远小于模型全局尺寸,例如小于比例1:10或者更小 通常根据经验,如果你能解释模型给别人是具有零厚度的曲面
– 我需要从分析中得到什么信息? – 我如何定义失效? – 实际的机构用什么来代替? – 结构是有意义的吗
F1制动系统
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
26
计划你的分析
认识到分析结果的精确性依赖于输入 的数据
开始进行简单的分析,然后逐步加大 复杂的分析
议程
COSMOSWorks的高可靠性
计划你的分析
载荷考虑 分网考虑 壳单元分析 连接和接触考虑
一些最好的实践方式
什么时候需要非线性分析
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
2
FEA 软件的不同称呼
“advanced” or “expert” products
36
网格划分考虑:..4 - 使用网格控制
网格控制允许你关注结构的临界位置处 网格控制也会帮助你成功的对你的网格进行划分
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
37
网格划分考虑:..5 装配体使用自动过渡
零部件网格控制的重要意义
– 对于每个零件默认的单元大小基 于零件的体积 – 如果一个零件的应力是临界值, 设置这个零件的有效大小为“高” – 如果小的单元比“高”的有效性 必须,保证“自动过渡”为开 –例
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
47
周期性对称(约束与载荷呈周期性)
使用周期性对称来分析涡轮、叶片、飞轮和马达转子
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
48
Tips on Best practices and Accuracy ..2
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
Tetra Element Mesh (Automatically Generated)
32
Brick Elements vs. Tetra Elements
Brick Mesh Tetra Mesh
1860 nodes Max Stress: 27.6 ksi
35
网格划分考虑3 如果必要需要简化几何体
使用SW utilities工具非常简单的 识别需要压缩的特征
简化的极限值是基于 COSMOSWorks默认的单元大小
默认的极限值=简化因子*10*默认 的单元大小
推荐的简化系数为0.02
例
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
28
网格划分考虑:1
划分
实体: 四面体, 六面体(块状). 曲面: 四边形, 三角形.
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
29
有限元模型建立的流程
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
8
自行车轮辐制动系统
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
9
塑料玩具
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
10
塑料玩具
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
11
黄铜卡盘
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
22
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
23
消声器保护装置
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
24
消声器保护装置
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
25
计划你的分析
理解物理条件和你分析的目标 问自己一些问题:例如:
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
41
销连结 Vs 接触
销连结 接触
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
42
螺栓连接
如果不关心螺栓和螺母的应力分布你可以使用 有效的求解-小的资源 螺栓力帮助你选择螺栓的大小 例
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
5
Hinge Leaf 铰链页
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
6
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
7
自行车轮辐制动系统
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
分析工具提供了数值上的精确性阐明 实际的设计错误 目标是想快速得到答案
Forklift designed to lift 40’ Yachit designed with COSMOSWorks
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
27
载荷方面的考虑
理解线形静态问题的假设
必须检查反作用力
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
49
Tips on Best practices and Accuracy ..3
必须检查收敛性
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
50
自适应方法: H方法、P方法
刚体连接:
– 远程载荷作用面不允许变形 – 远程载荷作用面不会改变形状即使这 个面具有完整的位移 – 使用这个选项时,这个虚拟的物体相 比较邻近的物体是刚性的
直接转移:
– 在面上等效力和弯矩 – 远程载荷作用面允许变形(弹性面)
–例
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
15
镀锌棘轮——IGES读入
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
16
镀锌棘轮——IGES读入
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
17
塑料盖板
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
18
46
Tips on Best practices and Accuracy ..1
只要可能就可以使用对称
求解时间是=DOF**X
– Where X= Between 2 and 3
假设1M自由度问题需要花费1个小时求解 2M自由度问题将要花费超过4个小时( 2 ** 2 = 4 )求解
“高级的” 或者“ 专家级的”
“basic”, or “designer level” products. “基本的”或者“设计者层次”
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
3
COSMOSWorks的高可靠性
Do FEA Tools Give The Same Answers?
塑料盖板
© 2006 SolidWorks Corp. Confidential.
19
铝制机体