浅谈目前我国工程检测行业发展的困难和出路
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析建筑工程质量检测是评估建筑物性能和符合规范的过程。
它涉及到建筑设计功能、可靠性、安全性、耐久性等各个方面。
建筑工程的质量是保证建筑稳定和可靠运行的关键因素，而建筑工程质量检测则是保证建筑质量和建筑安全的基础保障。
目前，我国建筑工程质量检测行业呈现出以下几个方面的现状：一、市场需求迅速增长，业务范围不断扩展。
随着社会经济的发展和城市化的进程，我国的工程建设规模和质量要求愈发严格。
建筑行业描述了我们国家的实力，所以建筑质量和工程质量的检测一直备受关注。
不仅是大型工程，小区装修、房屋维修等方面也需要进行质量检测。
随着市场需求的不断增长，建筑工程质量检测行业的业务范围和服务内容也不断扩展，如技术咨询、论证评估、材料检测、验收鉴定、检验检测等等。
二、行业标准和法规规定明确，规范逐渐完善。
我国各地都制定了相应的建筑工程质量检测规范和标准，如国家标准、行业标准、地方标准等，规范了建筑质量检测的各个环节。
同时，相关法规也在不断完善，建筑行业领域的《建筑法》、《消防法》等法规都对建筑工程质量检测提出了相关要求，促进了行业进一步规范化发展。
三、社会认知度不高，存在一定的市场诚信问题。
尽管建筑工程质量检测行业的市场需求不断扩大，但是由于行业从业人员对诚信负责的认知度不是太高，导致市场在执行合同、费用收费、检测报告等方面存在不少问题。
此外，行业内部也存在借机涨价、推销不必要的检测项目等不良行为，影响了行业形象。
一、进一步加强宣传，提高社会认知度。
随着城市化进程的提高，对于建筑质量的要求越发严格，在构建一个更好的社会环境方面，建筑工程质量检测具有重要作用。
因此，可以通过加强宣传，在社会中提高建筑工程质量检测的认知度，推进建筑质量提升。
二、加强行业规范，提高市场信誉度。
建筑工程质量检测行业内部应该加强行业准入制度和专业技术资质等方面的规范，确保从业人员具有相关的技术和职业精神，在提供专业服务的同时，担负起社会责任和义务。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析建筑工程质量检测行业是建筑工程领域中重要的环节之一，对于确保工程质量、安全和可持续发展具有重要作用。
本文将对建筑工程质量检测行业的现状进行分析，并提出相应的发展对策。
建筑工程质量检测行业的现状主要表现在以下几个方面：1. 市场需求不断增加：随着我国经济的快速发展，建筑工程业务量持续扩大，对质量检测的需求也越来越高。
尤其是在重大基础设施建设、房地产开发等领域，工程质量问题引起了社会广泛关注，对质量检测的要求更为严格。
2. 技术水平有待提高：目前，我国建筑工程质量检测行业的技术水平还有待提高。
与发达国家相比，我国在检测设备、技术标准和人才培养等方面存在一定差距。
由于行业门槛相对较低，存在一些技术水平不高的企业和个人从事检测行业，这也影响了行业整体的质量水平。
3. 体制机制待完善：建筑工程质量检测行业的发展受到相关的政策法规和行业标准的制约。
目前，相关政策尚不完善，行业标准缺乏一致性，监管机制还需进一步改善。
建筑工程质量检测行业与其他相关行业的协同配合也存在不足，工程质量治理体系尚未形成。
1. 建立并完善质量检测体系：制定相关政策法规和行业标准，明确质量检测的要求和标准，并建立质量检测的评价体系，提高行业整体质量水平。
加强监管力度，对从事建筑工程质量检测的企业和个人进行资质认证，提高行业专业化水平。
2. 加强技术研发和人才培养：增加对建筑工程质量检测技术的研发投入，引进和培养高水平的科研人才，提高技术水平和创新能力。
加强与高等院校和科研机构的合作，推动建筑工程质量检测技术的创新和应用。
3. 加强行业协同配合：建立健全建筑工程质量治理体系，加强与建筑设计、施工、监理等相关行业的协同配合，形成全方位、全过程的质量管控机制。
加强与政府相关部门的沟通与合作，形成合力，提高建筑工程质量和安全水平。
4. 提高服务水平和品牌形象：加强监督执法，严厉打击假冒伪劣等违法行为，确保建筑工程质量检测的公正、公平和透明。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策
建筑工程质量检测行业现状及发展对策一、行业现状建筑工程质量检测是保障建筑工程质量的重要环节，为确保建筑工程的安全性、可靠性和耐久性，对建筑工程的各项指标进行全面检测和评估。
目前，建筑工程质量检测行业存在以下几个方面的问题：1. 资源不足：建筑工程质量检测行业的专业人才和设备资源相对不足，面临着人员培养和设备更新的挑战，限制了行业的发展。
2. 标准不一：建筑工程质量检测行业缺乏统一的行业标准，不同地区和机构的检测标准存在差异，导致检测结果的可比性和可信度不高。
3. 技术水平不高：建筑工程质量检测行业在技术手段和方法上存在一定的滞后性，无法满足复杂工程的检测需求，影响了检测结果的准确性和可靠性。
4. 信息化程度低：建筑工程质量检测行业在信息化建设方面进展缓慢，缺乏有效的信息管理系统和数据共享平台，限制了行业的协同发展。
二、发展对策为了推动建筑工程质量检测行业的健康发展，我们应采取以下对策：1. 加大人才培养力度：加强对建筑工程质量检测人才的培养和引进，提高检测人员的专业素质和技术水平，为行业发展提供有力的人力支持。
2. 推进标准统一化：建立健全建筑工程质量检测的统一标准体系，明确各项指标的检测方法和评估标准，提高检测结果的可比性和可信度。
3. 创新技术手段：加强对建筑工程质量检测技术的研究和应用，引进先进的检测设备和方法，提高检测的准确性和可靠性，满足复杂工程的检测需求。
4. 推动信息化建设：加快建筑工程质量检测行业的信息化进程，建立全面的信息管理系统和数据共享平台，实现信息的互通共享，提高行业的协同发展能力。
5. 加强行业监管：建立健全建筑工程质量检测行业监管机制，加强对检测机构和人员的监督和管理，提高行业的诚信度和专业水平。
6. 加强国际合作与交流：积极参与国际建筑工程质量检测行业的交流与合作，借鉴国外先进经验和技术，提升我国建筑工程质量检测行业的国际竞争力。
通过以上对策的实施，可以推动建筑工程质量检测行业的发展，提高检测的准确性和可靠性，为建筑工程的安全和可持续发展提供有力保障。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析建筑工程质量是保障人民生命财产安全、提高城市品质和实现可持续发展的重要因素。
建筑工程质量检测是保证工程质量的有效手段之一。
随着中国房地产市场的繁荣发展，建筑工程质量检测行业的市场需求逐渐扩大。
然而，建筑工程质量检测行业的发展仍存在一些问题，需要引起重视。
一、行业现状目前，建筑工程质量检测行业已经成为一个规模很大的行业，市场需求较大。
自上世纪九十年代末期开始，先后出现了许多建筑工程质量检测机构，行业竞争日趋激烈。
建筑工程质量检测机构包括了大型国有企业、中型民营企业和小型个体工商户等不同类型。
其中，大型国有企业以规模大、综合实力强、技术水平高著称；中型民营企业则因其经营灵活、技术敏捷、价格适中等优势备受市场青睐；而小型个体工商户则因其价格低廉、服务灵活等优势在市场中存在。
二、行业存在的问题1. 资质不全目前，建筑工程质量检测机构的资质种类繁多，且尚未形成一套统一的评估和管理标准，一些私人检测机构甚至存在着虚假资质等方面的问题，这给建筑工程质量管理带来了很大的困难。
2. 技术水平参差不齐虽然建筑工程质量检测机构数量众多，但其中技术水平高的企业不多，一些检测机构的技术水平和检测设备比较落后，专业技术人员相对较少，专业设备不齐全，难以满足不同客户的检测需求。
3. 公信力不足由于少数建筑工程质量检测机构对质量测试数据存在篡改、虚假和制造假证等行为，检测机构的公信力得不到保障，容易导致检测结果的真实性被质疑，进而影响到检测机构的形象和市场竞争力。
三、发展对策1. 完善资质管理制度建筑工程质量检测机构需要健全自我管理制度，制定合理的资质评估标准，实行公开透明的申报和审批程序，充分发挥第三方检测机构的监督作用，严格把关检测数据质量。
2. 技术创新，提高专业水平加强行业技术培训，提高检测技术和设备精度，加强检测人员的技能培养，打造优秀的技术团队，升级产品服务，提高行业核心竞争力，以更好的专业水平来满足市场需求。
2024年建筑工程检测市场发展现状
2024年建筑工程检测市场发展现状引言建筑工程检测是在建筑工程施工、验收、维修和改造过程中对其质量、安全和可靠性进行评估和监督的过程。
随着社会进步和建筑工程的快速发展，建筑工程检测市场逐渐得到了迅猛发展。
本文将对建筑工程检测市场的现状进行分析和探讨。
市场规模建筑工程检测市场的规模近年来呈现持续增长的趋势。
按照国家统计数据显示，建筑工程检测行业的年平均增长率约为5%，市场规模不断扩大。
据预测，未来几年，建筑工程检测市场仍将保持稳定的增长态势。
市场竞争格局当前，建筑工程检测市场存在着较为激烈的竞争。
市场上的主要竞争者包括国有企事业单位、民营企业和外资企业。
国有企事业单位在建筑工程检测市场占据重要地位，但民营企业和外资企业通过技术创新和资本优势的引入，也在市场竞争中争夺份额。
市场发展趋势技术应用不断进步建筑工程检测市场的发展离不开技术的支撑。
近年来，随着科技的进步，新的检测技术不断涌现，例如无损检测、激光测量等。
这些新技术的应用使得建筑工程检测更加精准、高效，并且可以提前发现潜在的风险问题。
行业标准的制定与完善建筑工程检测行业的发展需要有相应的行业标准支撑。
目前，我国已经制定了一系列与建筑工程检测相关的标准和规范，但与发达国家相比，仍存在一定的差距。
未来，行业应加大标准的制定和完善力度，提高检测行业的技术水平和服务质量。
建筑工程质量问题关注度提升近年来，建筑工程质量问题不断曝光，引起了社会的广泛关注。
这也导致了建筑工程检测市场的形成和迅猛发展。
随着社会对建筑工程质量要求的提高，建筑工程检测将更加重要，市场规模也将进一步壮大。
组织代码的推行为了规范建筑工程检测市场，加强市场监管，我国相继推出了相关的组织代码，并要求从事建筑工程检测的机构必须取得相应的代码执业资格。
这将有助于提高市场的准入门槛，促进行业的健康发展。
总结建筑工程检测市场是一个充满机遇和挑战的行业。
随着建筑工程的快速发展和社会对建筑工程质量的要求提高，建筑工程检测市场的发展前景广阔。
建设工程质量检测行业现状及发展对策
建设工程质量检测行业现状及发展对策
建设工程质量检测行业是一个重要的行业，相关工作必须依靠科学精准的技术手段，
解决大量工程中涉及到的质量安全问题，满足不断发展的建设行业，需求和服务的要求。
尽管这一行业的发展已取得一定的成就，但是仍然存在诸多的不足，研究发展也有待于进
一步提升。
首先，目前，建设工程质量检测技术还没有统一、一致的标准和体系，使得技术不稳定，水平有待提升。
同时，大量技术缺乏系统性的开发和研究，这不仅限制了行业的发展，也不利于工程质量的控制和保证。
同时，当前建设行业对技术研发工作的重视程度还不够，特别是普遍缺乏针对性的资金投入，限制了行业的发展。
此外，在管理组织方面，目前需要对建设工程质量检测行业的管理体系进行全面改革
和完善，特别是需要大力完善管理机制，探索出一套包括质量安全管理、质量认证、质量
信贷、质量技术咨询等一系列管理机制。
另外，要推动建设工程质量检测行业的信息化发展，使技术支持质量管理水平不断提高，加强行业管理、消除行业风险。
最后，应该加强行业的宣传和推广，建立起行业的健全机制，构建良性的行业文化，
同时应加大行业科技投入，不断完善专业人才培养体系，加强行业能力建设，增强行业实
力和影响力。
总之，建设工程质量检测行业发展现状仍有一定不足，但我们应该看到，发展前景广阔，前景美好。
未来，我们应该加强行业的科学精准，以制定科学的检测标准为基础，建
立科学的质量管理体系，不断完善专业技术，推动质量检测行业走上良性发展和高质量发
展轨道。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析建筑工程质量检测是指对建筑工程质量进行全面的检测、评价和监控，以保障建筑结构、材料及工程质量的合理性和稳定性，确保建筑工程达到国家相关规定的安全、环保和技术标准要求。
建筑工程质量检测是建筑工程质量管理的一个重要环节，也是建筑工程品质信誉的重要保证。
本文将阐述建筑工程质量检测行业现状以及未来的发展对策。
近年来，建筑行业的快速发展，对建筑工程质量检测行业提出了更高的标准和要求。
建筑工程质量检测行业的主要发展情况如下：1. 增加了专业力量目前，建筑工程质量检测行业不断增加专业人才。
各级政府和行业部门增加了对建筑工程质量检测人员的培训和职业设置，使得建筑工程质量检测人员逐步走向专业化和技术化。
2. 引入先进技术和设备基于新的管理导向和工业化趋势，建筑工程质量检测行业在不断引进先进技术设备，如无损检测技术、遥感技术、3D扫描技术、实验室设备等，不断提高建筑工程的质量检测水平。
3. 推进全面标准化建筑工程质量检测行业推进全面标准化，制定行业标准和规范的同时加强质量控制，提高建筑工程质量的可靠性、公正性和准确性。
从现状看，建筑工程质量检测行业正面临严峻的挑战，我们建议以下发展对策：1. 推进监督制度完善为提高建筑工程质量检测的效果，应推进监督制度完善。
建立健全监督机制和框架，加强对整个行业的管理和监督，建立“谁检测谁负责”的责任制和监管机制。
2. 提升服务专业化水平建筑工程质量检测机构要加强服务质量，提供更优质的服务，不断提高服务的专业化水平。
加强与业主、设计单位、施工单位等有关方面的联系，树立品牌形象，提高服务质量。
3. 推进信息化管理推进信息化管理是建筑工程质量检测行业发展的重要方向。
引进先进的IT技术，如云计算、物联网、大数据等，建设信息化平台，以便更快、更准确地处理和传递资料，提高建筑工程质量检测行业的效率和效果。
4. 建立健全激励机制建筑工程质量检测机构应建立健全的激励机制，鼓励员工倡导科技创新，提高技术创新的积极性和创造性，为行业的发展注入新动力。
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析
建筑工程质量检测行业现状及发展对策分析1. 引言1.1 建筑工程质量检测行业现状建筑工程质量检测行业是建筑行业中至关重要的一环，它承担着对工程质量的监督、评估和检测任务。
当前，中国建筑工程质量检测行业正处于快速发展的阶段，市场需求不断增长，行业规模逐渐扩大。
随着国家对建筑工程质量监管的日益加强以及行业标准的不断提高，建筑工程质量检测行业逐渐走向规范化和专业化。
在建筑工程质量检测行业现状方面，各大检测机构之间的竞争激烈，技术水平和服务能力成为市场竞争的关键因素。
行业内部的标准体系尚不完善，监管力度不够，存在着一定程度的乱象和不规范现象。
一些小型检测机构为了追求短期利益，可能存在一定程度的不合规行为。
建筑工程质量检测行业现状虽然处于发展阶段，但依然面临着一些挑战和问题。
如何进一步提高行业整体水平，规范市场秩序，加强监管，提升服务质量，将是当前建筑工程质量检测行业需要着重解决的问题之一。
1.2 建筑工程质量检测行业发展对策分析建筑工程质量检测行业在当前发展阶段面临着一些问题和挑战，需要采取相应的对策来促进行业的健康发展。
建立完善的监管体系是关键。
政府部门应加强对建筑工程质量检测机构的监督和管理，建立健全的认证制度，提高行业的规范化水平。
推动行业标准化是必要的。
建筑工程质量检测行业应通过制定统一的标准和规范，确保检测工作的准确性和可靠性，提升行业整体形象。
加强技术研发和人才培养也是关键。
行业应加大对技术创新的投入，提升检测设备和技术水平，培养专业技术人员，增强行业的竞争力和发展潜力。
加强与建筑施工单位的沟通和合作也是重要的对策。
建筑工程质量检测机构应与建设单位建立良好的合作关系，加强信息交流，共同促进项目质量的提升和建筑安全的保障。
通过以上对策的实施，建筑工程质量检测行业将迎来更加稳健和可持续的发展。
2. 正文2.1 建筑工程质量检测行业现状分析建筑工程质量检测行业作为建筑产业链中的重要环节，其发展情况直接关系到建筑工程的质量和安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈目前我国工程检测行业发展的困难和出路
摘要：随着经济发展和施工技术进步，已涌现了大量建筑规模较大的单位工程和具有综合使用功能的综合性建筑物，这些建筑物的施工周期一般较长，受多种因素的影响，同时随着生产、工作、生活条件要求的提高，建筑物的内部设施也越来越多样化。
建筑物相同部位的设计，也呈多样化，新型材料大量涌现，加之施工工艺和技术的发展使分项工程越来越多，因此，工程质量检测工作尤为重要。
关键词：检测困难出路
工程检测在为工程建设提供一个重要的科学依据的同时，检测行业作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。
一、目前我国工程检测行业发展中的困难
1.1 检测标准落后
我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。
我国目前的检测类标准、规范的制定和执行与国际接轨程度不高。
我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准，这些标准与国际标准相差很远。
1.2 检测机构缺乏独立性
检测机构中介都是作为建筑行业的附属部分出现，还没有形成独立运作的管理体系。
检测单位目前是被动的接受施工单位的委托，因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测，在经济关系和公正性的看似矛盾的两者，许多检测单位很难把好关。
目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离，是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。
部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。
因此，作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展还没有太多可借鉴的经验。
检测单位由于长期处于附属地位，因此在技术、人力、资金的投入不足，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。
1.3 部门垄断现象严重
各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。
但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差，无法满足市场需要，造成腐败现象、检测水平低下。
因此，为了检测能更好地为社会服务，检测市场中介化势在必行。
1.4 假报告较多
从目前情况看，检测市场不管是否已经推向中介，各地都存在着一个问题：当前建筑工程质量的检测都是由施工承包单位来委托，在共同利益的驱动下，施工方与检测方之间难免有着众多的“猫腻”，检测单位为了方便委托方或其他主体，出具假报告。
尽管各省均出台各式各样的《建设工程质量检测管理规定》等类似文件，加强质量检测机构建设，规范质量检测行为，提出检测机构应当对检测数据的真实性承担法律责任，保证工程质量检测的科学性和公正性等要求，各级质量技术监督部门也严格要求检测单位按规定的质量体系进行运转，但效果都不理想。
1.5 检测单位与现场施工严重脱离
目前的检测机构只对来样品负责，对样品是否属于工程现场材料、抽样是否具有代表性、送检过程是否合理都无法保证，因此，对检测单位来说，就算样品检测出来的数据合格，也无法保证现场的材料就是合格；而对于监理单位或施工单位来说，就算工程材料存在问题、正确抽样送检，由于检测单位的违规操作，也可能得到材料合格的结论。
检测行业的这种现状是不能适应市场需求的。
1.6 检测人员素质偏低
目前我国的建设工程检测行业的从业人员普遍素质偏低，并且我国大专院校也没有开设专门的专业，检测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点，因此必须一方面提高检测行业从业人员的门槛，一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制，提前做好人才的储备工作。
二、加强工程检测行业发展的建议
2.1 创新管理模式
对于国内的检测机构来讲导则25的管理要求不仅仅是陌生的东西，更重要的是对于其中的管理思想是完全全新的体系，我国的检测机构在这种管理模式的经验十分缺乏。
因此对于国内的检测机构来讲需要向国外同行学习实验室管理方面先进的经验，根据国际通用要求—导则25来管理实验室，同时要因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。
2.2 创新服务理念
我国的检测业由于长期以往将检测工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来，检测人员也习惯于“检查团”的角色定位，但是随着检测行业与国际接轨，检测市场化的推进，以前做惯了“检查团”角色的检测人员必须改变观念。
因为检测将来的定位就是服务，一项特殊的技术服务，既然是服务就必须讲究信用、态度和服务质量，这种服务不是指牺牲检测公正性去迎合某些客户的需要，而是在确保检测公正性的前提下提高检测服务的满意度。
检测从事业单位属性向企业属性的转变，以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变决定了检测机构的定位就是技术服务性企业。
2.3 对检测人员进行业务培训
建立严格的检测人员岗位培训体系是提高检测人员素质的重要保证。
组织建设行政主管部门、检测机构和高校，编写《建设工程质量检测人员岗位培训与考核大纲》、《建设工程质量检测人员培训习题集》、《建设工程质量检测技术》。
检测单位根据全年培训计划，有计划地组织人员参加培训，参培人员可根据总的培训计划提前做好培训内容的准备工作。
通过考培分离，提高了授课质量，杜绝了考试作弊现象的发生。
形成了检测人员自学之风，检测业务水平不断提高，参加培训人员的学历、素质也在不断提高。
2.4 建立检测信用档案
建立检测机构及检测人员信用档案，包括检测机构和人员的业绩、检测市场
违法违规行为及不良行为记录等。
通过各种渠道，宣传质量检测信用好的单位，扩大其社会信誉度和知名度。
使信用好的检测单位享受到诚实守信带来的好处，使信用差的检测单位体会到失信带来的社会、经济成本的增加。
将检测单位的信用作为资质就位、业务增项和行业评估、评比的重要依据。
对信用实行动态管理，对发现有违法违规和不良行为的检测单位，坚决要降低等级和清出目录。
引导检测单位提高技术水平，增强检测单位的综合实力。
2.5 实施检测远程监控
积极开展检测远程监控。
建立专人值班制度，通过监管平台从检测数据方面对公司进行网上监管，实时、随机检查检测单位的检测行为，促进检测单位自我规范、自我约束和提高内部管理水平。
行政主管部门可通过总站监管平台，实现对本地区检测单位的动态监管;实施检测数据结果与质量监督部门联通工作。
将各工程的检测数据结果及时传递给质量监督部门，各检测单位要自觉接受当地质量监督部门的检测数据检查。
2.6 严肃查处假数据、假报告
严肃查处假数据、假报告的行为，保证试验数据的真实可靠。
积极采用新科技，提高质量检测的准确性。
三、结束语
工程检测并非如目前业内人士所普遍认为的只是提供合格报告的“打印机构”，而应该是建筑行业中的一个重要组成部分，是工程质量的重要保证。
建筑业在我国正处在高速发展阶段，随着全国质量意识提高，检测行业充满发展的潜力和希望。
作为检测行业的出路必须将检测变成产业化，最终成为真正意义上的第三方公正性的中介机构。