四大跨国粮商是如何控制中国大豆市场的.
四大跨国粮商是如何控制
中国大豆市场的
2006年岁末，在大豆油的带动下，食用油、面粉、肉类等涨价冲击波，悄悄侵袭中国各大城市，有的地方出现了抢购和囤积现象。
市场预测中，很多人认为2007年豆油价格可能持续上涨，甚至有少数人恐怖传言“将上涨50%”。
然而，自2004年之后，国内油、蛋、肉等消费量节节上升，中国对大豆和豆饼原料的需求激增，但奇怪的是豆价却不涨反跌，进入了一个长期大“熊市”，中国的大豆种植业遭受重创，种植面积迅速减少。
这些怪现象，为什么会发生？
业内人士透露，这背后实际上是“四大跨国粮商”和国际资本，控制着世界大豆市场的定价权，为垄断庞大的中国大豆市场利润，对整个中国大豆产业链举起了屠刀！
在这样的屠杀下，2004年时暴涨暴跌的豆价，让号称“中国大豆军团”的1000多家中小型和本土内资榨油企业走上了绝路。
而2004年后外资“趁火打劫”，开始收购困难重重的本土榨油企业，结果目前仍能开工的90多家国内榨油企业中，64家已变成外资独资或合资，控制了中国85%的实际加工总量。
“这个时候大部分榨油企业都是外资的家当了，所以市场上的豆价就是一直不涨，四大粮商欲借此剿灭中国的大豆种植业，和仍在顽抗的少数国内油脂企业。
”
中国的大豆市场完全被“四大跨国粮商”操纵，因此对2006年岁末大豆原料突然上涨，业界没有欣喜，反而是更多的警惕：“中国消费者已离不开各种大豆产品，中国的千千万万中小企业的生产经营也离不开各种大豆产品，如大量的蛋白质生化厂、畜牧养殖场和餐馆等。
如果四大跨国企业觉得已完全垄断我们整个大豆产业，可以对大豆、豆油、豆饼等各种产品随意提价以增加利润了，中国千千万万的中小企业，每个消费者的日常生活，将会受到怎样的影响？2006年底的这场涨价风，或许是这样的苗头。
”
“豆伤”中国，中国大豆不幸成为遭受灭顶之灾的第一个本土产业样本。
“豆伤”中国
“种豆越来越不赚钱，今年还亏本了，我们不种豆了。
”老赵铁青着脸，对两个儿子说。
老赵被村里戏称为“农民企业家”。
他是黑龙江黑河地区的一个种豆大户，租了农场40亩豆田，买了农机设备，和两个儿子一起请了9个帮工种大豆。
前几年靠种大豆赚的钱，两个儿子都结了婚盖了房。
黑龙江大豆产量占全国1/3，黑河是全省大豆种植面积最大的地区，有数十万老赵这样的大豆种植户。
然而2006年8月，家家户户大豆丰收，老赵拿着卖豆钱，心里却高兴不起来：种子、化肥、农药、地租、人工等生产资料涨价，算下来每斤大豆至少要卖到1.3元才不赔本。
然而今年，当地豆子收购价跌到了平均每斤1.15元。
老赵把今年收的200多吨大豆，只卖了一半。
“去年1.37元一斤，还有点汗水钱。
今年白干了还倒赔，100吨大豆赔了三四万。
”另外的100多吨大豆被堆到了粮仓里，老赵想等价格好点再卖。
豆价持续三年下跌，老赵看到普通小豆农的日子更惨：村里很多人已持续三年一日三餐就只有米饭、馒头、咸菜，家里破破烂烂，最值钱的家当就是一台旧黑白电视。
无奈之下，一些东北豆农改种了小麦、大麦等其他作物。
那么在中国另一个大豆主产区——内蒙，因为气候、纬度等原因，不适合改种其他作物，我们看到很多农户都是大门紧闭、杂草丛生的景象。
很多豆农都选择了放弃土地，外出打工。
2006年，中国大豆产业上游的3000万种植户，遭受“赔钱或积压”之痛。
中国大豆的种植面积，2006年又比2005年预计还将减少25%以上，2007年预计还将减少20%，将仅余940万公顷。
九三是黑龙江国有农场筹资兴建的，每年大豆收购置200万吨，是目前国内仅存的一家有能力与外资抗衡的本土企业，被业界称为“最后的守望者”。
在“洋大豆”的冲击下，九三也不得不向生存屈服。
设在东北地区的5个分厂全线亏损，九三于是在2004年和2005年分别在大连和天津建立了2个分厂，全部使用“洋大豆”，两个厂的进口量占到全公司年加工总量的一半以上。
中国大哺养消费大国，世界大豆的发祥地，东北、内蒙和淮海地区，是世界上最适宜种大豆的黄金地带。
然而“洋大豆”进口量突然开始年年暴增，中国迅速成为了进口量占全球贸易量1/3的世界第一大豆进口国。
为什么在强劲需求中，守在家门口的中国大豆打不过飘洋过海的“洋大豆”，反而被逼至绝境？
“洋大豆”发迹史
控制着当今国际谷物市80%的市场份额的，是四家世界五百强企业，即美国ADM、美国邦基、美国嘉吉、法国路易达孚等。
人们习惯根据他们名称的第一个字母，把这四家称作“ABCD”四大粮商。
以美国为首的“ABCD”四大跨国粮商，正是推动转基因“洋大豆”控制中国大豆产业的“背后黑手”。
上世纪９０年代，美国粮商打着“帮助穷国发展农业”的旗号，在巴西、阿根廷等南美地区大力推广转基因大豆。
南美大豆生产商都是各地的大农场主，拥有大量的土地但资金稀缺，美国粮商主动向他们大量提供商业贷款，年利率高达１４.４％。
在巨额资金的推动下，易于生长的转基因大豆，疯长于美国、巴西、阿根廷，一举超过大豆的故乡中国成为世界大豆产量最大的三个国家。
对转基因农产品将会带来的对本国传统农业的严重冲击及食用安全不确定性，欧日韩等国历来争议很大坚决抵制。
而２００１年，中国正式加入ＷＴＯ，为了中
国经济长远发展的大局，中国在大豆等农产品贸易领域做出了仅３％的低关税等诸多让步。
转基因大豆顺利进入中国市场，并先以低价策略，迅速敲开了当时数量激增、生意红火、急需大豆原料的中国各地油脂厂的大门。
紧接着，中国企业对大豆买得越多，国际市场上的大豆价格越涨。
由于贸易权被控制，巴西、阿根廷等南美大豆生产商，只能眼睁睁看着他们的大豆被低价收购，运至美国港口，然后美国粮商将这些大豆以高昂的价格销售到世界各地，其中最多的就是中国。
以美国为首的跨国粮商实际上也控制了期货市场国际大豆绝对的定价权，开始形成一种“巴西人种大豆、中国人用大豆、美国人决定转手利润”的格局。
“大豆危机”
2003年，美方对与中国之间的巨大贸易逆差，很不满意，频频向中国施压。
2004年3月，得知“中国大豆采购代表团”即将前往美国进行“集体采购”，国际炒家的哄抬之下，芝加哥期货交易所大豆期货价格从先前的约220美元／吨暴涨到391美元／吨。
“中国大豆采购代表团”悄然抵达后，美国人说：“看到有这么多的大买主来到芝加哥市场，我们感到非常高兴！”
中国大豆压榨企业的代表们纷纷签下了高价进口合同。
但当中国代表团离美后，美方发布报告：以前的数据失真，新的统计数据显示：０４／０５年世界大豆产量将大增。
国际大豆价格随即暴跌５０％。
中国绝大多数榨油企业，由此被送上绝路。
大部分企业被迫放弃履约，纷纷赔付定金和洗船（以一定的费用把货回售给供应商），亏损高达６０亿元。
中国大豆压榨行业，从此一蹶不振。
至少一些业内人士仍坚信这样的结论：这是跨国粮商联合国际资本，剿灭中国油厂的一次“洗牌阴谋”，“先消灭龙头企业，再摧毁大豆产业”。
2004年这场“大豆危机”之后，跨国粮商对幸存的中国压榨企业“趁火打劫”，开始大规模并购，1000多家内资榨油企业构成的“中国大豆军团”，瞬间烟消云散。
只留下今日仅剩90多家企业，有64家已被外资控制的局面。
至此，中国市场上与大豆相关的各种产品或原料价格，成了跨国巨头手中玩弄的“魔方”。
当今中国股市不要再走老路，不要再受伤，不要让民众承担这个难忍之痛。
不要让中国金融走向覆灭之途。
大豆行业被控外资粮商染指中国基层粮库
，
外 资粮 商 的 参 股行 为 就 是 为 了 让 参 股 企 业 购 买 进 口 大 豆 以 稳定 他 们 对 中国 的 出 口 他 们并 不 关
“
，
，
，
场
工
。
心 产 品 的终 端 价 格 和 参 股 企 业 的 利润
” 。
九三 油 脂 有
，
目前
、 、
，
ADM
旗 下 的业 务 涉 及 粮 食 贸 易 面 粉 加
据 了解 在 独 资子 公 司
— —
19 9 5
年
，
ADM
就 在 中 国大 连 建 立 了
艾 地 盟 动物保 健 及 营 养 (大 连 )有 限
37
圆圆
，
T H E M A R K E T IN G O F C O T l l O N A N D J U T E O F C H IN A
公 司 随 后 在 广 州 和 成都 等地 拥 有 了 其 他 业 务 的 工 厂 从 2 0 0 0 年 开 始 A D M 开 始 大 规 模 进 军 中 国市
，
，
家被 年
，
集 团 共 同投 资 组 建 的 益 海 集 团
。
2006
66％
。
随 之 而 来 的是
口
，
19 9 6
，
年 丰 益 国际 通 过 与 A D M 换 股 的形 式 全 资控 股 益 海 集团
。
中国 已 经 变 成 了大 豆 净进 大 豆 净进
口数量为 3 0 3 6 万
。
国 到了
，
，
200 7
， 。
产
。
同时 他们 在 南美 大规模 修 建 铁 路 公 路 港 口
揭秘国际ABCD四大外资粮商在中国布局情况
揭秘国际ABCD四大外资粮商在中国布局情况揭秘国际ABCD四大外资粮商在中国布局情况2006年08月01日第一财经日报跨国粮商运作全球产业链有利于分散风险，原料供应和风险管理是他们利润稳定的一块，通过合理运作，原料生产留给农民的利润少，大豆加工留给企业的利润少。
这样能够最大限度保证粮商赚取利润本报记者刘文元发自北京《第一财经日报》观察到一个非常奇怪的现象，就是目前中国的外资榨油企业的利润率普遍很低，大部分企业长期亏损，但是生意却一直做得“红红火火”。
为什么会出现这样的奇怪现象？据业内人士分析，外资控制中国的大豆企业实际上并不是仅仅为了获取加工利润这么简单，而是在做一个非常庞大的全球战略布局，中国仅仅是这个布局的一环。
以ADM、邦基、嘉吉和路易·达孚为首的国际粮商，早已控制了南美大豆和美国大豆，巴西、阿根廷和美国是世界上三个最主要的大豆生产国。
跨国粮商控制了中国的大豆压榨能力后，就形成了原料在国外、加工在中国的布局。
资深业内人士对《第一财经日报》表示，跨国粮商将其控制的美国和南美大豆低价卖给自己的贸易公司，然后再高价卖到中国的企业。
这些贸易公司属于跨国公司，注册地一般在太平洋的英属维尔京群岛，也有一些在新加坡，这两个地方都是避税地。
这样操作相当于跨国公司一方面将生产利润转让到贸易环节，避了大豆出口国的税；另一方面将加工利润也转移到了贸易环节，避了进口国(中国)的税。
表面上看起来，中国的外资榨油企业压榨利润不高，实际上国际粮商通过其全球产业链，将利润主要留在了贸易环节。
现在国际粮商控制的在华油脂企业正在逐渐改变传统的利用点价进口大豆方式，即利用CBOT的大豆期货价格加合理的升贴水的方式，而是更热衷于采用直接报价方式进口南美和美国大豆。
由点价到直接报价的逐渐改变，是转移加工利润到贸易环节的关键。
一位不愿意透露姓名的人士表示，跨国粮商运作全球产业链有利于分散风险，原料供应和风险管理是他们利润稳定的一块，通过合理运作，原料生产留给农民的利润少，大豆加工留给企业的利润少，这样能够最大限度保证粮商赚取利润。
大豆的国际贸易
大豆的国际贸易200830780207 柯华达08电商2班7号说到大豆的国际贸易，首先要说说发生在大豆的国际贸易中的一件大事，那就是轰动一时的“大豆风波”事件：2004年3月，得知中国大豆采购代表团即将前往美国采购250万吨大豆，在国际炒家的哄抬之下，CBOT（芝加哥商品交易所）大豆期货价格从先前的约220美元/吨暴涨到391美元/吨。
接着在中国大豆压榨企业签下4100元/吨的高价进口合同离开美国之后，整个国际市场大豆价格随即暴跌，最高下跌了125美元/吨。
参加采购团的中国企业损失惨重，只能选择倒闭或者被外资收购，也从那一年起，国内民族大豆压榨企业市场如风流云散，一蹶不振，2004年年底，外资已初步形成在中国油料压榨市场的产能布局。
经历了2004年的“大豆风波”事件后，那么大豆的国际贸易发展到现在有变成怎样了呢？下面来说说大豆的国际贸易现状：先看看公布的一组数据：从上述数据我们不难看出：美国、巴西、阿根廷是国际最大三个大豆出口国。
而且国际大豆的产量也是在逐年递增的。
但是，现在的大豆国际贸易，已经被四大跨国粮商“ABCD”(ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚)紧紧控制着，它们垄断了世界粮食贸易的80%。
目前这几家跨国粮商掌握着美国、巴西、阿根廷等主产国大豆的收购、仓储和出口码头等设施，控制着全球70%以上的大豆货源。
中国大豆进口供给也主要由这四家公司垄断，市场份额达到80%。
在美国，这四大粮商是美国粮食物流的实施主体，其粮食贸易量占美国粮食贸易量的80%以上。
那为什么大豆的国际贸易会被四大跨国粮商控制呢？这是有着特定的原因和背景的，下面就以巴西为例来详细分析一下。
虽然跨国粮商很早就进入了巴西，但是真正大举扩张是发生在19世纪90年代。
下面是那个时候巴西农民和国际四大粮商的优劣势对比表：总之，现在的大豆国际贸易格局的形成是多种因素共同作用的结果，这种格局在某种意义上已经处于一种比较稳定的状态，很难被打破。
外资掌控中国粮价？
外资掌控中国粮价？作者：孙荣飞来源：《中国市场》2008年第37期四大跨国粮食企业已经控制了中国大豆进口额80%的货源。
按照约定，外资粮商益海（中国）集团在今年8月份以前从河北南皮粮库提出了2500吨玉米。
这是去年以来南皮粮库替益海集团代为存储的，这个租赁代存业务一下子给这个自从2004年粮食流通改制、实行粮食购销市场化之后艰难度日的县级粮库带来了13.75万元的收入。
外资粮商进占中国美国ADM公司和新加坡WILMAR集团共同投资组建的益海（中国）集团，依仗其雄厚资金，所想做的还不满足于在农民与粮库、粮食加工企业之间充当搬运工角色。
目前，益海集团在山东已经建立了嘉祥、清运、武城三个粮食仓库。
据统计，益海集团在国内直接控股的工厂遍布河北、山东、江苏、福建、广东、广西等沿海主要省份及四川、湖北、湖南、新疆、宁夏、黑龙江等内陆地区，贸易公司及办事处已覆盖除西藏和港澳台地区外的全国各省。
“目前，跨国公司掌控中国粮食加工流通领域的意图已经显露，如果掌握了粮食建工流通领域，就掌握了粮食制成品的定价权，进而影响到我国粮食市场的调控力度。
”黑龙江农业科学院总农艺师矫江对《凤凰周刊》表示。
而随着国际和国内粮价差距进一步拉大，外资进军国内粮食领域步伐呈加速之势。
2007年，国际粮价上涨了42%。
今年一季度，国际粮食价格比去年第四季度上涨了27.3%。
4月，世界基准米价触及每吨1000美元的历史高位。
上半年，国际稻谷的价格上浮到大约合人民币5000元/吨。
相比之下，国内2008年旱稻主产区大部分地区开秤收购价达到1700-1800元/吨，部分地区旱稻价格达到2000元/吨。
全面产业渗透观察人士认为，眼下，外资在粮食领域所做最明显的是进行产业渗透，而不是操纵粮食价格。
事实上，外资在中国的大豆、玉米、棉花等农产品的生产、加工以及相关的种子、畜牧等产业一直“殚精竭虑”，对化肥、食品加工、养殖、饲料生产等行业节节布局。
目前，ADM、Bunge（邦吉）、Cargill（嘉吉）、LouisDreyfus（路易达孚）四大跨国公司通过收购或者参股国内大型粮油企业，进而获得中国大豆进口权的80%货源。
你了解四大粮商吗？
你了解四大粮商吗？在中国入世后，四大粮商看准商机，借机进入中国市场，对中国的粮食市场造成了一定的冲击和影响。
从表面上看，是巴西、美国、阿根廷等几个国家掌握大豆等粮食的出口市场，中国和欧洲两大经济体是最大进口市场。
事实上，具体的进出口贸易活动并不是这些国家和地区，而是四大跨国粮商。
下面让我们来介绍一下四大粮商的基本情况。
四大粮商俗称ABCD，每一个字母各代表一家公司。
A代表美国ADM，B代表美国邦吉，C代表美国嘉吉，D代表法国路易达孚。
可以说，世界上消耗的农产品大多都由四大粮商控制。
四大粮商是如何发展的？我们先来看看四大粮商的发家史。
ADM、邦吉、嘉吉和路易达孚这四大粮商的历史可以追溯到一百甚至两百年前，四个农业巨头凭借其资本与经验的优势，在收储、物流、海运、金融、贸易等多领域形成对国际粮食贸易的垄断性控制，在全球农产品市场上占有70％的份额。
四大粮商首先在全球范围内建立了较为完备的粮食运输通道和完善的物流体系，并在自由贸易体系下，资本渗透进农业，攫取美国政府的大量补贴，从而得以在全球推销低价粮食。
与此同时，各国在低价粮食的倾销之下，逐渐丧失粮食自主权。
美国粮食巨头和国家政权结合而成的“粮食帝国”得以掌控全球主导权。
而如今四大粮商又在现货和期货交易领域双管齐下，两边下注，在垄断全球粮食市场的同时，还控制着粮食的定价权。
不可忽视的一个事实是，全球80%的粮食交易量都被ABCD这四家跨国公司掌握。
四大粮商各自有啥特点呢？英国媒体报道说，“只要你活着，就无法逃脱全球四大巨头。
”美国ADM是四大粮商中实力最强的公司。
ADM的全称是Archer Daniel Midland，是全球最大的农业生产、加工及制造公司。
ADM 主要控制了油菜籽、玉米、小麦、可可等农产品加工。
邦吉是四大粮商中历史最悠久的，邦吉主要因注重从农场到终端的产业链完整性而闻名，是美国第二大大豆产品出口商、第三大大豆加工商、第三大谷物出口商，其在全球共有400家工厂。
跨国粮商对我国粮食产业的控制战略及我国的应对措施
跨国粮商对我国粮食产业的控制战略及我国的应对措施肖怡文【摘要】Food are important strategic goods for a nation.At present, four major multinational food dealers with their abundant finan-cing captured China's grain market, expanding interventional field unceasingly, speeding up seepage year by year and implementing the whole industrial chain control strategy of"seed-planting-processing-transportation-storage-sale".In order to ensure national food se-curity, the government and society should take measures to cultivate leading enterprises, strengthen transverse and longitudinal cooper-ation and set up security review mechanisms and financial support mechanisms, promote ecological agriculture development and so on.%粮食是国家重要战略物资，而目前四大跨国粮商凭借雄厚资金在中国粮食市场攻城略地，介入领域不断扩大，渗透速度逐年加快，并实施从“种子－种植－加工－运输－仓储－销售”的全产业链控制战略。
为保障国家粮食安全，政府及社会各方应采取措施大力培育龙头企业，加强横纵协同合作，建立安全审查机制和金融支持机制，并促进生态农业发展等。
粮食巨头ABCD
“ABCD”四大粮商2008年，中国关于限制外资企业进入粮食流通领域的WTO过渡期结束，众多国际粮商纷纷大举进入中国市场。
这些国际粮商中以四大粮商最为知名，这四大粮商是指美国ADM、美国邦吉（Bunge）、美国嘉吉（Cargill）和法国路易达孚（Louis Dreyfus），人们习惯根据其名称的第一个字母，把它们称作“ABCD”四大粮商。
美国前国务卿基辛格曾说过：“控制了粮食，就控制了人类”。
这四大粮商控制着国际谷物交易市场80%的份额，因此其对世界的影响力无人敢小视。
本文将从国际粮食四巨头如何扩张以及其对方正物产集团的发展有何启示来展开阐述，以期助力方正物产集团的未来发展。
四大粮商的产业扩张之路四大粮商不约而同地采用了“收购为上”的策略指导其产业扩张，并有所侧重：（一）注重全产业链的打造，而不局限于某一环节的收购四大粮商收购扩张最显著的特点是一条龙式的集团化运作，从种子、化肥、种植等生产环节到物流、销售渠道等流通环节，力求打造全产业链，从而更容易地控制粮价，获取高额利润。
以邦吉为例，它以注重从农场到终端的全过程闻名，其在南美拥有大片农场，一边向农民卖化肥，一边收购他们手中的粮食，再出口到其他国家或进行深加工，此外还向农民提供技术咨询和信息服务。
（二）注重新兴市场，尤其是中国市场的布局四大粮商一贯重视新兴市场的开拓，中国作为“金砖四国”之一，自然受到它们的格外关注。
在这一方面，ADM的动作尤为明显。
它和新加坡丰益国际共同投资组建益海（中国）集团，以此为平台直接控股的国内工厂和贸易公司就达38家，遍布冀、鲁、苏、闽、粤、桂、川、鄂、湘等省，并参股鲁花等国内著名粮油企业。
其油籽年压榨量达1000万吨，油脂年精炼能力300万吨，出口豆粕占全国总量的70%，是国内最大的油脂、油料加工企业集团，“金龙鱼”、“鲁花”等均是旗下品牌。
而其他三大粮商在中国的布局力度也很大。
邦吉虽进入中国较晚，但发展很快，凭借“大豆价格战”收购了国内众多厂商，现已成为我国最大的大豆进口商；嘉吉在中国设有27家独资和合资公司，在大部分省市建有各类加工厂，并布局化肥市场（如山东嘉吉化肥、云南三环中化嘉吉化肥）；路易达孚早在1973年就成为第一个向中国出口棉花的国际贸易商，并以此为契机扩展至糖、谷物等业务。
浅析四大跨国粮商对中国大豆产业的影响
浅析四大跨国粮商对中国大豆产业的影响据海关数据显示，2009年中国大豆进口量为4255万吨，比2008年同比增长13.7%。
我国每年消费大豆5000万吨左右，也就是说80%的大豆需要依赖进口。
自取消大豆的进口关税和配额限制后，我国已经从大豆出口大国变成世界上最大的大豆进口国。
在众多的国际粮商中，以美国ADM（Archer Daniels Midland）、美国邦基（Bunge）、美国嘉吉（Cargill）和法国路易达孚（LouisDreyfus）最为有名，它们控制着全世界80%的粮食交易量，人们习惯根据它们名称的第一个字母，将其称之为“ABCD”四大粮商。
“ABCD”四大跨国粮商擅长进行全球化的产业链布局，并形成一个价值传递链条，利用旗下注册于维尔京群岛、新加坡等避税天堂的贸易公司，将生产与加工环节的利润转移到贸易环节，实现避税，并将利润最大化。
目前，四大粮商正利用其无往不利的手法布局中国市场。
四大粮商在中国引人关注和警觉，始于它们以在巴西类似的手法迅速布局大豆产业。
2004年，四大粮商抓住第一次大豆危机的机会，大力收购中国大中型大豆压榨企业，逐渐垄断了中国的压榨业。
从其在海外的操作可以看出，四大粮商并购中国的大豆企业不仅是为了获取加工利润这么简单，而是将中国市场纳入其全球战略布局中的一环。
国务院发展研究中心市场经济研究所副所长程国强认为，外资控制中国的大豆压榨企业，利用不公平的竞争环境和国际贸易规则，使中国本土企业面临生存危机。
以四大粮商为首的国际粮商早已控制了南美大豆和美国大豆产业链，控制着全球70%以上的大豆货源，掌控了全球大豆贸易。
再加上世界大豆定价权由芝加哥商品交易所（CBOT）垄断，中国作为占全球大豆进口总量1/3的进口国，由于没有定价权处处被动。
因此，以四大粮商为首的跨国粮商控制了中国的大豆压榨能力后，就形成了原料在国外、加工在中国的布局。
在全球的价值传递中，它们惯常的手法是，将控制的大豆低价卖给旗下的贸易公司，而这些贸易公司的注册地一般在太平洋的英属维尔京群岛、新加坡等避税天堂，之后再高价卖给中国的企业，将生产与加工环节的利润转移到贸易环节，而在控制利润流动的过程中，避税自然可以轻易做到。
四大粮商你学不会：路易达孚风控手段全面解析
四大粮商你学不会：路易达孚风控手段全面解析扑克导读在国际大宗商品和期货市场上，中国玩家曾积极参与却屡屡折戟，有中国金融衍生品市场的发展期间较短，企业参与经验不足，相关企业管理混乱等问题所在。
然而更重要的却是重视程度不足，未能将之期货市场的避险功能有效结合现货市场的需求，更有对风险控制的忽略。
于此同时，路易达孚等国际大宗商品贸易商却利用期货及相应衍生品工具极大支持和拓展了企业业务的全面发展和风险控制，其中的战略定位交易操作手法值得借鉴。
▌来自李雪静王骏娴1 创建期现货相结合的商业模式路易达孚商业模式的核心是在全球大宗商品市场范围内开展现货贸易，同时围绕现货贸易参与期货市场交易和投资战略资产。
路易达孚运用期货市场进行风险管理，实现现货、期货和战略资产投资三大主要业务板块的紧密互动。
发挥期货市场的风险对冲功能，稳定现货贸易利润目前国际大宗商品现贷贸易主要以基差交易为主，即利用期货市场的价格发现功能，采取以期货价格为基础的敞口合约定价方式，在期货市场进行相应点价来确定最终现货贸易价格。
路易达孚善于通过期货市场的价格变化来捕捉全球市场的实物套利机会，即在现货市场进行国际贸易，同时在期货市场风险对冲以锁定现货价格和利润。
路易达孚是利用期货市场对冲风险的开创者。
1883年英国利物浦谷物交易协会成立，允许开展谷物期货交易。
和当时大多数谷物贸易商一样，路易达孚从俄国黑海地区进口谷物到利物浦港口。
路易达孚率先在期货市场卖出和现货同样数量的谷物期货合约以锁定销售价格风险。
稳定的利润使得路易达孚敢于开展大规模的现货贸易，并在短时间内迅速扩张，成为19世纪谷物贸易的领先者。
路易达孚当时参与期货市场的方式为其后来创建自己独特的商业模式奠定了坚实基础。
发挥期货市场的风险对冲功能，为新业务融资服务路易达孚坚持走可持续发展的道路，重视期货交易在长期经营计划中的作用。
通过期货交易对冲风险，即便在商品价格大幅波动的市场环境中，路易达孚仍可以准确地预测未来的现金流，以支持未来的投资决策和融资计划。
关于ABCD四大粮商在中国运营情况分析
关于ABCD四大粮商在中国运营情况分析ABCD四大粮商是由阿彻丹尼而斯米德兰、邦吉、嘉吉、路易达孚四大粮食集团组成。
它们都是世界500强，有着各自的经营优势，三家是美国，一家是法国。
于2007年强强联合重组在一起，形成了农产品领域里的巨无霸，是全球性、垄断性跨国集团。
控制着全球80%农产品交易份额。
目前，在中国拥有169家大豆加工企业，正在洽谈的油料加工企业还有120多家，与中粮、中储粮都有商务合作。
已控制了中国食用油85%的市场份额，如金龙鱼、鲁花、龙大花生油、福临门、统一方便面、冰红茶等均有四大粮商参股和控股的幕后老板。
截止2009年9月份在中国就投资建设了34家独资和合资企业，包括饲料、蛋白、各种食品配料和化肥等，遍布全国20余个省市。
四大粮商2008年在中国就实现纯利润83亿美元（500亿人民币左右）。
这四个占据世界粮食交易主要份额的四大粮食集团行事低调，关于他们的新闻并不算众多，但是他们对于世界粮食环境的作用却没有人能够小视，对中国同样有着不小得影响，在中国运行的这些年里，他们迅速的发展，扩张，因此，研究和学习他们成为必要，在此作者研究他们在中国的业务推进过程，做一简单分析和阐述。
1。
美国ADM：自1994年起在中国开展业务，通过收购集丰国际，ADM获得了几家饲料加工合资企业和一个饲料产品销售网络的部分所有权。
同年，ADM还与中粮集团和丰益国际在张家港合资建立了东海粮油工业有限公司，经营油籽压榨业务。
此后，成立的合资粮油工厂总数达到20个，截止2006年，ADM将其合资企业作价16亿美元转让给占据中国粮油市场重要份额的丰益国际，作为对价，ADM目前拥有丰益国际16.4%的股份。
到了2008年，大豆油市场频频受到临时价格干预，丰益国际等粮油企业加工利润大幅缩水。
Adm开始调整发展方向，向产业链下游饲料、养殖等产业扩张，逐步构建了全产业链。
ADM是“全产业链战略”的先行者，它通过整合构建了一条完整的产业链。