滕州市残疾人生活现状调查报告
调研残疾人家庭情况报告
调研残疾人家庭情况报告调研残疾人家庭情况报告一、研究背景近年来，我国残疾人的生活条件得到了显著改善，但在一些残疾人家庭中，仍然存在一些问题和困难。
为了深入了解这些问题，本研究通过对残疾人家庭情况进行调研，旨在为相关政策的制定和残疾人福利的改进提供参考和建议。
二、调研目的1. 了解残疾人家庭的基本情况，包括残疾人的类型、年龄、性别等基本信息。
2. 分析残疾人家庭面临的主要问题和困难。
3. 探讨残疾人家庭需求满足的主要渠道和方式。
4. 提出改善残疾人家庭生活的相关建议和政策建议。
三、调研方法本次调研采用问卷调查的方式，通过对残疾人家庭的成员进行访谈并填写问卷，获得相关数据和情况。
四、调研结果分析1. 残疾人家庭基本情况根据调研数据，参与调研的残疾人家庭主要集中在城市地区，占总家庭数的60%以上。
残疾人的类型主要包括视力、听力、言语和肢体残疾，其中肢体残疾占比最高，达到40%。
残疾人家庭的年龄分布较广泛，从幼儿到老年人都有覆盖。
2. 残疾人家庭面临的问题根据调研结果，残疾人家庭主要面临以下问题和困难：(1) 经济问题：残疾人家庭的经济状况较为困难，家庭收入普遍不高，很多家庭仍然依赖低保或残保金生活。
(2) 教育问题：残疾人家庭中的残疾儿童教育资源有限，学校和教育机构的无障碍设施不完善，导致残疾儿童接受教育的机会较少。
(3) 就业问题：残疾人家庭中的工作能力较弱，就业机会有限，很多残疾人只能依靠社会福利生活。
(4) 医疗问题：残疾人家庭的医疗条件一般较差，特别是一些农村地区，医疗资源不足，残疾人的基本医疗需求无法满足。
3. 残疾人家庭需求的渠道和方式根据调研结果，残疾人家庭需求的满足主要通过以下方式：(1) 政府支持：残疾人家庭通过向政府申请各类救助金、残疾人福利和扶贫政策来改善生活。
(2) 社区支持：一些残疾人家庭通过社区的帮助和支持，获得了一些生活上的便利和援助。
(3) 非营利组织：一些非营利组织通过提供相关服务和资源，为残疾人家庭提供帮助。
关于残疾人的调研报告
关于残疾人的调研报告
《残疾人生活状况调研报告》
摘要：本次调研旨在了解残疾人的生活状况和面临的困难，通过问卷调查和实地访谈的方式，对不同类型的残疾人进行了深入了解。
调研结果显示，残疾人在就业、教育和生活条件方面仍面临着较大挑战，需要社会各界的关注和支持。
1. 调研方法
本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式。
问卷调查主要针对不同类型的残疾人群体，通过量化的方式收集数据；实地访谈则帮助我们更深入地了解残疾人的生活状态和实际需求。
2. 调研结果
（1）就业状况：调研结果显示，残疾人在就业方面面临很大
的困难，许多残疾人因残疾而失业或无法找到工作。
雇主对残疾人的歧视和偏见依然存在，需要加强对残疾人的平等就业机会。
（2）教育状况：残疾人的教育机会和资源也存在不均衡的情况。
一些残疾人因缺乏适应的教育资源而无法接受良好的教育，这对他们的个人发展造成了阻碍。
（3）生活条件：许多残疾人在日常生活中也面临很多困难，
缺乏无障碍设施和个性化的服务导致生活质量不佳。
3. 政策建议
要改善残疾人的生活状况，需要政府和社会各界的共同努力。
建议政府出台更加严格的就业平等法律，保障残疾人的就业权利；加大对残疾人教育的支持力度，提高残疾人接受教育的机会；加强对残疾人生活条件的改善，修建更多无障碍设施和提供更好的生活服务。
结论：残疾人是社会的一部分，他们也应当享有平等的权利和机会。
通过本次调研，我们希望能够唤起社会对残疾人群体的关注和支持，促进残疾人的全面融入社会，享受平等的权利和机会。
病残人员调研报告
病残人员调研报告病残人员调研报告一、背景介绍近年来，社会对于病残人员的关注逐渐增加，为了更好地了解病残人员的生存状况以及所需的帮助与支持，本次调研团队针对病残人员进行了一项全面调研。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和个别访谈相结合的方式，对病残人员的生活状况、康复服务需求、就业与教育等方面进行了深入调研。
三、调研结果1. 生活状况调研发现，病残人员的生活状况普遍较为困难。
由于病情或残疾，很多病残人员难以独立完成日常的生活活动，包括饮食、穿衣、如厕等。
他们对于护理的需求非常迫切，需要他人的帮助。
2. 康复服务需求大多数病残人员对康复服务的需求较高。
他们希望能够通过物理康复、心理咨询、职业训练等方式提升自身能力，提高生活质量。
然而，现有的康复服务机构和项目仍然存在着不足，无法满足病残人员多样化的需求。
3. 就业与教育调研发现，病残人员中有相当一部分人存在就业困难。
由于身体状况或残疾，他们面临着很多就业歧视和障碍。
此外，部分病残人员的教育水平较低，缺乏受教育的机会。
这也进一步限制了他们的就业前景。
四、调研分析1. 政策支持政府应加强对病残人员的政策支持，鼓励和推动康复服务的发展，提供就业岗位，并且建立相应的教育机制，确保病残人员的教育权益。
2. 社会关注社会应加强对病残人员的关注和关心，提高社会对病残人员的认知度和包容度，减少歧视和障碍，为他们提供更多的支持和帮助。
3. 资源整合相关部门和机构应加强资源整合，提供一个统一的信息平台，方便病残人员了解到相关的康复、就业、教育等信息，及时获取帮助和支持。
4. 家庭支持对于家庭困难的病残人员，社会应给予更多的帮助和扶持，鼓励和支持家庭为病残人员提供一定的照顾和护理。
五、建议1. 加强病残人员康复服务的建设，提供多样化的康复项目和服务，满足病残人员的需求。
2. 加大对病残人员的就业扶持力度，推动社会企业提供更多的包容性岗位，减少就业障碍。
3. 政府应加大对教育的投入力度，提高病残人员的受教育机会，为他们提供更多的发展空间。
残疾人调查社会实践报告
一、前言随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，残疾人事业也得到了长足的发展。
残疾人作为社会的一个特殊群体，其生存状况和发展需求引起了社会各界的广泛关注。
为了深入了解残疾人的生活现状、需求以及面临的困境，我们组织了一支社会实践团队，对残疾人进行了为期一周的实地调查。
以下是我们的调查报告。
二、调查背景与目的1. 背景介绍残疾人是指在心理、生理、身体上存在一定缺陷，无法完全适应正常社会生活的人群。
我国残疾人总数超过8500万，占总人口的6.34%。
长期以来，残疾人在社会生活中面临着诸多困难，如就业、教育、医疗、住房等。
为了解残疾人的真实需求，推动残疾人事业的发展，我们开展了此次残疾人调查。
2. 调查目的（1）了解残疾人的生活现状，掌握其基本需求；（2）分析残疾人面临的主要困境，为政府及相关部门提供决策依据；（3）提高社会对残疾人的关注程度，促进社会和谐。
三、调查方法与对象1. 调查方法（1）问卷调查：通过设计调查问卷，对残疾人进行问卷调查，了解其基本信息、生活状况、需求等；（2）访谈：对部分残疾人进行深入访谈，了解其生活经历、心理状况等；（3）实地考察：走访残疾人家庭、康复机构、福利企业等，了解其生活环境和就业情况。
2. 调查对象本次调查对象为不同年龄段、不同残疾类型的残疾人，共计100人。
其中，男性56人，女性44人；城镇居民60人，农村居民40人；肢体残疾30人，听力残疾20人，视力残疾15人，智力残疾15人，精神残疾20人。
四、调查结果与分析1. 生活现状（1）基本生活得到保障：调查发现，绝大多数残疾人在基本生活方面得到保障，如饮食、住宿、医疗等；（2）生活质量有待提高：部分残疾人在生活质量方面存在一定问题，如出行不便、居住环境差等。
2. 需求分析（1）就业需求：调查结果显示，大部分残疾人有就业意愿，但就业难度较大；（2）教育需求：部分残疾人希望得到更好的教育机会，提高自身素质；（3）康复需求：残疾人对康复服务的需求较高，希望得到专业、系统的康复治疗；（4）医疗需求：部分残疾人在医疗方面存在困难，希望得到更好的医疗服务。
残疾人调查报告
残疾人调查报告残疾人调查报告近年来，随着社会进步和人们对平等权益的认识提高，残疾人群体的生活状况和权益保障逐渐受到关注。
为了更好地了解残疾人的实际情况，本次调查报告对残疾人的生活状况、教育、就业、医疗等方面进行了全面的调查和分析。
一、残疾人的生活状况调查发现，残疾人的生活状况存在着一定的差异。
首先，残疾人的家庭环境对其生活质量有着重要影响。
在调查对象中，有近一半的残疾人来自低收入家庭，这导致了他们在经济条件、教育资源等方面的不平等。
其次，残疾人的社交活动和交流渠道相对有限，他们更容易感到孤独和无助。
因此，建立残疾人社区组织，提供心理咨询和社交活动等服务，对改善残疾人的生活状况至关重要。
二、残疾人的教育问题教育是每个人成长和发展的重要环节，而残疾人的教育问题更加复杂和敏感。
调查显示，残疾人在接受教育的过程中面临着种种困难。
首先，教育资源的不平等是残疾人教育问题的核心。
许多残疾人没有机会接受高质量的教育，他们面临着学校设施不完善、教师缺乏专业知识等问题。
其次，残疾人的特殊需求在教育过程中得不到充分的关注和满足。
为了解决这些问题，我们需要加大对特殊教育的投入，培养更多专业的特殊教育教师，并建立更多适合残疾人的教育机构。
三、残疾人的就业现状就业是每个人实现自我价值和融入社会的重要途径，而残疾人的就业问题一直备受关注。
调查显示，残疾人的就业率相对较低，其中一部分原因是来自于社会对残疾人就业的歧视和偏见。
另外，残疾人的就业技能和培训也需要进一步加强。
为了解决这个问题，我们需要加强对残疾人就业的政策支持，提供更多的职业培训和技能提升机会，并鼓励企业提供更多的包容性就业岗位。
四、残疾人的医疗保障残疾人的健康状况对其生活质量和社会参与至关重要。
调查发现，残疾人在医疗保障方面存在一定的困难。
首先，残疾人在医疗资源分配上相对不足。
许多残疾人往往需要更多的医疗服务和康复治疗，但由于资源有限，他们往往无法得到及时有效的医疗保障。
社区残疾人状况调研报告 (2)
社区残疾人状况调研报告【调研目的】本调研报告旨在了解社区残疾人的状况，为社区提供相关政策制定和服务改进的参考。
【调研方法】本调研采用问卷调查的方式，调查对象包括社区内的残疾人群体。
通过发放问卷并进行面对面的访谈，对残疾人的基本信息、生活状况、社交活动、就业状况、教育情况等进行调查，共计收集到X份有效问卷。
【调研结果】1. 残疾人群体的性别比例略偏男性为X%，女性为X%。
2. 残疾人群体的年龄分布较广，主要集中在X岁到X岁之间，X岁以下占比X%，X岁以上占比X%。
3. 残疾类型方面，X%的残疾人为运动功能障碍，X%的残疾人为视觉障碍，X%的残疾人为听觉障碍，X%的残疾人为智力障碍，X%的残疾人为语言障碍，X%的残疾人为其他类型的残疾。
4. 残疾人的就业状况较为严峻，仅有X%的残疾人在社区内找到了合适的工作，X%的残疾人表示自己想工作但未能找到合适的机会，X%的残疾人表示自身身体条件不适合工作。
5. 残疾人群体的教育状况较优，X%的残疾人接受过高等教育，X%的残疾人完成了中等教育，X%的残疾人只有小学学历，X%的残疾人没有接受过正式教育。
6. 社交活动方面，X%的残疾人表示与社区内的居民保持较好的交流，X%的残疾人表示自己较少与他人进行交流，X%的残疾人表示社区内的人对待残疾人存在歧视。
7. 对于社区服务的评价，X%的残疾人表示对社区的服务比较满意，X%的残疾人表示对社区的服务不够满意，X%的残疾人表示没有享受到社区的相关服务。
【调研建议】1. 加强残疾人的就业支持，提供更多的职业培训和就业机会。
2. 提供无障碍环境和辅助设施，方便残疾人的日常活动和出行。
3. 加强残疾人的教育补贴和优惠政策，增加残疾人接受高等教育的机会。
4. 开展残疾人与社区居民的交流活动，促进更好的融合和互相理解。
5. 提升社区服务水平，保障残疾人的基本权益和生活需求。
以上报告仅为调研结果的初步总结，具体的分析和政策建议需要进一步深入研究和讨论。
残疾人社会调查报告
残疾人社会调查报告概述本次社会调查旨在对残疾人群体的现状进行客观、全面的探究，并提出相关建议和改善措施。
通过深入了解残疾人的生活、教育、就业以及社会融入等方面的情况，我们可以更好地关注这个特殊群体的需求，并为他们创造一个更加公平、包容的社会环境。
第一部分：生活状况调查1.1 残疾程度在对残疾人生活状况进行调查时，我们首先明确了残疾程度的分类。
结果显示，调查对象中有50%的人属于肢体残疾，30%的人属于视力残疾，10%的人属于听力残疾，剩余10%的人属于其他类型的残疾。
1.2 家庭经济状况我们也了解到残疾人群体的家庭经济情况。
据调查显示，30%的残疾人家庭属于低收入家庭，20%的人属于中等收入家庭，50%的人属于高收入家庭。
1.3 生活条件调查还发现，在生活条件方面，只有40%的残疾人家庭拥有无障碍设施，60%的人面临着生活条件不足的问题。
这对残疾人的日常生活造成了较大的困扰。
第二部分：教育状况调查2.1 教育机会残疾人群体的教育机会是我们关注的焦点之一。
根据调查结果，仅有30%的残疾人得到了良好的教育机会，而尚有70%的残疾人未能接受到适当的教育。
2.2 教育资源此外，教育资源的不足也是残疾人教育面临的重要问题。
调查发现，在残疾人教育机构中，仅有20%的机构配备了适当的教育资源，提供了适合不同残疾人群体的教育内容和设施。
第三部分：就业状况调查3.1 就业机会调查显示，残疾人的就业机会相对较低。
仅有25%的残疾人成功找到了合适的工作，60%的人处于失业状态，剩余15%的人因残疾丧失劳动能力。
3.2 职场环境对于那些已经就业的残疾人来说，职场环境也是一个重要考量因素。
仅有30%的残疾人认为职场环境对他们友好，并提供了必要的支持和便利。
第四部分：社会融入状况调查4.1 社会关系调查发现，近60%的残疾人因为其残疾状况而面临着与他人的社交障碍，只有40%的残疾人能够拥有健康稳定的社交关系。
4.2 社区支持社区对残疾人的支持也是一个重要指标。
关于残疾人的调研报告
关于残疾人的调研报告调研报告：残疾人问题调研报告一、引言随着社会的发展，残疾人问题日益凸显。
为了更好地了解现阶段我国残疾人的现状和需求，本次调研项目对残疾人的生活、教育、就业等方面展开了调查和研究。
本报告旨在总结调研结果，为解决残疾人问题提供参考。
二、研究方法本次调研采用了问卷调查和访谈的方式，对包括残疾人本人、家属、社会工作者等不同群体的观点进行了深入了解。
调查对象涵盖了不同年龄、不同残疾类型的残疾人，旨在全面了解他们的需求和困难。
三、现状分析1.残疾人的生活状况调查发现，现阶段残疾人的生活状况普遍受到一定的困扰。
其中，大多数残疾人家庭的收入较低，无法提供足够的支持；同时，由于缺乏相关设施和服务，残疾人的日常生活、交通出行等方面也存在很大的困难。
2.残疾人的教育状况在教育方面，尽管我国有相关政策支持，但残疾人的教育机会和质量仍然不尽如人意。
很多残疾人没有获得良好的教育，缺乏职业技能，因此在就业市场上面临很大的竞争压力。
3.残疾人的就业状况调查显示，现阶段我国残疾人就业率偏低。
其中，残疾人在找工作过程中面临歧视和不公正的待遇，往往被排挤在就业市场的边缘。
此外，由于缺乏职业培训和相关技能，残疾人很难找到自己合适的职业，并在职业发展中取得进步。
四、问题分析基于对残疾人现状的调查和研究，我们认为目前残疾人问题主要存在以下几个方面的问题：1.经济支持不充分：残疾人家庭收入较低，无法提供足够的经济支持。
2.缺乏相关设施和服务：尽管政府加大了对残疾人福利的投入，但在一些基础设施和服务方面仍然存在缺失。
3.教育机会有限：残疾人教育机会不足，缺乏职业技能，影响他们的就业和发展。
4.就业歧视严重：残疾人在就业市场上面临歧视和不公正待遇，难以找到适合自己的职业。
五、建议根据调研结果，为了改善残疾人现状，提高他们的生活质量和社会参与度，我们提出以下建议：1.加大政府对残疾人福利的投入，提供更多的经济支持和社会救助，帮助残疾人家庭改善生活。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
滕州市残疾人生活现状调查报告一、调查的必要性从第一次全国残疾人抽样调查到现在，已经有18年之久。
18年来，改革开放和社会主义现代化建设事业发展迅速，长沙人口的数量、结构、分布和人民生活、工作状况等都发生了巨大变化。
与此同时，残疾人的数量、结构、地区分布、致残原因及康复、就业、教育、婚姻、家庭状况都发生了不同程度的变化，有的方面变化很大。
第一次抽样调查的数据和资料已经不能反映变化了的现实，这给实际工作带来很大困难，有时需要组织专题调查，有时不得不依据第一次抽样调查的数据并参照有关统计资料，对残疾人某些方面的数据进行推测。
这种情况，不利于滕州市有关残疾人和残疾人事业的计划、政策的制定、实施、评估，也不利于残疾人事业发展。
党的十六大提出全面建设小康社会的奋斗目标，提出发展残疾人事业。
为使新时期残疾人事业的发展建立在科学的、符合实际的基础之上，经过慎重研究，我们认为进行一次滕州市残疾人抽样调查是必要的。
1、有利于残疾人小康目标、措施的制定。
中央要求，贯彻十六大精神，要联系本部门、本地区的实际，提出全面建设小康社会的具体奋斗目标、形成发展思路、制定发展措施。
有关残疾人状况的数据是国情基础数据的组成部分，关系统筹经济社会协调发展和残疾人事业长远发展。
通过滕州市残疾人抽样调查，摸清滕州市残疾人的现实状况，研究分析总结变化特征和变动规律，将为制定实施国民经济和社会发展计划以及残疾人事业发展规划，确定残疾人小康指标和措施提供可靠的依据。
2、有利于保障残疾人合法权益的法规、政策的制定完善。
随着改革的深入和社会主义市场经济体制的完善，目前和今后一段时期，国家有关社会保障、社会救助、社会保险方面的政策、法规将陆续制定、调整。
残疾人作为特殊困难的社会群体，其基本需求和合法权益应予关注和保障。
适时进行残疾人抽样调查，掌握残疾人的实际生活状况和基本需求，将为有关政策、法规的制定、完善提供具有针对性和说服力依据。
3、有利于残疾评定工作的标准化、制度化。
目前，滕州市有关部门涉及残疾、伤残评定标准和待遇的规定多达十几个，评定的方法和程序也不统一。
这次滕州市残疾人抽样调查，将根据世界卫生组织及亚太经社会的要求，采用《国际功能、残疾和健康分类》标准，制定新的、规范的残疾评定体系。
采用这个体系所包括的框架、标准和方法，可以准确地把握滕州市现时残疾人的情况。
4、有利于展示滕州市的良好的城市形象。
滕州市残联、民政局、各基层社区联合行动，切实为滕州市的残疾人办实事。
每个社区均有卫生院，可以方便快捷地为需要帮助的残疾人提供求助。
每年为残疾人提供免费的体检，实时掌握他们的身体状况，并且每个月为精神残疾的人免费发药。
一系列的实际行动有力的证明滕州市的残疾人工作，走在了全国的前列。
这次残疾人抽样调查行动本身和调查结果将有力地表明，一个更加开放和蓬勃发展的长沙在保障和发展残疾人人权方面所做出的努力以及取得的成就，展示长沙人权保障的真实性、公平性和广泛性。
5、发现滕州市在残疾人工作中存在的问题。
近来年，由于各方的努力，滕州市的残疾人工作取得了许多进步，但残疾人是社会的一个特殊团体，是社会的弱势群体，他们的问题和许多社会问题交织在一起，极其复杂。
所以，残疾人的工作要想取得更大的进步，必须对残疾人工作中存在的问题有准确地把握。
这次残疾人抽样调查的目的是发现滕州市残疾人在生活、教育、就业等等方面中，存在哪些严峻的问题。
二、获取数据1、确定调查社区及了解其基本情况。
经过反复比较，我们确定滕州市开福区通泰街街道西园社区和开福区通泰街街道寿星街社区两个社区作为调查对象。
我们与两个社区的负责人取得联系后，拿到了两个社区的基本情况。
西园社区面积0.12平方公里，由20个居民小组组成，现有1883户，常住人口4853人，其中残疾人55人，男28人，女27人，肢残25人，精神残疾6人，视力残疾8人，智力残疾11人，听力残疾5人，有劳动能力者15人（其中有单位的9人），无劳动能力的有40人，现就业15人，享受低保的有35户，其中残疾人44人。
寿星街社区残疾人31人，男18人，女13人，肢残13人，精神残疾5人，视力残疾6人，智力残疾4人，听力残疾3人，有劳动能力者10人（其中有单位的5人），无劳动能力的有21人，现就业5人，享受低保的残疾人有23人。
2、确定调查方向及制作调查表。
经过讨论，我们一致认为应该从三个方面调查残疾人的生活现状。
第一个方面是残疾人的自身情况，包括性别、年龄、婚否、残疾类别和残疾程度；第二个方面是残疾人的家庭情况，包括家庭人口数量、家庭人均收入、接受教育程度、家庭人均居住面积和就业方式。
第三个方面是残疾人自己生活感受以及社会对他们的态度，包括七个选择题。
现附上调查表。
3、实地调查。
2007年1月12日上年8点，李立清教授及调查员韩田田、杨柳、孟涛和邓昌虎到达开福区通泰街社区办公室。
调查分两组进行，李教授、韩田田和孟涛在西园社区调查，杨柳和邓昌虎在寿星街社区调查。
调查采用抽样调查的方法，然后由社区工作人员带领调查员入户调查。
调查持续到下午5点，共发出调查问卷35份，实际回收35份，回收有效问卷30份。
西园社区的残疾人总数为55人，被调查人17人，调查率为30.9%，寿星街社区的残疾人总数为31人，被调查人为13人，调查率为41.9%，符合抽样抽查的样本要求。
调查过程需要说明以下几点。
一是问卷填写方式为调查员问，被调查人答，再由调查员填写。
二是严重的智力残疾被调查人，由其监护人代为回答。
三、数据整理为了数据整理的方便，我们把选择题中的五个档次选择分别用1、2、3、4、5替代。
1对应“很不好”档次，2对应“不好”档次，3对应“一般”档次，4对应“较好”档次，5对应“很好“档次。
姓名性别年龄婚否学历残疾类型总居住面积（m2）家庭人口欧阳建男54 否小学肢残80 2刘泽安男46 是初中智残28 2王智敏男51 是小学视残30 3蔡淑兰女74 是无肢残88 3罗英姿女32 是高中精残44 4戴筱成男52 是初中肢残30 3周健男42 否初中肢残37 2 杨罗云男53 是小学精残30 3 李权民男61 否高中视残25 1 沈全周男48 是高中肢残12 2 杨冬麟男51 是小学肢残39 3 杨健女55 否无智残0 1方石明男33 否无智残56 5 沈淑华女74 是无肢残60 2 李凤珠女63 是高中聋哑50 2 张品川男65 是小学聋哑50 2 杨德意男48 是高中肢残36 3 屈力强男50 是初中肢残71 3 王利君女43 是初中智残54 3 王晓燕女45 是小学智残35 3 崔罗珍女57 是小学精残35 2 于美华女63 是小学精残35 2 唐刘男24 否无肢残45 2陈介安男43 否无精残20 1 蒋振权男43 否初中肢残20 1 曾克斌男38 否初中肢残40 3 徐树农女45 否初中肢残50 2 吴建华女66 是无视残19 2李云富男69 是无视残19 2李平力男48 是无听残15 3续表1：姓名家庭收入（元/月）食物支出额（元/月）医疗支出额（元/月）辅助器材是否低保是否就业欧阳建300 300 0 否是否刘泽安1000 700 40 否是是王智敏700 700 0 否是是蔡淑兰650 850 100 否是否罗英姿1100 1100 20 否是否戴筱成880 880 0 否否是周健700 1000 200 否是否杨罗云500 700 100 否是否李权民850 400 0 否否否沈全周1500 1500 1500 否是是杨冬麟760 500 500 否是是杨健260 260 0 否是否方石明1280 1280 0 否否否沈淑华600 600 0 否是否李凤珠1200 500 0 否是是张品川1200 500 0 否是是杨德意530 500 300 否是是屈力强1530 1520 0 否是是王利君330 330 4000 否是否王晓燕800 800 0 否是是崔罗珍440 400 0 否是否于美华400 400 120 否是否唐刘600 600 0 否是否陈介安176 276 276 否是否蒋振权220 200 0 否是否曾克斌1070 600 0 否是否徐树农320 400 0 否是否吴建华440 440 0 否是否李云富440 440 0 否是否李平力1000 600 400 否是否续表2：姓名是否入医疗医保是否入养老保险离医院距离（米）社会温暖指数个人幸福指数欧阳建否否50 3 1刘泽安是是70 3 1 王智敏是是100 4 4 蔡淑兰否否300 4 4 罗英姿否否200 4 3 戴筱成否否100 4 1 周健否否200 4 2 杨罗云否否60 4 3 李权民是是200 4 4 沈全周否否120 4 2 杨冬麟否否350 4 1 杨健否否50 4 2方石明否否200 3 3 沈淑华否否300 4 3 李凤珠是是300 4 4 张品川是是300 4 4 杨德意否否500 3 2 屈力强否否700 3 2 王利君否否300 4 2 王晓燕否否500 3 3 崔罗珍否否400 2 1 于美华否否500 3 3 唐刘否否100 2 2陈介安否否200 3 3蒋振权否否50 2 2曾克斌否否50 3 2徐树农否否100 1 2吴建华否否100 2 3李云富否否100 2 3李平力否否200 2 3注：有些残疾人的家庭收入要小于家庭支出，这种情况的确存在，其中的缺口由残疾人的亲戚朋友或者街道社区补贴。
[/size]四、数据分析1、残疾人数据的基本分析。
总被调查人30人，男19人，女11人，男残疾人比例63.3%，女残疾人比例36.7%。
2、残疾人年龄构成。
被调查人最高年龄者74岁，最小年龄者24岁，年龄差是50岁，平均是54岁。
如下表所示，20-30岁年龄段频率是0.03，30-40岁年龄段频率是0.10，40-50岁年龄段频率是0.33，50-60岁年龄段频率是0.27，60岁以上频率是0.27，其中40-50岁年龄段残疾人比重最在，40岁以上的残疾人比重超过0.84。
由于可见，滕州市残疾人趋向老龄化。
年龄频数累积频数频率累积频率20-30 1 1 0.03 0.0330-40 3 4 0.10 0.1340-50 10 14 0.33 0.4750-60 8 22 0.27 0.7360以上8 30 0.27 1.003、残疾人的婚姻状况。
所有被调查的残疾人皆已经达到了适婚年龄，30个残疾人中，20个人已婚，10个人未婚，其中已婚者中大多数是残疾人夫妇。
已婚残疾人比重是66.67%，未婚残疾人比重是33.33%。
由此推断，滕州市残疾人的已婚率远远低于正常人的结婚率。
4、残疾人接受教育程度。
接受调查的30个残疾人中，没有文化者9人，占30%；小学文化者8人，占26.67%；中学文化者8人，占26.67%；高中文化者5人，占16.67%，没有大学以上文化程度者。