评析网络暴力
试析当前网络暴力问题

试析当前网络暴力问题
网络暴力是指通过网络技术手段对他人进行人身攻击、辱骂、
威胁、诽谤等行为,以达到伤害、恐吓、羞辱、镇压等目的。
在当
今社会,网络暴力问题日益严重,给社会带来了很多负面影响。
首先,网络暴力给受害人带来心理伤害。
网络暴力的攻击方式
是通过暴力的语言、侮辱、辱骂等方式进行攻击,有时候甚至包括
恶意评论和暴力图片等。
这样的攻击方式容易使得受害人感到自卑、恐惧、无助等负面情绪,导致他们的心理健康受到威胁。
其次,网络暴力损害了网络环境。
在网络上,有一些群体或个
人在发表言论时,往往只关注自身情绪和怒气,忽略了道德和法律
的约束,给其他人带来很大的困扰和伤害。
这样的行为不仅损害了
网络环境的和谐,还会引发社会各界的不满和谴责,导致社会的舆
论氛围恶劣,严重影响社会的稳定和发展。
最后,网络暴力给互联网服务提供商和网民提出了很大的挑战。
由于网络暴力的性质特殊、形式多样,常常超出了相关法律法规的
监管和办理范围,许多网民都无法及时进行有效的反应和处理,更
无从阻止网络暴力的快速传播。
此外,互联网服务提供商也面临着
监管、管理等很多挑战,需要制定更加明确的管理规定和处理办法,建立一整套可靠的监管体系,帮助网民更好地保护自己的合法权益。
综上所述,网络暴力是当前互联网社会的一大难题,对个人、
社会和政府都产生了非常负面的影响。
由于网络暴力涉及到法律、
道德、传媒等多个领域,需要采取综合的治理和防范措施,才能有
效抑制网络暴力的恶劣影响,维护互联网社会的和谐与稳定。
1。
浅析网络暴力的危害成因及对策

浅析网络暴力的危害成因及对策随着互联网的普及和社交媒体的发展,网民之间的交流和沟通方式也发生了巨大变化。
虽然互联网为人们带来了诸多便利和快乐,但同时也存在着一些不良现象,如网络暴力。
网络暴力指的是在互联网上以言语、文字、图片等方式进行人身攻击、辱骂、威胁、恐吓等行为,导致被攻击者受到心理和生理的伤害。
网络暴力不仅破坏了网民之间的信任、和谐的互动氛围,更加严重的是影响着社会的稳定和和谐。
因此,认识和应对网络暴力,对于保持网络环境的健康、和谐以及社会的安定和进步,具有十分重要的意义。
1.网络现实脱节。
在网络时代,人们习惯于在虚拟的世界里表达自己的观点和情感,由此忽视了言语的影响力。
网民往往认为言语在虚拟世界里没有实际效应,因此在网络上表达自己的情感时容易失范,从而导致各种攻击性的行为。
2.匿名制度。
网络许多平台为了保护隐私,为用户开设了匿名功能。
尽管匿名制度方便了人们的交流,但往往会让一些人借机散播虚假信息、发表恶意言论,从而导致严重的后果。
3.情绪受挫。
在社交网络上,人们容易被一些事情刺激到,导致情绪受挫。
这时候,做出的一些言论或行为极易失控,从而激起更大的争端和冲突。
1.侵害人权。
网络暴力不仅破坏了网民之间的和谐、信任和互动,更严重的是侵犯了网民的人权。
长期以来的网络暴力攻击成为人们心理负担,并可能直接导致身体和心理的损伤,对个人的人格发展、身心健康和生活质量都会带来很大的影响。
2.破坏社会稳定。
网络暴力原本是一种和段落冲突和表达情感的方式,但是随着互联网的普及和社交媒体的发展,网络暴力越来越严重。
网络暴力行为直接破坏了既定的社会秩序和安定,并会导致政治、经济和文化方面的不稳定。
3.影响个人发展。
网络暴力使得被攻击者面临很大的心理压力,从而影响其思考、创造和发展能力,更严重的是让被攻击者流失了对社会上的信任,极其对其将来的社会生活造成长期影响。
对策1.重视培养公民意识。
公民意识具有很强的共性,主要包括思维和行为态度等方面的内容。
浅析网络暴力的危害成因及对策

浅析网络暴力的危害成因及对策网络暴力是指在网络上对他人进行辱骂、恶意批评、人身攻击等行为。
它具有隐蔽性、传播广、伤害大的特点,给社会秩序、个人尊严和心理健康造成了巨大的危害。
网络暴力的危害成因主要源于以下几个方面,同时也需要采取一些对策来应对。
网络匿名性是网络暴力的主要源头之一。
在网络上,人们往往使用匿名账号发泄自己的情绪,甚至违法犯罪。
因为网络上的隐蔽性,造成了一种“无所不能”的感觉,使得一些人故意通过网络暴力来满足自己的虚荣心、攻击他人。
网络暴力的危害成因也和网络文化的倾向有关。
网络上流行着一种冷漠、攻击性的文化氛围,一部分年轻人受到影响,认为网络上可以为所欲为,可以任意攻击他人。
自以为是的价值观念、标榜自由的网络言论,都是造成网络暴力的成因。
网络暴力的危害成因还包括网络监管不力。
在网络空间中,缺乏有效的管理制度,缺乏对网络暴力行为的惩罚力度。
一些网络平台追求点击量,对网络暴力行为采取宽容的态度,甚至提供了传播暴力信息的平台。
针对网络暴力的危害成因,我们需要采取一些对策来应对。
加强网络管理。
鼓励网络平台完善管理制度,及时删除恶意信息,加大对网络暴力行为的打击力度。
建立起有效的举报机制,让用户可以方便地举报恶意行为,并对举报者进行保护。
加强网络教育。
作为时代的新媒体,网络教育的重要性不言而喻。
学校和家长应该对学生进行网络教育,普及网络道德和网络安全知识,让他们了解网络暴力的危害性。
也要教育学生正确应对网络暴力的方法,鼓励他们积极参与网络社交,传递正能量。
加强联合治理。
网络暴力的危害不仅是个人问题,也是社会问题。
需要政府、学校、家长以及社会公众共同参与,形成网络暴力联合治理的合力。
政府部门应出台更加严格的法律法规,加大对网络暴力行为的打击力度,同时还要加强对网络平台的监管,促使它们担起社会责任。
网络暴力的危害成因主要源于网络匿名性、网络文化的倾向和网络监管不力。
为了应对这种现象,我们需要加强网络管理,加强网络教育,以及加强联合治理,才能减少网络暴力的发生,维护网络空间的秩序和健康发展。
如何看待网络暴力

如何看待网络暴力在互联网高速发展的时代,网络空间已成为人们沟通交流、获取信息的重要平台。
然而,伴随着网络带来的便捷与自由,网络暴力这一社会问题也日益严重,对个体的心理健康、名誉权以及社会秩序造成了极大的影响。
网络暴力,通常指的是通过网络对个人或团体进行的言语攻击、人身威胁、隐私侵犯等行为。
由于网络的匿名性和传播速度快,加之监管难度大,网络暴力一旦发生,其伤害性往往比现实中的暴力更为严重。
受害者可能遭受心理创伤、名誉受损甚至人身安全的威胁。
对于网络暴力,我们不能视而不见,应积极看待并采取合理措施予以应对。
首先,从个人层面来说,提升自我保护意识至关重要。
网民应加强个人信息保护,避免泄露可能被用来攻击自己的数据。
同时,面对网络暴力,受害者应勇于发声,通过法律途径维护自己的合法权益,而不是选择沉默或者自我封闭。
从社会层面来讲,加强法律法规建设,营造健康的网络环境是根本之策。
相关部门应制定出针对性更强、操作性更高的法规,对网络暴力行为进行明确界定和严格惩处,提高违法成本。
互联网平台运营商也应承担起责任,完善监管机制,及时清除暴力信息,保护用户免受侵害。
教育和引导也是不可或缺的一环。
社会各界,包括家庭、学校、媒体等,都应当增强网络素质教育,普及网络安全知识,培养网民良好的网络道德和责任感。
只有当每个人都能自觉抵制和谴责网络暴力时,网络空间才能变得更加清朗。
网络暴力是一个需要全社会共同关注和解决的问题。
我们应以零容忍的态度对待网络暴力,既要注重预防和遏制,也要注重受害者的保护和救助。
仅有法律的约束是不够的,更需要公众的理性参与和文明互动,以及社会各方面的共同努力,才能有效减少网络暴力事件的发生,构建一个和谐、健康、文明的网络环境。
面对网络暴力,我们不能沉默,更不能袖手旁观。
每个人都应成为反对网络暴力的行动者,用我们的善良和正义,守护网络空间的清明,让这个虚拟社会同样充满温情和尊重。
社会网络中网络暴力问题的调查与分析

社会网络中网络暴力问题的调查与分析网络暴力是指在互联网上对个体或群体实施的恶意言语攻击、人身攻击、威胁、侮辱、谣言散播等行为。
随着社交媒体的迅猛发展和互联网的普及,网络暴力问题已经成为社会关注的焦点之一。
本文将对社会网络中的网络暴力问题进行调查与分析,探讨其原因、影响和应对措施。
首先,我们需要了解网络暴力的特点和表现形式。
在社交媒体平台上,人们可以自由发表言论和表达意见。
然而,这种自由也给网络暴力提供了温床。
网络暴力的表现形式包括人肉搜索、辱骂、恶意评论、恶意攻击、恶意造谣等。
这些行为不仅侵犯了个体的隐私和尊严,也对社会网络环境造成了不良影响。
其次,我们需要了解网络暴力问题的原因。
网络暴力问题的出现,与社交媒体的匿名性、人际关系的虚拟化以及社会心理的变化有直接关系。
在网络上,人们可以使用匿名身份发表评论,因此更容易采取攻击性言论而避免承担责任。
此外,社交媒体的虚拟化让人们与他人的互动更加迅速和简化,容易导致情绪的失控和言辞的激烈化。
社会心理的变化也是网络暴力问题的原因之一,一些人可能因为自卑感、嫉妒心或者其他负面情绪而选择对他人进行网络暴力。
网络暴力对个体和社会造成了不可忽视的影响。
对于受害者来说,网络暴力可能导致心理创伤、抑郁、焦虑等心理健康问题,甚至可能引发自杀的念头。
对于社会来说,网络暴力破坏了社会网络环境,容易引发社会仇恨、封闭和分裂等问题,对社会和谐产生了负面影响。
针对网络暴力问题,我们需要采取一系列的应对措施。
首先,平台方应加强网络暴力行为的监管和打击力度。
社交媒体平台应建立健全的举报机制,及时处理和删除恶意言论和攻击行为。
其次,政府部门应制定相关法律法规来规范网络言论的自由,并对网络暴力行为进行严格处罚。
第三,教育部门应从小培养和弘扬网络道德,加强网络安全教育,提高年轻人对网络暴力问题的意识和应对能力。
此外,个体也需要自觉遵守网络道德和礼仪,克制自己的情绪和言辞,尊重他人的言论自由和人格尊严。
如何看待网络暴力

网络暴力的成因
3
网络暴力的成因
匿名性
在网络世界中,人们往往只看到片面的信息,缺乏对事件全貌的了解。这可能导致情绪化的反应和盲目的跟风攻击
网络上存在着各种"群体",如粉丝团、政治派别等。这些群体内部的压力可能导致成员发表过激的言论和攻击其他群体
网络暴力的危害
2
网络暴力的危害
心理健康问题
名誉损害
破坏社会秩序
网络暴力会给受害者带来巨大的心理压力,严重时可能导致抑郁、焦虑、自卑等心理问题。有时,这种心理压力可能转化为自杀等极端行为
网络暴力可能导致受害者的名誉受损,甚至影响到其工作和生活。对于企业或组织而言,网络暴力可能导致品牌形象受损,业务受阻
加强监管:网站和社交媒体应建立更严格的监管机制,对网络暴力行为进行惩罚,保护受害者的权益
提高网络安全意识:教育公众如何保护个人信息,识别网络暴力行为,避免传播不实信息
完善法律制裁:制定相关法律法规,对网络暴力行为进行法律制裁,加大打击力度
倡导理性讨论:鼓励人们在网络上理性讨论,尊重多元观点,避免攻击和谩骂
提高媒体素养:教育公众提高媒体素养,学会辨别真假信息,不盲目相信和传播不实信息
企业社会责任:网站和社交媒体平台应承担起社会责任,采取积极措施防止网络暴力在其平台上发生
教育青少年:在学校教育中增加网络安全和网络道德教育,帮助青少年正确认识和使用网络
心理咨询支持:为受害者提供心理咨询支持,帮助他们应对网络暴力带来的心理伤害
目前,许多网站和社交媒体缺乏对网络暴力的有效监管,使得一些恶意言论得以流传
辩论:网络暴力对社会造成了什么影响?

网络暴力对社会造成了什么影响?互联网的迅速发展和普及使得信息传播变得更加便捷和快速。
然而,与此同时,网络暴力问题也逐渐凸显并对社会造成了深远的影响。
网络暴力可以定义为在网络平台上对他人进行恶意攻击、辱骂、威胁和诽谤等行为。
这种行为不仅侵犯了个人的尊严和权益,还对整个社会产生了一系列负面影响。
首先,网络暴力导致社会信任关系的破裂。
在网络暴力的困扰下,人们开始对他人持有怀疑和敌对的态度。
无论是在社交媒体上还是网络论坛中,人们往往会遭遇到匿名的网络欺凌和恶意攻击。
长期以往,这使得人们对网络上所见的信息和言论存有质疑,缺乏基于信任的互动与沟通。
社会的信任关系被削弱,人们更加孤立和疏离。
其次,网络暴力给个人造成了心理创伤和身心健康问题。
在面对网络暴力时,受害者往往会遭受到精神压力和焦虑,甚至导致抑郁和自杀等极端情况。
由于网络的匿名性,加害者往往得以逃脱惩罚,受害者则面临着长期的心理困扰。
这些负面影响不仅对个人的身心健康产生消极影响,还对整个社会的心理健康状况构成威胁。
此外,网络暴力也对社会的公共空间和言论自由造成了冲击。
随着网络暴力的盛行,人们开始害怕发表自己的真实观点和见解,以免成为网络暴力的目标。
这种自我审查的现象严重制约了人们对社会问题的讨论和辩论,迫使人们保持沉默。
网络暴力力图通过恐吓和威胁来左右言论自由,使得社会公共空间失去了多样性和包容性。
最后,网络暴力也影响到了青少年群体的健康成长。
青少年正处于身心发展的关键时期,容易受到外界影响。
网络暴力给青少年带来了巨大的心理压力,有可能导致自尊心的受损和自我负面评价的形成。
同时,网络暴力也会影响到青少年的学习和社交,使他们逐渐孤立和退缩。
这对于他们健康成长和发展的重要阶段造成了不可逆转的伤害。
因此,网络暴力对社会的影响是多方面的。
它破坏了社会的信任关系,给个人带来了心理创伤和身心健康问题,冲击了社会的公共空间和言论自由,影响了青少年的健康成长。
为了应对这一问题,我们需要加强对网络暴力行为的监管和打击力度,提高人们对网络暴力的认识和意识,鼓励积极健康的网络互动和沟通。
辩论辩题的网络暴力

辩论辩题的网络暴力正方辩手:网络暴力是一种严重的社会问题,它给受害者带来了巨大的心理和身体伤害,对社会稳定和和谐造成了严重的影响。
首先,网络暴力给受害者造成了心理创伤。
在网络上,人们往往可以隐匿身份,以匿名的方式对他人进行攻击和谩骂,这种行为容易让受害者感到孤立和无助,进而导致焦虑、抑郁甚至自杀。
其次,网络暴力也给受害者带来了身体上的伤害。
有些受害者因为网络暴力而受到了现实生活中的威胁和恐吓,甚至遭受了身体上的伤害。
最后,网络暴力还会对社会稳定和和谐造成严重的影响。
网络暴力的存在使得社会上的仇恨和敌意得到了放大,容易引发更严重的社会矛盾和冲突。
名人名句和经典案例也充分证明了网络暴力对社会的危害。
曾有名人说过,“网络暴力是一种对人性的侮辱,是对社会文明的破坏。
”这句话充分说明了网络暴力对社会的危害。
而在现实生活中,也有许多案例表明了网络暴力的严重性,比如一些受害者因为网络暴力而选择了自杀,这些都是网络暴力对社会造成的严重伤害。
因此,我们强烈支持网络暴力应该得到严厉打击,同时也呼吁广大网民共同努力,维护网络空间的和谐与稳定。
反方辩手:网络暴力固然是一个严重的社会问题,但我们不能一味地对网络暴力进行一刀切的谴责。
首先,网络暴力的定义本身就存在模糊不清的问题。
在网络上,人们对于言论自由和侮辱的界定往往存在分歧,因此很难对网络暴力有一个明确的界定。
其次,网络暴力的存在也是社会问题的反映。
网络暴力的存在往往是由于社会上的种种不公和不平等所导致的,如果我们只是简单地对网络暴力进行打击,而不解决社会根源问题,那么网络暴力只会沉默,而不会消失。
最后,网络暴力的打击也容易滑向极端。
在打击网络暴力的过程中,往往会出现对言论自由的过度限制和对个人隐私的侵犯,这也是对社会自由和民主的一种伤害。
名人名句和经典案例也可以证明我们的观点。
比如,有名人曾说过,“言论自由是一种基本人权,不应该因为网络暴力而被侵犯。
”这句话充分说明了网络暴力打击可能会对言论自由造成的伤害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评析网络暴力网络暴力是一种暴力形式,它是一类在网上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言论、图片、视频的行为现象,人们习惯称之为"网络暴力"。
网络暴力能对当事人造成名誉损害,而且它已经打破了道德底线,往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为,亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。
网络暴力是网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。
网民们若想获得自由表达的权利,也要担当起维护网络文明与道德的使命。
一、表现形式(1)以文字语言为形式的网络暴力现实生活中人在生气、烦闷、情绪不定时,想要通过语言暴力宣泄是很正常的,而现实社会中人与人的直接交往,会受到道德伦理的约束,或多或少的抑制了这样一种宣泄的产生。
网络社会是虚拟的社会,在网络上却比现实更容易爆粗,通过文字的方式发生语言暴力。
文字语言暴力这种形式在如今人流量大的网站随处可见,如天涯论坛、百度贴吧、微博、腾讯新闻评论等。
任何一个网络暴力事件,不难发现,其中文字语言暴力必定不会少,粗俗、恶毒的攻击性语言推动了网络暴力的扩散,也增加了网络暴力的危害。
(2)以图画信息为形式的网络暴力图画信息暴力在网络暴力事件中也并不鲜见。
我国发生过很多例子,例如篡改他人传上网络的照片,通过照片的篡改进行侮辱、诽谤、攻击等。
韩国网络发达,因特网宽带连接居世界第一,但是也并未发展成一个成熟的网络社会,网络暴力问题此起彼伏,比较早的例子是2006年一名22岁的韩国女学生的照片出现在一家图片共享网站时,脸部被人涂改的面目全非,朋友在看到照片后,接二连三的给她打电话确认情况。
网络中,目前也存在许多图画信息暴力的情况,惊恐的图片恐吓他人,通过Photoshop技术恶搞、损毁他人照片,以此攻击他人,这是一种图片信息暴力,通过图片的形式实施网络暴力。
二、“网络暴力”现象的原因分析第一,网络媒体的虚拟化、匿名性的特点在很大程度上弱化了网民的责任意识和法律意识,无形中充当了“网络暴力”的“保护伞”。
网络媒体具有虚拟化、匿名性的特点,这一方面使得网民可以更为自由真实地表达自己的意见和观点,但另一方面,网民对自己所发表的言论几乎无须负责,这就大大降低了网民的责任意识和法律意识。
在受到某一事件的刺激下,尤其是在一些煽动性言语的误导下,很多网民往往会处于一种非理性状态,继而盲目地对事件作出是非判断和道德评价,并以过激的言论和侮辱性的语言对当事人进行“声讨”和人身攻击,而这又会吸引更多的网民加入其中,网络暴力事件也由此产生。
在众多的网络暴力事件中,我们可以清楚地看到由于网络的匿名性的特点所造成的网民对自身言行过度放纵的心理倾向,许多人性的弱点也似乎在这顶“保护伞”下被淋漓尽致地暴露出来。
因此在网络世界中,网民正是凭借其虚拟的身份无所顾忌地对当事人进行谩骂和攻击,由此形成的网络暴力给当事人的身心和实际生活带来了严重的、难以想象的创伤和影响。
例如,在“铜须门”事件中,只是一条简单的而缺乏证据的帖子就引发了众多网民的激烈讨论,绝大多数的网友对“铜须”的行为报以强烈的谴责并义愤填膺的对其进行言论“围剿”,很少有人对事件的真实性产生怀疑。
在“匿名身份、无须负责”的心理暗示下,网民们对“铜须”的自我申辩毫不理会,甚至当发帖人自己也称其内容多有杜撰之后,网民仍旧对“铜须”进行声讨,并将这种影响延伸至了现实世界中。
“铜须”的父母、所就读的学校不断接到骚扰电话,恐吓、咒骂甚至勒索,严重影响了当事人及其家人的正常生活。
在这起事件中我们看到,网民在网络世界甚至现实世界中之所以轻易对他人施暴,很大程度上是由于其匿名身份所致。
第二,网民的年轻化及其从众心理使得网络言论带有更多的情绪化和盲目性的特点,而相关网站在商业利益的驱动下又刻意凸显这种网络言论,从而导致了网络暴力事件的发生。
近年来,我国网民呈现出年轻化趋势。
据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第23次中国互联网络发展状况统计报告》显示,我国网民中10至29岁的年轻人所占比例为66.7%,且网民中初、高中学历所占的比重继续提升,达到了67.4%。
①网民的年轻化使得他们遇事极易冲动,学历层次较低也制约了他们对事情做冷静细致、全面深入的思考,往往是主帖事件在网络上一经发布,他们便急于表达自己的立场与观点。
由于缺乏对事件做进一步的思考,其言论也就带有较多的随意性与情绪化的色彩,甚至很多仅仅就是无节制的情绪、情感的宣泄。
同时,网络群体中的从众心理倾向也较为明显。
网络群体虽然不是现实世界中的群体,但在意见表达过程中也会形成“沉默的螺旋”现象,即有些网民为了不使自己处于一种相对孤立的境地,通常会附和多数人的观点而不会提出不同的意见和看法,即便有少数网民表达出了自己的不同于他人的观点,也会受到其他网民的群起反对甚至言论攻击,从而使这些微弱的声音很快就淹没在“讨伐”当事人的声浪之中,正是在这种“沉默的螺旋”中强势的声音成为主流意见,网络暴力也就在所难免。
许多网站为了追求更多的商业利益,常常不考虑自身的社会责任,通过发布一些血腥的图片或使用极具煽动性的标题,来吸引网民的眼球,获取高点击率。
对网民们发表的那些情绪化色彩较为浓重的言论,不仅没有及时删除并引导网民做理性思考,反而加以凸显,借此吸引更多网民的关注。
网络媒体把关责任的缺失对于网络暴力也起到了推波助澜的作用。
第三,目前相关法律还不够完善,这不仅无法对网民形成强有力的约束,同时难以明确的责任主体也给法律意义上的责任追究带来了困难,“他律”的缺失使得许多网民有恃无恐,网络暴力事件频频发生。
和互联网的飞速发展相比,我国对互联网的管理还相对滞后。
目前我国在这方面的法律法规主要有:《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》《互联网信息服务管理办法》《互联网电子公告服务管理规定》《互联网从事登载新闻业务管理暂行规定》等,这显然无法应对日趋复杂的网络信息传播,对随意发布虚假信息甚至是恶意散播谣言的网民没有完善的法律机制来加以制止和管理。
特别是在网络暴力事件中,法律与现实的矛盾更为突出。
从网络暴力事件发生的过程来看,参与其中的网民应是责任主体。
他们或是发表带有攻击性、侮辱性的失实言论,或是通过“人肉搜索”肆意践踏他人隐私,甚至对当事人的正常生活进行言语和行动的侵扰。
但在具体的责任追究过程中,这种看似明确的责任主体却隐含着诸多复杂的因素:例如,有些网民可能是全程参与,也可能是阶段性参与;在庞大的网民群体中,也无法对每个个体所承担的责任进行准确量化,因为网络暴力事件的最终形成是网络群体互相影响、共同作用的结果,每个参与其中发表言论的网民个体都起到了一定的作用,再加上网络的匿名性又无法准确查询到网民的真实身份,因此,即便当事人诉诸法律,也很难对其作出严格意义上的法律制裁,多数网络暴力事件最终都是不了了之。
缺少外在的法律约束不仅降低了网民的责任意识和法律意识,同时身处网络群体中,“法不责众”的侥幸心理也助长了网络暴行的蔓延。
三、网络暴力”现象的应对措施第一,各级政府应具有明确的舆论导向意识,发挥宏观调控作用,努力构建公共信息平台,规范信息发布的渠道,并建立完善的网络言论的应急疏导机制,对有可能形成网络暴力事件的言论进行有效地控制和引导,从而最大限度地避免网络暴力事件的发生。
面对网络暴力事件,政府应自觉居于主导地位,并牢牢把握舆论的主动权,因为很多网络暴力事件最初就是源于网民对事实的不知情,而政府相关部门又没能及时澄清事实的真相,从而导致网民被一些恶意传播的谣言所蛊惑进而情绪失控引发网络暴力事件。
相反,如果事实真相能够在第一时间被公诸于众,谣言就会不攻自破,从而避免网络暴力事件的发生或将其影响减少到最小。
例如,在“史上最毒后妈”事件中,当千万网民打着正义的旗帜用过激的言论“惩处”这位后母时,警方通报了事实的真相:小女孩身上的伤痕为疾病症状,并非受到后母虐待。
随着谴责声音的渐渐消退,这起网络暴力事件也就此结束。
因此,各级政府应构建一个信息发布的平台以加大对网络言论的监管力度,做到能够及时对网络上初具影响的事件作出预判,并把事件真相或相关调查情况公布出来,这样不仅会对事态的不良发展起到遏制作用,也会有效地引导网民的言论更趋于理性化。
第二,加快网络立法建设的步伐,以法律手段来约束和制裁网络暴力行为。
一个健康有序的网络环境是需要相对成熟的法律法规做制度保障的,但我国目前的有关互联网的法律法规明显还不够完善。
因此,应针对现阶段网络传播的特点,尽快出台相关的法律法规,严格界定言论自由与侵犯他人隐私权等犯罪行为的区别,并用明确的法律条文来约束和制裁恶性的网络暴力事件,这样网民的行为才能有法可依,也才能真正保障网民的言论自由。
2008年,由“姜岩死亡博客”事件为导火索进而引发了我国的“网络暴力第一案”,其最终审判结果也应给类似的“网络暴力”事件以警醒。
在这起案件中,因不堪网上“道德审判”和“人肉搜索”对其精神和现实生活带来的严重困扰,当事人王菲以侵犯名誉权、隐私权为由把相关人员及两家网络公司起诉至法院,并在一审判决中得到了法院的支持,法院认定被告构成了对王菲名誉权和隐私权的侵犯,判令被告删除相关文章及照片、在网站首页刊登道歉函并赔偿精神损害抚慰金。
由此,我们看到了法律制裁力量的强大。
相信随着相关法律制度的逐步完善,网民的行为会更趋于理性化,那种“零责任”的心理也会逐渐消失。
第三,规范网站行为,倡导行业自律,使其自觉承担起网络信息“把关人”的角色。
一些网站在经济利益的驱使下,往往无视自己应承担的社会责任,为网络暴力事件的发生提供了平台。
因此,需要规范网站行为,提高企业的道德标准,并大力倡导行业自律,使网络企业形成积极健康的良好风气。
同时,网络媒体应通过多种方式自觉承担起“把关人”的角色,一方面可以通过技术手段删除危害国家、社会或侵犯个人隐私的帖子,一旦发现言论较为偏激要及时处理,并不断完善对网络信息源的控制和追查机制;另一方面,也要注意对“意见领袖”的培养,因为在群体中“意见领袖”的作用是非常明显的,能够在很大程度上影响受众态度和行为的转变,因此网站对“意见领袖”的培养也是引导网民言论理性发展的一个重要方式。
尤其是当受众面对大量的无法分辨真伪的网络信息和一些偏颇的极端言论时,就更加需要“意见领袖”来为自己分析、解惑,这也会大大降低网络暴力的发生几率。
目前很多大型网站都注意培养自己的“意见领袖”,其代表性的言论往往会被放在网站的显著位置,以引起更多网友的关注并最终影响网络言论的发展方向。
第四,加强对民众的网络媒体素养教育,提升网民的道德意识和法律意识。
网络暴力事件的主体是网民,因此,从自律角度出发大力开展网络道德建设,提高网民的网络媒介素养才是解决网络暴力问题的根本途径。
网民不仅应该掌握基本的对于网络信息的浏览、获取的能力,更应该具备对于各种网络信息的分辨能力,保持冷静理性的头脑,让虚假的网络信息和偏激的网络言论消失在萌芽状态,这样,网络暴力事件就可以从源头上避免。