临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用及效果

g r oup and the clinical nursing path was applied in the experimental g r oup.The average hospitalization days and cost and patientg satisfac-
tion were compared between the two groups.Results:The average hospitalization days and cost were shorter and less and the patientg satis—
faction was higher in the experimental group than the control group(P <0.05).Conclusion:T h e clinica l nur sing path applied to the pa—
tients with SAP can shorten the hospital ization days,reduce hospitalization cost and improve the patientg satisfaction,it is wor thy of being applied clinically.
齐鲁护理杂志 2012年第 18卷第 7期
临床 护 理 路 径 在 重症 急 性 胰 腺 炎 患者 中 的 应 用 及 效 果
屈 莉 ,辛 红娟 ,王 妮 ,苏 利娟 (西安 交 通
【摘 要 】目的 :探讨 临床 护理路 径在重症急性胰腺 炎(SAP)患者 中的应 用方 法及 临床 效果。方法 :将 61例急诊 科 患者按 入 院时 间 随 机 分 为 实验 组 31例 和 对 照 组 30例 ,对 照 组 实施 常规 护 理 ,实验 组 按 临床 护 理 路 径 进 行 护 理 。 比 较 两 组 患 者 的 平 均 住 院 时 间、平均住 院费用及满意度情 况。结果 :实验组 患者 平均住 院 时间、平均住 院 费用及 满意度均优 于对 照组 (P<0.05)。结论 :在 SAP患者护理 中应 用临床路 径可缩短住 院 日、减 少住 院费用、提 高患者 满意度 ,值得 临床推 广应 用。 【关 键词】临床路 径 ;重症 急性胰腺 炎 ;护理 管理模 式
【Key words】 Clinical nursing path;Severe acute pancreatitis;Nursing management model
重 症 急性 胰 腺 炎 (SAP)是 危 害人 类 健 康 的 一 种 常见严重急腹症 ,其高病死率 、高并发症发生率及高 额 治疗 费 用 困扰 着 患 者 和 医务 人 员 。因 此 ,提 高 SAP的防治 水平 ,缩 短住 院 时 间 ,控 制 医疗 费 用 ,成 为 医务人员 的一个重要课题。临床路径是指医疗健康 机 构 的一 组多 学科 专业 人 员 (包 括 医生 、临 床 医学 专 家 、护 士 以及 医院 管 理 者 等 )共 同制 定 、针 对某 一 特 定疾 病或 手术 的标 准 化 照 顾计 划 _2j。 以缩 短 平 均 住 院 日、合 理支 付 医疗 费 用 为 特 征 ,按 病 种 设 计 最 佳 医 疗 和 护理 方案 ,不 仅能 缩短 住 院时 间 ,降低住 院费 用 , 同时也能显著提高医疗服务质量 ,成为一种崭新 的医 疗 模 式 。但 临床 路 径 模 式 并 不 适 合 所 有 的患 者 j。 2010年 1月 一2011年 4月 ,我们对 31例非手术治疗 SAP患 者实 施 临床 护理路 径 ,取得 满 意效 果 。现 报 告 如 下 。 1 资 料 与方 法 1.1 临床 资料 将 2008年 1月 一2009年 5月 实施 临床路 径前 的 30例 患者 作 为 对 照 组 ,男 19例 、女 11 例 ,年 龄 25~69(47.35±19.46)岁 。将 2010年 1月
【Abstract】 Objective:To explore the application approach and clinical effect of clinical nursing path in the treatment of patients with severe acute pancreatitis(SAP).Methods:61 patients who received treatment in the emergency department were randomly divided into an experimental group (n=3 1)and a control group (n=30)according to the admission time.Routine nursing care was taken in the control
中 图分 类 号 :R473.5 文献 标 识 码 :A DOI:10.3969/j.issn.1006—7256.2012.07.007 文 章 编 号 :1006—7256(2012)07—0014—03
Application of clinical nursing path to the patients with severe acute pancreatitis and its efect Q“Li-XinHong-juan,WangNi。et al (No.2 Aff iliated Hospital ofMedical College of Xi'an Jiaotong University,Xian Shaanxi 710004, R.China)
合集下载

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用2山东省烟台市烟台山医院山东烟台 264000摘要:目的:观察临床护理在急性胰腺炎患者中的预后应用效果。

方法:选取120例急性胰腺炎患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。

观察组采用综合护理联合健康教育模式,对照组采用常规护理模式,两组均干预2周。

比较干预后两组生活质量评分。

结果:干预后,两组生活质量评分均较干预前提高(P<0.05),且观察组各项评分明显高于对照组(P<0.05)。

结论:采用临床综合护理健康教育能够有效改善急性胰腺炎患者的生活质量,有利于提高护理质量。

关键词:急性胰腺炎;预后管理;临床护理急性胰腺炎是外科常见的急腹症,其因胆道疾病、暴饮暴食等激活胰酶而导致胰腺组织的自身消化、水肿等,主要特征为胰腺的局部炎症反应。

主要临床表现为左上腹疼痛及恶心、呕吐等,重症患者会出现休克,且其预后不良。

因此及时有效的治疗是改善患者预后的关键。

由于大部分人对该病了解不足,且该病会有突发症状,导致患者产生恐惧、焦虑等负性情绪,从而严重影响患者的治疗效果及生活质量。

因此,进行有效的护理干预及合理的健康教育对于提高急性胰腺炎患者的生活质量有一定的临床意义。

本研究选取120例急性胰腺炎患者,采用综合护理联合健康教育干预模式,观察此干预方式对急性胰腺炎患者预后的效果,报道如下:1资料与方法1.1临床资料选取2019年1月至2020年12月收治于我院的120例急性胰腺炎患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组60例。

观察组中男41例,女19例;年龄29~60岁,平均(47.52±1.21)岁;患病原因:暴饮暴食24例,胆道疾病23例,酗酒13例。

对照组中男42例,女18例;年龄28~60岁,平均(20.95±2.21)岁;患病原因:暴饮暴食25例,胆道疾病22例,酗酒13例。

两组患者基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果1.疼痛管理疼痛是重症急性胰腺炎患者常见的症状之一,严重影响患者的生存质量。

循证护理在疼痛管理中提出了以患者为中心的护理理念,根据患者的疼痛评估结果,采用多种疼痛管理方法,包括药物治疗、非药物治疗等,以减轻患者的疼痛感受。

研究表明,循证护理在疼痛管理中的应用能够有效减轻重症急性胰腺炎患者的疼痛感受,提高患者的生存质量。

2.液体管理液体管理是重症急性胰腺炎患者护理中的重要措施。

循证护理提倡个体化的液体管理方案,根据患者的具体情况,制定合理的液体补充方案,以维持患者的水电解质平衡,防止肾功能损伤等并发症的发生。

研究发现,循证护理在液体管理中的应用能够显著改善重症急性胰腺炎患者的临床症状,减少并发症的发生。

3.营养支持1.有效性2.安全性循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用安全性高,能够减少药物不良反应的发生,避免不合理的治疗措施对患者造成的伤害。

研究表明,循证护理在疼痛管理、液体管理和营养支持等方面的应用安全可靠,对患者的身体没有明显的不良影响。

3.可行性循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用操作简便,易于临床推广,具有较强的可行性。

循证护理提出的护理方案符合临床实践的规范,易于护理人员掌握和实施,能够更好地满足临床护理的需求。

三、结语循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果显著,能够有效改善患者的临床症状,减少并发症的发生,提高患者的生存率。

循证护理在疼痛管理、液体管理和营养支持等方面的应用安全可靠,易于临床推广。

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用仍存在一些问题,例如具体的护理实施细节、长期效果的评估等,需要进一步的研究。

希望通过更多的研究和实践,推动循证护理在重症急性胰腺炎护理中的广泛应用,为患者的康复和生存质量提供更加科学的护理模式。

分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

分析循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果
重症急性胰腺炎是一种严重的疾病,病情恶化快,死亡率高。

循证护理是一种基于最
新的临床研究和证据的实践,旨在提高患者的治疗效果和护理质量。

本文旨在分析循证护
理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。

首先,循证护理能提供更为有效的治疗方案。

基于相关研究和证据,循证护理能够确
定最佳的治疗方案,包括药物治疗、手术干预、营养支持等。

例如,根据循证护理的指导,对于重症急性胰腺炎患者,早期行胆囊切除术能够改善预后和生存率。

另外,循证护理还
提供了更科学合理的药物和治疗剂量选择,如应用碳酸钙可以减少发生酸中毒和腹痛的风险。

其次,循证护理可以减少患者不必要的痛苦和并发症。

通过循证护理的指导,护理人
员能够对患者的疼痛进行更为有效的管理。

比如,根据证据,应用硝苯地平能够缓解胰腺
炎的剧烈疼痛。

此外,循证护理还能够降低患者的并发症率,如应用肠内营养可以降低患
者感染和多器官功能障碍综合症的风险。

最后,循证护理能够提高患者和护理人员的满意度。

通过循证护理的实践,患者的治
疗效果得到提高,患者和家属的满意度也会相应增加。

同时,护理人员的专业水平和护理
质量也能够得到提高,从而提高护理人员的工作满意度和职业价值感。

综上所述,循证护理在重症急性胰腺炎护理中具有很大的应用价值。

通过循证护理的
指导,能够提供更为科学合理和有效的治疗方案,降低患者的并发症和疼痛,提高患者和
护理人员的满意度。

因此,在重症急性胰腺炎的护理中,应重视循证护理的应用并根据具
体情况进行合理的实践。

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用

临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用摘要:目的:分析临床护理路径在急性胰腺炎患者中的应用价值。

方法:回顾分析本院2021年7月~2023年2月收治的60例急性胰腺炎患者,利用随机数字表分成对照组与试验组。

对照组采用常规护理方案,试验组实施临床护理路径。

对比两组治疗恢复时间及护理满意度。

结果:1)在疼痛缓解、肝功恢复、住院天数上,试验组患者用时明显比对照组要短(P<0.05)。

2)试验组患者的总满意度96.67%高于对照组的76.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:针对急性胰腺炎患者实施临床护理路径,能加快恢复速度、提高护理满意度,具有推广价值。

关键词:急性胰腺炎;临床护理路径;恢复时间;满意度急性胰腺炎是消化内科常见病,以上腹疼痛、恶心呕吐为主要表现。

近年来,由于人们的生活饮食习惯改变,急性胰腺炎的发病率明显提高[1]。

临床治疗中,制定科学完善的护理计划并严格落实,能进一步提高治疗效果,改善患者的生活质量。

鉴于此,本研究选取60例急性胰腺炎患者,探讨了临床护理路径的实施要点和应用效果,为临床护理工作提供参考,报告如下。

1资料与方法1.1 一般资料2021年7月~2023年2月,回顾分析本院收治的60例急性胰腺炎患者。

(1)纳入标准:①依据《急性胰腺炎诊治指南》[2],经查体、实验室等检查确诊。

②个人信息完整属实,自愿参与本次研究。

③入组时已签署知情同意书。

(2)排除标准:①重要器官功能不全。

②合并肿瘤、免疫缺陷。

③精神病史或沟通障碍。

④女性处于妊娠哺乳期等。

利用随机数字表,将其等量分为对照组与试验组。

对照组内,17例是男性,13例是女性;年龄37~78岁区间,平均(55.39±8.36)岁。

试验组内,16例是男性,14例是女性;年龄36~80岁区间,平均(56.20±8.77)岁。

统计学分析显示,两组一般资料无明显差异(P>0.05),可对比研究。

1.2 方法对照组采用常规护理方案。

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用(长沙市三医院湖南长沙410015)【摘要】目的探讨临床路径在重症急性胰腺炎患者中的作用效果。

方法将50例重症急性胰腺炎患者随机分为实验组(25例),对照组(25例),对照组采用常规的护理,实验组应用临床护理路径实施护理。

比较两组患者的住院天数、并发症的发生率、健康教育知晓率及对护理工作的满意度等。

结果实验组患者的住院天数、并发症发生率明显少于对照组,患者的满意度、健康教育知晓率明显高于对照组。

结论应用临床护理路径对重症急性胰腺炎患者进行护理,减少漏项,使诊疗和护理有序,促进患者康复,减少了并发症的发生,提高了护理效果和对护理的满意度。

【关键词】临床护理路径;重症急性胰腺炎;护理【中国分类号】r576【文献标识码】a【文章编号】1004-5511(2012)04-0090-01重症急性胰腺炎(sap)起病急,病情凶险,并发症多,病死率高[1],护理难度大。

我科在行手术治疗的基础上,应用临床护理路径对患者实施护理,取得了良好的效果,现报道如下。

1.临床资料1.1一般资料: 选择2008年2月~2010年10月我院收治的50例重症急性胰腺炎患者,均符合中华医学学会外科学会胰腺学组制定的急性胰腺炎的临床诊断和分级标准[2]。

男38例,女12例,年龄35-72岁,平均年龄(51.1±3.62)岁。

发病原因:高脂饮食3例,酗酒7例,胆石症28例,胆道感染12例。

随机分为2组,对照组、实验组各25例,2组患者的性别、年龄、发病原因、病情等比较差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2方法 :2组重症急性胰腺炎患者均行手术治疗,手术主要消除胰腺、胰周坏死组织,置数根冲洗引流管,实施腹腔灌洗。

术后采用禁食、胃肠减压、抑制胰腺分泌、抗感染、纠正水电解质紊乱、补充营养等治疗方法。

对照组采用常规护理及指导,实验组按临床护理路径流程完成各项检查、治疗、护理操作及健康指导。

临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用

临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用

临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用急性重症胰腺炎(Acute Severe Pancreatitis, ASP)是指由胰腺自身酶脱麻痹引起的全身炎症反应,并导致内分泌、外分泌功能障碍的一种严重疾病。

在重症胰腺炎的治疗中,连续性肾脏替代治疗(Continuous Renal Replacement Therapy, CRRT)是一种重要的治疗手段。

临床护理路径的应用能够标准化重症胰腺炎患者的护理过程,提高临床护理效果和护理质量。

本文将探讨临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用。

一、急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗的特点1.治疗目标明确:急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗的主要目标是清除体内的代谢产物、维持酸碱平衡、电解质平衡和水盐平衡。

2.治疗过程复杂:床旁CRRT治疗过程包括置管、血流配流、透析液配制和监测等环节,需要严密的操作和监测。

3.治疗过程需要密切配合:医护人员需要密切配合,包括护理人员的配合和医生的指导。

1.制定临床护理路径:根据急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗的特点,制定相应的临床护理路径。

临床护理路径应包括床旁CRRT治疗的各个环节和相关的操作要点、监测指标等。

2.提供全面的护理培训:制定临床护理路径后,护理人员需要进行全面的护理培训,包括CRRT设备的操作、监测指标的判断和处理方法等。

3.定期评估和监测患者的病情:床旁CRRT治疗过程中,护理人员需要定期评估和监测患者的病情变化,包括体温、呼吸频率、心率、血压、尿量等指标的监测和记录。

4.确保透析液和药物的准确配制和使用:床旁CRRT治疗过程中,透析液和药物的准确配制和使用非常重要。

护理人员应仔细操作、严格按照规定的配方配制透析液,并确保药物的正确使用。

5.提供患者和家属的心理支持:急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗过程中,患者和家属的心理压力会增加。

护理人员应提供患者和家属的心理支持,了解他们的困惑和焦虑,并通过耐心倾听和安慰来减轻其心理负担。

临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用

临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用【摘要】急性重症胰腺炎是一种常见但危险的疾病,患者常常需要接受床旁连续肾脏替代治疗(CRRT)。

临床护理路径的引入有助于规范化治疗流程,提高治疗效果。

本文从临床护理路径的概念、急性重症胰腺炎的临床特点、床旁CRRT治疗的原理等方面进行了探讨。

文章还详细介绍了临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的具体应用,以及其优势与挑战。

通过本文的研究,我们发现临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中具有重要意义,有望为未来的研究提供新的方向和思路。

【关键词】关键词:临床护理路径,急性重症胰腺炎,床旁CRRT治疗,应用,优势,挑战,意义,研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍急性重症胰腺炎是一种常见但危险的急性腹痛性疾病,临床上患者常表现为腹痛、呕吐、腹胀等症状,严重者可引起全身炎症反应综合征、多器官功能障碍甚至死亡。

在治疗急性重症胰腺炎过程中,患者往往需要接受床旁连续性肾脏替代治疗(CRRT)以维持体内水电解质平衡和代谢平衡。

临床护理路径在这一过程中的应用对于规范化治疗、提高病人生存率和减少并发症具有重要意义。

随着临床护理路径在各种疾病治疗中的广泛应用,研究人员开始关注临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用价值。

通过制定统一的护理操作规范和路径,可以使医护人员更加规范地管理患者,提高医疗质量,减少不必要的错误发生,提高医疗效率,并最终改善患者的治疗结果和生活质量。

探讨临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用意义具有重要的临床意义。

1.2 目的目的:本文旨在探讨临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的应用,通过分析临床护理路径的概念、急性重症胰腺炎的临床特点、床旁CRRT治疗的原理以及具体应用情况,总结其优势与挑战,从而揭示临床护理路径在这一领域的意义,并提出未来研究方向。

通过本文的研究,旨在为临床护理工作者提供更加系统化和规范化的护理路径指导,改善急性重症胰腺炎患者的治疗效果,提高床旁CRRT治疗的成功率,进一步推动临床护理路径在重症医学领域的应用和发展。

临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的临床应用

临床护理路径在急性重症胰腺炎患者床旁CRRT治疗中的临床应用发表时间:2020-12-15T03:20:32.035Z 来源:《航空军医》2020年9期作者:曹雪娇[导读] 床边CRRT的急性重症胰腺炎患者的护理采取路径护理措施能够让患者的负面情绪得到改善,提升患者的生活状态,减少并发这几率,可以推广使用。

(黑龙江省大庆市油田总医院黑龙江大庆 163000)摘要:目的研究分析床旁连续性肾脏替代治疗急性重症胰腺炎患者临床中使用路径护理的价值。

方法2016年1月至2018年1月我院选取了急性重症胰腺炎患者进行分析,共有50例,使用了床边CRRT治疗,将患者分成两组,对照组使用常规护理,研究组使用路径护理。

对两组的SAS和SDS进行对比分析。

结果护理后两组SAS和SDS评分均下降,研究组降低幅度更大(P<0.05)。

结论床边CRRT的急性重症胰腺炎患者的护理采取路径护理措施能够让患者的负面情绪得到改善,提升患者的生活状态,减少并发这几率,可以推广使用。

关键词:急性重症胰腺炎;连续性肾脏替代疗法;临床护理路径[Abstract] Objective:To study and analyze the value of path nursing in bedside continuous renal replacement therapy for patients with acute severe pancreatitis.Methods:from January 2016 to January 2018,our hospital selected 50 patients with acute severe pancreatitis for analysis,and used bedside CRRT treatment.SAS and SDS of the two groups were compared.Results:after nursing,the SAS and SDS scores of the two groups decreased,and the study group decreased more significantly(P < 0.05).Conclusion:the nursing of bedside CRRT patients with severe acute pancreatitis can improve their negative emotions,improve their living conditions,reduce the risk of complications,and can be widely used. [Key words] acute severe pancreatitis;continuous renal replacement therapy;clinical nursing pathway重症急性胰腺炎在临床中属于急腹症,患者的发病比较急,预后不理想,并发症几率高,临床中死亡率较高[1]。

临床护理路径在急性重症胰腺炎内科保守治疗中的应用体会

临床护理路径在急性重症胰腺炎内科保守治疗中的应用体会王泽芬【摘要】Objective To investigate the experience of clinical nursing path in the care of severe acute pancreatitis patients with internal medicine conservative treatment.Methods There were 96 cases of acute severe pancreatitis admitted into the hospital from Sep 2012 to Sep 2013.With the knowledge and consent of the patients and following the approval by the hospital ethics committee, the patients were evenly divided into 2 groups ( the experimental group and the control group) , each consisting of 48 patients.After ad-mission into the hospital, the patients in the experimental group received the kind of care in line with the clinical nursing path, while the patients in the control group were only treated with conventional nursing.Results Efficiency rate for the patients in the experimental group(91.7%)was significantly higher than that of the patients in the control group(75.0%) (P>0.05), with statistical significance (P<0.05).Duration of stay in the hospital [(10.3 ±2.4) d], eli mination time of clinical symptoms, treatment satisfaction (89.6%)and total treatment cost [(7 142.53 ±115.77)Yuan] for the patients in the experimental group were all obviously superior than those of the patients in the control group [(14.5 ±3.5)d, 68.8%,(11 154.25 ±142.62)Yuan], also with statistical signifi-cance( P<0.05) .Conclusion Clinical nursing path seemed to be beneficial to the regression of the patients with severe acute pancre-atitis, increase effectively treatment efficacy and reduce the risk of complications.%目的:探讨临床护理路径在急性重症胰腺炎内保守治疗的应用体会。

临床护理路径在急性胰腺炎患者中实施的效果观察

临床护理路径在急性胰腺炎患者中实施的效果观察摘要:目的探究急性胰腺炎患者应用临床护理路径的价值。

方法随机抽选我院2020年1月-2021年10月收录的69例急性胰腺炎患者作为研究样本,依据计算机表法将患者分为35例对照组(常规护理)、35例实验组(临床护理路径),对比两组患者住院时间、并发症发生率以及护理满意度等指标。

结果实验组住院时间、并发症发生率显著低于对照组,且护理满意度远在对照组之上,组间差异以P<0.05表示。

结论急性胰腺炎患者采用临床护理路径,可以有效降低并发症发生风险,减少患者住院天数,使患者更加满意医院带来的护理服务。

关键词:临床护理路径;急性胰腺炎;应用效果急性胰腺炎是我国临床常见的消化系统病变,在任何年龄段均会发病,该疾病的主要诱因为胰酶异常激活,主要症状表现为餐后上腹持续疼痛、恶心、呕吐等,病情严重者还会诱发各项器官功能障碍,严重危害患者的身体健康以及生命安全。

临床为了有效控制患者的病情发展,需要在治疗阶段配合科学的护理干预策略,以往常规护理模式的内容单一,针对性以及全面性不足,所以当前提倡采用临床护理路径这一新型的护理管理模式,每日对护理计划进行针对性的制定,使得护理人员以及患者掌握相应的护理目标,积极主动投入到护理工作中,从而有效实现护理质量的提高,有效预防各类并发症的出现,促进患者病情康复。

本文主要以我院近1年收录的69例急性胰腺炎患者作为研究样本,探究临床护理路径的应用价值,具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料病例样本为我院符合临床诊断标准的69例急性胰腺炎患者,疾病诱因主要体现在胆源性、酒精性、高脂肪饮食等方面,在收录患者资料数据时,排除精神病史、智力残缺、不配合此次研究、恶性肿瘤、资料数据残缺、中途脱落实验、不签署知情同意书的病例样本。

将69例患者分为2组,即35例对照组、34例实验组,两组患者一般资料经对比无明显差异(P>0.05),符合医学实验的开展要求,此次研究实验的进行获得了伦理委员会批准。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档