工作场所危害辨识与风险评估技术标准
危险源辨识及风险评估
危（wei）险源辨识及风险评估一、危（wei）险源辨识危（wei）险源辨识是指对工作场所中可能导致事故、伤害或者疾病的因素进行识别和分析的过程。
通过对危（wei）险源的辨识，可以有效预防和控制潜在的风险，确保工作环境的安全和员工的健康。
1. 环境因素的辨识环境因素是指工作场所内外的各种物理、化学和生物因素，可能对员工的健康和安全产生影响。
在进行危（wei）险源辨识时，应重点关注以下环境因素：- 噪音：通过测量和分析工作场所的噪音水平，确定是否存在超过安全标准的噪音源，并采取相应的控制措施。
- 照明：评估工作场所的照明条件，确保足够的照明强度和均匀度，以减少事故和眼部疾病的风险。
- 温度和湿度：监测工作场所的温湿度，确保工作环境的舒适性和员工的健康。
- 通风：评估工作场所的通风状况，确保空气质量达到标准要求，减少有害气体和颗粒物的浓度。
- 辐射：检测工作场所的电磁辐射、紫外线辐射等，确保辐射水平不超过安全标准。
2. 设备和工艺的辨识设备和工艺是工作场所中的另一类危（wei）险源。
在进行危（wei）险源辨识时，应重点关注以下设备和工艺：- 机械设备：对工作场所的机械设备进行检查和评估，确保设备运行正常，不存在安全隐患。
- 高处作业：对高处作业的操作流程和安全设施进行评估，确保员工在高处作业时的安全。
- 化学品：对工作场所中使用的化学品进行辨识和分类，评估其对员工健康的潜在风险，并采取相应的控制措施。
- 电气设备：检查工作场所的电气设备，确保设备符合安全标准，防止电击和火灾等事故的发生。
- 火灾风险：评估工作场所的火灾风险，包括可燃物的存储和使用、火灾逃生通道的设置等，采取相应的防火措施。
二、风险评估风险评估是对辨识出的危（wei）险源进行综合评估，确定其对员工健康和安全的风险程度，并提出相应的控制措施。
风险评估通常包括以下步骤：1. 风险识别根据危（wei）险源辨识的结果，识别出可能对员工健康和安全产生风险的因素。
HSE管理体系危害识别及风险评估
职责考核
• 企业的各级领导、每位员工都负有HSE责 任
• 企业应对各级领导、职能部门和员工的 HSE的职责、表现及业绩进行定期检查、 考核。
培训内容
HSE管理体系标准要求、 如何建立及实施；
ISO 14001环境管理体系 OHSAS 18001职业安全健康管理体系 中石化HSE安全、环境与健康(HSE)管理体系
危害及环境因素识别、 风险评估
安全、环境与健康（HSE） 管理体系
• 是企业管理的一部分，提高 现有的HSE管理水平
• 化被动为主动
三类程序
• 运行控制程序
– 动火作业规程、物料搬运和储存规定、运输 安全规程
– 设备维护保养规程、安全标志、采购控制规 程
• 相关方影响
– 化学品运输要求、建筑施工管理规程
• 设计
– 产品和工艺设计安全规程、机械设计安全规 程
4.5.1 绩效测量与监测
主动、预防性监测的参考指标
–接受OHS培训的人员数； –OHS培训的效果； –员工对于管理层关于OHS承诺的认识； –上层管理人员OHS巡视的次数和效果； –员工关于OHS的建议、提案的数量； –工作场所暴露水平（粉尘、噪声）； –个人防护装置及用品的使用情况； –不安全行为的比例；
职业安全健康环境管理
活动 生产 产品 服务
物 人 作业环境 管理
废气、污水排放 固 态或其他废弃物
噪音、气 味 资源与能源使用
伤害、死亡 职业病
财产损失 工作环境破坏
危险源辨识及风险评估
危（wei）险源辨识及风险评估一、危（wei）险源辨识危（wei）险源辨识是指对工作环境中可能存在的危（wei）险因素进行识别和分析的过程。
通过危（wei）险源辨识，可以及时发现潜在的危（wei）险源，并采取相应的措施进行预防和控制，以保障员工的人身安全和健康。
1. 工作场所危（wei）险源辨识在工作场所中，可能存在各种危（wei）险源，如机械设备、化学品、电气设备、高温、高压等。
通过对工作场所的全面检查和分析，识别出潜在的危（wei）险源，以便采取相应的防护措施。
例如，在机械设备方面，需要检查设备的安全防护装置是否完好，操作人员是否持证上岗；在化学品方面，需要对存放和使用化学品的区域进行标识和分类，确保化学品的储存和使用符合相关的安全标准。
2. 工作任务危（wei）险源辨识不同的工作任务可能存在不同的危（wei）险源。
对于每一个工作任务，都需要进行危（wei）险源辨识，以确保工作过程中的安全。
例如，在高空作业任务中，可能存在坠落、物体打击、电击等危（wei）险源。
在进行危（wei）险源辨识时，需要考虑工作环境、工作条件、工作过程中可能发生的意外情况等因素，以确定可能存在的危（wei）险源，并采取相应的安全措施。
二、风险评估风险评估是在危（wei）险源辨识的基础上，对危（wei）险源的可能性和严重程度进行评估的过程。
通过风险评估，可以确定危（wei）险源对员工安全和健康的潜在风险，并采取相应的措施进行控制和管理。
1. 风险可能性评估风险可能性评估是对危（wei）险源发生的概率进行评估。
通过对历史数据、工作环境、工作条件等进行分析，可以确定危（wei）险源发生的可能性。
例如，在进行高温作业时，可能存在着火的风险。
通过评估工作环境的温度、设备的状况、工作人员的操作水平等因素，可以确定着火的可能性，并采取相应的防护措施，如增加消防设备、提供适当的防火装备等。
2. 风险严重程度评估风险严重程度评估是对危（wei）险源造成的伤害程度进行评估。
危险有害因素辨识和风险评估制度
不安全有害因素辨识和风险评估制度不安全有害因素辨识和风险评估制度，是安全生产管理系统中的紧要内容。
这一系统的实施，可以有效识别和评估工作场所存在的不安全有害因素，订立出相应的防范措施，确保生产过程中的安全。
本文将分别从不安全有害因素辨识和风险评估制度两个方面，对其进行认真说明。
一、不安全有害因素辨识不安全有害因素辨识包括对物理、化学、生物等方面存在的不安全和有害因素进行辨识，以及对工作场所中可能存在的不安全这一方面进行识别。
1. 物理因素辨识物理因素通常是指能够引起人身损害的气力和机械性能，如高温、低温、高压、低压、电击、辐射等。
因此，不安全因素的识别需要从工作场所的电气设施管理、加热设备管制等方面入手，确保工人在操作中不会受到物理因素的损害。
2. 化学因素辨识化学因素一般是指工作场所化学品的使用过程中可能释放出的有害物质，如氨气、氨水、三氯乙烯等。
对于这些有害物质，管理者必需对其做好跟踪监控，适时清除和处理有害废弃物。
3. 生物因素辨识生物因素一般指各种细菌、病毒等生物类因素带来的危害，如肉毒杆菌、流感等。
管理者必需在工作环境中重视消毒和通风，适时清理废弃物，以避开生物因素的侵害。
4. 工作场所不安全因素辨识工作场所不安全因素是指由于工作环境、设备条件、人员技能等原因而引发的可能导致工作中发生不安全的因素。
管理者必需深入工作场所，对流程环节、设备条件、人员操作等方面进行分析和识别，从而能够更好的订立防备措施和应急措施。
二、风险评估制度有了不安全因素的识别，接下来便需要进行认真的风险评估了。
风险评估制度的核心是对工作过程中可能受到的损害、损失等方面进行分析、拟定风险评估报告，从而辨识出最具风险的环节，实现全面掌控风险。
1. 评估方法风险评估方法重要包括定性分析和定量分析两种。
其中，定性分析是指对工作场所不安全因素进行分类、定义，依据不安全程度对其进行分级划分。
定量分析重要使用一些基本统计量（如平均数、标准差）来获得关键风险数据，帮忙管理者更好的理解风险在工作场所内的传播方式和散布情况。
危害因素辨识风险评价及风险控制管理制度
危害因素辨识风险评价及风险控制管理制度风险评价是指对危害因素和危险源进行定性和定量的评价，确定风险
的程度和可能的后果。
主要有以下几个步骤：
1.确定评价对象：确定要评价的危害因素或危险源。
2.收集相关信息：收集与评价对象相关的资料和信息，包括工作场所
的情况、工作方式、人员素质等。
3.评估风险的可能性：根据相关的资料和信息，评估危害因素或危险
源发生的可能性。
4.评估风险的后果：评估危害因素或危险源发生时可能导致的后果和
影响。
5.评估风险的程度：综合考虑风险的可能性和后果，评估风险的程度，确定其优先级。
风险控制管理制度是指为了减少或消除风险，保护工作场所和工作人
员安全健康，制定和实施的一系列制度和措施。
主要包括以下几个方面：
1.风险控制策略：根据风险评估的结果，制定相应的风险控制策略，
确定控制风险的目标和方法。
2.风险控制措施：根据风险控制策略，制定相应的风险控制措施，包
括技术措施、管理措施和个人防护措施等。
3.风险管理计划：制定风险管理计划，明确风险管理的目标、任务、
责任和措施，明确各部门和人员的职责和权限。
4.风险监测和评估：定期对风险控制措施进行监测和评估，及时发现和解决问题，确保风险控制的有效性。
5.风险沟通和培训：加强风险沟通和培训，提高员工对风险的认识和控制能力，增强风险意识和安全意识。
总之，危害因素辨识、风险评价及风险控制管理制度在工作场所安全管理中起着重要的作用。
通过系统地辨识危害因素、评价风险和制定控制措施，可以减少和消除工作场所的危险因素，保护员工的生命安全和身体健康。
EHS危险辨识及风险评估
EHS危险辨识及风险评估概述在工作场所，我们经常会遇到许多潜在的危险源，这些危险源可能会给员工的生命安全造成威胁。
因此，对工作场所进行危险辨识和风险评估是非常必要的。
EHS（环境、健康与安全）管理是企业管理的核心之一，涉及对企业的环境、员工健康和安全管理。
作为一个企业，我们需要建立完善的EHS管理体系，其中包括危险辨识和风险评估。
危险辨识危险辨识是指在工作场所中定义和搜集所有可能危害人员安全、健康或环境的因素的过程。
危险源可以是物质、机器、工艺、环境条件或行为等。
危险源的类型有很多，如高处作业、电击、机械伤害、火灾等。
危险辨识不仅可以帮助我们确定工作场所的危险源，而且可以提供一些重要的信息，以帮助我们更好地了解这些危险源，采取措施保证员工的安全和健康。
危险辨识的过程通常包括以下步骤：步骤一：寻找潜在危险源首先，需要在工作场所中进行巡视，以确定有哪些潜在的危险源可能会对员工的安全和健康带来威胁。
这可能涉及到物质、设备、环境条件和员工行为等方面。
步骤二：确定危险源的类型和性质第二步是确定每个危险源的类型和性质。
危险源的类型可以是机械、化学、物理、生物或人为因素等。
对于每个危险源，我们需要评估相关风险并确定相应的危险等级。
步骤三：评估危险源的风险评估危险源的风险是危险辨识的核心。
针对每个危险源，我们需要评估其对员工安全和健康的影响，并确定相应的风险等级。
评估危险源的风险通常是一个主观的过程，需要考虑多种因素，如危险源的性质、员工的暴露时间和频率、可能导致的损伤严重程度等。
评估的结果应该是一份风险矩阵，其中每个危险源都被分配了相应的风险等级。
步骤四：编制危险辨识报告最后一步是编制危险辨识报告。
危险辨识报告应该包括对工作场所中所有危险源的详细描述，以及对每个危险源的风险等级的评估。
这份报告还应该列出针对每个危险源采取的控制措施。
风险评估风险评估是指评估可能带来的损伤或危害的概率和严重程度的过程。
它不仅需要识别存在的危险源，而且需要分析与预测工作场所中的安全和健康风险。
职业健康危害因素辨识、评价制度(三篇)
职业健康危害因素辨识、评价制度是指通过对工作岗位、工作环境中存在的可能对职工健康造成危害的因素进行辨识和评价的一项制度。
它主要通过采集信息、分析数据、评估危害程度等方法，来确定工作岗位中的有害因素及其影响程度，以便采取相应的控制措施，保护职工的身体健康。
本文将围绕职业健康危害因素辨识、评价制度展开探讨，包括其目的、内容、方法以及实施过程中所面临的问题和解决方案等方面。
一、职业健康危害因素辨识、评价制度的目的职业健康危害因素辨识、评价制度的主要目的是保护职工的健康，预防和控制工作环境中存在的各类危害因素对职工健康的危害。
具体来说，其目的包括以下几个方面：1. 了解工作岗位中存在的危害因素：通过对工作岗位进行调查和辨识，了解工作岗位中可能存在的有害因素，如化学物质、物理因素、生物因素等。
2. 评估危害程度：通过采集信息、测量数据等方式，对各类危害因素的类型、浓度、暴露剂量等进行科学评估，判断其对职工健康的危害程度。
3. 制定相应的防护措施：根据危害因素的特点和危害程度，制定相应的防护措施和管理措施，保障职工的身体健康。
4. 评估防护效果：通过对防护措施的评估，判断其对危害因素的有效控制程度，保证防护效果的可靠性。
二、职业健康危害因素辨识、评价制度的内容职业健康危害因素辨识、评价制度主要包括以下几个内容：1. 危害因素辨识：通过对工作岗位进行调查和辨识，确定可能存在的危害因素，如有毒化学品、粉尘、噪声、放射性物质等。
2. 危害因素检测和测量：通过采集空气、水、废物等样品，使用仪器设备对环境中的危害因素进行检测和测量，获得相关数据。
3. 危害评估：根据危害因素的特点和测量数据，使用相关的评估方法和模型，对危害因素的暴露剂量、危害程度等进行评估。
4. 风险评估：根据危害评估结果，结合职工的暴露情况和易感因素，对职工的风险进行评估，判断其受到危害的可能性和严重程度。
5. 防护措施和管理措施制定：根据危害评估和风险评估的结果，制定相应的防护措施和管理措施，包括技术措施、工程措施、个体防护措施等。
工作场所危害识别与评估方法
工作场所危害识别与评估方法在任何工作环境中，安全是最重要的关注点之一。
工作场所存在各种各样的危害因素，包括物理、化学、生物和人为因素。
为确保员工的安全和健康，必须及时识别和评估工作场所的危害。
本文将介绍一些常见的工作场所危害识别与评估方法。
一、综合风险评估综合风险评估可以帮助企业全面了解工作场所的潜在危害，并制定相应的控制策略。
这种评估方法通常包括以下几个步骤：1. 收集信息：收集有关工作场所的相关数据，包括工作过程、材料和设备等。
还应该收集员工的意见和建议，他们经常会直接接触到工作场所的潜在危害。
2. 识别潜在危害：根据收集到的信息，识别潜在的危害因素，如高温、噪音、有毒物质等。
3. 评估风险：根据识别到的危害因素，评估其对员工的潜在风险。
这可以通过定量或定性方法来进行。
4. 制定控制措施：根据评估结果，制定相应的控制措施，以降低潜在危害对员工的风险。
这可能包括技术控制、工程控制、行政控制和个人防护设备等。
二、危害辨识与标识危害辨识与标识是一种常见的方法，通过标识危险区域、危险物品和风险等级，提醒员工注意潜在的危害。
以下是一些常见的危害辨识与标识方法：1. 标识符号：使用标识符号，如警示标志、禁止标志、指示标志等，标识危险区域和禁止行为。
2. 颜色编码：使用颜色来标识危险等级。
例如，红色可以表示高风险区域，黄色可以表示中风险区域。
3. 标签和标牌：使用标签和标牌来标识和说明危险物品、设备和操作程序。
三、危害监测与测量危害监测与测量可以帮助企业了解工作场所中潜在危害的程度，并采取相应的控制措施。
以下是一些常用的危害监测与测量方法：1. 空气质量监测：使用空气质量监测仪器，检测工作场所中的有害气体、粉尘和细菌等。
通过比较监测结果与相关标准，评估潜在危害的程度。
2. 噪音监测：使用噪音测量仪器，监测工作场所中的噪音水平。
根据相关标准，评估噪音对员工的影响，并采取相应的控制措施。
3. 光照度监测：使用光照度测量仪器，监测工作场所中的光照强度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业标准CPI ××—20××代替CPI ××—20××工作场所危害辨识与风险评估技术标准Technical Standard forWorkplace Hazard Identification and Risk Assessment2012—12—发布2013—××—××实施中国电力投资集团公司发布前言为了全面开展工作场所危害辨识和风险评估工作，系统地识别和控制工作场所、环境及活动过程中存在的风险，确保安全作业，编制本标准。
本标准由集团公司安全与环境保护监察部起草。
本标准由集团公司安全与环境保护监察部归口。
本标准主要起草人：本标准所代替标准的历次版本发布情况：本版变更情况：1.围本标准规定了工作场所、环境及活动过程中的危害辨识与风险评估的方法。
本标准适用于工作场所、环境及活动过程中存在的风险及其控制措施评估工作。
2.规性引用文件下列文件对于本标准的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修订单）适用于本文件。
《中华人民国安全生产法》第三十六条、第四十五条3.术语与定义3.1危害：可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的条件或行为。
3.2风险：某一特定危害可能造成损失或损害的潜在性变成现实的机会，通常表现为某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
3.3风险评估：辨识危害引发特定事件的可能性、暴露和结果的严重度，并将现有风险水平与规定的标准、目标风险水平进行比较，确定风险是否可以容忍的全过程。
3.4危害辨识：识别危害的存在并确定其特性的过程。
3.5风险评估：风险分析和风险值判断的整个过程。
3.6风险控制：风险管理的一部分，为消除或降低风险实施管理或技术措施，使风险降低到可接受的围。
3.7基准风险评估：对照安全生产管理、工作场所围和具体的作业任务，全面评估管理、设备和作业、环境、职业健康等工作中危害所产生的风险影响等级，为制订全厂风险概述提供依据，为基于问题的风险评估提供输入。
3.8基于问题的风险评估：对风险概述确定的高风险对象，或针对事故、事件暴露出的高风险问题实施详细的评估研究，为管理层提供清楚的建议以控制风险的重复发生。
3.9持续的风险评估：重点在作业的全过程，通过组织、个人不间断地识别面临的安全风险，培养员工日常的危害辨识和及时进行风险处理的能力。
是确保降低工作场所作业风险最有力、最重要的手段与方法。
4.评估技术要求4.1风险评估总体原则4.1.1风险评估技术采用PES法，此方法主要特点为半定量半定性评估。
为了保障评估数据的准确性，应全员参与。
4.1.2开展评估钱应确定风险评估的围或界限，也就是识别作业清单或任务清单及清单中每个作业或任务所包含的步骤。
风险评估分为区域部风险评估和区域外部风险评估。
4.1.3区域部风险评估是针对作业过程的危害辨识与风险评估，主要针对作业任务执行过程进行，目的是掌握危害因素在各作业的分布以及各作业中面临风险的大小。
4.1.3.1各作业单元(班组)识别并罗列本专业的作业任务/活动形成作业任务清单。
根据罗列出来的任务活动，针对每个任务执行过程的各个步骤识别存在的危害,辨识与评估对应风险，并对照风险判断标准进行合理性评价，并制定针对性的风险控制措施。
4.1.3.2整个危害辨识与风险评估过程应填入附表1。
4.1.4区域外部风险评估是针对作业活动区域外的危害因素进行的风险评估,主要是针对可能造成生产、设备和作业人员安全的自然灾害、地理环境、外界人员或物质评估其风险。
4.1.4.1各部门或作业单元基于工作的区域，具体识别工作区域中存在的危害,辨识与评估相应风险，并对照风险判断标准进行合理性评价，并制定针对性的风险控制措施。
4.1.4.2评估结果应填写附表2。
4.2危害辨识4.2.1 识别危害并确定危害的名称，即指执行每一步骤或区域中存在的可能危及人员、设备、环境和企业形象的危害的具体称谓，危害一般描述格式为“副词+名词或动名词”，如：“转动的飞轮”、“高压的阀门”“高温的炉壁”“错误的操作”“未正确使用的安全带”“不恰当的工器具”等。
4.2.2基于危害的特点识别危害的种类这些危害因素主要包括以下九类，可参考附件3安健环危害因素参考表：➢物理危害➢化学危害➢机械危害➢生物危害➢人机工效危害➢社会-心理危害➢行为危害➢环境危害➢能源危害4.2.3应基于危害导致事故的过程和作业接触的信息进行危害信息描述，危害信息描述应包含：4.2.3.1 在此任务或场所此危害出现的暴露频次。
4.2.3.2 此危害的分布、规格、特性，如在什么地方、长度、宽度、高度、重量、温度、电压等级、浓度、速度等信息。
4.2.3.3 因此危害曾今在同等管理水平的系统导致此作业发生事故的频次及情况说明。
4.2.4 应基于危害的信息描述确定危害的风险描述，风险描述应包含：4.2.4.1危害导致后果的事故序列4.2.4.2 基于危害的特性判断最可能的后果，描述应明确后果的严重程度如人身的伤亡程度、设备财产的损失金额、环境的影响围等。
4.2.4.3 同一危害既造成人身伤亡或同时又造成设备损失、环境污染时应分别对人身伤亡、设备损失、环境污染进行分析和描述。
4.2.5 基于危害导致后果的过程识别危害风险畴和风险种类。
可在下表选择，如下表未包含可自行确定：4.2.6暴露与风险的人员、设备及其他信息应描述存在该危害的作业过程涉及的人员数量、作业时间频率、影响的设备围等信息,如：4.2.6.1现场作业过程接触危害的人员、设备信息，确定现场管控的围和对象。
4.2.6.2 该作业可能接触危害的人员、设备信息，确定控制措施的覆盖围和对象。
4.2.7现有的控制措施：根据确定的风险和风险涉及的人员、设备暴露情况，查找目前已有的控制措施，包括：管理人员风险行为、要求执行巡视检查等的具体规定和现场执行要求；改善设备和控制技术等已经应用的工程技术；防止风险而使用的安全工器具和个人防护、安全标识；保证人员意识和技能而开展的常态性或针对性的人员学习与教育培训；为降低风险损失而采取的应急措施等。
4.3风险评估4.3.1风险值的计算使用风险值=后果╳暴露╳可能性，来计算识别的危害造成风险的具体程度。
4.3.2在使用风险计算公式时，给每个因素分配具体数字等级或比重，应基于危害危害及有关信息描述和风险描述容。
4.3.3风险评估公式中后果的定义及取值。
4.3.3.1“后果”定义为由于危害造成的事故的最可能的结果，其包括受伤和财产破坏。
事故的最可能后果被分配了数字化的分值，从100分的灾难、各种程度严重性到1分的小割伤或擦伤。
4.3.3.2后果的严重程度定义如下：a、灾难性1）安全：造成3人以上死亡；设备、财产损失1000万元以上2）健康：造成3—9例无法复原的严重职业病；造成9例以上很难治愈的职业病3）环境：大围破坏环境；影响后果可造成后续人员死亡、环境恢复困难；极端违法，政府责令关闭b、严重1）安全：造成2－3人死亡；设备、财产损失100万到1000万2）健康：造成1—2例无法复原的严重职业病；造成3—9例难以治愈的职业病3）环境：较大围破坏环境；影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需撤离；严重违法，政府责令关闭整顿c、较严重1）安全：造成1人死亡；设备、财产损失10万元到100万2）健康：造成1—2例很难治愈的职业病；造成3—9例可治愈的职业病；造成9例以上与职业有关的疾病3）环境：造成中度影响周边居民及生态环境，引起居民抗争d、一般的1）安全：重伤（或财产损失1万元到10万）2）健康：造成1—2例可治愈的职业病；造成3—9例与职业有关的疾病3）环境：对周边居民及生态环境有些影响，引起居民抱怨e、次要1）安全：轻伤；设备、财产损失1000元到1万2）健康：造成1—2例与职业有关的疾病；造成3—9例有轻微影响健康事件3）环境：轻度影响周边居民及小围（现场）生态环境f、轻微1）安全：轻微伤（小的割伤、擦伤、撞伤）或财产损失1000元以下2）健康：造成1—2例有轻微影响健康事件3）环境：仅对景观有轻度影响4.3.4风险评估公式中暴露的定义和取值。
4.3.4.1暴露定义为危害事件出现的频率，危险事件是第一个可能引发事故序列的意外事件。
危害事件发生的频率，从连续的10分通过不断的降低到特别少的0.5分。
注明：造成风险畴为人身伤害类、设备类、环境类的暴露取值依据为上表为安全、环境类。
造成风险畴为职业健康类的暴露取值依据为上表职业健康类。
OEL：职业接触限值允许水平：由企业制定的不低于标准要求的安全水平4.3.5风险评估公式中可能性的定义和取值。
4.3.5.1可能性（或环境影响事故后的可侦测性）定义为一旦危害事件发生，事件的完整事故顺序随着时间并导致事故和后果（或环境影响事故后的可侦测性）的概率。
分数从最可能发生完整事故顺序的10分，到“百万分之一”或实际上不可能发生的0.1。
4.4风险等级的判定4.4.1根据计算得出的风险值，可以按下面关系式确认其风险等级和应对措施。
4.4.2制定建议控制措施时，纠正措施费用的确定4.4.2.1为减低风险而建议的纠正措施是否恰当，应综合考虑纠正措施的预计成本与纠正程度是否与风险等级平衡或相对应。
4.4.2.2判断公式如下：()纠正程度成本因素J判断⨯⨯⨯=可能性暴露后果4.2.2.3成本因素是估计提议的纠正措施的费用，如下所示：4.2.2.4纠正程度是估计建议的纠正措施消除或减轻风险的程度，它的分数如下所示：4.2.2.5临界的判断值为10，对于超过10的分数，建议控制措施认为是恰当的，对于低于10的分数，建议控制措施是不恰当的。
5.附录5.1附表1：《区域部风险评估填报表》5.2附表2：《区域外部风险评估填报表》5.3附表3：《安健环危害因素参考表》5.4附表4：《区域风险评估填写说明》.. .z 附件1：区域部风险评估填报表评估时间:附件2：区域外部风险评估填报表评估时间:.. . 附件3：安健环危害因素参考表z附件4：区域部风险评估填写说明zz。