中国参与建构国际信息传播新秩序的策略
中国在各个领域的国际传播
中国在各个领域的国际传播-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：随着中国的崛起和媒体技术的快速发展，中国在各个领域的国际传播取得了显著的进步。
国际传播作为一种强大的影响力和软实力手段，在推动中国的发展、增强国家形象以及促进国际合作方面发挥着重要作用。
中国政府和企业积极参与国际传播，通过各种手段和渠道传播中国的政治、经济、文化和科技等领域的信息，提升国家的整体实力和国际影响力，并与其他国家和地区进行交流和合作。
中国政府通过政治领域的国际传播，传播其理念和共识，提升国际认可度和影响力。
政府间的交流和外交活动，使中国能够更好地表达自己的观点，并与其他国家就共同关心的问题进行对话与合作。
此外，中国积极参与国际组织的活动，通过参与国际组织的决策制定和规则制定，推动自身利益和价值观在全球范围内的传播。
在经济领域，中国通过国际传播宣传和推广其经济发展模式，介绍中国的改革开放政策以及成功的发展经验。
跨国公司在国际传播中起到重要作用，通过制定国际传播策略和提供国际化服务，为中国企业在全球市场上的扩展和发展提供支持。
此外，对外投资和合作项目的宣传，有利于吸引外资和人才，促进双边贸易和合作。
在文化领域，中国通过国际传播推广和传承其丰富的传统文化，展示中国文化的多样性和独特性。
文化产业的国际交流与合作，促进了中国文化产品在国际市场上的推广和传播。
电影、音乐以及文学等文化产品的国际传播，扩大了中国文化的影响力和知名度。
此外，文化交流和人文交流活动，增进了中国与其他国家和地区之间的相互理解和友谊。
在科技领域，中国通过国际传播宣传和推广其科技创新成果，展示中国在科技领域的实力和成就。
科技成果的国际推广和应用，有利于吸引国际科技人才和合作伙伴，推动科技创新和进步。
科技交流与合作项目，促进了中国科技人才的国际交流与培养，加强了国际科技界之间的互学互鉴。
总体而言，中国在各个领域的国际传播在增强国家形象、提升国际影响力以及促进国际合作等方面发挥着重要作用。
新型国际关系：世界秩序重构的中国方案
促 进 共 同发 展 的外 交政 策 宗 旨 ，坚 定 不移 在 和 平 共 处 五 全 球 治 理 实 质 上 是 旨在 治理 由经 济 全 球 化 带 来 的 或 伴 生
项 原 则 上 发 展 同 各 国 的友 好 合 作 ，推 动 建 设 相 互 尊 重 、 的全 球 性 问 题 、全球 公共 物 品缺 失 等 挑 战 或 危 机 的 国 际
重 要 任 务的 新 时 代 。 一 方面 ，经 济 全 球 化进 入 了新 的 历 和 意 识 形 态 色 彩 ，欧 美 中心 主 义 、权 力对 抗 意 识 、文 明
６２Ｉ ＰＲＷＯＲＬＤ Ｉ ‘ 世界
冲 突理 念十 分 明 显 ，核 心 造竞 争 发 展 。冷 战 结 束特 别 是 尊 重 、公平 正义和 合ｆ
的时 代呼 唤新 型 国际 关 系
国际关 系 ，这 是关 乎人 类命 运 的历 史性 选 择 。
近年 来 。国 际 关 系正 在 经 历 转 型 发 展 ，一 个突 出 的
由于 近 现 代 国 际 关 系 是 从 欧 洲 政 治 经 济 文 化 关 系 演
特 点 是经 济 全 球 化 进 一 步 调整 、全 球 危 机 整 体性 呈现 、 化 而 来 的 ，并在 北 美 得 以强 化 ，实 际 上 长 时 间 形成 了 以
公平 正 义 、合 作 共赢 的新 型 国际 关 系。”新 型 国 际关 系是 行 动 。 当前 ，人 口的 爆炸 性 增 长 仍 然 在 继 续 ，全 球 失 衡
客 观 历 史进 程 与 人 类 理 想 追 求 相 统 一 的结 果 。从 实 践 上 现 象 从 经 济政 治 和社 会 多维 度 展 开 ，世 界 性 资 源 储 备 面
进 入 ２１世纪 以 来 ，国际 政 治 出现 了 一系 列新 变 化 ，最 积 度 和经 济维度对 新型 ［
下一代互联网与我国参与重构世界传播新秩序的机制
下一代互联 网与我国参与重构 世界传播 新秩 序 的机制
在１ ９ ７ ３ 年的阿尔及尔会议上 ，发展 中国家首次提 出 “ 改变全球 更 加公 平 （ Ｆ ａ ｉ ｒ ｎ ｅ ｓ ｓ ）、更 多共赢 （ Ａｌ ｌ — 信息流动和传播体系不平衡”的主张 。之后 １ ９ ７ ６ 年的突尼斯会议 、 ｗｉ ｎ）、更大 包容 （ Ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ）、更强责任 （ Ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ），【 ３ 使很多发展中国家又看
／何 志武 朱 秀凌
栏
目
主
持
吕
晓 东
【摘 要 】从２ ０ 世 纪７ ０ 年代发展 中国家提 出 “ 世界信息传播新秩序”至今 ，世界信息不公平现 象依 然存在。下一 代互联 网为我国等发展 中国家重构世界信 息传播新秩序提供 了契机 。在下一代互联 网语境下，建立一套科学合理的
机制 ： 多元 主体 的信 息 传播机 制 、开放 融合 的信 息 治理机 制 和基 于 下一代 互联 网的信 息产 业机 制 ，将 有 助 于我 国更
恒弱的 “ 马太效应 ” 。
参与重构新秩序的契机 。２ ０ １ １ 年２ 月３ Ｈ，全 球互联网Ｉ Ｐ 地址相关管理组织宣布 ：现有 的
好地参与重构世界传播新秩序 。 【 关键词 】 下一代互联网 参与重构 世界信 息传播新秩序
【 作者信息】何志武，华 中科技 大学新闻与信息传播学院副院长、教授 、博士生导师 ；朱 秀凌，华 中科技 大学新闻
中国如何构建国际新秩序
中国如何构建国际新秩序在新的世纪，维护世界和平、促进共同发展的根本途径是积极推动建立公平合理的国际政治、经济新秩序。
国际秩序是以特定的国际格局为基础的。
国际格局形成于特定的历史时期，是世界上各种重要的政治、经济力量的对比和布局，具有相对稳定而又不断变化的特点。
现行的国际秩序，即旧秩序，是在第二次世界大战后形成的，是与当时的国家政治、经济关系会世界格局相适应的，其基本特征是霸权主义和强权政治，这种旧的国际政治秩序严重危害世界的和平、稳定和安全。
由于国际政治、经济旧秩序极端不公正、不合理，随着两极格局的终结，世界正朝着多极化的方向发展，改变国际政治经济旧秩序，建立国际政治、经济新秩序，便成为世界各国人民的迫切要求会国际形势发展的客观需要。
长期以来，在旧的国际政治经济秩序下超级大国凭借其经济、科技、军事实力优势垄断国际事务，对广大第三世界国家和人民进行肆无忌惮的侵略、压迫、奴役和掠夺，导致国际局势动荡不安、南北问题严重。
在这种情况下，建立一种新的和平、稳定、公正、合理的国际政治经济新秩序，就成为时代的要求、历史的必然。
在全球化背景下，一国的发展越来越离不开世界。
随着中国国力的增强，中国的国家利益与世界政治经济的联系越来越紧密，同时，中国与外部世界的纠纷与冲突的频率日益增高。
因此，中国有必要建立一种政治经济新秩序。
中国主张的国际新秩序包括以下内容：第一，互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政。
第二，坚持用和平方式处理国际争端。
反对凭借军事优势动辄使用武力或以武力相威胁，要彻底摒弃冷战思维和，树立以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观，通过对话增进相互信任，通过合作促进共同安全。
第三，世界各国主权平等。
所有国家不论强弱、贫富都是国际社会平等的一员，都有平等参与世界事务的权利。
各国的事情要由各国人民做主，国际上的事情要由各国平等协商，全球性的挑战要由各国合作应对。
第四，尊重各国国情、求同存异。
每个国家都有权独立自主地选择自己的社会制度与发展道路。
国际化交流与合作拓展策略
国际化交流与合作拓展策略国际化交流与合作拓展策略——构建开放、包容、共赢的新型国际关系在全球化的浪潮中，国际化交流与合作已经成为各国发展的必然选择。
面对世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的趋势，我国积极探索和实践国际化交流与合作的新路径，致力于构建开放、包容、共赢的新型国际关系。
一、提升国际影响力，打造国际合作新平台1. 加强国际间的政治互信。
政治互信是国际合作的基础。
我国应继续秉持和平共处五项原则，积极参与国际事务，推动国际秩序朝着更加公正、合理的方向发展。
2. 扩大国际经济合作。
以“一带一路”倡议为引领，深化与各国的经贸往来，推动产业结构优化升级，实现共同发展。
3. 提升国际科技创新合作。
加强与世界各国的科技交流，共同应对全球性挑战，推动人类社会的可持续发展。
二、深化人文交流，促进民心相通1. 加强教育交流与合作。
通过互派留学生、合作办学、联合科研等方式，培养具有国际视野的人才，为国际化交流与合作提供人才支持。
2. 促进文化多样性发展。
通过举办国际艺术节、电影节、旅游节等活动，加强文化交流，增进各国人民之间的了解和友谊。
3. 拓展民间交往。
鼓励社会各界开展友好交往，发挥民间组织在国际化交流与合作中的独特作用。
三、创新合作模式，实现共赢发展1. 推动国际产能合作。
发挥我国产业优势，与其他国家实现产业链互补，共同提升产业发展水平。
2. 深化国际合作园区建设。
通过建设国际合作园区，打造一批具有示范效应的国际化产业发展新高地。
3. 加强绿色低碳合作。
推动全球气候治理，共同应对气候变化，实现可持续发展。
四、加强国际合作机制建设，提升全球治理能力1. 完善多边合作机制。
积极参与国际组织，推动国际规则制定，为全球治理提供中国智慧。
2. 加强区域合作。
深化与周边国家的合作，推动区域一体化进程，实现共同繁荣。
3. 构建新型国际关系。
以合作共赢为核心，推动构建人类命运共同体，为人类和平与发展作出贡献。
论国际传播“五力”
论国际传播“五力”作者：黄娴丁柏铨来源：《新闻爱好者》2021年第08期【摘要】加强我国国际传播能力建设，要着力提高国际传播影响力、中华文化感召力、中国形象亲和力、中国话语说服力、国际舆论引导力。
提高国际传播影响力关键在于有效传播，提高中华文化感召力应着眼于提升文化软实力，提高中国形象亲和力要力破几种“刻板印象”，提高中国话语说服力要注重重构话语逻辑和叙事策略，提高国际舆论影响力则要增强国际舆论场全方位舆论控场能力。
【关键词】国际传播;国际传播影响力;中华文化感召力;中国形象亲和力;中国话语说服力;国际舆论引导力一、引言2021年5月31日，习近平总书记在十九届中共中央政治局第三十次集体学习时强调，讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体、全面的中国，是加强我国国际传播能力建设的重要任务。
他指出，必须加强顶层设计和研究布局，构建具有鲜明中国特色的战略传播体系，着力提高国际传播影响力、中华文化感召力、中国形象亲和力、中国话语说服力、国际舆论引导力。
[1]总书记的重要论述，为当前加强和改进国际传播工作指明了正确方向，提供了根本遵循，提出了更高要求。
传播力决定影响力，话语权决定主动权。
从国际舆论格局看，西方话语居强势地位。
“世界多极化、经济全球化深入发展，文化多样化、社会信息化持续推进”，这是党中央对当今世界深刻变化的整体性判断。
复杂的国际形势和多元竞争格局下，逆全球化思潮在国际社会抬头。
以美国为代表的西方国家基于强大的信息技术综合实力和优先发展起来的现代传播体系，竭力维护其在国际话语权格局中的垄断优势和霸主地位，试图加深西方社会对中国形象的刻板印象，持续消解我国主流意识形态话语。
从自身发展需求看，进入新发展阶段的中国，呼唤与其综合国力和国际地位相匹配的国际话语权。
党的十八大以来，习近平总书记提出了“连接中外，沟通世界”的外宣方针。
截至目前，我国初步构建起多主体、立体式的大外宣格局，国际话语权和影响力显著提升。
数智赋能中华文化国际传播的技术路径、作用机理与优化策略
数智赋能中华文化国际传播的技术路径、作用机理与优化策略目录一、内容概括 (2)1.1 背景与意义 (3)1.2 研究目的与问题 (5)二、数智赋能中华文化国际传播的技术路径 (6)2.1 数字化与智能化技术概述 (7)2.2 技术路径之一 (8)2.3 技术路径之二 (10)2.4 技术路径之三 (11)三、数智赋能中华文化国际传播的作用机理 (13)3.1 增强文化传播力 (14)3.2 提升文化影响力 (15)3.3 促进文化交流与合作 (16)3.4 强化文化自信 (17)四、数智赋能中华文化国际传播的优化策略 (19)4.1 加强顶层设计与政策支持 (20)4.2 推动技术创新与人才培养 (21)4.3 完善法律法规与伦理规范 (22)4.4 开展国际交流与合作 (23)五、结论与展望 (24)5.1 研究总结 (25)5.2 展望未来发展趋势 (26)一、内容概括随着信息技术的迅猛发展，全球文化交流日益频繁，中华文化在国际舞台上的传播与影响力亟待提升。
在此背景下，“数智赋能中华文化国际传播”成为了一个重要议题。
本文旨在探讨数智技术如何助力中华文化的国际传播，分析其作用机理，并提出相应的优化策略。
文章开篇即指出，数智技术为中华文化国际传播提供了前所未有的机遇。
通过大数据、云计算、人工智能等先进技术，可以更加精准地定位目标受众，实现内容的个性化推荐和高效传播。
数智技术还能够打破时空限制，让中华文化以更加丰富的形式呈现在世界舞台上。
在作用机理方面，文章认为数智技术主要通过增强文化传播效果、提高文化传播效率、扩大文化传播范围等途径，推动中华文化的国际传播。
数智技术能够通过对用户行为数据的分析，为文化传播提供更加精准的目标定位；通过自动化、智能化的内容生产与传播，提高文化传播的效率和质量；通过多语种、多渠道的内容发布与推广，扩大文化传播的范围和影响力。
针对当前数智技术在中华文化国际传播中存在的问题与挑战，文章提出了以下优化策略：一是加强顶层设计与统筹规划，构建完善的支持体系；二是提升企业创新能力与技术水平，发挥企业在文化传播中的主力军作用；三是加强跨学科研究与人才培养，为中华文化国际传播提供有力的人才保障；四是拓展国际合作与交流渠道，构建广泛的国际文化合作网络。
科学社会主义理论和实践论文
科学社会主义理论和实践1．社会主义理论和实践发展的三次重大飞跃。
(1) 社会主义由空想发展到科学的理论，是社会主义理论和实践发展进程中的第一次飞跃；(2) 社会主义由科学的理论发展到实践，并且在社会主义运动中诞生了社会主义制度，使社会主义第一次成为现实，是社会主义理论和实践发展进程中的第二次飞跃；(3) 社会主义从苏联的"一国模式"发展到"本国特色"，特别在中国，邓小平领导改革开放，走出了一条建设有中国特色的社会主义道路，并且形成了邓小平理论，是科学社会主义理论和实践发展进程中的第三次飞跃。
2．科学社会主义产生的时代必然性和可能性。
科学社会主义理论产生，有时代的必然性。
19世纪中叶，欧洲实现了产业革命，基本上确立了资本主义制度。
它推动了生产力飞速发展的同时，激化了资本主义社会的基本矛盾。
从20年代到40年代短短30年间，欧洲爆发了三次大规模经济危机，它表明，资本主义制度并不像资产阶级理论所鼓吹的那样，是人类理性的体现，相反，它的痼疾已开始暴露。
与此同时，三次大规模工人运动的爆发也表明，无产阶级已开始作为独立的政治力量登上了历史舞台。
而工人运动的最后被镇压，既证明了资产阶级自由、平等、博爱理论的局限性和虚伪性，也说明无产阶级迫切需要有一个能指引它解放的科学理论来武装。
资本主义向何处去？工人运动向何处去？这两大历史性课题，为科学社会主义理论的诞生，提出了历史的必要性。
3．列宁关于社会主义建设的新思想体现在哪里？把马克思所说的"共产主义低级阶段"相对独立的称为"社会主义阶段"，并认为它还可以再分为几个小阶段；经济文化落后的国家只能"间接过渡"到社会主义；在整个过渡时期，要把提高劳动生产率作为主要任务；要利用资本主义，利用商品和货币交换；要加强文化建设，并有步骤的发展社会主义民主，等等。
这些思想都明显的把握住了帝国主义的时代特征和俄国经济文化比较落后的特点，丰富和发展了科学社会主义关于社会主义建设的理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试析中国参与建构国际信息传播新秩序的策略摘要：由于全球传播结构与权力的严重失衡，二战结束后发展中国家面临着维护自身的信息与传播自主权的问题。
因而，从20世纪70年代起，发展中国家在不结盟国家组织的领导下，向“信息自由流通”原则提出了挑战，提出了建立“国际信息和传播新秩序”的要求，并依托联合国大会和联合国教科文组织等展开了持久的争取平等信息传播权利的斗争。
本文认为，建立国际信息传播新秩序的实质是实现信息与传播领域的国际关系民主化。
在既有的国际体系结构中，国际信息传播新秩序的建设具有两种路径：自由流通与政府干预。
作为新兴大国，中国参与建构国际信息传播新秩序只有两种途径：实力政治战略与国际机制战略。
关键词：国际传播信息传播国际秩序一、国际信息传播新秩序的博弈历史二战结束以来，国际信息传播的显著特征是超级大国利用自身的经济和科技优势，在信息自由流通（free flow of information）的原则下，利用大众传播媒介为工具，对发展中国家实施信息控制，而这一原则正是二战后美国出于自身利益考虑而提出的。
[1]但实施信息自由流通原则的历史实践表明，国家之间信息自由而平等的交流从未实现，并出现了不利于发展中国家的种种弊端。
首先，大众传播媒介在全球严重失衡，国际新闻机构主要控制在发达国家手中。
其次，信息交流严重失衡，出现了一种信息单向流动的局面，即从发达国家向发展中国家的单向流动。
[2]再次，信息内容对第三世界的严重歪曲。
国际新闻机构往往以本国利益作为选择新闻的标准，并进行过滤、剪裁和歪曲。
[3]发展中国家在国际传播体系中处于明显的弱势地位，基本上没有向世界其他各国清楚地阐明自己国内事务的渠道，国外得到的关于他们的消息大多来自西方国家的国际新闻机构。
[4]由于信息时代全球传播结构与权力的严重失衡，发展中国家面临着维护自身的信息与传播自主权的问题。
由于信息和传播领域的自主权与政治、社会、经济和文化的自主权交织在一起，所以发展中国家的国家主权、民族经济、民族文化和国家安全都受到了“传播媒介统治”的侵害和威胁。
[5]因而，从20世纪70年代起，发展中国家为了维护自己的国家主权和民族利益，在不结盟国家组织的领导下，向“信息自由流通”原则提出了挑战，提出了建立“国际信息和传播新秩序”的要求。
[6]1976年10月，发展中国家向第31届联合国大会和第19届联合国教科文组织大会提交了旨在建立国际信息传播新秩序的议案。
联合国教科文组织接受了该议案，就建立世界信息与传播新秩序开展工作。
[7]1978年12月，联合国第33届大会正式通过关于世界信息和传播新秩序的决议。
此后的十多年里，联合国大会和联合国教科文组织成为发展中国家在国际上为争取建立国际信息传播新秩序而斗争的主要舞台。
[8]1990年国际格局发生重大变化。
随着苏联解体与东欧剧变，争取世界信息与传播新秩序的斗争进入长期的低潮期，但发展中国家仍坚持在联合国等国际舞台上为建立世界新闻和传播新秩序而斗争。
1993年10月，中国代表在联大会议上发言中指出，联合国新闻部应把建立国际新闻和传播新秩序作为其首要任务，建立一个更加公正合理、更加有效的国际新闻和传播新秩序是与建立国际政治经济新秩序的努力分不开的。
[9]随着1995 年世界贸易组织的建立，国际贸易中包括了服务贸易和信息产品贸易，世界贸易组织成为国际传播斗争的中心舞台。
[10]二、新时期中国关于国际信息传播新秩序的观点改革开放以来，随着中国经济实力与综合国力的日益上升，中国在不断的改革中日益融入现有的国际体系，中国在国际信息与传播领域的变革问题上开始发出自己独立的声音。
2011年6月1 日，美国《华尔街日报》刊登了新华社社长李从军题为《构建国际舆论新秩序》的文章，引起了国际舆论的广泛关注。
文章指出，相对于世界政治经济秩序的发展进程，国际舆论传播的秩序与规则，似乎大大落后于时代潮流了。
这首先表现在极不均衡的国际传播结构状态上，信息传播主要呈从西方流向东方、从北方流向南方、从发达国家流向发展中国家的流通状态。
文章提出，在相互依存的当代世界，人类共同体需要一种更加文明的信息传播规则和秩序。
因此，世界需要在传媒领域进行一次建设性的“游戏规则”变革，即应遵循fair观念：更加公平（ fairness）、更多共赢（aii-win）、更大包容（lnclusion）、更强责任（responsibility）。
[11]文章还提出要不断完善规则，探索建立全球传播治理机制。
一方面，联合国教科文组织应更加积极地在联合国框架内协商和解决国际传播涉及的各种问题。
另一方面，不断改进和完善规则，并随着条件的逐渐成熟，研究和探索建立一种非政府性的全球媒体协调长效机制，姑且称之为“媒体联合国”。
这可以是一种非实体性的全球媒体交流协商机制，也可以逐步发展为一种具有协调乃至仲裁功能的机构。
[12]文章最后总结说，重建国际舆论场规则和秩序的核心在于适应国际关系民主化趋势。
[13]三、中国参与建构国际信息传播新秩序的策略建立国际信息传播新秩序的实质，是实现信息与传播领域的国际关系民主化。
在既有的国际体系结构中，国际信息传播新秩序的建设具有两种路径：自由流通与政府干预。
发达世界钟情于信息自由流通的路径，这其实是一种基于现实主义国际政治观的自由市场战略，即在信息流通领域应尽量避免政府干预，让各国所生产的信息产品在世界信息市场中自由竞争、优胜劣汰。
这种自由市场战略实际上是信息流通领域的社会达尔文主义，遵循的是“强者恒强，弱者愈弱”的强权政治观。
它所默认的一个前提就是竞争者的起点公平，从而使其表面看具有公平与正义特征。
但是国际政治的历史现实已经昭示，到目前为止，国际政治依然奉行的是基于现实主义考量的强权政治，国际信息传播领域的竞争规则也概莫例外，因为这种竞争恰恰也是建立在起点不公的基础上的。
因此，旧有的国际信息传播秩序理所当然地会遭到发展中世界的强烈反对。
恰恰相反，发展中世界更倾向于信息流通的政府干预路径，即对信息的国内与国际流通进行管制与审查，这类似于现代市场经济中政府的市场调控。
表面上看，对信息流通的管制与干预确实有违于现代世界的自由主义观念，然而正是由于现行的信息自由主义建立在起点不公的基础上，发展中世界才从捍卫自己利益的角度实行信息干涉主义。
这种信息干涉主义实质是一种弱权政治的反应，是发展中世界基于自身利益的本能反应。
从二战后争取建立国际信息传播新秩序的历史来看，发展中世界在国际舞台上坚持的是一种联盟战略，即在77国集团与不结盟运动的推动下利用联合国机制争取对己有利的信息流通新秩序，并认为既有的国际信息传播秩序是西方殖民主义的延续，是一种文化帝国主义。
联盟战略所产生的微乎其微的结果表明，联盟战略即利用国际机制来争取建立国际信息传播新秩序绝非最佳路径。
集体行动的逻辑与公共产品理论证明，集体行动与公共产品的生产往往是低效率的，原因就在于搭便车现象的存在，往往造成公共产品的供给不足。
从历史上看，虽然二战后争取建立国际信息传播新秩序的斗争取得了一定的成果，但在冷战结束后随着作为不结盟运动的领袖南联盟的解体，这种斗争便陷入长期的低潮状态。
因此，从某种意义上来讲，发展中世界的信息管制与联盟战略是一种基于理想主义的弱权政治战略。
在对历史与现状的分析中，我们不难看出，作为新兴大国，中国参与建构国际信息传播新秩序无外乎两种途径：实力政治战略与国际机制战略。
实力政治战略是一种现实主义的战略。
现实主义认为，国际体系结构是一种权力分配结构[14]，国家权力源于国家实力，国家实力由国家的经济、军事、政治等物质力量构成。
这启示我们，欲要建立有利于自身利益的国际信息流通秩序，中国必须首先增强自身的信息实力，即实施知识立国与技术立国战略，推动信息基础设施的建设，提升中国媒体的传播能力。
中国政府应抢抓下一代互联网建设的契机，推动国家的信息社会发展战略，从而使中国在信息基础设施的物质领域赶超世界先进水平。
同时，政府应制定相关扶植政策，利用文化体制改革的契机，不断加强中国媒体的国际传播能力，从而使中国具备充分的国际发声能力。
这方面，卡塔尔的半岛电视台应是中国国际传媒的榜样。
相较而言，建立具有公信力的、让人们在目前占主导地位的大媒体之外可以选择的媒体的战略，比依靠在联合国教科文组织建立联盟的战略具有更好的成功前景。
[15]虽然如此，我们也应充分利用国际机制渐进地推进国际信息传播体制的变革，即国际机制战略。
自由制度主义认为，在国际权力结构不变的前提下，由于重复博弈与问题网络的存在，国际制度影响国家行为，即国际制度的奖惩机制会引导国家行为的取向。
改革开放以来，随着中国国家战略的重大转变，中国逐渐由国际社会的挑战者转变为国际体制的改革者。
随着中国国力的增强，中国的国家利益越来越融于现有的国际体制中，尽管它还存在诸多不合理不公平的地方。
依据苏珊·斯特兰奇结构性权力说与福柯的空间与权力嵌入说，我们可以推论，现有的国际体系结构嵌入的是西方发达世界的权力与利益。
在奉行丛林法则式强权政治规则的国际体系中，单靠一己的“蛮力”来改变现有的国际秩序，无异于螳臂挡车。
因此，在现有的国际体系中，作为新兴的大国，中国维护自身利益的最佳战略就是扮演国际体制渐进变革者的角色，在国际信息传播领域也应如此。
中国应以自身的实力为基础，团结第三世界国家，充分利用联盟战略与联合国机制，对既有的国际信息传播秩序进行变革。
这些机制包括：联合国教科文组织、国际电信联盟、国际卫星通讯组织、世界贸易组织、世界知识产权组织、信息社会高峰会议等。
注释：[1]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第66页。
[2]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第67页。
[3]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68页。
[4]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68页。
[5]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68-69页。
[6]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第68-69页。
[7]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第69页。
[8]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第70页。
[9]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第80页。
[10]关世杰：《国际传播学》，北京大学出版社，2004年，第80页。
[11]新华国际：《刊载新华社社长文章：构建国际舆论新秩序》，http：///world/2011-06/02/c_121485184.htm. 2011年06月02日 08：26：22。
[12]新华国际：《刊载新华社社长文章：构建国际舆论新秩序》，http：///world/2011-06/02/c_121485184.htm. 2011年06月02日 08：26：22。