农药丁吡吗啉与腐殖酸作用机理探讨
烯酰吗啉在土壤中的吸附及机理
烯酰吗啉在土壤中的吸附及机理谢吉民;初亚飞;刘军;张辉;郭慧琴;孙成【摘要】对烯酰吗啉在红土、黑土、潮土3种土壤中的吸附行为及其机理进行研究,并探讨了吸附时间、浓度、pH值对吸附的影响.结果表明,烯酰吗啉在3种土壤中的吸附行为能较好地符合Freundlish吸附等温式,拟合度均在0.99以上;影响土壤吸附的主要因素是土壤pH值;吸附常数Kf与pH值显示出较好的相关性(r=0.95);土壤对烯酰吗啉吸附量随着土壤pH值增高而降低;腐殖酸对烯酰吗啉吸附起决定作用,烯酰吗啉与腐殖酸发生电荷转移,并能与腐殖酸羟基形成氢键.【期刊名称】《江苏大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(031)001【总页数】5页(P88-92)【关键词】烯酰吗啉;土壤;腐殖酸;吸附;机理【作者】谢吉民;初亚飞;刘军;张辉;郭慧琴;孙成【作者单位】江苏大学,化学化工学院,江苏,镇江,212013;江苏大学,化学化工学院,江苏,镇江,212013;江苏大学,化学化工学院,江苏,镇江,212013;江苏大学,化学化工学院,江苏,镇江,212013;南京大学,环境学院,江苏,南京,210093;南京大学,环境学院,江苏,南京,210093【正文语种】中文【中图分类】X678烯酰吗啉(dimethomorph,简称DMM)是一种新型的高效、低毒、低残留、内吸性强防治霜霉属病原真菌病害的杀菌剂.农药施用后在土壤中的吸附和解吸行为是支配该农药生物有效性和持久性的重要因素之一,对预测农药在土壤和潜水层中的运动具有重要作用[1-6].农药的存在以及长期慢性暴露,将对人体健康造成危害.我国北方地区地下水是主要的饮用水源,这个问题更显重要[7].对于农药的吸附行为,土壤活性组分中起主要作用的是腐殖酸(hum ic acid,简称HA),它在很大程度上决定了农药在土壤中的归属[8-9].有关 DMM在土壤的农残测定已有研究,但吸附行为及机理研究国内未见报道.文中拟对DMM在红土、黑土、潮土3种不同理化性质的土壤-水界面上的吸附进行研究,并借助FTIR和ESR技术探究土壤中HA与农药DMM的作用机理.1 试验1.1 试验材料和仪器DMM标准品(ω=96.6%);HA(分析纯);甲醇(色谱级);超纯水.高效液相色谱仪,配FID 检测器(美国Agilent,Agilent 1200);Shimadzu IR-470红外光谱仪(美国Necolet,NEXUS870);JES-FEXG顺磁共振波谱仪(德国Bruker,EMX-10/12);精密pH计(上海精密科学仪器有限公司,PHS-3C型).1.2 土壤样品选择没有施用过DMM的地块采样,采用梅花形布点法,每种土样设 5个采样点,用土柱法采集表层(0～20 cm)土壤20 kg.土壤采回后,除去植物根系、砾石等,自然风干后缩分,磨细过 20目筛,备用.测定供试土壤的基本理化性质,结果如表 1所示.表1 3种供试土壤的基本理化性质Tab.1 Physical and chem ical properties of soils studied土壤类型采集地 pH 土壤有机质/ (g/kg)阳离子交换量/ (mg/kg)组分/% ω(粘粒)ω(粉粒)ω(砂粒)红土江西鹰潭 4.41 15.1 116 9.0 62.0 22.0黑土吉林公主岭 5.30 26.8 325 26.6 38.8 33.8潮土河北衡水 7.82 18.5 177 19.6 43.6 13.41.3 试验方法1.3.1 DMM在土壤中吸附平衡时间的确定吸附试验采用振荡平衡法.分别称取5.0 g红土、黑土、潮土土样于 50mL具塞三角瓶中,加入 20 mg/LDMM溶液20m L和0.01mol/L CaCl2溶液5 m L,按预试验使固液体积比为5∶1.于恒温振荡室(25±1)℃摇床中以150 r/min机械振荡.分别于1,3,5,7,9,12,16,18,22,24 h取样分析,将振荡后的土壤悬浊液置入离心管中,在高速离心机上以4 000 r/min离心30 min.取上层清液,待测.试验同时作两组平行.1.3.2 DMM在土壤中的吸附分别称取5.0 g红土、黑土、潮土土样于50mL具塞三角瓶中,再依次加入20 mL 质量浓度分别为0.2,0.5,1.0,2.0,2.5 mg/L的DMM系列溶液和0.01 mol/LCaCl2溶液5 mL,于恒温振荡室(25 ±1)℃摇床中振荡24 h,以下步骤同1.3.1.试验同时作两组平行,加入含0.01 mol/L CaCl2的DMM溶液作为空白处理.1.3.3 溶液pH值对DMM吸附的影响分别称取5.0 g红土、黑土、潮土土样于50mL具塞三角瓶中,加入20 mg/L DMM溶液20 mL和 0.01 mol/L CaCl2溶液5m L,再加入NaOH或HCl溶液调节pH值,使溶液pH呈一定梯度(在3～8之间).于恒温振荡室(25±1)℃摇床中以150 r/min机械振荡24 h,以下步骤同1.3.1.试验同时作两组平行,加入含0.01mol/LCaCl2的DMM溶液作为空白处理.1.3.4 吸附机理研究方法参考文献[1]的方法,称取60 mg HA置入100 mL 40 mg/L的DMM溶液于恒温振荡室(25± 1)℃下振摇 24 h,放置,经离心弃去上层清液,向HA-DMM作用物中加入上述DMM溶液100 mL,重复吸附2次,然后在高速离心机上以4 000 r/min离心30 min,分离后用蒸馏水清洗2次,再将作用物真空下干燥,除去水分.用蒸馏水代替DMM溶液作空白对比试验.分别称取1.5mg HA和经干燥的HA-DMM作用物在400～4 000 cm-1波数范围进行红外光谱测试.然后再分别称取30 mg HA和HA-DMM作用物,在顺磁共振波谱仪上用100 kHz调频频率和9.240GHz操作频率测定自由基浓度和光谱分裂因子g值.1.4 样品检测条件色谱柱为Agilent ZORBAX SB-C18柱,4.6 mm×150mm;流动相为甲醇和水,体积比65∶35,流速1mL/min;紫外检测波长243 nm;柱温30℃,进样量20μL.在上述检测条件下DMM保留时间为5.85 min.1.5 计算方法土壤对DMM的吸附量计算公式如下:式中ωs为DMM在土壤中的吸附量,mg/kg;ρi为水中DMM初始质量浓度,mg/L;ρe为吸附平衡时水相中DMM的质量浓度,mg/L;V和M分别为吸附试验中所用水的体积,L和土壤质量,kg.根据峰面积利用外标法计算DMM的吸附量.2 结果与讨论2.1 吸附平衡时间的确定DMM在3种土壤中的吸附量与吸附时间的关系曲线如图1所示.DMM在土壤中的吸附速率很快,在1～8 h内随着时间的延长,土壤对DMM吸附量增加;在8 h就基本达到平衡,这与大多数农药在土壤环境中吸附平衡时间很相似[2-3].为保证DMM在土壤中达到完全吸附,试验统一以 24 h作为吸附平衡时间.图1 吸附时间与吸附量的关系Fig.1 Relationship between adsorption equilibrium time and dimethomorph2.2 DMM在土壤上的等温吸附线为讨论3种土壤对DMM吸附的特性,试验数据分别采用线性、Freundlish两种等温曲线拟合,拟合参数如表2所示.表2 等温吸附线的线性方程与Freundlich方程拟合参数Tab.2 Linear and Freund lich model parameters of sorption isotherms线性方程Freundlich方程土壤类型Kd r Kf 1/n r黑土 26.87 0.988 24.34 0.662 0.997潮土 11.91 0.986 12.29 0.734 0.992红土 10.66 0.972 11.15 0.615 0.991由表2可以看出,Freundlish拟合效果最理想,拟合度达到0.99以上.以水相中吸附平衡时质量浓度为横坐标,土相中吸附量为纵坐标作等温吸附线, DMM在3种土壤中的吸附曲线如图2所示.DMM在3种土壤中的吸附在一定质量浓度范围内等温吸附线均为L型,这种结果表明DMM被土壤吸附的亲和性要大于对水的亲和性[4-5].农药在土壤中的吸附一般采用Freundlish方程描述,即图2 DMM在3种土壤中的吸附等温线Fig.2 Dimethomorph sorption sotherms in three soils在Freundlish等温式中,吸附系数Kf能够反映土壤对农药吸附的程度和强弱,并且定量预测相应农药在其他土壤中的吸附情况.试验得出,DMM在3种土壤中的吸附能力大小顺序为黑土＞潮土＞红土.然而Kf只能部分反映低质量浓度范围内的吸附情况,需要分析Freundlish方程的另一个常数1/n.表2给出的数据,1/n小于 1,说明在水 -土系统中两相平衡浓度之间呈非线性关系,分析其原因,一方面DMM是弱极性(非离子型)农药,非离子型化合物主要通过分配作用进入土壤有机质[6],与土壤吸附以分子间作用力或氢键为主;另一方面由于溶液相中溶质浓度不断提高时,土壤粒子的吸附中心逐渐趋于饱和,而吸附相中溶质浓度呈正比例增加,从而使3种土壤中DMM吸附常数Kf均小于1.2.3 土壤性质对DMM在土壤吸附中的影响将表1中的pH与表2中的Kf进行单因子回归分析,得到它们的线性关系为Kf,1/n与 pH值之间有较好的相关性(r＞0.96,p＜0.01),表明选择Kf,1/n与土壤基本性质进行相关性分析能够更好地说明问题.在 pH为4～6的范围内变化较明显,并且随着 pH的增大,土壤对农药的吸附量减少,即土壤pH值降低,有利于DMM的吸附,如图3所示.DMM属于非离子型农药,在酸性条件下发生质子化作用而生成阳离子[7],一方面可与土壤中部分可交换离子进行交换,另一方面也有利于DMM与土壤有机质及粘土矿物形成分子间氢键,从而增强土壤对DMM的吸附.分别对Kd,Kf,1/n和有机质含量、阳离子交换量及土壤物理黏粒含量进行相关线性分析,相关系数r与显著性因子p如表3所示.从表3可以看出,线性分配系数Kd和Freundlich常数Kf与土壤有机质含量之间呈显著正相关(r＞0.95,p＜0.05),而与其他性质之间未表现出显著的相关关系,这与Singh等[1]关于阿特拉津的吸附结论相似.图3 土壤pH值对DMM吸附的影响(25℃)Fig.3 Effectof pH on adsorption of dimethomorph in three soils表3 拟合参数与土壤基本性质相关性分析(n=5)Tab.3 Correlation coefficients o fmodel param eters with soil p roperties for mefenacet土壤有机质阳离子交换量物理黏粒含量r p r p r p Kd 0.950 4 0.013 2 0.795 2 0.107 8 0.158 2 0.799 4 K f 0.952 0 0.012 6 0.789 5 0.112 2 0.200 6 0.746 3 1/n 0.965 60.007 6 0.829 7 0.082 2 0.128 1 0.837 42.4 DMM的吸附机理DMM,HA及HA-DMM作用物的光谱如图4所示.比较图中峰形、强度和位置的变化,最为明显的是HA在1 710 cm-1波数处有羰基化合物所显示的有5 cm-1的升高,1 128 cm-1的C—O有1 cm-1的升高,这与文献[8]的结论相似.并且在谱图中可以看到,HA吸附DMM以后,没有出现DMM的吸收峰,并且HA在各峰位置上没有明显移动.由以上两个结论可以说明,HA与DMM发生了氢键缔合作用.DMM 与HA之间的作用力相对较弱,没有发生一些强的化学键作用力,可能发生了范德华力等弱的相互作用,甚至有可能是在有限的时间内发生了简单的物理吸附[9].图4 HA,HA-DMM,DMM的FTIR谱图Fig.4 FTIR analysis of humicacid,dimethomorph mixture treated humic acidHA与DMM之间的氢键可解释为DMM中的羟基氧原子、单杂环中的氧原子等与HA羟基上的氢原子形成的键.DMM,HA及HA-DMM作用物的ESR参数如表4所示.DMM本身无ESR信号,即DMM中不存在自由基.HA中存在一定浓度的自由基[10],结果表明,HA与DMM 作用前后,其ESR光谱分裂因子g为2.002 8,这说明HA在作用前后,其自由基种类没有发生变化.而线宽度有明显增加,这可能是 HA与DMM形成了复杂的结合物,这种情况与Senesi等在试验中的发现相似.由于两个波谱都是Guass型,所以可以比较其面积进行定量.从表所列数据看,与未参加反应的 HA相比自由基浓度增加了19.9%,由此推断,吸附作用后HA与DMM相互作用时发生电荷转移.表4 HA及HA-DMM作用物的ESR参数Tab.4 ESR parameters of hum ic acid and its comp lex样品名称自由基浓度/(10-16 sp/g)波谱线性光谱分裂因子DMM 0 0 0 HA 2.360 4.830 2.002 8 HA-DMM 2.808 5.043 2.002 83 结论(1)DMM在 3种土壤中的吸附平衡时间为8 h,其吸附过程符合Freundlish吸附等温式,拟合度均在0.99以上.(2)不同土壤对DMM的吸附容量差别较大. DMM在 3种土壤中的吸附能力大小顺序为黑土＞潮土＞红土.吸附常数Kf在 11.15～24.34之间,吸附性能较好. (3)在室温下,pH在3～7范围内,DMM在土壤上的吸附特性和pH值呈较好的相关性(r= 0.95),DMM的吸附量随着pH值的升高明显降低,说明土壤pH值是影响DMM在土壤中吸附的主要因素.(4)DMM在HA上吸附后,相互间发生了氢键作用或质子转移并且有电荷转移的现象参考文献(References)[1] Singh N.Sorption behavior of triazole fungicides in Indian soils and its correlation with soil properties[J]. Journal of American Chem ica l Society,2002,50(2): 6434-6439.[2] 王艮梅,孙成,马爱军.表面活性剂及水溶性有机物对菲生态毒性的影响[J].生态环境,2008,17 (5):1764-1768.Wang Genmei,Sun Cheng,Ma Aijun.The effectof surfactants and dissolved organic matter on the eco-toxicity of phenanthrene in soil[J].Ecology and Environment, 2008,17(5):1764-1768.(in Chinese)[3] Liu Jun,Xie Jimin,Chu Yafei,bined effectof cypermethrin and copper on activity in soil[J].Journal of Soil Sediments,2008,8(5):227-233. [4] Leone P,GennariM,Negre M,etal.Role of ferrihydrite in adsorption of three imidazolinone herbicides[J].Journa l of Agricultura l and Food Chemistry,2001,49(3): 1315-1320.[5] 刘峙嵘,周利民,韦鹏,等.泥煤对镥的吸附特征[J].江苏大学学报:自然科学版,2009,30(2):188 -192.Liu Zhirong,Zhou Limin,Wei Peng,et al.Adsorp tion of Lutetium ofpeat[J].Journal of Jiangsu University: Natural ScienceEdition,2009,30(2):188-192.(in Chinese)[6] Mathava K,Ligy P.Adsorption and desorption characteristics of hyd rophobic pesticide endosulfan in four Indiansoils[J].Chemosphere,2006,62(11):1064-1077.[7] 袁新华,何坤,陈敏,等.桐油改性酚醛树脂的制备及其性能[J].江苏大学学报:自然科学版, 2007,28(6):501-503.Yuan Xinhua,He Kun,Chen Min,et al.Preparation and characteristic of phenolic resin modified by tung oil [J].Journa l of JiangsuUniversity:Natural Science Edition,2007,28(6):501-503.(in Chinese)[8] Morrica P,Barbato F,Giordano A,etal.Adsorption and desorption of imazosu lfuron by soil[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2000,48(12):6132-6137.[9] 黄金莉,肖玉梅,刘吉平,等.农药丁吡吗啉与腐殖酸作用机理探讨[J].光谱学与光谱分析,2008,28 (8):1866-1869.Huang Jin li,Xiao Yumei,Liu Jiping,et al.The functionalmechanism between the pesticide pyrimorph and humic acid[J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2008,28(8):1866-1869.(in Chinese)[10] 宣日成,王琪全,郑巍,等.吡虫啉在土壤中的吸附及作用机理研究[J].环境科学学报,2000,20 (2):198-201.Xuan Richeng,Wang Qiquan,Zheng Wei,et al.Study on the adsorption of imidacloprid in soils and the interaction mechanism[J].Acta Scientiae Circumstantiae, 2000,20(2):198-201.(in Chinese)【相关文献】色谱柱为Agilent ZORBAX SB-C18柱,4.6 mm×150mm;流动相为甲醇和水,体积比65∶35,流速1mL/min;紫外检测波长243 nm;柱温30℃,进样量20μL.在上述检测条件下DMM保留时间为5.85 min.土壤对DMM的吸附量计算公式如下:。
一个首创产品带来的社会效益——农药氟吗啉为农业增收26．1亿元
一个首创产品带来的社会效益——农药氟吗啉为农业增收
26．1亿元
佚名
【期刊名称】《有机硅氟资讯》
【年(卷),期】2005(000)008
【摘要】沈阳化工研究院自行研发的新农药氟吗啉，是我国第一个，也是目前我国惟一一个真正具有自主知识产权且实现工业化生产的农药，这项发明曾获2002年国家技术发明二等奖。
自2000年以来，新农药已在135万亩农作物面积上应用，为农业增收26.1亿元。
【总页数】2页(P9-10)
【正文语种】中文
【中图分类】F426.7
【相关文献】
1.浅谈农药行业的专利保护问题——从丁吡吗啉和氟吡菌酰胺比较中探讨 [J], 南艳;靳莹莹;郑少君;吕霖
2.一个首创产品带来的社会效益——农药氟吗啉让农业增收26．1亿元 [J],
3.氟吗啉开创中国创制农药新局面 [J], ;
4.创制农药氟吗啉为农业增收26．1亿元 [J], 无
5.首创农药产品氟吗啉让农业增收26．1亿元 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
农药丁吡吗啉与腐殖酸作用机理探讨
解主要有 生物 降解 、 化学降解和光化学 降解等几 种方式 ， 其 中光化学作用 可以激活或降解农药 已为人们所 熟知 。例如阿 特拉津在腐殖 酸条件下 的紫外光解研究进 展已见报道＿ ，农 ２ ］
药光化学降解性已成为评价农药生态环境安全性 的重要指标
ｍｉ， ｎ 黑色上层液 中滴 加浓 ＨＣ 至有 明显沉 淀产 生 ，抽滤 ， １ 滤液亮黄透 明（ 腐酸） 分别用 ０ １ｍｏ ・ １ 的 ＨＣ 溶 液 黄 ， ． ｌ Ｌ １ 分两次洗涤固体 物质 并合并滤 液。抽滤 固体 中加 入丙酮 ， 振
引 言
随着农药 的广 泛使用 ，农药 的环境 污染 问题 日益 严重 ， 对农药环境行为 的研究受到 国内外环境工 作者 的关注Ｌ 。绝 １ ］ 大部分农 药使用后会受环境 中各种因素 的影 响而分解 ，导致 农药分解 的各种 因素 已经越来越引起人们 的重视 。农药 的降
４ ０ｃ ０ ｍ
荡器空气浴振荡 ３ ｎ 抽滤 ，滤液棕 黄色 （ ０ｍｉ ， 棕腐酸 ） 用 丙 ，
之一＿ 。由于腐殖质 的存在可能改变 了农药 的降解 机制 ，因 ３ ］ 此研 究实际条件 （ 或接 近实 际条件 ） 下农 药 的光降解 更有 意
义。 本文就农药 吡吗啉与腐殖酸 的作 用机理进行 了探讨 ， 其 创新点主要有 ：（） １ 对其作用 机理 的研究结 合 了红外 和荧 光 两种分析方法 ，（ ） 腐殖 酸进行 了逐 级分离 ，将 各分 离组 ２将 份分别与农药作用 ， 进而探讨作用机理 。
维普资讯
第２卷 ， ８ ８ 第 期
２００ ８年 ８月
光
谱
学
与 光
谱
分
析
Ｓ ｅ ｔ ｏ ｃ ｐ ｎ ｐ ｃｒ ｌＡｎ ｌ ｓｓ ｐ ｃ ｒ ｓ ｏ ｙ ａ ｄ Ｓ ｅ ｔａ ａ ｙ ｉ
腐植酸在农药中可起到增效降毒作用
11/719科技与产品 当前，我国农药生产中那些高毒、低效、长残留的产品还占有相当大的比例。
解决的办法基本上有三个：一是开发生产高效、低毒、低残留、对环境友好的新型农药；二是淘汰那些不符合环保要求的农药；三是对那些不符合环保要求的农药变成为高效、低毒、低残留、对环境友好的环保农药。
显而易见，第三种办法更加切实可行。
因此，发展腐植酸农药，是把原有的那些不符合环保要求的农药改造成绿色环保农药的最为有效的途径之一，开发潜力巨大，市场前景广阔。
据介绍，腐植酸(HA)是动植物残体经过微生物一系列分解、合成而形成的一种高分子有机物，并广泛存在于风化煤、褐煤和泥炭中，资源丰富。
腐植酸是一个具有良好生物活性、多种官能团构成的有机载体，也是一个具有植物呼吸和光合作用代谢功能的中间物质，因此它具有很大的可溶性，可与多种物质相结合。
腐植酸与农药主要是通过离子键、氢键、质子转移、电子转移、络合等相互作用的方式相结合，并生成一种新型的农药高分子复合体，这就是腐植酸环保农药。
研究和实践表明，腐植酸与杀虫剂、杀菌剂、除草剂复配，可以起到增强药效和降低毒性的作用。
具体表现： 增溶作用：腐植酸能起到表面活性剂的作用，其金属盐的表面张力低于水的表面张力，对农药可产生明显的分散和乳化效果，能提高可溶性农药的溶解能力； 增效作用：腐植酸可强植物对农药的吸收，能提高农药和植物生长调节剂的生物活性，可明显改善农药的效果； 缓释作用：腐植酸对农药的分解速率有明显的抑制作用，而且腐植酸的用量越大其速度越慢； 降毒作用：腐植酸可钝化生物中那些对农药毒性敏感酶的活性，激发对农药有拮抗作用酶的活性，缓解和降低农药中的毒性。
但业内人士指出，虽然腐植酸与农药复配具有明显的优势，但是在开发过程中还要特别注意如下几个问题，以更有效地发挥腐植酸环保农药的作用。
土壤pH 的影响问题。
由于腐植酸不溶于水，在进行复配时往往采用腐植酸钠、腐植酸钾等，不但使药剂偏碱，而且可能影响药剂的稳定性，亦会对土壤pH 产生一定的影响。
腐植酸对农药的增效及防治污染作用
腐植酸对农药的增效及防治污染作用一、腐植酸能增强作物抗逆性，使作物少得病或不得病，减少了农药使用，有利于降低农药污染1、腐植酸是优良的土壤改良剂，也是一种天然植物生长调节剂。
腐植酸能促进土壤微团聚体形成，改善土壤结构，调节土壤水肥气热状况，提高土壤保水保肥能力，增强土壤和作物的抗逆性；2、腐植酸具有螯合吸附功能，使养分缓释，减少养分损失，提高养分利用率；腐植酸类肥料含养分全，可均衡供应作物生长所必需的各种营养元素；3、腐植酸含有生物活性物质，具有刺激作物生长、促进根系发育、增加叶片叶绿素含量、增强作物生理代谢功能、提高土壤和作物体酶活性等作用，因此可提高作物免疫力，增强抗病能力，使作物根深叶茂，生长健壮，不得病、少得病、得病轻，减少了农药使用，有利降低农药污染。
笔者2005年在辽宁普天同乐肥业公司试验基地做的番茄腐植酸复合肥底肥肥效试验，腐肥比等量化肥增产23.49%，番茄病果数比化肥处理降低了45.21%。
江西省余江县农业局吴金发等在喷施腐植酸叶面肥试验中调查数据表明，腐植酸液体叶面肥对辣椒青枯病、花生锈病防治效果显著。
两年试验结果表明，腐植酸叶面肥处理辣椒青枯病得病株数比对照降低78.95%；花生得锈病株数比对照减少76.19%。
据北京、四川、江西等地大量试验结果报道，腐植酸类肥料对果树的腐烂病、小叶病、黄叶病、黄瓜的霜霜病、辣椒的炭疽病、病毒病等都有较明显的防治效果。
二、腐植酸对某些植物病原微生物有抑菌、杀菌作用，可减少作物病害发生，有利于减少农药污染腐植酸类肥料和土壤改良剂，含有丰富的有机质和微生物所需的各种营养，施入土壤中，可促进土壤有益微生物的大量繁殖，调节土壤微生物群落结构，改善土壤生物学性质，有利于抑制病原微生物，降低作物得病机率，减少作物病害。
中国农业科学院肖晶晶等从不同的腐植酸原料中分离鉴定出以芽孢杆菌为主的细菌、以灰褐类群为主的霉菌及以青霉属为主的放线菌，这些在不同腐植酸原料中大体相同的优势菌群，进入土壤中经过繁殖也有可能是腐植酸具有抑菌和杀菌作用的原因之一，这尚需进一步试验证实，同时还需考虑加工工艺等影响因素。
「农药」国人骄傲，新型霜霉病、疫病特效药研制成功并推向市场
「农药」国人骄傲，新型霜霉病、疫病特效药研制成功并推向市场霜霉病和疫病是两个传播速度最快，危害十分严重的病害，令让人恐惧。
由中国农业大学理学院覃兆海教授课题组创制的新型杀菌剂丁吡吗啉原药及其20%悬浮剂，于2018年4月23日由江苏耕耘化学有限公司获得了国家农药正式登记证。
丁吡吗啉是一个含有吡啶杂环的丙烯酰胺类杀菌剂，对各类作物疫病、霜霉病、炭疽病以及烟草黑胫病等具有优异的保护和治疗效果。
让广大农民朋友在防治霜霉病、疫病等病害方面又多了一个选择。
一、作用机理丁吡吗啉是一个双作用机理的杀菌剂，既能调控真菌细胞壁合成物质的极性分布，又能抑制真菌的能量合成系统，是第一个发现的CAA类线粒体呼吸链细胞色素c还原酶(复合物III)抑制剂。
二、主要特点丁吡吗啉是一个高效、低毒杀菌剂，对环境安全性好，抗性风险低，对霜霉、疫霉病菌引起的病害有持久的保护和治疗作用。
是一种比较理想的广谱性杀菌剂。
三、防治对象主要用于防治辣椒疫病、番茄晚疫病、黄瓜霜霉病、炭疽病以及烟草黑胫病等病害。
四、使用方法防治霜霉病：在发病初期，可用20%丁吡吗啉悬浮剂25-30克/亩，兑水30公斤喷雾，有持久的保护和治疗作用。
防治疫病、晚疫病：在发病初期，可用20%丁吡吗啉悬浮剂30克/亩，兑水30公斤喷雾，防效效果十分突出。
特别提醒：该药剂每个季节最多使用2次，为提高防效和延缓病菌抗病性，最好与其它杀菌剂复配使用。
汇晟元（huì shèng yuán)释义汇之本义为盛器，引申义有积聚、聚集等。
晟之本义为中午12点钟的太阳,引申义有兴盛、旺盛等。
元之本义根源，根本，引申义万物之本原；汇晟元旨在汇集多方智慧，兴盛中国农业，以农技服务为元点，整合多方资源，聚焦产业融合。
为农业产业链发展提供技术和信息服务。
为了更好的给各位粉丝带来阅读体验，本头条号一周内每天将专注于某一领域的农技知识、农业资讯等方面的文章。
汇晟元头条号文章发布预告：星期一、病虫草害（病害、虫害、杂草的防治）星期二、农药（杀虫剂、杀菌剂、除草剂的使用方法）星期三、肥料（复合肥、水溶肥、叶面肥、有机肥、土壤改良剂等的鉴别与使用技巧）星期四、果树（柑橘、苹果、梨、葡萄、猕猴桃、樱桃等的栽培管理技巧）星期五、蔬菜（番茄、辣椒、茄子、黄瓜、马铃薯、白菜、萝卜等的栽培管理技巧）星期六、大田作物（水稻、小麦、棉花等的栽培管理技巧）星期天、综合信息（新品种、补贴、政策、电商销售等相关的资讯）。
20%丁吡吗啉油悬浮剂配方的研究
20%丁吡吗啉油悬浮剂配方的研究于康平;李泽方;罗志会;曹彦华;徐韶康;覃兆海【摘要】The preparation method of pyrimorph 20% OF was introduced in this paper. By screening emulgators, dispersing agents, thickening agents and solvents, the optimum formula of pyrimorph 20%OF was determined and all the specifications conformed to the requirements of OF. The formula had the advantages of low cost, simple technology and significant economic benefits.%简单介绍了20%丁吡吗啉油悬浮剂的配制方法，并通过对乳化剂、分散剂、增稠剂和溶剂等的筛选确定了20%丁吡吗啉油悬浮剂的优化配方。
按优化配方配制的20%丁吡吗啉油悬浮剂产品，符合油悬浮剂标准中所要求的各项技术指标。
该配方具有成本低、工艺简单、经济效益显著等特点。
【期刊名称】《现代农药》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P15-18)【关键词】丁吡吗啉;油悬浮剂;配方【作者】于康平;李泽方;罗志会;曹彦华;徐韶康;覃兆海【作者单位】江苏耕耘化学有限公司，江苏镇江212126;江苏耕耘化学有限公司，江苏镇江 212126;江苏耕耘化学有限公司，江苏镇江 212126;江苏耕耘化学有限公司，江苏镇江 212126;江苏耕耘化学有限公司，江苏镇江 212126;中国农业大学理学院，北京 100094【正文语种】中文【中图分类】TQ455.4+7;TQ450.6丁吡吗啉 (试验代号：ZNQ-0317)的化学名称为 E-3-(2-氯吡啶-4-基)-3-(4-叔丁苯基)-丙烯酰吗啉[1]。
腐植酸与农药的结合方式与增效机理初探
腐植酸与农药的结合方式与增效机理初探作者：李任丰郭景丽郎朗张星路宇来源：《农民致富之友》2020年第29期腐植酸作为一类源于天然的有机弱酸混合物体系，是一种植物性的天然激素复合体，在某种程度上是一种天然的杀虫、杀菌剂。
而植物保护早已经不再以单纯的杀死有害生物为目的。
因此通过腐植酸与农药复配，既可以调节作物生长发育、提高产量、改善品质，还可提高农药药效、延长持效期、降低农药的残留等作用。
一、腐植酸类农药的含义腐植酸类农药是指腐植酸（包括腐植酸的盐类）与农药及其他多元物质不同程度结合组成的具有农药作用的复合体通称，兼具除草剂、杀菌剂、杀虫剂、生长调节剂（包括抗旱剂）等作用，具有预防和治疗病、虫、草等有害生物引发的危害、调节作物生长、增强抗逆性和促进增产、改善品质等作用，并且有提高药效、降低毒性和保护环境等多种功能，既能获得较高的经济效益，又能与自然和谐，是具有良好生态效果的一种新型绿色环保农药。
二、腐植酸与农药结合的方式腐植酸与农药通过什么方式结合构建成农药复合体是人们研究的重点，现有表明主要是通过腐植酸吸附农药的方式形成复合体。
吸附是一种弱相互作用，是一种可逆的过程，可以解吸附。
吸附包括物理吸附与化学吸附，物理吸附很容易被解吸附，而化学吸附较为牢固，解吸的速度比较慢，在某些条件下，化学吸附也有可能導致永久性吸附。
吸附作用一般并不改变物质本身的特性。
1、物理吸附物理吸附可以发生在任何固体表面上又称范德华吸附。
它是分子间的吸力所引起的吸附，所以结合力较弱，吸附热较小，吸附和解吸速度也都较快，被吸附物质也较容易解吸出来。
不同种类农药与腐植酸之间的吸附力是不同的，因此对其药效也会发生一定的影响。
此外腐植酸通过共溶效应可以加大对非极性农药的吸附。
2、化学吸附化学吸附是指以化学力来维持物质之间的吸附。
目前研究有以下几种不同的吸附方式。
①离子键吸附是指静电引力引起的吸附，称为静电吸附。
当农药以阳离子或质子化后变成阳离子形态存在时，与以阴离子形式存在的腐植酸发生吸附作用，这种结合与pH值有关。
新型杀菌剂丁吡吗啉获正式登记
《通知 》强调 ，编制 养殖水 域滩涂 ■＿ ■■ ■
规划是 《渔 业法》 《水 法》 等法律法规 赋 予 渔 业 主 管 部 门 的重 要 职 责 ，落 实 养 殖水域滩涂规划制度是保护水 产养殖 生 产空间 、实现依法治渔 的必然要求 。要 按照 因地制 宜 、生 态优先 、科学发 展 、 协调衔接 的规划编制原则 ，严格依 法划 定禁养 区、限养 区和养殖 区 ，明确允许 用于水产养殖 的水域滩涂类型 、地 理位 置和范 围。要正确处理水产养殖业 与区 域经济 、生态协调发展 的关 系 ，稳定水 产 养 殖 业 发 展 空 间 ，没 有 法 律 法 规 明确 禁止 的 已养 水域滩涂 不宜划 为禁养 区 ， 不得随意改变养殖水域滩涂用途 ，坚决
农 业农 村 部 近期 发 布 的 《关 于进 一 步加 快 养殖 水 域滩 涂 规划 编 制发 布 工作 的通知 》 （以下简 称 《通 知》 ）提 出 ，２０１８年底 前 要全 面 完成 养殖 水 域 滩 涂 面积 超 过 １万 亩 或 养 殖年 产 量 超 过 ３０００吨 的 水 产 养 殖 重 点 县 、区 、 市 规 划 编 制 发 布 工 作 ， 其 他 应 编 制 规 划 地 区 ２０１８年 底 前 全 面 完 成 规 划 编 制 工 作 ，２０２０年底 前 全面 完 成规 划发 布 工 作 。
据介绍 ，该技术 成果除了生产生物 柴油外 ，其生产 出的花生 蛋 白、无毒棉 籽浓 缩蛋 白还可用 于食 品和饲料 行业 ； 花生蛋 白糖广泛应用 于医药 、食品和养 殖 业 ；菜 籽 多肽 和菜 籽 多糖 在食 品工 业 、医药 、 日用化 工 、轻 纺和石油领域 有广泛 的用途 ；茶皂 素亦可广泛应用于 轻 工 、化 工 、农 药 、饲料 、养殖 、纺 织 、采油 、采矿 、建 材与高速公路建设 等领域 ，市场开发前景看好 。
“新型高效农用杀菌剂丁吡吗啉（ZNQ-0317）的创制”通过鉴定
“新型高效农用杀菌剂丁吡吗啉（ZNQ-0317）的创制”通
过鉴定
佚名
【期刊名称】《农化市场十日讯》
【年(卷),期】2007(000)015
【摘要】近日，教育部组织有关专家对中国农业大学、江苏耕耘化学有限公司和中国农业科学院植物保护研究所共同主持完成的“新型高效农用杀菌剂丁吡吗啉（ZNQ-0317）的创制”项目进行了成果鉴定，项目主持人、理学院覃兆海教授代表课题组作了工作报告，中国农业科学院植物保护研究所袁会珠研究员作了技术报告。
【总页数】1页(P26)
【正文语种】中文
【中图分类】S482.2
【相关文献】
1.“新型高效农用杀菌剂丁吡吗啉的创制”项目通过鉴定 [J],
2.新型杀菌剂丁吡吗啉对烟草黑胫病生物学特性的影响 [J], 徐传涛;彭勇;谢强;屈旭;冯超
3.中国农大覃兆海教授创制杀菌剂丁吡吗啉获正式登记 [J], ;
4.新型杀菌剂丁吡吗啉获正式登记 [J],
5.新型杀菌剂丁吡吗啉获登记 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农药丁吡吗啉与腐殖酸作用机理探讨
作者：黄金莉， 肖玉梅， 刘吉平， 付滨， 吴燕华， 任文华， 李楠， 覃兆海， HUANG Jin-li ， XIAO Yu-mei， LIU Ji-ping， FU Bin， WU Yan-hua， REN Wen-hua， LI Nan， QIN
Zhao-hai
作者单位：中国农业大学理学院应用化学系,北京,100094
刊名：
光谱学与光谱分析
英文刊名：SPECTROSCOPY AND SPECTRAL ANALYSIS
年，卷(期)：2008,28(8)
被引用次数：3次
1.Mallawatantri A P;MeConkey B G;Mulla D J查看详情[外文期刊] 1996
2.FAN Xiao-zhen;LU Bo;GONG Aijun阿特拉津在土表的紫外光降解行为研究[期刊论文]-土壤 2005(02)
3.Mathene R;Khan S U查看详情[外文期刊] 1996(12)
4.李善祥查看详情 2002(02)
5.张建立腐植酸及其盐类对农药的作用[期刊论文]-北京农业 2005(07)
6.GUO De-ji;SUN Hong-fei光谱分析法 1999
7.ZHAO Nanding;LIU Wen-qing;ZHANG Yu-jun激光诱导水体中DOM的荧光猝灭特性分析[期刊论文]-光谱学与光谱分析 2006(08)
8.FU Ping-qing;WU Feng-chang;LIU Cong-qiang太阳辐射对溶解有机质荧光光谱特征的影响[期刊论文]-光谱学与光谱分析 2006(03)
9.陈国珍荧光分析法 1990
10.LIU wei-ping;WANG Qi-quan;LI Ke-bin近代分析技术研究农药与土壤活性组份作用机理[期刊论文]-中国环境科学 1998(02)
11.WU Jing-gui;XI Shi-quan;JIANG Yan查看详情 1998(01)
12.Maqueda C;Perez Rodriguez J L;Martin F查看详情[外文期刊] 1983(02)
13.YANG Min;WANG Hong-bin;DAI Yun查看详情 2002(01)
14.Senesi N;Testmi C查看详情[外文期刊] 1980(06)
15.Miano T M;Piccolo A;Celano G查看详情 1992
16.PENG Li-feng;DONG Jing-hua;BIAN Wen-ye查看详情 1997(01)
17.Senesi N查看详情[外文期刊] 1994(03)
18.Maqueda C;Mofillo E;Perez Rodriguez J L查看详情[外文期刊] 1990(01)
19.Senesi N查看详情[外文期刊] 1992
20.Baes A U;Bloom P R查看详情[外文期刊] 1989
21.Senesi N;Testini C查看详情[外文期刊] 1983
22.LI Ke-bin;LIU Wei-ping;XU Zhongjian灭草松在腐殖酸上的吸附及其机理[期刊论文]-环境科学学报
2002(06)
1.路慧哲.冯振高.李畅.袁会珠.覃兆海.LU Hui-Zhe.FENG Zhen-Gao.LI Chang.YUAN Hui-Zhu.QIN Zhao-Hai丁吡吗啉与其苯基类似物的电子结构特征比较[期刊论文]-物理化学学报2010,26(6)
2.陈小霞.袁会珠.覃兆海.齐淑华.孙丽鹏.CHEN Xiao-xia.YUAN Hui-zhu.QIN Zhao-hai.QI Shu-hua.SUN Li-peng 新型杀菌剂丁吡吗啉的生物活性及作用方式初探[期刊论文]-农药学学报2007,9(3)
1.欧晓霞.孙红杰.王崇.张凤杰.刘娜有机污染物在腐殖酸作用下的光降解研究进展[期刊论文]-河南农业科学2012(2)
2.谢吉民.初亚飞.刘军.张辉.郭慧琴.孙成烯酰吗啉在土壤中的吸附及机理[期刊论文]-江苏大学学报（自然科学版） 2010(1)
3.常春英.吕贻忠腐植酸对阿特拉津的吸附特性研究[期刊论文]-腐植酸 2011(2)
本文链接：/Periodical_gpxygpfx200808040.aspx。