经济学案例分析 ppt课件

合集下载

经济学ppt课件图片(2024)

经济学ppt课件图片(2024)
7
01
消费者行为与市场 结构
2024/1/29
8
消费者偏好与效用理论
01
消费者偏好的基本假设 与性质:完全性、传递 性、非饱和性
2024/1/29
02
效用函数的构建与性质 :连续性、单调性、凸 性
03
04
边际效用递减规律与消 费者均衡条件
消费者剩余概念及其经 济意义
9
不同市场结构下厂商行为分析
4
微观经济学与宏观经济学
微观经济学研究个体经济单位(如消费者、厂商等)的经济行为,以及这些行为如 何影响市场价格和资源配置。
宏观经济学研究整个经济体系的运行,包括经济增长、通货膨胀、失业、国际贸易 等问题。
2024/1/29
微观经济学和宏观经济学是经济学的两个重要分支,它们相互补充,共同构成了经 济学的完整体系。
2
01
经济学基本概念与 原理
2024/1/29
3
经济学定义及研究对象
经济学是研究人类如何分配稀缺 资源以满足无限需求的社会科学

经济学研究对象包括个体、家庭 、企业、市场、政府等经济主体
及其经济行为。
经济学研究的核心问题是如何有 效地利用和配置稀缺资源,以满 足人类不断增长的物质和文化需
求。
2024/1/29
价格机制与资源配置
价格机制是市场经济中资源配 置的核心机制,它通过价格的 变动来调节市场供求关系,实 现资源的优化配置。
2024/1/29
在价格机制的作用下,资源会 自动流向效益更高的领域和企 业,从而实现资源的有效利用 和配置。
价格机制还可以激励企业和个 人进行技术创新和管理创新, 提高资源利用效率和经济效益 。
MR=MC,P≥AVC

公共经济学PPT

公共经济学PPT
魅力凤凰古城
公共经济学案例分析
----凤凰古城收费事件分析
组名:凤凰传奇 口号:Go,Go,Go,哦咧哦咧哦咧!
古城之“乱”
从4月10日起,凤凰古 城向游客收取148元人民币 的门票。大量商家一度集体 歇业罢市,当地甚至出动警 察维持秩序。

Hale Waihona Puke 面对争议,当地官方 强调其目的不是谋利,而是 为了规范景区管理,为凤凰 旅游的长远着想。虽然会影 响到一部分人利益,但“凤 凰县毅然选择改革是必要
凤凰古城收费的问题
对凤凰古城门票涨价事件,凤凰县政务公开领导小组办公室寄送了 一份《政府信息公开申请书》,申请依据《政府信息公开条例》和《价 格法》,公开凤凰古城收取148元门票的价格听证会相关文件材料,及 其实施“门票新政”之前与当地居民、商户沟通调研的相关材料和数据。 而他们却回应说由于其将148元门票由景点扩展至整个景区“不属于新 定价,也不属于涨价”,因此没有听证。显然,这种价格制定的程序 是不正当的,是会损害全国消费者的利益的。

对比ing

免费开放, 游客增多了,让游客在享受免费门票这点小 便宜时,开开心心的消费,这样从旅游到餐饮、服务、会 展、通讯一系列发展,旅游收入增加了,综合效益提高了, 免费开放给这些景区所带来的好处难以估量 试想想,如果我们的大好河山都要关起来保护和欣赏,喜 西欢游走祖国山河的李白估计光买门票就把盘缠给用光了 吧。 两种不同的经济眼光,哪种眼光是上策,比较一下,结论 是不言而喻的

的、必然的”。
众说纷纭的古城收费:媒体、政府、游客、 其他公民
解读古城收费
凤凰古城收费的原因
凤凰古城收费的合理性
一、凤凰古城的属性认定----是否为公共物品

经济学案例ppt

经济学案例ppt

经济学案例ppt经济学是一门研究人类经济活动的学科,它涉及资源的利用、生产、分配和消费等方面。

在现代社会,经济学的理论和方法已经成为了解和解决实际经济问题的重要工具。

本文将通过几个经济学案例ppt,来探讨经济学在实际生活中的应用。

第一个案例是关于供求关系的。

在经济学中,供求关系是一个基本的理论,它描述了商品市场上供给和需求之间的关系。

在这个ppt中,我们可以看到一个图表,它清晰地显示了商品价格与供求量之间的关系。

通过分析这个图表,我们可以了解到供求关系对市场价格的影响,以及价格变动对供求量的影响。

这个案例可以帮助我们更好地理解供求关系理论,并且在实际生活中应用这一理论来分析市场变化。

第二个案例涉及到成本与效益的分析。

在经济学中,成本与效益分析是一个重要的工具,它用于评估决策的合理性。

这个ppt展示了一个企业的生产成本与产出效益的数据,通过对这些数据的分析,我们可以计算出企业的成本效益比,从而评估企业的生产效率和盈利能力。

这个案例可以帮助我们理解成本与效益分析的原理,并且在实际经济活动中应用这一方法来指导决策。

第三个案例是关于市场结构的分析。

在经济学中,市场结构是指市场中企业的数量和规模分布情况,不同的市场结构对企业行为和市场效率都会产生影响。

这个ppt通过对几个不同市场结构的案例进行比较,展示了不同市场结构下企业行为和市场效率的差异。

通过这个案例,我们可以更好地理解市场结构对市场运行的影响,以及在实际经济活动中如何应对不同的市场结构。

通过以上几个经济学案例ppt的分析,我们可以看到经济学理论在实际生活中的应用。

经济学不仅是一门理论学科,更是一种解决实际经济问题的工具。

通过学习经济学,我们可以更好地理解和分析经济现象,指导实际经济活动的决策。

希望这些案例能够帮助大家更好地理解经济学理论,并且能够在实际生活中应用这些理论来解决经济问题。

经济学案例分析ppt

经济学案例分析ppt
● 信息是完全的
第4页,共13页。
其次,我们看到完全竞争厂商面临的需求曲线: 〔 1 〕完全竞争市场上的价格不是由某企业决定而是由 某行业决定,这一价格决定后对企业而言,只能被动承 受,所以,该企业产品的需求曲线是一条水平线,无论 该企业的产量增加多少,其价格不变。行业供求关系决 定价格。
〔 2 〕完全竞争市场企业的平均收益等于价格,企业按既 定的市场价格出售产品,每单位产量的售价也就是每单位 产量的平均收益,所以价格等于平均收益,需求曲线也就 等于平均收益曲线。
么不同,消费者也不会为大型养鸡场的蛋多付钱。第三, 自由进入与退出,任何一个农民都可以自由养鸡或不养 鸡。第四,买者与卖者都了解相关信息。这些特点决定
了鸡蛋市场是一个完全竞争市场,即没有任何垄断因素 的市场。
第7页,共13页。
所以,完全竞争市场的效率在完全竞争市场上, 厂商处
于长期均衡状态时,市场是最有效率的。 在鸡蛋这样的完全竞争市场上,短期中如果 供大于求
完全竞争市场
0
Q〔万〕
完全竞争厂商
第6页,共13页。
从经济学的角度看,这首先在于鸡蛋市场的市场构造。 鸡蛋市场有三个显著的特点。第一,市场上买者和卖者
都很多。没有一个买者和卖者可以影响市场价格。即使
是一个大型养鸡场,在市场上占的份额也微缺乏道,难 以通过产量来控制市场价格。用经济学术语说,每家企
业都是价格承受者,只能承受整个市场供求决定的价格 。第二,鸡蛋是无差异产品,企业也不能以产品差异形 成垄断力量。大型养鸡场的鸡蛋与老太太的鸡蛋没有什
无其他方面干预; 3〕政府不能使财务价值偏离经济价值; 4〕产品不具备主要奖励性或惩罚性产品的属性; 5〕市场可以连续出清。 2、完全竞争市场的产生条件: 1〕市场上有许多经济主体,这些经济主体数量众多,

微观经济学案例分析资料24页PPT

微观经济学案例分析资料24页PPT
京东商城在2019年11月11日当天订单量达到680万单,是2019年11月11 日订单量的3倍多。2019年11月11日,京东商城的订单量达去年同期的 2.4倍,其中移动端(包括京东移动客户端、京东微信购物和京东手机QQ 购物等)订单量占总体订单量的比例是去年同期的3倍。
案例2 ❀问题❀
1、运用弹性知识,分析如何选择促销商品? 2、促销期间,包括很多国内甚至国际知名品牌都已五折销
品缺乏弹性。
P
图1中, D1为衣服类商品的需求曲线,
D2
D2为电脑类产品的需求曲线。当价格从
D1
P1降到P2时,D1的需求从Q1升到Q4, 而D2的需求从Q2升至Q3。虽然两种商品
P1
随着价格的下降需求都在有所上升,但明显 P2
可以看出D1需求上升幅度要远远高于D2。 这就是商家在促销时选择需求弹性较大的商品的 原因。
Q1 Q2 Q3 Q4 图1
分析:
2、促销利润分析
促销期间,包括很多国内甚至国际知名品牌都已五折销售,难道真像
商家那样说的“赔本赚吆喝”吗?实则其销售利润来源于薄利多销和规
模效益,具体分析如下:
P
D2
同样从图1中可以得出对于商品D1,当价格
D1
从P1降到P2时,其需求从Q1快速升到Q4, P1
需求上升的幅度高于价格下降的幅度,由此 可以得出Q4 P2 >D1 P1,很好地解释了商家 P2
大力开展促销的原因。另外随着销量的上升库租赁、物流运送等成本, 图1
同样增加了商家的收益。
分析:
3、影响需求的因素分析
总体而言,消费受收入、个人需求、价格、商家供给、销售环境、服 务态度等多方面因素的影响。比如iphone的消费很大程度上是供给创 造了消费,如果没有苹果公司的创造,消费者根本就想不到去消费 iphone,当然在iphone投入当市场之后,它的销售又会受到收入、价 格等其他因素的影响。 “双十一促销”更多体现的是价格和从众心理对消费的影响。从众心理 是指在一个组织或团队里多数人的意见往往会改变和左右少数持不同 意见和观点的人,少数人趋于一种无形的从众压力而改变自己的观点 和行为。双十一本身作为一种民间节日的戏谑和商家的各种折扣营造 了浓厚的消费环境,在这种情况下消费者往往会该买的多买,可买可 不买的买下了,不买的东西也想买甚至也买下了。

公共经济学 公共物品案例.ppt

公共经济学 公共物品案例.ppt
14
思考题
公共产品具有哪些特 征?
分析公共产品的私人 提供中的免费搭车。
简述公共产品的政府 提供。
简述制度安排在公共 产品提供中的意义。
15
3
案例—灯塔经济学
建造灯塔的人后来发现,有些船只总是 想方设法逃避缴纳灯塔使用费。他们或者 绕过收费站逃避付费,或者干脆就宣称没 有享用灯塔的服务,拒绝交费。
这种现象扩散开来,自觉交费的船只越 来越少,以致
于是,灯塔经营者专门建立了一只队伍, 配备了专门的装备来监督和核查过往船只 的交费情况。这样一来,虽然灯塔的收入 有所增加,但支出也增加了,灯塔经营还 是入不敷出。
经营者被迫再次提高收费,然而收费的 提高促使更多船只试图逃避付费,而雇佣 更多人员监督收费又会使成本进一步上升。
5
案例—灯塔经济学
如此这般。私人灯塔制度终于维持不下 去了,没人愿意再出钱建立灯塔。
但是灯塔对于船只安全航行的必要性并 未改变,航海者还是需要灯塔这种服务。
最后,只能由英国临海的各地方政府出 资兴建和维护灯塔的运营。
案例9:灯塔经济学 —公共产品的私人提供与政府提供
在经济学家的圈 子里,提起“科斯的 灯塔”或者“灯塔经 济学”可谓无人不知、 无人不晓。“灯塔” 在经济学里是公共产 品的代名词,关于灯 塔的故事也就成为公 共物品经济学的经典 故事。
1
案例—灯塔经济学
灯塔是船只的安全航 行的一种必要设施。 一般航海发达的国家, 其灯塔制度也发展得 比较早。
在分析了私人灯塔制度和公共灯塔制度的利弊得失之后, 科斯提出了一个新观点,即新制度经济学家对传统公共物 品经济学修正。
科斯认为,公共灯塔制度对资源的浪费和低效率表明,由 政府代替私人生产公共产品并不一定是最好的解决方案。 实际上,英国早期的私人灯塔之所以演变为公共灯塔,原 因在于制度的缺乏。只要有关制度足够完善,私人灯塔的 效率是最高的。譬如,政府应该制定有关灯塔收费的强制 制度,对逃避付费的行为予以严厉惩罚以保证制度的执行。

(2024年)经济学说课ppt课件完整版

(2024年)经济学说课ppt课件完整版
董事会建设
加强董事会独立性,提高董事会决策效率和科学性。
监事会作用发挥
强化监事会监督职能,保障公司合规运营。
2024/3/26
36
股权激励和员工持股计划实施效果评估
激励对象选择
合理确定激励对象范围, 避免利益输送和道德风险 。
2024/3/26
激励方式设计
根据企业实际情况选择合 适的激励方式,如股票期 权、限制性股票等。
19
完全竞争市场特点与效率评价
01
效率评价
02
在完全竞争市场下,价格能够迅速反映市场供求变化,实现资源的有 效配置。
03
竞争促使生产者不断改进技术、降低成本,提高生产效率。
2024/3/26
04
完全竞争市场有助于实现社会福利最大化,因为价格接近边际成本, 消费者剩余和生产者剩余之和最大。
20
垄断市场形成原因及影响分析
经济学说课ppt课件完整版
2024/3/26
1
目录
2024/3/26
• 经济学概述 • 微观经济学基础 • 宏观经济学概览 • 产业组织与市场结构分析 • 劳动力市场与收入分配问题探讨 • 现代企业制度及其创新实践案例分享 • 当前经济形势分析与未来趋势预测
2
01
经济学概述
Chapter
2024/3/26
规模经济
某些行业存在显著的规模经济效应, 大企业通过扩大生产规模降低成本, 进而形成垄断地位。
技术优势
拥有独特技术或专利的企业在市场上 具有竞争优势,可能形成技术壁垒和 垄断。
2024/3/26
21
垄断市场形成原因及影响分析
• 政府特许或政策保护:政府通过特许经营权 或政策保护等方式赋予某些企业独家经营权 ,形成垄断。

经济学案例分析PPT课件

经济学案例分析PPT课件

.
1
• 分析:“搭便车现象”是指某种事情产生 了正外部性,所谓外部性是指是经济主体 (包括厂商或个人)的经济活动对他人和 社会造成的非市场化的影响。分为正外部 性和负外部性。正外部性是某个经济行为 个体的活动使他人或社会受益,而受益者 无须花费代价,负外部性是某个经济行为 个体的活动使他人或社会受损,而造成外 部不经济的人却没有为此承担成本。
利益而努力,他极有可能会面临付出大于收益的情况。
因为在人数众多的集体内,要通过协商解决如何分担集
体行动的成本十分不易,而且人数越多,人均收益就相
应减少,搭便车的动机便越强烈,搭便车行为也越难以
发现。
• 而当公共部门的产品只能集中让少数人受益时,其作为
公共物品的特征就会因此而减少,而那些少数受益者会
有很强的动机来操控该项目,形成一个小的集体,在这
• 案例:在寝室生活中,寝室卫生是一个很头 疼的问题,往往存在着搭便车现象,我们总 是期待着别人的劳动成果,当一个寝室成员 整理卫生后,其他室友就可以免费享受干净 整洁的环境所带来的好处,而被提供者则无 法收回成本.虽然在寝室中这种“搭便车问 题”造成的后果并不是那么严重,但是处理 不当会影响宿舍内部和谐。所以在这里,我 将它作为一个经济学案例分析一下,供大家 参考。
.
9
• 美国经济学家奥尔森考察了集体行动问题,打破了传统
上的那种认为有共同利益的集体将必然进一步为集体而
努力的看法。他认为,集体中成员的数目和集团的规模
决定了集体行动成功的可能性。奥尔森认为,集团人数
越多,集体行动越难以实现,搭便车的问题就越严重。
即大的集团在提供集体物品上会失败,小的集团倾向成
功。因为在大的集团里,个人如果为了整个集团的共同
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
者。 2)产品是同质的,即任何一生产者的产品都是无差 别的。 3)各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制。 4)市场信息是完全的和对称的,厂商与居民户都可
以获得完备的市场信息,双方不存在相互的欺骗。
简单的来说就是: ● 市场上有大量的买者和卖者 ● 市场上每一个厂商提供的商品都是同质的 ● 所有的资源具有完全的流动性 ● 信息是完全的
完全竞争是一种不受任何阻碍和干扰的市 场结构。在其中同质的商品有很多卖者,没 有一个卖者或买者能控制价格,进入很容易 并பைடு நூலகம்资源可以随时从一个使用者转向另一个 使用者。
然而,现实中是否存在着真正意义上的完 全竞争市场并不重要,重要的是说明在假设 的完全竞争条件下之下,市场机制如何调节 经济,有了完全竞争的市场,我们就有了一 把尺子,一面镜子,一个目标。
边际收益MR=边际成本MC是厂商实现利润最 大化的均衡条件
P
SMC
Pe
E
d(AR=MR=P)
0
Q1 Q* Q2
在完全竞争市场上,企业完全受市场支配。 由于竞争激烈,成本被压得相当低。生产者 要对市场供求变动作出及时的反应。换言之 ,在企业一点也无法控制的市场上,成本压 不下来或调节能力弱,都难以生存下去。大 型养鸡场的不利正在于压低成本和适应市场 的调节能力远远不如农民养鸡者。在北京鸡 蛋市场上,大型养鸡场就斗不过北京郊区和 河北的农民。
END THANKS
经济学案例分析
一个完全竞争市场的实例
案例
为了实现“市长保证菜蓝子”的诺言, 许多大城市都由政府投资修建了大型 养鸡场,结果这些大型养鸡场反而竞 争 不过养专业户或老太太,往往赔钱者 多。为什么大反而不如小呢?
根据:
1、完全竞争市场特征: 1)产品或服务都具备私人产品的属性; 2)市场上的所有交易都是由买卖双方自由达成, 无其他方面干涉;
其次,我们看到完全竞争厂商面临的需求曲线: ( 1 )完全竞争市场上的价格不是由某企业决定而 是由某行业决定,这一价格决定后对企业而言,只 能被动接受,所以,该企业产品的需求曲线是一条 水平线,无论该企业的产量增加多少,其价格不变。 行业供求关系决定价格。 ( 2 )完全竞争市场企业的平均收益等于价格,企 业按既定的市场价格出售产品,每单位产量的售价 也就是每单位产量的平均收益,所以价格等于平均 收益,需求曲线也就等于平均收益曲线。 ( 3 )在完全竞争市场上,平均收益等于边际收益, 因为边际收益是增加一单位产量所增加的总收益, 在完全竞争市场上,无论一个企业产量增加多少, 价格总是不变的,所以边际收益等于价格所以, AR=MR=P ,三条曲线合而为一。
市场供求曲线和 厂商需求曲线
PD
S
P
E
Pe
Pe
d
0
Q
完全竞争市场
0
Q(万)
完全竞争厂商
从经济学的角度看,这首先在于鸡蛋市场的市场结构。 鸡蛋市场有三个显著的特点。第一,市场上买者和卖者 都很多。没有一个买者和卖者可以影响市场价格。即使 是一个大型养鸡场,在市场上占的份额也微不足道,难 以通过产量来控制市场价格。用经济学术语说,每家企 业都是价格接受者,只能接受整个市场供求决定的价格 。第二,鸡蛋是无差别产品,企业也不能以产品差别形 成垄断力量。大型养鸡场的鸡蛋与老太太的鸡蛋没有什 么不同,消费者也不会为大型养鸡场的蛋多付钱。第三, 自由进入与退出,任何一个农民都可以自由养鸡或不养 鸡。第四,买者与卖者都了解相关信息。这些特点决定 了鸡蛋市场是一个完全竞争市场,即没有任何垄断因素 的市场。
所以,完全竞争市场的效率在完全竞争市场上,厂商处
于长期均衡状态时,市场是最有效率的。 在鸡蛋这样的完全竞争市场上,短期中如果供大于求 整个市场价格低,养鸡可能亏本。如果供小于求,整 市场价格高,养鸡可以赚钱。 但在长期中,养鸡企业 (包括农民和大型养鸡场)则要对供求作出反应:决定产多 少和进入还是退出。假设由于人们受胆固醇不利于健康这 种宣传的影响而减少鸡蛋的消费。价格下降,这时养鸡企 业就要作出减少产量或退出养鸡业的决策。假设由于发鸡 瘟,供给减少,价格上升,原有养鸡企业就会扩大规模, 其他人也会进入该行业。在长期中通过供求的这种调节, 鸡蛋市场实现了均衡,市场需求得到满足,生产者也感到 满意。这时,各养鸡企业实现成本(包括机会成本在内的经 济成本)与收益相等,没有经济利润。
3)政府不能使财务价值偏离经济价值; 4)产品不具备主要奖励性或惩罚性产品的属性; 5)市场可以连续出清。 2、完全竞争市场的产生条件: 1)市场上有许多经济主体,这些经济主体数量众多,
且每一主体规模又很小,所以,他们任何一个人都 无法通过买卖行为来影响市场上的供求关系,也无 法影响市场价格,每个人都是市场价格的被动接受
相关文档
最新文档