苏联可以靠计划经济强国为什么在中国就行不通

苏联可以靠计划经济强国为什么在中国就行不通?

像4楼同志所说的那样,那假如把精力都投入到轻工业上,或者说两者兼顾,那不

是也行得通吗?

最佳答案

我认为苏联并没有靠计划经济强国。虽然他给世界留下了太多难以磨灭的“大国”形象，但是这些主要都是在外交、军事、政治、疆域上的，苏联的经济并没有实质性的大发展，否则也不会导致前苏联的解体。

前苏联之所以能和北约，和西方强国在战后持续冷战达几十年之久，那主要是由于前苏联大力发展军事，以军事力量作为和北约的对抗基础。

在二十世纪初期，马克思、恩格斯、列宁等社会主义学说引起工人阶级革命的大规模爆发，人们认为这不同于以往的封建、资本主义的剥削阶级占主流的时代，于是在很短时间内，全世界范围内，很多国家相继发生了社会形态的转变。可是事实证明，由于建立时间短，社会主义国家都是发展中国家或处于贫困阶段。前苏联也不例外。

当然，社会主义在最初的计划经济阶段有很多好处：比如说大锅饭，这虽然不利于调动工作积极性，但是能让大家都有饭吃，有衣穿，经历了无数惨痛战争和残酷剥削的广大人民对这一点是最认同的。还有就是教育、医疗的免费，这是计划经济的好处，如今天的古巴仍然是这样的，这让人民觉得生活安定，所以就自然而然觉得国家强大，民族独立。

我想中国在最开始学习苏联的阶段中也是这样的，但中国人口太多，而且中国并不打算用军事实力来和西方大国相抗衡，而是通过国家间的交往来融化冷淡的国际关系，所以在七十年代，当苏联和北约还处于冷战中时，中国已经和世界上很多国家建立了相对稳定的外交关系，于是渐渐意识到了盲目学习前苏联经验是行不通的。

苏联长时期的军事实力竞争导致苏联内部矛盾突出，于是才有了八十年代末期的苏联解体，戈尔巴乔夫下台，叶利钦上台，俄罗斯开始转向经济发展的一面，但是叶利钦已经力不从心，结束了计划经济体制，人民生活开始困难。所以今天的俄罗斯，仍然有很多人怀念曾经辉煌的前苏联时代，怀念计划经济下的生活安定。

而中国我认为是做的比前苏联好的，因为我们有邓小平，虽然中国在军事外交上不可能和苏联相比，但是经济是有很大发展的。