从计划经济到“有计划”的市场经济
从计划经济到市场经济中国经济体制的转型历程
从计划经济到市场经济中国经济体制的转型历程从计划经济到市场经济：中国经济体制的转型历程近几十年来，中国经济的发展取得了长足的进步，这让世界瞩目。
中国经济的崛起与其经济体制的转型密切相关。
本文将回顾中国经济体制的转型历程，从计划经济向市场经济的发展过程，以及转型所带来的重要变革。
第一阶段：计划经济时代（1949-1978）新中国成立后，为了实现国家的工业化和现代化，中国采取了计划经济的体制。
计划经济的核心是国家对经济活动的全面控制和调节，包括经济资源的配置、生产计划的制定以及价格的管理。
在这一时期，国家拥有所有主要的生产资料，并集中决策经济发展的方向和规模。
计划经济时代的产出和经济增长主要依靠农业集体化和国有企业的发展。
虽然在一定程度上实现了国家的工业化目标，但同时也存在生产效率低下、大规模浪费资源和不合理的资源配置等问题。
随着时间的推移，计划经济逐渐显露出诸多弊端，亟需进行改革。
第二阶段：改革开放与市场经济试点（1978-1992）在1978年，中国国家领导人决定进行经济体制改革，并逐步推行市场经济。
这一时期的改革开放政策为中国经济走向市场化打下了基础。
改革的重点是解除对农村集体经济的束缚，鼓励农民进行家庭联产承包责任制。
这一政策极大地激发了农民的生产积极性，农村经济有了长足的发展。
同时，中国还建立了一系列经济特区和开发区，吸引外国投资和技术。
这些特区和开发区成为中国经济改革的试验田，为市场经济体制的建立提供了宝贵经验。
与此同时，国有企业也开始进行改革和重组，引入股份制和现代企业制度。
第三阶段：社会主义市场经济体制的确立（1992至今）在1992年，中国确定了建立社会主义市场经济体制的目标，并通过市场经济体制改革的一系列政策，进一步深化改革。
这一转型标志着中国经济体制的进一步发展和完善。
社会主义市场经济体制充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时国家继续在宏观经济调控和社会保障等方面发挥重要作用。
中国经济体制改革从计划经济到市场经济的挑战与机遇
中国经济体制改革从计划经济到市场经济的挑战与机遇中国经济体制改革是中国改革开放的核心内容之一。
自1978年以来，中国在经济领域进行了一系列的改革措施，逐步从计划经济向市场经济转型。
这一转型既带来了挑战，也带来了机遇。
本文将探讨中国经济体制改革的挑战与机遇。
一、挑战1.体制创新中国经济体制改革要面对的第一个挑战是体制创新。
计划经济体制下，政府在资源配置和决策方面发挥主导作用。
而市场经济体制则强调市场在资源配置中的决定性作用。
这种从政府主导到市场主导的转变需要对国家管理体制、企业制度等进行全面改革，并建立起相应的法律和监管体系。
2.产权保护在计划经济体制下，国家对大部分生产要素实行集体所有制，并以此保障国家发展利益。
而市场经济体制则更加注重产权保护，鼓励私营经济的发展。
由于历史原因和文化传统的影响，中国在产权保护方面面临着一定的挑战。
因此，改革过程中需要加强法治建设，保护各类产权，为市场经济的发展提供保障。
3.收入分配差距经济体制改革必然带来社会经济结构的调整，不同群体的利益分配也会发生变化。
在市场经济体制下，收入分配差距扩大成为普遍的问题。
改革的过程中，需要通过建立社会保障制度和完善税收政策等措施，促进收入的合理分配，防止贫富差距扩大导致社会不稳定的局面。
二、机遇1.市场化优势市场经济体制具有更高的资源配置效率和创新能力。
中国经济体制改革以市场经济为导向，提倡市场机制的发展。
通过市场机制的引入，可以激发市场主体的活力，促进资源的合理配置和创新，为经济持续发展提供动力。
2.全球化机遇在全球经济一体化的浪潮下，中国经济体制转型为市场经济面临着更广阔的机遇。
全球化带来了更加自由的贸易环境和更多的投资机会，也提供了更大的市场空间和合作机会。
中国可以借助全球化的机遇，通过加强与其他国家的经济合作，推动自身经济的发展和国际地位的提升。
3.创新驱动市场经济体制注重市场机制的发挥和创新的推动，这对中国经济的发展提出了更高要求。
中国经济体制的演变从计划经济到市场经济的转变
中国经济体制的演变从计划经济到市场经济的转变中国经济体制的演变：从计划经济到市场经济的转变中国作为世界上最大的发展中国家之一，在过去几十年里经历了翻天覆地的改革开放和经济发展。
其中一个核心的转变就是从计划经济到市场经济的演变。
本文将探讨中国经济体制的转变过程，以及这一转变对中国经济和全球经济的影响。
一、计划经济时代1949年中华人民共和国成立后，中国采用了计划经济体制。
在这个体制下，政府制定经济计划并通过指令性的分配资源、定价和生产决策来实现经济发展。
国有企业是经济的主体，商品价格往往由政府控制。
这种体制在实现国家工业化和基础设施建设方面发挥了重要作用，但也存在着资源配置不合理、生产效率低下以及市场机制不健全等问题。
二、改革开放与市场经济的兴起在1978年以后，中国领导层意识到计划经济的弊端，并开始推行经济改革开放政策。
一系列的改革措施被采取，包括农村包产到户、开放沿海经济特区、引进外资等。
这些改革为中国经济的快速增长奠定了基础，市场经济的种子也在这个时期开始发芽。
随着改革开放的深入推进，市场经济在中国逐渐兴起。
1980年代末和1990年代初，私营企业的兴起和市场机制的引入使得市场在经济中的作用逐渐加强。
价格和资源配置逐渐由市场供求关系决定，经济的发展和决策权更多地交给企业和个人，而不是完全由政府决定。
三、迈向市场经济的转型中国的市场经济转型并非一蹴而就，而是一个长期逐步推进的过程。
2001年加入世界贸易组织（WTO）标志着中国市场经济转型的一个重要里程碑。
作为WTO成员国，中国承诺逐步放开市场准入、降低贸易壁垒、改善知识产权保护等，以进一步促进市场经济的发展。
同时，国有企业改革也是转型过程中的重要一环。
过去几十年里，政府逐步推行了国有企业改革，包括引入竞争机制、上市和混合所有制改革等。
这些改革旨在提高国有企业的效率和竞争力，并加强市场机制在资源配置中的作用。
四、市场经济的影响中国转向市场经济带来了许多显著的变化和影响。
从计划经济到市场经济中国经济体制改革的理论基础
从计划经济到市场经济中国经济体制改革的理论基础近年来，中国经济取得了长足的发展，成为全球经济的重要参与者和推动者。
然而，中国的经济体制改革并非一蹴而就，而是经历了从计划经济到市场经济的艰难转型。
本文将探讨中国经济体制改革的理论基础以及这一转型过程中所面临的挑战。
一、计划经济时代的理论基础在1949年新中国成立之初，中国采取了计划经济体制，这是受到社会主义理论的影响。
计划经济的核心理念是国家对经济进行全面管理和控制，通过集中决策规划资源配置和生产经营活动。
这种经济体制的理论基础主要包括以下几个方面：1. 马克思主义经济学：中国社会主义革命以及建设过程中受到了马克思主义经济学的深刻影响。
马克思主义经济学强调社会生产力和生产关系的矛盾，认为国有制、计划经济是解决资本主义剥削问题的有效手段。
2. 社会主义经济学：中国在计划经济体制建设过程中，形成了一套相对独立的经济理论，即社会主义经济学。
社会主义经济学主张国家对经济进行全面控制，实现社会主义市场经济。
3. 中央集权化管理：中国计划经济时代的理论基础也包括了中央集权化管理的思想。
该思想主张通过中央政府的行政命令和计划指导，实现对经济的整体调控和资源配置。
这种管理模式在推动国家计划经济建设中发挥了重要作用。
二、市场经济的理论基础20世纪70年代末以来，中国逐渐启动了经济体制改革，从计划经济转向市场经济。
市场经济的理论基础主要包括以下几个方面：1. 新古典经济学：新古典经济学是市场经济体制的理论基础之一。
它主张市场应该起主导作用，通过供需关系的自由调节，实现资源的高效配置和经济的增长。
2. 制度经济学：制度经济学以制度为中心，强调市场经济需要一套适合的制度安排来保障市场的正常运行。
中国经济体制改革中，也引入了一些市场化的制度安排，比如产权制度和竞争政策等。
3. 波松经济学：波松经济学认为市场经济有时会出现市场失灵的情况，需要政府进行干预和调控。
在中国的经济体制改革中，政府的干预和调控仍然起着重要的作用。
中国经济体制从计划经济到市场经济的转型过程
中国经济体制从计划经济到市场经济的转型过程近四十年来，中国经济实现了从计划经济到市场经济的巨大转型。
这一转型过程，深刻地改变了中国的经济结构和发展方式，推动了中国在全球经济舞台上的崛起。
本文将探讨中国经济体制的转型过程，并分析其中的关键因素和挑战。
一、计划经济时期在中国成立之初，采取了计划经济体制，政府对经济活动的控制力度非常大。
计划经济时期，生产要素由政府所有，国有企业占据主导地位，个体经济和私营企业几乎不存在。
政府通过五年计划调控经济发展，资源配置完全依靠行政命令，市场机制发挥的作用相对较小。
然而，计划经济也带来了很多问题。
一方面，过分强调集中调控和政府主导的特点，导致资源配置效率低下，缺乏竞争机制。
另一方面，国有企业在效率和创新方面存在困难，产能过剩和浪费现象较为严重。
计划经济时期的低效率和低质量成为中国经济发展的制约因素。
二、改革开放背景下的经济体制转型1978年，中国启动了改革开放进程，着力推动经济体制改革。
这一改革的核心是通过市场机制来调动和配置资源，放宽政府对经济的干预，推动市场经济体制的建立。
在改革开放初期，中国采取了多元经济体制并存的方式，引入了市场机制。
特区经济、农村包产到户和外资引入等措施的推行，为市场经济体制的建立奠定了基础。
此外，进一步发展城市经济和开放沿海地区也为经济体制转型积累了经验。
随着改革的不断深化，中国进一步加强市场经济体制的建设。
政府大幅度减少对国有企业的直接干预，提高企业的自主性和市场竞争力。
同时，加大对非公有制经济和民营企业的支持力度，为市场经济的发展提供更多的市场主体。
这一阶段，中国经济快速增长，实现了历史性的转变。
三、市场经济的挑战和改革尽管经济体制转型初期带来了巨大的发展机遇，但也面临一系列的挑战。
一方面，市场经济体制的建立需要依法治理和市场监管体系的完善，因此，加强法制建设和监管能力提升成为必要的举措。
另一方面，国有企业改革和产权制度改革仍然存在困难，需要进一步深化。
中国的经济体制转型计划经济到市场经济的历程
中国的经济体制转型计划经济到市场经济的历程中国的经济体制转型：计划经济到市场经济的历程中国是一个拥有悠久历史和丰富文化传统的国家，自20世纪中期以来，中国经历了一场重大的经济体制转型，从计划经济向市场经济过渡。
这场转型过程是一个艰难而复杂的过程，给中国带来了巨大的变革和发展。
本文将介绍中国的经济体制转型的历程，并探讨其中的主要特点和影响。
一、计划经济体制的形成和特点20世纪初期，中国经历了多次动荡和战争，社会经济秩序严重受损。
为了恢复经济和改善人民生活，中国共产党领导的中华人民共和国建立了计划经济体制。
计划经济是一种由国家统一规划和调配资源的经济体制，主要特点包括：1. 资源配置由政府主导：在计划经济体制下，政府通过五年计划和中央计划等手段，对国民经济的发展和资源配置进行统一规划和调控。
2. 国有企业主导地位：在计划经济体制下，国有企业是经济的主体，政府通过国有企业来实现对经济的控制和调控。
3. 高度集中的决策和管理：计划经济体制下，政府通过集中决策和管理来推动经济发展和实现国家的战略目标。
二、市场经济的崛起和改革开放然而，计划经济体制的弊端也逐渐显现出来。
由于资源配置的过度集中和政府对经济活动的过度干预，导致了资源浪费和效率低下的问题。
为了解决这些问题，中国决定进行经济体制的改革开放。
在1978年，中国的改革开放政策正式启动，为市场经济的崛起创造了条件。
市场经济是一种通过市场供求关系来调节资源配置的经济体制，与计划经济形成鲜明对比。
市场经济的主要特点包括：1. 增加市场机制的作用：市场经济体制下，市场机制起到了决定资源配置、价格形成和竞争机制的作用，使经济活动更加自主和有效。
2. 引入私有经济和外资：市场经济体制下，私营经济和外资企业逐渐兴起，为经济发展带来了新的活力和竞争力。
3. 政府的宏观调控：市场经济体制下，政府从资源配置到市场监管等方面进行宏观调控，以保障市场的公平和竞争的秩序。
三、经济体制转型的挑战和变革中国的经济体制转型至今仍在进行中，虽然取得了巨大的成就，但也面临着许多挑战和问题。
中国经济的发展阶段计划经济到市场经济的转型模式
中国经济的发展阶段计划经济到市场经济的转型模式中国经济的发展阶段：计划经济到市场经济的转型模式近几十年来，中国经济以惊人的速度实现了从计划经济到市场经济的转型。
这一转变模式对于中国经济的发展产生了深远的影响。
本文将探讨中国经济的发展阶段以及计划经济到市场经济的转型模式，并分析这一经济转型对中国经济的意义和挑战。
一、中国经济的发展阶段中国的经济发展可以划分为三个阶段：起步阶段、改革开放阶段和现代化建设阶段。
1. 起步阶段起步阶段指的是1949年新中国成立至1978年改革开放之前的时期。
在这个阶段，中国实行了计划经济体制，国家主导经济发展，通过五年计划来指导经济的发展方向。
国家对资源进行配置和分配，集中控制经济命脉，以加快工业化和农业现代化进程。
虽然取得了一定的成就，但也存在着资源配置不合理、效率低下等问题。
2. 改革开放阶段改革开放阶段始于1978年，是中国经济发展中的重要里程碑。
在这个阶段，中国逐步放开市场经济，引入了社会主义市场经济体制，并对外开放。
通过推行一系列的改革政策，中国经济得到了迅猛发展，GDP和人民生活水平都有了显著提升。
改革开放为计划经济向市场经济的转型创造了条件。
3. 现代化建设阶段现代化建设阶段是指从改革开放至今的时期。
中国经济已经进入高速增长的阶段，并且可以看到现代产业结构逐渐形成。
随着科技进步和人才培养的加强，中国经济正朝着更高质量、更可持续的方向发展。
二、计划经济到市场经济的转型模式计划经济到市场经济的转型模式在中国经济发展中具有重要的意义。
以下是这一转型模式的主要特点和过程：1. 特点计划经济到市场经济的转型模式反映了中国经济体制改革的总体方向，强调市场在资源配置中的决定性作用。
这一转型模式的特点包括放权、市场化、竞争、效益等。
中国通过大力放权、市场化改革，鼓励竞争，提高经济效益，推动经济向更高层次发展。
2. 过程计划经济到市场经济的转型是一个渐进而复杂的过程。
改革开放以来，中国通过一系列的改革开放政策逐步实现了这一转型。
中国经济体制改革的历程从计划经济到市场经济的转变
中国经济体制改革的历程从计划经济到市场经济的转变中国经济体制改革是中国改革开放的核心内容之一，其目的是通过改革和创新，实现中国经济的快速发展和持续增长。
这一改革过程是一个从计划经济到市场经济的转变，历经了多个阶段和重大变革。
第一阶段：农村改革和城市集体经济在改革开放初期，中国的经济改革首先在农村展开。
1978年，中国农村改革推动了土地承包责任制的建立，解放了农民的生产活力，开启了一个由集体经营向家庭经营为主导的发展模式。
此举激发了农村经济的活力，农民收入也有了明显提高。
同时，城市集体经济也经历了一系列改革。
城市集体企业实行了利润责任制，解放了企业家精神，鼓励个人和集体投资，并逐渐放宽了对外开放政策。
这些变革促进了城市经济的发展，为后续的改革打下了基础。
第二阶段：市场经济体制的初步建立上世纪80年代末至90年代初，中国进一步推进了经济体制改革。
这一阶段的核心是建立市场经济体制和推进企业改革。
1984年，中国提出了"计划为主，市场为辅"的经济发展原则，开始逐步引入市场机制，允许市场在资源配置中起到决定性作用。
同样重要的是，中国对国有企业进行了改革。
这包括实行股份制改革、引入竞争机制和优化公司治理结构等。
这些改革措施使得国有企业的运作更加市场化和透明化，增加了效率和竞争力。
此外，在这一阶段，中国还积极吸引外国直接投资，加强了与国际市场的联系。
中国加入世界贸易组织（WTO）成为重要里程碑，这使中国经济更加开放，加速了市场经济体制的形成和发展。
第三阶段：深化改革与市场主体地位的确立进入21世纪，中国的经济体制改革进入深水区。
中国政府坚定不移地推进改革开放，继续优化经济结构、激发市场活力。
2003年，中国提出了"市场在资源配置中起决定性作用"的重要观点，正式确立市场经济的地位。
政府开始加大对市场经济的监管和服务。
同时，通过深化国企改革、放宽市场准入、推动金融体制改革等措施，为市场主体的成长和发展提供了更好的环境和机制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从计划经济到“有计划”的市场经济摘要：新中国建立以来，我们经历了一段从无到有、艰苦卓绝的奋斗历程。
按照马克思生产力与生产关系相互关系的标准划分，这段时期大体分为三个阶段：建国初期学习苏联计划经济阶段，改革开放时期和当前的新时期。
同时，我们在经济和社会建设方面积累了相当的经验，这些经验集中反应在对计划和市场模式的认识和转变上。
关键词：计划经济；苏联模式；市场经济
从新中国建立，中国共产党就开始带领着全国人民开始探寻中国的民主富强之路。
按照时期早晚，我们可以简要地将我们探索的经济建设道路做如下区分：
一. 学习苏联
由于历史欠账太多，新中国建立后，当时国力积贫积弱；我们党领导人民取得革命胜利，但在经济建设方面没有太多经验，也缺乏理论指导；当时国内以轻工业为主，缺少支撑国计民生的重工业。
反观苏联，短短数十年，取得了革命和经济建设的双重胜利，验证了马克思主义理论和社会主义制度的巨大优越性。
这使同样以马克思主义为指导的的中国看到腾飞的希望，也是学习苏联模式的最大动因。
事实上，走苏联模式的发展道路，也是当时国际环境下中国谋求发展的唯一选择。
基于以上原因，当时对苏联的学习可以说是全面的。
单就经济体制来说，计划的元素渗透到生产、分配、交换、
消费的每个环节。
经过几年时间的发展，我们在感受苏联经验带来巨大成就的同时，也深刻认识到发展经济要适合中国国情。
在顺利的完成社会主义改造，社会主义制度初步建立的情况下，我们在1956年召开党的八大，确立了社会主义的主要矛盾已经转为落后的生产力和人们日益增长的生产生活需要之间的矛盾。
这次会议确立了日后工作中经济建设的地位和方向。
后来的事实证明，照搬别国经验是新中国成立后所犯的严重失误之一。
俄罗斯学者季塔连科指出，“中华人民共和国照搬苏联的经验（虽然不是机械地照搬），依靠苏联及其提供的全面援助。
但是，这逐渐成为制约中国作为历史发展的一个主体和一个世界性大国自我肯定和自我确认的瓶颈。
”①
二. 改革开放
1.苏联模式的弊端
随着苏联模式问题的暴露，我国学者对苏联模式的弊端和对计划经济的认识也更加深入，并开始反思对资本主义的一味批判。
通过反思得出的最终结论是：发展社会主义中国，需要把马克思主义普遍真理与中国具体实际相结合，开创一条具有中国特色的社会主义道路。
邓小平在1982年9月中共党的代表大会上提出：“把马克思主义普遍真理与我国具体实际相结合，走自己的具有中国特色的社会主义道路”②。
后来的事实也证明：中国之所以能够取得举世
瞩目的成就，也在于没有盲目的选择苏联模式或者选择欧美样式的全盘西化。
在上世纪七八十年代，我国本土一些卓有远见的经济学家就看出了问题的端倪。
林毅夫等在《论中国经济改革的渐进化道路》中分析当时经济状况后认为，中国传统的经济模式有三个基本方面构成：一是重工优先；二是低利率、低汇率、低工资、低物价的宏观政策环境；三是以计划分配资源，主要部门的国有制以及人民公社。
由此导致产业结构畸形，经济效率低下，表现为：产业结构背离资源比较优势压抑了经济增速；计划管理体制造成效率低下和生产激励不足。
--！>
2.市场的优势
苏东剧变让人们清楚地看到苏联模式计划经济的弊端。
相比之下，市场经济随着欧美经济的飞速发展获得了话语权，人们逐渐认可了“市场化会带来财富的增长。
”
而问题在于，为什么市场化会引起财富的增长？在什么条件下市场化能引起财富增长？市场化的限度是什么？还有如何实现市场化？
3.二者结合的可能性
事实上，列宁在《论粮食税》中已经提到，苏联应该借鉴粮食税、贸易自由、租让制等方式来发展社会主义经济；也就是在坚持政治制度的前提下，充分利用资本主义来壮大社会主义国家实力。
早在上世纪七十年代初期，中国经济学家于光远指出，有计划
和计划不是一回事。
前者是客观规律，后者是主观的东西。
关于计划和单做为一种经济制度的资本主义，他认为问题是社会主义可以有计划的按比例，而资本主义要通过竞争和危机达到客观上需要的比例。
同时，在资本主义制度下，存在着每个企业自身的组织性和整个社会的无政府及无组织状态的矛盾；但是就社会来说，资本主义也不全是无组织的。
4.从计划经济到市场经济——中国不同于苏东的改革方式
在认识到苏联模式并非发展社会主义的唯一路径之后，各国都开始寻求适合本国国情的发展道路。
东欧、中国、苏联都先后进行了改革，因为从改革方式不同，导致结果大相径庭。
正如樊纲在《两种改革成本与两种改革方式》中所言，仅从某一种改革成本的角度看，我国的渐进式改革相对于苏联激进式改革（即休克疗法）和总是“次优的”；而若从另一种改革成本，如对改革的“阻力”所引起的社会成本看问题，那么渐进式本身在一定条件下就可能是“最优的”。
而后的事实恰恰证明了这点。
--！> 同样的观点也出现在盛洪有关中国的过渡经济学的论述当中。
在尽量不损害别人利益的情况下，实际的推进改革；这就是中国特色，即追求降低改革成本。
他更长远的看到，当我们走向市场化的时候，应该往前多看一步。
看看实现了市场经济制度以后，还应该解决什么问题。
这就是所谓后市场化的问题。
需要指出的是，这不是两种方法孰优孰劣的问题；而是依据具体情况，如何使方法更好地为实现本国发展服
务。
而我们正是这样做的。
--！>
过渡经济学将“市场经济比计划经济好”作为前提假定，是为了便利研究而设定的。
它并不意味着对市场制度的价值判断具有某种绝对的含义。
事实上，经济学从来不认为任何物品、行为或制度有绝对的价值。
它所追求的最佳境界是不同物品、不同行为和不同制度之间的均衡点。
中国经济之所以能够迅速发展，一个重要原因就是中国坚持了循序渐进的改革。
三. 新时期
改革开放至今已有三十余年，中国经济建设取得举世瞩目的成就，综合国力稳步提升。
究其原因，就是中国能够在各种环境下都始终坚持适合本国的发展道路，积极推进中国特色社会主义建设。
在新中国60多年发展过程中，国内外一些学者对发展的评价和看法不尽相同，但“中国崛起”一次次用事实击溃了那些对中国特色社会主义的诋毁。
时代不断发展，计划或市场对于经济发展的作用将不断调整，有关中国特色的争论也会继续下去，但是，坚持把自己的路继续走下去将是我们的不二选择。
（作者单位：西华师范大学马克思主义学院）
参考文献：
[1] 毛泽东.《毛泽东选集》第2、3卷[m].北京：人民出版社，1995.
[2] 邓小平.《邓小平文选》第3卷[m].北京：人民出版社，1998
[3] 于光远.《于光远经济文选》[m].北京：中国时代经济出版社，2010.
[4] 盛洪.《经济学精神》[m].成都：四川文艺出版社，2003.
[5] 樊纲.《樊纲自选集》[m].太原：山西经济出版社，2011.
注解
①季塔连科.《中国的探索对世界有深远意义》北京改革探索，2013年。
②邓小平.《邓小平文选》第三卷.北京：人民出版社，1997。