关于优势产业选择的可行性方法和实证研究
中部地区工业主导产业选择与实证研究——基于新型工业化条件下的探讨

进 程。在实施 “ 中部 崛起 ” 战略过程 中 , 中部地区要 实现产业结 构 的升级 和经 济 的快 速增 长 ,其关键 之一是 大力 发展 主导产 业, 建立 以主导产业 为核心 、 各产业 协调配套 、 竞争优势 显著 的 区域 产业系统 , 以充分发挥主 导产业对产业 结构升级 的促进作 用 。 的十七大提 出了“ 党 坚持走 中国特色新型工业化道路 ” 的命 题, 这不仅 对我 国新 型工 业化进 程提 出 了新 的要 求 , 也对 中部 地区加 速新型 工业化 进程 ,加 快实现 中部 崛起提 出了新 的要
求 。科学选择 中部地 区主导产业并 给以积极 的引导扶持 , 坚持 有将新 型工业化条件 下主导产业应具 有的特征纳 入指标体系 ; 走 新型工业化 道路 , 对于 中部 地区加快 实现工业化 和崛起意 义 在实证研 究的方法上 , 大部分 实证文献采 用了德尔菲法或层 次 重大 。 分析法 , 评价结 果可能会 因指标权重 的人 为给定而存在不 客观 性 。本 文将在前人研 究的基础上 , 根据新 型工 业化背景下 主导 相 关研 究 回顾 产业应具 有 的特点来 分析主导产业 选择 的基准 , 并依此设计 评 关于 主导产业 的选 择 , 国经济 学家 罗斯托… 出了开创 美 做 价指标 和建立评价模 型 , 最后 运用主成分分 析法对新型工业 化 性 的研究 , 出了扩散效 应基 准 , 提 认为应 该选 择较 强扩散 效应 的产业作 为主导产业 , 主导产业 的优 势辐射传递 到产业关联 下湖南省 的工业主导产业的选择做 出定量研究 。 将
一、ຫໍສະໝຸດ 链 上的各产业 中 , 以带 动整个产业 结构 的升级 ; 赫希曼 川 提出 了 产业关联 效应 基准 ,认 为关联 强度较 大 的产业首 先获得 发展 后, 通过前 向关联 和后 向关联 的波及 效应 , 以影 响和带 动其 可 他产业 的发展 ; 日本经济 学家筱 原三代 平Ⅲ 提出 了需 求 收入弹 性基准和生 产率上升率 基准 , 分别从市 场需求和要 素供给两个 方面考虑 了对主导产业 对产业结 构的影 响 ,成为 日本 2 0世纪 五六十年代选择 主导产业的理论基础 。 但其本 身也 存在一定的
西藏产业比较优势的实证研究

二、 西藏产业的实证分析
采 用总量 分析 , 依统 计 口径 , 首先对 2 0 0 2年西藏三 大类产
业进行计算与 分析 , 然后 再对西藏 大农 内部结构进行 计算 与
分析, 最后对西藏工业和服 务业 生产进行 了比较优势分析 。 ) 藏三大产 业结构分 析 西 20 0 2年全 国国内生产 总值 是
和核心竞 争力优势理论 。总之, 比较优势理 论认 为, 在开放经济
中各国应 当根据各 自的 比较 优势安排 生产和 贸易 , 根据 比较优
势原理, 生产 的地域 分工应当遵 守这样 的原 则。无论与 其他 地
的专业化 水平 , 区该产 的发展 相对 于 b地 具有 比较优 a地 k
势。在考察确 定主 导产业时 , 般_ 只有区位 商大于 1的部 f2 - 当 Q I时 , < 则表明该产 业在该地 区专业化 程度低 于全 国水
() 商指标 = 区住
区位 商分 析方 法是 建立在 区域 比较优 势
“ 区位 商分析 ” 方法求得 西藏 区域 的 区际贸 易数据 , 过 “ 易 通 贸
理论础 上的, 区域 比较 优势足 同区际贸 易、 而 区域 分『 密切 相 L
关的概念 根据 比较优 势理论和 指标选择 的原则 , 应用 区位 商 方法 , 以现有 调查 、 计数据 为基础 , 统 加工生 成西藏 产 的“ k 相 对份 额 ” 指标 , 以反映西藏不 同产 业的 市场 竞争 力, 据 达到 识别 西藏产 №比较优势 的 目的。 位商 (o a in Q o in ) L c to u t e t 是空间分 析l 用 以计量所 考 f I
较优势是我们分析 域 ( 或国家) 经济 优势 的逻辑起 点。现采 用
都市型现代农业优势产业的选择和布局——基于兰州市的实证分析

[ 关键 词 】 市农 业 ; 势 产 业 ; 局 都 优 布
2 O世 纪 5 0年 代 末 . 国外 就 开 始 了 都 市 农 业 的 理 论 研 究 和 实 践 . 出现 了 很 多 成 功 的 发 展 模 式 , 日本 “ 市 问 隙 地 ” 德 并 如 城 、 国 “ 民农 园 ” 模 式 。 我 国 , 京 、 海 等 发达 城 市 于 2 市 等 在 北 上 0世 纪 9 0年 代 初 成 为 都 市 农 业 发 展 的先 行 者 。随 着 经 济 社 会 的 发 展 和 近年来, 兰州 都 市 农 业 经 济 持续 快 速 发 展 . 济 总量 稳 步上 经 升 。特 色 优势 农 业 、 施 农 业 和 旅 游 观 光 农 业 发 展 进 一 步 加 快 , 设
农 业 经 济
农 济与 技21年 2 第0期( 第2 期) 村经 科 01 第2卷 6 总 7 1
都市罂现代农业优势产业的选择和布局
基 于 兰 州市 的 实证 分 析
李 杨杨
( 兰州 大学 经 济 学院 , 肃 兰州 7 0 0 ) 甘 3 0 0
[ 摘 要 ] 着 国 内外 都 市农 业 理 论 和 实践 的 日益 成 熟 , 处 大 西 北黄 土 高原 的 兰 州 市也 在 积 极 探 索 践 行 都 市 农 随 地
综 合 比较 优 势 指 数 为 O1 , 中 县 为 0o 。 两 县 应 当 大 力 支 持 . 榆 6 .9 粮 食 产 业 的发 展 . 兰 州 市 的 粮 食 生 产 作 出 贡 献 。虽 然 皋 兰 县 为
业 的 出路 , 此 为 依 托 。 出一 条 业 之 路 。基 于 此 目的 , 析 各 区 县 的 优 势 农 以 走 分
业 产 业 , 提 出相 应 的发 展 建 议 , 此 更 好 的 为 兰 州 市及 周 边 地 区服 务 。 并 以
沈抚城市间优势产业互补性发展的实证研究——以第二产业为例

E M P L O Y M E N A S O I A L S E C U R I T Y 业与保障研究M A I N S T R E A M E C O N O M C S 主流经济学反思R E S E A R C H T E N D E N C Y A N D R V I E W 究动态与述评I NT E R N A T I O A L E X P E R I E N C E A N D C H I N A D E V E L O P M E N T 际验中国发展F I N A N C E A N D E D U C O N 教育金融研究M A N 'S D E V E L O P M E N T E C O N O M I C S R E S E A R C H 人的发展经济学研究I N D U S T R I A L S T R A T EG Y R E S E A R C H产对策研究2010年第9期改革与战略NO.9,2010第26卷(总第205期)REFO RMATION &S TRATEGY(Cumulatively,NO.205)2007年初,辽宁省委、省政府正式提出了沈阳、抚顺“同城化”发展构想。
“同城化”不仅是地域的融合,更是产业互补、互动发展的经济融合,而产业互补则主要是优势产业的互补。
因此,确定两市的优势产业并研究其互补性及互补程度对于两市在产业分工、城市功能定位等方面更加充分地发挥比较优势具有重要意义。
在此前提下,本文以区域比较优势理论为基础,通过实证分析的方法对两市产业发展现状进行分析,并采用区位商的方法确定第二产业的优势行业,进而对优势产业互补的可行性进行分析,最后对如何促进两市产业互补发展提出一些建议。
一、理论基础产业互补是指不同的产业在各自的生产过程中彼此结成了一定的技术关联。
下面将对与产业互补研究相关的理论及概念做简要介绍。
(一)区域比较优势理论区域合作理论中最重要的是斯密的绝对成本说和李嘉图的比较优势论。
吉林省玉米加工业优势产业的选择与分析

l 资源配置 】
如 果不 同 ,则意 味着 地 区 间存 在 着地 域分 工 和产 品 贸易 。
农业 经济
2 1/ 00 3
本文数据主要来源于 :①中国食 品工业年鉴 ( 历年) ,它
L il ,表 示 i 区 j Qj 时 地 产业属于优 势产 业 ,表明该产业在该 提供全国饲料加工业 、淀 粉及其制品业 、酒精制造业 、白酒 地区的专业化程度较高 ,超 过全 国水平 ,具有一定 的比较优 制造业 的产出数 据 ;② 中国统计年 鉴 (O 6 ,提供 各年度 2。)
/, ,
、
j
|
/ .q qz /z
a v na e d a tg )两方 面因素所决定 。比j 地 行业的区位商值 ,qj i 区 j i为 地 行 区位商 假定各 地区产 出结构 、需求结构 均与全 国相同 ,
或地区的资源禀赋 ,竞争 优势则与产业技术水 平及制度等 因 业的总产值 。 素密切 相关 。鉴于以上认识 ,我们认为 ,某地 区的优势行业
最后 本 文根 据 研 究 结论 提 出 了相 关建 议 。
关键词 :玉米加工业
优势产业 比较优势
竞争优势 吉林省
近年来我 国玉 米加 工产业得到快速发 展 ,有效地调动 了 应该是 同时具有比较优势和一定竞 争优势的行业 ,所以本文 农 民种植积极性 ,对 引导农业结构调整 、促进农 民增收 、推 借鉴梁琦 (())的方法对吉林 省玉米加工业 的优势子行业 2 4 X 动地方经济发展都起到 了积 极的作用 。但 是 , “ 一些地区 出 设立了两个选择标准 : ( 某地 区某产业 的区位商值必须大 1 ) 现了玉米加工能力扩张过 快 、低水平盲 目建 设严重 、加工转 于 l 。区位商值 越大 ,说 明该产业 的地 方 性比较 优势 越强 。 2 化利用效率低等 问题 。如不加以 引导 ,不 仅玉米加工业难于 ()某地 区某产 业的国 内市场 占有率必须 大于全国的平均水 健康发展 ,还将引发粮食总量币 结构 问题 ” 口 ,因此 ,我国玉米 平 ,即 3 3 2 %。市场 占有率越 高 ,说明该产 业的竞争优 势越 加工业的发展迫切需要加 强引导 。解决现 阶段 我国部分地 区 强 。总之 ,我们认 为 ,作为一个地 区的优 势行 业 ,不仅该产
民族地区产业结构变动和优势产业选择的实证研究

地 区专业 化 ( g nlpcaztn r i a seii i ),就 是各 个 eo lao
式 中S I P 为专业 化 指数 , 表示 民族地 区地 区产 业部 门的专 业 化程 度 , 其 值介 于0与 10之 间 。S 0 i
地区专门生产某种产品 ,有时是某一类产品甚至是 产 品 的某 一部 分 。为 了考 察 民族 地 区的优 势产业 ,
三 、民族地 区八省 区地 区专业化指 数
化指数,以对西部大开发以来民族地区的产业结构
变化 进行考 察 。
二 、 民族地 区S I P 专业化指 数
民族地 区专业化指数SI P考察民族地 区八个省 区总体产业结构变动符合产业升级和结构优化的程 度 。其计算 方法如 下:
S I[+∑Sn /n] 0 P= I  ̄S ln ×10 () 1
表 1 民族 地 区S I 化 表 P变 年 份
1 99 9 2 0 00 2 001 2 2 00 2 3 00 2O O4 2 005 2 6 OO
2 7 00
民族 地 区S I P值
14 .8 2.6 0 2.8 5 3. 08 35O . 4.2 1 4.8 9 6.2 1
计 年 鉴 》计 算 得 出。
・
示的是全 国的i 产业 占全国总产值 的比例。可以看 出 , p值 度量 的是 区中i 业 的结 构 同全 国平 均 地 产 水平 的差 异程度 。如果某 地 区的地 区专业 化指数 8 大于1 ,说明该地区该产业产值达到一定程度 ,该
0 4・
表2 0 7 民族地 区各省 区地 区专业化指数表 2 0 年 B指数 能源 金属 工业 选矿 内蒙
6.0 8
全 国平均 S I P
新疆制造业优势产业的实证研究

较 优势 理论 为 基 础 发展 了竞 争 优势 理 论 。 国 内学 者在优 势理 论研 究 中更 倾 向 于从 我 国 国情 出发 分 析 区位 优势 以此 识别 优势产 业 , 且 已经形 成 了 比 并
较成 熟 的指 标体 系。 如程 选 、 伟 在 《 国地 区 比 韦 我
经济 发展 的关键 是 要 将 自身 资源 优 势转 化 为经 济 优势 、 在 比较 优 势转 变为 现 实竞 争 优 势 , 点 扶 潜 重
avnae Fn l, e re upysm f ecst ids a p lyajs et. dat .iay t ir sp l o er e ne o n ut l o c d t ns g l hwt s e r i r i um Ke od :X ̄i g av t eu d s ;i uta cnetn m n f t n d sy yw r s i a ; d a a osi ut n s l on co ; aua u gi ut n n g n r y d r i i cr n r i
w ir aa z avn gs f auat n d s e i i g a dt ni n  ̄te n i ecm r es e re l e da t e o nf u gi ut si Xn a ,n e e t hi r k gi t o pe ni t n y s a m c r n r n jn i i h d i ra n n h h v
产业经济学常用的研究方法

产业经济学常用的研究方法产业经济学是经济学的一个分支领域,研究的是产业的运行和发展规律。
在研究产业经济学时,常用的研究方法有许多种,下面将介绍其中几种常见的方法。
一、实证分析实证分析是产业经济学中最常用的研究方法之一。
该方法通过收集和分析大量的实证数据,来验证产业理论的有效性和适用性。
实证分析常用的数据来源包括统计年鉴、企业调查、市场调研等。
研究者可以利用这些数据进行经济模型的构建和经验分析,从而得出对产业经济问题的深入认识。
二、案例研究案例研究是通过对具体产业或企业的深入研究,来揭示产业经济问题的内在机制和规律。
案例研究可以通过采访、观察、文献资料分析等方式进行,研究者可以通过具体案例的分析,来发现产业经济中的一些特殊现象和行为,从而对产业经济的发展趋势和规律进行推测与预测。
三、计量经济学计量经济学是产业经济学中运用数理统计方法进行经济数据分析的一种方法。
计量经济学的主要任务是通过建立经济模型,利用实证数据进行参数估计和模型检验,从而得出对产业经济问题的定量分析结果。
计量经济学常用的方法包括回归分析、时间序列分析、面板数据分析等。
研究者可以根据具体问题的特点,选择合适的计量经济学方法进行研究。
四、实验经济学实验经济学是通过设计和实施实验,来研究产业经济学中的一些重要问题。
实验经济学可以通过控制变量和随机分配的方式,对产业经济中的某些因素进行精确测量和分析。
实验经济学的优势在于可以对产业经济中的因果关系进行较为准确的测量,从而得出更为可靠的结论。
实验经济学的研究对象可以是个体决策、市场交互、产业组织等。
五、理论分析理论分析在产业经济学中占有重要地位,它通过建立数学模型和理论框架,来解释和预测产业经济中的现象和行为。
理论分析可以通过推导和证明,得出对产业经济问题的深入认识和理解。
在进行理论分析时,研究者需要借助数学工具和逻辑推理,对产业经济中的关键因素和机制进行剖析,从而得出有关产业经济的一些重要结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
下的 r 个指标判别该新样本属于 DS1 的概率分别为 s1 , s2 …sr ,
属于 DS2 的概率分别为 t1 , t2 …tr 。
设在计算 wi 后集合 DS1 剩下 n′1 个 元 素 x1 , x2 …x′n′1 , 集 合
DS2 剩下 n′2 个元素 y1 , y2 …y′n′2 , 确定 si , ti 的算法:
n′1 n′2
n′1 n′2
!!exjk !!eyjk
si =
本文在综合比较上述两类优势产业评价方法后使用通过 引 用 一 个 两 总 体 聚 类 分 析 的 算 法 [4]来 确 定 产 业 评 价 指 标 的 权 重 并进行优势产业选择, 从而可以克服主观判断。在产业评价数 据 上 本 文 选 用 显 形 比 较 优 势 指 数[5]来 进 行 计 算 , 使 得 产 业 评 价 既有纵向比较, 又有横向比较, 研究结论也更趋于科学, 在产业 的 优 势 性 上 也 有 具 体 的 差 异 大 小 说 明 。最 后 结 合 四 川 省 的 产 业 状况进行实证研究, 从而为决策者提供理论参考。
Feasible Method and Positive Resear ch of Advantage Industr y Choose
HE Yue, LU Peng ( Business School, Sichuan University, Chengdu 610064, China)
Abstr act: After this paper has analyzed several kinds of existing research approaches about the advantage industry choose, it tries to use a new research approach with combining index of revealed comparative advantage and a two- overall of algorithm of cluster judge the advantage industry.According to such feasible method, the article combines the industry current situation of Sichuan province and carries on the positive research, according to advantage industry overall probability size divide to the advantage industry finally, thus offer a theoretical foundation for the fact that the government makes the industrial policy. Key wor ds: advantage industry; index of revealed comparative advantage; cluster’s analysis
( 5) 若 min_d1 ≤min_d2 或 min_d1 ≤min_d3 , 则 n′1 、n′2 的 值
各减 1, 即 DS1 、DS2 的元素个数各减 1, 转至步骤( 3) ; 若 min_d1
>min_d2 并且 min_d1 >min_d3 , 转至步骤( 6) ;
( 6) wi =min(
较优势越弱; 当 RCAij =100 时, 表示 i 地区 j 行业的比较优势相
当于全国平均水平。
该指标最大的优点就是把各地区工业产业的相对地位放
在更大的空间系统来考察, 以全国工业产业在国民经济整体中
的相对地位作为参照系来判断某地区工业各指标的比较优势
的强弱, 所得出的结论更具有综合性和全面性。
2.2.1 指标筛选
模型选取 与 样 本 密 切 相 关 的 指 标 , 并 结 合 Delphi 方 法 进
行筛选。这里设有效指标数为 m。根据评判标准, 运用显性比较
优势理论计算出样本在各指标下的得分。
将样本在 m 个指标下按得分高低分别进行排序, 并在两
总体聚类中各取一个交集。然后将这两个交集中的样本集合
关于优势产业选择的可行性方法和实证研究
何 跃, 卢 鹏 ( 四川大学 工商管理学院, 成都 610064)
摘 要: 论文分析了优势产业选择现有的几种研究方法后, 尝试使用结合显性比较优势指数和一种两总体聚类的算法的 新研究方法来判断优势产业。根据这种可行性方法, 文章结合四川省产业现状进行实证研究, 最后按照属于优势产业总体 概率的大小对优势产业进行划分, 从而为政府制定产业政策提供一个理论依据。 关键词: 优势产业; 显性比较优势指数; 聚类分析 文章编号: 1002- 8331( 2006) 33- 0222- 04 文献标识码: A 中图分类号: TP301.6
显 性 比 较 优 势 指 数 是 美 国 经 济 学 家 巴 拉 萨 ( Balassa, 1965 年) 首创的各国产品出口竞争力测度工具。本文把该工具应用
基金项目: 国家杰出青年科学基金资助项目( 70425005) ; 教育部高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划资助项目( 20023834- 3) 。 作者简介: 何跃( 1961- ) , 男, 副教授, 博士生, 硕士生导师, 主要研究方向: 管理信息系统、数据挖掘、决策支持系统; 卢鹏( 1983- ) , 男 , 主 要 研 究 方
Datasets1、Datasets2, 分 别 计 为 学 习 样 本 集 合 DS1 、DS2 , 样 本 个 数分别为 n1 、n2 。 2.2.2 计算各指标权重
确 定 p1 , p2 …pm 这 m 个 指 标 在 判 别 DS1 、DS2 有 显 著 差 异 时 的灵敏程度, 分别赋予各个指标一个 0~1 之间的权重 w1 , w2 , …, wm , 0 为 几 乎 不 能 区 分 两 数 据 集 合 , 1 为 能 有 效 区 分 两 数 据 集合。其中 wi ( i=1, 2, …, m) 的确定方法如下: 设 DS1 的 n1 个样 本 在 第 i 个 指 标 上 的 取 值 分 别 为 u1 , u2 …un1 , DS2 的 n2 个 样 本 在第 i 个指标上的取值分别为 v1 , v2 …vn2 。
÷ i=1 nm
! !! #
# ##
Xij
Xij
$ j=1
j=1 i=1
% & & & &
&&×100
& & && ’
上式中, RCAij 即表示第 i 个地区第 j 个行业的显性比较优势指
n
! 数; Xij 表示第 i 个地区第 j 个行业的经济指标值;
ห้องสมุดไป่ตู้
Xij 表 示 i
j=1
m
! 地 区 的 经 济 指 标 总 量;
( 1) 令 DS1 为 含 有 n′1 个 元 素 x1 , x2 …x′n′1 的 数 据 集 合 , DS2 为含有 n′2 个元素 y1 , y2 …y′n′2 的数据集合;
( 2) 令 n′1 =n1 , n′2 =n2 , x1 =u1 , x2 =u2 , …, xn1=un1 , y1 =v1 , y2 =v2 , … , yn2 =vn2 ;
( 3) 令 min_d1 =min( xj - yk ) , j=1, 2, …, n′1 , k=1, 2, …, n′2 ;
( 4) 令 min_d2 =min( xi - xn′1 ) , min_d3 =min( yk - xn′2 ) , j=1,
2, …, n′1 - 1, k=1, 2, …, n′2 - 1;
2 模型理论思想 2.1 显性比较优势指数
借 鉴 比 较 优 势 理 论[6], 采 用 显 性 比 较 优 势 ( Revealed Com- parative Advantage) 指数来衡量地区工业产业 相 对 于 全 国 工 业 产 业 的 比 较 优 势 。通 过 比 较 全 国 工 业 产 业 最 终 结 果 来“显 示 ”地 区 工 业 产 业 的 真 实 比 较 优 势 [7]。
( 2) 采用主成分分析法: 通过降维, 把多项指标( 如 n 项) 转 化为少数几个( 如 m 个, m<n) 综合指标的多元统计分析。方法
的核心是确定 m 个主分量即综合因子的内部结构以及认定各 综合因子的经济含义, 之后根据各主因子的方差贡献率以及各 主因子内部主要指标的得分系数来构造优势产业的综合评估 模型[3]。这种方法避免了系统分析中对权重的主观判断, 使权重 的分配更加合理, 而且容易结合横向比较来确定优势产业。但 主成分分析法的缺点也很明显, 首先是当存在严重的多重相关 时, 模型会夸大重复变量的作用, 其次就是它的评价结果不能 说明产业效益水平的具体差异大小。
n′1 , n1
n′2 ) n2
,
wi
即
为
各
指
标
的
权
重
。
2.2.3 应用学习样本分别计算待判样本的判别结果
对于待判样本, 用其 m 个指标值 e1 , e2 …em 分别判别其属
于 DS1 、DS2 的概率, 这里设待判样本在步骤 1 中 确 定 的 r 个 指
标上的值分别为 e1 , e2 …er , r 个指标以外的概率均计为 0, 用剩
1 引言
所谓优势产业是指一个国家或地区基于其客观实际具有 市 场 竞 争 力 和 良 好 经 济 效 益 的 产 业 部 门 。优 势 产 业 在 经 济 发 展 中的作用主要应该表现在两个方面:
( 1) 作为国民经济中起支柱作用的产业部门, 它们能带动 国民经济实现较快的增长, 并且保持各个产业间及其内部比例 的协调。